Akmal cari simpati? Dari ‘no fear, no surrender’ kepada jual motorsikal bayar saman

 


Dahulu lantang mencabar Ahli Parlimen Seputeh, Teresa Kok untuk bertemu di mahkamah dengan semangat ‘No Fear, No Surrender’, kini Ketua Pemuda Umno, Datuk Dr Muhamad Akmal Saleh berdepan hakikat terpaksa menjual motosikal kesayangan dan ikan tilapia ternakannya bagi menjelaskan RM300,000 selepas kalah dalam saman fitnah.

Perubahan keadaan itu menarik perhatian apabila Akmal tampil dengan kenyataan penuh emosi, mengakui jumlah yang diperintahkan mahkamah terlalu besar untuk ditanggung menggunakan simpanan peribadinya.

Pada September 2024, ketika pertikaian berhubung kenyataan Teresa mengenai cadangan pensijilan halal semakin hangat, Akmal pernah menyatakan kesediaannya untuk berdepan tindakan undang-undang dan mencabar Teresa bertemu di mahkamah.

Bagaimanapun, pada 19 Oktober lalu, Mahkamah Tinggi Melaka memutuskan Akmal bertanggungjawab terhadap kenyataan fitnah berhubung isu tersebut dan memerintahkannya membayar RM250,000 ganti rugi serta RM50,000 kos kepada Teresa.

Dua hari selepas keputusan itu, Akmal menerusi satu kenyataan memaklumkan bahawa beliau menghormati keputusan mahkamah dan bersedia memikul sendiri tanggungjawab menjelaskan jumlah berkenaan.

Menurutnya, ada penyokong mencadangkan supaya tabung sumbangan dibuka bagi membantu beliau membayar RM300,000, namun cadangan tersebut tidak mahu diterimanya buat masa ini.

“Namun, izinkan saya berusaha sendiri dahulu,” katanya sambil menjelaskan bahawa beliau tidak mahu membebankan sahabat dan penyokong yang turut mempunyai tanggungan masing-masing.

Akmal turut mengakui bahawa simpanannya masih tidak mencukupi untuk melunaskan jumlah tersebut, menyebabkan beliau mengambil keputusan melepaskan dua aset yang mempunyai nilai sentimental kepadanya.

Dua aset berkenaan ialah motosikal Honda X-ADV dan ikan tilapia ternakannya, yang menurut Akmal sudah habis dibayar dan boleh dijual bagi mendapatkan wang.

Beliau mendakwa tidak mempunyai tanah atau rumah yang boleh dijual untuk menampung jumlah berkenaan, sekali gus menjadikan kedua-dua aset itu antara pilihan yang ada.

“Berat hati hendak berpisah dengan sesuatu yang kita sayang. Namun, lebih berat hati saya jika terpaksa menyusahkan orang lain,” katanya.

Akmal kemudian membuka bidaan kepada pembeli yang serius dengan menetapkan deposit RM100, yang menurutnya akan dipulangkan sepenuhnya sekiranya bidaan tidak berjaya.

Kenyataan itu memperlihatkan sisi berbeza seorang pemimpin politik yang sebelum ini sering tampil dengan pendirian tegas dan lantang dalam pelbagai pertikaian politik, khususnya melibatkan DAP.

Namun, persoalan yang mungkin timbul ialah sama ada pendedahan mengenai kesukaran kewangan dan keputusan menjual aset kesayangan itu akan mengundang simpati masyarakat atau mengingatkan orang ramai kepada kenyataan yang membawa kepada saman tersebut.

Hakikatnya, keputusan mahkamah itu bukan sekadar mengenai kemampuan Akmal membayar RM300,000, tetapi turut menyentuh tanggungjawab seorang pemimpin terhadap kenyataan yang dibuat di ruang awam.

Kebebasan bersuara dan mengkritik lawan politik tidak menghapuskan tanggungjawab undang-undang sekiranya sesuatu kenyataan didapati memfitnah serta merosakkan reputasi individu lain.

Pada masa sama, keputusan Akmal untuk berusaha menjelaskan bayaran menggunakan hartanya sendiri merupakan pendirian yang wajar dilaporkan secara adil, tanpa membuat andaian bahawa beliau sengaja mencari simpati.

Daripada cabaran ‘No Fear, No Surrender’ kepada pengakuan berat hati menjual motosikal dan ikan tilapia, episod ini menjadi peringatan bahawa pertikaian politik yang dibawa ke mahkamah boleh membawa akibat kewangan yang besar.

Kini, persoalannya bukan lagi sama ada Akmal berani berdepan Teresa Kok di mahkamah, tetapi bagaimana beliau akan menyelesaikan tanggungjawab RM300,000 itu selepas keputusan yang tidak memihak kepadanya.





No comments: