JEJAK PERASUAH SEJAK 2012

 

Nazri Hamdan



Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) telah membuka semula siasatan kes rasuah bernilai RM8 juta yang bermula sejak 2012, susulan penilaian semula maklumat risikan dan jejak kewangan terkini. 






Menurut SPRM, keputusan ini dibuat selepas analisis baharu terhadap aliran kewangan mendapati wujud asas kukuh untuk penelitian lanjut di bawah Akta SPRM 2009 serta undang-undang berkaitan. 


Kes ini menunjukkan bahawa walaupun sesuatu kes sudah lama berlaku, ia masih boleh dibuka semula sekiranya wujud bukti atau corak transaksi yang sebelum ini tidak dapat dikesan.


Siasatan ini berkait dengan dakwaan pemberian rasuah RM8 juta oleh seorang bekas pengarah syarikat telekomunikasi bagi memudahkan kelulusan pinjaman bank berjumlah RM400 juta, satu nisbah rasuah sekitar 2% daripada nilai pembiayaan iaitu angka yang signifikan dalam kes kewangan korporat. 


SPRM kini menjalankan analisis forensik terperinci bagi menjejak pergerakan dana, peranan orang tengah serta kemungkinan aktiviti “layering” untuk menyembunyikan sumber wang. 


Usaha pengesanan aset turut diperluaskan meliputi harta alih dan tak alih, akaun kewangan serta instrumen pelaburan, termasuk yang berada di luar negara, menandakan dimensi rentas sempadan kes ini.


Perkembangan terbaharu turut menyaksikan seorang ahli perniagaan, Datuk Ranjeet Singh Sidhu, didakwa di Mahkamah Sesyen atas pertuduhan memberi rasuah RM8 juta, akan tetapi beliau mengaku tidak bersalah. 


SPRM juga bekerjasama dengan pihak berkuasa Australia bagi mengesan rakan perniagaan yang dipercayai berada di negara itu. 


Secara keseluruhan, kes ini menggambarkan pendekatan baharu SPRM yang lebih menumpukan kepada financial trail dan pemulihan aset, serta memberi isyarat bahawa kes rasuah berskala besar, walaupun berusia lebih sedekad tidak akan dibiarkan tertutup tanpa penelitian menyeluruh.



KIOK


 

NOHHH SEWA BAZAAR RIBUAN DI KEDAH....PADAN MUKA HANGPA LA.


 

DIN KECOH LAGI NGAN MEZAH.


 

Nak perubahan kot mana? Negeri Terengganu pun gagal.








Kenapa GAGAL?


Analisis Data Pentadbiran Terengganu di bawah Ahmad Samsuri Mokhtar sepanjang dia jadi Mb.


1. Prestasi KDNK Per Kapita banding Negeri lain.


2017 Terengganu RM29,848

2024 Terengganu RM32,442


Kenaikan 8.6 peratus


Perbandingan 2017 hingga 2024


Pulau Pinang naik 48.7 peratus

Sarawak naik 46.33 peratus

Selangor naik 34.37 peratus

Pahang naik 38.78 peratus

Perak naik 32.90 peratus


Kadar pertumbuhan pendapatan rakyat Terengganu antara paling rendah dalam tempoh sama.


Sumber: Jabatan Perangkaan Malaysia DOSM.


2. Prestasi Hasil Negeri sikit banding dengan negeri lain.


2018 Terengganu RM283.3 juta

2025 Terengganu RM263.4 juta


Perubahan negatif 7.0 peratus


Negeri lain dalam tempoh sama


Pahang naik 174.9 peratus

Sarawak naik 90.5 peratus

Melaka naik 46.8 peratus

Negeri Sembilan naik 45.6 peratus

Perak naik 39.2 peratus


Terengganu satu satunya negeri dalam jadual yang mencatat penurunan hasil.


3. Kebergantungan Kepada Persekutuan, Kerajaan Pusat Sangat Tinggi. Tidak mampu cari duit sendiri untuk survive.


Peratus hasil negeri yang datang daripada Persekutuan


Terengganu 87 peratus

Johor 13.5 peratus

Negeri Sembilan 10.6 peratus

Kedah 22.1 peratus


Struktur kewangan negeri menunjukkan tahap kebergantungan yang sangat tinggi kepada Kerajaan pusat.


4 Pemberian Persekutuan


2023 Terengganu RM1.6 bilion

2024 Terengganu RM2.0 bilion

Kenaikan 28 peratus


Dana Persekutuan meningkat, bukan disekat. Takda alasan Rakyat Terengganu nak marah Kerajaan Pusat.


Samsuri tidak padai dan tidak kreatif cari sumber ekonomi baru.


5 Nisbah Gaji MB sangat besar kepada KDNK Per Kapita


Gaji MB Terengganu RM30,000

KDNK Per Kapita RM31,111


Nisbah 96 peratus, tinggi sangat.


Pulau Pinang nisbah 20 peratus

Selangor 40 peratus

Johor 36 peratus


Nisbah relatif antara gaji ketua negeri dan pendapatan rakyat lebih tinggi berbanding beberapa negeri maju. 


Gaji nak mahal, kerja tak perform. Kini nak angkat jadi PM? 


Syam Ghaz




LUAHAN HATI BEKAS PEGAWAI KHAS RAFIZI





Saya bukan Jho Low 2.0: Mengapa Anwar Ibrahim dan Azam Baki menyasarkan seseorang seperti saya


Pada 7 Mac 2015, saya menganjurkan satu protes yang dinamakan “Rise with Justice”. Ketika itu saya merupakan pelajar tahun ketiga jurusan undang-undang di United Kingdom. Saya tidak pernah terbayang bahawa Malaysia akan berani menggunakan seluruh jentera negara untuk mensabitkan Dato’ Seri Anwar Ibrahim buat kali kedua secara tidak adil.


Ramai pelajar Malaysia di UK ketika itu tidak berani hadir ke protes tersebut. Namun sebagai pemimpin pelajar bagi Malaysia Progressives United Kingdom, saya tetap meneruskannya kerana saya mahu dunia mengetahui tentang ketidakadilan mendalam yang berlaku dalam negara.


Ramai pemimpin Reformasi selalu bercakap tentang kebangkitan politik mereka pada tahun 1998. Bagi saya, kebangkitan itu berlaku pada 2015.


Apabila Anwar Ibrahim akhirnya menjadi Perdana Menteri pada November 2022, saya menulis sebuah artikel bertajuk “Anwar made me believe in something”. Artikel itu menggambarkan betapa bermaknanya detik tersebut kepada penyokong seperti saya.


Saya teringat kepada ramai penyokong yang sanggup berdepan hujan dan panas, kekasaran polis, gas pemedih mata, kehilangan pekerjaan dan dipulaukan masyarakat — semuanya demi satu idealisme: melihat keadilan ditegakkan. Melihat Anwar dibebaskan dari penjara. Melihat Anwar menjadi pemimpin negara.


Namun pada 4 Mac 2026, Anwar dan Tan Sri Azam Baki kini menyasarkan saya.


Asas siasatan ini adalah dakwaan bahawa terdapat salah guna dana oleh bekas majikan saya, YB Rafizi Ramli, dan bahawa perjanjian yang saya terlibat dengannya diluluskan secara tergesa-gesa.


SPRM telah mengeluarkan notis pencarian awam terhadap saya seolah-olah saya seorang pelarian. Azam Baki juga mengadakan sidang media mengenai perkara ini, memberi gambaran bahawa saya sedang bersembunyi seperti seorang penjenayah.


Hakikatnya, saya tidak bersembunyi.


Fakta dan kronologi sebenar


1. Pada 15 Februari 2023, saya dilantik sebagai Pegawai Tugas-Tugas Khas (Dasar) kepada Menteri Ekonomi Malaysia, melapor kepada YB Rafizi Ramli.


2. Pada 22–23 April 2024, Kerajaan Malaysia menganjurkan persidangan teknologi dua hari bernama KL20, yang menampilkan ramai tokoh antarabangsa dan tempatan dalam industri teknologi dan startup.


Ini merupakan antara acara teknologi paling berprofil tinggi pernah dianjurkan di Malaysia:

 • Hampir RM1 bilion dana global dilancarkan

 • Sekitar 20 firma modal teroka dan pengasas syarikat memutuskan membuka pejabat di Malaysia

 • Lebih 10 dasar dan inisiatif baharu diperkenalkan

 • Pengumuman taman semikonduktor terbesar di Asia Tenggara


Saya dan rakan-rakan di Kementerian Ekonomi memimpin penganjuran persidangan ini. Arm Limited dijemput sebagai penceramah jemputan dalam sesi semikonduktor.


3. Pada hari pertama KL20, 22 April 2024, pasukan Arm Limited telah dijemput secara tergesa-gesa untuk bertemu Perdana Menteri di pejabatnya. Saya tidak berada dalam pertemuan tersebut.


Namun daripada gambar di Instagram, saya melihat bahawa YB Tengku Zafrul, YB Gobind Singh Deo, YB Zambry Kadir, YB Fahmi Fadzil dan beberapa pegawai kanan kerajaan turut hadir.


Setahu saya, permintaan utama kerajaan adalah supaya Arm Limited membantu aspirasi semikonduktor Malaysia. Disebabkan semangat yang terhasil daripada KL20 dan juga urgensi daripada Perdana Menteri, pihak Arm Limited memberikan cadangan awal bagaimana kerjasama ini boleh dilaksanakan.


4. Selepas pertemuan itu, saya ditugaskan oleh Menteri Ekonomi untuk meneroka peluang kerjasama dengan Arm Limited, kerana saya mengendalikan KL20 dan kebanyakan inisiatif teknologi kementerian.


5. Antara Mei 2024 hingga 5 Mac 2025, saya menghasilkan:

 • lebih 20 pembentangan Google Slides

 • lebih 10 dokumen Google Docs

 • berbincang dengan lebih 100 pihak berkepentingan dalam kerajaan dan industri


Maklum balas daripada kementerian lain seperti MITI dan Kementerian Kewangan turut dimasukkan dalam perjanjian akhir.


6. Cadangan kerjasama ini dibentangkan kepada Kabinet sebanyak tiga kali. Saya bukan ahli Kabinet.


7. Pada 28 Februari 2025, Perdana Menteri mengumumkan kepada media bahawa perjanjian dengan Arm Limited akan ditandatangani dalam tempoh seminggu.


8. Pada 5 Mac 2025, kerajaan yang diwakili oleh CEO MIDA menandatangani perjanjian tersebut bersama Arm Limited dalam satu acara rasmi yang turut dihadiri Perdana Menteri, Menteri Ekonomi, Menteri MITI dan CEO Arm Limited Rene Haas.


Selain projek ini, antara inisiatif lain yang saya terlibat semasa di kementerian termasuk:

 • Zon Ekonomi Khas Johor-Singapura

 • Dasar Gaji Progresif

 • National Energy Transition Roadmap

 • Inisiatif Pendapatan Rakyat

 • kertas kerja Majlis Tindakan Ekonomi Negara

 • sebahagian Rancangan Malaysia Ke-13


9. Pada 17 Jun 2025, saya dan rakan-rakan di pejabat Menteri Ekonomi meletakkan jawatan bersama Menteri.


10. Selepas saya meletakkan jawatan, Arm Limited meminta saya membantu untuk tempoh peralihan jangka pendek. Pada awalnya saya enggan kerana terlalu penat bekerja dalam kerajaan.


Namun mereka tiada kehadiran di Asia Tenggara dan tidak memahami cara kerajaan di rantau ini berfungsi.


Jadi selama dua bulan, saya membantu:

 • menubuhkan pejabat

 • menyediakan pembentangan

 • bertemu syarikat reka bentuk IC

 • membantu membina pasukan tempatan

 • menganjurkan latihan jurutera


11. Selepas tepat dua bulan, saya meletakkan jawatan daripada peranan tersebut.


Dakwaan yang cuba dibina


Untuk mengatakan bahawa saya terlibat dalam salah guna kuasa, mereka perlu membuktikan bahawa saya:

 1. bertindak dengan niat jahat ketika membentuk cadangan projek

 2. mempengaruhi Perdana Menteri, Kabinet dan seluruh jentera kerajaan

 3. mendapat manfaat peribadi daripada projek tersebut


Saya tidak melakukan mana-mana perkara tersebut.


Saya tidak mempengaruhi Anwar Ibrahim, Kabinet atau kerajaan untuk menandatangani perjanjian dengan Arm Limited supaya saya boleh mendapatkan pekerjaan.


Hakikatnya, Anwar pun tidak mengenali saya secara peribadi.


Naratif “Jho Low 2.0”


Naratif utama yang cuba dibina adalah bahawa:

 • Rafizi Ramli menyeleweng RM1.1 bilion, dan

 • Saya adalah “Jho Low 2.0” yang membantu beliau


Untuk menguatkan naratif ini:

 1. SPRM membuat pencarian awam terhadap saya walaupun mereka boleh menghubungi saya dengan mudah.

 2. Terdapat kempen cybertrooper yang melabel saya sebagai “Jho Low 2.0”.

 3. Terdapat juga unsur sentimen perkauman, dengan naratif “orang Cina mencuri duit kerajaan”.


Hakikatnya, jika pihak berkuasa menyiasat kehidupan saya, mereka hanya akan menemui:

 • sedikit simpanan

 • hutang kad kredit seperti kebanyakan milenial

 • pinjaman rumah

 • sebuah Proton Persona 2020 bernilai sekitar RM12,000


Jika wang adalah motivasi saya, saya tidak akan menyertai kerajaan.


Saya pernah menolak tawaran kerja di Singapura yang menawarkan gaji lima kali lebih tinggi, malah menerima potongan gaji 50% untuk berkhidmat kepada negara.


Perasaan saya sekarang


Saya:

 • sedikit jengkel

 • sedikit sedih

 • tetapi sangat marah


Marah kerana kuasa negara digunakan untuk menekan seseorang yang kecil seperti saya.


Ini bukan sekadar tentang James Chai. Ia tentang sesiapa sahaja yang berada di pihak yang salah dalam politik.


Hari ini mungkin saya.

Esok mungkin orang lain.


Selama ini saya sering mempertahankan Malaysia apabila orang mengatakan Asia Tenggara penuh dengan ketidakpastian dan ketidakadilan.


Hari ini, saya tidak lagi mampu berkata demikian dengan yakin.


Walau apa pun, saya tetap bersyukur kerana mendapat sokongan rakan-rakan, keluarga, peguam dan masyarakat sivil.


Kesalahan saya hanya satu:

Saya masih berpegang kepada idealisme walaupun sudah memasuki usia awal 30-an.


Namun perjuangan menentang ketidakadilan mesti diteruskan.


Dan saya tidak akan menyesal pernah berkhidmat untuk negara ini.


Kerana berkhidmat kepada Malaysia tetap merupakan kehormatan terbesar dalam hidup saya.


JAMES CHAI

Seorang warganegara Malaysia

4 Mac 2026





HARTA BERBILLION MILIK DAIM DIKESAN.




 Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) mengesan harta-harta bernilai berbilion ringgit di beberapa negara milik bekas Menteri Kewangan, Allahyarham Tun Daim Zainuddin hasil siasatan daripada Op Godfather.






Ketua Pesuruhjayanya, Tan Sri Azam Baki berkata, pihaknya sedang menjalinkan kerjasama dengan pihak berkuasa di negara-negara berkenaan sebelum sebarang tindakan boleh diambil termasuk rampasan mahupun sitaan.


“Kami juga mempunyai senarai harta-harta di beberapa negara, saya tak nak sebut negara-negara berkenaan dan juga jumlahnya, tapi berbilion ringgit yang mana kami telah kesan.


#MalaysiaGazette 


Berita lanjut layari www.malaysiagazette.com



Rafizi dedah dakwaan peranan PM dalam isu pelaburan RM1 bilion


Bekas menteri ekonomi Rafizi Ramli mendedahkan peranan Perdana Menteri Anwar Ibrahim dalam isu pelaburan RM1 bilion yang sedang disiasat SPRM.

Rafizi, bekas timbalan Anwar dalam PKR yang kalah dalam pemilihan lalu, berkata Anwar sendiri yang meminta mereka menyusun pertemuan dengan gergasi semikonduktor British, Arm Holdings.

“Yang terbabit mesyuarat dengan CEO (ketua pegawai eksekutif) dan pemilik ARM pun PMX sendiri.

“Yang pengerusikan mesyuarat jemaah menteri berkali-kali bincang dan luluskan perkara ini pun PMX sendiri.


“Yang rasmikan usahasama ini pun PMX sendiri,” katanya di X.

Justeru, katanya, Anwarlah orang pertama yang perlu dicari oleh SPRM jika betul ada penyelewengan.

Rafizi berkata demikian ketika mengulas tindakan SPRM memohon bantuan awam bagi mengesan bekas pegawainya James Chai semalam.

“Hanya kerana plot politik dalam PKR tak menjadi macam yang PMX nak, semua jentera kerajaan digerakkan kejar seorang budak,” sindirnya.

Rafizi juga berkata akan memberi respons lanjut berkaitan “kegilaan” mencipta naratif terhadap Chai “tengah hari sikit”, hari ini.

James Chai

Chai sendiri semalam meluahkan rasa kecewanya terhadap tindakan SPRM dan “bosan” dengan penggunaan sumber negara bagi tujuan itu.

SPRM menyiasat dakwaan Rafizi mempercepatkan perjanjian kerajaan bernilai RM1.1 bilion dengan Arm Holdings.

Chai adalah seorang daripada beberapa bijak pandai yang dilantik Rafizi bagi membantunya di Kementerian Ekonomi.

Lelaki terbabit merupakan graduan Universiti Oxford dalam bidang undang-undang dan teknologi, selain turut dikenali sebagai seorang penulis.

Menurut Chai, dia ditugaskan oleh Rafizi untuk meneroka peluang kerjasama dengan Arm Holdings kerana pernah bertanggungjawab ke atas Sidang Kemuncak KL20 2024 dan kebanyakan inisiatif berkaitan teknologi kementerian.




RENTASAN 1791 | PANAS!! PDRM BAKAL DEDAH DALANG SEBENAR TERLIBAT KOMPLOT GULING PMX, KERAJAAN?


 

Isu Azam Baki: 'Biar siasat dulu, jangan buruk sangka' - PM


 

Pendedahan: Krisis Bersatu, PAS masuk fasa baru


 

SENATOR PAS TERSIPU MALU DGN JAWAPAN TIMB. MENTERI


 

BEKAS MENTERI PAS YANG TERUK DAN MENIPU DI PARLIMEN! YB PENYOKONG KERAJAAN MENGINGATKAN


 

Datuk Bandar KL buat reformasi dalam tadbir urus


 

Datuk Bandar KL buat reformasi dalam tadbir urus

Datuk Bandar Kuala Lumpur, Datuk Fadlun Mak Ujud telah membuat reformasi dalam tadbir urus bandaraya Kuala Lumpur, kata Menteri Wilayah Persekutuan, Hannah Yeoh di Dewan Rakyat.

Inisiatif ini diambil oleh Fadlun ekoran dakwaan Datuk Bandar mempunyai terlalu banyak kuasa dalam pentadbiran bandaraya.

“Datuk Bandar sendiri telah mengambil inisiatif sendiri untuk membuat reformasi untuk pastikan kuasa itu ada proses yang lebih baik,” kata Hannah.

Beliau memberikan tiga contoh apa yang telah dibuat oleh Datuk Bandar untuk mempastikan kuasa itu berjalan dengan lebih baik.

  1. Limit autoriti.

Melalui pendekatan ini, Datuk Bandar menghadkan kuasanya untuk mengeluarkan perbelanjaan atau sumbangan yang sebelum ini adalah ‘unlimited’.

Datuk Bandar kini hanya boleh mengeluarkan sumbangan di bawah RM3,000 sahaja manakala jika lebih dari itu, ada jawatankuasa yang ditubuhkan untuk menilai sumbangan tersebut dan menasihatkan Datuk Bandar mengenainya.

  1. Proses membuat keputusan

Datuk Bandar tidak akan membuat keputusan secara bersaorang lagi tetapi secara konsensus melalui jawatankuasa yang akan menasihat Datuk Bandar.

Ini bermakna bukan kuasa Datuk Bandar dikurangkan tetapi melalui proses yang betul.

  1. Penyusunan JK Audit DBKL

Ia bertujuan melaksanakan amalan tadbir urus yang baik.

Melalui pendekatan ini, seorang Ahli Lembaga Penasihat (ALP) DBKL akan mengetuai JK ini manakala dua ALP lagi akan dilantik sebagai ahli tetap di samping ahli yang lain.

Ia bertujuan mengawal perbelanjaan DBKL agar lebih telus.

“Sebelum ini, yang belanja Datuk Bandar dan yang audit juga Datuk Bandar.

“Sekarang sudah berlainan, beliau melantik pengerusi audit ini supaya ia lebih telus dan ada akauntebilitinya,” kata Hannah.

Ekoran itu, Datuk Bandar tidak lagi mempengerusi JK Audit sebagaimana sebelum ini.