Hari ini, untuk menjawab amaran Ahli Parlimen Pasir Gudang Hassan Karim, yang mendakwa bahawa PKR sedang kehilangan ahli secara mendadak, Setiausaha Agung parti itu, Fuziah Salleh, tampil dengan mesej yang pada asasnya berbunyi: mana ada ...tak ada lah ...tak ada krisis.... tak ada apa yang berlaku pun .... semuanya baik-baik sahaja.
Kenapa beliau berkata begitu?
Kerana menurut beliau, sejak Rafizi menubuhkan Bersama, PKR hanya kehilangan sekitar 1,000 ahli.
Hanya 1,000 ahli.
Fikir-fikirkanlah.
Kalau Fuziah memilih angka 10,000, mungkin ia kedengaran lebih logik dan menyakinkan. Tetapi apabila beliau memilih angka 1,000, ia menjadikan penjelasannya sukar untuk dipandang serius.
Melihat kepada respons Fuziah, saya semakin faham mengapa PKR dilanda krisis hari ini.
Masalahnya bukan sekadar faktor luaran — tetapi faktor dalaman juga, kerana apabila PKR berdepan krisis, setiausaha agungnya yang dipertanggungjawabkan untuk mengharungi krisis yang dihadapinya kelihatan lebih berminat untuk menafikan kewujudan krisis itu daripada menghadapinya.
Apa sebenarnya yang sedang dilakukan Fuziah untuk membantu PKR mengharungi tempoh yang sukar ini?
Pada pandangan saya, apa yang beliau lakukan hanyalah mengamalkan “strategi burung unta” — iaitu menanam kepala ke dalam pasir sambil berharap bahawa jika dia tidak melihat masalah yang sedang datang, masalah itu akan pergi dengan sendiri.
Jadi, apakah asas kepada dakwaan Fuziah bahawa “hanya 1,000 ahli telah keluar parti”?
Menurut beliau, hanya sekitar 1,000 ahli meninggalkan PKR kerana sistem pengurusan keahlian dalam talian parti tidak menunjukkan peningkatan ketara dalam permohonan keluar parti sejak Rafizi mengumumkan pengundurannya pada 16 Mei.
“Platform Adil kami, iaitu sistem dalam talian untuk ahli keluar parti, tidak menunjukkan angka yang signifikan. Kurang daripada seribu keluar sejak Mei 16,” katanya.
Penjelasan ini menjadi semakin sukar diterima apabila kita melihat siri pengumuman keluar parti yang telah berlaku secara terbuka setelah Rafizi mengumumkan yang dia akan mengepalai Parti Bersama.
Bekas ADUN Tiram, S Gopalakrishnan, dilaporkan meninggalkan PKR bersama hampir 2,000 ahli di Johor yang menyertai jawatankuasa penaja Bersama.
Sembilan belas ahli jawatankuasa Angkatan Muda Keadilan Pandan, termasuk timbalan ketuanya Haqimi Zamri, turut meletakkan jawatan.
Naib Pengerusi PKR Sabah, Mohd Amin Abdul Mem, juga dilaporkan meninggalkan parti untuk menyertai Bersama.
Pada hari Rafizi dan Nik Nazmi mengumumkan pengunduran mereka, beberapa pemimpin dan Ahli Parlimen PKR turut hadir memberikan sokongan kepada projek politik baharu itu.
Wong Chen, ahli parlimen Subang, malah pergi lebih jauh dengan menyatakan bahawa jika beliau bertanding dalam pilihan raya akan datang, ia adalah di bawah tiket Bersama — bukan PKR.
Namun di sebalik semua perkembangan yang diketahui umum ini, Fuziah tetap berkeras bahawa hanya 1,000 ahli telah keluar kerana itulah yang ditunjukkan oleh “sistem”.
Bagi saya, ini seperti seseorang yang masih berkeras mengatakan bahawa di luar hanya gerimis kerana ramalan cuaca berkata begitu — walaupun ribut taufan sedang membedal kampungnya.
Ironinya, respons Fuziah itu sendiri mungkin menjelaskan mengapa PKR berada dalam krisis hari ini.
Bagaimana watak-watak seperti Fuziah Salleh, Fadhlina Sidek, Ramanan dan Farhash boleh menjadi begitu menonjol dalam PKR?
Melihat bagaimana krisis keahlian PKR ini dikendalikan oleh Fuziah, adalah sukar untuk saya percaya bahawa ia berlaku semata-mata kerana bakat dan keupayaan luar biasa mereka.
Kenaikan mereka menimbulkan persoalan yang lebih besar tentang bagaimana sistem kenaikan pangkat, status dan darjat dilaksanaka dalam PKR .
Jika PKR benar-benar sebuah organisasi yang kompetitif, bolehkan individu-individu seperti ini berjaya naik sehingga menduduki kedudukan yang penting dalam parti?
Bahawasanya mereka dapat naik ke atas memberi gambaran bahawa PKR mungkin bukan parti yang benar-benar dibina atas dasar persaingan yang adil dan terbuka, tetapi lebih bergantung kepada "budaya pemilihan" — di mana kenaikan bergantung besar kepada restu kepimpinan atasan.
Dalam sistem seperti ini, apabila seseorang tidak naik, dia tidak akan berfikir bahawa dirinya kalah kepada pesaing yang lebih baik.
Sebaliknya, dia akan percaya bahawa dirinya tidak berjaya dalam parti kerana sekadar tidak digemari atau tidak disukai oleh orang atasan.
Dan apabila mentaliti itu menjadi budaya organisasi, kesetiaan akan menjadi sesuatu yang bersifat transaksional.
Ahli akan kekal hanya selagi organisasi itu menang.
Saat mereka mula percaya parti sedang karam, mereka tidak akan berusaha menyelamatkannya.
Sebaliknya, mereka akan berlumba-lumba meninggalkannya — malah mungkin mereka akan meninggalikannya sambil berasa puas melihatnya tenggelam.
PKR bukan parti pembangkang yang sedang bergelut untuk terus relevan.
Ia parti pemerintah.
Ia mentadbir Putrajaya, menguasai pelbagai kementerian dan memimpin beberapa negeri.
Ini sepatutnya bukan nasib sebuah parti seperti PKR.
Dan jika inilah nasibnya hari ini, yang patut dipersalahkan itu akhirnya ialah Anwar Ibrahim, selalu pemimpin tertinggi parti.
Mengapa?
Kerana di bawah kepimpinannya, ketika PKR berdepan krisis, antara watak utama yang diketengahkan untuk menghadapinya ialah individu seperti Fuziah, Fadhlina, Farhash dan Ramanan — sedangkan tokoh-tokoh seperti Rafizi, malah Nurul Izzah sendiri, telah disisihkan atau meninggalkannya.
Krisis keyakinan yang sedang dihadapi PKR hari ini — bukan sahaja daripada pengundi dan masyarakat luar, tetapi daripada ahli dan penyokongnya sendiri — mungkin tidak akan berlaku sekiranya Anwar mengurus bakat, perbezaan pandangan dan peralihan kepimpinan dengan lebih baik.
#PARTIKEADILANRAKYAT #fuziahsalleh #AnwarIbrahim #RafiziRamli #PakatanHarapan #therealnehruism
Image credit : mKini
