Pembangkang Malaysia yang berantakan dan gabungan Anwar yang rapuh,
Kerajaan ‘Madani’ pimpinan Anwar bertahan bukan atas kelebihannya, tetapi kerana PN terus gagal
Awal tahun ini, sebuah tinjauan seluruh negara oleh Institut Masa Depan Malaysia (Masa) menunjukkan tahap sokongan Anwar Ibrahim pada suku keempat 2025 berada di bawah 50%.
Majoriti mereka yang ditinjau berasa tidak berpuas hati dengan apa yang telah dicapai oleh perdana menteri dalam tempoh tiga tahun beliau memegang jawatan, atau tidak mempunyai pendapat mengenainya.
Ini berbeza dengan tinjauan seluruh negara lain oleh Merdeka Center pada Mei 2025 – yang diterbitkan pada Jun – yang meletakkan penarafan sokongan perdana menteri pada 55%.
Kebimbangan utama para responden dalam kedua-dua tinjauan adalah prospek ekonomi yang suram, termasuk peningkatan kos sara hidup, gaji yang rendah, dan peluang pekerjaan yang terhad. Dengan segala yang telah berlaku di dunia, kebimbangan orang ramai dapat difahami.
Ekonomi Malaysia yang didorong oleh eksport telah menanggung beban akibat dasar tarif Presiden AS Donald Trump yang tidak menentu – yang kebanyakannya baru-baru ini dibatalkan oleh Mahkamah Agung AS dengan keputusan 6–3.
Kesan turut dirasakan akibat perang berlarutan di Ukraine, genosid di Gaza, pengeboman tanpa belas kasihan AS ke atas Iran, pogrom anti-imigresen yang kejam di AS, pembunuhan beramai-ramai di Sudan Selatan dan banyak lagi.
Sebagai sebuah kuasa sederhana yang berpengaruh, Malaysia harus cekap mengharungi cabaran global ini dan meminimumkan kesan buruknya terhadap rakyatnya.
Walaupun kebanyakan perkara yang berlaku adalah di luar kawalan Malaysia, banyak rasa tidak puas hati orang ramai timbul akibat cara kerajaan mengendalikan ekonomi, seperti yang ditunjukkan oleh tinjauan-tinjauan tersebut.
Ramai yang menjangkakan kerajaan akan melakukan lebih banyak dasar untuk membantu rakyat biasa menyerap tekanan inflasi yang terjadi dek krisis global ini.
Kegagalan PN mengambil peluang
Nasib baik bagi kerajaan “Madani” yang Perikatan Nasional, sebagai pembangkang di peringkat parlimen, masih lemah dan tidak dapat memanfaatkan penarafan sokongan Anwar yang kurang cemerlang.
Sejak tewas dalam pilihan raya umum 2022, PN tidak memainkan peranan sebagai pembangkang parlimen yang berkesan dalam menawarkan agenda ekonomi alternatif.
Sebaliknya, ia hanya menumpukan usaha mengeksploitasi isu-isu yang didorong oleh sentimen bagi mendorong perpecahan ke dalam masyarakat yang sudah cukup berpecah-belah.
Kita dapat melihat betapa aktifnya PN – terutamanya parti komponen utamanya, Pas – dalam menyuntik sentimen kaum dan agama ke dalam isu-isu seperti mengembalikan pilihan raya kerajaan tempatan, undang-undang pembaharuan bandar, kuil Hindu “haram” dan insiden memandu dalam keadaan mabuk.
Namun, PN tidak pula dapat ditemui dalam perbincangan mengenai krisis penjagaan kesihatan negara, rasionalisasi subsidi bahan api dan perdebatan gaji minimum – walaupun empat negeri yang ditadbirnya kini berada di antara yang termiskin di negara ini dan boleh mendapat manfaat yang besar daripada gaji minimum yang lebih tinggi dan subsidi yang disasarkan.
Ambil contoh soal pilihan raya kerajaan tempatan. Pas percaya bahawa jika rakyat diberi hak untuk memilih ahli majlis tempatan mereka sendiri, semua kawasan bandar di Malaysia akan didominasi oleh pengundi Cina (baca: DAP). Memelikkan, hujah sama ini turut terpakai di Kota Bharu, Kelantan, di mana orang etnik Melayu membentuk kira-kira 93% daripada populasi.
Di Kuala Lumpur, kebanyakan kawasan kejiranan terdiri daripada campuran etnik dan bilangan Melayu melebihi sedikit penduduk etnik Cina. Bayangan “tsunami Cina” akan melanda semua pusat bandar jika pilihan raya kerajaan tempatan dikembalikan adalah sesuatu yang hanya dimomokkan. Seperti lingo orang muda sekarang: “The math is not mathing.”
Berkecuali dalam melakukan perubahan
Tindakan paling mengelirukan oleh PN sebagai pembangkang adalah berkecuali sewaktu pindaan perlembagaan yang dicadangkan untuk mengenakan had penggal kumulatif 10 tahun untuk bakal perdana menteri, yang dibentangkan oleh kerajaan Madani pada awal Mac.
Rang undang-undang itu hanya kurang dua undi daripada majoriti dua pertiga yang diperlukan – dengan 44 Ahli Parlimen berkecuali dan 32 tidak hadir. Tiada seorang pun Ahli Parlimen mengundi menentangnya.
Dalam konteks demokrasi, had penggal adalah penting bagi membendung kuasa keterlaluan di peringkat eksekutif dan rasuah serta kereputan politik yang datang daripada kekal berkuasa terlalu lama. Penambahannya kepada rangka kerja perlembagaan sepatutnya dialu-alukan, terutamanya oleh pembangkang.
Sungguh membingungkan mengapa pembangkang percaya menghadkan penggal adalah idea yang buruk sedangkan ia akan menjadi manfaat terbesar sekiranya pindaan itu diluluskan.
PN menawarkan alasan yang meragukan bahawa had penggal akan merampas kuasa raja untuk melantik perdana menteri – satu dakwaan yang ditolak mentah-mentah oleh kerajaan. Kuasa raja dalam hal ini adalah bersifat upacara; kuasa sebenar terletak pada Parlimen yang dipilih secara demokratik.
Anwar juga harus mengambil tanggungjawab kerana gagal mengumpul undi yang mencukupi untuk meluluskan pindaan itu, meskipun gabungan Madani dikatakan memperoleh majoriti dua pertiga di Parlimen. Ia merupakan bukti jelas betapa rapuh dan berpecahnya gabungan itu, dan menyusutnya kekuasaan dan kepimpinan Anwar sendiri.
Pun begitu, pindaan perlembagaan itu sepatutnya mendapat sokongan dwipartisan dan diluluskan dengan tentangan yang minima. Satu contoh baru-baru ini ialah kelulusan sebulat suara pindaan perlembagaan Undi18 pada tahun 2019 – iaitu pindaan yang menurunkan had umur mengundi daripada 21 kepada 18 tahun, yang dilaksanakan pada Disember 2021.
Terdapat persetujuan dwipartisan bahawa Malaysia akhirnya patut menyertai seluruh dunia dalam menjadikan umur 18 tahun sebagai had umur minimum mengundi. Itulah rupa pembangkang yang berfungsi.
Pembangkang parlimen yang ada sekarang seakan memilih untuk berkecuali daripada pindaan had penggal yang dicadangkan hanya demi kepentingannya. Ia seperti memotong hidung untuk menghodohkan muka seseorang. Video Ahli Parlimen PN yang mengambil gambar secara berkumpulan di Parlimen untuk meraikan kekalahan pindaan itu menandakan titik terendah baharu bagi politik pembangkang di Malaysia.
Menanggung lemahnya pembangkang
Pada 11 April, saya menghadiri forum Rant or Rave di Pulau Pinang, yang dianjurkan bersama oleh Gabungan Bertindak Malaysia (GBM) dan Aliran. Para hadirin berpeluang untuk menyuarakan kekecewaan dan kepuasan mereka terhadap kerajaan Madani yang ada sekarang.
Salah satu isu utama yang dibangkitkan ialah pembangkang yang lemah di peringkat negeri, di mana ramai merasakan ia boleh diatasi dengan mengembalikan pilihan raya kerajaan tempatan.
Perkara yang sama boleh dikatakan di peringkat kebangsaan. Malaysia mempunyai pembangkang yang tidak cekap dan tidak berwibawa untuk menawarkan apa-apa yang penting dalam soal dasar sebenar yang mempengaruhi kehidupan rakyat.
Malah ahli PN yang kononnya digelar “profesional” tidak kelihatan signifikan. Pembangkang seakan tidak dapat memberikan cabaran yang bermakna, walaupun penarafan sokongan terhadap kerajaan Madani berada di bawah paras yang memuaskan.
Ini hal yang cukup tidak baik. Dalam demokrasi yang mementingkan soal kawal dan imbang, ini adalah sebuah pengabaian tanggungjawab.
Azmil Tayeb
Editor bersama, surat berita Aliran
15 April 2026
Terjemahan oleh: Zikri Rahman
The views expressed in Aliran's media statements and the NGO statements we have endorsed reflect Aliran's official stand. Views and opinions expressed in other pieces published here do not necessarily reflect Aliran's official position.
- Tegakkan maruah serta kualiti kehidupan rakyat
- Galakkan pembangunan saksama, lestari serta tangani krisis alam sekitar
- Raikan kerencaman dan keterangkuman
- Selamatkan demokrasi dan angkatkan keluhuran undang-undang
- Lawan rasuah dan kronisme










