PN DIBATALKAN ROS?

Syam Ghaz

PAS usah play victim, walhal kamulah pemangsa sebenar.

1. Takiyuddin dan PN kini cuba memberi gambaran seolah-olah tindakan RoS terhadap PN datang secara tiba-tiba.

2. Tetapi kronologinya jelas. Semua ini sebab PAS tendang BERSATU keluar PN, ajak WAWASAN masuk di PRN N9.

3. Kemelut ini bermula apabila berlaku pertikaian mengenai kedudukan BERSATU sebagai parti anggota PN dan keputusan untuk tidak melibatkan BERSATU dalam mesyuarat Majlis Tertinggi PN pada 16 Julai 2026. 

4 Pada hari itu, PN sendiri mengumumkan bahawa rundingan pembahagian kerusi PRN Negeri Sembilan melibatkan PAS, Wawasan, Gerakan dan MIPP. 

5. BERSATU kemudian membuat aduan kepada RoS pada 11 Ogos 2026, termasuk berhubung isu tidak dilibatkan dalam mesyuarat tersebut dan status keanggotaannya dalam PN. 

6. BERSATU ketika itu menegaskan bahawa kedudukannya sebagai parti anggota masih sah. Azmin Ali merujuk kepada Fasal 7A Perlembagaan PN, yang menurut beliau memperuntukkan bahawa kedudukan “parti anggota” perlu diputuskan oleh Majlis Presiden. 

7. Takiyuddin dan Shamsuri sendiri kemudiannya memberikan keterangan kepada RoS berhubung isu tersebut. Beliau dilaporkan berkata beliau menjelaskan perkara itu kepada RoS.

8. Kemudian dari pergaduhan PAS - BERSATU itu lah datang dua dokumen RoS.

I. Surat pertama bertarikh 22 SEPTEMBER 2026

PN menerima notis di bawah Subseksyen 13(2) Akta Pertubuhan 1966.

Maksudnya bukan PN terus dibubarkan pada hari itu.

PN diberikan 30 hari untuk mengemukakan representasi mengapa pendaftarannya tidak patut dibatalkan. 

Ii. Surat kedua bertarikh 23 SEPTEMBER 2026

Muncul pula perintah penggantungan di bawah Subseksyen 13(2A) yang menurut surat dari PN memaklumkan penggantungan semua aktivitinya sehingga selesai.

9. Jadi jangan campurkan dua perkara:

Notis 22 September, ROS bagi peluang 30 hari untuk PN menjawab.

Perintah 23 September, penggantungan aktiviti PN, bukannnya pembubaran PN.

Takiyuddin sendiri selalu SUA PN sendiri mengesahkan kedua-dua dokumen tersebut dalam kenyataan bertarikh 24 September 2026.

10. Jadi, persoalan sebenarnya ialah:

Kalau pertikaian ini bermula daripada pergaduhan dan pertikaian dalaman PN, termasuk isu BERSATU tidak dipanggil ke mesyuarat pada 16 Julai 2026, mengapa sekarang RoS dan kerajaan pula kononnya yang nak dipersalahkan?

11. BERSATU sendiri membuat aduan.

RoS pula menjalankan proses.

Pimpinan PN dipanggil memberi penjelasan.

Kemudian RoS mengeluarkan 2 notis.

Itulah kronologinya.

12. Bukannya RoS yang mencipta pertikaian antara PAS dan BERSATU. Kamu gaduh sama sendiri. Tamak!

13. Dan bukan RoS yang menentukan siapa patut duduk dalam PN.

14. Sebaliknya, pertikaian mengenai kedudukan BERSATU dalam PN memang telah menjadi pertikaian terbuka sejak Ogos lepas.

15. Presiden PAS Abdul Hadi Awang ketika itu menyatakan BERSATU telah terkeluar, manakala Azmin menolak pandangan tersebut dan menyatakan BERSATU masih anggota PN yang sah. 

16. Jadi jangan ubah naratif, kononnya nak tarik simpati nak salahkan Kerajaan Pusat.

Ini semua kes pertikaian dalaman mengenai parti anggota PN diurus sehingga sampai ke tahap RoS mengeluarkan notis pembatalan dan perintah penggantungan.

17. Dan satu lagi persoalan politik yang tidak boleh dielakkan:

Apabila berlaku usaha mengubah kedudukan BERSATU dalam PN dan pada masa sama struktur serta kepimpinan gabungan itu berubah, siapa sebenarnya yang membuat keputusan tersebut dan atas asas peruntukan mana dalam Perlembagaan PN?

18. Itulah soalan yang perlu dijawab.

Bukan sekadar meminta simpati.

Bukan sekadar menyalahkan RoS.

Dan bukan sekadar menyalahkan kerajaan.

Jawab dahulu bagaimana krisis dalaman PN ini bermula.

Usah ‘play victim’ kerana pemangsa sebenar adalah PAS, BERSATU jadi mangsa kerakusan dan ketamakan percaturan politik draconian PAS - WAWASAN. 

19. Takda kaitan tarikh pembubaran Dun Melaka dengan aduan Bersatu ke RoS. Rujuk kronologi.

Syam Ghaz

P/s: pinjam poster Suara Rakyat - SR

ORANG TAK ADA AKHLAK.

Che Ibrahim. 

 Aku dah agak, mesti ada posting sebegini.... semakin hilang moral akibat kebencian politik. 

" Dia bila plak nak mampos..." 

Pohon ###SKMM ambil tindakan ke atas admin

SEMBANG...

 Status projek Hospital Wanita dan Kanak-Kanak An-Nisa’ bernilai RM100 juta di Pengkalan Chepa kembali menjadi persoalan, lapan tahun selepas majlis pecah tanahnya diadakan pada April 2018.

Mengikut laporan ketika projek itu diumumkan, hospital berkonsepkan patuh syariah itu dirancang dibangunkan di atas tanah seluas 1.6 hektar di Padang Tembak, Pengkalan Chepa.

Majlis pecah tanah bagi projek menerusi kerjasama Perbadanan Kemajuan Iktisad Negeri Kelantan (PKINK) dan Permodalan Kelantan Berhad (PKB) pada 19 April 2018 itu disempurnakan Timbalan Menteri Besar Kelantan ketika itu, Mohd Amar Nik Abdullah.

Ketika pengumuman dibuat, Pengerusi PKB, Dr Izani Husin dilaporkan berkata pembinaan dijadual bermula pada Januari 2019 dan mengambil masa kira-kira 36 bulan untuk disiapkan.

Perancangan asal membabitkan sebuah bangunan hospital lapan tingkat dengan 80 katil, khusus bagi perkhidmatan wanita dan kanak-kanak. Ia juga dirancang menggantikan Hospital Wanita dan Kanak-Kanak An-Nisa’ sedia ada di pusat bandar Kota Bharu.

Bagaimanapun, pada Jun 2023, projek berkenaan dilaporkan masih belum memasuki peringkat pembinaan seperti yang dirancang.

Laporan itu turut membangkitkan persoalan mengenai kelewatan projek selepas majlis pecah tanah dilakukan beberapa tahun sebelumnya.

Semakan terkini pula menunjukkan Pusat Perubatan An-Nisa’ di Jalan Sultan Ibrahim, Kota Bharu masih beroperasi; rekod Majlis Perubatan Malaysia bagi 2026 masih menyenaraikannya sebagai tempat amalan doktor.

Ini merupakan kemudahan sedia ada dan perlu dibezakan daripada projek hospital baharu RM100 juta di Pengkalan Chepa.

Setakat semakan sumber terbuka yang dibuat, belum ditemui pengumuman rasmi terkini yang mengesahkan projek hospital baharu RM100 juta itu telah siap dan mula beroperasi.

#harapandaily

2 kejadian yang menarik malam ni.

Norman Daud

1- kerajaan negeri sembila telah mewartakan pemecatan semua exco kerana telah melanggar sumpah taat setia kepada YMTB.

2- Rais yatim akan didakwa dibawah akta hasutan.

Daulat Tuanku!!

Pembatalan pelantikan kesemua 10 Exco akhirnya diwartakan pada 24 September!

Nazri Hamdan

Warta itu menyatakan pembatalan berkuat kuasa sejak 20 September selepas Tuanku Muhriz menarik balik perkenan kerana mereka didapati melanggar ikrar taat setia. 

Tindakan tersebut dibuat berdasarkan Perkara 38(5) Undang Undang Tubuh Kerajaan Negeri Sembilan 1959. 

Jadi apa maksud ni?

Apabila pembatalan pelantikan 10 Exco diwartakan, maksudnya keputusan Tuanku Muhriz bukan lagi setakat pengumuman Istana, tetapi sudah dimasukkan ke dalam rekod rasmi kerajaan negeri. 

Dari sudut pentadbiran, jabatan kerajaan sekarang mempunyai dokumen rasmi yang menyatakan mereka bukan lagi Exco berkuat kuasa 20 September. 

Twist paling besar ialah sebelum ini Menteri Besar dan Exco mahu penurunan Tuanku Muhriz diwartakan, tetapi Setiausaha Kerajaan Negeri enggan melaksanakannya kerana didakwa menerima pandangan bahawa proklamasi tersebut tidak sah. 

Akhirnya, bukan penurunan Tuanku Muhriz yang masuk dalam warta, sebaliknya pembatalan jawatan 10 Exco yang diwartakan. 

Dalam percaturan kuasa ini, pihak yang mahu menggunakan warta bagi mengesahkan perubahan di Istana akhirnya berdepan warta yang secara rasmi menyingkirkan mereka sendiri daripada pentadbiran negeri.

SILAP BESAR UMNO DI.N9

 

RAFIZI RAMLI

Kesilapan FATAL UMNO , PERTAMA memerangi YamTuan, KEDUA memerangi PUTRAJAYA memecat SUK & PENASIHAT undang-undang. 

2 OPTION terbaik 

PERTAMA : PECAT MB berkuatkuasa SERTA_MERTA

KEDUA : DARURAT , tanpa had masa.

7 muka surat.......

"MB" dilihat dah buat REVISE & REVIEW keseluruhan KRONOLOGI ,  CONCLUSION & MB SURRENDERED

Terima kasih UMNO 

Kata MB "Masalah diwarisi" 

⬆️ Tok Mat kata "Masalah selesai lepas menang PRN". 

⬆️ Dah >2 bulan dah , mcm mana ning...?

⬆️ Krisis makin KUSUT.

BUROK PERANGAI.

Jamzuri Ardani

 Inilah perangai PAS ... asyik menyebar prasangka buruk ke atas orang. Padahal mereka baca Al Quran surah Al Hujurat yang menyebut kebanyakan prasangka adalah dosa. 

Ar Rasul SAW pernah memberi amaran akan munculnya satu kelompok manusia yang banyak membaca Al Quran, tetapi apa yang dibaca itu tidak keluar melebihi tekak mereka (tidak diamalkan). 

Para ulamak menyatakan bahawa golongan tersebut ialah Khawarij

KEMASKINI NEGERI SEMBILAN

Bongth Lucy

SUK Datuk Mohd Zafir Ibrahim dan PUU Datuk Muzalmah Mustapha Kamal terus jalankan tugas seperti biasa di Wisma Negeri Seremban.

✅ Selaras saranan KSN Tan Sri Shamsul Azri Abu Bakar & Jabatan Peguam Negara

✅ AGC: MMKN tiada kuasa undang-undang gantung tugas, bidang kuasa di bawah SPA & Suruhanjaya Perkhidmatan Kehakiman dan Perundangan, Perkara 37 UUTKNS 1959

✅ Tiada surat rasmi diterima, hanya kenyataan media MB - "Saya masuk pejabat dan bekerja seperti biasa" - PUU  

#negerisembilan #trendingnow #trendingpost #trending #viralpost

GUGUR SEMUA EXCO N9

 

Undang Berkhalifah

Warta Kerajaan Negeri Sembilan bertarikh hari ini, 24 September 2026 (N.S. P.U. 18), mengesahkan ketetapan tegas DYMM Tuanku Muhriz ibni Almarhum Tuanku Munawir membatalkan pelantikan 10 Ahli Majlis Mesyuarat Kerajaan Negeri (Exco) berkuat kuasa serta-merta pada 20 September 2026 di bawah Perkara XXXVIII(5) UUTKNS 1959 setelah didapati melanggar sumpah ikrar taat setia di hadapan Baginda.

Hati-hati: Belum pasti Umno menang lebih besar disebabkan Pengampunan Najib, ini sebabnya

 

https://youtube.com/shorts/ibkTY2dz4vg?si=Ha3N-2VaaVPYB_Az

 

ROS mungkin batal PN

 

9 September kata dipaksa, 15 September Exco sahkan proklamasi, Zafrul tanya Ismail apa yang berubah?

 

Perubahan pendirian Menteri Besar Negeri Sembilan, Datuk Ismail Lasim berhubung proklamasi membabitkan kedudukan Tuanku Muhriz Tuanku Munawir terus menjadi persoalan apabila Tengku Datuk Seri Zafrul Abdul Aziz meminta beliau menjelaskan apa sebenarnya berlaku antara 9 hingga 15 September lalu.

Penasihat Kanan Politik kepada Perdana Menteri itu berkata, meskipun Ismail mengeluarkan kenyataan panjang lebar mengenai adat, Perlembagaan, mandat rakyat dan bidang kuasa, persoalan paling asas mengenai perubahan pendiriannya sendiri masih belum terjawab.

Menurut Zafrul, kronologi bermula apabila Ismail mengangkat sumpah sebagai Menteri Besar pada 2 Ogos sebelum dikatakan menandatangani Surat Cara Proklamasi berkaitan penurunan takhta Tuanku Muhriz pada 3 Ogos.

Bagaimanapun, pada 6 September, Ismail secara terbuka menzahirkan sokongan penuh serta taat setia kepada Tuanku Muhriz sebagai Yang di-Pertuan Besar Negeri Sembilan.

Tiga hari kemudian, pada 9 September, Ismail menjelaskan bahawa tandatangannya pada Surat Cara Proklamasi itu dibuat tanpa rela hati dan secara paksaan, selain memaklumkan beliau telah membuat laporan polis berhubung perkara tersebut.

Ketika itu kerajaan negeri turut berpandangan dokumen berkenaan tidak memenuhi proses dan tatacara di bawah Perkara 10 Undang-Undang Tubuh Kerajaan Negeri Sembilan 1959.

Zafrul berkata, keadaan itu menimbulkan persoalan apabila pada 15 September, Ismail masih menegaskan bahawa sesuatu proklamasi tidak dengan sendirinya mewujudkan kuasa perlembagaan, sebaliknya kesannya perlu ditentukan berdasarkan sumber kuasa, syarat dan prosedur yang ditetapkan undang-undang tubuh negeri.

Namun, mesyuarat Exco yang dipengerusikan Ismail pada hari sama kemudiannya dilaporkan membuat keputusan secara sebulat suara berhubung proklamasi tersebut.

Pada 17 September, Ismail sendiri mengesahkan proklamasi itu telah dibincang dan diputuskan semua ahli Exco, selain proses pewartaan diminta diteruskan mengikut peraturan sedia ada.

Susulan itu, Zafrul mengemukakan beberapa persoalan kepada Ismail, antaranya sama ada Ahli Dewan Undangan Negeri (ADUN) Juasseh itu benar-benar dipaksa menandatangani dokumen tersebut pada 3 Ogos dan, jika benar, siapa yang melakukan tekanan berkenaan.

Perubahan pendirian

Zafrul turut mahu Ismail menjelaskan apa yang berubah selepas beliau mendakwa dipaksa pada 9 September sehingga kerajaan negeri yang dipengerusikannya mengambil pendirian berbeza dalam mesyuarat Exco pada 15 September.

“Apakah yang menyebabkan perubahan pendirian itu? Adakah anda juga dipaksa sepertimana dakwaan anda semasa menandatangani Proklamasi?

“Jika terdapat tekanan untuk mengubah pendirian anda, siapa yang terlibat dan siapakah yang anda temui dalam tempoh tersebut?” soalnya lagi menerusi hantaran di Facebook petang ini.

Bekas Menteri Pelaburan, Perdagangan dan Industri itu turut menegaskan perkara tersebut perlu dijelaskan kerana ia membabitkan keputusan kerajaan negeri berkaitan institusi diraja.

“Ini bukan persoalan kecil.

“Seorang Menteri Besar telah mendakwa beliau dipaksa menandatangani dokumen berkaitan kedudukan Raja, membuat laporan polis mengenainya dan secara terbuka menyatakan sokongan penuh serta taat setia kepada Tuanku Muhriz.

“Tidak sampai sepuluh hari kemudian, kerajaan yang dipengerusikannya mengesahkan proklamasi itu dan meminta proses pewartaannya diteruskan.

“Apa yang sebenarnya berubah antara 9 dan 15 September? Perkara asas ini perlu dijelaskan dahulu,” kata Zafrul lagi.

Wawasan tuduh ‘tangan ghaib’ tapi RoS dedah Bersatu sendiri mengadu tentang PN

 

HarapandailySeptember 24, 2026

Dakwaan Parti Wawasan Negara (Wawasan) mengenai kemungkinan wujud ‘tangan ghaib’ di sebalik penggantungan semua kegiatan Perikatan Nasional (PN) bercanggah dengan kenyataan Jabatan Pendaftaran Pertubuhan Malaysia (RoS), yang mengesahkan tindakan itu berkait aduan rasmi dikemukakan Bersatu sendiri.

Wawasan sebelum ini mempersoalkan sama ada terdapat campur tangan tertentu di sebalik dua notis RoS terhadap PN, lebih-lebih lagi apabila tindakan berkenaan berlaku hampir serentak dengan pembubaran Dewan Undangan Negeri (DUN) Melaka.

Parti itu turut mendakwa penggantungan PN bermotifkan politik dan bertujuan menyekat blok pembangkang itu daripada menghadapi PRN Melaka Ke-16.

Bagaimanapun, kenyataan rasmi RoS hari ini menjelaskan notis dikeluarkan pada 22 September lalu bertujuan mendapatkan penjelasan PN berhubung aduan yang dilaporkan oleh Bersatu kepada jabatan berkenaan, bukannya berdasarkan aduan daripada parti di luar gabungan itu.

Malah, isu berkenaan bukan baru timbul ketika DUN Melaka dibubarkan.

Rekod menunjukkan RoS sudah mengesahkan pada 11 Ogos lalu bahawa jabatan itu menerima aduan rasmi Bersatu berkaitan kedudukan parti tersebut dalam PN.

Antara perkara dibangkitkan Bersatu ialah dakwaan parti itu tidak dilibatkan dalam Mesyuarat Majlis Tertinggi PN pada 16 Julai, selain persoalan mengenai status keanggotaannya dalam gabungan pembangkang berkenaan.

Ketika itu, RoS memaklumkan perkara tersebut akan diteliti berdasarkan Akta Pertubuhan 1966, peraturan berkaitan, perlembagaan pertubuhan dan rekod rasmi jabatan.

RoS kemudian mengeluarkan notis mengikut Subseksyen 13(2) Akta Pertubuhan 1966 pada 22 September dan memberikan tempoh munasabah kepada PN untuk menjawab perkara dibangkitkan.

Jabatan itu menegaskan notis tersebut bukan keputusan membatalkan pendaftaran PN.

Menggantung

Susulan notis berkenaan, RoS mengeluarkan perintah di bawah Subseksyen 13(2A) yang menggantung semua kegiatan PN berkuat kuasa 23 September.

Menurut jabatan itu, langkah berkenaan bertujuan menjaga kepentingan pertubuhan daripada terus melanggar aturan pertubuhannya.

Dalam pada itu, Setiausaha Agung PN, Datuk Seri Takiyuddin Hassan mengesahkan gabungan berkenaan menerima dua notis RoS bertarikh 22 dan 23 September.

Bagaimanapun, PN, ujarnya, tidak bersetuju dengan asas tindakan berkenaan dan memaklumkan akan mengambil tindakan undang-undang untuk mencabarnya.

Takiyuddin turut tidak menolak kemungkinan tindakan terhadap PN mempunyai unsur tekanan politik atau agenda berniat jahat, manakala Wawasan menegaskan parti itu akan terus bekerjasama dengan parti-parti komponen lain bagi memastikan persediaan menghadapi PRN Melaka diteruskan seperti dirancang.

Setakat ini, RoS pula meminta semua pihak merujuk maklumat rasmi dan mengelakkan spekulasi yang boleh menimbulkan kekeliruan mengenai kedudukan PN.

PM Anwar berdukacita kehilangan abang

 

HarapandailySeptember 24, 2026

Perdana Menteri berkongsi khabar duka apabila abang beliau, Allahyarham Idrus Ibrahim, meninggal dunia ketika beliau dalam perjalanan pulang ke Malaysia.

Datuk Seri Anwar Ibrahim berkata, berita pemergian abangnya itu diterima dengan perasaan amat berat kerana Allahyarham merupakan insan yang berkongsi begitu banyak kenangan sepanjang perjalanan hidupnya.

Menurut beliau, kehilangan itu sukar diungkapkan dengan kata-kata apabila seseorang yang begitu dekat dalam keluarga kini telah pergi buat selama-lamanya.

“Sukar untuk saya ungkapkan rasa kehilangan ini apabila seorang sosok yang berkongsi begitu banyak kenangan sepanjang perjalanan hidup kini telah tiada,” katanya dalam satu kenyataan.

Anwar turut meluahkan rasa terkilan kerana tidak sempat berada di sisi Allahyarham pada saat-saat akhirnya.

Namun beliau berkata, dirinya reda menerima ketentuan itu meskipun hati masih cuba menerima sebuah perpisahan yang tidak pernah mudah untuk dihadapi.

Perdana Menteri turut merakamkan penghargaan atas segala kenangan dan kebaikan yang ditinggalkan Allahyarham, yang menurutnya akan terus terpahat dalam ingatan serta hati keluarga.

Beliau pada masa sama memohon orang ramai dan kenalan mendoakan Allahyarham Idrus agar segala khilafnya diampunkan serta rohnya dirahmati Allah SWT.

Anwar turut berdoa agar Allahyarham ditempatkan dalam kalangan hamba-Nya yang beriman dan beramal soleh.

“Terima kasih atas segala kenangan dan kebaikan yang ditinggalkan dan semuanya akan kekal terpahat dalam ingatan dan hati kami,” kata Perdana Menteri lagi.

Untuk rekod, Allahyarham Idrus yang merupakan abang sulung Anwar meninggal dunia pada usia 83 tahun akibat faktor usia tua.

Jenazah Allahyarham kini berada di kediaman keluarga Anwar di Cherok Tokun, Bukit Mertajam, Pulau Pinang.

Solat jenazah akan diadakan esok selepas solat Jumaat di surau sementara Masjid Cherok Tokun Bawah.

SOALAN TERKINI

 

PAKAI DUIT RAKYAT LAGI

 

PATUT JAGA JAGA

 

SOALAN SEMASA

 

PH Pulau Pinang nak ‘semak semula’ kerjasama dengan Umno

 

HarapandailySeptember 24, 2026

Kedudukan Umno dalam kerajaan Pulau Pinang bakal dibincangkan semula hujung minggu ini, selepas hubungan antara parti itu dengan Pakatan Harapan (PH) negeri semakin tegang susulan beberapa kenyataan pada Perhimpunan Agung Umno (PAU) baru-baru ini.

Timbalan Pengerusi PH Pulau Pinang, Faiz Fadzil berkata perkara itu akan menjadi antara agenda mesyuarat PH negeri yang dijadualkan berlangsung pada Sabtu ini di pejabat DAP Pulau Pinang.

Menurutnya, mesyuarat itu perlu diadakan susulan kenyataan beberapa perwakilan Umno yang disifatkannya sebagai serangan terhadap PH dan kerajaan negeri.

“Kita tak pernah serang Umno dalam mana-mana program di peringkat negeri.

“Bila berlaku beberapa kenyataan di PAU daripada perwakilan Umno tidak sepatutnya dan telah mengguris hati,” katanya seperti dipetik FMT.

Faiz berkata PH Pulau Pinang sebelum ini telah membuat keputusan untuk mengekalkan Umno dalam pentadbiran negeri.

Memetik laporan FMT, menurut Faiz, perkembangan terbaharu menyebabkan pendirian itu perlu dibincangkan semula.

“Di Perak dan Pahang kita jaga hubungan baik. Kenapa Umno bermain begini apabila perwakilan mereka menghentam PH dan kerajaan Pulau Pinang.

“Kalau exco Umno mahu kekal dalam kerajaan, mereka mesti jujur,” katanya.

Perkembangan itu menarik perhatian kerana Umno ketika ini masih mempunyai wakil dalam pentadbiran kerajaan Pulau Pinang, sedangkan pada masa sama hubungan politik BN dengan PH berdepan tekanan susulan perkembangan di negeri lain.

Pada Ogos lalu, Pengerusi PH Pulau Pinang, Chow Kon Yeow berkata pendirian untuk meneruskan kerjasama dengan BN dan Umno dalam kerajaan negeri masih kekal.

Dalam masa sama, Adun Sungai Acheh, Rashidi Zainol menggesa kerjasama BN-PH di Pulau Pinang diteruskan.

Rashidi, yang merupakan satu-satunya wakil BN dalam kerajaan negeri, menyifatkan kerjasama berkenaan sebagai membina serta memberi manfaat kepada negeri.

Beliau berkata perbezaan latar belakang parti tidak sepatutnya menjadi penghalang kepada kerjasama selagi kepentingan rakyat menjadi tumpuan.

Chow sebelum ini turut berkata kepimpinan PH negeri belum menerima sebarang arahan daripada kepimpinan pusat berhubung kedudukan Umno dalam kerajaan negeri.

Ketegangan itu turut dikaitkan dengan ucapan Ketua Umno Permatang Pauh, Zaidi Said pada PAU yang berlangsung 12 September lalu.

Zaidi mendakwa strategi Presiden Umno, Ahmad Zahid Hamidi untuk bekerjasama dengan PKR bertujuan melemahkan Umno, yang menurutnya akhirnya boleh memberi kesan kepada DAP.

Beliau turut menyifatkan DAP sebagai “musuh utama” Umno dan berkata parti itu tidak boleh dikalahkan secara langsung kerana mempunyai sokongan pengundinya sendiri.

Pada 16 September, Zaidi dilaporkan meletakkan jawatan sebagai ahli majlis Majlis Bandaraya Seberang Perai susulan ucapan tersebut.

Isu kedudukan Umno di Pulau Pinang sebenarnya sudah dicetuskan lebih awal oleh Penasihat DAP, Lim Guan Eng.

Pada 14 September, Guan Eng menggesa kerajaan Pulau Pinang pimpinan PH supaya “menutup pintu” kepada Umno susulan perkembangan hubungan BN dengan PN di Negeri Sembilan.

Penggantungan PN: Cerminan Kegagalan Mengurus Rumah Sendiri

 

4 hours ago

Ahmad Samsuri dilihat lemah dalam mengendalikan Perikatan Nasional hingga membawa kepada campur tangan RoS menggantung aktiviti gabungan itu dan mencadangkan pembatalan pendaftarannya.

PENDAPAT, 24 Sep – Notis Jabatan Pendaftaran Pertubuhan (RoS) yang memberi tempoh 30 hari kepada kepimpinan Perikatan Nasional (PN) untuk menjelaskan mengapa gabungan itu tidak patut dibatalkan pendaftarannya, susulan aduan dalaman Parti Pribumi Bersatu Malaysia (Bersatu), mendedahkan kegagalan asas PN mengurus hal ehwal dalaman sendiri, jauh sekali berkelayakan mentadbir negara.

Krisis ini bermula daripada dakwaan Bersatu, sebagai parti pengasas PN, tidak lagi dilibatkan dalam Mesyuarat Majlis Tertinggi (MT) gabungan tersebut, termasuk isu status keanggotaan dan rundingan pembahagian kerusi semasa Pilihan Raya Negeri (PRN) Negeri Sembilan baru-baru ini.

Apabila parti pengasas sendiri berasa cukup terpinggir sehingga membuat aduan rasmi kepada RoS, ini menunjukkan mekanisme muhibah dan tadbir urus dalaman PN gagal berfungsi walaupun sudah enam tahun ditubuhkan.

Risiko Perikatan Nasional (PN) terkubur semakin nyata setelah RoS menghantar notis dan perlu dijawab dalam tempoh 30 hari pada 23 September 2026.

Masakan Ahmad Samsuri Mokhtar sebagai Pengerusi PN tidak mengerti bahawa perintah dibuat di bawah subseksyen 13(2A) Akta Pertubuhan 1966 (Akta 832) dengan tindakan itu bertujuan menjaga kepentingan pertubuhan berkenaan daripada terus melanggar aturan pertubuhannya.

Ketika laporan ini disiarkan setelah notis dikeluarkan, hanya beberapa minggu sebelum Pilihan Raya Negeri (PRN) Melaka, sebenarnya melumpuhkan persiapan PN pada peringkat paling kritikal.

Ketidak pastian status pendaftaran turut menimbulkan persoalan sama ada calon PN masih boleh menggunakan lambang gabungan, sekali gus mengganggu strategi kempen, pembahagian kerusi antara komponen, serta keyakinan pengundi terhadap kestabilan gabungan tersebut.

Bagaimana Perikatan Nasional mampu menguruskan pentadbiran negara yang jauh lebih kompleks, melibatkan pelbagai kementerian, agensi dan kepentingan rakyat berbilang kaum, sekiranya konflik dalaman kecil sebegini pun tidak dapat diselesaikan secara matang?

Jadi Takiyuddin Hassan tidak perlu menyalahkan orang lain tetapi salahkan pemimpin Pas sendiri yang ‘membuang’ Bersatu dan ‘mengutip’ Wawasan tanpa memikirkan tindakan mereka berisiko mengundang campur tangan RoS apabila Bersatu melaporkan perkara itu kepada agensi kerajaan.

Lebih membimbangkan, jika sebuah gabungan politik gagal menguruskan pertikaian dalaman secara aman sehingga terpaksa dicampuri badan kerajaan seperti RoS, persoalan sah ditimbulkan: bagaimana PN mampu menguruskan pentadbiran negara yang jauh lebih kompleks, melibatkan pelbagai kementerian, agensi dan kepentingan rakyat berbilang kaum, sekiranya konflik dalaman kecil sebegini pun tidak dapat diselesaikan secara matang?

Walaupun kepimpinan PN masih berpeluang mengemukakan representasi dalam tempoh 30 hari yang diberikan, namun dengan notis tegas daripada RoS ini membuatkan majoriti rakyat terfikir, apa lebihnya PN bila terus bercakaran sesama sendiri dalam keadaan Umno juga bergelut dengan krisis melanggar Yang di-Pertuan Besar di Negeri Sembilan?

Jika PN ingin mencabar keputusan RoS, silakan!

Siasatan Polis Pelbagai Sudut Tangani Krisis Di Negeri Sembilan

 

2 hours ago

Menteri Dalam Negeri, Datuk Seri Saifuddin Nasution Ismail.

KUALA LUMPUR, 24 Sep – Menteri Dalam Negeri, Datuk Seri Saifuddin Nasution Ismail berkata, polis memberi tumpuan kepada usaha mencegah sebarang kejadian keganasan serta memastikan keselamatan dan ketenteraman awam terpelihara susulan krisis pentadbiran dan institusi diraja di Negeri Sembilan ketika ini.

Menurut beliau, laporan polis yang diterima akan diteliti bagi menyiasat sebarang aspek mengikut undang-undang yang sedang berkuat kuasa.

“Polis sudah mengambil langkah keselamatan pencegahan bagi memastikan tiada perhimpunan yang boleh membawa kepada pertembungan.

Balai Kediaman Undang Luak Sungei Ujong dikawal ketat polis pada 23 September 2026.

“Mereka melihat dari setiap sudut,” katanya ringkas.

Justeru, semua pihak diminta mematuhi peraturan sekiranya sebarang perhimpunan awam hendak diadakan bagi mengelak insiden tidak diingini.

Difahamkan, pihak polis menempatkan anggota di kawasan Balai Kediaman Undang Luak Sungei Ujong semalam bagi mengawal keadaan susulan tindakan kerajaan negeri berhubung krisis yang berlaku ketika ini.

Mengulas kenyataan Perdana Menteri, Datuk Seri Anwar Ibrahim yang menyifatkan cubaan Menteri Besar Negeri Sembilan, Datuk Ismail Lasim dan EXCO menurunkan takhta Yang di-Pertuan Besar, Tuanku Muhriz Tuanku Munawir sebagai biadab dan tidak bertamadun katanya, kenyataan itu menjelaskan sebarang cubaan untuk menyingkirkan seseorang pemerintah adalah perkara serius dalam sistem Raja Berperlembagaan Malaysia.

Siapa sebenarnya yang ‘berniat jahat’ dalam kemelut PN?

 

Zahid AmranSeptember 24, 2026

Kemelut yang melanda Perikatan Nasional (PN) kini sampai ke tahap Jabatan Pendaftaran Pertubuhan Malaysia (ROS) mengeluarkan notis dan menggantung sementara kegiatan gabungan itu. 

Namun sebelum menuding jari kepada pihak luar, kronologi hubungan Pas dan Bersatu sejak tahun lalu wajar diperhatikan.

Menurut Sheikh Omar Ali, Ahli Dewan Negara dan Ahli Jawatankuasa Eksekutif Pusat (CEC) DAP, bibit perebutan kepimpinan PN sudah kelihatan sejak Muktamar Pas ke-71 pada September 2025 apabila parti itu secara terbuka menyatakan hasrat memimpin gabungan tersebut.

Ketika Bersatu menamakan Tan Sri Muhyiddin Yassin sebagai calon Perdana Menteri bagi PRU16, Presiden Pas Tan Sri Abdul Hadi Awang pula berpandangan calon Perdana Menteri PN sepatutnya berusia bawah 70 tahun. Pas kemudian menyatakan kesediaan mengambil alih kepimpinan PN.

Ketegangan menjadi semakin jelas pada Jun 2026. Majlis Syura Ulama Pas terlebih dahulu membincangkan soal dasar, hukum dan maslahat kerjasama dengan Bersatu pada 2 Jun. 

Enam hari kemudian, Pas secara rasmi membuat keputusan untuk “menghentikan kerjasama politik dengan Bersatu” serta mahu meneroka persefahaman politik dan kerjasama pilihan raya dengan pihak lain.

Pada 19 Jun pula, ROS merekodkan perubahan kepimpinan PN termasuk pelantikan Menteri Besar Terengganu, Datuk Seri Ahmad Samsuri Mokhtar sebagai Pengerusi PN menggantikan Muhyiddin.

Hubungan kedua-dua parti terus meruncing sehingga Bersatu tidak dilibatkan dalam Mesyuarat Majlis Tertinggi PN pada 16 Julai. Bersatu kemudiannya membuat aduan rasmi kepada ROS pada 11 Ogos berkaitan isu tersebut serta status keanggotaannya dalam PN.

Aduan inilah yang menurut ROS menjadi latar kepada tindakan terbaharu. Pada 22 September, ROS mengeluarkan notis di bawah Subseksyen 13(2) Akta Pertubuhan 1966 bagi mendapatkan penjelasan PN, sebelum kegiatan gabungan itu digantung pada 23 September di bawah Subseksyen 13(2A). ROS menegaskan notis berkenaan bukan keputusan membatalkan pendaftaran PN.

Namun Setiausaha Agung PN, Datuk Seri Takiyuddin Hassan berkata PN tidak menolak kemungkinan tindakan tersebut berpunca daripada “agenda berniat jahat (mala fide) dan tekanan politik” daripada pihak dalam dan luar PN.

Sheikh Omar mempersoalkan dakwaan tersebut dengan merujuk kembali kepada kronologi pergolakan dalaman gabungan itu.

“Daripada kronologi dan fakta ini, siapa yang ‘berniat jahat’? Siapa yang ‘mala fide’? Siapa yang memberi ‘tekanan politik’?” soal Sheikh Omar Ali, Ahli Dewan Negara dan Ahli Jawatankuasa Eksekutif Pusat (CEC) DAP.

Persoalan itu timbul kerana tindakan ROS, menurut penjelasan rasmi jabatan berkenaan, berkait dengan aduan yang dibuat oleh Bersatu sendiri. 

Justeru, pertikaian mengenai siapa yang bertanggungjawab terhadap kemelut PN kini perlu dilihat bersama rekod keputusan dan tindakan dalaman gabungan itu sendiri.