Mohd Asri Bakar
'Lakonan' awak kurang mantap bro!. Takde langsung perasaan simpati, sedih & runsing. Namun, awak masih belum boleh utk berlawan ngan lakonan2 yg di sajikan oleh ularmak suk yg gedik iaitu Tuang Garu Adi Bawang sdn bhd. Tapi boleh lagi utk di perbaiki.
"Hmmmm...demo keno belajar/ngaji lagi boh. Bukey lagu tu caro nak berlakung". ðŸ¤ðŸ¤£ðŸ¤£ðŸ¤£
MMR
Tentera Darat Malaysia bakal menerima sebanyak 391 unit kenderaan dengan pelbagai jenis dan variant yang bernilai hampir RM300 juta daripada syarikat tempatan High Point Worldwide Sdn Bhd
Daripada 391 unit kenderaan tersebut ,163 unit Kenderaan Pembawa Senjata TEDUNG bernilai RM92.91 Juta
100 unit kenderaan HMRV KALA bernilai RM72 Juta
30 unit Trak GS Cargo 7 tan jenama Iveco bernilai RM24.3 Juta
14 unit Trak GS Cargo 10 tan jenama MAN 6x6 bernilai RM15.12 Juta
34 unit Trak GS Cargo 7 tan bernilai RM15.912 Juta
45 unit kenderaan gun tower bernilai RM28.350 juta
5 unit trak 3 tan Air Defence Command bernilai RM4.365 juta
Kesemua kenderaan ini dipasang di Malaysia oleh syarikat tempatan High Point Worldwide Sdn Bhd bukan itu sahaja , hampir 30% peratus komponen kenderaan tersebut di hasil secara tempatan yang mampu membantu mengurangkan kos selain mengukuhkan keupayaan industri pertahanan Negara
Apa yang menarik pada kenderaan tersebut adalah kenderaan dicat dengan warna hijau olives
De De
Suasana dalam rumah owner nasi kerabu.. betul2 "tenang" tgk dlm keadaan rumah dia.. patutlah laku n "sedap" nasi kerabu dia.
Lokasi: Kondo mewah k. Ibai Terengganu
Amir Zuhair
Saya terbaca tulisan Nurul Haq yang dengan begitu yakin menghukum,
“TIDAK SAH SOLAT JUMAAT SEDEMIKIAN.”
Kenyataan itu dibuat sebagai respons kepada pengumuman bahawa solat Jumaat akan dilaksanakan di Parlimen sempena pembentangan Belanjawan 2027 bagi memudahkan Ahli-Ahli Parlimen dan warga yang terlibat, dengan Mufti Wilayah Persekutuan sendiri dijadualkan sebagai imam dan khatib.
Atas asas fiqh yang mana terus dihukum “tidak sah”?
Nurul Haq ni cukup arif bab gereja hinggakan kalau tersalah tulis bab gereja, dengan cepat dia akan respon. Sekarang ni dia cuba buat pandai dalam hukum-hakam pula.
Sebab kalau hendak bercakap soal hukum, kita jangan bercakap berdasarkan sangkaan bahawa “solat Jumaat mesti dibuat dalam masjid yang digazetkan, kalau tidak maka batal”.
Jabatan Mufti Wilayah Persekutuan sendiri pernah menjelaskan bahawa jumhur ulama, kecuali mazhab Maliki, tidak mensyaratkan solat Jumaat mesti dilaksanakan di dalam bangunan masjid. Malah Imam al-Nawawi dalam perbahasan mazhab Syafi‘i menjelaskan bahawa ia tidak disyaratkan didirikan di masjid dan boleh dilaksanakan di kawasan yang memenuhi ketetapannya.
Dalam penjelasan lain mengenai syarat sah Jumaat menurut mazhab Syafi‘i, Jabatan Mufti WP menyenaraikan antaranya ia didirikan dalam kawasan binaan yang mempunyai penduduk bermastautin, cukup bilangan jemaah yang disyaratkan, dilaksanakan dalam waktu Zuhur serta persoalan ta‘addud al-Jumu‘ah atau berbilangnya Jumaat dalam satu kawasan. “Bangunan itu mesti sebuah masjid yang telah digazetkan” tidak disenaraikan sebagai syarat sah Jumaat.
Ini beza antara hukum fiqh mengenai sah atau tidak sah Jumaat dengan persoalan kebenaran pentadbiran pihak berkuasa agama.
Dalam konteks Wilayah Persekutuan pula, Akta Pentadbiran Undang-Undang Islam (Wilayah-Wilayah Persekutuan) 1993 memberikan kedudukan dan kuasa tertentu kepada Majlis Agama Islam Wilayah Persekutuan dalam pentadbiran masjid. Seksyen 73, misalnya, memperuntukkan bahawa sesuatu bangunan tidak boleh digunakan sebagai masjid tanpa kebenaran bertulis Majlis.
Tetapi sekali lagi, status sesuatu bangunan sebagai masjid dan sahnya solat Jumaat bukan persoalan fiqh yang seratus peratus sama.
Sebab itu saya agak hairan apabila seseorang boleh mendahului pihak berautoriti agama lalu dengan mudah mengisytiharkan tidak sah solat Jumaat sedemikian.
Ini bukan perkara kecil.
Apabila kita menyebut sesuatu ibadah umat Islam “tidak sah”, kita sedang mengeluarkan satu hukum. Ia memerlukan disiplin ilmu, penelitian terhadap tasawwur al-mas’alah, penelitian terhadap syarat-syarat Jumaat, isu ta‘addud, mastautin, keizinan wali al-amr serta fakta sebenar bagaimana pelaksanaannya akan dibuat.
Lebih-lebih lagi apabila program tersebut melibatkan Mufti Wilayah Persekutuan sendiri sebagai imam dan khatib. Kalau ada persoalan hukum, tanyakan. Kalau ada dalil yang berbeza, bentangkan. Kalau ada khilaf, bahaskan secara ilmiah.
Tetapi jangan kerana mahu menyerang Menteri Agama, akhirnya kita begitu mudah mendahului autoriti dan menghukum ibadah orang lain sebagai “tidak sah” sebelum keseluruhan tatacara dan asas hukum pelaksanaannya pun diperincikan.
Saya juga tidak berminat menjadikan latar belakang pendidikan seseorang sebagai satu-satunya ukuran benar atau salah hujahnya. Hujah mesti dijawab dengan hujah.
Dalam isu ini, soalan yang perlu dijawab oleh Nurul Haq, nyatakan dengan tepat, dalam mazhab Syafi‘i, kitab mana dan qaul mana yang mengatakan solat Jumaat tidak sah semata-mata kerana ia dilaksanakan di bangunan yang bukan masjid yang digazetkan?
Kita boleh berbeza pandangan dengan Menteri. Kita boleh mengkritik Mufti. Ilmu fiqh jauh lebih besar daripada itu.
Dan kalimah “tidak sah” bukan bahan untuk mencari perhatian di media sosial.
الدعوى بلا دليل لا تُقبل
Dakwaan tanpa dalil tidak diterima.
Rekod pendapatan pelaburan RM4.64 bilion yang dicatatkan Tabung Haji (TH) bagi tahun kewangan 2025 disifatkan Wadah Pencerdasan Umat Malaysia (WADAH) sebagai perkembangan positif, namun institusi itu diingatkan supaya tidak berasa selesa sehingga mengetepikan aspek tatakelola dan amanah pendeposit.
WADAH dalam kenyataan berkata jumlah tersebut merupakan pendapatan pelaburan tertinggi yang pernah dicatatkan TH dan mencerminkan hasil daripada strategi pelaburan yang lebih berdisiplin, pengurusan risiko berterusan serta usaha memperkukuh tatakelola institusi.
Menurut badan itu, pencapaian berkenaan turut memberi gambaran bahawa usaha reformasi dan penambahbaikan yang dilaksanakan sejak beberapa tahun lalu mula menunjukkan hasil.
WADAH turut mengambil maklum penjelasan Menteri di Jabatan Perdana Menteri (Hal Ehwal Agama), Dr Zulkifli Hasan di Dewan Rakyat bahawa portfolio pelaburan TH diurus secara berhemat, patuh syariah dan berpandukan kerangka Alokasi Aset Strategik (SAA).
Kerangka berkenaan, katanya, membolehkan portfolio TH dipelbagaikan mengikut kelas aset, sektor dan pasaran, selain memberi perhatian kepada pengurusan risiko bagi melindungi modal pendeposit.
Aspek lain yang diberi keutamaan termasuk pengurusan aset dan liabiliti, kecairan serta pemilihan aset yang mempunyai asas kukuh dan aliran tunai mampan.
Dari sudut kedudukan kewangan, WADAH berkata TH merekodkan jumlah aset RM98.58 bilion berbanding liabiliti RM95.63 bilion bagi tahun kewangan 2025.
Pada masa sama, kadar agihan keuntungan turut meningkat daripada 1.25 peratus pada 2018 kepada 3.50 peratus pada 2025, membabitkan agihan RM3.22 bilion kepada lebih 9.7 juta pendeposit.
Namun, WADAH mengingatkan prestasi kewangan yang baik tidak seharusnya menyebabkan momentum reformasi diperlahankan.
Sebaliknya, badan itu berkata kekuatan tatakelola, disiplin pelaburan, pematuhan syariah dan pengurusan risiko perlu terus diperkukuh bagi memastikan keyakinan pendeposit dapat dikekalkan dalam jangka panjang.
WADAH turut mengingatkan supaya pengalaman lalu serta dapatan Suruhanjaya Siasatan Diraja (RCI) berkaitan Tabung Haji terus dijadikan pedoman untuk menutup ruang kelemahan dan memastikan setiap keputusan berkaitan dana umat dibuat dengan integriti, kompetensi serta akauntabiliti.
Dalam masa sama, WADAH menghargai usaha TH mengekalkan mandat asal institusi itu, termasuk membantu umat Islam membuat persediaan untuk menunaikan ibadah haji.
Menurutnya, keupayaan mengekalkan Kos Haji pada kadar RM33,300 bagi empat musim berturut-turut dari 2024 hingga 2027 turut memperlihatkan kepentingan pengurusan kewangan yang mampan dalam menyokong kepentingan jemaah.
WADAH menegaskan kejayaan TH tidak wajar diukur berdasarkan prestasi kewangan semata-mata, sebaliknya turut bergantung kepada kekuatan tatakelola, keselamatan simpanan, pematuhan syariah, mutu perkhidmatan dan keyakinan berterusan pendeposit.
WADAH turut mengucapkan tahniah kepada pengurusan dan seluruh warga TH atas pencapaian tersebut, selain berharap prestasi berkenaan dapat dipertahankan serta dipertingkatkan secara mampan.
“Prestasi yang kukuh mesti disokong oleh tatakelola yang kukuh, kerana amanah umat tidak boleh dikompromi,” kata Setiausaha Agung WADAH, Azizuddin Ahmad.
Keberkesanan perlindungan terhadap golongan rentan di Kelantan mencetuskan persoalan apabila lebih 1,000 kes membabitkan ibu tunggal, balu dan wanita warga emas di Kelantan dipercayai diperalat warga asing untuk mendaftarkan kenderaan atas nama mereka sejak 2025.
Pengarah Kanan Penguatkuasaan Jabatan Pengangkutan Jalan (JPJ), Datuk Muhammad Kifli Ma Hassan berkata, jumlah kes di Kelantan itu tinggi berbanding negeri-negeri lain.
Menurutnya, antara taktik digunakan ialah mendekati ibu tunggal, balu dan wanita berusia dengan janji perkahwinan atau peluang perniagaan sebelum mensyaratkan kereta atau motosikal didaftarkan menggunakan nama mereka.
Situasi mengundang tanda tanya memandangkan Kerajaan Kelantan sendiri mempunyai portfolio khusus Kebajikan, Pembangunan Keluarga dan Wanita, selain dasar berkaitan wanita, warga emas dan keluarga yang disenaraikan dalam dasar rasmi negeri.
JPJ mendedahkan bantuan kewangan sahaja tidak menutup satu lagi bentuk kerentanan iaitu manipulasi identiti dan hubungan peribadi yang memerlukan pendidikan, pencegahan serta pengesanan lebih bersasar terhadap wanita berisiko.
Muhammad Kifli berkata, wanita berusia sekitar 60 hingga 70 tahun perlu lebih berhati-hati apabila didekati warga asing dalam lingkungan usia 30-an yang menawarkan janji perkahwinan.
“Jangan biarkan diri dimanipulasi dengan janji manis. Jika kenderaan kemudiannya digunakan untuk kegiatan jenayah, nama anda boleh terpalit dan perkara ini boleh membawa kemudaratan kepada diri sendiri,” katanya.
Beliau menambah kenderaan yang didaftarkan menggunakan nama wanita tempatan boleh menyebabkan pemilik berdaftar berdepan masalah undang-undang sekiranya kenderaan terbabit terlibat kemalangan atau digunakan dalam kegiatan jenayah.
Dalam masa sama, JPJ turut mengesan warga asing termasuk pelarian Rohingya menggunakan nama rakyat tempatan untuk membeli dan mendaftarkan motosikal serta kenderaan lain.
Beliau menegaskan JPJ bersedia memohon tindakan mahkamah lebih tegas terhadap warga asing yang berulang kali melakukan kesalahan sedemikian, termasuk hukuman penjara.
Sepuluh surat teguran yang pernah dikemukakan bekas Panglima Tentera Laut, Laksamana Tan Sri Abdul Aziz Jaafar, berhubung projek Kapal Tempur Pesisir (LCS) kembali menjadi perhatian selepas laporan audit negara terbaharu.
Laporan mendapati projek berkenaan masih mengalami kelewatan.
Lebih membimbangkan, Laporan Ketua Audit Negara (LKAN) 2/2026 mendapati kemajuan keseluruhan projek LCS ketinggalan 7.55 peratus, dengan kelewatan antara 30 hingga 108 hari setakat 25 Jun lalu.
Dapatan terbaharu itu turut memberi risiko kepada penyerahan fizikal (PHO) LCS 1 yang pada asalnya dijadualkan pada 26 Ogos 2026, sebelum sasaran baharu ditetapkan pada 26 Disember ini.
Menurut Jabatan Audit Negara (JAN), sekiranya LCS 1 diserahkan mengikut jadual berkenaan, kapal itu masih belum mencapai keupayaan penuh kerana latihan serta sistem persenjataan belum disempurnakan.
Lebih mengejutkan, kesiapsiagaan penuh LCS dikaitkan dengan beberapa Kontrak Pelengkap yang hanya dijangka dapat disempurnakan pada Disember 2035, iaitu kira-kira lima tahun selepas tempoh akhir Kontrak Utama pada 25 April 2030.
Keadaan itu juga memberi kesan berantai terhadap jadual penyerahan LCS 2 hingga LCS 5, sekali gus menimbulkan persoalan besar mengenai tempoh sebenar projek pertahanan bernilai berbilion ringgit itu dapat mencapai keupayaan seperti ditetapkan.
Dalam konteks itu, perhatian turut kembali kepada dapatan PAC sebelum ini mengenai teguran bekas Panglima TLDM, Abdul Aziz, yang menurut rekod prosiding telah mengemukakan surat berkaitan kebimbangan terhadap tatacara perolehan projek LCS.
Antara surat berkenaan ditujukan kepada Perdana Menteri ketika itu, Datuk Seri Najib Razak, Menteri Pertahanan ketika itu, Datuk Seri Ahmad Zahid Hamidi, selain Ketua Setiausaha Negara dan Ketua Setiausaha Perbendaharaan.
Abdul Aziz memberi gambaran bahawa teguran beliau dibuat kerana TLDM, sebagai pengguna akhir, tidak diberikan kedudukan sewajarnya dalam proses perolehan.
Malah, dalam prosiding PAC, Abdul Aziz menyifatkan keputusan berkaitan proses perolehan sebagai “something is gravely wrong”, selepas pandangan TLDM tidak diambil kira dalam pelaksanaan projek berkenaan.
Laporan PAC 2022 sebelum ini turut mendapati kerajaan telah membayar RM6.083 bilion bagi projek LCS, namun tiada sebuah kapal pun disiapkan mengikut jadual asal ketika itu.
PAC juga mendapati proses due diligence kerajaan terhadap Boustead Naval Shipyard (BNS) gagal mengesan masalah kewangan syarikat sehingga kerajaan membuat bayaran pendahuluan sehingga RM1.36 bilion.
Namun, isu LCS kini bukan lagi sekadar mengenai bagaimana projek itu bermula.
Audit terbaharu menunjukkan persoalan pengurusan kontrak dan penyelarasan projek masih wujud ketika kerajaan cuba memastikan kapal pertama dapat diserahkan.
LKAN 2/2026, misalnya, mendapati beberapa Kontrak Pelengkap masih belum dimuktamadkan.
Bagi kontrak Integrated Logistics Support and Trial Aids (ILS-TA) bernilai RM535.37 juta, dokumen kontrak masih belum dimuktamadkan secara rasmi setakat 25 Jun lalu walaupun dua bayaran kemajuan berjumlah RM100 juta telah dibuat.
JAN mengesyorkan Kementerian Pertahanan menetapkan pelan tindakan pemulihan yang realistik, selain memperkukuh pemantauan dengan menetapkan pegawai bertanggungjawab dan tempoh penyelesaian bagi setiap isu kritikal.
Jadi, persoalan LCS hari ini bukan lagi sekadar siapa yang menulis surat teguran dan siapa yang tidak mendengarnya.
Persoalan lebih besar ialah mengapa selepas bertahun-tahun dan berbilion ringgit dibelanjakan, projek yang sepatutnya memperkukuh pertahanan negara masih berdepan kelewatan, kontrak pelengkap yang belum selesai dan risiko kapal diserahkan tanpa keupayaan penuh.
10 ADUN Negeri Sembilan memfailkan saman di Mahkamah Tinggi hari ini terhadap Setiausaha Kerajaan Negeri dan Kerajaan Negeri Sembilan bagi mencabar pembatalan pelantikan mereka sebagai anggota Exco kerajaan negeri.
Kesemua mereka ialah ADUN Linggi, Datuk Mohd Faizal Ramli; ADUN Chembong, Datuk Zaifulbahri Idris; ADUN Palong, Datuk Mustapha Nagoor; ADUN Chennah, Siow Kong Choon; ADUN Labu, Siti Nur Umaira Hasim; ADUN Lenggeng, Datuk Mohd Asna Amin; ADUN Sungai Lui, Datuk Mohd Razi Mohd Ali; ADUN Gemencheh, Suhaimizan Bizar; ADUN Serting, Mohd Fairuz Mohd Isa dan ADUN Sikamat, Datuk Razali Abu Samah selaku plaintif.
Berdasarkan dokumen, mereka antara lain mahu mahkamah menentukan kesahan pembatalan pelantikan yang berkuat kuasa pada 24 September lalu.
Mereka mempersoalkan sama ada pelantikan sebagai Exco boleh dibatalkan melalui penarikan balik perkenan Yang di-Pertuan Besar secara bersendirian tanpa nasihat Menteri Besar.
Kesemua mereka turut meminta mahkamah mengisytiharkan pembatalan tersebut sebagai batal dan tidak sah, selain tidak mempunyai sebarang kesan undang-undang terhadap kedudukan mereka.
“Kami memohon deklarasi bahawa pembatalan pelantikan yang diwartakan dalam Warta Kerajaan Negeri Sembilan NS PU 18 bertarikh 24 September lalu sebagai terbatal,” menurut dokumen itu.
Plaintif juga menuntut ganti rugi am, teladan dan teruk, selain faedah serta kos.
Selain kesahan pembatalan pelantikan, mereka mahu mahkamah memutuskan persoalan perlembagaan berkaitan bidang kuasa untuk menamatkan pelantikan anggota Exco kerajaan negeri.
Persoalan yang dibangkitkan ialah sama ada seseorang Exco boleh dipecat hanya melalui penarikan balik perkenan Yang di-Pertuan Besar tanpa nasihat Menteri Besar berdasarkan tafsiran sebenar Undang-Undang Tubuh Kerajaan Negeri
Mereka turut mempersoalkan sama ada peruntukan yang menyatakan seseorang Exco memegang jawatan selama diperkenankan Raja memberikan kuasa tidak terbatas kepada Yang di-Pertuan Besar untuk membatalkan pelantikan secara bersendirian
Peluang berniaga tanpa dibebani kos sewa tapak memberi rezeki besar kepada 40 usahawan tempatan apabila mereka mencatat jualan keseluruhan RM555,350 sepanjang tiga hari penganjuran acara F1 di Sepang.
Adakah ini punca ramai penjawat awam tidak menyukai Kerajaan Madani?
Allahu, pengikutnya letak sebaris terus muka beliau dengan Tok² Alim orang tua².