PARTI JALANG NAK KUASA...








 Penglibatan ahli perniagaan Albert Tei dalam kempen Pilihan Raya Negeri (PRN) Melaka menimbulkan persoalan mengenai pendirian Perikatan Nasional (PN) terhadap isu rasuah, apabila individu yang sedang berdepan pertuduhan memberi rasuah itu diberikan peranan dalam jentera kempen gabungan berkenaan.


Bukan sekadar muncul sebagai penyokong biasa, Albert Tei turut dilaporkan memegang peranan sebagai Pengarah Media PN bagi DUN Kesidang. Beliau juga aktif dalam kegiatan politik dan ceramah berkaitan perjuangan antirasuah.


Apa yang menarik, Albert Tei bukan individu yang asing dengan kontroversi rasuah. Beliau pernah mengakui memberikan wang kepada pihak tertentu dalam urusan berkaitan lesen mineral, sebelum didakwa di mahkamah atas beberapa pertuduhan memberi suapan.


Tei bukan sahaja diberi ruang dalam program kempen, malah muncul bersama Pengerusi PN, Ahmad Samsuri Mokhtar.


Satu rakaman video yang dikatakan tular turut didakwa memperlihatkan Tei memberitahu Samsuri perkara yang perlu disebut sebelum pengerusi gabungan itu mengikut arahannya dalam menyerang Pakatan Harapan.


Persoalannya, apakah ukuran integriti yang digunakan apabila seseorang yang sedang menghadapi pertuduhan memberi rasuah diberikan kedudukan dan ruang dalam kempen sebuah gabungan politik?


PN sebelum ini lantang menggesa siasatan terhadap pemimpin kerajaan yang dikaitkan dengan dakwaan rasuah. Dalam isu melibatkan Albert Tei sendiri, beberapa pemimpin PN pernah mendesak supaya pihak yang menerima wang disiasat.


Tuntutan siasatan itu memang wajar. Namun, prinsip yang sama juga menuntut supaya tindakan individu yang didakwa memberikan wang tidak diketepikan hanya kerana beliau kini bekerjasama dengan gabungan politik tertentu.


Dalam perjuangan menentang rasuah, kredibiliti bukan hanya bergantung kepada siapa yang membuat pendedahan atau siapa yang menerima wang, tetapi juga kepada kesediaan semua pihak menggunakan ukuran yang konsisten.


Akhirnya, persoalan terhadap PN cukup mudah.





LAIN KALI JUMPA JA SANUSI...MAT JARGON..ORANG ULU GANU....FADLI SAARI....SEMUA NI KAN PELAWAK ?

 







UNTUNG DAN KENAPA UMNO PERLU MENANG

 




Yalah Tok Zahid, rakyat memang tak nak jadi, dulu-dulu zaman BN memerintah memang selesa sampai Tok Zahid boleh ada kenderaan 20 biji.. cukai jalan saja dah lebih RM35,000 setahun..

Rakyat marhaen sekarang nak bayar cukai jalan dan insurans untuk sebiji kereta pun ramai yang terpaksa berhutang atau guna PayLater !

Zahid hamidi kata tak perlu buat rombakan kabinet, bubarkan parlimen.

 








Zahid hamidi kata tak perlu buat rombakan kabinet, bubarkan parlimen.

Saya kata tak perlu bubar parlimen tapi UMNO keluar sahaja dari kerajaan, itu lagi bermaruah.
Duduk dalam kerajaan pun jadi duri dalam daging.
Merosakkan pentadbiran negara.
Jadi kalau UMNO tak nak keluar dari kerajaan, maka rombak lah kabinet tu.
Tukar menteri menteri umno dengan orang lain.
KKDW tu bagi pada calon menteri dari Keadilan atau Amanah.
Atau letak seorang lantikkan senator yang pandai bab perakaunan dan money laundering.
Itu lebih afdhol.






PEGUAM NAJIB CUAI







 



Hakim Aslam Zainuddin membatalkan perintah mahkamah lama yang dideraf oleh Peguam Najib dan mewartakan perintah mahkamah yang baru.

Perintah yang dikeluarkan oleh Pejabat Pendaftaran Jenayah Mahkamah Tinggi pada 6 Nov lepas terhadap Najib, 73 disahkan khilaf, cuai dan dibuat secara salah dan tidak menepati maksud sebenar Titah Diraja Pengampunan Bersyarat.

Perintah baru yang dikeluarkan mengarahkan Najib menjalani hukuman tahanan rumah hingga 23 Ogos 2028 sebelum kembali ke Penjara Kajang pada 24 Ogos tahun sama untuk menjalani hukuman penjara berhubung kes 1Malaysia Development Berhad (1MDB).

Keputusan Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur hari ini membuktikan Peguam Negara telah berkata benar sekaligus membuktikan AGC mempertahankan kedaulatan undang²







Peguam negara tak derhaka kepada Agong, kata Rayer

 


 

Peguam negara tak derhaka kepada Agong, kata Rayer

Ahli Parlimen Jelutong itu berkata keputusan mahkamah membetulkan perintah tahanan rumah Najib Razak membuktikan peguam negara mengambil langkah perundangan betul.

RSN Rayer gesa Dusuki Mokhtar mengambil tindakan terhadap semua pihak yang membuat laporan polis palsu berkait isu tahanah rumah Najib Razak.
PETALING JAYA:
Keputusan Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur membetulkan perintah tahanan rumah Najib Razak membuktikan Peguam Negara Dusuki Mokhtar mengambil langkah perundangan yang betul dan tidak menderhaka kepada Yang di-Pertuan Agong, kata Ahli Parlimen Jelutong RSN Rayer.

Rayer berkata permohonan semakan difailkan peguam negara bertujuan mendapatkan penjelasan undang-undang berhubung kesilapan dalam perintah asal yang dikeluarkan selepas denda RM50 juta terhadap bekas perdana menteri dijelaskan.

“Perintah mahkamah yang disemak semula hari ini telah membetulkan kesilapan dalam perintah tahanan rumah terdahulu yang dikeluarkan Pejabat Pendaftar Mahkamah Tinggi,” katanya dalam kenyataan.

Beliau menegaskan tindakan peguam negara itu tidak bercanggah dengan titah Yang di-Pertuan Agong Sultan Ibrahim.

Sehubungan itu, Rayer menggesa peguam negara mengambil tindakan terhadap semua pihak yang membuat laporan polis palsu, termasuk Timbalan Menteri Kerja Raya Ahmad Maslan dari Umno yang didakwanya menuduh Dusuki menderhaka kepada Agong.

Terdahulu, Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur mengetepikan perintah bertarikh 6 Nov yang mengarahkan pelepasan Najib selepas pembayaran denda RM50 juta dan mengeluarkan perintah baharu bagi membolehkannya menjalani baki hukuman penjara dalam kes SRC International menerusi tahanan rumah.

Perintah asal itu menjadi pertikaian kerana boleh ditafsirkan sebagai mengarahkan pembebasan Najib serta-merta, sedangkan pengampunan bersyarat diberikan Agong hanya membenarkannya menjalani baki hukuman penjara di rumah.

Dalam prosiding hari ini, Timbalan Pendakwa Raya Ahmad Akram Gharib berhujah bahawa perintah asal berkenaan bercanggah dengan pengampunan bersyarat yang diberikan Agong.

Bagaimanapun, peguam Najib, Shafee Abdullah, menjelaskan pihaknya memahami perintah pelepasan itu hanya merujuk kepada kewajipan membayar denda, bukannya pembebasan daripada hukuman penjara.



Perintah mahkamah berkait tahanan rumah Najib jelaskan persoalan undang-undang

 


Perintah mahkamah berkait tahanan rumah Najib jelaskan persoalan undang-undang

Menteri Dalam Negeri Saifuddin Nasution Ismail berkata kementerian hormati pendirian AGC bahawa persoalan itu perlu diperjelaskan melalui proses kehakiman.

Menteri Dalam Negeri Saifuddin Nasution Ismail berkata beliau menyambut baik perintah itu dan berkata kementeriannya bersedia melaksanakan keputusan mahkamah berkenaan.
PETALING JAYA:
Menteri Dalam Negeri Saifuddin Nasution Ismail berkata keputusan Mahkamah Tinggi membenarkan Najib Razak menjalani baki hukuman penjaranya bawah tahanan rumah telah menjelaskan persoalan undang-undang yang dibangkitkan Jabatan Peguam Negara (AGC) sebelum ini.

Beliau menyambut baik perintah itu dan berkata kementeriannya bersedia melaksanakan keputusan mahkamah berkenaan.

“Kelewatan pelaksanaan sebelum ini berlaku berikutan terdapat persoalan undang-undang berkaitan tafsiran perintah pengampunan bersyarat dan kesan perundangan perintah pelepasan bertarikh 6 Nov 2026.

“Keputusan Mahkamah Tinggi hari ini telah menjelaskan persoalan ini,” katanya dalam satu kenyataan.

Katanya, kementerian menghormati pendirian AGC bahawa persoalan tersebut perlu diperjelaskan melalui proses kehakiman.

“Pendekatan ini penting bagi memastikan setiap tindakan kerajaan mempunyai asas perundangan yang jelas, teratur dan sah,” katanya.

Terdahulu hari ini, Mahkamah Tinggi mengetepikan perintah terdahulu yang melepaskan Najib selepas pembayaran denda dan mengeluarkan perintah baharu yang membenarkannya menjalani baki hukuman penjara di bawah tahanan rumah.

Hakim Aslam Zainuddin membuat keputusan itu selepas mendengar permohonan AGC untuk mendapatkan penjelasan berhubung perintah pelepasan bertarikh 6 Nov yang mengandungi ‘kesilapan’ dan dikeluarkan selepas pembayaran denda RM50 juta.

Ini bermakna Najib akan menjalani baki hukumannya di bawah tahanan rumah mulai hari ini hingga 23 Ogos 2028.

Saifuddin berkata kementeriannya sentiasa menghormati dan menjunjung tinggi keputusan pengampunan yang diperkenankan Yang di-Pertuan Agong, sambil menambah bahawa setiap keputusan yang dibuat melalui saluran perlembagaan hendaklah dihormati dan dilaksanakan menurut undang-undang.

Beliau juga menegaskan bahawa tanggungjawab kementerian dan Jabatan Penjara adalah memastikan setiap keputusan berkaitan pelaksanaan hukuman dan tahanan dilaksanakan berdasarkan undang-undang serta arahan mahkamah yang sah.

“Kes ini merupakan kes berprofil tinggi yang mempunyai implikasi politik dan persepsi awam yang besar.

“Justeru, semua pihak perlu mengendalikan perkara ini dengan matang dan bertanggungjawab, tanpa membiarkan polemik politik menjejaskan keyakinan rakyat terhadap institusi negara,” katanya.