JOM LIHAT DAN KAJI

Afiq Nordin

 Awal Oktober lalu, saya diundang seorang pemimpin ke rumah beliau.

Katanya beliau suka baca penulisan saya di media sosial.

Dengan penuh rasa terharu, saya petik nama abang Harris sebagai guru saya dan promosikan kelas penulisan dia pada pemimpin tersebut.

Beliau berikan saya satu buku dan minta saya kaji dan ulas semula.

“Ikut pada naratif kamu. Nak buat perbandingan dengan kerajaan sebelum ini pun tak apa. Cerita saja benda yang betul.”

Jadi saya sahut cabaran tersebut. Mana tahu boleh jadi ADUN lantikan. Berangan sajalah ya.

#Pertama

Ok. Saya dapat buku yang bertajuk “3 Tahun Bersama Rakyat” yang menghimpunkan pencapaian pentadbiran Ab Rauf Yusoh sepanjang 2023 hingga 2026.

Untuk tahu samada pencapaian dalam buku ini berjaya atau tak, saya cuba bandingkan dengan pentadbiran Adly Zahari dari 2018 hingga 2020.

Cuma kita kena adil kerana pentadbiran Adly cuma 22 bulan, manakala Rauf lebih tiga tahun.

Jadi untuk perbandingan ekonomi, saya gunakan 2019 sebagai tahun penuh pentadbiran Adly dan 2025 sebagai tahun pencapaian pelaburan tertinggi pentadbiran Rauf.

#Kedua

Dalam pelaburan, perbezaannya memang ketara.

Menurut Invest Melaka, pada 2019 negeri ini merekodkan RM2.21 bilion pelaburan diluluskan melibatkan 152 projek dengan 1,942 peluang pekerjaan yang disenaraikan.

Pada 2025 pula, jumlahnya mencecah RM14.68 bilion melibatkan 312 projek dan 4,612 peluang pekerjaan.

Nilai pelaburan itu sekitar 6.7 kali ganda berbanding 2019, malah dilaporkan sebagai rekod tertinggi Melaka dalam tempoh 22 tahun.

Tapi kena faham, pelaburan diluluskan bukan bermaksud semua projek dah beroperasi.

Begitu juga peluang pekerjaan yang disenaraikan belum semestinya semuanya telah diisi.

#Ketiga

Dari sudut ekonomi, data Jabatan Perangkaan Malaysia menunjukkan Keluaran Dalam Negeri Kasar (KDNK) Melaka bernilai RM43.6 bilion pada 2019 berbanding RM50.3 bilion pada 2025, berdasarkan harga malar 2015.

Kadar pertumbuhan ekonomi pula sekitar 2.9% pada 2019 berbanding 3.0% pada 2025.

Maknanya, saiz ekonomi Melaka memang berkembang dalam tempoh tersebut, tapi kadar pertumbuhan bagi kedua-dua tahun hampir sama.

Saya rasa perkara ini penting.

Jumlah pelaburan yang besar perlu dilihat bersama pertumbuhan ekonomi, peluang pekerjaan dan manfaat kepada rakyat, bukan sekadar angka yang diumumkan.

#Keempat

Dalam pelancongan pula, kita kena tengok sejarah sebelum dan selepas COVID-19.

Pada 2019, Melaka menerima 18.73 juta pelancong. 

Jumlahnya kemudian merosot kepada 5.05 juta pada 2020 dan sekitar 2.66 juta pada 2021 akibat pandemik.

Pemulihan bermula selepas sekatan dilonggarkan.

Pada 2023, Melaka merekodkan 8.60 juta pelancong, meningkat kepada 15.03 juta pada 2024 dan 15.90 juta pada 2025.

Banyak program dan aktiviti yang dilaksanakan untuk tarik pelancong datang Melaka seperti program Bila Larut Malam dan sebagainya.

Bermakna sepanjang 2023 hingga 2025, jumlah pelancong meningkat sekitar 84.9%.

Jelas angka 2025 belum dapat mengatasi rekod 2019.

Tapi peningkatan berterusan sepanjang tempoh pemulihan ini juga wajar diberikan perhatian.

Kita tak boleh nafikan pencapaian sebelum pandemik, dan pada masa sama kita kena mengiktiraf usaha pemulihan yang diteruskan.

#Kelima

Bagaimana pula dengan pencapaian yang lebih dekat dengan rakyat?

Buku ini melaporkan bantuan pendidikan Tabung Amanah Pendidikan Melaka (TAPEM) meningkat daripada RM7.05 juta melibatkan 9,347 penerima pada 2023 kepada RM10 juta dengan 12,279 penerima pada 2025.

Lebih 100 jalan kampung dilaporkan dinaik taraf, 4,000 lampu solar dipasang dan 618 kampung menerima manfaat inisiatif QR Digital.

Dalam perumahan pula, sebanyak 631 rumah kos rendah dan 1,126 rumah kos sederhana disenaraikan telah siap, selain projek lain yang masih dalam pembinaan serta perancangan.

Pentadbiran Adly juga ada pencapaiannya.

Setakat akhir 2019, beliau melaporkan 62 daripada 85 janji manifesto dilaksanakan, selain memperkenalkan MELCAT, bekalan air percuma, tender terbuka dan peruntukan pusat khidmat kepada ADUN bukan kerajaan.

#Keenam

Bagi saya, ada perkembangan yang jelas dalam rekod Melaka, ada pencapaian terdahulu yang masih menjadi penanda aras, dan ada angka yang memerlukan penelitian lanjut.

Sebab itu kita perlu melihat apa yang telah dilaksanakan, siapa yang menerima manfaat dan sejauh mana sesuatu dasar benar-benar membawa perubahan.

Saya rasa kedua-dua pihak telah memainkan peranan mereka untuk negeri Melaka dan wajar diberi penghargaan.

Jadi lepas ini kita akan ulas pula tentang manifesto Barisan Nasional dengan Pakatan Harapan.

PARTI JALANG NAK KUASA...

 Penglibatan ahli perniagaan Albert Tei dalam kempen Pilihan Raya Negeri (PRN) Melaka menimbulkan persoalan mengenai pendirian Perikatan Nasional (PN) terhadap isu rasuah, apabila individu yang sedang berdepan pertuduhan memberi rasuah itu diberikan peranan dalam jentera kempen gabungan berkenaan.

Bukan sekadar muncul sebagai penyokong biasa, Albert Tei turut dilaporkan memegang peranan sebagai Pengarah Media PN bagi DUN Kesidang. Beliau juga aktif dalam kegiatan politik dan ceramah berkaitan perjuangan antirasuah.

Apa yang menarik, Albert Tei bukan individu yang asing dengan kontroversi rasuah. Beliau pernah mengakui memberikan wang kepada pihak tertentu dalam urusan berkaitan lesen mineral, sebelum didakwa di mahkamah atas beberapa pertuduhan memberi suapan.

Tei bukan sahaja diberi ruang dalam program kempen, malah muncul bersama Pengerusi PN, Ahmad Samsuri Mokhtar.

Satu rakaman video yang dikatakan tular turut didakwa memperlihatkan Tei memberitahu Samsuri perkara yang perlu disebut sebelum pengerusi gabungan itu mengikut arahannya dalam menyerang Pakatan Harapan.

Persoalannya, apakah ukuran integriti yang digunakan apabila seseorang yang sedang menghadapi pertuduhan memberi rasuah diberikan kedudukan dan ruang dalam kempen sebuah gabungan politik?

PN sebelum ini lantang menggesa siasatan terhadap pemimpin kerajaan yang dikaitkan dengan dakwaan rasuah. Dalam isu melibatkan Albert Tei sendiri, beberapa pemimpin PN pernah mendesak supaya pihak yang menerima wang disiasat.

Tuntutan siasatan itu memang wajar. Namun, prinsip yang sama juga menuntut supaya tindakan individu yang didakwa memberikan wang tidak diketepikan hanya kerana beliau kini bekerjasama dengan gabungan politik tertentu.

Dalam perjuangan menentang rasuah, kredibiliti bukan hanya bergantung kepada siapa yang membuat pendedahan atau siapa yang menerima wang, tetapi juga kepada kesediaan semua pihak menggunakan ukuran yang konsisten.

Akhirnya, persoalan terhadap PN cukup mudah.

LAIN KALI JUMPA JA SANUSI...MAT JARGON..ORANG ULU GANU....FADLI SAARI....SEMUA NI KAN PELAWAK ?

 

UNTUNG DAN KENAPA UMNO PERLU MENANG

 

Yalah Tok Zahid, rakyat memang tak nak jadi, dulu-dulu zaman BN memerintah memang selesa sampai Tok Zahid boleh ada kenderaan 20 biji.. cukai jalan saja dah lebih RM35,000 setahun..

Rakyat marhaen sekarang nak bayar cukai jalan dan insurans untuk sebiji kereta pun ramai yang terpaksa berhutang atau guna PayLater !

#HARAPAN

#MelakaRumahKita

#TolakKakiSakau

#atolakGelombangHaruBiru

Zahid hamidi kata tak perlu buat rombakan kabinet, bubarkan parlimen.

 

Norman Daud

Zahid hamidi kata tak perlu buat rombakan kabinet, bubarkan parlimen.

Saya kata tak perlu bubar parlimen tapi UMNO keluar sahaja dari kerajaan, itu lagi bermaruah.

Duduk dalam kerajaan pun jadi duri dalam daging.

Merosakkan pentadbiran negara.

Jadi kalau UMNO tak nak keluar dari kerajaan, maka rombak lah kabinet tu.

Tukar menteri menteri umno dengan orang lain.

KKDW tu bagi pada calon menteri dari Keadilan atau Amanah.

Atau letak seorang lantikkan senator yang pandai bab perakaunan dan money laundering.

Itu lebih afdhol.

PEGUAM NAJIB CUAI

 

Anwar Ibrahim Fans

Hakim Aslam Zainuddin membatalkan perintah mahkamah lama yang dideraf oleh Peguam Najib dan mewartakan perintah mahkamah yang baru.

Perintah yang dikeluarkan oleh Pejabat Pendaftaran Jenayah Mahkamah Tinggi pada 6 Nov lepas terhadap Najib, 73 disahkan khilaf, cuai dan dibuat secara salah dan tidak menepati maksud sebenar Titah Diraja Pengampunan Bersyarat.

Perintah baru yang dikeluarkan mengarahkan Najib menjalani hukuman tahanan rumah hingga 23 Ogos 2028 sebelum kembali ke Penjara Kajang pada 24 Ogos tahun sama untuk menjalani hukuman penjara berhubung kes 1Malaysia Development Berhad (1MDB).

Keputusan Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur hari ini membuktikan Peguam Negara telah berkata benar sekaligus membuktikan AGC mempertahankan kedaulatan undang²

Peguam negara tak derhaka kepada Agong, kata Rayer

 

 

Peguam negara tak derhaka kepada Agong, kata Rayer

46 mins ago

FMT Reporters

Ahli Parlimen Jelutong itu berkata keputusan mahkamah membetulkan perintah tahanan rumah Najib Razak membuktikan peguam negara mengambil langkah perundangan betul.

RSN Rayer gesa Dusuki Mokhtar mengambil tindakan terhadap semua pihak yang membuat laporan polis palsu berkait isu tahanah rumah Najib Razak.

PETALING JAYA:

Keputusan Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur membetulkan perintah tahanan rumah Najib Razak membuktikan Peguam Negara Dusuki Mokhtar mengambil langkah perundangan yang betul dan tidak menderhaka kepada Yang di-Pertuan Agong, kata Ahli Parlimen Jelutong RSN Rayer.

Rayer berkata permohonan semakan difailkan peguam negara bertujuan mendapatkan penjelasan undang-undang berhubung kesilapan dalam perintah asal yang dikeluarkan selepas denda RM50 juta terhadap bekas perdana menteri dijelaskan.

“Perintah mahkamah yang disemak semula hari ini telah membetulkan kesilapan dalam perintah tahanan rumah terdahulu yang dikeluarkan Pejabat Pendaftar Mahkamah Tinggi,” katanya dalam kenyataan.

Beliau menegaskan tindakan peguam negara itu tidak bercanggah dengan titah Yang di-Pertuan Agong Sultan Ibrahim.

Sehubungan itu, Rayer menggesa peguam negara mengambil tindakan terhadap semua pihak yang membuat laporan polis palsu, termasuk Timbalan Menteri Kerja Raya Ahmad Maslan dari Umno yang didakwanya menuduh Dusuki menderhaka kepada Agong.

Terdahulu, Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur mengetepikan perintah bertarikh 6 Nov yang mengarahkan pelepasan Najib selepas pembayaran denda RM50 juta dan mengeluarkan perintah baharu bagi membolehkannya menjalani baki hukuman penjara dalam kes SRC International menerusi tahanan rumah.

Perintah asal itu menjadi pertikaian kerana boleh ditafsirkan sebagai mengarahkan pembebasan Najib serta-merta, sedangkan pengampunan bersyarat diberikan Agong hanya membenarkannya menjalani baki hukuman penjara di rumah.

Dalam prosiding hari ini, Timbalan Pendakwa Raya Ahmad Akram Gharib berhujah bahawa perintah asal berkenaan bercanggah dengan pengampunan bersyarat yang diberikan Agong.

Bagaimanapun, peguam Najib, Shafee Abdullah, menjelaskan pihaknya memahami perintah pelepasan itu hanya merujuk kepada kewajipan membayar denda, bukannya pembebasan daripada hukuman penjara.

Perintah mahkamah berkait tahanan rumah Najib jelaskan persoalan undang-undang

 

Perintah mahkamah berkait tahanan rumah Najib jelaskan persoalan undang-undang

14 mins ago

FMT Reporters

Menteri Dalam Negeri Saifuddin Nasution Ismail berkata kementerian hormati pendirian AGC bahawa persoalan itu perlu diperjelaskan melalui proses kehakiman.

Menteri Dalam Negeri Saifuddin Nasution Ismail berkata beliau menyambut baik perintah itu dan berkata kementeriannya bersedia melaksanakan keputusan mahkamah berkenaan.

PETALING JAYA:

Menteri Dalam Negeri Saifuddin Nasution Ismail berkata keputusan Mahkamah Tinggi membenarkan Najib Razak menjalani baki hukuman penjaranya bawah tahanan rumah telah menjelaskan persoalan undang-undang yang dibangkitkan Jabatan Peguam Negara (AGC) sebelum ini.

Beliau menyambut baik perintah itu dan berkata kementeriannya bersedia melaksanakan keputusan mahkamah berkenaan.

“Kelewatan pelaksanaan sebelum ini berlaku berikutan terdapat persoalan undang-undang berkaitan tafsiran perintah pengampunan bersyarat dan kesan perundangan perintah pelepasan bertarikh 6 Nov 2026.

“Keputusan Mahkamah Tinggi hari ini telah menjelaskan persoalan ini,” katanya dalam satu kenyataan.

Katanya, kementerian menghormati pendirian AGC bahawa persoalan tersebut perlu diperjelaskan melalui proses kehakiman.

“Pendekatan ini penting bagi memastikan setiap tindakan kerajaan mempunyai asas perundangan yang jelas, teratur dan sah,” katanya.

Terdahulu hari ini, Mahkamah Tinggi mengetepikan perintah terdahulu yang melepaskan Najib selepas pembayaran denda dan mengeluarkan perintah baharu yang membenarkannya menjalani baki hukuman penjara di bawah tahanan rumah.

Hakim Aslam Zainuddin membuat keputusan itu selepas mendengar permohonan AGC untuk mendapatkan penjelasan berhubung perintah pelepasan bertarikh 6 Nov yang mengandungi ‘kesilapan’ dan dikeluarkan selepas pembayaran denda RM50 juta.

Ini bermakna Najib akan menjalani baki hukumannya di bawah tahanan rumah mulai hari ini hingga 23 Ogos 2028.

Saifuddin berkata kementeriannya sentiasa menghormati dan menjunjung tinggi keputusan pengampunan yang diperkenankan Yang di-Pertuan Agong, sambil menambah bahawa setiap keputusan yang dibuat melalui saluran perlembagaan hendaklah dihormati dan dilaksanakan menurut undang-undang.

Beliau juga menegaskan bahawa tanggungjawab kementerian dan Jabatan Penjara adalah memastikan setiap keputusan berkaitan pelaksanaan hukuman dan tahanan dilaksanakan berdasarkan undang-undang serta arahan mahkamah yang sah.

“Kes ini merupakan kes berprofil tinggi yang mempunyai implikasi politik dan persepsi awam yang besar.

“Justeru, semua pihak perlu mengendalikan perkara ini dengan matang dan bertanggungjawab, tanpa membiarkan polemik politik menjejaskan keyakinan rakyat terhadap institusi negara,” katanya.