Ucapan PM Anwar Ibrahim di Kembara Inspirasi Belia Akar Umbi (KIBAR)


 

MANTAP! SAMBUTAN HEBAT ANAK MUDA KEPADA PMX DALAM PROGRAM KITA GENG MADANI X!


 

CARA LEBAI SELESAIKAN MASAALAH RAKYAT. AKHIRNYA TELOQ AYAM PUN SUSAH DAPAT..ZAMAN LEBAI JADI KERAJAAN.PUNYA PELAQ.



 Kerajaan akan terus mengambil pelbagai inisiatif untuk bantu rakyat khususnya golongan B40 menangani kenaikan kos. - Dr Nik Muhammad


📲Sinar Harian juga ada akaun Twitter. Jom follow https://twitter.com/SinarOnline






PATUT PUN KENA SAMAN..BUAT CEPAT CEPAT....MACAMANA NAK TANGKIS ..KALAU LEMBAT AMBIL TINDAKAN.

 





Arif Kadir Al Katami.


Dr Haim kata pelajar UM pada tahun 2025 ada 46,514. Ana buat semakan pantas, data menunjukkan pada 2025 UM cuma ada 36,400. Beza dalam 10K gak. Terus ana malas nak check angka² lain yang dia petik. Tido lagi bagus.




*Rencana Perang Siber PRN Johor: Antara Persepsi dan Realiti*



 Oleh 

 Shahbudin Embun Penganalisis Politik merangkap Pengerusi Biro Politik SekPur.




PRN Johor merupakan satu pengalaman baharu dalam percaturan politik negara, di mana di peringkat Persekutuan kita menjadi kawan, tetapi di peringkat negeri kita menjadi lawan. Ada penganalisis yang menyifatkan keadaan ini sebagai percaturan politik yang caca merba dan berpotensi mengganggu kestabilan politik negara.

PRN Johor kini berada dalam fasa yang semakin panas, bukan sahaja di lapangan fizikal tetapi juga di medan siber. Dalam era digital hari ini, perang persepsi menjadi senjata utama yang digunakan oleh setiap jentera parti bagi mempengaruhi pemikiran dan emosi pengundi.

Media sosial seperti Facebook, TikTok, X (Twitter) dan WhatsApp telah menjadi platform utama penyebaran maklumat, propaganda dan naratif politik. Setiap parti dilihat giat membina imej positif sendiri sambil pada masa yang sama cuba melemahkan pihak lawan melalui pelbagai bentuk kandungan — termasuk video pendek, infografik, meme dan kenyataan yang bersifat provokatif.

Namun, apa yang membimbangkan ialah penggunaan taktik persepsi negatif yang masih berleluasa. Serangan peribadi, penyebaran maklumat tidak sahih, manipulasi fakta serta penggunaan akaun palsu atau “cybertrooper” menjadi antara strategi yang sering digunakan. Selain itu, terdapat juga segelintir pengguna media sosial yang gemar mengitar semula isu-isu lama dengan cara ‘cut and paste’, seolah-olah menjual semula surat khabar lama untuk mencetuskan persepsi baharu. Ini bukan sahaja mencemarkan kematangan demokrasi, malah boleh mengelirukan pengundi yang kurang akses kepada maklumat sahih.

Dalam konteks ini, perang siber bukan lagi sekadar soal siapa paling kuat bersuara, tetapi siapa yang paling berkesan membentuk persepsi. Naratif yang diulang secara konsisten, walaupun tidak sepenuhnya tepat, mampu mempengaruhi sentimen awam jika tidak ditangani dengan bijak.

Oleh itu, setiap parti politik perlu lebih bertanggungjawab dalam pendekatan mereka. Kempen yang berasaskan fakta, dasar dan penyelesaian kepada isu rakyat seharusnya menjadi keutamaan, bukannya serangan negatif yang hanya menambah kekeliruan.

Pada masa yang sama, pengundi juga memainkan peranan penting. Literasi digital perlu dipertingkatkan agar masyarakat mampu menilai kesahihan sesuatu maklumat sebelum mempercayai atau menyebarkannya.

PRN Johor bukan sekadar medan perebutan kuasa, tetapi juga ujian kepada kematangan politik negara dalam era digital. Sama ada perang siber ini akan membawa kepada politik yang lebih sihat atau sebaliknya, bergantung kepada 

bagaimana semua pihak memilih untuk bertindak.


Terima kasih, Tuan.

Saya ingin menambah satu penutup yang lebih tajam dan "meletup", sesuai dengan gaya penulisan Tuan sebagai penganalisis politik.

Writing

Penutup

PRN Johor bakal mencatat sejarah bukan semata-mata kerana jumlah kerusi yang dimenangi atau parti yang membentuk kerajaan negeri, tetapi kerana ia menjadi medan ujian sebenar terhadap pengaruh media sosial dalam menentukan arah politik Malaysia.

Dalam dunia digital hari ini, telefon pintar telah menjadi "senjata politik" yang lebih berkuasa daripada pentas ceramah. Satu video yang tular dalam beberapa minit mampu mengatasi puluhan ceramah, manakala satu kenyataan yang tidak disemak boleh mempengaruhi ribuan pengundi dalam sekelip mata. Sebab itulah perang siber kini menjadi medan tempur yang tidak boleh dipandang ringan oleh mana-mana parti politik.

Namun, di sebalik keghairahan membina persepsi, semua pihak perlu sedar bahawa fitnah tidak akan mampu mengatasi fakta, propaganda tidak akan mampu mengatasi prestasi, dan kebencian tidak akan mampu mengatasi kebijaksanaan rakyat. Pengundi Johor hari ini semakin matang. Mereka bukan sekadar menilai siapa yang paling lantang di media sosial, tetapi siapa yang benar-benar mempunyai rekod, kredibiliti, keikhlasan dan kemampuan untuk memimpin.

Akhirnya, kemenangan yang paling bermakna bukanlah kemenangan yang dibina atas manipulasi persepsi, tetapi kemenangan yang lahir daripada keyakinan rakyat terhadap dasar, kepimpinan dan kejujuran.

Perang siber mungkin mampu mencipta gelombang untuk seketika, tetapi hanya kebenaran, prestasi dan kepercayaan rakyat yang mampu mencipta kemenangan yang berkekalan. Itulah realiti sebenar PRN Johor, dan itulah juga masa depan politik Malaysia yang perlu kita pertahankan bersama.

"Naratif boleh dicipta, persepsi boleh dimainkan, tetapi sejarah akhirnya akan berpihak kepada kebenaran."

Penutup

PRN Johor bakal mencatat sejarah bukan semata-mata kerana jumlah kerusi yang dimenangi atau parti yang membentuk kerajaan negeri, tetapi kerana ia menjadi medan ujian sebenar terhadap pengaruh media sosial dalam menentukan arah politik Malaysia.

Dalam dunia digital hari ini, telefon pintar telah menjadi "senjata politik" yang lebih berkuasa daripada pentas ceramah. Satu video yang tular dalam beberapa minit mampu mengatasi puluhan ceramah, manakala satu kenyataan yang tidak disemak boleh mempengaruhi ribuan pengundi dalam sekelip mata. Sebab itulah perang siber kini menjadi medan tempur yang tidak boleh dipandang ringan oleh mana-mana parti politik.

Namun, di sebalik keghairahan membina persepsi, semua pihak perlu sedar bahawa fitnah tidak akan mampu mengatasi fakta, propaganda tidak akan mampu mengatasi prestasi, dan kebencian tidak akan mampu mengatasi kebijaksanaan rakyat. Pengundi Johor hari ini semakin matang. Mereka bukan sekadar menilai siapa yang paling lantang di media sosial, tetapi siapa yang benar-benar mempunyai rekod, kredibiliti, keikhlasan dan kemampuan untuk memimpin.

Akhirnya, kemenangan yang paling bermakna bukanlah kemenangan yang dibina atas manipulasi persepsi, tetapi kemenangan yang lahir daripada keyakinan rakyat terhadap dasar, kepimpinan dan kejujuran.

Perang siber mungkin mampu mencipta gelombang untuk seketika, tetapi hanya kebenaran, prestasi dan kepercayaan rakyat yang mampu mencipta kemenangan yang berkekalan. Itulah realiti sebenar PRN Johor, dan itulah juga masa depan politik Malaysia yang perlu kita pertahankan bersama.

"Naratif boleh dicipta, persepsi boleh dimainkan, tetapi sejarah akhirnya akan berpihak kepada kebenaran."


— Shahbudin Embun

Penganalisis Politik merangkap Pengerusi Biro Politik SekPur


End






Gambar Bercerita: Detik pelancaran manifesto ‘Harapan Johor Untuk Semua’ pamer semangat perpaduan PH

 


FOTO BERITA: Majlis Peluncuran Manifesto ‘Harapan Johor Untuk Semua’ disempurnakan oleh YAB Dato’ Seri Amirudin Shari selaku Ahli Majlis Presiden Pakatan Harapan di Tingkat 25, New York Hotel, Johor Bahru, Johor. 3hb Julai 2026 (Jumaat)

Suasana penuh semangat dan keyakinan mewarnai Majlis Peluncuran Manifesto “Harapan Johor Untuk Semua” yang disempurnakan oleh Ahli Majlis Presiden Pakatan Harapan, Dato’ Seri Amirudin Shari, di Tingkat 25, New York Hotel, di sini, semalam.

Gambar-gambar sepanjang majlis merakam pelbagai detik yang menggambarkan kesepaduan kepimpinan Pakatan Harapan bersama calon-calon Pilihan Raya Negeri (PRN) Johor serta para penyokong yang hadir bagi menyaksikan pelancaran manifesto tersebut.

Antara momen yang mencuri perhatian ialah ketibaan Amirudin yang disambut barisan pimpinan parti, sesi pelancaran manifesto secara simbolik, ucapan yang menekankan hala tuju pembangunan Johor serta laungan semangat daripada para hadirin.

Turut dirakam ialah interaksi mesra antara pimpinan dengan calon-calon DUN, sesi bergambar bersama, serta komitmen jentera kempen yang dilihat bersedia menggerakkan usaha bagi memperkenalkan manifesto kepada rakyat di seluruh negeri.

Manifesto “Harapan Johor Untuk Semua” menggariskan pelbagai tawaran yang memberi tumpuan kepada kebajikan rakyat, peluang pekerjaan, pendidikan, kesihatan, perumahan, pembangunan ekonomi, pendigitalan serta usaha merapatkan jurang pembangunan antara daerah.


Pertembungan 2 kuasa: Integriti vs korupsi.

 






Ahmad Faizuddin





Kejatuhan zaman gelap: indeks rasuah merudum.
Rentetan skandal mega: 1MDB, Felda-FGV, JanaWibawa.
Topeng perjuangan: Slogan vs realiti.
Jurang kemewahan: Rumah pemimpin sebesar hospital.
Kerugian dana rakyat yang dibazirkan.
Indeks pergerakan rasuah negara membuktikan segala-galanya.
Naik je parti pejuang “melayu-islam”, jatuh teruk indeks rasuah. 2x berlaku pattern yang sama!.
Bila dipulihkan, mereka laungkan melayu ditindas!. Padahal mereka yang gelisah hilang kuasa, hilang peluang ambik kekayaan negara secara melampau!.




MENJAWAB PROFF OTAK KEMETOT ISU NI PUN HANG PERTIKAI ? ANAK ORANG LAIN MASUK DAH KELUAR. SURAT MEMANG MACAM TU. DAFTAR DULU

 


MENJAWAB ISU BAYARAN YURAN PENDAFTARAN MASUK KE UNIVERSITI



Ini saya copy paste dari jawapan dari page ini:

Guru kaunseling sekolah menengah memang mengetahui saluran asas kemasukan universiti, PTPTN, biasiswa dan bantuan kewangan.
Ko je prof yang tertinggal bas. Join pas je terus mabuk ketum.
Secara amnya, jika pelajar tidak mampu membayar yuran kemasukan:
Daftar masuk dahulu mengikut tarikh yang ditetapkan jika boleh. Hubungi Bahagian Hal Ehwal Pelajar, Bendahari atau Unit Kebajikan universiti sebaik menerima tawaran.
Mohon penangguhan bayaran yuran atau pelan bayaran ansuran jika disediakan.
Mohon Wang Pendahuluan Pinjaman (WPP) PTPTN dan bantuan kewangan lain yang ditawarkan oleh universiti atau agensi berkaitan.
Sertakan dokumen yang menunjukkan keadaan kewangan keluarga jika diminta.
KPT juga telah menegaskan bahawa universiti awam perlu membantu pelajar kurang berkemampuan dan tidak menjadikan kekangan kewangan sebagai halangan untuk mendaftar,



Negara tidak menjadi lemah kerana kos janji-janjinya. Negara menjadi lemah apabila beban kos yang ditanggung Rakyat itu kelihatan samar-samar.

 





Tugas asal sebuah Parlimen bukanlah berucap. Tugas asalnya ialah memeriksa akaun negara.

Semalam di Dewan Rakyat, Ketua Pembangkang, Datuk Seri Hamzah Zainudin, menunaikan tugas itu. Sejak bulan Mac, beliau meminta kerajaan membentangkan pelan menghadapi tekanan harga minyak. Semalam soalannya lebih tajam, dan beliau merumuskannya dalam satu ayat yang difahami setiap rakyat: *"Jangan biarkan rakyat mensubsidi kerajaan."*

Beliau turut menyebut nama saya dan pengalaman saya di lembaga pengarah Petronas. Justeru, saya terpanggil untuk menjelaskan, dengan bahasa yang mudah, apa sebenarnya maksud soalan itu, dan bagaimana ia boleh dijawab.

Amaran beliau bukan tuduhan. Ia satu kemungkinan yang boleh diuji.

Beginilah kemungkinan itu boleh berlaku. Harga minyak tanpa subsidi ditentukan melalui formula harga mingguan: harga rujukan produk petroleum di pasaran pukal, kadar pertukaran mata wang, dan margin peruncit yang dibenarkan. Jika harga di pam sama dengan harga formula, rakyat membayar harga formula. Jika harga di pam ditetapkan lebih tinggi daripada harga formula, wujud lebihan kutipan. Lebihan itu semestinya jatuh ke salah satu daripada 3 tangan: kerajaan, syarikat minyak, atau mekanisme pampasan yang ditetapkan kerajaan.

Rakyat hanya melihat harga akhir di papan harga. Rakyat tidak melihat kiraan di sebaliknya.

Ambil bulan Jun sebagai contoh. Sepanjang bulan itu, harga minyak mentah Brent jatuh sekitar 25%, iaitu penurunan bulanan terbesar sejak 2020. Dalam tempoh yang sama, diesel diturunkan beberapa kali, tetapi RON97 kekal pada RM4.35 selama 3 minggu berturut-turut, dari 4 hingga 24 Jun, sebelum diturunkan kepada RM4.10 dan kemudian RM4.00. Corak ini mungkin wajar sepenuhnya: formula APM menggunakan purata mingguan, dan purata sentiasa bergerak lebih lambat daripada pasaran. Tetapi kata kuncinya ialah "mungkin". Tiada sesiapa di luar Kementerian Kewangan dapat mengesahkannya, kerana kiraan penuh tidak diterbitkan. "Mungkin wajar" bukan piawaian sebuah negara moden. Piawaiannya ialah "boleh disemak".

Saya berkhidmat bertahun-tahun di lembaga pengarah Petronas. Saya boleh berkata dengan yakin: kiraan ini bukan terlalu rumit untuk difahami rakyat. Ia cuma belum pernah diwajibkan diterbitkan untuk tatapan rakyat.

Di satu stesen minyak yang sama kini wujud 5 harga: RON95 Budi pada RM1.99, RON95 tanpa subsidi pada RM3.37, RON97 pada RM4.00, diesel pasaran pada RM3.97, dan Diesel Budi pada RM2.10.

Perhatikan 3 orang di pam yang sama.

Cikgu Aminah di Langkawi, Kedah mengisi 100 liter RON95 Budi. Dia membayar RM199. Berbanding harga RON95 tanpa subsidi yang diumumkan, terdapat jurang RM138 yang ditanggung bagi pihaknya. Subsidi itu benar. Ia cuma tidak tercatat pada resitnya.

Dato' Simon di Petaling Jaya, Selangor mengisi 100 liter RON97. Dia membayar RM400, iaitu harga penuh. Sebagai pembayar cukai, dia turut memikul bil subsidi negara, bergantung pada cara kerajaan membiayainya. Dan jika pada mana-mana minggu harga pam melebihi harga formula, dia membayar lebih bagi setiap liter, dan lebihan itu tidak pernah diperakaunkan secara terbuka. Dia tidak menuduh. Dia cuma tidak dapat menyemak.

Pak Petrus Gontusan, pekebun kecil sayur-sayuran di Kundasang, Sabah, memiliki pikap diesel yang didaftarkan atas namanya sendiri. Dia memenuhi setiap syarat sistem baru ini: kuota asas 200 liter diterima secara automatik, dan permohonannya untuk tambahan 100 liter bagi pemilik pikap telah diluluskan. Dia berada tepat di dalam skim yang dirangka khas untuknya, pada siling maksimumnya, iaitu 300 liter sebulan pada RM2.10. Tetapi untuk menghantar sayur ke pekan dan menggerakkan jentera ladangnya, dia memerlukan 1,000 liter sebulan. Kini, 300 liter pertama berjumlah RM630, dan 700 liter selebihnya pada harga pasaran RM3.97 berjumlah RM2,779, menjadikan jumlah keseluruhan RM3,409. Sebelum 1 Julai, pada harga tetap RM2.15 di Sabah dan Sarawak, 1,000 liter berharga RM2,150. Papan harga menunjukkan harga subsidi turun 5 sen. Buku kira-kiranya menunjukkan kos naik RM1,259, iaitu hampir 59%. Dan kos itu tidak berhenti di ladangnya: ia ikut turun ke pasar bersama sayurnya. Kerajaan sendiri menganggarkan 95% pengguna diesel tidak melebihi 300 liter sebulan. Jika anggaran itu tepat, kira-kira 35,000 rakyat senasib dengan Pak Petrus. Bagi mereka, bukan harga yang menentukan kos. Kuotalah yang menentukannya.

Dan perhatikan satu perkara lagi. Dalam 4 bulan, sistem ini dipinda beberapa kali: bantuan tunai dinaikkan pada bulan Mac, kuota diturunkan daripada 300 kepada 200 liter pada bulan April, bantuan dinaikkan lagi pada bulan April, dan subsidi ditukar ke pam pada bulan Julai. Jentera pentadbiran terbukti pantas. Hanya satu perkara yang tidak bergerak: penerbitan kiraannya. Maka kelambatan bukan alasannya.

Sebab itu soalan Ketua Pembangkang hanya boleh dijawab dengan 3 dokumen.

Pertama, kiraan APM mingguan bagi setiap gred minyak. Kerajaan sudah pun menerbitkan harga runcit mingguan di portal data terbuka negara, dan kini ia turut merangkumi harga bersubsidi. Kami meminta separuh lagi: kiraan di sebalik harga itu. Nyatakan harga rujukan pasaran pukal (MOPS), kadar pertukaran mata wang, margin, dan sebarang komponen cukai, subsidi atau pampasan. Dengan itu, sesiapa sahaja yang ada kalkulator dapat menyemak sendiri sama ada harga pam menyamai harga formula. Jika ada beza, nyatakan siapa yang untung, atau bagaimana ia diperakaunkan.

Kedua, Penyata Subsidi Bahan Api bulanan. Menteri Kewangan sendiri telah memaklumkan kos subsidi memuncak pada RM7.5 bilion sebulan pada bulan April, dan kini menurun kepada sekitar RM3.5 bilion. Jika jumlah itu boleh diumumkan dalam sidang media, penyata bulanan bukanlah beban baru. Nyatakan kos sebenar. Nyatakan sumber pembiayaannya: hasil petroleum, cukai umum, atau pinjaman. Nyatakan sama ada wujud lebihan kutipan daripada pembeli minyak tanpa subsidi.

Ketiga, data kuota dan kesannya kepada pengguna. Kerajaan sudah memetik angkanya sendiri: 90% pengguna tidak melebihi 200 liter, dan 95% pengguna diesel tidak melebihi 300 liter. Ini bermakna data itu wujud. Setiap liter direkodkan melalui MyKad. Bentangkan taburannya: berapa ramai yang melebihi kuota, berapa ramai yang diluluskan kuota tambahan, dan berapa ramai petani, penjaja, pengangkut kecil dan penduduk luar bandar yang terpaksa membayar harga pasaran setelah kuota mereka habis. Tanpa data ini, kita tahu jumlah penjimatan kerajaan. Kita belum tahu siapa yang menanggungnya.

Jika ketiga-tiga dokumen ini menunjukkan tiada lebihan kutipan, kerajaan terbukti benar dan keyakinan rakyat bertambah. Jika sebaliknya, rakyat berhak tahu. Kedua-dua jawapan menguatkan negara. Yang melemahkannya hanya satu: berdiam diri.

Semalam ada pihak mempersoalkan niat pembangkang. Jawapan yang wajar bagi soalan tentang angka ialah angka itu sendiri.

Persoalan yang kita hadapi bukan kerajaan lawan pembangkang. Ia antara harga yang boleh disemak dengan harga yang hanya boleh diterima atas dasar percaya.

Harga boleh disubsidi. Kepercayaan tidak.

Negara tidak menjadi lemah kerana kos janji-janjinya. Negara menjadi lemah apabila beban kos yang ditanggung Rakyat itu kelihatan samar-samar.

*Datuk Omar Mustapha*
*Naib Presiden, Wawasan Negara*
*Mantan Ahli Lembaga Pengarah Petronas*






AJAK SEKALI AHMAD FAEZUDDIN BERSAMA ISHAM JALIL.


 

Tiga media kini sedia jadi platform debat, tapi Onn Hafiz masih enggan sahut cabaran

Tekanan terhadap Menteri Besar Johor, Datuk Onn Hafiz Ghazi untuk menerima cabaran berdebat dengan calon Pakatan Harapan (PH) bagi kerusi Dewan Undangan Negeri (DUN) Puteri Wangsa, Dr Maszlee Malik, dilihat semakin memuncak.

Ia apabila tiga organisasi media kini menyatakan kesediaan untuk menganjurkan sesi berkenaan.

Selepas Radio Televisyen Malaysia (RTM) dan Astro Awani menyatakan kesediaan menyediakan platform siaran langsung bagi dialog atau debat antara kedua-dua pemimpin itu, Sinar Harian hari ini turut menawarkan kerjasama dengan mana-mana organisasi media bagi merealisasikan sesi tersebut.

Ketua Pengarang Kumpulan Sinar Harian, Zamri Rambli berkata, media tidak seharusnya sekadar menjadi penyampai maklumat, malah perlu menyediakan ruang kepada pemimpin politik menjelaskan idea, dasar serta penyelesaian mereka secara terbuka kepada rakyat.

Menurut beliau, sekiranya semua pihak bersetuju, Sinar Harian bersedia bekerjasama dengan RTM, Astro Awani serta mana-mana platform media lain bagi menjayakan debat atau dialog terbuka membabitkan calon-calon utama Pilihan Raya Negeri (PRN) Johor.

Perkembangan itu sekali gus meletakkan tumpuan kembali kepada Onn Hafiz sama ada beliau akan menyahut cabaran Maszlee, memandangkan sebelum ini beliau dilaporkan menolak cadangan untuk berdebat.




KATA KERAJAAN LEMBAB MARAH. DIA NI PATUT LAMA DAH DISAMAN.



 


Haim Hilman menipu lagi: Konon warga asing curi tempat anak-anak di universiti awam, ini faktanya

OLEH AHMAD MURSI

Selepas Haim Hilman didakwa kerana memfitnah universiti awam “menjual tempat kepada orang kaya”, dia buat fitnah baru kononnya pelajar asing sedang mencuri tempat anak-anak kita di universiti awam.

Fakta dan konteks yang Haim sengaja tak cerita: Di lima universiti penyelidikan yang dia jadikan isu, majoriti besar pelajar asing berada di peringkat pascasiswazah seperti Master dan PhD.

Bukan semua pelajar asing datang untuk berebut tempat ijazah pertama dan kebawah dengan anak Malaysia.

Untuk elakkan kebodohan Haim ni berjangkit, elok saya jelaskan.

Pelajar asing ramai buat apa di sini?

Data Universiti Awam tahun 2025: 

Jumlah pelajar: 634,706 

Pelajar asing: 56,565

Maksudnya, pelajar asing cuma sekitar 8.9% daripada keseluruhan enrolmen UA.

Haim highlight angka sekitar 41,000 pelajar asing di lima paling top iaitu UM, USM, UKM, UPM dan UTM.

Yang dia tak bagitau: Lima universiti itu bukan universiti biasa. Ini universiti penyelidikan.

Fungsinya memang untuk menarik pelajar sarjana, pelajar PhD, penyelidik, makmal, penerbitan dan jaringan akademik dari seluruh dunia.

Nak bagi fitnahnya nampak lebih dramatik dan meruntun jiwa, Haim pilih contoh UM.

Untuk UM tahun 2025, jumlah keseluruhan 46,514, pelajar asing 12,043 orang atau 25%. Katanya, dari 4 orang pelajar, seorang pelajar asing katanya.

Tapi yang dia tak bagitau, 40% pelajar UM keseluruhan belajar di peringkat Master, PhD dan Diploma Lepasan Ijazah. 60% je degree ke bawah.

UM ni ranking #56 QS dunia, #1 di Malaysia. Memang bukan universiti yang hidup dengan program degree semata-mata. Ia pusat besar Master, PhD dan penyelidikan.

Sepatutnya kita puji bila lima Universiti Penyelidikan (RU) kita berjaya tarik 28,383 pelajar antarabangsa pascasiswazah datang buat kajian di sini pada 2024.

Mereka membentuk 46.7% daripada semua pelajar pascasiswazah di lima universiti itu.

Daripada keseluruhan enrolmen lima RU, 15.8% ialah pelajar antarabangsa pascasiswazah, manakala pelajar antarabangsa prasiswazah cuma 5.5%.

Jadi apa sebenarnya yang Haim cuba takut-takutkan rakyat? 

Pelajar asing di peringkat yang kononnya “berebut tempat” dengan anak kita cuma 5.5% daripada keseluruhan pelajar lima universiti itu.

Anak kita berebut tempat prasiswazah

Menteri KPT sendiri pernah jelaskan tahun lepas berdasarkan rekod UPU 2024:

Pelajar prasiswazah tempatan: 497,020 orang — 97.26%

Pelajar antarabangsa prasiswazah: 13,986 orang — 2.74%

𝗠𝗮𝗸𝘀𝘂𝗱𝗻𝘆𝗮, 𝗱𝗮𝗿𝗶𝗽𝗮𝗱𝗮 𝘀𝗲𝘁𝗶𝗮𝗽 𝟭𝟬𝟬 𝗽𝗲𝗹𝗮𝗷𝗮𝗿 𝗽𝗿𝗮𝘀𝗶𝘀𝘄𝗮𝘇𝗮𝗵 𝘆𝗮𝗻𝗴 𝗷𝗮𝗱𝗶 𝗿𝗲𝗯𝘂𝘁𝗮𝗻 𝗮𝗻𝗮𝗸-𝗮𝗻𝗮𝗸 𝗸𝗶𝘁𝗮 𝗱𝗶 𝗨𝗔, 𝘀𝗲𝗸𝗶𝘁𝗮𝗿 𝟵𝟳 𝗼𝗿𝗮𝗻𝗴 𝗶𝗮𝗹𝗮𝗵 𝗮𝗻𝗮𝗸 𝗠𝗮𝗹𝗮𝘆𝘀𝗶𝗮. 𝗣𝗲𝗹𝗮𝗷𝗮𝗿 𝗮𝘀𝗶𝗻𝗴 𝗰𝘂𝗺𝗮 𝘀𝗲𝗸𝗶𝘁𝗮𝗿 𝟯 𝗼𝗿𝗮𝗻𝗴 𝗷𝗲.

Jadi di mana kononnya pelajar asing dah “curi tempat” anak-anak kita? senang je Haim tipu orang kampung.

Kenapa bagus ada pelajar antarabangsa 

Pelajar antarabangsa membayar yuran penuh tanpa subsidi kerajaan. KPT kata hasil yuran itu digunakan bagi menambah baik fasiliti universiti yang turut digunakan oleh pelajar tempatan.

Mereka juga menyumbang kepada pengantarabangsaan universiti, penyelidikan, penerbitan, jaringan akademik dan ekonomi setempat melalui sewaan rumah, makanan, pengangkutan serta perbelanjaan harian. 

Patutnya kita bangga bila universiti awam kita mampu menarik pelajar dan penyelidik dari luar negara.

Tetapi pemimpin Pas lebih suka petik angka besar, sorok konteks Master dan PhD, kemudian takutkan orang Melayu.

Warga universiti mesti bengang dengan sikap Haim ni.

Konon nak perjuangan pendidikan, yang sebenar Pas jadi jaguh menipu rakyat. Malu lah.