Gerakan Hishammuddin cetus saingan sengit dalam Umno BN?

Oleh: Redzuan RF8 MediaOctober 21, 2019

Share

Desakan beberapa pimpinan Umno agar melantik bekas naib presiden Hishammuddin Hussein sebagai Setiausaha Agung Barisan Nasional (BN) dijangka mendorong kepada persaingan sengit dalaman Umno.

Hal ini, selepas Hishammuddin didakwa cuba mengusahakan pembentukan kerajaan campuran tanpa DAP dan Amanah.

Pemerhati politik mendakwa usaha meletakkan Hishammuddin di kedudukan tinggai dalam BN adalah untuk memudahkan pemimpin itu mendapat posisi utama sama ada dalam kerajaan baharu mahu pun selepas pilihan raya umum ke 15 sekiranya Umno – Pas menang.

Penganalisis politik dari Universiti Malaya, Prof Madya Dr Awang Azman Awang Pawi bagaimanapun berkata keadaan itu sebaliknya akan mewujudkan spekulasi Umno terbahagi kepada dua kumpulan dominan.

“Di pihak Hishammudin dan Umno Johor mereka mahu bangkit dan bersatu dengan kerajaan Pakatan Harapan (HARAPAN). Mereka nak merampas semula tapuk pemerintahan, itu rasional Umno Johor.

“Kedua, di pihak Najib dan Zahid, mereka melihat Hishammudin agak berbelah bahagi dengan parti Umno sendiri, kerana Hishammudin dilihat mahukan pendekatan mesra dengan Mahathir.

“Lantikan Hishammuddin juga mendapat sokongan kuat dari Mohammad Hasan dan ahli parlimen Umno yang lain kerana beliau dilihat berpotensi untuk memajukan Umno walaupun tidak menjawat sebarang jawatan buat masa sekarang,” katanya dipetik Suara Keadilan.

Jelas Dr Awang, persaingan di antara dua pihak itu mungkin menyebabkan Zahid dan Najib yang menghadapi pendakwaan mahkamah tersingkir namun akan mencetuskan ketidaktentuan kerana mereka memiliki penyokong yang ramai.

“Jika Hishammuddin berjaya menjawat jawatan dan menyingkirkan Najib dan Zahid, satu gabungan bersama Umno Johor dan Tokmat akan membentuk gerakan baru dalam Umno, tapi ia tak semudah seperti yang disangka kerana ketua bahagian dalaman Umno banyak berpihak pada Najib dan Zahid,” ujarnya lagi.

Terdahulu, sumber mendakwa tiga pemimpin BN, Ahmad Zahid, Presiden MIC, S. Vigneswaran, dan Presiden MCA, Wee Ka Siong telah mengadakan perjumpaan pada 27 Ogos lalu membincangkan perubahan jawatan dalam parti. Namun sehingga hari ini tiada sebarang keputusan dibuat.

Bersatu Tanjung Piai serah 3 nama calon

Oleh: Redzuan RF8 MediaOctober 21, 2019

Share

Bersatu Bahagian Tanjung Piai dilaporkan menyerah 3 nama untuk dipertimbangkan sebagai calon dalam pilihan raya kecil. Pengumuman nama calon dijangka akan dilakukan pada 30 Oktober ini.

Ketua Bersatu Tanjung Piai, Karmaine Sardini berkata majlis pengumuman calon itu akan diadakan di dataran terbuka berhadapan Dewan Jubli Intan.

“Setakat ini kita sudah menyerahkan tiga nama calon kepada pucuk pimpinan untuk diteliti dan diputuskan. Semua tiga yang dinamakan itu pemimpin PPBM Bahagian Tanjung Piai,” katanya dipetik.

Karmaine berkata antara kriteria calon yang ditetapkan itu adalah anak tempatan, berpengalaman dalam politik dan latar pendidikan yang baik.

Ditanya mengenai gerak kerja pilihan raya, Karmaine berkata usaha akan ditumpukan kepada 16 Pusat Daerah Mengundi yang mengalami kekalahan pada Pilihan Raya Umum Ke-14 lepas.

PRK Parlimen Tanjung Piai ditetapkan 16 Nov depan berikutan kematian penyandang kerusi itu, Md Farid Md Rafik, 42, pada 21 Sept lepas akibat komplikasi jantung.

Tubuh kerajaan pintu belakang pengkhianatan – Khalid

Oleh: Nauza RF8 MediaOctober 21, 2019

Share

Komplot menggulingkan kerajaan Pakatan Harapan (HARAPAN) bagi menggantikannya dengan kerajaan baharu tanpa DAP dan Amanah disifatkan satu pengkhianatan terhadap rakyat.

Pengarah Komunikasi Amanah, Khalid Abdul Samad berkata, individu yang berkaitan dengan usaha itu disifatkannya sebagai tidak bermaruah dan beliau yakin usaha itu hanya akan menemui kegagalan.

“Sekiranya komplot ini benar ia adalah satu usaha untuk membentuk kerajaan mengikut pintu belakang dan ia sangat tidak bermaruah,” katanya.

Beliau berkata demikian pada sidang media sempena Sambutan Hari Penguatkuasa ke-50 Jabatan Penguatkuasaan DBKL di Dataran Merdeka Kuala Lumpur.

Khalid yang juga merupakan Ahli Parlimen Shah Alam sebelumnya mengulas pendedahan yang mendakwa Ahli Parlimen Sembrong Hishammuddin Tun Hussein dan beberapa pemimpin HARAPAN termasuk seorang berprofile tinggi dari KEADILAN yang mahu memungkiri mandat rakyat.

Usaha itu didakwa termasuk menghalang Presiden KEADILAN, Datuk Seri Anwar Ibrahim dilantik menggantikan Tun Dr Mahathir sebagai Perdana Menteri.

Sementara itu tambah Khalid, usaha itu juga hanya memperlihatkan ketidakyakinan Barisan Pembangkang diketuai Umno dan PAS bahawa mereka mampu memenangi Pilihan Raya Umum (PRU) akan datang.

Kebimbangan itu ditambah teruk sekiranya HARAPAN terus memerintah sehingga tempoh

Sehubungan itu Khalid menggesa pembangkang agar menghormati mandat rakyat dan tidak meneruskan pengkhianatan itu dengan usaha menubuhkan kerajaan melalui pintu belakang. – RF8 Media

BUKAN SEKAP JARANG, ADA BUKTI ANASIR CUBA TUKAR KERAJAAN

Bukan sekap jarang, ada bukti anasir cuba tukar kerajaanB

Oleh: Redzuan RF8 MediaOctober 20, 2019

Share

Setiausaha Agung PKR, datuk Seri Saifuddin Nasution Ismail menafikan Pakatan Harapan hanya serkap jarang berhubung anasir yang mahu menjatuhkan kerajaan persekutuan dan menggantikan dengan kerajaan baharu tanpa DAP dan Amanah.

Katanya, terdapat bukti tidak langsung gerakan ke arah itu dan perkara tersebut harus dicegah.

“Ada semacam circumstantial evidence. Dia tak perlu satu evidence (bukti) yang (langsung), politik mana ada evidence macam itu.

“Circumstantial evidence – cukup untuk kami mengingatkan bahawa pertama Majlis Pimpinan Pusat (MPP) mengambil pendirian bahawa rakyat harus melihat tentang adanya kemungkinan percubaan untuk hijack (merampas) agenda reformasi yang telah pun dijalankan sekian lama dan rakyat telah membuat keputusan melalui pilihan raya umum yang lepas,” kata Saifuddin dalam kenyataan media.

Menteri Perdagangan Dalam Negeri dan Koperasi itu merujuk kepada amaran yang dikeluarkan oleh sekretariat Pakatan Harapan kepada bekas naib presiden Umno, Hishammuddin Hussein untuk menghentikan komplot tersebut.

Kenyataan itu tidak menamakan mana-mana individu atau pihak kecuali amaran bahawa PKR akan berhati-hati terhadap unsur-unsur “rejim lama” di samping turut berjanji untuk memerangi unsur-unsur tersebut.

Kerajaan perpaduan: Umno, Pas cuba halang Anwar PM ke 8?

Oleh: Redzuan RF8 MediaOctober 20, 2019

Share

Pelbagai berita kononnya terdapat ura-ura beberapa parti komponen Pakatan Harapan akan bekerjasama dengan Umno dan Pas adalah karut semata-mata.

Gerakan ke arah penyatuan politik Melayu itu dimulai dengan cadangan Timbalan Presiden Umno Mohamad Hasan agar Tun Dr Mahathir Mohamad membentuk kerajaan baharu baru-baru ini.

Diikuti dakwaan ahli parlimen Sembrong, Hishammuddin Hussein melancarkan kempen membentuk kerajaan pusat baharu tanpa DAP dan Amanah.

Pengerusi PKR Terengganu, Azan Ismail berkata pemimpin pembangkang kebelakangan ini sengaja memainkan ‘percaturan’ politik lama bagi menidakkan peralihan kuasa di antara PM Tun Mahathir dan Anwar Ibrahim sebagaimana disepakati sebelum Pilihan Raya Umum ke-14 (PRU14) lalu.

Beliau memberi amaran rakyat menolak politik pintu belakang itu dengan keputusan jelas PRU 14 lalu

“….Pas atau Umno telah kembali kepada perangai lama. Perangai semasa pentadbiran Umno dahulu, lompat parti, adanya kerjasama secara gelap mengusulkan untuk tujuan tertentu.

“Ini adalah corak atau kaedah politik lama yang pernah diusulkan semasa zaman pemerintahan Umno dahulu. Ini satu perkara yang dibenci oleh rakyat Malaysia.

“Dalam masa sama, rakyat Malaysia telah disajikan dengan berita Anwar akan menggantikan kepimpinan sekarang dalam masa dua tahun. Penyatuan pelbagai kaum memang diusulkan Anwar sejak lama dahulu. Perjuangan rakyat Malaysia tanpa mengira kaum dan agama tanpa sempadan Sabah Sarawak,” katanya dipetik Suara Keadilan.

Katanya, mandat diberikan rakyat pada PRU14 lalu disifatkan lebih dari mencukupi untuk mentadbir negara dengan stabil dan tidak memerlukan bantuan pembangkang atau menyusun semula parti-parti dalam gabungan kerajaan.

“Majoriti rakyat membuat keputusan memilih kerajaan baharu dengan harapan supaya membawa pembaharuan untuk faedah rakyat atau apa polisi yang boleh menguntungkan rakyat atau membawa perubahan. Itu yang diharapkan orang ramai.

“Tiada keperluan untuk bekerjasama dengan sesiapa,” ujarnya.

KENAPA PERLUNYA TARIKH PENYERAHAN JAWATAN PM DITETAPKAN

Walaupun dinafikan oleh Hishammuddin Hussein berhubung dakwaan penglibatannya untuk menubuhkan kerajaan baru melalui pintu belakang, tetapi PKR berpendirian sebaliknya.

Menurut Setiausaha Agung PKR, Saifuddin Nasution Ismail, pihaknya mempunyai bukti tidak langsung berkaitan perkara tersebut.

Katanya lagi, PKR mempunyai bukti tentang komplot mahu merampas kuasa daripada gabungan PH yang sedang mentadbir negara dan akan berusaha memberi amaran kepada orangramai mengenainya.

“Ada semacam circumstantial evidence. Dia tak perlu satu evidence (bukti) yang (langsung), politik mana ada evidence macam itu.

“Circumstantial evidence – cukup untuk kami mengingatkan bahawa pertama Majlis Pimpinan Pusat (MPP) mengambil pendirian bahawa rakyat harus melihat tentang adanya kemungkinan percubaan untuk hijack (merampas) agenda reformasi yang telah pun dijalankan sekian lama dan rakyat telah membuat keputusan melalui pilihan raya umum yang lepas,” kata Saifuddin yang juga Menteri Perdagangan Dalam Negeri dan Hal Ehwal Pengguna.

Kenyataan Saifuddin ini dengan sendirinya mewajarkan tindakan Majlis Setiausaha PH minggu lalu yang mengeluarkan amaran kepada Hishammuddin agar berhenti mengajukan idea mengenai penubuhan kerajaan baru itu.

Tanpa ada bukti, meskipun tidak langsung, bukan saja mustahil Majlis Setiausaha PH mengeluarkan kenyataan media, malah tidak mungkin juga Anwar Ibrahim sendiri berani menyebutnya di dalam Parlimen.

Sekali pandang, memang terlihat Hishammuddin secara sendirian tidak cukup kekuatan untuk mengusahakan penubuhan kerajaan baru itu, tetapi segala-galanya jadi tidak mustahil jika ada “dalang” di belakang beliau.

Dalam hal ini, tentulah Hamzah Zainuddin, Ahli Parlimen Larut yang banyak diperkatakan sebagai orang di belakang tabir yang bekerja kuat menjayakan penubuhan kerajaan baru itu bukan “dalang” yang sebenarnya.

Hamzah mungkin hanya bertaraf pekerja atau “macai” semata-mata yang kerjanya hanya mengadakan pertemuan dengan para pemimpin UMNO dan PH bagi menjayakan rancangan tersebut.

Tetapi, “dalang” di belakang tabir yang memberi arahan, merestui, mengatur strategi dan tidak mustahil turut menyediakan peruntukan kewangan itulah yang berperanan besar, sekaligus pengkhianat yang sebenarnya.

Lebih-lebih lagi Hamzah bukanlah pemimpin yang pernah ada “track record” cemerlang sebelum ini, tetapi beliau terbukti boleh melakukan apa saja perkara luar biasa jika ada “dalang” berada di belakangnya.

Maka itu, setelah mengesahkan adanya bukti tidak langsung ke arah wujudnya kerajaan baru tersebut, baik PH atau PKR, mesti mulai berusaha merungkai dan mendedahkan siapa “dalang” tersebut.

Selagi “dalang” ini tidak didedahkan, selagi itulah usaha menggugat kerajaan PH akan terus berlaku.

Mungkin dalam sebulan dua akan datang, isu kerajaan baru ini akan reda buat seketika berikutan apa yang terdedah ini, namun oleh kerana “dalangnya” masih bebas berkeliaran, tiada jaminan gugatan lain tidak muncul lagi selepas ini.

Seperkara lagi, oleh kerana idea penubuhan kerajaan baru ini berkait rapat dengan isu peralihan kuasa Perdana Menteri daripada Tun Mahathir Mohamad kepada Anwar, adalah penting tarikh penyerahan jawatan itu dimuktamadkan dengan seberapa segera.

Hanya dengan kesediaan Tun Mahathir, selain ketegasan Majlis Presiden PH menetapkan tarikh peralihan kuasa saja, yang dapat mematikan segala usaha ke arah mewujudkan kerajaan baru yang lain selain kerajaan PH yang telah diberi mandat rakyat pada PRU14 lalu dan sah sehingga 2023 akan datang. (ShahbudinHusin 20/10/2019)

KOMPLOT JATUHKAN KERAJAAN MUNGKIN TERKAIT RASUAH.SPRM DIGESA SIASAT

1. Pendirian tegas PKR yang dinyatakan oleh Setiausaha Agungnya Dato Seri Saifuddin Nasution hari ini dalam isu wujudnya komplot menjatuhkan kerajaan amat dialu2 kan.

2. Pendedahan yang dibuat oleh Presiden PKR Datuk Seri Anwar Ibrahim didalam sidang Parlimen tempohari adalah serius dan perlu kepada tindakan tegas kerajaan.

3. Penafian Dato Seri Hishamudin Hussein tentunya tidak memadai. Siasatan mesti dilakukan oleh pihak berwajib kerana kemungkinan wujud unsur jenayah dan rasuah sebagai faktor utama tidak boleh dipandang ringan.

4. SPRM mesti mulakan siasatan segera terhadap dakwaan motif komplot ini adalah untuk lari daripada dikenakan tindakan terhadap jenayah rasuah pemimpin2 yang terbabit. Kita semua sedia maklum kewujudan beberapa kes penyelewengan Kementerian Pertahanan semasa Menterinya adalah Hishamuddin sendiri. SPRM perlu tampil berikan penjelasan.

5. Kita juga sedia maklum beberapa nama yang disebut sebagai rakan komplot Hishamuddin juga terbabit kes jenayah terutamanya Dato Seri Azmin Ali yang masih dalam siasatan Polis kes video seks sumbang. Justeru teori komplot untuk lari dari tindakan undang2 jenayah dan rasuah memang ada asasnya.

6. Dato Seri Hamzah Zainuddin, bekas Menteri Perdagangan Dalam Negeri juga disebut rakan komplot dan ianya juga mengundang persoalan serius kerana pegawai tinggi Kementerian itu semasa beliau menjadi Menteri baru sahaja dihadap ke Mahkamah atas tuduhan rasuah.

7. Kerajaan hari ini khususnya PM tidak boleh membenarkan elemen2 yang merosakkan seperti ini samada didalam dan diluar kerajaan menjadi hambatan kepada kestabilan sebuah kerajaan pro reformasi dan perubahan.

8. Makanya keperluan tindakan tegas dan pantas diambil terhadap tokoh2 politik yang mempunyai masalah jenayah dan rasuah itu crucial dan menentukan. Kelewatan atau tiada tindakan terhadap mereka seperti didalam kes Azmin dan Hishamuddin membuka ruang kepada mereka mengatur langkah menyelamatkan diri mereka dari timdakan undang2 seperti komplot menjatuhkan kerajaan ini.

9. PM seharusnya sedar mereka yang berpotensi bermasalah ini cuba berselindung dan bergayut dibawah pengaruh PM sendiri untuk tujuan dan kepentingan mereka.

10. Kita tidak boleh membenarkan agenda perubahan dan kerajaan itu sendiri diganggu gugat oleh elit2 politik yang bermasalah ini.

11. Kisah komplot jahat menjatuhkan kerajaan ini seharusnya menjadi pengajaran kepada kerajaan khususnya PM sendiri agar mempastikan undang2 negara dijalankan dengan pantas khususnya yang membabitkan elit politik seperti Menteri dan bekas Menteri yang mempunyai sumber dan pengaruh untuk menganggu perjalanan sebuah kerajaan demi kepentingan diri mereka.

12. Kami juga alu2kan kenyataan bersama PH didalam menolak sebarang bentuk komplot jahat menjatuhkan kerajaan sediaada melalui pintu belakang. Namun ianya tidak memberi makna dan kesan yang positif sekiranya pihak berwajib didalam kerajaan sendiri seperti PDRM, SPRM tidak bertindak.

13. Ketegasan dan kesungguhan kerajaan khususnya PM didalam mempastikan keadilan undang2 ditegakkan terhadap bekas PM mesti juga diperlihatkan didalam kes membabitkan bekas Menteri termasuk Menteri hari ini. Tidak harus ada kompromi dalam soal jenayah dan rasuah.

14. Kita tidak mahu wujud persepsi negatif tindakan terpilih dilakukan atas pertimbangan politik peribadi. Sekiranya ini berlaku ianya tragedi terbesar kepada sebuah kerajaan yang dibina atas nama perubahan dan keadilan bagi rakyat. Kita tidak boleh benarkan ianya berlaku. Agenda perubahan dan reformasi tidak boleh gagal hanya kerana kepentingan dua tiga kerat pemimpin bermasalah. Ianya pengkhianatan terbesar kepada rakyat dan negara.

Mohamad Ezam Mohd Nor

19 Okt 2019, 20 Safar 1441H.

JIKA NAK BERCAKAP SOAL MARUAH, BERCAKAPLAH MENGENAI MARUAH SWMUA WARGANEGARA

Dua minggu telah berlalu sejak Kongres Maruah Melayu diadakan pada 6 Oktober 2019 lalu di Shah Alam Selangor. Kongres itu adalah satu perhimpunan aman yang telah berlangsung dengan aman.

Hak berhimpun secara aman itu dijamin dan dilindungi oleh undang-undang dan Perlembagaan Persekutuan di bawah Perkara 10.

Walaupun Kongres itu satu perhimpunan aman, tetapi bagaimana dengan ucapan, laungan, tuntutan, serta usul yang disuarakan dan diluluskan di dalam Kongres tersebut?

Hal ini perlu dibincang dan dianalisis kerana ia boleh membawa keadaan tidak aman kepada masyarakat berbilang kaum di negara ini.

Hak bersuara dan membuat tuntutan serta menzahirkan pandangan juga dijamin oleh undang-undang dan perlembagaan negara. Namun begitu kebebasan bersuara tersebut tidaklah bersifat mutlak. Ada batas yang perlu dijaga.

Sekiranya suara, pandangan, tuntutan dan usul Kongres tersebut bersifat ekstrim dan boleh menimbulkan keadaan permusuhan dan ketegangan di kalangan rakyat maka ada undang-undang dan peraturan yang akan berkuatkuasa.

Sebagai seorang Melayu dan seorang ahli parlimen yang dipilih oleh rakyat pelbagai kaum di kawasannya, saya ingin bertanya kepada pihak penganjur Kongrers Maruah Melayu itu dan semua pemimpin-pemimpin Melayu yang hadir di kongres berkenaan, sama ada yang berucap atau tidak berucap.

Soalan saya mudah sahaja iaitu berbunyi begini: Bagaimana pula kalau ada aorang-orang Cina ingin mengadakan Kongres Maruah Cina sebagai membalas Kongres Maruah Melayu. Kemudian bagaimana kalau kaum India pula datang dengan cadangan untuk mengadakan Kongres Maruah India. Diikuti pula rakyat kita keturunan Kadazan, Murut, Dusun, Iban dan, Bidayuh juga ingin mengadakan Kongres Maruah kaum masing-masing?

Apakah hanya kaum Melayu sahaja yang boleh mengadakan Kongres Maruahnya? Bagaimana dengan yang lain? Ke arah mana negara kita hendak kita bawa sekiranya selepas lebih 62 tahun Persekutuan Tanah Melayu Merdeka dan 56 tahun Malaysia ditubuhkan jika kaum-kaum di dalam negara kita tampil dengan tuntutan, seruan, jeritan, laungan dan usul dari Kongres Maruah masing-masing?

Apakah kita sebenarnya sudah gagal membina sebuah Bangsa Malaysia yang merdeka dan bersatu padu?

Sebagai seorang ahli parlimen, semasa saya mengangkat sumpah pada 16 haribulan Julai 2018 selepas Pilihanraya Umum Ke-14 yang bersejarah, bahawa saya telah bersumpah untuk mempertahankan Perlembagaan Malaysia. Saya memulakan sumpah itu dengan membaca kalimah Bismillah.

Sebagai seorang Islam saya bersumpah untuk mempertahankan Perlembagaan Persekutuan yang melindungi rakyat Malaysia dari semua kaum, agama dan budaya supaya semuanya dapat hidup bebas, merdeka serta menikmati keadilan sosial di dalam sebuah negara Malaysia yang demokrasi yang bergerak atas landasan hukum yang adil lagi saksama.

Saya ingin menyatakan kepada semua para pemimpin Melayu khususnya sama ada pemimpin politik ataupun tidak, sama ada di pihak kerajaan yang memerintah sekarang ataupun di pihak pembangkang supaya secara jujur dan ikhlas berani menerima hakikat bahawa negara Malaysia yang di dalamnya terdapat tiga wilayah iaitu Persekutuan Tanah Melayu atau Malaya, Sabah dan Sarawak di Borneo bukanlah negara untuk orang Melayu sahaja secara eksklusif.

Ia juga bukan sebuah negara untuk orang-orang Islam sahaja secara eksklusif. Negara Malaysia ini adalah sebuah negara pelbagai kaum dan agama serta perlbagai budaya, satu kurniaan dari Allah, Tuhan Maha Pencipta untuk kita semua hidup rukun dan bersatu dalam sebuah negara yang dianugerahkan dengan kekayaan hasil bumi dan laut yang tidak terkira banyaknya.

Kepada kaum Melayu dan Islam yang menjadi kaum majoriti di negara ini, maka saya menyeru supaya kita bersikap inklusif iaitu menerima kepelbagaian yang ada di negara kita dan itu sebenarnya adalah satu kekuatan serta satu kelebihan, dan sekiranya kita urus dan tadbir dengan baik secara beramanah, maka Malaysia ini akan menjadi sebuah negara yang maju, progresif dan bersatu.

Justeru itu, sebagai seorang ahli parlimen Melayu dan Islam, saya secara terbuka membuat seruan yang patriotik ini. Inilah jawapan saya terhadap Kongres Maruah Melayu yang diadakan dua minggu yang lalu. Maruah orang Melayu tidak dapat dibela dengan seruan dan usul yang sempit secara eksklusif hanya untuk kepentingan satu kaum sahaja.

Maruah orang Melayu hanya dapat diperjuangkan di dalam kerangka bersama maruah Bangsa Malaysia keseluruhannya yang bergerak seiring untuk merapatkan jurang kaya miskin dan jurang maju mundur tanpa mengira kaum, agama dan wilayah.

Sudah sampai masanya kita tidak bercakap atas nama kaum itu dan kaum ini. Kita bercakap atas nama semua warganegara yang menjadi rakyat Malaysia. Kalau kita mahu bercakap soal maruah, maka kita bercakap soal maruah seluruh rakyat dan seluruh warganegara.

Maruah rakyat Malaysia. Maruah Bangsa Malaysia. Inilah jawapan saya terhadap Kongres Maruah Melayu tersebut.

Hassan Abdul Karim

Ahli Parlimen Pasir Gudang

19 Oktober 2019

Perjanjian Petronas sebut ‘wang tunai’, bukan royalti

Oleh: PentadbirOctober 19 , 2019

Share

Via WhatsApp

“Wang Tunai” yang akan dibayar ke Akaun Kerajaan Negeri daripada 5% nilai petroleum yang diperolehi di Kelantan.

Sebutkan nama apa jenis istilah pun, apabila duit itu jelas masuk ke akaun KN, ia adalah hasil Petroleum yang biasanya disebut Royalti.

Mb, Tmb, Exco, Ahli Parlimen Pas dh akui duit itu masuk ke Akaun Kerajaan Negeri Kelantan. Bukannya masuk ke akaun JPP seperti zaman Kerajaan BN dulu, yang disebut-sebut Wang Ehsan.

Duit dah masuk Akaun kamu, kamu boleh guna untuk uruskan Negeri kamu, tapi kamu masih lagi bermain istilah dan berperang istilah.

Sepatutnya jika Kerajaan Kelantan cerdik macam Terengganu, bentuk lah Jk Bersama Royalti Kelantan yang terdiri dari Kerajaan Negeri dan Persekutuan, untuk usaha tambah lagi amaun yang patut diterima, bawa fakta-fakta dan dokumen, bukannya sibuk berceramah politik sahaja yang tahu.

Duit sudah masuk akaun. Tidak pernah berlaku dalam sejarah tuntutan Royalti 2008-2019. Reti bersyukurlah, Green Light dh Kerajaan Pusat bagi. Tolong lah Mb, Tmb, Exco cerdik mcm Kerajaan Terengganu.

Minta tolong juga, duit banyak tu dh masuk ke Akaun kamu, guna sebaik mungkin dan jangan pilih warna politik. Kami akan memantau perjalanan duit itu.

Syam Ghaz

#RoyaltiKelantan #RoyaltiMalaysia

KERAJAAN PINTU BELAKANG HARUS DIAMBIL TINDAKAN..

Kerajaan yang mentadbir negara sekarang ialah PH yang dianggotai oleh PKR, DAP, Amanah, Bersatu serta merangkumi keanggotaan daripada Warisan daripada Sabah.

Kemenangan PH dalam dalam PRU14 lalu adalah berasaskan sokongan rakyat yang mahukan perubahan dengan menyingkirkan BN yang telah berkuasa sejak lebih 60 tahun lamanya.

Dengan kedudukan PH sebagai kerajaan yang telah diiberi mandat oleh rakyat, adalah menjadi tanggungjawab mereka yang berada dalam kerajaan, khususnya anggota kabinet untuk mengekalkannya sehingga PRU akan datang.

Mengekalkan kerajaan yang ada sehingga PRU seterusnya bermakna menghormati pilihan pengundi yang berhak menentukan kedudukan kerajaan setiap lima tahun sekali.

Sebab itu, apabila timbul isu tentang keinginan pihak-pihak tertentu yang mahu membentuk kerajaan baru melalui pintu belakang dengan adanya beberapa menteri didakwa terlibat sedang mencaturnya, ia bukan saja suatu pengkhianatan kepada PH, tetapi juga kepada pengundi seluruhnya.

Lebih merupakan suatu pengkhianatan bila mana kerajaan baru yang ingin dibentuk itu dikatakan mahu mengenepikan satu dua parti dalam PH sendiri dan bekerjasama semula dengan sebahagian pemimpin UMNO yang sudah disingkirkan daripada menguruskan kerajaan sebelum ini.

Apabila pengundi membuat keputusan memilih PH sebagai kerajaan dengan menumbangkan BN, hasrat mereka tentulah mahu gabungan baru itu mentadbir negara melalui kerjasama antara parti-parti dalam PH saja dan bukannya membawa kembali saki baki UMNO sebagai kerajaan semula.

Menteri-menteri PH yang didakwa sedang menjalankan kerja-kerja menumbangkan kerajaan PH sendiri untuk tujuan mewujudkan sebuah kerajaan baru melalui pintu belakang, mereka adalah pendosa dan pengkhianat besar sebenarnya.

Mereka ini tidak harus dibiarkan terus menjalankan kerja-kerja jahat mereka yang hanya bertunjangkan nafsu dan kepentingan peribadi semata-mata.

Keutamaan semua pihak dalam PH ialah mesti mengutamakan PH, bukan sibuk di sana sini mencatur untuk menaikkan semula pemimpin UMNO tertentu sebagai Perdana Menteri, Timbalan Perdana Menteri atau sebagainya.

Pemimpin UMNO sudah dikalahkan dan mereka adalah pembangkang sekarang. Jika mereka mahu jadi kerajaan semula, tunggu saja PRU akan datang dan biar rakyat yang membuat penentuan.

Jika ada bukti dan sebelum segala-galanya terlambat, tindakan tegas dan keras harus diambil terhadap mana-mana menteri atau sesiapa juga yang terlibat dalam perkara itu.

Sebagai menteri dan anggota kerajaan, tanggungjawab mereka ialah bekerja untuk rakyat dan negara serta mempertahanlan kedudukan kerajaan, bukan meruntuhkannya.

Kalau PH mahu bekerjasama dengan mana-mana pihak, ia mesti menjadi keputusan bersama yang melibatkan semua pimpinan dan parti yang bergabung di dalamnya.

Tidak harus dibiarkan mana-mana pihak, kumpulan atau sesiapa juga dalam PH untuk cuba mencatur pembentukan kerajaan baru melalui pintu belakang secara sendirian atau dalam gelap kerana kerajaan PH sedia ada masih sah, berwibawa dan dipercayai rakyat.

Memandangkan isu ini sudah kerapkali muncul dan seolah-olah berterusan tanpa ada penamatnya, Majlis Presiden PH harus segera bertindak menanganinya tanpa berlengah lagi.

Jika perlu dipecat mereka yang menjadi dalang dan petualang yang mahu meruntuhkan kerajaan PH dengan tak henti-henti cuba menggantikannya dengan kerajaan baru yang lain itu, itulah yang paling baik demi kelangsungan, keyakinan serta sebagai menghormati pilihan rakyat. (ShahbudinHusin 19/10/2019)

Pensyarah ‘kangkung’ kata Bajet 2020 pinggir petani, nelayan?

Oleh: PentadbirOctober 19, 2019

Share

Adakah Petani, Nelayan, Belia, Desa & Hartanah diabaikan dalam Belajawan 2020?

1. Saya sangat terkejut dengan analisis belanjawaan yang dibuat oleh seorang akademik di UKM bertajuk “Bajet 2020 Berita Buruk untuk Petani, Nelayan, Belia, Desa & Hartanah”. (https://www.facebook.com/muein.abadi/posts/10214767183202695)

Dalam kenyataan ini, pensyarah tersebut telah memetik beberapa peruntukkan daripada Anggaran Belanjawan secara terpilih (selective) untuk memberi gambaran bahawa peruntukkan untuk golongan tertentu termasuk petani dan nelayan telah dipotong di bawah Belanjawan 2020. Misalnya, butiran peruntukan industri padi dan beras ditunjukkan telah menurun daripada RM69.3 juta kepada RM66.2 juta.

2. Tetapi apa yang menghairankan ialah pensyarah ini langsung tidak menyentuh butiran perbelanjaan kepada petani dan nelayan yang menunjukkan kenaikan yang begitu ketara. Misalnya, kenaikan insentif hasil tangkapan nelayan daripada RM98.5 juta ke RM121.2 juta, iaitu penambahan sebanyak 23% atau RM22.7juta tidak disebut.

3. Kenaikan subsidi harga padi sebanyak RM103.5 juta atau 20% daripada RM516.5 juta ke RM620 juta, kenaikan subsidi baja padi sebanyak RM162.5 juta atau 69.9% daripada RM232.5 juta ke RM395 juta, kenaikan insentif pengeluaran padi sebanyak RM178.5 juta atau 63.4% daripada RM281.5 juta ke RM460 juta juga langsung tidak disebut. Jumlah kenaikan subsidi dan insentif kepada petani padi adalah RM444.5 juta atau 43.1%.

4. Dalam ucapan belanjawan Menteri Kewangan, elaun sara hidup nelayan diumumkan akan naik daripada RM200 kepada RM250 sebulan pada tahun 2020 dengan peruntukkan sejumlah RM152 juta.

5. Keseluruhannya, peruntukkan kepada Kementerian Pertanian dan Industri Tani ditambah sebanyak RM500 juta daripada RM4.4 bilion ke RM4.9 bilion.

6. Pensyarah ini juga menyebut bahawa peruntukkan untuk Lembaga Perindustrian Kayu Malaysia (MITB) dan Lembaga Getah Malaysia (LGM) telah dihentikan tetapi anehnya, tambahan peruntukkan sebanyak RM5 juta kepada Lembaga Lada Malaysia (MPB) tidak disebut.

7. Lebih pentingnya, kenaikan insentif pengeluaran getah (IPG) daripada 0 ke RM100 juta tidak disebut langsung oleh pensyarah ini. Tambahan peruntukkan untuk pensijilan MSPO daripada RM8 juta ke RM20 juta yang tentu akan membantu pekebun sawit kecil (palm oil smallholders) juga tidak disebut.

8. Bagi Kementerian Belia dan Sukan, walaupun peruntukkan Majlis Sukan Negara (MSN) dan Institut Sukan Negara (ISN) telah dikurangkan…

tetapi, peruntukkan ini di diganti dan ditambahkan untuk program baru seperti Program Belia dan Sukan (RM41.96 juta), Elaun Pelajar Institusi Latihan Kemahiran Belia (RM17.9 juta), Malaysia Future Leaders School (MFLS) sebanyak RM53.9 juta dan Program Latihan dan Pembangunan Sukan di bawah Majlis Sukan Negara sebanyak RM46 juta.

9. Pada masa yang sama, peruntukkan “one-off” sebanyak RM7.6 juta juga telah disediakan untuk Penyelenggaraan Kompleks dan Pusat Sukan Perbadanan Stadium Malaysia.

10. Pada keseluruhan, peruntukkan untuk Kementerian Belia dan Sukan telah bertambah sebanyak RM114 juta atau 11% daripada RM1.04 bilion kepada RM1.154 bilion.

11. Untuk Kementerian Perumahan dan Kerajaan Tempatan (KPKT), pensyarah tidak menyebut langsung bahawa peruntukkan Bomba dan Penyelamat telah bertambah sebanyak RM30 juta daripada RM844 juta kepada RM874 juta.

12. Juga tidak disebut langsung pengumuman dalam ucapan belanjawaan mengenai Elaun Khas Skim Perkhidmatan Bomba sebanyak Rm200 sebulan yang mendapat pertuntukkan sebanyak RM35 juta pada tahun 2020 dan akan memberi manfaat kepada 14,400 anggota bomba.

13. Untuk Kementerian Pembangunan Luar Bandar, walaupun peruntukkan untuk aktiviti Kemajuan Masyarakat (KEMAS) dikurangkan sebanyak RM5.4 juta tetapi…

Peruntukkan bantuan makanan tambahan KEMAS telah bertambah sebanyak RM22 juta dan peruntukkan emolumen kakitangan KEMAS lantikan tetap telah bertambah sebanyak 32 juta.

14. Tulisan yang diwarwarkan sebagai “analisis” belanjawan yang dikongsi di laman Facebook pensyarah UKM ini jelas bertujuan untuk memberi gambaran yang tidak tepat tentang polisi dan dasar kerajaan dengan hanya menyebut fakta-fakta tertentu dalam anggaran belanjawan 2020.

15. Sebagai seorang bekas pensyarah di sebuah IPTS, saya memang menyokong kebebasan akademik (“academic freedom”) termasuk hak pensyarah untuk mengkritik dasar kerajaan. Tetapi jika mahu mengkritik dasar kerajaan, saya harap pensyarah-pensyarah kita boleh menunjukkan tahap kritikan ataupun ‘standard’ yang lebih tinggi. Saya mencadangkan supaya pensyarah ini mempertimbangkan seperti berikut:

(i) Membuat analisis tentang anggaran belanjawaan dengan cara yang lebih menyeluruh ataupun komprehensif dan tidak memetik peruntukkan secara selektif misalnya untuk memberi gambaran bahawa kerajaan telah memotong peruntukkan kepada nelayan ataupun petani.

(ii) Menilai keberkesanan (“effectiveness”) dasar kerajaan tertentu dan memberi cadangan bagaimana dasar ini boleh ditambah baik dengan peruntukkan yang lebih ataupun peruntukkan perlu dikurangkan oleh kerana kurang berkesan. Misalnya, patutkah peruntukkan untuk program PR1MA ditambah memandang prestasi PR1MA sebelum ini dari segi KPI untuk membina rumah mampu milik?

(iii) Menggunakan saluran yang sedia ada seperti forum umum dan perbahasan TV atau radio, untuk berdebat dan berdiskusi dengan pakar belanjawan yang lain di samping bertukar fikiran dan melebarkan ruang perbincangan

16. Jika pensyarah seperti Abdul Muein hanya mahu terus melontarkan tuduhan dan ‘analisa’ dalam laman Facebook sahaja dengan kaedah yang tidak professional, saya risau perbuatan ini akan menambah persepsi buruk terhadap kualiti pensyarah dan pendidikan tinggi di negara ini. Pensyarah juga harus mengelak daripada menggunakan status sebagai golongan akademik untuk agenda peribadi atau pihak tertentu terutamanya dalam hal-hal berkepentingan umum seperti belanjawan negara.

Kelantan terima Wang Ihsan zaman Najib, kenapa bising?

Oleh: PentadbirOctober 19, 2019

Share

Ipohmali

Zaman Tok Guru Nik Aziz, Dia tegas mahukan Royalti.. Sebab dia anggap itu hak Kelantan.. Tidak ada tawar menawar, Sebab itu Tok Guru, Husam sebagai Exco hal ehwal Ekonomi bawa kes Royalti sehingga ke Mahkamah Persekutuan,

Ini baru betul pertahankan Hak, Tok Guru Tolak Wang Ehsan, tetap mahu Royalti..Ini baru berprinsip..Bukan Mcm Lebai Ahmad ,Yakob dan Nik Amar setuju menukar Royalti kepada Wang Ehsan.. Lepas tu Wang Ehsan dia nak..Royalti pun dia nak..Hakikatnya sama jer.. ia bayaran Tunai hasil petroleum..

Masa tu Peguam yg mewakili Tok Guru saman Petronas adalah Tommy Thomas, Peguam Negara hari ini yang dikata Peguam Kapir.. Bukan Peguam Nikah Kahwin Zainul Rijal.. masa tu ada Peguam bani Melayu termasuk bekas Ketua Hakim nak tolong Kerajaan Kelantan ?

Selepas PRU 13, Bila Tok Guru tidak lagi jadi MB selepas rampasan kuasa subuh 6 Mei, jawatan MB bertukar kepada Mat yakob, Selain Tg Nik Aziz, Husam di tidak lagi dilantik sebagai anggota pentadbiran..

Masa ini lah Berlaku tawar menawar antara kerajaan Pusat pimpinan Najib ,Ahmad Yakob dan lebai Nik Amar.. masa tu akibat godaan PM berbibir merah.. Kerajaan Kelantan dah mula lunak,bermanja manja dengan BN..Lalu mereka sanggup menerima gantinya adalah Wang Ehsan..Duit ini dibayar melalui 2 agensi, Pertama Majlis Agama Islam, Kedua JPP agensi Kerjaaan Persekutuan.. bukan terus ke akaun Kerajaan Negeri..

Sejak itulah Perjuangan menuntut Royalti boleh kata hampir tiada.. Tindakan Undang2 tidak lagi diteruskan.. Cuma ia tidak menggugurkan Tuntutan bertujuan mengaburi mata rakyat Kelantan.. Bila PH Menang, Tiba tiba depa pulak bersemangat nak menuntut Royalti 5 %.. Maka sekali lagi berlaku tawar menawar.. maka Kelantan menarik diri dari menuntut Royalti di Mahkamah, Walhal..memang sebelum itu mereka boleh kata dah tak kisah pasal Royalti..

Jadi kalau Kerajaan Kelantan yakin di Pihak yang Benar, kenapa tak teruskan Saman Petronas ?, Jadi tuntutlah hak Kelantan di Mahkamah..Bukan kah PH sudah bebaskan Badan Kehakiman ? Hakikatnya mengikut tulisan bekas Ketua Hakim Tun Hamid geng Ashabiyah UMNO dalam tulisannya selepas kematian Tok Guru, dia Bukan takat hina Tok Guru, Tapi dia menegaskan Kelantan tidak layak mendapat Royalti..kerana difinisi “In State” dalam perjanjian tidak melayakkan mereka menerima Royalti..rasanya Kerajaan Negeri pun tahu… Jadi depa hanya main Politik..

Soal royalti..tidak ada kena mengena dgn Lim Guan Eng..Ia urusan Menteri Ekonomi dibawah Portfolio Azmin.. Samaada nama dia Wang Ehsan, Atau Royalti.. Ia adalah hasil dan terma ” Bayaran tunai ” yg disebut dalam Perjanjian.. Ini mana Bani Lebai Tahu..reti beza..Kata Azmin dalam dewan Rakyat, tidak ada istilah Royalti hanya bayaran Tunai seperti yang tertera dalam Perjanjian Kerajaan Persekutuan dan Negeri.. Terma dia, Itu urusan Kerajaan Negeri dan Persekutuan lah..ikutkan sebelum ini depa setuju terma Wang Ehsan..

Hari ini Nik Amar sendiri akui.. Sejak tahun 2010, Ini kali pertama Bayaran Tunai hasil Petroleum dibayar terus kepada Kerajaan Negeri.. bukan melalui agensi Persekutuan.. Jadi sepatutnya Dewan Undangan negeri bukan buat usul Kutuk Lim Guan Eng, tetapi buat usul berterima kasih kepada menteri kewangan itu.. Yang patut dikutuk lebai Ahmad Yakob dan Nik Amar yg bersetuju Royalti ditukarkan kepada Wang Ehsan di zaman mereka bercinta dan tergoda dengan tawaran tunai dari Najib dulu..