Krisis politik Perlis tidak wajar dilihat sebagai sekadar pertikaian pengagihan jawatan Exco atau salah faham pentadbiran negeri.
Ia sebenarnya membuka tirai kepada corak politik Pas dalam gabungan apabila kuasa tidak sepenuhnya berada di tangan mereka, pendekatan yang diambil bukan memperkukuh kerajaan, tetapi mencipta tekanan melalui sikap berkecuali yang disengajakan.
Keputusan Pas untuk tidak menyertai barisan Exco kerajaan negeri Perlis, namun pada masa yang sama kekal sebagai Ahli Dewan Undangan Negeri (ADUN) kerajaan, menimbulkan persoalan besar tentang komitmen terhadap prinsip tanggungjawab kolektif.
Dalam sistem Raja Berperlembagaan, menyokong kerajaan tetapi enggan memikul amanah eksekutif bukanlah satu bentuk keberanian politik, sebaliknya mencerminkan politik rajuk yang melemahkan institusi.
Perlis dijadikan medan isyarat bahawa Pas bersedia menjarakkan diri daripada tanggungjawab pentadbiran apabila tuntutan kuasa tidak dipenuhi sepenuhnya, tetapi masih mahu kekal dalam orbit kerajaan demi pengaruh politik.
Ini bukan soal prinsip Islam atau integriti tadbir urus, tetapi soal strategi tekanan.
Namun lebih penting, krisis Perlis perlu dibaca bersama satu perkembangan yang lebih besar di peringkat nasional: usaha berterusan Pas untuk membuka semula pintu Muafakat Nasional (MN) dengan UMNO, walaupun pakatan itu pernah mereka tinggalkan dan “dikuburkan” sendiri apabila kuasa persekutuan dapat dicapai melalui Perikatan Nasional (PN).
Tokoh-tokoh utama Pas seperti Datuk Seri Abdul Hadi Awang, Tuan Ibrahim Tuan Man dan Takiyuddin Hassan tidak pernah menutup sepenuhnya naratif “perpaduan ummah”.
Di peringkat lapangan pula, tokoh-tokoh seperti Shahidan Kassim, Fadhli Shaari dan Afnan Taib Azamuddin secara konsisten meniupkan sentimen bahawa kerjasama dengan UMNO perlu dipertimbangkan semula, seolah-olah PN hanyalah satu fasa peralihan.
Lebih licik, Pas turut memanfaatkan peranan orang tengah. Ketua Pemuda UMNO, Dr. Akmal Saleh, dilihat — sama ada secara sedar atau tidak — menjadi jambatan emosi dalam skrip ini demi melunakkan akar umbi UMNO.
Serangan berulang terhadap rakan dalam Kerajaan Perpaduan, retorik keras terhadap DAP, dan usaha membakar sentimen akar umbi UMNO semuanya selari dengan agenda Pas untuk menyediakan “pelamin” Muafakat Nasional.
Pas memerhati dari jauh; jika berjaya, Pas menang besar. Jika gagal, Pas masih boleh berlindung di bawah PN.
Isyarat politik yang dihantar kepada Bersatu dan PN melalui semua perkembangan ini semakin jelas: kesetiaan Pas terhadap gabungan bukan bersifat mutlak, tetapi bersyarat.
Dalam bahasa politik yang berlapik tetapi tegas, mesejnya mudah difahami — Pas sentiasa menyediakan pelan alternatif dan tidak terikat sepenuhnya kepada satu gabungan.
Atau dengan bahasa politik yang tidak berselindung — pergi mampus kamu Bersatu dan PN, kami ada pilihan lain.
Inilah sebab utama mengapa PN gagal membina hala tuju nasional yang jelas.
Tanpa komitmen jangka panjang, tiada kesungguhan merangka dasar ekonomi berimpak tinggi, reformasi institusi atau pelan daya saing negara.
Sebaliknya, ruang awam terus dibanjiri retorik agama dan sentimen emosi yang menutup kekosongan idea. Apa yang berlaku di Perlis mengesahkan pola ini.
Jika sebuah kerajaan negeri sanggup dijadikan medan tekanan politik, sukar untuk rakyat diyakinkan bahawa pendekatan berbeza akan diambil di peringkat Persekutuan.
Politik seperti ini bukan sahaja melemahkan kerajaan, malah menghakis keyakinan rakyat terhadap kestabilan pentadbiran.
UMNO pernah melalui episod pengkhianatan Muafakat Nasional. Kini, PN dan Bersatu berdepan ujian yang sama.
Persoalannya bukan lagi tentang siapa betul atau salah, tetapi siapa sedang dimanipulasi dan untuk tujuan apa.
Memperalatkan agama untuk mengabsahkan semua ini hanya menambah kerosakan. Islam menuntut amanah, kejujuran dan kesediaan memikul tanggungjawab — bukan politik berkecuali yang disengajakan apabila kuasa tidak memihak.
Di sinilah persoalan maut yang tidak boleh dielakkan perlu ditujukan secara terus:
Apakah kepimpinan Bersatu benar-benar percaya Pas melihat PN sebagai rakan strategik jangka panjang, atau sekadar kenderaan sementara?
Dan kepada Pemuda UMNO, adakah peranan yang sedang dimainkan hari ini benar-benar demi masa depan parti dan negara — atau sekadar membuka laluan kepada pengulangan sejarah yang pernah mengorbankan UMNO sendiri?
UMNO perlu meneliti dalang dalaman UMNO sendiri yang menjadi duri dalam daging dan gunting dalam lipatan untuk menjayakan agenda Pas!
Hasrat tersirat meraka hanyalah diri mereka sendiri bukan negara dengan hanya menunggang PN dan UMNO dan ironinya menunggang agama sebagai kenderaan utama mereka!
Perlis telah memberi isyarat awal. Soalnya kini, siapakah yang benar-benar berani membacanya sebelum semuanya terlambat?
