Three Hindraf leaders arrested

Frame1

The police have arrested three key leaders behind the Hindu Rights Action Force (Hindraf) - lawyers P Uthayakumar, P Waythamoorthy and V Ganapathy Rao, just as the movement is preparing for a mass rally this Sunday.

Waythamoorthy, who is Hindraf chairperson, informed
Malaysiakini of his arrest via SMS (Short Messaging Service).

According to the lawyer, he was arrested at the Shah Alam toll plaza at about 3pm and was taken to the Selangor police headquarters in Shah Alam.

Ganapathy was arrested around the same time at the police headquarters where he had gone to see Hindraf’s legal adviser and Waythamoorthy’s brother, Uthayakumar.

Uthayakumar was picked up at his office in Kuala Lumpur under the Sedition Act this morning.

“If I am charged, I don’t want to be bailed out as a matter of protest,” Waythamoorthy told
Malaysiakini in a SMS, adding that the Indian community should be able to handle the Sunday rally on their own.

The trio were later charged with sedition at the Klang Sessions Court.

The arrests come ahead of a Hindraf-organised mass rally slated for this weekend outside the British High Commission in Kuala Lumpur.

First to be arrested

Uthayakumar was arrested at his legal firm in Bangsar in Kuala Lumpur at about 10.30am, said the lawyer’s employee K Vasan.

He was arrested under the Sedition Act. Five police officers from IPK Shah Alam picked him up,” he said.

On Monday, the police had
raided Uthayakumar’s law office in Kuala Lumpur with a warrant, in search of a publication deemed to be seditious in content.

Five police officers conducted a search of his office, while about 10 officers searched another office operated by his brother and Hindraf chairperson Waythamoorthy in Seremban, Negri Sembilan.

While the police left Uthayakumar’s office empty handed, they were said to have seized certain documents from Wathyamoorthy's office.

The brothers are key activists in the planning of a mass rally on Sunday, which has been banned by the police.

The rally is organised by Hindu Rights Action Force (Hindraf), in which Uthayakumar serves as legal adviser.

Hindraf plans to gather 10,000 Indians to hand a memorandum addressed to the Queen of England to support a class-action suit against Her Majesty’s government for bringing Indians to Malaysia as indentured labourers and exploiting them for 150 years.

A total of US$4 trillion (RM14 trillion) is being sought for US$2 million for every Indian residing in Malaysia.

Restraining order

Prior to the arrest, the police had gone to Uthayakumar's house in Bangsar to serve him with a restraining order against participating in the rally.

The order, obtained from the Kuala Lumpur magistrate’s court, restrains Uthayakumar, Waythamoorthy, lawyers M Mahonaran, Ganapathy, R Kengadharan and all Hindraf supporters from participating in the gathering, on grounds that the rally could endanger the public.

When contacted, Manoharan said he too has been served with the order which prevents him and the others from going to the British High Commission for seven days beginning on Nov 22.

“The notice was served on me at 7.50am today. The order was made under Section 98 of the Criminal Procedure Code by the Kuala Lumpur magistrate's court,” he said.

Section 98 grants the court powers to issue an immediate order in urgent cases of potential nuisance.

According to Manoharan, the application for the restraining order was made by the Cheras police station and served on him by officers from police headquarters in Kuala Lumpur.

He said he will be making the necessary application to set aside the court order.

Manoharan was one of four lawyers - the others being Uthayakumar, Waythamoorthy and S Ganabathi Rao - arrested in Kampung Rimba Jaya in Padang Jawa, near Shah Alam, during a fracas surrounding the
demolition of a century-old Hindu temple on Oct 31. They were later released.


Bersih terus desak kempen pilihan raya diadakan selama 21 hari


Roy Rasul
Fri | Nov 23, 07 | 3:19:24 pm MYT

KUALA LUMPUR, 23 Nov (Hrkh) - Gabungan Pilihanraya Bersih dan Adil (Bersih) mengulangi tuntutan supaya tempoh kempen rasmi bagi pilihan raya umum diadakan sekurang-kurangnya 21 hari.

Berhubung perkara itu, Ahli Jawatakuasa Bersih, Liew Chin Tong menggesa Pengerusi Suruhanjaya Pilihan raya (SPR), Tan Sri Abdul Rashid Abdul Rahman bersikap professional dan konsisten di atas perkara tersebut.

"Ini kerana Tan Sri Abdul Rashid menyatakan dalam sidang medianya bahawa tempoh kempen lebih singkat jika ada pihak-pihak tertentu berterusan untuk membuat huru-hara dan menjerit di jalanraya," katanya dalam satu kenyataan, hari ini.

Beliau berkata apabila Rashid memilih untuk tidak mengendahkan desakan untuk menjalankan reformasi dalam sistem pilihan raya seperti yang dibuktikan dalam Perhimpunan 10 November ia sangat mengecewakan. Bahkan katanya, pengerusi SPR itu seolah-olah mengugut pembangkang dan rakyat Malaysia apabila beliau akan menjadikan jangka masa kempen pilihan raya akan datang terpendek dalam sejarah Malaysia.

"Atau adakah Rashid hanya menjalankan arahan yang diterima daripada kerajaan sebagai balasan kepada peruntukkan yang dibuat bagi memanjangkan umur persaraan anggota SPR dari 65 ke 66, yang secara efektifnya memberi penambahan setahun lagi buat Rashid," tegasnya.

Katanya, kebanyakan amalan demokrasi yang matang membenarkan tempoh kempen yang bersesuaian kepada calon-calon yang terlibat dalam pilihan raya.

Namun katanya, dalam kes Malaysia, agak malang kerana ia cuba melangkah satu tapak ke belakang sedangkan katanya Pilihan raya Persekutuan pertama di Malaya pada 1955 kempennya selama 42 hari.

Begitu juga katanya, dalam tiga pilihan raya pertama selepas merdeka (1959, 1964 dan 1969), tempoh kempen diadakan selama lima minggu.

Manakala pilihan raya tahun 1974, 1978 dan 1982 kempen boleh diadakan dalam tempoh melebihi dua minggu, katanya.

Seterusnya katanya, tempoh berkempen bagi empat pilihan raya berikutnya (1986, 1990, 1995 dan 1999) di bawah pentadbiran Perdana Menteri Tun Mahathir Mohamad, tempoh berkempen ialah antara sembilan atau 10 hari.

Pada tahun 2004 pula katanya tempohnya tujuh setengah hari sahaja.

"Bersih mendesak supaya kempen pilihan raya dibenarkan untuk diadakan selama 21 hari, separuh daripada tempoh yang diadakan pada 1955, bagi membenarkan para pengundi mengenali calon-calon mereka dan mesej yang hendak disampaikan semasa pilihan raya," katanya

Perkara ini katanya, penting apabila media elektronik perdana bersikap berat sebelah dalam laporan mereka.

Tempoh kempen yang lebih panjang katanya, membantu ke arah satu pertandingan dalam lapangan yang sama rata (level playing field) dan memperkasakan rakyat supaya dapat menilai calon mereka melalui cara yang lebih bermakna. - mns


TAG SP 116 Kim Quek:
Terajang Keluar Itu Eusoff Chin - Laman M@RHAEN


[Eusoff Chin yang berusia 66 tahun itu sudah pun bersara tetapi gambarnya bagai satu keluarga bersama VK Lingam tidak akan padam sampai bila-bila. Bagi pakar psikologi foto itu menggambarkan satu hubungan yang sungguh erat sekali sehingga terdiam Eusoff beberapa hari bila Rais membising perihal gambar yang diambil pada tahun 1994 itu di New Zealand. Akhirnya Eusoff mengatakan beliau 'terserempak' secara kebetulan sahaja dengan Lingam tetapi laporan Bowman mendedahkan mereka terbang bersama dengan Singapore Airlines dari Singapura ke Auckland pada 22/12/1994. Eusoff menaiki MAS untuk menemui Lingam di Singapura. Sampai hari ini beliau gagal membersihkan namanya dengan mencabar laporan Bowman itu. - Editor]

Kempen Seluruh Negara Menggesa Tindakan Ke atas Eusoff Chin

Hadiahkan tendangan maut buat Eusoff Chin
(Give Eusoff Chin A Flying Kick Out)
Oleh: Kim Quek
12.06.2000

Semua rakyat Malaysia yang cintakan keadilan sudah tentu menghargai tindakan tegas dan tepat oleh Majlis Peguam terhadap skandal salah laku Ketua Hakim Negara. Pengerusi Majlis Peguam telah mengumumkan bahawa satu pertemuan yang ditetapkan pada 23 Jun akan diadakan bagi membincangkan:-

a) Penubuhan satu Tribunal atau Suruhanjaya Diraja bagi menyiasat perlakuan Ketua Hakim Negara Eusoff Chin, dan
b) Penggantungan Eusoff sementara menunggu hasil siasatan.

Skandal salah laku Eusoff secara tiba-tiba memuncak apabila wartawan MGG Pillai mendedahkan beberapa hari lalu tentang butir-butir yang membabitkan salah laku Eusoff itu di mana beliau telah menaiki sebuah kapal terbang bersama-sama Lingam untuk ke New Zealand dan juga semasa di New Zealand, yakni berlawanan sama sekali dengan cerita Eusoff bahawa 'mereka telah bertembung secara kebetulan'. Sungguh pun pada 10 Jun Pengerusi DAP Lim Kit Siang telah menggesa Eusoff untuk meletakkan jawatan atau membuktikan bahawa dakwaan tersebut tidak benar, beliau langsung tidak memberikan maklum balas terhadap perkara itu sehingga ke hari ini.

Kegagalan Eusoff untuk segera memberikan maklum balas pada saat-saat yang kritikal seperti ini membayangkan sesuatu yang serius dan tidak sihat - Ketua Hakim Negara mungkin telah terang-terangan berbohong kepada negara! Jika benar, penyiasatan kes Eusoff perlu pergi lebih jauh lagi dari hanya 'bersosial secara tidak wajar' kepada aspek-aspek lain yang bersifat jenayah. Supaya dapat diterima akal, sila jelaskan kepada kita bahawa Ketua Hakim Negara ini sepatutnya tidak boleh sekali-kali terdesak sehingga sanggup melakukan pembohongan kepada negara, jika kesalahan itu hanyalah 'hubungan sosial yang tidak wajar' - pasti ada banyak lagi yang dipertaruhkan.

Perkembangan terakhir yang menggesa supaya Badan Pencegah Rasuah menyiasat kemungkinan berlaku satu persetujuan yang tersembunyi dan rasuah terhadap bukan sahaja di antara Eusoff dan Lingam, tetapi juga pelanggan Lingam, Vincent Tan (pengawalnya didapati mengembara bersama-sama Eusoff dan Lingam di New Zealand, menurut MGG Pillai). Latar belakang kepada siasatan ini adalah kes saman malu bernilai jutaan dollar di mana Vincent telah dianugerahkan sejumlah wang yang besar iaitu RM10 juta, di dalam satu kes rayuan yang telah dijalankan di Mahkamah Persekutuan dan dipengerusikan oleh Eusoff.

Maklum balas (atau lebih tepat lagi, ketiadaan maklum balas) dari BPR terhadap skandal ini tidak langsung memberangsangkan, kerana sehingga kini tiada sebarang kenyataan umum yang dikeluarkan, sekalipun pada 6 Jun menurut Eusoff BPR dan Peguam Negara telah menyiasat dan mendapatinya tidak bersalah. Kini apabila skandal tersebut telah berkembang dengan cepatnya sehingga menjadi satu krisis yang menggemparkan, menarik perhatian negara dan antarabangsa, maka BPR dan Peguam Negara tidak akan mampu bersarang di tempat persembunyian mereka. Rakyat mesti mendesak mereka agar berpegang teguh kepada ikrar sumpah jawatan mereka dan mengumumkan pendirian secara terbuka kepada rakyat pada saat ini juga.

Di pihak yang satu lagi, Menteri yang bertanggungjawab terhadap hal ehwal undang-undang Rais Yatim seolah-olah cuba mengelakkan diri secara tergopoh-gopoh. Menurut Sin Chew Jit Poh bertarikh 11 Jun, Rais telah menggesa supaya 'pertikaian terbuka' di antara dirinya dengan pihak kehakiman, tentunya Eusoff, dihentikan dan menyerahkan kepada masyarakat untuk menjadi hakim. Beliau berharap badan kehakiman akan mengambil kira perasaan rakyat dan membaiki imej dan ketelusannya. Kata beliau 'Marilah kita semua memberikan perhatian kepada tugas-tugas kita sendiri. Usahlah hiraukan apa yang telah diperkatakan sebelum itu'.

Nada berdamai Rais itu mungkin boleh diterima sekiranya kontroversi yang berlaku adalah mengenai perdebatan terhadap perkara-perkara biasa di antara dirinya dan Eusoff, tetapi sama sekali tidak boleh diterima apabila seorang Ketua Hakim Negara didapati terbabit dengan bukti-bukti yang telah menimbulkan krisis kepercayaan terhadap badan kehakiman negara ini. Pendirian yang diambil oleh Rais itu menunjukkan bahawa pihak Kabinet cuba mengelak dari tanggungjawabnya untuk menegakkan kewibawaan sistem kehakiman. Lebih teruk lagi, ia seolah-olah bersubahat untuk menutupi kemerosotan di dalam badan kehakiman.

Sistem kehakiman kita telah banyak kali dicedera dan dicacatkan oleh badan Eksekutif pada masa-masa lampau sehinggakan ramai rakyat Malaysia yang seolah-olah terpaku apabila berhadapan dengan satu lagi perbuatan yang melampaui batasan. Namun saya merayu kepada semua yang mencintai negara ini untuk bangun berbuat sesuatu. Marilah kita sama-sama bersatu untuk menghalang kemusnahan pengawal terakhir kepada jaminan hak-hak kita - badan kehakiman. Marilah kita mengambil peluang yang sepenuhnya dari penggunaan teknologi maklumat yang amat berfaedah ini dengan menyedarkan mereka yang berkuasa itu akan kemahuan rakyat. Biar rakyat negara ini membanjiri Perdana Menteri dan pemimpin-pemimpin lain serta pihak akhbar dengan emel-emel, faks-faks dan surat-surat menyatakan kesungguhan kita untuk melihat keadilan dilaksanakan dengan berkesan pada kali ini, sebagai tanda bermulanya proses memulihkan kembali sistem kehakiman kita yang telah rosak. Dan biarlah parti-parti politik dan badan-badan NGO menerajui jalan dengan mengadakan aktiviti-aktiviti bagi menyemarakkan kempen ini.

-Kim Quek-


"Saya akan kempen untuk PAS habis-habisan" - Ketua Wanita Umno Paloh


Buletinonline
Thu | Nov 22, 07 | 8:06:59 am MYT

KUALA TERENGGANU, 22 Nov (Hrkh) - Kezaliman kerajaan Umno Terengganu semakin bermaharajalela apabila pihak penguatkuasa telah merobohkan tiga buah kedai yang sedang menjalankan perniagaan baru-baru ini.

Tiga buah kedai tersebut terletak di Paloh, Jalan Kelantan, Kuala Terengganu, menjalankan perniagaan kedai makanan, bengkel motosikal dan pembuat plet kenderaan.

Laman web Buletinonline melaporkan, operasi meroboh dimulakan pada jam 9.45 pagi dengan dua buah jentolak, polis dan penguatkuasa Pejabat Tanah dan Galian (PTG). Pemilik kedai dan orang ramai yang berurusan terpaksa keluar dari kedai tersebut apabila penguatkuasa muncul secara tiba-tiba.

Pemilik kedai makan, Abdul Rahman Muda dan isterinya Maimun Abd Ghani ketika ditemui melahirkan tidak puas hati dan kecewa atas tindakan roboh tersebut.

"Kami sedang berniaga, dia mari robohkan. Tengok ni semua kuih-kuih ada belaka,"Abd Rahman berkata sambil menunjuk kepada barang-barang yang dipunggah dari kedainya.

"Saya baru sekali diberi notis, lebih kurang dua bulan yang lalu," kata Abdul Rahman lagi.

"Sesen bayaran pun tak dapat,"katanya bila ditanya sama ada dia menerima sebarang bayaran pampasan.

"Kedai depan tu, bayaran dah dapat, notis dah tiga kali, tapi tak roboh pun,"tambah isterinya, Maimun Abd Ghani.

Maimun Abd Ghani juga adalah Ketua Wanita Umno Cawangan Kg Paloh. Walaupun dia seorang pimpinan wanita peringkat cawangan, namun rayuannya supaya diperimbangkan sedikit bayaran saguhati tidak diendahkan oleh kerajan Umno.

"Ada dia panggil sekali, ingatkan nak berbincang pasal bayaran, tapi dijamu dengan nasi minyak sahaja,"keluh Maimun.

"Eloklah dia orang buat begini, dekat pilihan raya. Kali ni saya akan pangkah PAS dan akan kempen untuk PAS habis-habisan,"katanya dengan nada marah.

Pada zaman PAS memerintah kerajaan negeri Terengganu dulu, memang ada kedai dan rumah yang dirobohkan untuk tujuan pembesaran jalan. Tetapi kerajaan pada ketika itu memberikan bayaran saguhati atas kesusahan dan bebanan yang ditanggung oleh pemilik walaupun, tanah tersebut terletak atas tanah kerajaan. - mks.