QUID PRO QUO
Dalam bahasa Latin, Quid Pro Quo bermaksud timbal balik.
Quid- “Apa untuk aku?”
Pro Quo- “Apa untuk kau?”
Sedikit lain dari dialog penyamun dalam cerita P Ramlee. “Satu untuk aku, satu untuk kau”. Itu nak bahagi gnaimah menyamun.
Namun Quid Pro Quo berlaku sebelum menyamun lagi. Strategi nak menggerakkan sesuatu.
Si pemberi rasuah beri suapan.
Si penerima rasuah janji buat suatu tindakan.
Inilah konsep quid pro quo dalam undang2 rasuah.
*************
Kes Albert Tei di Sabah contohnya.
Jun lalu beliau didakwa memberi rasuah untuk dapatkan lesen mineral di Sabah. Dan 2 ADUN berpangkat Datuk juga didakwa dengan kes menerima rasuah dari Albert Tei dan kes masih berjalan.
Masalahnya, bila dalam mahkamah Albert tidak mengaku dia beri suapan, susah juga kes ini nak melekat.
Albert Tei ini karakter yang pelik. Dia jaja dengan semua orang di luar sini, beliau menyogok ramai wakil rakyat, siap tangkap video. Beliau mengamuk dan terkesan bila lesen yang beliau sendiri bayar rasuah langsung tak diluluskan. That was when all hell broke loose.
Habis dilondehkan. Cuma dalam mahkamah dia tak ngaku pula beliau memberi suapan. Pada saya sedikit pelik dan bukan2.
Now, dia londehkan pula, WhatsApp SUPOL PMX. Meminta dia USD dan Pounds untuk berjalan. Siap tunjuk semua gambar yang didakwa dia sponsor cigars, perabot dan baju. Siap ada resit 300 muka surat tu.
Maknanya, ketika memberi itu, memang niatnya untuk melapor kembali. Kalau penerima suapan, tak buat apa yang dia nak, habis dia londehkan.
Elok dah sangat semalam SPRM kata nak siasat. Siasat lah Albert Tei dan SUPOL PMX tu. Apa quid pro quo yang dijanjikan?
Kalau janji lesen melombong, SUPOL tu ada ke kuasa nak memberi? Bukan ke lesen melombong tu kuasa Negeri? Takpun Albert Tei kena scam sekali lagi 😅
Jangan nanti SPRM dakwa SUPOL PMX, Albert Tei sekali lagi tak ngaku memberi. Jenuh juga nanti.
*************
Dalam rekod, Albert Tei ini pernah menyumbang pada PAS juga, siap masuk Harakah lagi. Makanya orang PAS perlu beware ya. Kalau benda tak kena tekak dia, habis nanti dilondehkan PAS pula.
Ini jadi pengajaran kepada semua peniaga di luar sana. Takyah la merasuah/ menderma kepada Pemimpin ni. Tak confirm lagi anda dapat apa yang dihajati. Eloklah usaha sendiri, terima sahaja kalau takde rezeki.
Pengajaran juga kepada pemimpin. Lepas ni buka lah mata, setiap pemberi rasuah itu boleh londehkan anda. Elakkan menerima. Cukup dah pencen dan gaji anda.
Harap kes ini jadi pengajaran kepada kedua2.
Quid pro quo dalam rasuah itu membinasa.
Pemberi rasuah ada potensi kena scam, janji tak dikota. Penerima rasuah, ada pontensi dilondehkan bila2 masa.
*************
Semalam ada keluar video, katanya agen SUPOL PMX seorang wanita berbincang dengan Albert Tei. Katanya PMX yang suruh rakam video rasuah GRS. Walau untuk kes undang2 eloklah tu. Bila Albert Tei mengadu, mereka nak bukti.
Cuma otak bekas TPR saya berjalan dengan skeptikal sekali.
Betul ke wanita tu broker SUPOL PMX. Awat cakap nya pelik sangat. Siap wanita tu cakap “yang paling untung siapa? PMX ler”. Eh apa punya script? Nampak Albert Tei yang leading, macam tanam naratif.
Sama saja macam saya skeptikal kes tanah isteri Dr Sam sebelum PRN. Naratif yang ditanam a bit mencapah. Langsung saya tak ambil port sudah.
Bab video ni teringat kes Papagomo, fitnah video kepada Anwar Ibrahim yang kita dok percaya dulu. Alih2 Mahkamah Persekutuan tahun 2015 kekalkan keputusan semuanya fitnah belaka, siap si Papagomo kena bayar pampasan dekat RM1juta ya.
Kalau video serupa real macam tu pun depa boleh memfitnah, setakat nak cari seorang wanita dengan muka blur, pada saya sap sap soi sahaja.
Lebih berat saya nampak, ia suatu political ploy sebelum pilihanraya. Tujuan nya untuk divide and conquer. Typical taktik si Machiavelli negara.
*******************
Walau apa pun PMX baru satu term. Selalu term pertama, semua baik2 dan wangi2.
Ingat dulu era DS Najib, semua nya baik. Masuk second term, meletup kes 1MDB, DS Najib ditipu Jho Low. Orang sekeliling.
PMX juga kena hati2. Bila PM fokus kepada kuasa, selalunya orang sekeliling fokus buat duit pula. Budaya tol nak berjumpa, adjust project, makan atas angin. Bukan exclusive kepada mana2 parti. Ia mengekori pemegang kuasa.
Kalau orang keliling dia, jadi billionaire tetiba, orang berhak tanya, apa beza anda dan PM sebelumnya?
Pengundi atas pagar bukan sentimental. Kalau mereka boleh jatuhkan parti 60 tahun, pejuang kemerdekaan. Apa sangat parti 4/5 tahun yang baru memerintah.
GAP mencari lesser evil pada negara. Jangan sampai lesser itu menjadi greater pula.
Salam hormat,
Liyana Marzuki
NB- Ticer nak selit teori Ibnu Khaldun & cadangan Akta Dana Politik. Dah panjang bebenor. Tusyen esok pula.