Pagi ini saya membaca berita mengenai Kedudukan Kompleks Perkayuan
Kelantan (KPK) diperintahkan membayar sebanyak RM 2.3 juta kepada Encik
Tien Chuan Sen.
Ini ekoran keputusan Mahkamah Rayuan menolak rayuan KPK terhadap dua
keputusan asal Mahkamah Tinggi Kota Bharu ke atas tuntutan yang dibuat
Encik Tien sejak 2013.
Ia menggerakkan saya untuk bertanya lebih lanjut beberapa isu mengenai
KPK supaya saya selaku ADUN dan rakyat Kelantan keseluruhannya
mengetahui kedudukan sebenar KPK sekarang.
A. Penyerahan Konsesi Tebangan KPK
Saya difahamkan kawasan konsensi KPK dengan kuota tebangan sebanyak
2,000 ekar setahun diserahkan kepada sebuah syarikat iaitu Souncern
Timber Sdn Bhd.
Saya difahamkan Souncern Timber dikehendaki membayar pulangan kepada
KPK hanya sebanyak RM 1,700 seekar. Ini bermakna, untuk kawasan konsensi
seluas 2,000 ekar, KPK hanya akan mendapat RM 3.4 juta!
Ditambah sedikit dengan hasil sewaan kilang KPK kepada Souncern sebanyak RM 30,000 sebulan atau RM 360,000 setahun sahaja!
Pertanyaan saya ialah:
i. Adakah pemilihan syarikat kontrak tebangan konsensi penuh KPK ini dibuat secara tender terbuka atau tidak?
Jika tidak, apa kriteria yang digunakan untuk memilih syarikat ini?
ii. Kenapakah bayaran yang diterima KPK hanya RM 1,700 seekar?
Adakah konsensi yang diberikan termasuk hutan dara?
Semakan saya di pasaran menunjukkan, bagi kawasan KPK yang dikira
prime dengan sebahagian mengandungi kayu prime seperti meranti merah, ia
boleh mencapai sebanyak RM 4,000 hingga RM 5,000 seekar atau lebih.
Lebih-lebih lagi bila kawasan yang luas seperti itu diberikan.
iii. Adakah penilaian dibuat terhadap kawasan konsensi yang diserahkan kepada Souncern?
Berapa nilaian itu?
Siapa melaksanakan nilaian tersebut?
Jika nilaian tidak dibuat, mengapa?
iv. Memandangkan kedua-dua anak syarikat Souncern Timber Sdn Bhd yang
berurusan dengan KPK dari segi tebangan, pengilangan dan penanaman
ladang atas tanah KPK iaitu KPK Sk Timber Sdn. Bhd. dan KPK Sk
Plantations Sdn. Bhd. dimiliki 70% Souncern, siapakah pemilik 30% lagi
saham bagi kedua syarikat tersebut?
Apa tujuan Souncern menubuhkan anak syarikat dengan kaitan nama KPK ini?
v. Memandangkan Souncern ada menubuhkan syarikat perladangan atas nama
KPK Sk Plantations Sdn. Bhd.,adakah Souncern juga akan diberikan
konsensi membuka ladang atas tanah-tanah KPK?
Jika ya, berapa keluasannya? Apakah terma-termanya?
Adakah ini juga bermakna Souncern akan diberikan hak untruk menebang
habis mana-mana kawasan yang diberikan kepadanya? Jika benar, tentulah
bayaran hanya sebanyak RM 1,700 seekar akan menjadi teramat rendah
berbanding jumlah balak yang dikeluarkan melalui tebangan habis.
Pohon penjelasan.
B. 20,000 ekar untuk Dana Perumahan Rakyat Kelantan
Seingat saya, kerajaan memutuskan untuk KPK mendedikasikan kawasan
konsensinya seluas 20,000 ekar untuk Dana Perumahan Mampu Milik Rakyat
Kelantan sekitar tahun 2012.
Kerajaan mengarahkan pengurusan KPK melaksanakan tender terbuka di mana
dianggarkan harga tawaran antara RM 3,000 hingga RM 5,000 seekar.
Dengan itu, KPK boleh mengutip anggaran antara RM 60 juta hingga RM 100
juta.
RM 50 juta adalah dikhususkan kepada Dana Perumahan berkenaan.
Saya difahamkan, hingga kini, sumbangan KPK dari kawasan berkenaan
untuk Dana Perumahan adalah kosong sedangkan kelulusan kawasan berkenaan
bertukar tangan dan segala macam didengar mengenai bagaimana ia
diuruskan.
Melalui surat ini, saya mohon satu penjelasan terperinci apa yang terjadi kepada kawasan berkenaan.
Saya juga ingin tahu, selepas hasrat kerajaan gagal sepenuhnya bagi
kawasan berkenaan, adakah pemeriksaan odit forensik dilakukan untuk
mengesan kesilapan atau salah guna mungkin berlaku?
Apa hasil semakan odit itu?
Apa firma odit yang melakukannya?
Jika belum dibuat, adakah kerajaan bercadang berbuat demikian?
Jika odit forensik akan dilakukan, saya mencadangkan beberapa projek
KPK yang terbengkalai dan membazir turut sama diperiksa. Seperti Bandar
Baru Dabong yang terbengkalai dan berbagai perbelanjaan/pelaburan hangus
KPK ke atasnya, pembinaan galeri pameran di Stong yang tidak digunakan
dan pembinaan pejabat baru di Stong yang berakhir dengan VSS hampir
semua staf kini dan lain-lain.
Pemeriksaan odit ini adalah penting untuk membersihkan nama baik
Kerajaan dan kegunaan YAB untuk menapis mana-mana elemen yang merosakkan
aset-aset Kerajaan negeri bagi mengelakkan kerosakan yang lebih banyak.
C. Saya difahamkan, ada satu lagi kes saman yang sedang berjalan di Mahkamah Tinggi sekarang dengan tuntutan RM 7 juta.
Saya berharap, Lembaga KPK dan Lembaga PKINK tidak memandang remeh
tuntutan seperti ini. Jalan penyelesaian yang sebaiknya harus difikirkan
supaya ianya tidak merugikan Kerajaan.
Saya difahamkan, baik kes yang sedang berjalan mahu pun kes di mana KPK
sudah kalah, semuanya adalah kes yang mudah dan lurus berkait jual beli
pembalakan yang biasa.
Saya tidak faham mengapa KPK tidak boleh menguruskan dengan sebaiknya.
Jiika KPK tewas sekali lagi dan diperentahkan membayar RM 7 juta,
pendapatan dua tahun KPK dengan menyerahkan konsensi kepada Souncern
tidak cukup untuk membuat pembayaran itu!
D. KPK satu masa dulu adalah syarikat flagship kepada PKINK dan juga Kerajaan Negeri.
Dengan kawasan konsensi yang begitu luas, bernilai dan strategik, ia berakhir dengan menjadi kucing yang keletihan.
Kenapa ini boleh terjadi?
Saya difahamkan dengan perkembangan terbaru ini, semua kakitangan KPK
kecuali kurang dari sepuluh orang, diberikan pemberhentian pilihan.
Pemberhentian kerja pilihan ini akan menambahkan rakyat tanpa pekerjaan
di negeri kita.
E. Saya yakin YAB berpegang kepada prinsip akauntabiliti sebagai satu dari teras UMI di bawah dasar Membangun Bersama Islam.
Tentulah tidak keberatan untuk YAB menjelaskan beberapa persoalan yang saya bangkitkan ini.
Mengambil kesempatan ini juga, suka saya sebutkan dua surat saya
masing-masing kepada YB Datuk Haji Hanipa Ahmad (surat kedua) dan Tuan
Pengarah Jabatan Perhutan Negeri sejak pertengahan Ogos lalu mengenai
isu tebangan haram di Ulu Sat masih belum berjawab.
Surat itu disalinkan juga sebelum ini kepada YAB.
Saya pohon YAB ingatkan mereka untuk bersikap telus dan bertanggung jawab dengan menjawab surat saya.
Perhatian YAB terhadap surat saya ini sangat saya hargai.
Saya menunggu jawapan balas dari YAB.
Sekian. Terima kasih. – 9 September, 2015.
* Ini ialah pendapat peribadi penulis dan tidak semestinya mewakili pandangan The Malaysian Insider.
Pemimpin Parti Amanah Negara
(Amanah) mencapai kata sepakat untuk sedia menerima PAS dalam gabungan
baharu parti pembangkang iaitu namun parti Islam itu nampaknya mahu
hidup bersendirian kerana merasakan mereka sudah cukup kuat, kata
pemimpin.
Ahli Jawatankuasa Amanah Dr Dzulkefly Ahmad berkata, dalam membentuk
hubungan baharu memang ada perbezaan pandangan antara mereka dan ia
diraikan dalam parti baharu itu.
“Namun secara majoritinya kami sedia menerima PAS jika sudi untuk
bersama Pakatan Rakyat 2.0 (PR2.0) untuk sama-sama menumbangkan kerajaan
Barisan Nasional (BN),” kata bekas ahli Parlimen Kuala Selangor itu
kepada The Malaysian Insider.
“Namun terbukti PAS nampaknya lebih senang bersendirian sebagaimana dinyatakan oleh presidennya,” kata Dzulkefly. Semalam di Kuala Terengganu, Presiden PAS Datuk Seri Abdul Hadi Awang
mengatakan tidak mustahil parti Islam itu akan bergerak bersendirian
tanpa bekerjasama dengan BN ataupun pembangkang.
Timbalan Pengerusi Amanah Salahudin Ayub berkata semalam, mereka bersedia menerima PAS jika parti Islam itu mahu bersama PR2.0.
“Sebagai sebuah parti politik Islam yang mengangkat nilai inklusif,
tentunya Amanah terbuka untuk berunding, termasuk dengan PAS atau
mana-mana pihak lain, jika wujudnya keperluan itu.
“Bagi Amanah, jiwa besar kami adalah mahu menggembleng semua pihak,
agar negara ini dapat diselamatkan daripada segala kebejatan yang
berlaku akibat tindakan rakus dan salah urus kerajaan BN,” katanya.
Sebelum ini, ahli Parlimen Sepang yang juga ahli jawatankuasa parti
baharu itu Mohamed Hanipa Maidin menolak cadangan PKR untuk terus
melibatkan PAS dalam PR2.0.
Hanipa mengulas kenyataan Ketua Umum PKR Datuk Seri Anwar Ibrahim
yang menyatakan kesediaan untuk bersama PAS di samping Amanah dan DAP
bagi membentuk pakatan baharu yang dinamakan PR2.0 selepas gabungan
sebelum ini terbatal.
Dalam responsnya kepada kesediaan Amanah dan PKR itu, Hadi berkata, PAS sudah cukup kuat untuk bergerak bersendirian.
Katanya, PAS ada kekuatan sendiri dan tidak akan bergabung dengan parti baharu yang sedang dalam proses didaftarkan itu.
Beliau berkata, pengalaman lalu banyak mengajar PAS supaya lebih berhati-hati untuk bekerjasama dengan parti politik lain.
“Sehingga ini PAS dengan tegas tidak menerima parti baharu itu dan
konsisten dengan pendirian selama ini,” katanya kepada pemberita semasa
ditemui selepas menghadiri sidang Dewan Undangan Negeri (DUN) Terengganu
semalam.
Sebelum ini, Muktamar PAS ke-61 di Kuala Selangor meluluskan usul
tanpa bahas untuk memutuskan hubungan dengan DAP. Ia kemudiannya
disahkan Majlis Syura Ulama parti itu.
Parti Pekerja-pekerja Malaysia
semalam meluluskan pertukaran namanya kepada Parti Amanah Negara
(Amanah) di samping menukar logo dan benderanya pada satu mesyuarat
agung luar biasa (EGM).
Setiausaha Agung Amanah, Anuar Tahir berkata logo dan bendera baharu
parti itu akan dilancarkan sepenuhnya pada satu perhimpunan yang bakal
diadakan 16 September ini.
EGM semalam adalah yang kedua diadakan parti itu selepas yang pertama pada bulan lalu.
Pada EGM Ogos, mereka mencapai kata sepakat menukar kepimpinan parti
itu kepada kepimpinan baru iaitu yang dibarisi pemimpin Gerakan Harapan
Baru (GHB), bagi membolehkan mereka mengambil alih parti itu daripada
kepimpinan lamanya. Anuar yang sebelum ini terlibat membentuk Parti Keadilan Nasional
(PKN), menceritakan bagaimana pihaknya boleh mengambil alih parti itu.
“Apabila kami berusaha mencari satu wadah baharu untuk bergerak, kami
temui nama parti pekerja ini yang ditubuhkan sejak 1978 dan pernah
bertanding di Sungai Besi dalam pilihan raya umum selepas itu.
“Kami jumpa setiausaha agungnya, Gopalan K Papachan. Beliau seorang yang sangat dinamik.
“Apabila mendengar hasrat kami itu, beliau sendiri sedia serahkannya
kerana percaya kami akan meneruskan perjuangan untuk memberikan hak
kepada rakyat dengan sewajarnya,” kata Anuar.
Selepas beberapa siri perbincangan, Gopalan menyatakan persetujuan
rakan-rakannya yang lain dan beliau sendiri akan turut serta dalam parti
ini bagi meneruskan kesinambungannya, kata Anuar.
Sebelum ini, beliau berpengalaman menguruskan pembentukan PKN yang
ditukar kepada Parti Keadilan Rakyat atau PKR sekarang, daripada parti
asalnya iaitu Parti Ikatan Masyarakat Muslim Malaysia pimpinan Abdul
Wahad Yunos.
Parti Pekerja, kata Anuar diambil alih tanpa sebarang syarat daripada pemilik asalnya serta tanpa sebarang bayaran satu sen pun.
Sebelum ini, Timbalan Menteri Dalam Negeri Datuk Nur Jazlan Mohamed
berkata, Parti Pekerja tidak boleh dijenamakan semula sebagai Amanah
kerana ia bukan parti politik tetapi sebuah parti yang memperjuangkan
hak pekerja.
Oleh itu, katanya, GHB tidak boleh menggunakan nama Amanah sebagai
nama rasmi wadah politik mereka selagi perlembagaan parti itu tidak
dipinda dan mendapat kelulusan Pendaftar Pertubuhan (RoS).
Berdasarkan nasihat Nur Jazla kata Anuar, EGM pertama itu diadakan bagi menukar struktur parti itu. “Permohonan pertukaran ini akan diserahkan kepada RoS yang akan berjalan serentak dengan pelancarannya,” katanya.
Beliau yang juga bekas timbalan pesuruhjaya PAS Perlis dan bekas ahli
jawatankuasa PAS Pusat itu berkata, pihaknya sentiasa mendapat
kerjasama yang baik daripada para pegawai dan kakitangan RoS dan ia
adalah satu amalan biasa di negara ini.
“Harap mereka terima permohonan kami dengan baik dan kami percaya
pegawai RoS adalah penjawat awam yang akan menjalankan tugas mengikut
peruntukan dan menjaga hak rakyat untuk berpersatuan dengan baik,”
katanya.
Anuar berkata, negara akan mencatatkan sejarahnya tersendiri pada 16
September ini apabila Amanah dilancarkan dengan penuh gilang gemilang.
“Kami jangka kira-kira 2,000 perwakilan dari seluruh negara dan
pemerhati akan menyertai perhimpunan yang akan diadakan di Shah Alam
itu,” katanya mengenai pelancaran parti baharu itu.