Tak lari keluar negara, tauladan kepada anak muda

Tak lari keluar negara, tauladan kepada anak muda

Maran: Himpunan Rakyat Hakim Negara yang diadakan di peringkat negeri Pahang dihadiri lebih 2000 orang malam tadi menjelaskan tindakan Ketua Umum PKR Anwar  Ibrahim tidak keluar negara walaupun ditawarkan suaka politik..

Anwar memulakan ucapan dengan menceritakan hikmah berhijrah sebagaimana dilakukan Nabi saw dari Mekah ke Madinah.  Katanya, Nabi membawa mesej menanam  semangat perjuangan   dan tidak mengalah apabila ditekan atau ditawarkan harta benda .

Beliau juga menceritakan perihal bekas Presiden PAS  Allahyarham Fadzil Noor  yang selalu menjelaskan kepadanya bahawa ‘jangan kita selalu tidor , jangan alpa dan cuai tetapi hendaklah  bangun , bahawa yang besar itu bukan kuasa, yang besar itu bukannya maharaja , yang besar bukan orang, tetapi hendaklah sedar kelemahan dan ingat kebesaran Tuhan dan bersihkan badan dan jiwa’.

“Hari ini ramai yang bercakap negara madani,wasatiah, hadhari, apa saja istilah tapi  yang penting amalannya. Apa guna wasatiyyah kalau menghina agama lain?

“Ini tidak, ada anak beranak menteri  dapat kontrak syarikat arak , mana ulamak Umno, ini kes orang pegang anjing jadi heboh, pegang arak, diam, syarikat judi kasino sana sini, mana tok guru Umno”

“Saya bukan galakkan orang pegang anjing, namun cara nak tegur itu haruslah berhemah, namun yang di atas yang besar besar , anak orang kaya kaya, kamu buat apa?” soal Anwar.

Beliau juga menjelaskan bahawa kalau anak muda dan orang susah, selalu kena, tetapi kalau orang kaya kaya selalunya lepas bebas.

Anwar turut menjelaskan  mengapa beliau mengambil keputusan tidak keluar negara memohon suaka politik. Katanya, penjara tidak akan mengubah perjuangannya dan lebih rela terus berjuang di dalam negara berbanding melakukannya dari luar.

“Ramai yang bertanya kepada saya adakah saya akan ke penjara lagi pada kali ini. Saya mula ke penjara ketika berusia 20an, kemudian 40an dan kini 60an , namun saya dilatih oleh ibu-bapa dan kawan kawan menyatakan benda yang benar

“Ketika di London baru-baru ini , dalam sebuah forum yang dihadiri berbagai ilmuan Islam ,   prof Ahmad As Saad Afendi  , salah seorang sarjana Islam mencadangkan  satu agenda khas,  menasihati saya agar saya tidak pulang  ke Malaysia, mereka menasihat saya agar berada di luar dan jangan kembali

“Kemudian Prof  Wahab menjelaskan kepada saya, bahawa mereka boleh membantu saya jika saya mahu tinggal di London , mereka juga  mengatakan saya degil. ‘Kamu ingat nak jadi hero ,  sedangkan Mandela ditahan 27 tahun ditangkap ketika hendak lari , Lenin pun lari kemudian  ditangkap dan dipenjara, kamu tak lari kenapa? Kamu hendak menyerah diri kenapa?”

“Saya jawab dan ingin menjelaskan bahawa saya tidak bersalah. Mahkamah mempercepatkan perbicaraan saya. Jadi di mana keadilan untuk saya? Malah saya menjelaskan mahkamah harus  ikut undang undang dan fakta.

“Malah Yusoff al Qardawi melalui anaknya bertanya kepada saya kenapa saya harus balik. Saya kata nak balik kerana tidak untuk menangkis fitnah ke atas  saya. Saya kena terima jika saya masuk ke penjara.

“Sedangkan anak anak muda berjuang tapi saya berada di luar. Untuk memberi mesej kepada anak muda bahawa jika saya yang masuk ke penjara berulang kali, anak anak muda di seluruh negara mesti bangkit dan lawan. Inilah mesej yang harus saya tegaskan,” katanya.

Pecatlah saya kalau berani, kata pemimpin pelajar UM

Pecatlah saya kalau berani, kata pemimpin pelajar UM


Presiden Persatuan Mahasiswa Universiti Malaya (PMUM) Fahmi Zainol berkata ancaman penjara tidak mempengaruhinya dan akan melakukan apa sahaja untuk menyedarkan rakyar Malaysia tentang penyalahgunaan kuasa oleh Putrajaya. – Gambar ihsan, 26 Oktober, 2014.


Presiden Persatuan Mahasiswa Universiti Malaya (PMUM) Fahmi Zainol berkata ancaman penjara tidak mempengaruhinya dan akan melakukan apa sahaja untuk menyedarkan rakyar Malaysia tentang penyalahgunaan kuasa oleh Putrajaya. – Gambar ihsan, 26 Oktober, 2014.Dalam usaha memulakan fasa baru "reformasi" di kalangan belia di negara ini, Presiden Persatuan Mahasiswa Universiti Malaya (PMUM) Fahmi Zainol kini menghadapi ancaman penggantungan dan dalam jangka masa panjang, menurut jejak langkah aktivis belia Safwan Anang dan Adam Adli Abd Halim yang disabitkan hukuman penjara.

Tetapi pelajar berusia 23 tahun dan pemegang biasiswa Jabatan Perkhidmatan Awam (JPA) itu tidak terpengaruh dengan ancaman universiti dan kemungkinan penjara, jika itu adalah apa yang diperlukan untuk menyedarkan rakyat Malaysia tentang penyalahgunaan kuasa oleh Putrajaya.
"Jika mereka mahu buang saya, teruskan. Biarlah ini menjadi pengajaran kepada orang ramai
mengenai apa yang berlaku di universiti dan Malaysia," kata Fahmi kepada The Malaysia Insider.



"Saya bersedia untuk dipecat, untuk dipenjara, apa pun demi menjadikan Malaysia tempat yang lebih baik."

Fahmi merupakan generasi pelajar yang dibimbing secara langsung oleh ahli akademik yang terbaik di negara ini yang tidak berpuas hati dengan sikap masyarakat dan kerajaan yang memerintah.
Pelajar tahun akhir Pentadbiran dan Keadilan Sosial itu katanya diinspirasi oleh profesor, pensyarah dan rakan pelajarnya untuk menyahut cabaran mengetuai gerakan mahasiswa untuk membawa perubahan.

"Sebagai pelajar kita perlu membuat pengorbanan ini, sama ada kita suka atau tidak, kerana Malaysia perlukan perubahan. Kerajaan tidak patut memperlekeh pengaruh mahasiswa.

"Lihat sahaja Umbrella Revolution di Hong Kong dan reformasi di Indonesia. Ia bermula dengan pelajar," kata Fahmi.

Pemimpin pelajar itu kini bermasalah dengan pentadbiran universiti kerana menjemput ketua pembangkang dan alumni UM Datuk Seri Anwar Ibrahim ke kampus untuk berucap pada malam rayuan kes liwat beliau.

Program yang bertajuk "40 tahun dari UM ke Penjara" diumumkan haram oleh Naib Canselor Hal Ehwal Pelajar Profesor Datuk Dr Rohana Yusof, kerana akan "merosakkan imej" universiti.

Namun Majlis Perwakilan Pelajar UM yang diketuai Fahmi bukan sahaja ingin meneruskan dengan program tersebut, tetapi juga menggunakannya sebagai platform untuk memulakan gelombang "reformasi" kedua – seruan pembaharuan yang pernah dibuat Anwar selepas dipecat dari Kabinet.
Majlis Perwakilan Pelajar UM itu menjemput pelajar dari seluruh negara supaya menghadiri program tersebut serta berkumpul di Putrajaya keesokan harinya untuk menunjukkan solidariti dengan Anwar ketika rayuan kes liwatnya di Mahkamah Persekutuan.

"Kami akan membantah untuk menunjukkan kepada pemimpin kami tidak puas hati dengan sistem dan supaya mereka membuka mata dan telinga. Belia akan bangkit dan masyarakat akan turut serta membanteras ketidakadilan," kata Fahmi.

"Kami mahukan Malaysia baru. Mari kita hentikan politik lama yang hanya menyakitkan kita."
Fahmi bukan aktivis yang pertama dalam beberapa tahun ini yang mencabar kerajaan dengan kegiatan aktivis sosial, dan mungkin bukan yang terakhir sementara ahli akademik yang lantang bersuara seperti Profesor Dr Azmi Sharom dan Dr Abdul Aziz Bari tetap mengajar belia tentang kepentingan demokrasi sebenar.

Fahmi mengikut jejak langkah seniornya Adam Adli, Safwan Anang dan Ali Abd Jalil – semuanya didakwa di bawah Akta Hasutan 1948.

Adam dan Safwan kedua-duanya bersumpah akan meneruskan kegiatan aktivis sosial mereka dan tidak ditakutkan dengan ancaman penjara, sementara Ali mengumumkan semalam mencari suaka politik di Sweden.

Walaupun Fahmi berkata dia sanggup diheret ke penjara untuk Malaysia yang lebih baik, dia mengakui ibu bapanya risaukan keselamatannya dan kemungkinan biasiswanya akan ditarik.
Berasal dari Permatang Pauh, Pulau Pinang, dia anak yang ketiga dari enam adik-beradik dan ibu-bapanya tidak mampu membayar yuran tuisyennya jika Jabatan Perkhidmatan Awam (JPA)  tidak meneruskan biasiswa pelajaran baginya.

Ugutan seperti itu tidak mustahil. Pada bulan Jun, seorang bekas pelajar JPA dan pelajar Australian National University, Aslam Abd Jalil diminta memberi surat tunjuk sebab dari jabatan kerana menyertai forum tentang kaum, agama dan kerabat diraja oleh Ahli Parlimen Tony Pua.

"Ibu-bapa saya agak risau, tetapi saya yakinkan mereka saya sedang lakukan ini demi negara, demi mereka dan adik beradik saya," kata Fahmi.
"Saya katakan kepada mereka, jika bukan diri sendiri, siapa lagi yang boleh kita harapkan? Kita tidak boleh biarkan apa yang sedang berlaku di Malaysia sekarang."

Dia menambah, sebagai seorang pelajar, inilah masa yang terbaik untuk memperjuangkan hak rakyat, daripada menunggu masa dibebani kerjaya dan keluarga.

Sebagai seorang belia bujang tanpa tanggungjawab, dia menghabiskan masa menjadi sukarelawan di pusat kanak-kanak yatim dan membaca buku tentang sains politik.

"Saya gemar membaca buku tentang kehidupan tokoh politik seperti biografi Anwar dan Tun Dr Mahathir Mohamad, serta tulisan mereka," katanya, menambah dia sedang memikirkan kerjaya dalam politik untuk masa depan.

"Sejak saya menyertai pilihan raya kampus, menjadi cita-cita saya untuk menjadi calon negeri atau kerusi Parlimen selepas saya selesai belajar. Namun sementara saya masih pelajar saya tidak akan menyertai apa-apa parti dan kekal tidak berat sebelah."

Apabila disoal mengapa dia begitu tegas dengan kerajaan Barisan Nasional (BN), Fahmi membangkitkan defisit bajet dan penggunaan Akta Hasutan oleh Putrajaya untuk mendiamkan pengkritik sebagai puncanya.

Dia berkata sebagai Presiden Majlis Perwakilan Pelajar UM, dia juga mengalami sendiri bagaimana BN tidak mempedulikan belia.

"Saya menjadi calon dua kali dalam pilihan raya kampus, jadi saya ada berunding dengan kerajaan beberapa kali. Mereka selalu katakan mereka mahu idea tentang bagaimana untuk memperbaiki diri, tetapi apabila idea diberi mereka tidak pandang pun."

"Sekarang mereka katakan kita tidak mematuhi kerajaan dan universiti. Tetapi ini semua tidak perlu berlaku sekiranya mereka mendengar suara kita apabila kita gunakan saluran yang rasmi."
Fahmi berkata dengan kebangkitan pelajar pada Isnin dan Selasa, dia berharap sesuatu yang "lebih besar" akan berlaku di seluruh negara yang akan memaksa kerajaan sedar ia tiada pilihan selain berubah.

"Saya ingin melihat Malaysia berdiri dan membenarkan Malaysia yang sebenar – seperti yang patut, dengan kekuatan dan sumber dan kekayaannya.

"Saya inginkan Malaysia ditadbir mereka yang prihatin dengan rakyatnya dan akan menerajui negara ke hadapan, membawa semua kaum bersama sebagai satu. – 26 Oktober, 2014.


Gugurkan ‘pendakwaan politik’ ke atas Anwar – NGO antarabangsa


(Oleh Azuan Abd Rahman)
Human Rights Watch (HRW) menggesa Kerajaan Malaysia menggugurkan “pendakwaan bermotifkan politik” terhadap Ketua Umum KEADILAN, Datuk Seri Anwar Ibrahim.
Desakan NGO hak asasi antarabangsa itu disiar dalam  portal berita antarabangsa Time.
HakimKini, hanya tinggal kira-kira empat hari lagi sebelum keputusan kes Fitnah II dimuktamatkan oleh Mahkamah Persekutuan, yang dijadual pada 28 dan 29 Oktober ini.
Timbalan Pengarah HRW bagi Asia, Phil Robertson dipetik berkata, pemenjaraan Anwar melalui kes Fitnah II kali ini sebagai usaha terdesak bagi menamatkan karier tokoh politik berpengaruh berusia 67 tahun itu.
Tegas Robertson, pihak berkuasa Malaysia perlu menggugurkan kes tersebut atau berdepan risiko mempersendakan sistem keadilan jenayah di negara ini.
Sementara itu, Anwar dipetik bercakap kepada portal itu berkata, peluangnya ‘tidak kelihatan baik’.
“Kebanyakan rakyat Malaysia tidak percaya saya akan mendapat perbicaraan yang adil atau keputusan berdasarkan fakta undang-undang.
“Tetapi saya ingin menunjukkan kepada generasi muda bahawa keyakinan saya adalah satu pengorbanan yang perlu dibayar dalam memperjuangkan kebebasan dan keadilan,” tegasnya.
Terdahulu, Mahkamah Rayuan membatalkan keputusan Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur yang membebas dan melepaskan Anwar dari tuduhan tersebut.
Pendengaran kes tersebut yang sepatutnya diadakan pada April telah dipercepatkan dan dipercayai sebagai usaha menghalang beliau dari bertanding dalam Pilihan Raya Kecil Dewan Undangan Negeri Kajang yang diadakan pada 23 Mac lalu.
Pilihan Raya Umum ke-13 lalu menyaksikan Pakatan Rakyat yang dipimpin Anwar memenangi 52% undi popular  sementara undi yang diraih Barisan Nasional yang dipimpin Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Razak merosot kepada 47%, di mana ini adalah pencapaiaan terburuk sepanjang pemerintahan BN.
Banyak pihak termasuk pemerhati bebas mendakwa, berlaku penyelewengan dalam pilihan raya tersebut termasuk menggunakan kaedah persempadanan semula kawasan pilihan raya secara meluas, namun dinafi kerajaan.
Short URL: http://www.keadilandaily.com/?p=63611

KENAPA 2 ADUN PAS TIDAK DIHADAPKAN KE LEMBAGA DISIPLIN

OLEH ALHUSSEYN



Ooo...baru aku tahu kenapa dua Adun Selangor itu tidak dihadapkan ke Badan Disiplin parti.......

Sebelum 2 Adun yang dituduh pengkhianat itu dihukum gantung, sudah terbayang kepelikan yang akan menimpa mereka berdua: 

1) Pada 28 Sept, 2014 
dikhabarkan mereka berdua ini akan dihadapkan ke badan disiplin 

2) Pada 30 Sept, 2014 
Kenyataan Mustafa Ali :

Kedua-dua mereka diminta hadir menemuinya semalam bagi menjelaskan tindakan yang telah dibuat mereka sebelum ini.

Turut serta dalam pertemuan itu, Penolong Setiausaha Agung Datuk Takiyuddin Hassan.

Hasil pertemuan itu kata Mustafa, akan dibawa ke dalam Mesyuarat PAS Pusat sebelum menentukan bentuk tindakan selanjutnya. Keputusan sama ada menyerahkan kepada Lembaga Disiplin atau tidak berhubung dua Adun PAS Selangor hanya akan diputuskan oleh Jawatankuasa PAS Pusat. 

3) Pada 07 Oktober, 2014

 Mustafa Ali buat kenyataan:

PAS akan membuat keputusan berhubung kes dua Adun Selangor, Saari Sungib (Hulu Klang) dan Hasnul Baharuddin (Morib), pada mesyuarat PAS Pusat 12 Oktober ini. Segala butir-butir percakapan mereka dalam pertemuan dahulu itu, saya akan laporkan kepada mesyuarat Jawatankuasa PAS Pusat nanti


Sebelum apa-apa pertimbangan diputuskan oleh JKPP maklumat yang ada hanyalah berdasarkan kepada laporan Mustafa Ali dan Takiyuddin Hassan.Persoalannya ialah kenapa JKPP sendiri tidak mendengar sendiri dari mereka berdua? Tentunya itu lebih telus kerana JKPP boleh mengemukakan sendiri sekiranya ada penjelasan dari keduanya yg kurang jelas...

Tambahan pula sebelum JKPP memutuskan hukuman keatas mereka berdua itu, beberapa kenyataan oleh mereka yang terlibat telah tersiar dimedia : 

Sep 17, 2014 Dewan Ulama PAS:
Telah sebulat suara meluluskan usul supaya mendesak Lembaga Displin PAS mengambil tindakan tatatertib kepada dua ADUN PAS Selangor yang menyokong Datuk Seri Dr Wan Azizah Wan Ismail sebagai menteri besar Selangor. Lihat di sini

Sep 26 , Ahli Majlis Syura Ulama PAS:
Datuk Dr Mahfodz Mohamed berkata kedua-dua Adun Hulu Kelang dan Morib tersebut wajar dipecat. Lihat di sini

Patutlah kedua mereka ini tidak jadi dihadapkan ke badan disiplin sebagaimana yang dilaporkan pada mulanya. 

Rupa-rupanya  separuh daripada JKPP itu merupakan dari kalangan MSU. Kalau sudah begitu ramai bilangan mereka dalam JKPP, apa perlunya MSU? Bukankah Ulama sudah cukup ramai memberi pandangan dan nasihat sewaktu mesyuarat JKPP bersidang? Ikuti penjelasan berikut :


ذوالحزم شاريف 


 Malam tadi aku kata nak tulis dan ulas panjang sikit berkaitan proses rayuan dua (2) Adun PAS Selangor yang digantung keahlian iaitu YB Shaari Sungip dan YB Hasnul.


 Kedua-dua mereka digantung keahlian oleh Jawatankuasa Kerja PAS Pusat (JKPP) pada 12 Oktober 2014. Dalam sidang media memaklumkan keputusan itu, Dato' Mustafa Ali, Setiausaha Agung PAS memaklumkan bahawa mereka diberikan masa 15 hari untuk membuat rayuan kepada Majlis Syura Ulamak.


JKPP telah mengambil keputusan menggantung kedua-dua Adun tersebut atas peruntukkan Fasal 82(9) Perlembagaan PAS yang menyebutkan bahawa :

"Jawatankuasa Kerja PAS Pusat dalam keadaan tertentu adalah berhak mengambil apa-apa tindakan tatatertib dengan sendirinya tanpa menghiraukan Jawatankuasa Tatatertib ke atas mana-mana ahli PAS yang dianggap melanggar Ceraian (1) Fasal ini."

 JKPP boleh mengambil tindakan tatatertib berdasarkan Fasal 82(6) dan JKPP telah menggunakan para (c) Fasal 82(6) iaitu :

a) Memberi amaran
b) Melucutkan hak-hak dalam parti
c) Menggantungkan keahlian dan Memecat dari menjadi ahli. JKPP boleh mengambil tindakan tatatertib seperti di Fasal 82(9) ke atas mana-mana ahli PAS yang engkar dan/atau melanggar Fasal 82(1) iaitu :-

a) Taat dan patuh kepada hukum-hukum dan ajaran-ajaran Islam yang menjadi dasar PAS.
b) Taat dan patuh kepada Perlembagaan Parti serta Aturan dan Peraturannya. c) Taat dan patuh kepada arahan-arahan dan perintah-perintah Parti.
d) Melaksanakan kewajipan-kewajipan yang ditugaskan oleh Parti sedaya upaya yang boleh.
e) Menjaga dengan cermatnya segala rahsia-rahsia Parti.
f) Mengamal akhlak Islam.
g) Mengawal diri supaya tidak melakukan sebarang tindakan yang menyalahi atau merugikan kepentingan Parti.
h) Menerima PAS sebagai satu-satunya wadah perjuangan Islam bagi dirinya di dalam negara ini.

Maklumat daripada sumber terdekat memberitahu bahawa JKPP juga menggunakan Fasal 16(3) dalam mengambil tindakan tersebut. Fasal 16(3) ialah berkaitan hak-hak dan kewajipan ahli iaitu :

a) Menunaikan yuran dan lain-lain menurut keputusan parti dari masa ke semasa. 
b) Melaksanakan arahan-arahan dan keputusan-keputusan parti sama ada umum atau khusus. 
c) Menghadiri mana-mana kursus-kursus, tamrin-tamrin atau perhimpunan-perhimpunan parti sebagaimana yang ditetap dan diarahkan. 
d) Memperdalamkan ilmu pengetahuan khususnya tentang ajaran dan hukum-hukum Islam. 
e) Memperkuat kedudukan dan menjaga kehormatan parti samada di dalam atau di luar negeri. 
f) Pada amnya melaksanakan kehendak-kehendak Perlembagaan parti. 

Setiap ahli yang dikenakan tindakan tatatertib, Perlembagaan PAS memberikan hak kepada mereka untuk membuat rayuan seperti yang disebutkan di Fasal 83 Perlembagaan PAS. 

Bagi ahli yang dikenakan tindakan oleh Jawatankuasa Tatatertib, mereka boleh merayu kepada JKPP melalui Setiausaha Agung dalam tempoh 30 hari seperti yang disebutkan di Fasal 83(1) seperti berikut :- 

"Ahli-ahli PAS yang dikenakan tindakan tatatertib di bawah Fasal 82 Perlembagaan ini yang tidak berpuas hati dengan keputusan Jawatankuasa Tatatertib bolehlah mengemukakan rayuan bersurat kepada Setiausaha Agung PAS dalam tempoh 30 hari dari tarikh keputusan Jawatankuasa Tatatertib untuk dipertimbangkan oleh Jawatankuasa Kerja PAS Pusat" 

Bagi ahli yang diambil tindakan oleh JKPP di bawah Fasal 82(9), mereka boleh terus merayu kepada Majlis Syura Ulamak (MSU) dalam tempoh 30 hari dari tarikh keputusan seperti yang diperuntukkan di Fasal 83(3) seperti berikut : - 

"Dengan mengabaikan Ceraian (2) Fasal ini, ahli-ahli yang dikenakan tindakan mengikut Fasal 82(9) Perlembagaan ini hendaklah mengemukakan rayuan terus kepada Majlis Syura Ulamak dalam tempoh 30 hari" 

Apabila Setiausaha Agung PAS memaklumkan kedua-dua Adun tersebut digantung dan mempunyai tempoh 15 hari membuat rayuan kepada MSU, ianya amat pelik kerana Perlembagaan memberikan tempoh 30 hari. Pelik bertambah kerana tidak nampak alasan kukuh kedua-dua mereka diambil tindakan kerana melnggar tatatertib parti yang mana satu daripada lapan (8) yang diperuntukkan di Fasal 82(1). 

Adakah Setiausaha Agung tidak tahu, tidak faham Perlembagaan parti sendiri atau tidak dinasihatkan dengan betul? Amat malang malah amat malu apabila seorang seperti Setiausaha Agung yang begitu lama dan berpengalaman dalam parti malah bersama menggerakkan gerakan menjatuhkan Yang DiPertua PAS suatu ketika dulu tidak tahu Perlembagaan parti sendiri. Aduh... malang... kenapa 15 hari dan bukan 30 hari? Apa alasan penggantungan? 

Kemudian, Naib Presiden PAS, Tuan Haji Salahuddin Ayub pula mengalu-alukan rayuan oleh kedua-dua Adun tersebut. Katanya, beliau menaruh harapan yang tinggi kepada MSU untuk "fleksible" dalam memutuskan rayuan. 

Ha ha ha.... harapan yang tidak realistik. Langsung tidak berpijak di bumi yang nyata. Masih terapung di awangan Naib Presiden tersebut. Turun la jejak bumi sekali sekala wahai Naib Presidenku.... 

Untuk makluman semua, Majlis Syura Ulamak PAS (MSU) dianggotai oleh 17 orang ahli di mana empat (4) dilantik oleh Dewan Ulamak, empat (4) dilantik oleh JKPP, dua (2) dilantik oleh Dewan Pemuda dan dua (2) dilantik oleh Dewan Muslimat, manakala baki lima (5) dipilih dan dilantik oleh MSU sendiri. 

Sekarang MSU dianggotai oleh 16 orang ahli iaitu : 
a) Tuan Guru Dato’ Hj Nik Abdul Aziz Nik Mat (Mursyidul Am) 
b) Tuan Guru Dato’ Dr. Harun Din (Timbalan Mursyidul Am) 
c) Dato’ Nik Muhammad Zawawi Nik Salleh (Setiausaha) 
d) Tuan Guru Dato’ Seri Hj Abdul Hadi Awang (Ahli) 
e) Dato’ Tuan Ibrahim Tuan Man (Ahli) 
f) Dato’ Hj Abdul Halim Abdul Rahman (Ahli) 
g) Dato’ Hj Ahmad Yaakob (Ahli) 
h) Dato’ Dr Hj Mahfodz Mohamed (Ahli) 
i) Dato Hj Muhammed Daud Al-Iraqi (Ahli) 
j) Ustaz Nasruddin Hassan At-Tantawi (Ahli) 
k) Ustaz Hj Hashim Jassin (Ahli) 
l) Ustaz Zaharuddin Muhammad (Ahli) 
m) Ustaz Idrid Ahmad (Ahli) 
n) Dato’ Mohd Khairuddin Aman Razali At-Takiri (Ahli) 
o) Ustazah Wardah Tahir (Ahli) 
p) Ustazah Nadzirah Mohamad (Ahli) 

Daripada 16 orang ahli sedia ada, lapan (8) daripadanya ialah Ahli JKPP. Mereka ialah : 
a) Dato' Seri Haji Abdul Hadi Awang; 
b) Dato' Tuan Ibrahim Tuan Man; 
c) Ustaz Idris Ahmad; 
d) Ustaz Nasruddin Hassan; 
e) Dato' Nik Zawawi Nik Salleh; 
f) Dato' Dr Mahfodz Mohamed; 
g) Dato' Dr Mohd Khairuddin Aman Razali at-Takiri; dan
h) Dato' Ahmad Yaakob

 Lapan (8) orang ahli MSU ini juga turut sama berada di dalam JKPP sebagai ahli dalam proses menggantung dua (2) Adun tersebut. Bagaimana mereka akan bertindak semasa proses rayuan dibuat nanti? Mereka menggantung dan sekarang mereka juga akan mendengar rayuan? Timbullah apa yang kita sebutkan sebagai pertembungan kepentingan (conflict of interest) dan akan melibatkan berat sebelah (bias). Bolehkah mereka ini berkecuali? Bolehkah mereka ini bersikap adil dan dilihat adil dalam memutuskan rayuan? 

Selain mereka berlapan ini, Tuan Guru Musrsyidul Am PAS, Tok Guru Nik Aziz Nik Mat juga telah mengeluarkan kenyataan menyokong tindakan penggantungan keahlian dua (2) Adun ini.

 Justeru di mana kita hendak mengharapkan fleksibiliti pada MSU dalam memutuskan rayuan? Kalau aku di tempat kedua-dua Adun tersebut, aku tidak akan merayu melainkan MSU dianggotai oleh ahli-ahli yang boleh dipercayai keprofesionalan mereka dan tidak berkepentingan seperti yang ada sekarang.

Atas dasar itu sebelum ini aku memohon mencadangkan agar MSU dirombak bagi memantapkan institusi tersebut supaya dihormati, dipandang tingggi dan tidak diperkotak-katikkan demi kepentingan sesuatu pihak. MSU adalah institusi mulia, jangan dihinakan dengan tindakan berkepentingan.

ZULHAZMI SHARIFF 
24 OKTOBER 2014 
29 Zulhijjah 1435

(function() { var d = document, w = window; w

KAMI TELAH DIKENCING

  Sham Ghaz 1. Hudud tak laksanakan di Kelantan, Terengganu, Kedah dan Malaysia. 2. RUU 355 juga tidak dibentang untuk dilulus dan dilaksana...