104 AHLI PKR MASUK UMNO: PROPA ANGKA BESAR, BUKTINYA MANA?









Amboi! Bukan main garang poster GERAK Tanjung Bidara. Angka 104 dibesarkan, siap dengan ayat “menggugat PH”. Sekali baca, macam esok pagi seluruh jentera KEADILAN kena gulung tikar!


Tenang dulu, bang. Poster boleh buat besar. Dakwaan tetap kena ada asas.


Apabila mendakwa 104 ahli PKR menyertai UMNO, ada dua perkara yang perlu dibuktikan: betulkah jumlahnya 104 orang, dan betulkah kesemua mereka ahli PKR sebelum menyertai UMNO?


Orang hadir majlis, orang naik pentas dan orang pegang bendera belum tentu semuanya bekas ahli PKR. Kehadiran bukan rekod keahlian. Baju biru pun bukan sijil pertukaran parti.


Gambar yang dikongsikan menunjukkan sekumpulan orang bergambar di atas pentas. Tetapi satu gambar tidak cukup untuk mengesahkan angka 104. Gambar itu juga tidak membuktikan jumlah keseluruhan lebih kecil. Sebab itulah kita minta rekod, bukan berlawan teka-teki sambil zum muka orang.


Kalau benar 104, kemukakan pecahan dan rekod yang boleh disemak.


Berapa orang bekas ahli PKR yang dapat disahkan? Dari ranting atau cabang mana? Adakah 104 itu jumlah individu yang sudah diterima menyertai UMNO, jumlah borang diserahkan, atau jumlah yang hadir?


Jelaskan. Tak perlu dedahkan nombor kad pengenalan atau maklumat peribadi kepada umum. Sediakan bukti untuk semakan yang sewajarnya.


Jangan angka sebesar papan iklan, penerangan sekecil tulisan syarat promosi.


Bab orang hendak bertukar parti, silakan. Itu hak masing-masing. Tetapi keputusan beberapa individu tidak dengan sendirinya membuktikan seluruh kawasan sudah berubah sokongan. Hendak mengisytiharkan PH tergugat pun biarlah bersandar pada bukti yang lebih kukuh daripada satu sesi bergambar.


Rakyat patut diberi maklumat yang boleh dinilai. Kalau penyertaan itu benar dan rekodnya lengkap, tunjukkan. Mudah sahaja.


Yang membuat orang mengangkat kening ialah apabila ayat kemenangan sudah berdegar-degar, tetapi asas kiraannya masih belum diterangkan dalam bahan yang dikongsikan.


104 itu angka yang tepat. Maka buktinya pun kenalah tepat.


Sindiq Daily tidak perlu mencipta cerita tentang niat peribadi sesiapa. Kita tanya perkara yang lebih mudah dan lebih penting: bagaimana angka itu diperoleh dan bagaimana status bekas ahli PKR itu disahkan?


Politik bukan pertandingan siapa paling besar boleh cetak nombor atas poster.


Dakwa 104? Buktikan 104.

Barulah orang boleh nilai sama ada ini perkembangan politik yang besar, atau sekadar tajuk yang terlebih semangat.


— SINDIQ DAILY

Poster boleh berapi. Fakta kena tahan uji.



ME NO ENGLISH- MB PEGANG BANYAK NI PUNYA JAWATAN...NOHHHHH.

 



Aman muhammad



MB KEDAH pegang 8 jawatan, PMX baru 2.




Aku baru pick up isu ada rakyat Kedah persoal tentang 'rumah baru' MB Kedah yang dilaporkan sangat mewah dan besar.


Tak padan 6 tahun jadi MB tapi dah boleh bina rumah mewah macam tu.


Tapi sebenarnya tak pelik pun bagi MB Kedah untuk bina rumah mewah dan besar macam tu, sebab MB Kedah sendiri pegang 8 jawatan exco.


Jika PMX pegang 2 jawatan (PM dan Menteri Kewangan), maka MB Kedah pegang 8 jawatan, termasuk Exco Kewangan.


Kalau setiap gaji dan elaun setiap portfolio tu MB Kedah dapat, jadi apa peliknya?


Walaupun dikatakan MB Kedah pun 'tak ambil' gaji exco seperti PMX, tapi siapa nak percaya kepada pemimpin PAS yang ada dalil "WAJIB bohong demi maslahat"?


Bila dia cakap jadi pelakon tak ambil satu sen pun aku tak berapa nak percaya. Ya la, asal bukak mulut je.... kan?


Apa-apa pun, tidak pelik bagi MB Kedah bina rumah yang mewah dan besar dengan pendapatan yang dia dapat pada hari ini.


Cuma yang aku kesalkan, rumah-rumah penyokong dia di Kg Kupang akan dirobohkan tanpa sebarang tanah ganti dan pampasan satu sen pun.


Kuil Hindu elok je dia beri tanah ganti. Siap berbangga umum lagi.


Harap MB Kedah luluslah tanah-tanah ganti kat penduduk Melayu Kg. Kupang tu macam MB Kedah beri tanah ganti kepada kuil Hindu.


MB Kedah jadi panglima Melayu ke atau panglima Kuil Hindu?


:)





BELUM DAPAT MAKLUMAT RASMI...KES NASHARUDDIN.


Mohd Farouk



 Steady rahhh...yang di nanti-nanti...πŸ’ͺπŸ‘



Yang mana baru isi borang PAS nak mati syahid ketum masih dalam box motor...ni nak habaq kat ampa antara sebab kami keluaq PAS!!! 


Gen Y ka Gen Z ka nanti ampa tengok la sapa pengkhianat sebenar Perjuangan islam. 


Yang sanggup gadaikan maruah parti demi duit dan pangkat. 


Esok Nasaruddin kena Hadi Awang nanti balik awai kalau la dia di turkey πŸ˜† As Soon As Possible πŸš€✈️


Moga Allah dedahkan kebenaran....Amin🀲


Perhubungan Pas Pulau Pinang 

Pemuda PAS Malaysia 

Penerangan Pas Pulau Pinang 

Pemuda Pas Pulau Pinang 

Pas Kawasan Bagan 

Pas Jelutong Pulau Pinang 

Pas Kawasan Bayan Baru 

Penerangan Pas Bayan Baru 

Paskawasanjelutong Pulau Pinang 

Pas Kaw Bkt Gelugor 

Pemuda Pas Balik Pulau 

Pas Tasek Gelugor 

Kompleks Pas Pulau Pinang 

Pas Kawasan Bintulu Sarawak 

Jabatan Pasti Balik Pulau 

Pasti Al-Kahfi Jelutong 

Penyelaras Pas Sungai Dua 

Pasti Kawasan Permatang Pauh 

Pasti Penang 

Kg Pelet Pas 

Pasti Darussalam 

Pasti Ar Rayyan 


#KitaTengokSapaYangKena






MB TAK TAHU...KEH KEH KEH....MELINGKUP NEGARA KALAU GINI PUNYA MB.ADA SEKOQ DUA DI SG4....LINGKUP JUGA. BOLEH PERCAYA KA MEREKA INI ?

 



Lahdaily


Hampir sebulan selepas arahan memulangkan kenderaan rasmi dikeluarkan kepada 10 bekas Exco Negeri Sembilan, jawapan Menteri Besar, Datuk Ismail Lasim, menimbulkan persoalan tentang pemantauan aset kerajaan. Ditanya mengenai dakwaan beberapa bekas Exco masih belum memulangkan kenderaan, beliau menjawab: “Saya tak tahu, saya jaga kereta saya saja.”







Arahan pemulangan itu bukan perkara baharu. Pada 28 September, ADUN Lenggeng, Datuk Mohd Asna Amin, mengesahkan menerima surat daripada Pejabat Setiausaha Kerajaan Negeri mengenai perkara tersebut. Beliau ketika itu menyatakan akan mematuhi arahan dan mengeluarkan barang daripada kenderaan berkenaan. Ini menunjukkan urusan pemulangan sudah dimaklumkan secara rasmi.


Namun, apabila isu itu dibangkitkan pada 27 Oktober, jawapan Ismail tidak menjelaskan sama ada arahan tersebut telah dipatuhi sepenuhnya. Di sinilah timbul kekeliruan: arahan sudah dikeluarkan, tetapi status pelaksanaannya masih tidak dijelaskan oleh ketua kerajaan negeri. Orang ramai akhirnya mendapat jawapan mengenai pengetahuan Menteri Besar, bukannya kedudukan sebenar aset kerajaan.


Laporan yang disemak tidak menamakan bekas Exco yang didakwa belum memulangkan kereta atau menyatakan jumlah kenderaan terbabit. Maka, tidak wajar menganggap kesemua 10 orang masih menyimpannya. Sebaliknya, kerajaan negeri perlu menjelaskan berapa kenderaan sudah diterima, berapa yang belum dan apakah tindakan susulan, jika benar masih ada yang belum dipulangkan.


Kemelut ini berpunca daripada pembatalan pelantikan 10 Exco yang berkuat kuasa pada 20 September dan diwartakan pada 24 September. Selepas itu, arahan pemulangan kenderaan rasmi dikeluarkan. Dari sudut pentadbiran, persoalan yang perlu dijawab ialah bagaimana kemudahan jawatan diurus selepas pelantikan dibatalkan, ketika pertikaian mengenai pembatalan tersebut masih dibawa ke mahkamah.


Pada masa sama, Ismail memilih untuk tidak mengemukakan senarai Exco baharu sehingga keputusan mahkamah diperoleh. Pendirian itu menjelaskan mengapa kekosongan jawatan belum diisi, tetapi tidak menjawab persoalan berasingan tentang pemulangan kenderaan. Menunggu penyelesaian pertikaian jawatan tidak memberikan orang ramai gambaran tentang siapa yang sedang memantau aset berkenaan.


Percanggahan yang ketara ialah antara keyakinan Ismail bahawa pentadbiran negeri terus berjalan dengan jawapannya yang tidak memberikan kepastian tentang isu kenderaan. Beliau menyatakan persediaan Belanjawan Negeri Sembilan 2027 berada pada peringkat akhir dengan kerjasama ketua jabatan. Namun, dalam isu aset rasmi yang dibangkitkan kepada beliau, tiada status pemulangan dikemukakan dalam jawapan yang dilaporkan.


Menteri Besar tentu tidak perlu memeriksa setiap kenderaan sendiri. Bagaimanapun, jawapan “saya jaga kereta saya saja” tidak menerangkan jabatan yang bertanggungjawab atau sama ada semakan akan dibuat. Jawapan yang lebih meyakinkan sepatutnya menjelaskan saluran pemantauan dan tindakan susulan, supaya persoalan tentang harta kerajaan tidak berakhir dengan ketidakpastian.


Kekeliruan ini juga menunjukkan perlunya pemisahan yang jelas antara pertikaian politik dengan urusan harian pentadbiran. Bekas Exco boleh mencabar pembatalan pelantikan melalui mahkamah, tetapi kerajaan negeri tetap perlu menerangkan status arahan dan kemudahan rasmi yang berkaitan. Tanpa penjelasan itu, rakyat sukar memahami arahan mana yang sedang dilaksanakan dan perkara mana yang masih dipertikaikan.


Akhirnya, isu ini bukan sekadar siapa masih memegang kunci kereta. Ia menguji keupayaan pentadbiran memastikan arahan disusuli tindakan dan rekod yang jelas. Selepas hampir sebulan, rakyat berhak mendapat jawapan tentang status kenderaan rasmi, pihak yang memantaunya dan langkah seterusnya. Jawapan “tak tahu” sahaja tidak memadai untuk meredakan persoalan tentang pengurusan aset negeri.






MAJLIS BERSAMA USTAZ ABDUL SAMAD DI SRI PERDANA.




 Alhamdulillah, Majlis Ilmu MADANI hari ini  di Seri Perdana, Putrajaya menerima tamu istimewa, Al-Fadhil Ustaz Abdul Somad Batubara, tokoh dakwah dari Indonesia.


















Saya menyentuh peri pentingnya majlis ilmu bersama tokoh seperti Ustaz Abdul Somad dalam menyuburkan kefahaman agama, agar cahaya ilmu menerangi akal, menjernihkan hati dan membimbing amal bersandarkan tradisi akliah yang berakarkan ilmu akidah,


Ustaz Abdul Somad dalam tausiahnya menyentuh tema perpaduan dalam jamak budaya dan agama dengan mengambil ibrah serta tauladan dari Rasulullah SAW. Pada bicaranya, khazanah turath menemukan bahasa kehidupan, persoalan agama menjadi hampir dengan denyut keseharian, sehingga orang ramai dapat menimba makna daripada telaga ilmu yang dalam.


Semoga Allah SWT memelihara hikmah Ustaz Abdul Somad dalam lapangan dakwah, mengurniakan kebijaksanaan serta menjambatani ilmunya ke muara hati insan.


#MalaysiaMADANI

#YakinMADANI