SEMOGA KO TAK CEPAT NYANYUK

 

Timbalan Presiden PAS, Datuk Seri Tuan Ibrahim Tuan Man membantah Perjanjian Keyakinan dan Perbekalan (CSA) daripada dijadikan budaya politik baharu negara.

Menurut beliau, kerajaan sepatutnya memberikan peruntukan kepada semua Ahli Parlimen tanpa mengira parti dan tidak menjadikan CSA sebagai syarat untuk mendapatkan peruntukan.

Tetapi kenyataan itu mengundang satu persoalan menarik. Bukankah pendekatan CSA dan rundingan peruntukan pembangkang sudah dibincangkan sejak zaman kerajaan Perikatan Nasional (PN) lagi?

Pada 2021, ketika Tan Sri Muhyiddin Yassin menjadi Perdana Menteri, kerajaan PN pernah menawarkan CSA kepada Pakatan Harapan bagi mendapatkan sokongan politik.

Bagaimanapun, tawaran itu tidak dimuktamadkan kerana PH tidak bersetuju dengan syarat yang dikemukakan.

Selepas Datuk Seri Ismail Sabri Yaakob mengambil alih jawatan Perdana Menteri, kerajaan yang disertai BN, Bersatu dan PAS pula menandatangani Memorandum Persefahaman (MoU) dengan PH pada September 2021.

Persefahaman tersebut turut membuka jalan kepada pemberian peruntukan kepada Ahli Parlimen pembangkang.

Jadi, amalan berunding mengenai sokongan dan peruntukan sebenarnya bukan perkara yang tiba-tiba muncul selepas Datuk Seri Anwar Ibrahim menjadi Perdana Menteri.

Lebih menarik, kalau diimbas lebih jauh ke zaman pemerintahan BN sebelum 2018, Ahli Parlimen pembangkang secara umumnya tidak menerima peruntukan pembangunan yang boleh diuruskan secara langsung oleh mereka seperti wakil rakyat kerajaan.

Walaupun projek pembangunan masih boleh disalurkan ke kawasan pembangkang melalui agensi kerajaan, Ahli Parlimen pembangkang sendiri tidak diberikan akses yang sama terhadap dana tersebut.

Sebab itu, apabila Tuan Ibrahim mahu semua wakil rakyat diberikan peruntukan tanpa syarat, sejarah layanan terhadap pembangkang ketika pentadbiran terdahulu turut wajar diingat.

Pada 29 Oktober lalu, enam Ahli Parlimen Bersatu termasuk Muhyiddin sendiri menandatangani CSA dengan kerajaan bagi membolehkan mereka menerima peruntukan pembangunan setara Ahli Parlimen kerajaan.

Maka timbul persoalan, kalau CSA dianggap tidak sesuai dijadikan budaya politik, bagaimana pula dengan keputusan beberapa Ahli Parlimen Bersatu yang memilih untuk menandatanganinya?

Anwar sebelum ini turut mengingatkan bahawa mekanisme persefahaman seperti itu pernah digunakan oleh kerajaan terdahulu yang disertai PAS, Bersatu dan BN.

Namun, Tuan Ibrahim mempunyai hujah tersendiri apabila menegaskan peruntukan kawasan sepatutnya menjadi hak rakyat dan tidak bergantung pada sokongan politik.

Perbahasan itu penting kerana CSA bukan satu-satunya cara mengagihkan peruntukan, dan kewujudan perjanjian tidak dengan sendirinya membuktikan salah guna kuasa.

Apa yang jelas, isu peruntukan pembangkang sudah lama menjadi pertikaian merentasi beberapa pentadbiran.

Kalau mahu mengubah budaya politik, sejarah ketika parti sendiri berada dalam kerajaan juga perlu diambil kira.

Jangan sampai kaedah yang pernah dibincangkan dan digunakan pada zaman dahulu tiba-tiba dianggap budaya politik baharu apabila kerajaan bertukar tangan.

“Mungkin meninggal dunia, mungkin uzur, mungkin kalah…”

Entah kenapa, apabila Anwar Ibrahim mengucapkan kata-kata ini, terasa sebak di dada. Seorang lelaki yang hampir 80 tahun usianya, setelah puluhan tahun berjuang, dipenjara, dihina dan akhirnya menjadi Perdana Menteri, kini berbicara tentang masa yang mungkin tidak panjang lagi.

Bukan lagi soal berapa lama mahu berkuasa. Tetapi berapa banyak kebaikan yang masih sempat dilakukan sebelum semuanya berakhir.

Anwar cuma mahu menggunakan kesempatan yang Allah SWT berikan untuk membuktikan bahawa pemerintahan orang Islam mampu menjadi teladan dalam keadilan, kebijaksanaan dan mengangkat martabat rakyat.

Di sebelah sana, Zahid Hamidi dan Hamzah Zainudin juga antara tokoh yang disebut-sebut sebagai calon Perdana Menteri dan Timbalan Perdana Menteri. Masing-masing ada pengalaman, penyokong dan cita-cita. Tetapi siapa pun yang akhirnya memimpin, satu perkara tidak akan berubah. Masa mereka juga akan habis.

Bayangkan suatu hari nanti, Anwar sudah tidak lagi berada di Putrajaya. Tiada lagi suaranya yang kita dengar hampir setiap hari. Tiada lagi wajahnya di kaca televisyen. Yang tinggal cuma gambar lama dan rakaman ucapan seorang lelaki yang pernah menghabiskan sebahagian besar hidupnya memperjuangkan sesuatu yang diyakininya.

Mungkin ketika itu, orang yang hari ini paling kuat mengkritiknya pun akan terdiam seketika apabila terdengar kembali suaranya berkata, “Mungkin meninggal dunia, mungkin uzur, mungkin kalah…”

Dan mungkin ketika itu juga kita akan sedar, betapa banyak masa yang dihabiskan untuk membenci sesama sendiri, sedangkan usia manusia terlalu singkat untuk semua itu.

Anwar tidak akan selama-lamanya menjadi Perdana Menteri. Zahid dan Hamzah juga tidak akan selama-lamanya berada di pentas politik. Tetapi anak cucu kita akan terus hidup di bumi Malaysia yang sama, mewarisi segala keputusan yang dibuat hari ini.

Semoga sebelum tiba waktunya meninggalkan jawatan, Anwar sempat melihat lebih banyak rakyat keluar daripada kesusahan, lebih ramai anak muda membina masa depan dan negara tercinta ini menjadi lebih baik daripada ketika beliau mula memimpinnya.

Kerana yang paling menyedihkan bukanlah apabila seorang pemimpin akhirnya pergi.

Tetapi apabila dia pergi membawa bersama cita-cita yang belum sempat menjadi kenyataan.

Ya Allah, selagi masih ada waktu, berilah dia kekuatan untuk menunaikan amanahnya. Dan apabila tiba masa untuk dia berundur, biarlah yang tertinggal bukan sekadar namanya dalam sejarah, tetapi kebaikan yang terus hidup dalam hati rakyat.

#AhmadMursi