Aku tak baca tuduhan yang mula-mula sekali dibuat. Tapi kalau tuduhannya Azam Baki memiliki banyak saham berdasarkan akaun sahamnya, maka tidak ada fitnah di situ.
Kerana ada hakikatnya ianya diakui sendiri oleh Azam. Soal adiknya yang guna akaun itu, bukan perkara yang diketahui umum. Tuduhan dibuat berdasarkan bukti semasa.
Sekarang ini, Azam ada soalan lebih besar untuk dijawab. Adakah dibolehkan seorang penjawat awam membenarkan akaunnya digunakan orang lain, walaupun adik sendiri?
Kalau nak tolak tepi peraturan pun, tetap perkara itu mengundang salah faham. Tidakkah ini bersalahan dengan etika penjawat awam yang mana mesti sentiasa kelihatan bersih?
Soalan lebih besar, bagaimana nak buktikan yang Azam tiada kena mengena dengan segala saham tersebut memandangkan akaun itu atas namanya? Boleh dia buktikan ayang adiknya bukan setakat boneka?
