Muktamar PAS ke-72 yang baru berakhir semalam menarik bukan sangat kerana apa yang disebut di atas pentas.
Lebih menarik ialah apa yang boleh dibaca di belakangnya.
Haji Hadi masih Presiden.
Masih duduk paling depan. Masih menjadi nama yang disebut dengan wala' dan penghormatan.
Tetapi semakin jelas, kuasa politik dalam PAS hari ini sudah tidak lagi berkumpul sepenuhnya pada seorang Presiden.
Di bawah payung Haji Hadi, beberapa pusat kuasa sedang membina kedudukan masing-masing.
Sanusi.
Samsuri.
Takiyuddin.
Dan kelompok ulama.
Belum ada perang terbuka.
Belum ada sesiapa menghunus pedang terhadap sesiapa.
Sebab belum perlu.
Masing-masing masih boleh bercakap atas nama Presiden yang sama.
Tetapi Muktamar semalam sudah menunjukkan papan caturnya.
SANUSI: JENTERA DAN KERUSI ADALAH LEVERAGE
Sanusi tidak perlu menjadi Presiden untuk mempunyai kuasa.
Sebagai Ketua Pengarah Pilihan Raya PAS, dia berada di tempat yang sangat strategik: kerusi, calon dan jentera.
Dalam penggulungannya, Sanusi menegaskan PAS tidak sepatutnya lagi menyerahkan kerusi yang diyakini boleh dimenangi kepada parti lain.
Itu bukan sekadar sembang pilihan raya.
Dalam parti politik, siapa mempunyai pengaruh terhadap kerusi, calon dan jentera mempunyai leverage.
Sanusi nampaknya memahami perkara itu.
Sebab itu jangan baca kem Sanusi sekadar melalui popularitinya atau gaya ceramahnya.
Yang lebih penting ialah rangkaian yang sedang dibinanya di bawah.
Semakin banyak keputusan pilihan raya melalui tangan dan jenteranya, semakin besar kuasanya untuk menentukan siapa naik, siapa bertanding dan siapa akhirnya terhutang politik kepadanya.
SAMSURI: KUASA MELALUI PN
Samsuri pula bermain di gelanggang berbeza.
Dia tidak perlu berlawan dengan Sanusi di medan yang sama.
Kedudukannya sebagai Pengerusi PN memberinya ruang sendiri.
Contoh paling mudah berlaku pada Ogos lalu.
Haji Hadi mengatakan Bersatu telah terkeluar daripada PN.
Tetapi Samsuri kemudian mengatakan, setakat 9 Ogos, Bersatu masih merupakan anggota PN.
Itu bukan bermaksud Samsuri sedang melawan Presiden.
Tetapi ia menunjukkan satu hakikat menarik:
dalam hal tertentu, ucapan Presiden PAS bukan lagi semestinya noktah terakhir kepada semua perkara.
Ada struktur lain.
Ada mesyuarat lain.
Ada orang lain yang mempunyai kuasa institusinya sendiri.
Maksudnya, Samsuri juga mempunyai tapak untuk bermain — bukan melalui jentera akar umbi seperti Sanusi, tetapi melalui struktur gabungan politik yang PAS sendiri perlukan.
TAKIYUDDIN: ORANG DI SIMPANG ORGANISASI
Kemudian Takiyuddin.
Kekuatan Takiyuddin bukan pada populariti massa.
Dia bukan Sanusi.
Dia juga bukan Samsuri.
Tetapi orang seperti Takiyuddin tidak perlu menjadi paling popular.
Cukup kalau banyak jalan politik parti terpaksa melalui simpang tempat dia berdiri.
Organisasi.
Rundingan.
Perjanjian politik.
PN.
Hubungan dengan parti lain.
Dan pengurusan implikasi kenyataan parti.
Episod Amerika Syarikat semalam cukup menarik.
Haji Hadi menceritakan bahawa AS pernah bersedia membantu PAS menjatuhkan kerajaan BN.
Kemudian Takiyuddin, yang berada dalam pertemuan tersebut, memberikan versi yang lebih terkawal: menurutnya wakil Kedutaan AS bertanya sama ada PAS merancang menjatuhkan kerajaan, dan PAS menolak campur tangan asing.
Tak perlu kita mendakwa Takiyuddin sedang “membetulkan” Presiden.
Cukup lihat fungsinya.
Haji Hadi mencetuskan tajuk besar.
Takiyuddin muncul memberikan konteks.
Presiden berada di depan menerima hentaman.
Operator organisasi mengurus implikasi di belakang.
Itu juga satu bentuk kuasa.
KELOMPOK ULAMA CUBA AMBIL SEMULA RUANG
Tetapi jangan pula anggap kelompok ulama sudah menyerah kalah.
Muktamar kali ini turut memperlihatkan usaha mereka mengingatkan bahawa PAS bukan sepatutnya dikendalikan sepenuhnya oleh pemain pilihan raya dan operator politik.
Tuan Ibrahim secara terbuka mengingatkan bahawa kerjasama politik PAS perlu dipandu dan diputuskan melalui Majlis Syura Ulama.
Itu sebenarnya satu penegasan semula autoriti.
Seolah-olah mahu mengingatkan:
jangan sampai orang yang mempunyai jentera, jawatan PN atau rangkaian organisasi merasakan mereka bebas menentukan semuanya.
Masalah kelompok ulama ialah kekuatan politik mereka tidak lagi seperti dahulu.
Tuan Ibrahim masih Timbalan Presiden, tetapi sukar melihat ruang politiknya berkembang jauh melebihi kedudukan sekarang.
Di bawahnya pula Idris Ahmad, Nik Zawawi dan tokoh-tokoh ulama lain belum kelihatan membentuk satu gelombang yang mampu menjadi pusat kuasa dominan.
Mereka ada institusi.
Tetapi institusi tidak semestinya sama dengan kuasa politik.
Dan di sinilah keadaan menjadi lebih rumit.
AHMAD YAHYA: ULAMA YANG MEMBERI KELEBIHAN KEPADA SANUSI?
Ahmad Yahya mengetuai Dewan Ulama.
Di muktamar semalam, beliau menyeru ahli memberikan wala' dan kepatuhan yang tinggi kepada kepimpinan selepas sesuatu keputusan dibuat.
Tetapi kedudukan Ahmad menarik kerana beliau sendiri tidak mudah dibaca sebagai tokoh yang sedang membina satu kutub ulama yang benar-benar bebas.
Lihat pola sebelum ini.
Ketika Sanusi dikritik kerana sesi karaoke sehingga lewat malam, Ahmad Yahya tampil mempertahankan dan memberikan konteks kepada tindakannya, walaupun mengakui terdapat ahli PAS yang tidak selesa.
Itu tidak membuktikan Ahmad Yahya ialah “orang Sanusi”.
Jangan pergi sejauh itu.
Tetapi dalam politik, kesan kadang-kadang lebih penting daripada label.
Jika Ketua Dewan Ulama sendiri berulang kali menjadi antara orang yang memberikan perlindungan politik kepada Sanusi, maka secara objektif Sanusi mendapat satu kelebihan.
Dia bukan sahaja mempunyai jentera.
Dia berpotensi mendapat legitimasi atau perlindungan daripada sebahagian lingkungan ulama.
Di sinilah masalah kelompok ulama.
Mereka mahu mengambil kembali ruang.
Tetapi sebahagian daripada kekuatan mereka sendiri sedang bertindih dengan kem lain.
Maka kutub ulama semakin sukar berdiri sebagai satu kem yang benar-benar tersendiri.
PRESIDEN PULA SUDAH DIKELILINGI
Kemudian lihat siapa yang berada paling hampir dengan Haji Hadi.
Di satu sisi ada Takiyuddin dengan organisasi.
Ada Samsuri di PN.
Ada Sanusi dengan jentera.
Dan di pintu institusi Presiden sendiri ada Syahir Sulaiman.
Syahir menjadi Setiausaha Politik Presiden PAS sejak 2018, menggantikan Samsuri yang sebelum itu memegang jawatan tersebut.
Dalam banyak episod sejak itu, Syahir juga menjadi orang yang menjelaskan pendirian atau tindakan Haji Hadi kepada khalayak.
Dalam bahasa politik, kedudukan seperti ini boleh dianggap sebagai gatekeeper.
Penjaga pintu.
Bukan bermaksud Syahir menerima arahan Sanusi, Samsuri atau Takiyuddin.
Tidak ada bukti untuk mengatakan begitu.
Tetapi struktur ini penting.
Ia menunjukkan bahawa hubungan dengan institusi Presiden tidak lagi sekadar hubungan terus dengan Haji Hadi.
Di sekeliling Presiden sudah ada satu lingkungan politik yang mempunyai jaringan, kepentingan dan hubungannya sendiri.
Kelompok ulama mungkin mempunyai Majlis Syura.
Tetapi pemain lain berada lebih hampir dengan pengurusan politik harian.
Itu bezanya.
SEBAB ITU SEMUA MASIH PERLUKAN HAJI HADI
Di tengah-tengah semua ini, jangan pula menganggap Haji Hadi sudah tidak penting.
Sebaliknya, semua blok tadi masih memerlukannya.
Bukan semestinya kerana beliau mengawal setiap gerakan mereka.
Tetapi kerana Haji Hadi mempunyai sesuatu yang belum dimiliki sepenuhnya oleh Sanusi, Samsuri mahupun Takiyuddin:
legitimasi sejarah dan hubungan emosi dengan sebahagian besar penyokong teras PAS.
Haji Hadi adalah payung.
Dan pada masa yang sama, beliau juga perisai.
Apabila kenyataan mencetuskan kontroversi, siapa kena dahulu?
Haji Hadi.
Media mengejar Haji Hadi.
Lawan politik menyerang Haji Hadi.
Penyokong rally mempertahankan Haji Hadi.
Dalam kekecohan itu, pemain di belakang mempunyai ruang lebih luas untuk terus mengurus jentera, rundingan, kerusi dan jaringan masing-masing.
Sebab itu Haji Hadi masih berguna kepada semua pihak.
Selagi beliau ada, tidak ada sesiapa perlu membuka perang secara terang-terangan.
HAJI HADI HARI INI BUKAN HAJI HADI 30 TAHUN LALU
Ada juga satu realiti yang tidak perlu diselindungkan.
Usia bergerak.
Haji Hadi hari ini tentu bukan Haji Hadi 20 atau 30 tahun lalu.
Cara menjawab soalan, ketajaman spontan dan kemampuan menghuraikan isu secara panjang tentunya berubah mengikut usia.
Itu bukan penghinaan.
Itu hukum alam.
Malah ada sedikit ironi sejarah.
Pada 2016, ketika Yusuf al-Qaradawi mengkritiknya, Haji Hadi sendiri mempersoalkan sama ada kenyataan tersebut benar-benar datang daripada Qaradawi dengan merujuk keadaan ulama itu yang sudah uzur, kurang mendengar dan penglihatannya tidak begitu baik.
Hukum usia yang digunakan untuk membaca Qaradawi dahulu tentunya tidak mengecualikan sesiapa.
Tetapi isu lebih besar bukan usia Haji Hadi.
Isunya ialah:
ketika Presiden semakin bergantung kepada lingkungan di sekelilingnya untuk mengurus politik harian, siapa sebenarnya mendapat lebih banyak ruang untuk membentuk PAS?
PERANG SEBENAR BELUM BERMULA
Sebab itu terlalu awal kalau kita sibuk meneka siapa “pengganti Haji Hadi”.
Soalan lebih besar ialah apa yang akan berlaku apabila Haji Hadi sudah tiada sebagai titik tengah.
Hari ini semua masih boleh duduk di bawah payung yang sama.
Sanusi boleh membina jentera.
Samsuri boleh menggunakan kedudukannya dalam PN.
Takiyuddin boleh mengendalikan simpang organisasi.
Kelompok ulama boleh menegaskan Majlis Syura.
Dan semuanya masih boleh mengatakan:
kami wala' kepada Presiden.
Apabila Haji Hadi sudah tiada, ayat itu tidak lagi menyelesaikan masalah.
Pada ketika itu barulah pertembungan sebenar akan menjadi jelas.
Siapa mengawal siapa?
Siapa menggunakan siapa?
Siapa mempunyai kerusi?
Siapa menguasai jentera?
Siapa mempunyai akses kepada institusi?
Siapa mampu menggunakan legitimasi ulama untuk mengabsahkan kemnya?
Dan siapa akhirnya berjaya membuat pemain lain bergantung kepadanya?
Jangan terlalu cepat membayangkan Sanusi, Samsuri atau Takiyuddin sebagai “pewaris hebat”.
Masing-masing sedang bermain permainan kuasa.
Masing-masing mempunyai kelemahan.
Dan masing-masing memerlukan pemain lain selagi belum cukup kuat untuk berdiri sendiri.
Kelompok ulama pula belum mati.
Tetapi kalau mereka gagal membina semula pusat kuasa sendiri, mereka mungkin akhirnya bukan lagi pihak yang menentukan siapa memimpin PAS.
Mereka hanya akan menjadi pihak yang memberikan legitimasi kepada kem yang berjaya menguasai parti.
Itulah perkara paling menarik yang ditunjukkan Muktamar semalam.
Bukan siapa paling kuat.
Tetapi bagaimana kuasa PAS sudah mula berpecah kepada beberapa tangan.
Haji Hadi masih berada paling depan.
Masih menjadi payung.
Masih menerima hentaman.
Tetapi di belakang payung itu, masing-masing sudah mula menyusun buah.
Muktamar ke-72 belum menunjukkan siapa akan menang.
Tetapi ia sudah menunjukkan satu perkara:
PAS selepas Haji Hadi tidak akan ditentukan oleh proses penggantian seorang Presiden semata-mata.
Ia akan ditentukan oleh pertarungan tentang siapa akhirnya berjaya mengawal jentera, institusi, akses, kerusi — dan siapa berjaya menggunakan siapa.
No comments:
Post a Comment