MOHD MUKHLIS
The Irony.
SPRM tulis dalam website dia pemberi maklumat di lindungi di
bawah Akta 711 AKTA PERLINDUNGAN PEMBERI MAKLUMAT 2010 yang mana mereka ini:
1) Di lindungi dari pengecaman oleh publik termasuklah dalam
perbicaraan Mahkamah.
2) Tidak boleh di saman sivil atau di dakwa di mahkamah atau
tindakan di disiplin
3) Maklumat yang di salurkan adalah rahsia.
Tapi yang pelik ialah pemberi maklumat di Malaysia yang dedah
kes yang ada kaitan dengan kepentingan orang ramai telah dapat surat tuntutan
jutaan ringgit. Padan rasuah makin membarah, pemberi maklumat pula yang di
buru, sedangkan yang di tuduh mudah mencuci tangan di sebalik jawatan dan
kuasa.
Cuma agak pelik kalau penjawat awam biasa kalau nak ambil
tindakan guaman kena dapat kebenaran KP Perkhidmatan Awam, jadi dalam kes ini,
adakah segala prosidur telah di ikuti?
Kes macam ini akan jadi perhatian pelabur luar negara, mereka
takkan melabur di negara yang mana sistem keadilan nya di tahap meragukan.
Kalau notis tuntutan tadi jadi writ saman, saya berminat nak
lihat apa lagi yang bakal terlondeh di Mahkamah. Sudah tentu banyak benda lain
yang tak boleh di dedah secara awam boleh di dedahkan dalam Mahkamah. Harap tak
jadi lah macam saman WSJ hari Selasa oleh mantan PM Facebook.
Yang paling pelik sekali, Adakah SPRM masih lagi guna pakai Akta
711? Jika tidak pakai mohon di mansuhkan dari website SPRM.
https://www.sprm.gov.my/index.php?page_id=75...