MAHATHIR MELAYU MUDAH LUPA.



Di bawah ini adalah petikan berita yang pernah disiarkan oleh Berita Harian pada 30 Disember 2018 yang lalu.
—————————————————-
PUTRAJAYA: Tun Dr Mahathir Mohamad membayangkan cadangan beberapa perwakilan Parti Pribumi Bersatu Malaysia (BERSATU) yang mahu dirinya kekal sebagai Perdana Menteri selama sepenggal, tidak boleh dilaksanakan.
Pengerusi BERSATU itu berkata, perjanjian supaya beliau menjadi Perdana Menteri untuk sementara waktu, adalah satu pengorbanan yang perlu diterima ahli BERSATU.
Katanya, perjanjian itu dibuat sebelum Pilihan Raya Umum Ke-14 (PRU-14) bersama parti komponen Pakatan Harapan (PH) supaya ‘musuh lama’ dapat bersatu untuk memastikan bekas Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Razak berjaya ditumbangkan.
“Saya sedar desakan supaya kita terus ada Perdana Menteri yang tua ini lama-lama lagi, tapi suatu ketika dulu kita adalah pembangkang, kita tubuh parti dan harap dapat sokongan, khususnya daripada orang Melayu.
“Kalau dapat sokongan orang Melayu saja tanpa parti lain, saya tak yakin kita dapat menang. Untuk adakan gabungan parti, maka kita berunding dengan rakan kita.
“Satu syarat dikenakan ialah supaya (saya) yang juga bekas musuh ketat mereka boleh jadi Perdana Menteri untuk sementara.
“Jadi kita perlu berkorban dan terima syarat itu kerana yang utama bukan menjadi Perdana Menteri, tetapi menjatuhkan Datuk Seri Najib (Razak). Itu perjuangan kita,” katanya dalam ucapan penggulungan pada Perhimpunan Agung Tahunan (PAT) kali kedua BERSATU di sini, hari ini.
Terdahulu, ketika sesi perbahasan, beberapa perwakilan BERSATU mencadangkan supaya Dr Mahathir kekal sebagai Perdana Menteri sehingga Pilihan Raya Umum Ke-15 (PRU-15).
Bagaimanapun, cadangan itu bercanggah dengan perjanjian dibuat antara pimpinan PH yang bersetuju melantik Dr Mahathir sebagai Perdana Menteri selama dua tahun, sebelum digantikan oleh Presiden PKR, Datuk Seri Anwar Ibrahim.
Dr Mahathir berkata, ahli BERSATU perlu bertolak ansur dan menerima perjanjian itu kerana pengorbanan setiap parti komponen PH ketika itu yang menghasilkan kemenangan pada PRU-14.
“Dalam perjuangan, perlu ada tolak ansur. Kalau kita berdegil, berkeras, kita akan binasa, jauh sekali mencapai matlamat digariskan kita,” katanya.
Sementara itu, dalam sidang medianya, Dr Mahathir berkata, beliau tidak pernah mengadakan perbincangan lanjut dengan Anwar berhubung tempoh ‘penyerahan’ jawatan Perdana Menteri kepada Presiden PKR itu.
Beliau berkata, perkara itu juga tidak dibincangkan langsung ketika makan malam bersama Anwar.
“Tiada. Kami tidak ada bercakap mengenai hal itu. Walaupun ketika kami sedang makan malam bersama, perkara itu tidak pernah dibangkitkan.
“Saya rasa beliau rasa selesa dengan janji bahawa beliau akan jadi pengganti saya mungkin dalam tempoh dua tahun.
“Mungkin dalam tempoh pendek. Apapun, mungkin juga saya tidak akan menyandang jawatan Perdana Menteri sehingga pilihan raya akan datang,” katanya.
—————————————————-
Sekarang, setelah hampir setahun berlalu dengan berita di atas disiarkan iaitu berdasarkan ucapan dan kata-kata Tun Mahathir sendiri, agak-agak masih ingatkah beliau dengan apa yang pernah diucapkannya itu?
Atau sudah lupa?
Mungkinkah beliau sengaja lupa?
Kalau dibandingkan apa yang ada di depan mata kita sehari dua ini, adakah Tun Mahathir sebenarnya antara orang Melayu yang mudah lupa sepertimana yang selalu disebutnya selama ini? (Shahbudindotcom 04/10/2019)

TUN MAHATHIR, TOLONGLAH FAHAM!


TUN MAHATHIR, TOLONGLAH FAHAM!

Oleh: Dr Tanaka Mustafa

1) Tun, kita berpakat dalam Pakatan Harapan ini adalah untuk sama-sama menjayakan objektif masing-masing. Parti Tun mahu jatuhkan DS Najib. Parti kami mahu DS Anwar jadi PM. Parti DAP mahu BN tumbang. Parti AMANAH mahu mentadbir negara dan jadi menteri.

2) Sekarang, objektif parti Tun dan tercapai, DS najib dah tumbang. Objektik parti DAP dan AMANAH juga sudah tercapai. Yang belum tercapai adalah hasrat kami untuk melihat DS Anwar menjadi PM.

3) Kami sebenarnya mahu beliau menjadi PM7. Tetapi atas dasar kesepakatan dan strategi ampuh untuk menumbangkan DS Najib dan BN serta PAS, kami izinkan Tun untuk jadi PM7 sementara. Ia bukanlah tujuan utama kami, kerana tujuan utama kami adalah DS Anwar menjadi PM, walaupun terpaksa menjadi PM8.

4) Suda-sudahlah Tun bermain silat melengah-lengahkan cita-cita kami untuk melihat DS Anwar menjadi PM8 tercapai. Kami semua rata-rata semakin gusar dan tidak selesa dengan perkembangan dan gerak-geri Tun. Janganlah macam-macam!

5) Alasan Tun masih banyak kerja yang perlu dilakukan untuk memulihkan negara tidak perlu timbul, kerana apabila DS Anwar menjadi PM8 kelak, tahulah dia nak urus bagaimana. Hari ini menang, esok harga minyak turun itu adalah kata-kata DS Anwar. Berilah dia peluang untuk membuktikannya.

6) Sikap Tun hanya membuatkan pembangkang mentertawakan DS Anwar. Tidap patut Tun berbuat begitu kepada seorang yang berjiwa besar mengizinkan Tun menjadi PM7. Ya, Tun menjadi PM7 adalah atas restu DS Anwar!

7) Ketahuilah Tun, apabila DS Anwar menjadi PM8, negara akan dapat dibina semula dengan lebih baik dan cepat. Hutang negara biliyun-biliyun akan diselesaikan tanpa perlu bon-bon dan pinjaman luar.

8 ) Janji pendidikan percuma kita gagal tunaikan. Mansuh PTPTN kita gagal buat. Hapuskan Tol dan AES pun kita terbarai. Jawapan manifesto bukan kitab suci adalah sangat memalukan, Tun. Semua masalah kita ini hanya satu cara sahaja boleh selesai, iaitu Tun undur dan DS Anwar menjadi PM8.

9) Kalau Tun tengok cherita orang putih bab pembunuh upahan, sebaik sahaja orang yang mengupah membayar sejumlah besar amaun kepada pembunuh untuk membunuh seseorang, pembunuh itu akan beritahu dengan yakin - consider it done.

10) Begitulah keadaannya sebaik sahaja DS Anwar angkat sumpah sebagai PM, kita akan katakan kepada rakyat yang gelisah dengan kegagalan manifesto kita... kita akan berkata dengan yakin - "don't worry, consider it done! Insya Allah"

Sekian

p/s: Perrrgh!!!

ORANG MELAYU TANJUNG PIAI MELUAT TENGOK UMNO, PAS

KENAPA TIDAK LAGI DISEBUT NAMA ANWAR



Dalam tempoh kurang seminggu ini, sudah dua kali Tun Mahathir tidak menyebut nama Anwar Ibrahim sebagai bakal penggantinya.
Sebelum ini, apabila menjawab persoalan mengenai peralihan kuasa atau bakal penggantinya, beliau tidak pernah lupa menyebut nama Anwar secara terang dan nyata.
Bagaimanapun, dalam dua kenytaannya terakhir ini, Tun Mahathir dilihat tidak lagi menyebut nama Anwar, tetapi hanya menyatakan ‘calon lain’ apabila merujuk tentang penggantinya.
Ketika di New York baru-baru ini, dalam sesi dialog anjuran Majlis Hubungan Luar, Tun Mahathir berkata, beliau akan melepaskan jawatannya sebelum PRU akan datang.
“Saya bekerja 18 jam sehari kerana saya tidak mempunyai banyak masa.
“Saya janji akan berundur sebelum PRU akan datang untuk memberi laluan kepada calon lain. Saya mungkin ada masa tiga tahun paling lama,” katanya lagi.
Semalam, ketika bercakap kepada wartawan di Putrajaya, Tun Mahathir memberitahu, tempoh peralihan kuasa akan diteliti berdasarkan situasi semasa sebelum diserahkan kepada mana-mana calon yang layak.
“Kena kaji keadaan, jika kerja tak dibuat atau dibuat separuh, susahlah,” tambahnya.
Jika diperhatikan, di New York, beliau menyebut perkataan “calon lain” untuk merujuk bakal penggantinya, manakala semalam pula ayatnya ialah “mana-mana calon yang layak”.
Kenapa jadi begini?
Mengapa ayat Tun Mahathir mula berubah, dulu disebut terus nama Anwar, kemudian “calon lain” dan seterusnya “mana-mana calon yang layak” pula?
Siapa yang dimaksudkan Tun Mahathir dengan “calon lain” dan apa pula maksud “mana-mana calon yang layak” itu?
Kalau perkataan “calon lain” belum tentu merujuk kepada Anwar, bukankah perkataan “mana-mana” jelas membawa maksud lebih daripada seorang?
Dalam hal tersebut, apakah Tun Mahathir sudah lupa dengan konsensus PH yang hanya menyetujui hanya satu nama iaitu Anwar saja sebagai bakal penggantinya?
Jadi, mengapa masih disebut “mana-mana”?
Siapa calon “mana-mana” itu sebenarnya?
Ikhlaskah Tun Mahathir untuk memenuhi janji konsensus penyerahan jawatan yang telah disetujuinya selama ini?
Tetapi, jika benar Tun Mahathir ada “mana-mana” calon lain selain Anwar dalam hatinya, bolehkah beliau berterus-terang mengenainya?
Atau jika beliau masih kekal dengan persetujuan bahawa Anwar adalah satu-satu bakal penggantinya, janganlah cuba berubah-ubah nada dalam percakapannya.
Cukuplah rakyat mendengar sandiwara perkataan “mungkin dua tahun, mungkin lebih dan mungkin kurang” yang selalu diulang-ulangnya sebelum ini yang akhirnya ternyata mahu tempoh tiga tahun pula kebelakangan ini.
Tidak guna sebenarnya jika Tun Mahathir hanya tunjuk berani mengkritik kuasa besar dunia di pentas PBB, tetapi masih takut untuk berterus-terang apa yang ada dalam hatinya dan berkaitan negaranya sendiri.
Tun, dalam usia bonus yang diberi Tuhan hidup di dunia ini, cubalah untuk melaluinya dengan jujur, ikhlas dan jangan berbelit-belit macam PM4 dulu.
SST – Sudah-sudahlah Tun!!! (Shahbudindotcom 04/10/2019)

SABAH AKAN BINA JARINGAN KERETAPI BAHARU Sabah akan bina jaringan keretapi baharu

ANWAR OPTIMIS PERALIHAN KUASA LANCAR

KERJASAMA UMNO PAS HANYA ‘CAKAP-CAKAP’ POLITIK?

TUN, CAKAP TERUS-TERANG SAJALAH TUN MAHU JADI PM SAMPAI MATI....



Tun Mahathir Mohamad nampaknya terus mengelak untuk menetapkan tarikh pengundurannya bagi membolehkan Anwar Ibrahim mengambil alih tempatnya sebagai Perdana Menteri.

Dalam respon terbaru, khususnya berkaitan desakan Dr Syed Husin Ali agar Majlis Presiden PH menetapkan tarikh peralihan kuasa, beliau berkata,  tempoh peralihan akan ditentukan berdasarkan situasi semasa.

Tambahan, katanya, masih ada kerja yang perlu dilakukannya lagi.

“Kita perlu kaji keadaan, jika kerja tak dibuat atau dibuat separuh, susahlah,” tegas Tun Mahathir.

Sehubungan itu, kata beliau, tiada perbincangan setakat ini dibuat dalam PH berhubung peralihan kuasa itu.

Kepada Tun Mahathir, kenapa perlu peralihan kuasa ditentukan mengikut keadaan?

Keadaan yang bagaimana yang Tun mahukan bagi membolehkan peralihan kuasa itu dilaksanakan?

Dan apa pula maksud  ayat “jika kerja tak dibuat atau dibuat separuh, susahlah”?

Apakah ia bermaksud Tun tidak mahu jadi Perdana Menteri separuh penggal, sebaliknya sudah mula terpengaruh dengan ayat-ayat pengampu serta pembodek yang mendesak Tun berkhidmat sehingga habis penggal?

Ataukah Tun sendiri yang sebenarnya menyuruh pengampu dan pembodek itu bersuara sedemikian rupa?

Sudah lupakah Tun kepada janji sendiri sebelum ini yang menyebut hanya mahu jadi Perdana Menteri selama dua tahun saja?

Apa yang Tun masih belum kenyang sehingga ternampak begitu sukar untuk akur kepada janji peralihan kuasa yang sudah dipersetujui?

Jika begitu, kenapa tidak berterus-terang saja yang Tun sebenarnya mahu jadi Perdana Menteri sampai mati? (Shahbudindotcom 03/10/2019)

LTAT DAN JENIS-JENIS KEBODOHAN- RAFIZI RAMLI



LTAT DAN JENIS-JENIS KEBODOHAN

Sejak pengumuman dividen 2% oleh Lembaga Tabung Angkatan Tentera (LTAT), ada pelbagai pihak yang berlumba-lumba menunjukkan kebodohan. 

Ada yang ke depan dari kalangan penyokong dan pemimpin UMNO yang mahu menunjukkan kebodohan kerana ingin membandingkan prestasi dividen 2% ini dengan dividen yang lebih tinggi (kononnya) semasa Najib menjadi Perdana Menteri dulu.

Tidak kurang juga juak-juak dari PAS yang tidak mahu kalah menunjukkan kebodohan dan memuji kehebatan (kononnya) keuntungan LTAT semasa Najib.

Saya kata mereka ini berlumba menunjukkan kebodohan kerana jelas sama ada mereka tidak faham laporan juru audit dari Ernst & Young. Kebanyakannya tidak mahu membaca pun laporan juru audit mengenai kedudukan kewangan LTAT setelah dijarah (perkataan yang suka diguna Najib) oleh Najib.

Sebelum saya huraikan bentuk-bentuk kebodohan yang timbul, sila hadam rumusan laporan juru audit Ernst & Young mengenai pembohongan kewangan di LTAT di zaman Najib (sumber: laporan The Edge https://www.theedgemarkets.com/article/investigative-audit-reveals-7-financial-irregularities-and-weaknesses-ltat):

“.......
Menurut juru audit Tetuan Ernst & Young, terdapat tujuh penemuan utama yang berlaku akibat penyelewengan dan kelemahan kewangan:

1. Pendapatan terkumpul (retained earnings) telah terjejas berikutan bayaran berlebihan dividen
Pulangan aset lima tahun LTAT dari TK2014 hingga TK2018 (selepas diasingkan keuntungan sekali atau one-off gains) adalah lebih rendah daripada kadar dividen yang diisytiharkan. Ini telah menyebabkan dividen LTAT membayar pada kadar yang lebih tinggi daripada yang mampu. Untuk menguruskan keadaan ini, LTAT akan membangunkan dasar dividen yang munasabah, yang termasuk menentukan kadar pulangan minimum pelaburannya. LTAT kemudiannya akan mewujudkan rangka kerja peruntukan aset strategik untuk memenuhi kadar dividen yang dijangka minimum.

2. Pembohongan nilai aset LTAT antara tahun 2015 dan 2017
Ini disebabkan kegagalan untuk menunjukkan nilai aset sebenar (impairment) salah satu pelaburannya yang besar apabila nilai sebenar (recoverability) dana itu terjejas selepas penjual yang menjamin pembelian semula saham itu diisytiharkan muflis di Malaysia pada tahun 2015. Kegagalan untuk menunjukkan penurunan pelaburan itu telah menyebabkan aset LTAT dinyatakan pada nilai yang lebih tinggi dari nilai sebenar antara 2015 dan 2017. Hasilnya, penurunan nilai sebanyak RM55 juta perlu dibuat dalam keputusan kewangan TK2018.

3. Semakan kewangan (due diligence) tidak dilaksanakan dengan betul
Proses semakan kewangan (due diligence) dan semakan teknikal tidak dilakukan oleh LTAT sebelum melabur dalam syarikat di atas. Ia bukan berdasarkan dasar dan prosedur pelaburan yang baik.

4. Aset harta tidak terjual
Audit itu juga menemui beberapa masalah dengan aset hartanah tidak terjual bernilai RM45 juta. Ia berkaitan dengan 88 unit kondominium yang tidak terjual pada Disember 2018, walaupun telah siap pada TK2015. LTAT sedang berusaha untuk mempercepat penjualan unit-unit yang belum dijual. Melangkah ke hadapan, LTAT dengan berhati-hati mempertimbangkan potensi pulangan dan kepakarannya sendiri dalam pembangunan hartanah.

5. Risiko isu pendedahan kewangan yang berlebihan di dalam beberapa syarikat tertentu dan kecairan sejak tahun 2014
LTAT banyak menjual saham-saham yang baik untuk mendapat keuntungan segera. Juga ada peningkatan ketara dalam pemegangan saham LTAT Boustead Holdings Bhd dan anak syarikatnya yang disenaraikan (di dalam Kumpulan BHB). Ini menyebabkan terlalu banyak tumpuan dana LTAT dalam segelintir syarikat di bawah Kumpulan BHB. Pendedahan kewangan LTAT kepada BHB Group meningkat hampir 50% daripada RM2.1 bilion kepada RM3.1 bilion manakala bilangan saham berkaitan meningkat sebanyak 83% daripada 833 juta saham dalam TK2014 kepada 1.525 bilion saham dalam TK2018. Untuk tujuan ini, LTAT akan melaksanakan inisiatif peruntukan aset strategik seperti yang dinyatakan di atas.

6. Dividen tertunggak daripada anak-anak syarikat yang sebenarnya tidak dibayar
Dividen yang tinggi yang diisytiharkan untuk TK2017 oleh beberapa syarikat subsidiari tidak dibayar sepenuhnya dan masih tertunggak sehingga tarikh ini. Dalam menangani ini, LTAT menilai semula keupayaan anak-anak syarikatnya untuk membayar dividen, dengan mengambil kira prestasi dan kedudukan tunai masing-masing.

7. Kurang kawalan dalam unit amanah
Amalan membeli unit amanah agar ahli menerima bonus istimewa didapati merugikan kerana LTAT kurang kemampuan untuk mengawal dan menguruskan dana secara aktif. LTAT mahupun ahli-ahli tidak dapat menguruskan pegangan unit amanah sehingga persaraan. Melangkah ke hadapan, LTAT mungkin mempertimbangkan saluran pelaburan lain yang akan membolehkan lembaga LTAT memenuhi objektif utamanya dengan lebih baik....” 

Ringkasnya, kedudukan kewangan LTAT terjejas teruk gara-gara pentadbiran korporat ala Najib-Rosmah (boleh dipendekkan sebagai JARAH) seperti berikut:

a) Mengumumkan dividen untuk menyedapkan hati rakyat sedangkan syarikat-syarikat LTAT rugi

b) Untuk menutup kedudukan kewangan sebenar LTAT, anak-anak syarikat dipaksa mengumumkan dividen sedangkan anak-anak syarikat itu tiada wang pun untuk membayar dividen. Akhirnya dividen atas kertas tetapi wang tiada

c) Saham-saham dalam syarikat yang untung dijual untuk mendapatkan keuntungan sementara bagi menutup lubang rugi keseluruhan

d) LTAT rugi besar apabila membeli syarikat pada harga yang tinggi dan dijamin boleh dijual kembali kepada tuan punyai sekiranya nilai jatuh. Akhirnya nilai jatuh dan tidak boleh dijual kepada tuan punya kerana tuan punya jatuh muflis. LTAT tutup pula kerugian ini dengan tidak menunjukkan nilai sebenar walaupun syarikat itu sudah tiada nilai

e) Unit kondominium yang belum dijual sepenuhnya diumumkan telah dijual untuk menunjukkan ada jualan dan ada untung, sedangkan wangnya tiada kerana belum dijual sepenuhnya

Najib dan sepupunya Hishamuddin boleh membodohkan rakyat yang mahu dibodohkan kerana taksub dengan kepartian dan perkauman.

Sebab itu timbul beberapa jenis bodoh baru ekoran pendedahan kedudukan kewangan LTAT ini.

Satu: 
Orang menyeleweng yang menggunakan kebodohan untuk selamat. Contohnya Najib dan Hishamuddin. Pelbagai harta rakyat di bawah LTAT hilang dibawah pentadbiran sepupu sepapat ini tetapi mereka tahu mereka boleh membodohkan segelintir orang untuk selamat.

Kedua:
Orang yang dibodohkan kerana taksub dengan kepartian sehingga tidak mahu menerima segala fakta dan laporan audit bebas. Contohnya orang-orang Umno yang masih rindukan Najib dan Rosmah. Bukan saja laporan, malah dalam tahun 2016 dahulu pencen dan gratuiti pesara tentera pun lambat dibayar kerana masalah aliran wang tunai LTAT sehingga saya terpaksa bersuara dan ditahan. Bukti sudah dirasai sendiri oleh pesara tentera tetapi ramai juga jenis bodoh yang sebegini.

Ketiga:

Orang yang menjadi bodoh selepas mengikut orang bodoh dalam kumpulan satu dan dua. Contohnya orang PAS yang lebih sudu dari kuah kerana rindu hebatnya zaman Najib memerintah.

Soal PH popular atau tidak adalah hak rakyat untuk menentukan. 

Anda boleh menolak PH sementara menerima hakikat yang Najib telah menjarah LTAT, Tabung Haji dan harta rakyat yang lain kerana anda mahukan prestasi yang lebih baik dari PH. Itu hak anda.

Namun, menolak fakta yang hakiki dan memutar belit keadaan dengan harapan orang lain menjadi bodoh seperti anda (sama ada bodoh nombor 1, 2 atau 3) adalah satu kebodohan.

Rafizi Ramli

TRAGEDI 1998 - KEKALAHAN TUN MAHATHIR, KEMENANGAN ANWAR



TRAGEDI 1998 - KEKALAHAN TUN MAHATHIR, KEMENANGAN ANWAR

Khairuddin Abu Hassan, seorang pengampu dan pembodek Tun Mahathir Mohamad baru-baru ini telah memberi amaran kemungkinan akan berulangnya Peristiwa 1998 berikutan desakan yang berterusan agar Perdana Menteri segera meletakkan jawatan untuk Anwar Ibrahim menggantikannya.

Katanya, tindakan keterlaluan dan kurang ajar terhadap Tun Mahathir itu mungkin mendorongnya turun berkempen memberitahu tentang ketidaklayakan Anwar menjadi Perdana Menteri.

“Jangan sampai Peristiwa 1998 berulang lagi,” tambahnya yang tewas bertanding di Parlimen Jasin dalam PRU14 lalu.

Untuk rekod, Peristiwa 1998 adalah peritiwa di mana Tun Mahathir memecat Anwar sebagai Timbalan Perdana Menteri, menyingkirkannya sebagai ahli UMNO dan kemudiannya memenjarakannya atas pertuduhan rasuah dan liwat.

Meskipun Anwar sempat menghabiskan hukuman penjara enam tahun atas kesalahan rasuah kuasa, tetapi beliau dibebaskan oleh Mahkamah Persekutuan pada 2004 berhubung sabitan kesalahan liwat.

Jika diimbas kembali, walaupun Peristiwa 1998 itu menampakkan kejayaan Tun Mahathir dalam menyingkirkan Anwar yang merupakan ancamannya ketika itu, hakikatnya selepas itu Anwarlah yang dianggap pemenang sebenarnya.

Selepas menyingkirkan Anwar dan meletakkannya ke dalam penjara, Tun Mahathir kemudiannya bebas berkuasa untuk beberapa tahun sebelum memilih untuk bersara dengan tenang dengan menyerahkan kuasa kepada pengganti yang paling dipercayainya, Tun Abdullah Badawi pada 2003.

Tetapi, jiwa Tun Mahathir ternyata tidak pernah tenang di mana beliau kemudian berbalah dengan penggantinya itu sehingga mengumumkan keluar UMNO dan berkempen secara terbuka untuk menjatuhkan Pak Lah.

Apabila Najib Razak menjadi Perdana Menteri, Tun Mahathir kembali menyertai UMNO semula, namun beberapa tahun kemudian berbalah juga dengan Perdana Menteri pilihannya itu dengan kali ini sekali lagi keluar UMNO, menubuhkan Bersatu serta berusaha mahu menjatuhkannya.

Sementara turun naik mahkamah dan dipenjarakan, Anwar telah menubuhkan PKR dan menggembleng kerjasama yang mantap antara parti-parti pembangkang selepas dipecat sehingga berjaya buat pertama kalinya menafikan majoriti dua pertiga BN serta merampas lima negeri pada PRU 2008, Tun Mahathir sebaliknya sentiasa dibelanggu jiwa kacau dan tidak tenteram jiwa selepas bersara.

Di bawah Pak Lah beliau tidak tenang jiwanya dan semasa Najib jadi Perdana Menteri, jiwa kacaunya bertambah-tambah lagi, walhal tujuannya bersara pada 2003 adalah untuk berehat dan menghabiskan sisa-sisa usia dengan tenang.

Dengan keluar UMNO sebanyak dua kali, Tun Mahathir barangkali mencatat rekod sebagai satu-satunya ahli UMNO yang paling tidak setia kepada parti, walaupun ketika menjadi Presiden UMNO beliau berkali-kali memberi nasihat agar semua orang setia kepada parti dan pemimpin.

Dalam usaha untuk menyingkirkan Najib, Tun Mahathir jelas telah hilang upaya sehingga tidak nampak pilihan lain melainkan sanggup berbaik dan bertemu kembali dengan Anwar yang pernah dipecatnya dahulu.

Mujur ketika itu Anwar ada perbicaraan di mahkamah, maka berdamailah mereka berdua pada 2016 di mahkamah.

Jika tidak, tentu Tun Mahathir sanggup menapak ke penjara mencari Anwar, sedangkan tempat itulah beliau menghumbankan Anwar demi untuk mengekalkan kuasanya pada 1998 sebelum ini.

Pada PRU14, semua calon PH, termasuk Tun Mahathir telah bertanding dengan menggunakan logo PKR, parti yang ditubuh dan diasaskan oleh Anwar berikutan PH tidak diluluskan pendaftarannya.

Jika sebelum ini Tun Mahathir yang selalu memberi surat watikah kepada calon-calon yang bertanding dalam pilihanraya, tetapi pada PRU14 lalu, kelayakan beliau dan semua calon PH untuk bertanding adalah atas watikah isteri Anwar, Dr Wan Azizah Wan Ismail selaku Presiden PKR.

Selepas PH berjaya menumbangkan BN pada 2018, walaupun Tun Mahathir berjaya menjadi Perdana Menteri buat kali kedua, namun beliau terpaksa akur dengan konsensus di mana Dr. Wan Azizah adalah timbalannya serta Anwar sebagai penggantinya.

Jika pada 1998, Tun Mahathir telah memecat Anwar yang ketika itu adalah Timbalan Perdana Menteri serta dilihat sebagai bakal penggantinya, 20 tahun kemudian iaitu pada 2018 beliau terpaksa menerima hakikat Anwar adalah bakal penggantinya sekali lagi di samping isteri Anwar sebagai timbalannya dalam menguruskan kerajaan semasa.

Jika pada 1998, Tun Mahathir yang menghantar Anwar ke penjara, pada 2018 beliau jugalah yang mengeluarkan Anwar daripada penjara dan memohon pengampunannya.

Bermakna, sejak Peristiwa 1998, di sebaliknya jalan yang panjang dan berliku-liku, Anwar sentiasa meraih kemenangan di penghujungnya.

Bagaimanapun, kemenangan mutlak buat Anwar akan tercatat tidak lama lagi apabila beliau sah menjadi Perdana Menteri menggantikan Tun Mahathir sebagaimana konsensus yang telah dipersetujui.

Sebaliknya, selama 20 tahun bermula daripada 1998, usaha Tun Mahathir “membunuh” karier politik Anwar tidak pernah berjaya sehingga akhirnya beliau akur untuk berbaik semula, mengguna tiket PKR serta menumpang kekuatan parti-parti pembangkang yang dimulakan oleh bekas musuhnya itu untuk menjatuhkan Najib.

Realitinya, tanpa nama Anwar dan segala usaha yang digerakhkannya sejak 1998, Tun Mahathir tidak mungkin mampu menumbangkan Najib dan barangkali akan mengakhiri hidupnya dengan penuh kegagalan, kesedihan serta kekecewaan.

Anwar dan segala usahanyalah yang menukar kegagalan Tun Mahathir kepada kejayaan bersama.

Maka, jika Khairuddin memberi amaran mungkin berulangnya sekali lagi Peristiwa 1998, sesuatu yang harus difikirkannya ialah bukan apa jadi kepada Anwar selepas itu, tetapi apa sudahnya kepada Tun Mahathir dan legasinya kemudian nanti.

Bagi Anwar, dipenjara, diaib, dipukul dan dimalukan seluruh keluarganya telah terbukti tidak mampu “mematikannya”, malah jika sekali lagi semua itu terpaksa dilaluinya, ia bukanlah masalah besar baginya.

Soalnya, sanggupkah Tun Mahathir, dalam usia 94 tahun sekarang ini sekali lagi “berkelahi” dengan Anwar? (Shahbudindotcom 03/10/2019)


GAGAL BENTUK KERAJAAN CAMPURAN, TIADA MAKNA KERJASAMA UMNO-PAS

PRK TANJUNG PIAI TIADA KENA MENGENA NIAT SUSAHKAN UMNO

CALON SETANDING DR RAFIK BOLEH MENANG DI TANJUNG PIAI – PKR

15 MEI 2020, TARIKH PALING SESUAI UNTUK TUN M SERAH JAWATAN KEPADA ANWAR


Bilakah tarikh paling sesuai untuk Anwar Ibrahim jadi PM?

Memandangkan isu penyerahan jawatan daripada Tun Mahathir Mohamad kepada Anwar terus berlarutan dan tiada kesudahannya, semakin ramai kini merasakan amat wajar Majlis Presiden PH menetapkan suatu tarikh yang tetap mengenainya.

Dirasakan, selagi tidak ditetapkan tarikh yang khusus, bukan saja ketidaktentuan akan berlanjutan, tetapi selagi itulah juga Tun Mahathir akan terus bercakap berubah-ubah macam sesumpah.

Daripada dua tahun, kemudian dua setengah tahun, seterusnya sehingga ekonomi pulih dan terbaru mahu tiga tahun pula.

Tidak mustahil selepas ini, seperti tidak sedar usianya sudah 94 tahun, beliau akan berubah nada lagi, tambahan jika dikelilingi golongan cari makan dan pengampu di kiri kanannya.

Walaupun diakui tiada tarikh khusus berkenaan penyerahan kuasa itu dalam perjanjian yang dimetrai bersama PH, harus disedari bahawa tempoh dua tahun itu mula-mula disebut oleh Tun Mahathir sendiri.

Katanya, oleh kerana beliau pernah ada pengalaman sebagai PM sebelum ini, tempoh dua tahun memegang jawatan itu buat kali kedua adalah mencukupi untuk tugas memulihkan ekonomi dan memperbaiki kerosakan dalam negara sebelum menyerahkan kepada Anwar untuk menggantikannya.

Disebabkan berpegang kepada janji Tun Mahathir itulah Dr Wan Azizah Wan Ismail kemudiannya menolak tawaran Yang Dipertuan Agong untuk dilantik sebagai PM, meskipun PKR memenangi jumlah kerusi terbanyak dalam PRU14 lalu iaitu 47  kerusi Parlimen berbanding Bersatu yang hanya menang sebanyak 13 kerusi  saja.

Untuk rekod, dalam PRU14 lalu, Bersatu telah diperuntukkan 52 kerusi berbanding PKR sebanyak 51 kerusi Parlimen.

Kalau Dr. Wan Azizah boleh berpegang kepada janji, apa sebenarnya masalah Tun Mahathir yang sudah berusia 94 tahun, tetapi begitu liat dan berbelit-belit untuk patuh kepada janji?

Jika ikut logik, disebabkan tiada tempoh masa tertentu ditetapkan untuk penyerahan jawatan PM itu, bukan  saja Tun Mahathir yang boleh mempermain-mainkan atau melewatkan tarikh penyerahan, bahkan tidak menjadi kesalahan juga bagi pihak Anwar menuntut agar ia dipercepatkan.

Ditambah lagi,  selain kerana PKR memiliki jumlah kerusi terbanyak, prestasi Tun Mahathir sendiri dilihat gagal membawa apa-apa perubahan dalam negara sejak 16 bulan beliau menerajui negara ini.

Tun Mahathir bukan saja gagal memulihkan ekonomi sehingga pengundi bukan Melayu, jika kita rajin berbual-bual dengan mereka, ramai antaranya turut mahukan beliau berundur kerana perniagaan masih tidak berkembang dan merasakan peluang mesti diberi kepada Anwar menawarkan sesuatu yang baru kepada rakyat.

Tidak cukup dengan itu, janji reformasi dalam urus tadbir negara yang dipersetujui Tun Mahathir sebelum memegang kuasa juga gagal dilaksanakannya sehingga semakin lantang kedengaran menggelar beliau sebagai reformis palsu.

Tanggapan mereka, oleh kerana Tun Mahathir sudah terbukti gagal, memberinya lebih masa lagi memegang kuasa bersama usianya yang semakin tua, hanya akan menjadikan rakyat lebih derita dan sengsara.

Terlanjur pengganti pun sudah disediakan, mengapa harus ditunggu lebih lama lagi?

Maka itu, apakah tarikh yang sesuai sebenarnya untuk Tun Mahathir berundur bagi membolehkan Anwar mengambil alih teraju pentadbiran negara?

Jika ikut janji mulut Tun Mahathir sendiri iaitu dua tahun, tarikh penyerahan jawatan kepada Anwar sepatutnya ialah pada 10 Mei 2020.

Tetapi, kalau berdasarkan gagalnya beliau mentadbir negara, sebaliknya yang bertambah hanya kekalutan demi kekalutan dalam pelbagai isu, selain rakyat derita dan sengsara, seharusnya sekarang juga peralihan itu patut dilaksanakan.

Namun, demi masih menghormati beliau sebagai orang tua dan negarawan yang ada juga jasanya sebelum ini, jalan tengah paling mudah ialah mengambil kata janji Tun Mahathir sendiri sebagai pegangan dalam soal peralihan kuasa ini.

Tarikh itu ialah muktamad dua tahun sebagaimana janji Tun Mahathir sendiri tanpa ruang untuk dipercepatkan atau dilewatkan.

Dua tahun daripada 10 Mei 1998 ketika mengangkat sumpah ialah 10 Mei 2020.

Disebabkan 10 Mei 2020 itu jatuh pada hari Ahad, demi timbangrasa kepada seseorang yang sudah lanjut usia, barangkali tiada salahnya diberi “masa kecederaan” tambahan selama lima hari sehingga 15 Mei 2020 kepada beliau untuk melakukan penyerahan jawatan kepada Anwar.

15 Mei 2020, bersamaan hari Jumaat adalah paling sesuai untuk Tun Mahathir berundur dan mudah-mudahan ada berkat juga untuk Anwar memulakan tugasnya  sebagai PM yang baru pada hari mulia itu. (Shahbudindotcom 02/10/2019)