Menarik sebenarnya kes rasuah PAS ni.
Marang
1. Pempetisyen telah membawa bukti video serta 10 orang saksi.
2. 10 orang saksi tu mengaku menerima sogokan dari PAS dengan
sumpah "wallahi saya undi PAS".
3. Peguambela Marang berhujjah, calon PAS Marang ketika itu
tidak tahu-menahu aktiviti sogokan sumpah itu.
4. Peguambela Marang juga berhujjah pemberi rasuah (lebai dalam
video) bertindak sendirian tanpa memberitahu kepada calon PAS Marang.
5. Dan juga calon PAS Marang tidak berada di tempat kejadian
ketika aktiviti rasuah itu terjadi.
6. Disebabkan itu, maka hakim berpendapat calon PAS Marang tidak
melakukan sogokan, tapi orang lain yang buat. Lalu hakim kata tiada keraguan
munasabah.
Di Kuala Terengganu.
1. Pempetisyen telah berjaya membuktikan, bahawa calon PAS KT
memang merasuah pengundi.
2. Sogokan dibuat beberapa hari sebelum hari sebelum mengundi
dan ia dilakukan sendiri oleh calon PAS KT.
3. Calon PAS KT telah menyogok pengundi dengan bantuan duit dari
program kerajaan negeri.
4. Iaitu program i-Pencen, i-Belia, dan i-Siswa telah disogok
dan diberi kepada pengundi beberapa hari sebelum PRU15.
5. Berdasarkan fakta yang jelas itu, hakim akhirnya memutuskan
kemenangan PAS di KT dibatalkan.
Apa kesimpulannya?
Di Marang, rasuah pengundi memang berlaku tapi dia nafi dia
terlibat.
Di KT, rasuah berlaku dan dia memang terlibat secara langsung.
Pendek kata, PAS ialah parti rasuah.
Demi Allah, setiap kerusi yang PAS menang, adalah menang dengan
rasuah.
_*aMan muhammad *_