TAK MALU KE NEGERI DAP. HUTAN TAK ADA, MINYAK TAK ADA TAPI KDNK NO TOP 5...AD PEMIMPIN MALAS CARI SUMBER UNTUK RAKYAT NEGERI SENDIRI.



 𝗔𝗻𝗮𝗸 𝘁𝗶𝗿𝗶 𝗱𝗶𝗶𝗸𝗮𝘁 𝗸𝗮𝗸𝗶 𝘁𝗮𝗻𝗴𝗮𝗻 𝗱𝗮𝗻 𝗱𝗶𝘀𝘂𝗿𝘂𝗵 𝗯𝗲𝗿𝗲𝗻𝗮𝗻𝗴. Maksudnya apa? Konon maksudnya Terengganu ni dikekang tapi disuruh 𝗯𝗲𝗿𝘀𝗮𝗶𝗻𝗴 𝗱𝗲𝗻𝗴𝗮𝗻 𝗻𝗲𝗴𝗲𝗿𝗶 𝗹𝗮𝗶𝗻.


Kalau tengok drama Melayu, mungkin kia pernah lihat watak 𝙨𝙥𝙤𝙞𝙡𝙚𝙙 𝙘𝙝𝙞𝙡𝙙. Anak yang rosak. Jenis tak reti berdikari. Semuanya 𝗸𝗲𝗻𝗮 𝗱𝗶𝘀𝘂𝗮𝗽𝗸𝗮𝗻.


Sesiapa pernah tonton filem 𝗔𝘇𝘂𝗿𝗮 tentu ingat watak 𝗭𝗮𝗰𝗸 lakonan 𝗝𝗮𝗺𝗮𝗹 𝗔𝗯𝗱𝗶𝗹𝗹𝗮𝗵. Anak jutawan yang malas kerja. Harap mak bapak tanggung je.


Perumpamaan itu jauh lebih sesuai untuk Terengganu. 𝗠𝘂𝗮 𝗱𝗮𝗻 𝗺𝗮𝗻𝗷𝗮. Nak harap kepada royalti petroleum je. Dah 𝗲𝗻𝗮𝗺 𝘁𝗮𝗵𝘂𝗻 𝗺𝗲𝗺𝗲𝗿𝗶𝗻𝘁𝗮𝗵 tapi tiada sebarang usaha cari pendapatan alternatif pun dibuat.


Dapat tak dapat royalti pun, sebagai pentadbir negeri kenalah 𝗮𝗱𝗮 𝘂𝘀𝗮𝗵𝗮 𝗷𝗮𝗻𝗮 𝗽𝗲𝗻𝗱𝗮𝗽𝗮𝘁𝗮𝗻. Tak boleh nak harap royalti je. Dah tu 𝗮𝗽𝗮 𝘁𝘂𝗴𝗮𝘀 𝗲𝘅𝗰𝗼? 𝗚𝗼𝘆𝗮𝗻𝗴 𝗸𝗮𝗸𝗶 𝗷𝗲? Sedap la macam tu. Budak PASTI pun boleh jadi MB dan Exco kalau macam tu caranya.


𝗝𝗼𝗵𝗼𝗿 harap royalti apa? 𝗦𝗲𝗹𝗮𝗻𝗴𝗼𝗿 pula berapa banyak minyak dihasilkan? 𝗣𝘂𝗹𝗮𝘂 𝗣𝗶𝗻𝗮𝗻𝗴? 𝗡𝗲𝗴𝗲𝗿𝗶 𝗦𝗲𝗺𝗯𝗶𝗹𝗮𝗻, 𝗠𝗲𝗹𝗮𝗸𝗮, 𝗣𝗲𝗿𝗮𝗸, semua tu ada royalti ke? Mana ada!


Kenapa negeri-negeri tu terutama Johor yang jarang juga dapat perhatian pusat sebelum ini elok je boleh cari hasil dan bangunkan negeri 𝘁𝗮𝗻𝗽𝗮 𝗿𝗼𝘆𝗮𝗹𝘁𝗶?


Masalah di sini 𝗯𝘂𝗸𝗮𝗻 𝗿𝗼𝘆𝗮𝗹𝘁𝗶. Masalah yang sebenar adalah pimpinan negeri 𝗯𝗲𝗿𝗼𝘁𝗮𝗸 𝗹𝗲𝗺𝗯𝗮𝗯 dan 𝗺𝗮𝗻𝗱𝘂𝗹 𝗶𝗱𝗲𝗮 dalam berusaha membangunkan negeri.


6 tahun satu tempoh yang lama.  𝗬𝗔𝗕 𝗔𝗺𝗶𝗿𝘂𝗱𝗶𝗻 𝗦𝗵𝗮𝗿𝗶 jadi MB Selangor sama tempoh dengan Samsuri. Tapi tengok apa yang Selangor capai dalam tempoh itu.


Jangan lupa dari 2020 hingga 2022 Selangor adalah 𝗻𝗲𝗴𝗲𝗿𝗶 𝗽𝗲𝗺𝗯𝗮𝗻𝗴𝗸𝗮𝗻𝗴 dengan kerajaan pusat ketika itu berusaha keras 𝘂𝗻𝘁𝘂𝗸 𝗿𝗮𝗺𝗽𝗮𝘀 𝗦𝗲𝗹𝗮𝗻𝗴𝗼𝗿 𝗶𝗸𝘂𝘁 𝗽𝗶𝗻𝘁𝘂 𝗯𝗲𝗹𝗮𝗸𝗮𝗻𝗴. Terengganu sekarang ada gangguan ke?


Itu aku kata. Bezanya otak. Dan iltizam. Ada otak tapi 𝗽𝗮𝗺𝗮𝗹𝗮𝘀 𝗸𝗲𝗿𝗷𝗮, 𝗺𝗮𝗸𝗮𝗻 𝗴𝗮𝗷𝗶 𝗯𝘂𝘁𝗮, tak jadi juga. Macam ni walaun kata layak jadi PM? Perintah negeri pun tak reti. Kalau perintah pusat, kedana negara. Guane boh?


 

Raja Gelap II 


.


No comments: