Di Pameran Produk Koko di Parlimen tadi anjuran Kementerian Industri Utama dalam rangka besar mempromosikan produk berasaskan koko dalam kalangan pihak berkepentingan.
HAZIQ DIPECAT KERANA MENUDUH RASUAH, BUKAN KES SEMBURIT
Sebagaimana yang kita sedia maklum, Haziq Abdullah Abdullah Abdul Aziz telah dipecat daripada PKR berkuatkuasa malam tadi.
Keputusan yang diambil oleh Lembaga Disiplin PKR itu telah disahkan oleh Biro Politik yang dipengerusikan oleh Presiden PKR, Anwar Ibrahim.
Bagaimana berdasarkan kenyataan yang dikeluarkan, Haziq bukanlah dipecat kerana pengakuannya telah melakukan seks sejenis dengan Azmin Ali sebagaimana mungkin disangka oleh banyak pihak.
Haziq sebenarnya dipecat adalah disebabkan membuat tuduhan rasuah tanpa sebarang bukti terhadap Azmin.
Dengan membuat tuduhan sedemikian secara terbuka, Haziq dianggap telah melanggar kod etika parti.
Lalu, bagaimana dengan kes perlakuan seks sejenis yang diakui telah dilakukan oleh Haziq bersama dengan Azmin serta videonya telah tersebar luas sejak tiga minggu lalu?
Kenapa tidak diambil tindakan?
Ataukah PKR mahu menunggu hasil siasatan polis terlebih dahulu sebelum mahu mengambil sebarang tindakan seterusnya?
Tetapi, kiranya siasatan polis mendapati video tersebut adalah tulen dan Haziq pula kini sudah pun dipecat daripada PKR, bermakna ketika itu nanti hanya giliran Azmin saja yang bakal diambil tindakan.
Bermakna nasib Azmin masih lagi belum selamat, walaupun Haziq sudah pun diambil tindakan.
Dalam hal ini Azmin hanya akan selamat jika hasil siasatan polis nanti mendapati video tersebut adalah palsu dan beliau bukan salah seorang pelakunya.
Namun, apakah mungkin begitu hasil siasatan polis berkaitan video tersebut? (Shahbudindotcom 04/07/2019)
MESTECC pantas tangani gejala kesihatan di Pasir Gudang – Bee Yin
Menteri Tenaga, Sains, Teknologi, Alam Sekitar dan Perubahan Iklim, Yeo Bee Yin, hari ini sekali lagi menegaskan bahawa kementeriannya bertindak pantas dalam menangani isu gejala kesihatan yang berlaku di Pasir Gudang, Johor.
Menurut beliau, ratusan pegawai kerajaan dari pelbagai jabatan telah bertungkus lumus mengambil bacaan kualiti udara di daerah tersebut sejak hari pertama insiden berkenaan dikenal pasti.
“Saya hendak katakan di sini bahawa tindakan (dari kementerian) tidak lambat, tetapi kita tidak dapat lagi mengenal pasti punca spesifik,” katanya pada sidang Parlimen, hari ini.
Sejak 20 Jun, katanya, sebanyak 172 premis industri telah diperiksa, di mana 98 kompaun telah dikeluarkan, 46 notis arahan dan sembilan premis telah ditahan operasi, manakala sebanyak dua syor tindakan mahkamah telah dikeluarkan.
Kementerian bersama-sama Kerajaan Negeri Johor juga katanya, telah merangka enam tindakan segera seperti berikut:
- Memperkasakan pemantauan kualiti udara di Pasir Gudang dengan mewujudkan Stesen Pengawasan Gas Pencemar Toksik Otomatik (real time gas detector) melalui pembangunan stesen pengawasan udara;
- Pembelian alat pengukuran gas toksik bergerak seperti GASMET untuk tujuan penguatkuasaan dan pemantauan;
- Membangunkan sistem bagi menganalisis dan menentukan daya dukung (carrying capacity) udara di kawasan perindustrian Pasir Gudang;
- Memandangkan Pasir Gudang telah menjadi hub industri terpenting di Johor, Jabatan Alam Sekitar (JAS) Cawangan Pasir Gudang juga akan diwujudkan bagi meningkatkan pengawal seliaan dan penguatkuasaan di kawasan ini;
- MESTECC melalui JAS akan mewajibkan beberapa tindakan pematuhan baharu kepada premis industri di kawasan Pasir Gudang yang antara lain menetapkan agar premis industri memasang alat pemantauan pelepasan secara berterusan (Continous Emission Monitoring System – CEMS); dan
- MESTECC akan mengadakan program sekolah angkat oleh industri terutamanya untuk sekolah berisiko tinggi yang dekat dengan kilang kilang, di mana kemudahan seperti alat pengesan gas dan alat pembersih udara dibekalkan oleh pihak industri kepada sekolah angkat.
Beliau berkata demikian menjawab persoalan yang dibangkitkan ahli Parlimen pembangkang yang mendakwa kononnya kerajaan seolah-olah lambat bertindak menangani isu berkenaan.
Kajian terperinci diperlukan
Bee Yin yang juga Penolong Setiausaha Publisiti DAP turut membangkitkan cabaran yang dihadapi kementerian dalam mengenal pasti punca sebenar gejala kesihatan di Pasir Gudang yang menurutnya berbeza dengan apa yang berlaku dalam insiden pencemaran Sungai Kim Kim.
“Pertama, punca pencemaran di Sungai Kim Kim dan lokasi mangsa-mangsa adalah berpadanan dengan air dispersion model yang men-simulasi penyebaran gas mengikut hala tuju dan kelajuan angin.
“Tetapi untuk insiden ini, lokasi kes-kes adalah sangat jauh antara satu sama lain dan simulasi menunjukkan lokasi mangsamangsa tidak dapat pin-point kepada satu punca pencemaran.
Tambahnya lagi, bahan kimia yang dikesan dalam sampel darah dan urin mangsa pencemaran Sungai Kim Kim berpadanan dengan punca pencemaran Acrolynitrile, namun dalam insiden Pasir Gudang ujian toxikologi setiap 85 sampel daripada 42 pelajar adalah negatif.
“Ketiga, pelajar-pelajar pada awal insiden Sg Kim Kim menunjukkan simptom apabila bacaan alat pengesan gas adalah tinggi.
“Manakala untuk insiden kali ini, kebanyakan pelajar menunjukkan simptom sesak nafas dan loya walaupun bacaan hari sebelum ataupun pada masa yang sama pada lokasi yang sama adalah normal,” ujarnya.
Mengulas lanjut, Bee Yin yang juga Ahli Parlimen Bakri berkata, kajian saintifik yang lebih terperinci diperlukan termasuk mengkaji faktor daya dukung (carrying capacity) bagi mengenal pasti punca sebenar insiden berkenaan.
“Walaubagaimanapun, untuk membuat kesimpulan yang konklusif, kajian carrying capacitydiperlukan dan ia akan mengambil masa 6 minggu untuk diselesaikan,” ujarnya.
Jelas beliau, terdapat 2,005 kilang berlesen di Pasir Gudang dan 250 darinya adalah kilang berasaskan bahan kimia.
“Oleh itu, boleh dikatakan persekitaran udara di Pasir Gudang adalah tepu dan sebarang anamoli akan memberi kesan kepada kumpulan yang berisiko tinggi seperti kanak-kanak dan penghidap asthma.
“Tambahan lagi, kekurangan zon penampan (buffer zone) antara kilang kimia dengan sekolah juga menjadi cabaran,” katanya.
Katanya lagi, pemantauan berterusan akan dijalankan dan sebanyak 11 sekolah akan dibekalkan dengan alat pengesan gas bagi tujuan kualiti udara.
JAWATANKUASA DISIPLIN PECAT HAZIQ TINDAKAN ADIL BUAT KEDUA-DUA PIHAK TANPA TEKANAN - TUDUHAN CHEGU BARD MENGARUT
Tahniah saya ucapkan buat Jawatankuasa Disiplin KEADILAN yang telah memberikan keadilan kepada Sdr Haziq Abdullah serta yang dituduh bersamanya iaitu YB Dato' Seri Azmin Ali di dalam isu pendedahan terbuka Sdr Haziq dan isu video intim di dalam sebuah hotel yang kini masih di dalam siasatan pihak Polis. Tahniah juga buat Biro Politik KEADILAN yang telah mengakui dan menerima keputusan Jawatankuasa Disiplin parti tersebut dengan sebulan suara.
Semalam, Biro Politik telah mengakui dan menerima cadangan Jawatankuasa Disiplin parti yang telah memecat Sdr Haziq Abdullah, Ketua AMK Santubug dari parti kerana menyalahi etika parti apabila beliau membuat tuduhan terbuka terhadap Azmin, Timbalan Presiden KEADILAN kononnya terlibat di dalam rasuah tanpa mengemukakan sebarang bukti. Ini bererti parti bertindak ke atas Sdr Haziq kerana isu tuduhan rasuah beliau terhadap Azmin, itu sahaja.
Meskipun sejak awal isu pendedahan Haziq ini parti telah ditekan oleh beberapa pihak agar mengambil tindakan pecat terus Haziq, tetapi parti tetap berpegang kepada prinsip keadilan iaitu Haziq mesti diberi peluang untuk membela diri terlebih dahulu. Haziq telah diberi tempuh 14 hari untuk menjawab surat tunjuk sebab oleh parti sebelum parti mengambil sebarang tindakan terhadapnya. Inilah peraturan yang lazim digunakan oleh parti terhadap mana-mana ahli parti yang diadukan berkaitan isu disiplin, maka parti tidak boleh membuat perkara berbeza kepada Haziq. Tuduhan Chegu Bard kononnya keputusan parti semalam adalah tekanan dari akar umbi adalah satu tuduhan jauh meleset samasekali.
Tahukah Chegu Bard bahawa ramai juga di akar umbi mahu tindakan yang sama patut dikenakan ke atas Azmin kerana Azmin turut dikaitkan dengan kes video jijik ini? Tahukah Chegu Bard bahawa rata-rata ahli di bawah tidak kisah sangat siapa merakam dan mengedar video jijik tersebut tetapi apa yang mereka mahu tahu sebenarnya adalah siapa 'pelakon' bersama Haziq di atas katil itu? Apakah parti mesti menghukum Haziq dan Azmin atas video tular di media sosial itu sedangkan video berkenaan masih disiasat oleh pihak Polis? Tentulah tidak adil untuk berbuat demikian dan tidak adil buat Azmin terutamanya. Sehubungan itu, Sdr Haziq hanya diambil tindakan ke atas tuduhannya berkaitan rasuah kepada Azmin kerana Haziq sewajarnya mengemukakan bukti atau membuat aduan kepada SPRM bukannya membuat pendedahan terbuka seperti itu yang boleh menjejaskan imej Azmin dan parti juga.
Jelas sekali, tindakan Jawatankuasa Disiplin Parti dan Biro Politik KEADILAN tidak dipengaruhi jauh sekali ditekan oleh sesiapa. Poses yang sama juga berlaku kepada Chegu Bard dulu sewaktu beliau dipecat oleh parti. Chegu Bard digantung oleh parti, kemudiannya diberi surat tunjuk sebab juga sebelum parti mengambil tindakan terhadapnya. Waktu itu, memang ramai yang mahu Chegu Bard dipecat sertamerta, bahkan di kalangan penyokong Azmin waktu itu mahu parti pecat Chegu Bard awal-awal lagi, tetapi parti tidak bertindak sekejam itu dan Chegu Bard diberi layanan yang sama. Begitu juga Haziq di dalam kes ini.
WFAUZDIN NS
Bee Yin ikrar tutup semua kilang haram di Pasir Gudang
Kementerian Tenaga, Sains, Teknologi, Alam Sekitar dan Perubahan Iklim akan bekerjasama dengan Kerajaan Negeri Johor untuk melaksanakan operasi bersepadu bagi mengesan dan menutup semua kilang haram di Pasir Gudang, Johor.
Menterinya, Yeo Bee Yin berkata, orang ramai juga diminta untuk melaporkan kepada Jabatan Alam Sekitar (JAS) jika terdapat sebarang maklumat mengenai aktiviti kilang haram di daerah tersebut.
“Dalam masa satu bulan ini, kita akan laksanakan operasi bersepadu untuk tutup semua kilang-kilang haram di Pasir Gudang.
“Saya juga ingin meminta ahli-ahli dewan dan rakyat di Pasir Gudang untuk melapor kepada Jabatan Alam Sekitar jika ada maklumat tentang kilang-kilang haram.
“Kita akan pergi dan tutup kilang-kilang (haram) ini,” tegasnya pada sidang Parlimen, hari ini.
Beliau berkata demikian menjawab kebimbangan kononnya kerajaan seolah-olah lambat bertindak menangani isu berkenaan.
Mengulas lanjut, Bee Yin yang juga Ahli Parlimen Bakri berkata, beliau akan sentiasa turun padang bagi memantau keadaan di Pasir Gudang.
“Saya akan pergi Pasir Gudang setiap minggu, saya harap dapat pergi bersama Ahli Parlimen Pasir Gudang (Hassan Abdul Karim),” katanya.
Tambahnya lagi, operasi pemeriksaan, pemantauan serta penguatkuasa oleh kementerian dan jabatan yang berkaitan telah meningkat sejak insiden pencemaran Sungai Kim Kim.
“Selepas insiden Sungai Kim Kim, operasi penguatkuasaan meningkat 300 peratus… pemeriksaan, pemantauan serta penguatkuasa telah ditingkat.
“Tetapi apa yang kita perlu adalah anjakan paradigma, seperti kita perlu ada stesen otomatik, jalankan kajian daya dukungan,” ujarnya.
BERGAMBAR: ANWAR BERDIALOG DALAM PROGRAM 'WILD DIGITAL SOUTHEAST ASIA"
Berdialog bersama Patrick Grove dan ‘startups’ dalam program wacana ‘Wild Digital Southeast Asia’ yang dikendalikan oleh Patrick Grove dari iFlix. Dialog ini turut disertai usahawan-usahawan teknologi digital di seluruh Malaysia.
DAP anjur rumah terbuka Aidilfitri raikan penggiat seni dan sastera tanah air
DAP sentiasa menghargai sumbangan dan khidmat bakti yang dicurahkan penggiat seni dan sastera tanah air dalam memangkin pembinaan sebuah negara bangsa Malaysia.
Ini dibuktikan dengan penganjuran majlis “Rumah Terbuka Aidilfitri Meraikan Penggiat Seni dan Sastera” bertempat di Rumah Tamu Datin Halijah, Kuala Lumpur, semalam.
Majlis yang julung kalinya diadakan DAP itu berlangsung sederhana tetapi meriah dengan kehadiran para sasterawan, penggiat seni dan pemimpin parti.
Sasterawan Negara, Datuk Seri A. Samad Said berbual dengan pemimin veteran DAP, Lim Kit Siang.
Ia dimulakan dengan ucapan oleh pemimpin veteran DAP, Lim Kit Siang, yang merupakan penganjur majlis bersama Sasterawan Negara, Datuk Seri A. Samad Said.
Kit Siang dalam kata aluannya menekankan tentang kepentingan seni dan sastera dalam mengangkat martabat sesebuah bahasa.
“Mana-mana bahasa, tanpa sastera dan seni, akan menjadi bahasa yang layu dan lama-lama mati. Sastera dan seni menjadikan sesuatu bahasa itu indah dan kaya.
“Keindahan dan kekayaan bahasa Melayu terbit daripada karya-karya yang dihasilkan sejak zaman-berzaman.
“Kita rakyat Malaysia perlu memberi sokongan kepada sastera dan seni untuk memastikan ia terus mekar,” katanya yang juga Ahli Parlimen Iskandar Puteri.
Setiausaha Politik Ahli Parlimen Iskandar Puteri, Syahredzan Johan mendeklamasikan sebuah sajak pada majlis Rumah Terbuka Meraikan Penggiat Seni dan Sastera.
Selain A. Samad Said, Sasterawan Negara lain yang turut menyerikan majlis adalah Datuk Dr. Ahmad Khamal Abdullah, Datuk Dr. Zurinah Hasan dan Profesor Emeritus Dr. Mohd Haji Salleh.
Majlis turut diserikan dengan persembahan muzik tradisional Melayu dan sesi deklamasi sajak oleh para Sasterawan Negara serta pemimpin DAP antaranya, Timbalan Menteri Belia dan Sukan, Steven Sim dan Setiausaha Politik Ahli Parlimen Iskandar Puteri, Syahredzan Johan.
Turut hadir adalah Exco Johor, Sheikh Omar Ali, Ahli Parlimen Kluang, Wong Shu Qui, Ahli Parlimen Sandakan, Vivian Wong; Adun Dusun Tua, Edry Faizal; Adun Kampung Tunku, Lim Yi Wei; Adun Seri Delima, Syerleena Abdul Rashid; dan Adun Ketari, Young Syefura Othman.
LAGI VIDEO BABITKAN AZMIN TERSEBAR
Satu lagi klip video membabitkan Azmin Ali yang didakwa mempunyai hubungan seks sejenis dengan Haziq Abdullah Abdul Aziz, kini tersebar di laman youtube.
Kali ini klip video itu menunjukkan rakaman CCTV di ruang menunggu di depan lift dan menuju bilik 2015 hotel Four Points, Sandakan, Sabah pada 11 Mei 2019.
11 Mei 2019 adalah tarikh yang disebut oleh Haziq dalam pengakuannya sebagai waktu berlakunya hubungan intim antara beliau dengan Azmin di Hotel Four Points, Sandakan.
Klip video berkenaan boleh ditonton di sini – https://m.youtube.com/watch?v=63sUAp4wKTk
Dalam paparan rakaman tanpa suara itu, selain Azmin dan Haziq, turut dilihat ialah wajah seseorang yang didakwa sebagai Hilman Idham, Setiausaha Politik Azmin sendiri.
Berdasarkan video itu, ketiga-tiga mereka dipercayai tinggal di tingkat sama di Hotel Four Points pada tarikh berkenaan.
Dikatakan klip video kali ini hanyalah “teaser” saja dan akan muncul video lain selepas ini menampakkan dengan lebih jelas wajah mereka yang terlibat.
Tunggguuuu….
Apakah ini bermakna selagi hasil siasatan polis tidak diumumkan, akan muncul lebih banyak klip video tidak lama lagi? (Shahbudindotcom 03/07/2019)
MP Labis kesal soalan lisan jadi modal politik jijik UMNO
Tindakan UMNO memutar belit soalan lisan saya di Parlimen berkenaan sepasang nombor pendaftaran kenderaan pada 1 Julai 2019, secara penuh muslihat sehingga menjadi suatu isu perkauman dan seolah-olah wujud ‘peperangan’ dengan pihak Istana Johor adalah amat dikesali. Sejak UMNO kalah teruk pada Pilihan Raya Umum ke-14 (PRU14), ia telah secara berterusan dan tanpa rasa segan silu menampakkan rupa buruknya dengan siri perang psikologi secara sistematik terhadap DAP dan pemimpin-pemimpinnya, dengan apa jua cara.
Terbaru adalah cubaan membawa usul tergempar ke sidang Dewan Undangan Negeri (DUN) Johor, berkenaan soalan saya. Tujuan UMNO mengemukakan usul itu adalah tidak lain untuk mewujudkan permusuhan antara saya dan Istana Johor. Usul tersebut adalah suatu serangan tersirat terhadap saya secara peribadi, dan DAP secara amnya. UMNO cuba menjadikan Keluarga Diraja Johor mangsa kolateral untuk memperkukuh tapak sokongannya yang semakin merudum, dan mengalihkan perhatian orang ramai daripada perbicaraan rasuah pemimpin-pemimpinnya di mahkamah. Saya justeru amat berharap agar Keluarga Diraja Johor tidak terjerumus ke dalam perangkap licik yang dipasang oleh UMNO ini. Usul tersebut hanyalah jerangkap samar untuk tujuan tersembunyi mereka.
Saya memuji dan berterima kasih kepada Speaker DUN Johor yang tegas menolak usul perangkap ini, yang dibuat dengan sentimen perkauman.
Malangnya, seperti yang dijangka, setelah gagal mengemukakan usul ini, “cybertroopers” UMNO tidak membuang masa dan segera melancarkan serangan berita palsu melalui laman Facebook mereka, Segamat Today, dengan mendakwa saya telah membuat kenyataan kononnya mendesak Kerabat Diraja Johor untuk tidak menggunakan nombor plat ‘TMJ’ dan ‘RZ’.
Untuk rekod, saya tidak pernah menyatakan demikian. Saya akan membuat laporan polis berkenaan berita palsu yang sengaja direka oleh Segamat Today dan saya menggesa pihak polis dan pihak-pihak berkuasa yang lain untuk mengambil tindakan segera bagi membawa mereka yang bertanggungjawab ke muka pengadilan.
Insiden terbaru ini tambah mengesahkan akibat buruk yang menanti seorang Ahli Parlimen apabila sesuatu isu dibangkitkan di Parlimen, tidak kiralah betapa baikpun niat untuk membangkitkan isu itu; dan ia dengan mudah diputar belit sehingga menjadi kontroversi dengan akibat-akibat yang serius, oleh pihak-pihak yang tidak bertanggungjawab.
Saya ingin menyatakan untuk rekod bahawa saya tidak mempunyai sebarang prasangka buruk terhadap Keluarga Diraja Johor. Hal sedemikian tidak akan pernah terlintas di fikiran saya, dan saya amat kesal sekiranya soalan tersebut telah mengguris perasaan Keluar Diraja Johor. Saya tidak berniat untuk berbuat demikian. – Roketkini.com
*Pang Hok Liong adalah Ahli Parlimen Labis
BENARKAH ISLAM TIDAK BENAR KITA ISYTIHAR HARTA?
Beberapa wartawan, rakyat Malaysia; muslim dan non-muslim bertanya saya apakah benar dakwaan yang menyatakan Nabi s.a.w tidak membenarkan orang politik mengistiharkan harta? Bagi yang non-muslim mereka nampak semacam begitu kecewa jika demikian ajaran Islam.
Saya rasa saya perlu berikan penjelasan tentang hal ini agar agama Islam tidak disalahfahami sehingga memberikan imej yang salah terhadap Islam. Di sini saya ingin jelaskan hal ini pada nota-nota;
1. Nabi s.a.w sendiri dalam pentadbiran kerajaan baginda memastikan para petugas atau pegawai yang dilantik tidak memiliki harta atas salahguna kedudukan. Baginda menegur harta yang dimiliki oleh para petugas yang diperolehi dengan cara yang tidak betul. Ertinya, baginda memeriksa dakwaan harta yang mereka miliki. Sabda Nabi s.a.w:
فَمَا بَالُ العَامِلِ نَسْتَعْمِلُهُ، فَيَأْتِينَا فَيَقُولُ: هَذَا مِنْ عَمَلِكُمْ، وَهَذَا أُهْدِيَ لِي، أَفَلاَ قَعَدَ فِي بَيْتِ أَبِيهِ وَأُمِّهِ فَنَظَرَ: هَلْ يُهْدَى لَهُ أَمْ لاَ، فَوَالَّذِي نَفْسُ مُحَمَّدٍ بِيَدِهِ، لاَ يَغُلُّ أَحَدُكُمْ مِنْهَا شَيْئًا إِلَّا جَاءَ بِهِ يَوْمَ القِيَامَةِ يَحْمِلُهُ عَلَى عُنُقِهِ
“Apa jadi dengan pegawai yang kita utuskan, kemudian pulang dan berkata: “Ini bahagian kamu, ini bahagian aku. Silakan dia duduk di rumah ayah dan ibunya, lalu tunggu adakah akan diberikan hadiah kepadanya atau tidak?! Demi Allah, dia (pegawai berkenaan) tidak mengambil sesuatu melainkan pada Hari Kiamat nanti dia akan menanggung pemberian itu atas tengkoknya.” (Riwayat al-Bukhari).
2. Dalam Islam, muslim diwajibkan membayar zakat. Zakat yang wajib dibayarkan oleh muslim membabitkan pelbagai harta; tanaman, ternakan, emas (wang) dan selainnya. Jumlah zakat wajib seseorang berdasarkan kadar harta yang dimiliki. Bagi ternakan ada kiraannya, bagi emas ada kiraannya, bagi tanaman ada kiraannya, bagi galian ada kiraannya dan seterusnya. Lebih banyak harta, pasti lebih banyak kadar yang wajib dibayar. Ulul Amri (Pemerintah) merupakan ‘amil zakat yang berkewajipan memastikan mereka yang wajib membayar zakat, menunaikan tanggungjawab mereka. Jika agama melarang muslim mengistiharkan harta, pastilah muslim tidak boleh membayar zakat kepada ‘amil zakat kerana itu menyebabkan jumlah hartanya diketahui. Maka, dakwaan bahawa Islam tidak membenarkan jumlah harta seseorang dimaklumkan kepada pihak pemerintah adalah batil dan tidak berasas.
3. Antara pendekatan memastikan intigriti urustadbir pemerintahan Khalifah ‘Umar bin al-Khattab ialah memeriksa harta pegawai-pegawai yang dilantik dan mencatatkannya. Ini bagi mengawal supaya mereka tidak mengambil kesempatan mengumpul harta dengan cara yang salah melalui jawatan yang dipegang. Polisi ini telah lama dijalankan oleh Saidina ‘Umar bin al-Khattab dalam pentadbirannya. Dalam al-Tabaqat al-Kubra oleh al-Imam Ibn Sa’d (meninggal 230H) dan juga dipetik oleh al-Imam al-Sayuti (meninggal 911H) dalam Tarikh al-Khulafa:
أَنَّ عُمَرَ كَانَ إِذَا اسْتَعْمَلَ عَامِلًا كَتَبَ مَالَهُ
“Sesungguhnya ‘Umar apabila melantik pegawai, beliau mencatatkan hartanya” (Tabaqat Ibn Sa’d 3/307 Beirut: Dar Sadir)
4. Al-Imam Ibn Qayyim al-Jauziyyah (meninggal 751H) menyebut dalam karyanya tentang polisi ‘Umar tersebut dengan berkata: “‘Umar memeriksa harta para pegawainya. Dia mengambil separuh harta mereka jika itu mereka perolehi melalui jawatan mereka yang bercampur dengan kedudukan istimewa mereka. ‘Umar membahagikan harta itu kepada dua bahagian, separuh untuk mereka, separuh untuk kaum muslimin (rakyat)” (Ibn Qayyim al-Jauziyyah, al-Turuq al-Hukmiyyah, m.s 17)
Justeru itu al-Syeikh Dr ‘Ali Muhammad al-Sallabi menyebut dalam karyanya “‘Umar bin al-Khattab: “Umar itu menghitung (jumlah) harta para pegawai dan gabenor sebelum perlantikan. Ini bertujuan untuk mengira harta mereka yang bertambah selepas perlantikan yang tidak termasuk dalam penambahan yang munasabah” (‘Ali Muhammad al-Sallabi, ‘Umar bin al-Khattab, m.s 356)
5. Kemudian, kita hendaklah faham bahawa dalam soal pentadbiran, Islam itu sifatnya begitu luas. Apa sahaja yang membawa kemaslahatan kepada rakyat, diiktiraf sebagai politik atau urustadbir yang selaras dengan syarak. Ini termasuklah soal pengistiharan harta. Pemerintah berhak menentukan kaedah yang diyakini terbaik dalam memastikan intigriti dan urustadbir yang baik. Jangan kita jumud dan mempergunakan dalil-dalil agama sehingga menyempitkan ruang politik yang diluaskan oleh syarak.
Kata al-Imam Ibn Qayyim al-Jauziyyah dalam hal ini: “Jika engkau maksudkan dengan perkataanmu “Tiada siyasah melainkan apa yang menepati syarak” iaitu tidak menyanggahi apa yang syarak sebut, maka itu betul. Jika engkau maksudkan tiada siyasah melainkan apa yang syarak sebut maka itu salah. Itu juga bererti menyalahkan para sahabah…apabila zahirnya tanda-tanda keadilan dan wajahnya memancar sinar dalam apa jalan sekalipun, maka di situlah syariat Allah dan agamaNYA. Allah S.W.T itu lebih mengetahui, lebih bijaksana dan lebih adil untuk hanya membataskan jalan-jalan keadilan dan tanda-tanda serta alamat-alamatnya dengan sesuatu perkara (sahaja) kemudian menafikan (kewujudan keadilan) yang lebih nyata daripada itu, lebih kuat dalilnya, lebih jelas tandanya dan (mustahil) Allah tidak menerima dan mengambil kira kewujudannya serta menegakkan tuntutannya. Bahkan Allah S.W.T telah menjelaskan bahawa tujuan DIA mensyariatkan mengenai jalan-jalan (hukum agama) ialah untuk menegakkan keadilan dalam kalangan hamba-hambaNYA dan membolehkan manusia (hamba-hambaNYA) menegakkan keadilan. Apa sahaja jalan yang dapat menghasilkan keadilan dan kesaksamaan maka itu daripada (ajaran) agama ini, dan ia tidak menyanggahinya. Maka tidak boleh untuk dikatakan bahawa siyasah yang adil itu menyanggahi apa yang ungkapkan oleh syarak. Sebaliknya ia (siyasah yang adil) itu menepati syarak. Bahkan siyasah yang adil itu satu juzuk dari syarak. Kita menamakannya siyasah (politik) mengikut istilah mereka, padahal sebenarnya ia adalah keadilan Allah dan rasulNYA yang zahir menerusi tanda-tanda dan bukti-bukti” (Ibn Qaiyim al-Jauziyah, al-Turuq al-Hukmiyyah fi al-Siyasah al-Shar’iyyah, 19-20. Beirut: Dar Ihya al-‘Ulum (t.t).
6. Adapun hadis yang digunakan oleh pihak berkaitan:
اسْتَعِينُوا عَلَى نَجَاحِ الْحَوَائِجِ بِالْكِتْمَانِ لَهَا فَإِنَّ كُلَّ ذِي نِعْمَةٍ مَحْسُودٌ
“Bantulah menjayakan hajat-hajat dengan menyembunyikan (hajat-hajat tersebut) kerana setiap yang mempunyai nikmat itu didengki”
Dari kedudukan hadis, secara paling ringkas hadis ini diriwayatkan daripada Muaz bin Jabal, ‘Ali bin Abi Talib, Ibn ‘Abbas, Abi Burdah dan Abu Hurairah. Hampir keseluruhan jalur periwayatan mempunyai ‘illah (penyakit yang mencacatkan kekuatan riwayat). Al-Imam Ibn Jauzi (meninggal 567H) menghukumnya sebagai palsu. Demikian al-Imam Ahmad (meninggal 241H) dan Yahya bin Ma’in (meninggal 233H). Al-Hafiz al-‘Iraqi (meninggal 806H) ketika mentakhrij hadis-hadis Ihya ‘Ulum al-Din mendaifkan sanad hadis ini.
Namun al-Albani dalam Silsilah al-Ahadith al-Sahihah telah menilai SAHIH sanad yang datang melalui Sahl bin ‘Abd al-Rahman al-Jurjani daripada Muhammad bin Mutarrif daripada Muhammad bin Munkadir daripada ‘Urwah bin al-Zubair daripada Abu Hurairah. (lihat: al-Silsilah al-Sahihah hadis 1453)
Dari segi maksud, hadis tersebut bukan seperti yang difahami oleh pihak berkaitan. Hadis ini menggalakkan menyembunyi perkara-perkara yang membawa kepada hasad dengki. Namun, jika ada keperluan maka hajat serta nikmat boleh bahkan mungkin wajib didedahkan. Ini terutama kepada pihak yang mempunyai kepentingan. Jika tidak, maka pasti orangramai akan mengelakkan membayar zakat harta atas alasan hadis ini. Demikian juga, akan ada yang menyembunyikan perkahwinan kerana bimbang orang lain dengki. Sedangkan Nabi s.a.w suruh mengiklankan nikah. Demikian juga mungkin ada yang tidak mahu membayar cukai pendapatan, cukai jalanraya dan lain-lain kepada pemerintah atas alasan bimbang pihak lain tahu harta mereka. Ini semua tafsiran yang salah.
7. Diharapkan semua pihak tidak sewenang-wenangnya menggunakan nama Nabi s.a.w dalam mencapaikan hasrat mereka. Islam akan disalahfahami jika tidak berhati-hati menyandarkan hal-hal yang tidak tepat kepada Nabi s.a.w.
PROF MADYA DATO’ DR MOHD ASRI ZAINUL ABIDIN
Mufti Perlis.
TUAN IBRAHIM GUNA HADIS PALSU TOLAK ISYTIHAR HARTA?
Tuan Ibrahim guna hadis palsu tolak isytihar harta?
Pada asasnya Islam amat menekankan isu integriti, akauntabiliti dan ketelusan dalam berpolitik. Apatah lagi, salah satu sifat utama Nabi Muhammad SAW ialah al-amin.
Zaman kini, ia disebut integriti.
Tidak bersedia mengisytihar harta adalah lambang bercanggah dengan sifat integriti yang sepatutnya. Apabila bercanggah dengan integriti, sudah pasti ia tidak selaras dengan sifat al-amin bagi nabi.
Dengan sebab itu, tidak wajar bagi mana-mana anggota parlimen yang beragama Islam menolak amalan mengisytiharkan harta.
Iklan
Iklan
Lebih-lebih lagi, amalan isytihar harta itu dapat mengelak daripada sebarang amalan rasuah membabitkan pihak yang berurusan dengan politik secara langsung.
Ia sudah pasti selaras dengan kaedah fikah yang berbunyi: “Tidak sempurna perkara wajib kecuali dengan melakukan perkara itu, maka melakukan perkara itu adalah wajib”.
Dalam kata lain, jika tidak sempurna proses melawan rasuah kecuali dengan melakukan amalan isytihar harta, maka isytihar harta juga boleh dianggap sebagai wajib juga.
Ada perawi ditolak
Dalam pada itu, tidak dinafikan terdapat orang yang diragui sumber kekayaannya yang menolak cadangan dan amalan mengisytihar harta.
Hal itu kerana, dengan pengisytiharan harta ia akan membantu lagi siasatan Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) terhadap ahli politik yang diragui akan hartannya.
Amalan sebegitu sebenarnya sudah berlaku pada zaman pemerintahan Saidina Umar al-Khattab, iaitu ketika beliau melantik Abu Hurairah menjadi gabenor di Bahrain.
Dengan sebab itu, dakwaan bahawa Islam melarang isytihar harta itu adalah satu fitnah jahat dilakukan terhadap agama Islam yang mementingkan integriti.
Baca PAS: Isytihar harta boleh timbulkan rasa dengki
Pun begitu, dalam laporan berita dinyatakan bahawa Timbalan Presiden PAS ada berkata: “Dalam sebuah hadis Rasulullah SAW menyuruh supaya harta yang ada tidak dihebahkan, kerana ramai pendengki.”
Sebenarnya, hadis yang dinukilkan oleh Tuan Ibrahim itu adalah hadis palsu berdasarkan apa yang pernah dinyatakan oleh al-Imam Ibn al-Jawzi.
Ia dianggap daif oleh al-Imam al-Iraqi dan al-Imam al-Sayuti, manakala Imam Ibn Abi Hatim menganggapnya sebagai mungkar.
Ia kerana dalam sanad hadis itu ada seorang perawi – Sa’id bin Salam al-Attar – yang ditolak. Dia juga ditolak oleh ramai ilmuan hadis, malah Imam Ahmad bin Hanbal menganggap dia sebagai pendusta.
Dari sudut sanad juga dicatatkan bahawa, perawi hadis daripada Muaz bin Jabal yang beliau diambil daripada Khalid bin Ma’dan.
Ibn Abi Hatim menyatakan bahawa Khalid tidak pernah mendengar hadis itu daripada Muaz. Apabila tidak mendengar, lebih mengukuhkan lagi dakwaan bahawa hadis berkenaan adalah palsu.
Dari sudut matan pula, dikatakan bahawa tidak boleh diberitahu kepada orang berkenaan nikmat yang kita dapat. Ini sudah pasti bercanggah dengan ayat al-Quran yang menyatakan: “Adapun dengan nikmat Tuhan kamu, hendaklah kamu ceritakan” (Surah al-Dhuha 93:11).
Dengan ini jelas bahawa ‘fatwa’ timbalan presiden PAS itu tidak berasaskan hujah yang benar. Apatah lagi dengan menyandarkan ia kepada Islam, ia boleh melahirkan persepsi buruk dari mata masyarakat non-Muslim terhadap agama Islam.
Ia akan menyebabkan Islam seakan-akan agama yang tidak cenderung kepada integriti.
Islam adalah agama yang pentingkan integriti. Dalam hal ini, sikap PAS sama sekali tidak mewakili ajaran Islam.
Sekian, wallahu ‘alam.
WAN JI WAN HUSSIN ialah pendakwah dan pengarah akademik Saudara Research Centre.
Subscribe to:
Posts (Atom)