WRIT SAMAN
DALAM MAHKAMAH TINGGI ( ) MALAYA DI PULAU PINANG
DALAM NEGERI PULAU PINANG, MALAYSIA
GUAMAN SIVIL NO : 21 - - 2009
Antara
1. Tharmaraj a/l Chandran
(No. K/P : 711030-07-5021/A2053578)
menuntut sebagai Penolong Setiausaha Pertubuhan Penduduk-Penduduk Kampung Buah Pala (ROS 0189-09-PPG), diri sendiri dan wakil-wakil bagi pihak yang menuntut lot tanah
2. Indiani Ramanathan (No. K/P : 491102-07-5388)
3. Veerama a/p Singaram (No. K/P : 2921929)
4. Annie Rose a/p Michel
(No. K/P : 360602-07-5130/2921923)
5. Pasunagi a/l Irolandey
(No. K/P : 480427-075163/0947867)
6. Salligan a/l Muthu
(No. K/P : 510504-07-5023/3781647) … Plaintif-Plaintif
Dan
1. Wakil Persendirian Harta Pesaka David Brown dan Helen Margaret Brown, si mati
2. Kerajaan Negeri Pulau Pinang
3. Persuruhjaya Tanah Persekutuan
4. Kerajaan Malaysia
5. Koperasi Pegawai Kerajaan Negeri Pulau Pinang Berhad
6. Nusmetro Venture (P) Sdn. Bhd. (615941-M)
7. (a) Sanisvara Nethaji Rayer A/L Rajaram @ Rajaji
(b) Ramasamy a/l Palanisamy … Defendan-Defendan
“ YANG AMAT ARIF TAN SRI ARIFIN BIN ZAKARIA, P.S.M., S.P.S.K., D.P.M.K., D.P.C.M., HAKIM BESAR MALAYA ATAS NAMA DAN BAGI PIHAK SERI PADUKA BAGINDA YANG DIPERTUAN AGONG”.
Kepada:-
1. Defendan Pertama
Wakil Persendirian Harta Pesaka David Brown
dan Helen Margaret Brown, si mati
2. Defendan Kedua
Kerajaan Negeri Pulau Pinang
beralamat di :-
Pejabat Setiausaha Kerajaan Negeri Pulau Pinang
Paras 25, Komtar
10503 Pulau Pinang.
3. Defendan Ketiga
Persuruhjaya Tanah Persekutuan
beralamat di :-
Peguam Negara
Jabatan Peguam Negara, Malaysia
Aras 7, Block C3
Pusat Pentadbiran Kerajaan Persekutuan
62502 Putrajaya.
4. Defendan Ke-empat
Kerajaan Malaysia
Peguam Negara
Jabatan Peguam Negara, Malaysia
Aras 7, Block C3
Pusat Pentadbiran Kerajaan Persekutuan
62502 Putrajaya.
5. Defendan Kelima
Koperasi Pegawai Kerajaan Negeri Pulau Pinang Berhad
beralamat di :-
No. 25, Lebuh Bishop
10200 Pulau Pinang.
6. Defendan Ke-enam
Nusmetro Venture (P) Sdn. Bhd. (615941-M)
beralamat di :-
17-A, Jalan Daya 6
Taman Daya
Kuala Lumpur
52100 Wilayah Persekutuan.
7. Defendan Ketujuh
(a) Sanisvara Nethaji Rayer A/L Rajaram @ Rajaji
c/o R. Nethaji Rayer & Co.
beralamat di :-
No. 27-A, Jalan Zainal Abidin
10400 Penang.
(b) Ramasamy a/l Palanisamy
beralamat di :-
Timbalan Ketua Menteri 2
Pej. Ahli Majlis Mesyuarat Kerajaan,
Tingkat 52, KOMTAR
10503 Pulau Pinang.
KAMI PERINTAHKAN KAMU bahawa dalam tempoh lapan (8) hari selepas penyampaian Writ ini ke atas kamu, termasuklah hari penyampaian itu, kamu hendaklah menyebabkan kehadiran dimasukkan untuk diri kamu dalam kausa atas guaman Plaintif dan ambil perhatian bahawa, jika kamu ingkar berbuat demikian, Plaintif boleh meneruskan untuk mendapatkan penghakiman dan perlaksanaan.
DISAKSIKAN oleh ________________________ Penolong Kanan Pendaftar Mahkamah Tinggi Pulau Pinang pada haribulan 2009.
………………tt……..………………. ….………...……tt…………………….
Peguamcara Plaintif-Plaintif Penolong Kanan Pendaftar
Mahkamah Tinggi
Pulau Pinang
Writ ini tidak boleh disampaikan lebih daripada enam (6) bulan kalendar selepas tarikh di atas melainkan jika diperbaharui melalui Perintah Mahkamah.
Defendan boleh hadir bersama dengan memasukkan kehadiran sama ada sendiri atau melalui peguamcara di Pejabat Pendaftaran Mahkamah Tinggi Pulau Pinang.
Defendan yang hadir sendiri boleh, jika dikehendakinya, memasukkan kehadirannya melalui pos dan borang-borang yang tertentu bolehlah didapati dengan menghantar kiriman Wang Pos berharga RM10.00 berserta sampul surat beralamat sendiri kepada Penolong Kanan Pendaftar, Mahkamah Tinggi Pulau Pinang.
PENGINDORSAN
Plaintif-Plaintif memohon penghakiman untuk:-
(a) suatu deklarasi bahawa David Brown dan Helen Margeret Brown telah memberi lot tanah 698 PT 59 Bandar Gelugor, Pulau Pinang di bawah Hakmilik, HS (D) 15868 yang dikenali sebagai Kampung Buah Pala (High Chaparral) kepada nenek moyang penduduk-penduduk di mana rumah penduduk-penduduk didirikan yang kini adalah tuan tanah lot tersebut;
(b) suatu deklarasi bahawa Defendan Pertama, Kedua, Ketiga, Ke-empat, Kelima dan Ke-enam memegang lot tanah tersebut sebagai amanah untuk Plaintif-Plaintif;
(c) suatu deklarasi bahawa pindahmilik daripada Defendan Pertama kepada Defendan Kedua, Kelima dan Ke-enam adalah suatu fraudulent, ilegaliti, unlawful, null, void dan diketepikan;
(d) suatu deklarasi bahawa apa-apa perjanjian antara Defendan Kedua, Kelima dan Ke-enam adalah tidak sah dan pengambilan tanah oleh Defendan Kedua daripada Defendan Pertama adalah suatu ilegaliti, nuliti dan frod;
(e) suatu injunksi untuk menghalang Defendan Kedua, Kelima dan Ke-enam daripada memindahmilik, mengadaikan dan membuat lain-lain urusan berkenaan lot tanah;
(f) suatu deklarasi bahawa Defendan Ketujuh sebagai wakil Defendan Kedua dan representasinya adalah terikat dengan perjanjiannya kepada penduduk-penduduk;
(g) Plaintif-Plaintif menuntut lot tanah 698 PT 59 Bandar Gelugor, Pulau Pinang di bawah Hakmilik, HS (D) 15868 yang dikenali sebagai Kampung Buah Pala (High Chaparral) di mana rumah penduduk-penduduk didirikan sebagai tuan tanah;
(h) suatu perintah bahawa lot tanah 698 didaftarkan di atas nama semua penduduk-penduduk yang mempunyai rumah-rumah bernombor dengan keluasan sebagai diukurkan dalam laporan ukuran;
(i) suatu deklarasi bahawa pindahmilik daripada Defendan Pertama kepada Defendan Kedua adalah suatu nuliti, ilegaliti, unlawful, void, tidak sah, batal dan diketepikan;
(j) suatu deklarasi bahawa semua Lesen Penduduk Sementara [Temporary Occupation License (TOL)] yang dikeluarkan oleh Defendan Kedua adalah tidak sah dan adalah suatu nuliti, ilegaliti dan diketepikan;
(k) suatu injunksi interim bahawa Defendan-Defendan dihalang dan dilarang untuk merobohkan rumah penduduk-penduduk sehingga keputusan dimuktamadkan;
(l) suatu perintah bahawa Defendan-Defendan memberikan dan membekalkan semua dokumen-dokumen sivil dari dahulu sehingga kini termasuk dokumen-dokumen yang dirujuk dalam minit-minit yang dikeluarkan oleh Defendan Pertama berkenaan urusan tanah;
(m) suatu deklarasi bahawa kebenaran Defendan Kedua dan Defendan-Defendan di bawah Seksyen 116(1)d, Seksyen 78(3) Kanun Tanah Negara 1965 adalah diperlukan sebelum merobohkan rumah Plaintif-Plaintif;
(n) suatu perintah bahawa Pegawai Hakmilik Tanah dan Pentadbir Tanah Hakmilik atau mana-mana pegawai berkenaan untuk mematuhi perintah ini;
(o) suatu deklarasi bahawa peruntukan di bawah Akta Koperasi 1948 oleh Defendan Kelima tidak mematuhi pindahmilik daripada Defendan Kedua kepada Defendan Kelima dan perjanjian antara Defendan Kelima dan Ke-enam;
(p) perintah gantirugi am RM 5 JUTA;
(q) perintah gantirugi khas RM 100,000.00;
(r) perintah gantirugi teruk, punitif dan teladan RM 10 JUTA;
(s) faedah 8% setahun dari 01-01-1988;
(t) kos; dan
(u) perintah lain atau lanjut.
Bertarikh pada 16 haribulan Julai 2009
…..………………tt………………………
Peguam bagi Plaintif-Plaintif
Dan RM ______________ (atau sekian banyak wang sebagaimana yang dibenarkan setelah ditetapkan) untuk kos, dan juga, jika Plaintif dapat perintah untuk penyampaian ganti, jumlah wang selanjutnya sebanyak RM_____________ (atau sekian banyak wang sebagaimana yang dibenarkan setelah ditetapkan. Jika amaun yang dituntut dan kos dibayar kepada Plaintif atau peguamcaranya dalam tempoh lapan (8) hari selepas penyampaian Writ ini (termasuklah hari penyampaian) prosiding seterusnya akan ditangguhkan, tetapi jika ternyata daripada pengindorsan pada Writ itu bahawa Plaintif adalah bermastautin di luar Wilayah terjadual, sebagaimana yang ditakrifkan dalam Akta Pertukaran Kawalan 1953, atau bertindak mengikut perintah atau bagi pihak seseorang yang bermastautin sedemikian, prosiding hanya akan ditangguhkan jika amaun yang dituntut dan kos dibayar ke dalam Mahkamah dalam masa yang tersebut itu dan notis pembayaran itu diberi kepada Plaintif dan Peguamcaranya.
PENGINDORSAN TENTANG PEGUAMCARA DAN ALAMAT
Writ ini dikeluarkan oleh Peguam Plaintif-Plaintif, Darshan Singh & Co., Peguambela & Peguamcara yang beralamat di No. 10, (Tingkat Mezzanine) Lebuh Bishop, 10200 Pulau Pinang No. Tel: 04-2638569 & 2611820 & 2615303. No. Faks: 04-2627476. No. Fail: P132-G-2009-DS/cj. Disk: WritSAMAN132g09.
PENGINDORSAN TENTANG PENYAMPAIAN
Writ ini telah disampaikan oleh __________________ dengan cara penyampaian ke diri kepada Defendan (yang saya kenali) (atau yang telah ditunjuk kepada saya oleh ____________________ atau yang telah mengaku kepada bahawa dia telah di _______________ pada ________ haribulan _________________ 2009.
Diindorskan pada haribulan 2009

………………..…………..
Penghantar Saman
Writ Saman difailkan oleh Peguam Plaintif-Plaintif, Darshan Singh & Co. Peguambela & Peguamcara dan alamat penyampaiannya ialah di No. 10, (Tingkat Mezzanine) Lebuh Bishop, 10200 Pulau Pinang, No. Tel. 04-263 8569 & 261 1820 & 261 5303. No. Faks: 04-262 7476.
No. Fail: P132-G-2009-DS/cj. Save As : WritSAMAN132g09.
Difailkan pada haribulan Julai 2009