KES LCS DAN TG ADNAN JAUH LEBIH
KUKUH DARI JANA WIBAWA..
1- Petang tadi, Aku hanya
kongsikan dan respon berita tentang Laporan berita harian dari kenyataan SPRM
yang mendakwa " Siasatan LCS diteruskan, Bukti semasa tak cukup.."
Aku hanya Respon yang kes LCS jauh lebih jelas dan kukuh bukti penyelewengannya..
2- Aku ingatkan komen biasa tu,
Takda kaitan dgn Sapa pun..tak sebut nama sapa pun..Paling tidak mungkin orang
UMNO yang Respon..Sebab ia melibatkan kementerian Zahid dulu skandal LCS,
Rupanya tiba tiba ramai Penyokong PKR yang datang komen, Pertahan dan jadi hulu
balang Zahid Hamidi, Sungguh Menakjubkan melihat reaksi tu, sedangkan Post tu
tak sebutpun nama Zahid, apalagi DSAI.. Cuma aku kata kes itu kukuh..
3- Sedangkan depalah dalam
kempen tidak henti henti nyanyikan lagu Hoi ya Hoi , serang isu LCS diatas pentas,
Aku sekalipun tak pernah kongsikan sepanjang PRU 15 nyanyian, klip lagu Hoi ya
Hoi, Sebab aku anggap kempen nyanyian Hoi Ya Hoi satu tema kempen yg tak
strategik langsung.. Buat org Meluat.. tapi yang nanyi Hoi Ya Hoi itu yg
pertahan Zahid..
4- Ada penyokong PKR tanya..
Hang SPRM ker ? Aku jawab mudah.. Hangpa dok nyanyi Ulang ulang..Buat tuduhan
atas kempen PRU 15.. Hangpa SPRM ker ?
5-Ni nak bagi tahu..Kenapa aku
kata kes ini Kukuh.. Bukan soal hanya pandangan peribadi Aku.. atau aku
SPRM..Tetapi dalam laporan Berita Harian ogos 2022 , SPRM sendiri mengatakan
Siasatan sudah lengkap..Kertas siasatan dan nasihat Pendakwaan sudah
dicadangkan kepada beberapa individu..Terpulang kepada Peguam Negara.. Kenapa
pulak tiba tiba tak bukti semasa tak cukup ?
6- Kalau tidak dari kenyataan
SPRM pun, dari laporan Audit..dari laporan dan Laporan PACS, hatta realitinya
Memang Duit Kerajaan Lesap.. Kapal Tak siap..Duit dah dibayar habis.. Soalnya
mana pergi semua Duit ? Mesti ada seseorang perlu bertanggungjawab.. Kalau
Sayang sangat Zahid, carilah Kambing Hitam, atau buat Suruhanjaya Diraja..Dakwa
untuk kita tahu kebenaran..
7- Kenapa aku kata kes LCS lebih
kukuh dari Jana Wibawa, Kalau ikut duluan kes Tg Adnan yang dibebaskan Mahkamah
Rayuan dengan keputusan 2-1, Kes Tg Adnan jauh lebih kukuh..Mahkamah Rayuan
mengetepikan keputusan Mahkamah Tinggi penjara 12 bulan serta denda RM2 juta ,
Atas alasan apa ? duit yang diterima Tg Adnan adalah derma Politik UMNO dalam
kempen PRK Sg Besar dan Kuala Kangsar.
8- Pendakwaraya pada masa itu,
Dalam perbicaraan Mahkamah Tinggi, berjaya membuktikan, Tg Adnan atas
kapasitinya sebagai seorang penjawat awam iaitu MENTERI WILAYAH Persekutuan
telah menerima untuk DIRINYA sebanyak RM2 juta daripada Pengarah Aset Kayamas
Sdn Bhd (AKSB), Tan Sri Chai Kin Kong melalui cek yang didepositkan ke dalam
akaun bank milik syarikat Tadmansori Holdings Sdn Bhd yang beliau mempunyai
kepentingan, yang diketahui syarikat AKSB ada perhubungan dengan kerja-kerja
rasminya.
9- Maksudnya projek dan Tanah yang
diperolehi oleh AKSB , Atas kuasa dan kelulusan Tg Adnan dan Dimasukkan ke
akaun SYARIKAT PERIBADI tg Adnan saling berkaitan, dan memenuhi maksud mendapat
Manfaat peribadi.. Tetapi Tg Adnan lepas, Kalau ikut duluan kes Tg Adnan, Kes
Jana Wibawa, Sukar untuk Sabitkan Mahaiddin Yasin.. Jadi bila Mahkamah
Membebaskan Tg Adnan atas alasan DERMA Politik.. Maka ia seakan sah disitu
derma tersebut bairpun jelas wujud Konflik kepentingan..
10- Kenapa aku kata sukar
sabitkan Mahiaddin yasin jika dibanding Duluan kes Tg Adnan ? Pertama..
Mahiaddin yasin bukan orang yang bertanggung jawab meluluskan Projek Jana
wibawa , sebab Jana Wibawa dibawah MOF(Tg Zafrul) dah pasti Tg Zafrul akan jadi
saksi nanti.. Kedua, Duit itu masuk dalam Akaun parti..Bukan Akaun peribadi atau
Syarikat Mahaiddin Yasin, secara peribadi Mahaiddin takde manfaat peribadi
sepertimana kes SRC Najib dan UKSB Zahid, jelas mereka mengambil Manfaat
peribadi.. Lainlah jika ada bukti Audio Mahaiddin meminta suapan dan wang
seperti Audio Rosmah dengan tagline " can i advise you something "..
11- jadi dari kes dan Pendakwaan
Mahaiddin, Aku cuma cakap kes Zahid dan Tg adnan jauh lebih kukuh..Sebab projek
yang disabitkan melibatkan Kementerian dan Kuasa dimiliki mereka.. malah dalam
kes Najib dan Zahid siap ada Nota untuk kelulusan Projek..Dan semua itu
dibuktikan dari kenyataan pegawai tertinggi Kerajaan.. Dalam kes Mahaiddin ,
kita tunggu sajalah Pendakwaan kemukakan bukti.. aku tak kata Mahiaddin tak
salah..dalam kes 1MDB ,SRC..jelas bukti MCA,UMNO terima duit..Tapi nak sabit
dgn salah laku payah, Ini soal Pembuktian dan perundangan.. Bukan Politik..
12- Jadi Apakah aku nak kata
Mahaiddin Suci ? Tidak.. dari pendakwaan , kes Duit masuk ke akaun parti..Jelas
ada unsur Scheme Of Things.. Bagi aku Shceme Of Thing ni..Takda sapa boleh
mendabik dada.. Semua parti dan Pemimpin buat..Cara jer berbeza..Kalau ikutkan
Scheme Of Thing Mahaiddin, Semua PM UMNO wajar didakwa.. Sejarahnya UMNO memang
King Scheme Of Thing, Derma Politik itu dah jadi lauk depa..Dari dulu tahun
90'an.. masa MOF agih Pink form Petronas dagang kepada ketua cawangan dan ketua
bahagian UMNO.. Itupun Scheme Of Thing lah..Jangan perasan suci..
13- Apapun.. Kita tunggu dan
lihatlah Perbicaraan..Masih awal lagi..Aku ni bukan lah Sokong Mahaiddin..Apalagi
PN.. Lantak pi dia kena dakwa ker..kena Penjara ker..Sebab Mahaiddin dulu buat
kat musuh politik dia sama jer.. Dulu Syed Saddiq jadi mangsa..aku cuma lawan
Penyangak dan UMNO..
14- Aku awalnya malas nak tulis
alasan aku kenapa kes LCS dan Tg Adanan lebih kukuh..Tapi sampai Penyokong PKR
marah marah aku hanya dari sepatah komen aku.. Bab ni aku tak boleh nak
brain..Tak sebut nama Zahid pun datang pertahankan Zahid..Jadi apa beza dengan
penyokong PAS pertahankan Najib dan Zahid dulu..takda beza.. Dalam Politik ni
sama jer..Mana ada Prinsip.. kalau sembang Pertahan Prinsip tu..semua kaki
sembang jer..Semua sebab kuasa..Jadi halal.. Itulah Scheme Of Thing..
15- Cuma aku nak
ingatkan..Jangan sebab pendakwaan terburu buru ini..musuh politik akan cipta
persepsi.. akan lihat dwi standard.. sorang dakwa..sorang lepas..nanti depa
tuduh pendakwaan terpilih..Jangan sebab kita lepaskan anjing liar.. sebab game
depa dalam Politik ini yang terima akibat buruknya adalah PH..Ni pun dah nampak
mcm jenuh berjawab.. Nanti akan jadi backfire kepada PH dan UMNO
sendiri.. 
Ipohmali