IMPEACH
1. Ada orang tanya saya, apa maksud IMPEACH dalam kes Zahid
Hamidi, kes Yayasan Akal Budi (YAB).
2. Nak jawab soalan tu, kita kena tuition balik. Hari tu saya
ada katakan. Dalam setiap kes jenayah, tanggung jawab Pendakwa nak buktikan
setiap elemen jenayah dah dipenuhi.
3. Contoh, elemen jenayah bagi kes RASUAH ada dua. Satu, Orang
Kena Tuduh (OKT) terima duit rasuah. Keduanya, OKT punya kuasa dan pengaruh
untuk bagi apa yang pemberi rasuah nakkan. Contohnya, nak dapat projek
Kerajaan.
4. Bagi buktikan kedua2 elemen ni, Pendakwa perlu masukkan Bukti
dan juga Saksi, yang KREDIBEL.
5. Kredibel ini bermaksud, yang Mahkamah boleh percaya katanya.
Ia bercakap benar jua. Takde dolak dalih atau pusing2 kata. Walau pun kena
sergah dengan Peguambela.
6. Ok, adakalanya saksi Pendakwa tetiba putar belit dalam
kandang saksi. Dulu dia cakap A sekarang dia cakap B. Dulu keterangan dia bagi
kes kuat, sekarang dia buat kes jadi koyak. Tu orang gelar saksi kita “turn
turtle”. 180 degree berputar.
7. Makanya, kalau itu berlaku, Pendakwa boleh minta prosiding
IMPEACH atau mencabar balik saksi. Ini dibuat dengan mengingatkan dia kembali
apa yang dia cakap. Dan minta dia jelaskan kenapa sekarang sudah berputar.
Kalau dia tak boleh nak jelaskan, Mahkamah akan tolaklah keterangan dia. Sudah
jatuh tak kredibel.
8. Dalam kes Yayasan Akal Budi, kita semua tahu Pendakwa dah buktikan
kes prima facie. Maknanya kes dah lekat dan OKT kena bela diri. Kalau ZH tak
bela diri, Mahkamah boleh jatuh hukum sudah. Kes dengan 47 pertuduhan jenayah:
8 kes rasuah, 27 pecah amanah dan 12 AMLA. Punya banyak.
9. Sekarang, ZH dan lawyernya sedang bersilat di Mahkamah.
Peringkat bela diri dengan katanya nak
panggil 40 saksi. Ada satu saksi yang diaorg panggil. Seorang
kontraktor bernama Jefri.
10. Jefri kata ZH suruh dia buat masjid bernilai RM9.9juta
menggunakan duit YAB. Pendakwa bagitau Mahkamah, dia dulu sembang lain. Depan
SPRM keterangan seperti dia menyalahkan ZH pula. Bila ditanya, dia kata dia tak
ingat apa dia cakap ketika dengan SPRM tu. Nampak berbolak balik di situ.
11. Makanya, Pendakwa minta pada Mahkamah nak IMPEACH atau cabar
Jefri ni. Mahkamah benarkan jua. Makanya 31 Okt ni ditetapkan buat prosiding
ini. Ia akan dibuat secara “bicara dalam bicara” atau bahasa latin panggil
“VIOR DIRE”.
12. Kalau Pendakwa berjaya cabar kredibeliti saksi ZH ni,
makanya keterangannya akan dibuang. Koyak sikit la peluang bela diri ZH. Nak
lepas kes tu akan sikit kelam. Melainkanlah dia ada lagi stok saksi lain yang
power rangers. Itu saya kupas lain kali pula.
13. Tu sebab saya pesan semalam kan, jadi saksi tipsnya, stick
to the truth. Kalau tak tahu, cakap tak tahu. Kalau pusing2 kata dan turn
turtle, nescaya kena akhirnya.
14. Kena IMPEACH ni nanti lagi haru. Silap2 haribulan Mahkamah
boleh dapati anda menipu. Karang OKT tak sempat ke dalam, anda yang ke dalam
dulu 
Salam hormat,
Liyana Marzuki