KERAJAAN FAIL SAMAN LUCUT HAK HARTA NAJIB,ROSMAH RM711 JUTA

SHAH ALAM - Kerajaan dan Polis Diraja Malaysia (PDRM) memfailkan dua saman pelucuthakan terhadap barangan mewah bernilai RM711 juta dimiliki oleh bekas Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak dan Datin Seri Rosmah Mansor.

Memetik laporan The Edge, dua notis usul dan kenyataan bertulis sokongan telah difailkan di Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur semalam untuk merampas barangan yang didakwa dibeli dengan dana daripada syarikat pelaburan kontroversi, 1Malaysia Development Berhad (1MDB).

"Ini adalah langkah susulan selepas penyitaan barang berharga di kediaman yang dikaitkan dengan Najib di beberapa kawasan termasuk Bukit Bintang, tahun lepas," lapor portal berita itu.

Barangan mewah dimaksudkan termasuk kereta dan hartanah yang dimiliki bekas orang nombor satu negara dan isterinya.

Menurut sumber, notis pertama yang difailkan semalam adalah untuk merampas harta di kawasan Lembah Klang termasuk wang tunai, barang kemas, beg tangan, jam tangan dan cermin mata hitam yang bernilai RM680 juta.

Perisytiharan kedua pula adalah untuk merampas barangan bernilai RM31 juta termasuk 27 buah kereta mewah, wang tunai, 29 akaun bank, jam tangan dan beg.

Difahamkan tindakan melucut hak harta berkenaan dilakukan di bawah Unit Anti Pencegahan Pengubahan Wang Haram turut dibantu oleh Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM).
"Pendengaran permohonan akan mengambil masa sehingga sebulan," kata sumber tersebut.

Semalam, Peguam Negara, Tommy Thomas dalam satu kenyataan yang dikeluarkan mengesahkan bahawa Malaysia telah menerima sebanyak RM236 juta dari Amerika Syarikat.

Wang itu telah dilucuthakkan dari Red Granite Pictures yang dikaitkan dengan anak tiri Najib iaitu Riza Aziz selepas syarikat itu dituduh membiayai filem menggunakan dana yang didakwa dicuri dari 1MDB.

NAJIB BOSSKUR KENA TROLL...NAMPAK CAM BODO KAN ?

Pembinaan Malaysia Baharu harus berlandaskan dialog, bukan permusuhan

Pada 8 Mei 2019

oleh PENTADBIR

DAP adalah parti yang menolak sikap ekstremisme dan mengambil jalan tengah serta dialog dalam mencari penyelesaian berhubung sesuatu isu, tegas Naib Ketua DAPSY Kebangsaan, Muhammad Shakir Ameer.

Beliau berkata demikian bagi menjawab tulisan S Thayaparan di laman portal Malaysiakini yang mempersoalkan hasrat DAP mahu bertemu Mufti Perlis, Datuk Dr Mohd Asri bagi menjelaskan tentang salah faham yang timbul berhubung DAP dan Islam.

“DAP, sebagai sebuah parti yang menolak ekstremisme dan sebuah parti yang menggalakkan sebuah Malaysia yang harmoni, di mana setiap rakyat tanpa mengira kaum, agama dan kedudukan ekonomi, boleh hidup bersama dalam kemakmuran; senantiasa bersedia untuk berusaha mencari jalan tengah, bagi mencairkan sebarang bentuk permusuhan dan kebencian – yang dikesali saban hari diapi-apikan oleh sesetengah pihak.

“Kami justeru itu bersedia untuk berdialog, sebagai cara untuk memperbetulkan persepsi salah terhadap parti, terutama dalam kalangan orang Melayu-Islam yang sejak sekian lama diracuni dengan fitnah berkenaan parti, bahawa kononnya kami anti-Islam dan anti-Melayu,” katanya dalam kenyataan.

Dr Asri sebelum ini mendakwa kononnya Islam terancam di bawah pentadbiran Pakatan Harapan dan menyalahkan DAP atas perkara itu.

Ia bercanggah dengan kenyataan Mufti Kerajaan Negeri Perak, Tan Seri Dr Harussani bin Haji Zakaria yang menegaskan bahawa kedudukan Islam terpelihara di bawah pemerintahan kerajaan Pakatan Harapan.

Ahli Parlimen Bukit Mertajam, Steven Sim dalam satu kenyataan turut menepis dakwaan Dr Asri, sambil menegaskan bahawa telah banyak yang dilakukan kerajaan Pakatan Harapan di Putrajaya dan Kerajaan Negeri Pulau Pinang yang diterajui Ketua Menteri dari DAP dalam memartabatkan syiar Islam.

Beliau turut menyatakan bahawa Setiausaha Agung DAP, Lim Guan Eng dan Dr Asri sudah bersetuju untuk berdialog mengenai perkara itu.

GAMBAR-GAMBAR CERAMAH ANWAR DAPAT SAMBUTAN HEBAT DI SANDAKAN

DAP letak harapan tinggi pada KPN baharu

Pada 8 Mei 2019

oleh Gambar oleh Bernama

Ahli Parlimen DAP menyambut baik pelantikan Datuk Seri Abdul Hamid Bador sebagai Ketua Polis Negara (KPN) baharu.

Mereka mengenang beliau sebagai pegawai tertinggi polis yang lantang mencabar rejim Barisan Nasional terdahulu berhubung skandal 1MDB.

Kenyataan pertama Abdul Hamid yang menyokong penubuhan Suruhanjaya Bebas Aduan dan Salah Laku Polis (IPCMC) – yang mendapat tentangan KPN sebelum ini – turut mendapat pujian pemimpin DAP.

Antara yang menyambut baik kenyataan itu adalah Ahli Parlimen Kepong, Lim Lip Eng.

Menurutnya, tidak ada apa yang perlu ditakutkan anggota polis terhadap penubuhan IPCMC jika mereka tidak melakukan sebarang kesalahan.

“Saya cadangkan supaya tuan melaporkan pegawai polis atasan yang berkeras menentang cadangan penubuhan IPCMC dan pelantikan tuan selaku Ketua Polis Negara yang baharu kepada Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia supaya satu siasatan menyeluruh dapat dijalankan bagi melihat sama ada gaya hidup dan aset mereka berpadanan dengan pendapatan peribadi dan isi rumah mereka,” katanya dalam kenyataan.

Salah satu kes yang perlu diberi perhatian, katanya, adalah berhubung wang sebanyak A$320,000 di dalam akaun peribadi bekas Pengarah Bahagian Siasatan Jenayah Wan Ahmad Najmuddin Mohd yang pernah didedahkan sebelum ini.

Turut berkongsi harapan yang sama adalah Ahli Parlimen Batu Kawan, Kasthuri Patto.

Beliau mahu melihat agar kes kehilangan Amri Che Mat, Joshua Hilmi serta isterinya Ruth, dan Raymond Koh yang dikatakan melibatkan Cawangan Khas (SB) turut disiasat.

“PDRM di bawah pimpinan Ketua Polis Negara yang baharu harus memisahkan dirinya daripada stigma bahawa polis kononnya adalah alat kepada kuasa eksekutif dan dipergunakan dan disalahguna oleh tangan-tangan ghaib demi agenda dendam politik seperti dilihat di bawah pentadbiran Barisan Nasional,” ujarnya. 

ISLAM TERANCAM ?INI DI TENGAH BANDARAYA..KALAU MASJID LAIN BOLEH KE PENANG....

TERAWIH MALAM PERTAMA MASJID NEGERI PULAU PINANG menyaksikan 

A) JEMAAH MUSLIMIN
12 Shaf (1440)
B) JEMAAH MUSLIMAT
Tingkat Bawah
14 Shaf (1120)
Tingkat Atas
Hampir (600)
C) JUMLAH KESELURUHAN
3160 JEMAAH SOLAT

Sepanjang Bulan Ramadan Masjid Negeri Menyediakan :
1. Pusat Asuhan Kanak2 Setiap Malam
2. Rela Kawal Parking & Keselamatan
3. Bubur Lambuk Setiap Hari
4. Majlis Berbuka Puasa Setiap Malam
5. Moreh 8 Rakaat Setiap Malam
6. Moreh 23 Rakaat Setiap Malam
7. Majlis Tadarrus Setiap Malam
8. Qiyamullail Setiap Malam
9. Sahur Setiap Pagi.
10. Makanan Gelandangan pada hari-hari tertentu
11. Bantuan Kepada Yang Memerlukan pada akhir Ramadan
12. Santuni OKU/ Persatuan Pekak
13. Santuni Anak Yatim (Kerjasama UiTM)

ANGGOTA JABATAN AMAL PAS DITAHAN KES FITNAH

SIKAP KADIR JASIN BAHAYA KEPADA MASA DEPAN PH

Baik dari kalangan menteri kabinet atau pemimpin PH, yang jelasnya tidak ada yang terlihat tampil memberi sokongan kepada Tun Mahathir Mohamad dalam isu perbalahannya dengan Istana Johor sekarang ini.

Ini memberi gambaran bahawa Tun Mahathir hanya bersendirian dalam pertelingkahannya kali ini.

Tiadanya sokongan ini tidak lain disebabkan menteri dan pemimpin PH merasakan tiada kewajaran untuk Tun Mahathir mencetuskan pertelingkahan itu, bukan saja kerana menghormati bulan Ramadan, tetapi juga disebabkan ada keutamaan lain yang sepatutnya dilakukan oleh Perdana Menteri.

Memulihkan ekonomi yang bererti memberi lebih kesejahteraan kepada rakyat, seterusnya menahan kemerosotan sokongan daripada terus berlaku dan menunaikan janji-janji manifesto adalah dua keutamaan yang seharusnya didahulukan oleh Tun Mahathir daripada terus berbalah dengan Istana Johor, khususnya Tunku Mahkota Johor atau TMJ.

Hanya yang terlihat ke depan membela Tun Mahathir ialah A Kadir Jasin, Ahli Majlis Pimpinan Tertinggi atau MPT Bersatu merangkap Penasihat Media dan Komunikasi kepada Perdana Menteri.

Ketika Tun Mahathir mengeluh tentang campurtangan istana dalam pentadbiran kerajaan, ditambah dengan ketiadaan majoriti dua pertiga yang memustahilkan pindaan perlembagaan dilakukan dan kemudian menyifatkan TMJ sebagai “budak bodoh”, Kadir nampaknya lebih ke depan lagi tindakannya.

Sebagai sesuatu yang dianggap untuk memberi pengajaran kepada TMJ, Kadir malah meminta pihak polis agar membuka semula kertas siasatan lama berkaitan pewaris Sultan Johor itu, selain Lembaga Hasil Dalam Negeri turut diminta meneliti kembali berkenaan banyak mana cukai yang pernah dibayar oleh syarikat perniagaan mereka.

“Jadi kita kenalah buat sesuatu, tak cukup dengan cakap saja,” tulis Kadir lagi melalui Facebooknya.

Tetapi, sementara kita mengakui pihak Istana pun ada masalah dan kelemahannya, sikap Kadir ini adalah bahaya kepada masa depan PH sebagai sebuah kerajaan yang sedang mentadbir negara.

Oleh kerana Kadir berjawatan Penasihat Media dan Komunikasi kepada Perdana Menteri, tindakannya itu, baik meminta siasatan polis terhadap TMJ dibuka semula atau gesaan agar LHDN melihat kembali cukai-cukai perniagaan syarikat milik Istana Johor, ia dengan jelas memberi gambaran bahawa Pejabat Perdana Menteri sedia menggunakan apa saja kuasa yang ada untuk mengarahkan siasatan terhadap mereka yang tidak sebulu dengan kerajaan.

Apakah ini pendirian yang wajar bagi PH yang baru setahun mentadbir negara?

Kalau pihak istana pun diancam sedemikian rupa, apakah jaminan rakyat biasa tidak diperlakukan lebih teruk daripada itu jika mereka berbeza pendapat dengan kerajaan?

Namun, kenapa hanya cukai perniagaan Istana Johor saja dijadikan sasaran?

Bagaimana dengan istana di negeri-negeri lain yang diketahui turut ada perniagaan masing-masing, tidak mahukah Kadir meminta LHDN menyiasat sama?

Sikap berlebihan-lebihan Kadir dalam membela Tun Mahathir dan menyerang istana ini bukan saja bahaya kepada masa depan PH, malah mengundang lebih kebencian ramai terhadap kerajaan sendiri.

Itu belum dikira lagi ia juga turut memberi ruang kepada pihak pembangkang untuk terus melemahkan kerajaan dan menambah sokongan mereka.

Yang nyata melalui penzahiran kata-kata Kadir itu serta jawatan yang disandangnya, kerajaan akan dilihat boleh bersikap tidak adil, pilih bulu,selektif dan tiada masalah dalam bermusuh secara berpanjangan dengan pihak istana, walhal Raja dan pentadbiran seharusnya saling bekerjasama kerana kedua-duanya adalah sistem yang sah dalam perlembagaan negara. (Shahbudindotcom 07/05/2019)

Tragedi Bukit Payung, Terengganu: 7/05/2019

Tragedi Bukit Payung, Terengganu: 7/05/2019

Polis sedang mengesan lebih dari 10 lelaki yang di dakwa telah membelasah seorang lelaki OKU (sebelah kakinya kudung).

** Di fahamkan, mereka-mereka yang terlibat memukul OKU tersebut..adalah dari pengikut-pengikut PASik. Mereka sangka, dengan berkuasanya parti mereka di Terengganu....mereka boleh melakukan apa-apa sahaja walaupun ianya melanggar undang-undang  atau mana-mana peraturan. Walaupun mungkin OKU ini ada melakukan kesalahan sekalipun..."ANDA, ORANG2  TIDAK PERLU MENGAMBIL TINDAKAN @ UNDANG-UNDANG SENDIRI. UNDANG-UNDANG MASIH HIDUP DAN TERPELIHARA".**

Orang-orang  UMNGOK yang ada kat situ...siap bertepuk tangan bagai (tanda meyokong perbuatan jahat dan salah itu).

Sudah hilangkah ketamadunan Islam dalam diri kamu?

ISLAM TERANCAM DIBAWAH BARISAN NASIONAL.INI BUKTINYA

DOKUMEN IKSIM MAKAN DUIT ZAKAT

oleh : Ustaz Abu Hafiz Salleh Hudin

https://www.facebook.com/1027652845/posts/10217072486497474?s=1027652845&v=i&sfns=mo

Ketika ada sahabat menghantar laporan media berkenaan dengan IKSIM...saya agak emosi bila menerima salinan dokumen ini. Geram dan marah dahulu timbul kembali setelah berbulan dimaklumkan tentang mismanagement di agensi ini.

Agensi yang ditubuh melalui Suruhanjaya Syarikat Malaysia (SSM) dan mendapat tajaan penuh dari MAIWP melalui harta zakat.

Saya terkejut melihat surat yang berlegar ini (seperti dalam lampiran) iaitu satu surat kelulusan peruntukan tahunan sebanyak RM10 juta dengan 3 kali pembayaran (untuk 2018 sahaja) yang ditandatangi oleh CEO MAIWP pada 8 Januari 2018 kepada IKSIM.

Surat ini juga mensyaratkan agar IKSIM mengemukakan laporan perbelanjaan ke Bahagian Baitulmal MAIWP.

Disini timbul persoalan:

1. Sepengetahuan saya Baitulmal MAIWP adalah badan rasmi mengagih zakat yang dikumpulkan oleh Pusat Pungutan Zakat (PPZ) Wilayah Persekutuan. Adakah ia membenarkan bawah IKSIM menerima bantuan zakat melalui Bahagian Baitumal MAIWP kerana laporan kewangan mesti diserahkan kepada Baitulmal?

2. Atas justifikasi apa IKSIM ‘dianugerahkan’ bantuan zakat tahunan mencecah jutaan ringgit?

3. Mengikut laporan media, IKSIM tidak membenarkan Pasukan Audit Dalaman MAIWP masuk mengaudit mereka. Bukankah pada point (3) disurat itu mensyaratkan penerimaan wang zakat tersebut: “hendaklah membenarkan pihak MAIWP membuat pemeriksaan terhadapa peruntukan yang telah diterima”?

4. Dengan segala gerak kerja dan tindakan IKSIM selama ini...adakah pihak MAIWP membenarkan sebuah polisi untuk ‘tajaan zakat’ untuk sebuah badan propaganda politik dan politik identiti? Adakah ia terbuka kepada umum untuk badan-badan seperti itu untuk memohon?

5. Saya baru sedar dan jelas...PPZ bakal terkesan dengan keadaan ini melalui defisit kepercayaan kepadanya. Namun, dengan jelas PPZ sama sekali tidak terlibat dengan kerja pengagihan zakat tetapi dibawah baitulmal dan agensi-agensi lain.

6. Maka, kenapa dipisahkan pihak yang memungut (PPZ) dan pihak yang mengagih? Bukankah pihak yang memungut perlu meyakinkan pembayar zakat akan kredibiliti mereka memungut dengan hasil usaha mengagih dengan sama cemerlang.

7. Dengan wujudnya polemik pemberian wang zakat kepada IKSIM melalui Baitulmal dengan kelulusan MAIWP, bukankah lebih baik dari segi kos dan pengurusan untuk disatukan Baitulmal dibawah PPZ sekaligus?

8. Mengapa (seperi yang dimaklumkan) kertas cadangan penubuhan badan kajian penggabungan PPZ dan Baitulmal dibantah dan ditolak mentah oleh pihak-pihak yang berkepentingan dalam MAIWP? Pelik juga...

Timbulnya laporan berkenaan IKSIM ini menimbulkan lebih banyak tanda tanya untuk dijawab yang bukan sahaja melibatkan IKSIM tetapi Baitulmal, PPZ dan MAIWP itu sendiri.

Kejadian ini adalah bukti terancamnya Islam dalam pemerintahan yang lalu...dan pihak-pihak yang bersekongkol melakukan tindakan ini yang masih didalam MAIWP dan kerajaan perlu segera berundur dengan hormat dan takutkan Allah SWT terutama dibulan Ramadhan ini.

Allah al-Mustaan.

Motif serangan Hadi terhadap Anwar

WAN HARON WAN HASSAN | 07 May 2019

BARU-baru ini akhbar The Malay Mail bertarikh 28 April 2019 telah melaporkan persoalan yang ditimbulkan oleh Presiden Pas, Datuk Seri Abdul Hadi Awang tentang kewajaran Presiden PKR, Datuk Seri Anwar Ibrahim bertanding di kerusi Parlimen Port Dickson.

Abdul Hadi mempersoalkan mengapa Anwar memilih untuk bertanding di kerusi majoriti pengundinya bukan daripada kalangan Melayu Islam.

Beliau menyebut bahawa pecahan pengundi Port Dickson ialah Melayu 43 peratus, Cina 33 peratus, India 22 peratus dan lain-lain 2 peratus tidak mencerminkan komposisi bangsa di Malaysia. Jadi, kata Abdul Hadi, kemenangan Anwar tidak boleh menjadi ukuran populariti beliau dalam kalangan Melayu Islam yang merupakan kumpulan majoriti di Malaysia.Persoalan terbaru yang ditimbulkan oleh Abdul Hadi ke atas Anwar itu pada umumnya boleh kita terima sebagai perbezaan pendapat antara dua tokoh pemimpin politik.

Pandangan yang berbeza itu juga boleh kita terima sebagai satu lumrah politik dan fitrah manusia yang mengejar matlamat masing-masing.

Tetapi oleh kerana kedua-dua tokoh politik tersebut berjuang di atas landasan agama, maka kita berhak untuk mengharapkan satu persaingan yang sihat yang bersandarkan kepada prinsip dan hukum-hakam agama. Satu persaingan yang sewajarnya mengangkat martabat dan kehebatan Islam sebagai rahmatan lil alamin, yang mampu membawa dan menzahirkan sifat dan ciri yang murni seorang pejuang Islam.

Namun dalam konteks persaingan di antara Abdul Hadi dan Anwar, ia tidak begitu jadi. Bagi kita yang mengikuti sejarah, kita tahu Abdul Hadi tidak lagi rasional dalam kritikan dan serangannya ke atas Anwar. Sehingga ramai pemerhati politik berpendapat bahawa Abdul Hadi banyak dipengaruhi oleh rasa benci, cemburu dan iri hati kepada Anwar, bukan lagi kerana perbezaan prinsip perjuangan di antara mereka, sebaliknya berbentuk peribadi. Kadang-kadang serangan Abdul Hadi melangkawi norma, batasan dan sempadan biasa.Kenapa sekarang Abdul Hadi mahu pertikaikan keputusan Anwar bertanding di Port Dickson? Lupakah Abdul Hadi bahawa Anwar menang dengan majoriti yang besar kerana sokongan padu daripada pengundi Melayu? Anwar sebelum ini menang besar di Permatang Pauh, kerusi majoriti Melayu.

Anwar telah dinobat sebagai bakal Perdana Menteri yang akan menggantikan Tun Mahathir. Dia perlu menjadi Perdana Menteri untuk rakyat Malaysia. Bukan hanya menjadi Perdana Menteri kepada Melayu Islam. Anwar sudah membuktikan bahawa dia berani berpindah negeri bertanding dari tempat selamatnya di Permatang Pauh ke kerusi campuran Port Dickson di negeri Sembilan. Beranikah Abdul Hadi keluar dari Terengganu bertanding di pantai barat? Beranikah Hadi pindah ke kerusi campuran?

Hairannya kenapa Abdul Hadi terlalu benci, dengki dan marah kepada Anwar sedangkan Anwar tidak pernah derhaka kepada wadah perjuanganya? Abdul Hadi sudah berulangkali berubah dalam pendirian politiknya sehingga Pas berpecah-belah. Kita mendapat gambaran seolah-olah Abdul Hadi amat takut kepada ketokohan Anwar sebagai pemimpin umat Islam.

Dahulu Abdul Hadi pernah mengkafirkan UMNO tetapi sanggup berpelukan dengan pemimpin UMNO. Abdul Hadi pernah berpelukan dengan Kit Siang dan Guan Eng tetapi kini memusuhi DAP.

Perjuangan Anwar atas manhaj Islam rahmat seluruh alam, inklusif, keadilan dan kemanusiaan sejagat meninggalkan Abdul Hadi jauh ke belakang dari segi kosep kenegaraan, pengisian dan maqasid siayasah Islamiah.

Abdul Hadi berjuang untuk Islam mengikut tafsir dan takrifnya yang berbeza-beza dari satu masa ke satu masa mengikut kemahuan politiknya. Maka fatwa tentang hukum-hakam, hudud, halal haram, bohong dan benar, kafir mengkafir sering berubah-berubah.

Anwar pula berjuang untuk ummah yang dahagakan keadilan dan kesejahteraan. Sebelum tangan mereka dipotong, Anwar mahu pastikan mereka cukup makan untuk keluarga, punya kerja tetap dengan pulangan yang mencukupi, kediaman, pakaian dan hak-hak asasi yang lain.

Kadang-kadang kita tertanya-tanya mengapa Hadi jadi begitu?

Sumber dalaman PKR, Pak Abu yang juga bekas Presiden JIM berpendapat bahawa saingan Abdul Hadi dan Anwar bukan saingan biasa. Mereka bersaing sejak dari muda sehingga di umur senja. Mereka bersaing untuk menampilkan siapakah di antara mereka yang lebih terampil dan hebat dalam gerakan Islam.

Menurut Pak Abu lagi, Anwar berjaya membina imaginasi gerakan Islam dunia sehingga dia yang tidak mampu bercakap Arab pun terlebih dahulu berkawan rapat dengan tokoh-tokoh hebat gerakan Islam seluruh dunia berbanding Abdul Hadi.

Malahan, semasa Abdul Hadi dilantik menjadi salah seorang yang berjawatan dalam kesatuan ulama antarabangsa pun, Yusof Al-Qaradawi meminta pandangan daripada Anwar terlebih dahulu.

Bagi penyokong dan pengkritik tegar Abdul Hadi dan Anwar, mungkin apa pun penilaian yang dibuat oleh orang lain yang berbeza dengan kepercayaan mereka tidak akan membawa apa-apa kesan kepada mereka.

Tetapi bagi rakyat biasa yang neutral dan mahu mencari kebenaran, mereka perlu berlapang dada, menilai secara objektif dan rasional agar mereka dapat membuat pilihan yang adil dan bijak nanti. Siapakah yang lebih layak diberi kepercayaan di antara kedua-dua tokoh tersebut.

Tepuk dada tanya selera tapi jangan ikut sentimen kepartian. Kita guna akal fikiran secara logik bersandarkan kepada kenyataan dan kebenaran.

Jika boleh kita mahu melihat penyatuan diantara kedua-dua tokoh tersebut untuk agenda Islam yang lebih besar.

*** Wan Haron Wan Hassan ialah seorang peguam.

ANWAR RASMI ART OF FREEDOM ZUNAR

Menghadiri dan merasmikan pameran galeri 'Art of Freedom' oleh kartunis politik, Zunar di Penang State Art Gallery siang tadi (SEMALAM). Pameran yang bagi saya amat menyentuh emosi dan sanubari mereka yang cintakan perubahan kerana ia menjadi pencetus dan sebahagian dari proses perubahan negara melalui ilustrasi komik. Insyallah kita harus terus galak dan dukung kritikan terbuka yang membina dari para karyawan dan budayawan.

TUN MAHATHIR SALAH, ANWAR BETUL

Kenyataan Tun Mahathir Mohamad bahawa terdapat kalangan rakyat, termasuk penjawat awam yang mahu kerajaan PH tidak diteruskan mentadbir negara ini selepas PRU akan datang kerana kelantangannya mengekang rasuah, adalah sesuatu yang salah dan tidak benar sama sekali.

Kata Perdana Menteri lagi, oleh kerana kerajaan yang mengekang rasuah ini tidak menguntungkan mereka, maka ia dianggap tidak sebaik kerajaan yang lepas.

“Ada yang anggap kerajaan hari ini tidak harus diteruskan tetapi kembali kepada kerajaan rasuah yang akan menguntungkan mereka,” katanya ketika berucap pada Majlis Townhall Bersama Penjawat Awam Negeri Perak di Ipoh.

Tanggapan Tun Mahathir ini benar-benar salah dan tidak benar kerana siapa jua rakyat yang waras, termasuk penjawat awam, mereka pasti mahukan kerajaan yang baik untuk mentadbir negara dan menolak kerajaan yang rasuah.

Inilah juga sebabnya mengapa BN ditumbangkan dalam PRU14 lalu kerana mereka percaya kerajaan yang ada ketika itu terdedah dengan begitu banyak elemen rasuah sehingga membuatkan mereka meluat dengannya.

Setelah rakyat, termasuk penjawat awam mengundi menolak BN, di mana logiknya mereka tidak suka kepada kerajaan PH yang berusaha gigih mengekang rasuah?

Sementara kita selalu mendengar banyak kerajaan yang rasuah telah tumbang di dunia ini, pernahkah kita mendengar sesebuah kerajaan itu dijatuhkan hanya disebabkan ketegasannya memerangi rasuah?

Yang lebih menyedihkan tanggapan Tun Mahathir ini memperlihatkan seolah-olah dalam pemikirannya bahawa majoriti rakyat dan penjawat awam adalah golongan yang suka kepada rasuah belaka.

Sudah tentu perkara ini adalah tidak benar kerana jika betul majoriti rakyat dan penjawat awam suka kepada rasuah, pastinya BN tidak kalah dalam PRU14 yang lepas.

Apa yang betul sebenarnya mengapa rakyat mula menolak PH dan sudah terdengar cakap-cakap bahawa PH hanya sepenggal saja memerintah negara ialah kerana kegagalannya menunaikan janji manifesto serta beberapa faktor yang lain lagi.

Saya sendiri awal sebelum ini sudah menulis tentang PH kerajaan sepenggal ini – http://shahbudindotcom.blogspot.com/2019/01/pakatan-harapan-kerajaan-sepenggal.html?m=1

Jika janji-janji manifesto ditunaikan yang secara tidak langsung akan memberi penurunan kepada kos sara hidup dan menjadikan rakyat memiliki lebih banyak wang dalam poket mereka, tidak ada sebab untuk rakyat ada perasaan tidak puas hati kepada PH yang menjadi pilihan mereka dalam PRU14 yang lepas.

Yang lebih membuatkan rakyat sakit hati ialah bilamana Tun Mahathir sendiri, setelah dapat kuasa dan menjadi Perdana Menteri, tergamak mengatakan Buku Harapan bukanlah sebuah kitab suci.

Mengapa hanya setelah menang baru mengatakan Buku Harapan yang mengandungi janji-janji kepada rakyat bukan sebuah kitab suci?

Kenapa tidak mengatakan demikian sebelum rakyat membuang undi lagi?

Lebih daripada itu, Tun Mahathir sendiri sejak kebelakangan ini tidak banyak lagi menyentuh tentang janji-janji manifesto, walhal ia adalah sesuatu yang amat penting serta dinanti-nantikan oleh rakyat.

Apakah beliau sudah lupa?

Hanya Anwar dan beberapa pemimpin lain yang terus bercakap agar PH sentiasa ingat untuk menunaikan janji-janji manifesto kepada rakyat.

Terbaru, kata Anwar, PH perlu berusaha menunaikan janji-janji manifestonya demi memastikan sokongan kepada gabungan itu berterusan sampai bila-bila.

Makanya, jangan salahkan perkara lain yang menyebabkan sokongan rakyat kian menurun,

Ia bukan sama sekali disebabkan rakyat mahu kerajaan rasuah kembali memerintah negara ini, tetapi kerana kegagalan PH sendiri dalam menunaikan janji manifestonya.

Dalam hal ini, Anwar adalah betul apabila meminta kerajaan berusaha sedaya mungkin serta tidak tunduk kepada sebarang tekanan dalam menunaikan janji-janji manifesto itu.