Azilah dedah siapa yang arah bunuh Altantuya

 

December 18, 2021 

Azilah Hadri, yang disabitkan bersalah membunuh wanita warganegara Mongolia Altantuya Shaariibuu, membuat dakwaan mengejutkan dari Penjara Kajang.

Banduan yang sedang menunggu hukuman gantung itu mendakwa arahan untuk membunuh Altantuya datang daripada bekas perdana menteri Najib Abdul Razak (ketika kejadian merupakan timbalan perdana menteri atau TPM) dan rakan rapatnya Abdul Razak Baginda.

Dalam pengakuan julung-julung kalinya itu, Azilah mendakwa dia dan pegawai polis Sirul Azhar Umar hanya mengikuti arahan “shoot to kill” (tembak mati) sebagai anggota pasukan Unit Tindakan Khas (UTK) polis.

Perincian itu dimasukkan dalam permohonan yang difailkan Azilah kepada Mahkamah Persekutuan bagi menyemak semula keputusan bersalah dan hukuman mati terhadapnya.

Dia juga memohon perbicaraan semula bagi mengemukakan bukti penuh berkaitan operasi sulit itu di mahkamah terbuka supaya “keadilan dapat ditegakkan”.

Pengurusan kes ditetapkan pada esok hari.

Azilah mendakwa terdapat keterangan tidak dikemukakan semasa prosiding di Mahkamah Tinggi dan Mahkamah Rayuan sebelum ini.

Dalam akuan berkanun (SD) bagi menyokong permohonannya, Azilah mendakwa Najib mengarahkannya “tangkap dan hapuskan” Altantuya, yang menurutnya, diberitahu sebagai “perisik asing” dan “berbahaya kepada keselamatan negara”.

“Saya bertanya kepada TPM apa yang dimaksudkan dengan tangkap dan hapuskan perisik asing tersebut dan TPM menjawab, ‘Shoot to kill,’ sambil menunjukkan isyarat memotong leher,” SD itu dipetik.

“Apabila ditanya berkenaan maksud musnahkan mayat perisik asing tersebut, TPM menjawab, ‘Lupuskan mayat perisik asing hilangkan kesan.’”

Azilah juga mendakwa Najib memberitahu supaya “berhati-hati dengan perempuan perisik asing tersebut kerana beliau pandai berkata-kata dan penuh tipu helah — salah satunya adalah bahawa beliau sedang mengandung.”

Azilah juga menjelaskan kenapa beliau baru membuat permohonan menyemak semula kes itu.

Dalam afidavitnya, Azilah berkata, pada awal 2018, dia telah merancang untuk membuat SD itu tetapi menangguhkannya kerana bimbang disalah guna menjelang pilihan raya umum (PRU) ke-14.

“Saya menegaskan di sini bahawa tujuan saya mengemukakan keterangan-keterangan dan fakta-fakta material di atas adalah bukan hanya kerana saya telah dianiaya oleh pihak-pihak berkepentingan tetapi juga bertujuan untuk saya zahirkan perkara sebenar yang telah terjadi di dalam kes pembunuhan Altantuya Shaariibuu,” katanya.

“Saya juga berharap agar sahabat-sahabat saya di UTK secara khususnya dan PDRM secara amnya berhati-hati dalam menjalankan arahan-arahan yang diberikan supaya kes penganiayaan seperti yang dihadapi saya ini tidak berulang lagi,” katanya.

Jumpa Altantuya di London’

Azilah berkata, dia ada berjumpa Najib di Pekan pada 17 Oktober 2006.

Dakwanya, Najib mengarahkan dia membunuh “perisik asing.”

Dakwanya lagi, perkara itu diulangi Razak Baginda di pejabatnya pada keesokan harinya.

Berdasarkan SD itu, Azilah mendakwa Razak Baginda juga bertanya sama ada dia ingat wanita yang dia dan TPM jumpa di sebuah lobi kondominium di London.

“…saya beritahu bahawa saya tak berapa ingat tentang perempuan tersebut tetapi tugas eskot (mengiring) TPM dan Razak Baginda dari hotel penginapan ke kondominium tersebut saya ingat. Razak Baginda beritahu perempuan itulah perisik asing yang dimaksudkan,” katanya.

Azilah mendakwa selepas dia nampak wanita itu di luar kediaman Razak Baginda di Bukit Damansara kemudiannya, dia ingat pernah bertemuanya bersama Razak dan Najib di kondominium itu.

Najib sebelum ini berulang kali menafikan pernah bertemu dengan Altantuya. Beliau malah bersumpah menafikannya dalam masjid.

Sementara itu, Azilah berkata dia diarahkan, dimaklumkan dan percaya arahan untuk operasi sulit itu datang terus daripada TPM dan melalui aide-de-camp beliau ketika itu, DSP Musa Safri.

Dalam afidavitnya, dia menyebut tiada motif atau sebab untuk membunuh Alatantunya tetapi Najib dan Musa, dakwanya, berkata operasi itu berkaitan keselamatan negara.

“Selepas operasi sulit tersebut dilaksanakan, saya diarahkan untuk memberikan kerjasama di dalam siasatan pihak polis dan saya juga diberikan jaminan oleh DSP Musa bahawa sebarang perkara berbangkit akan dibantu oleh TPM selagi saya tidak libatkan nama baik TPM.”

Dalam afidavitnya, dia juga berkata:

“Pada setiap masa material, saya percaya bahawa saya bertanggungjawab menyimpan segala rahsia berkenaan operasi sulit tersebut dan saya yakin bahawa saya akan dibantu oleh TPM sama ada dengan cara bahawa saya tidak akan dituduh di Mahkamah dan/atau bahawa sebarang isu berbangkit di dalam operasi sulit ini akan diselesaikan.”

‘Maaf, tapi saya tiada pilihan’

Semasa siasatan polis, Azilah berkata pasukan siasatan menyedari “penglibatan” TPM tetapi menafikan maklumat itu datang daripadanya. Katanya, dia mengesyaki maklumat berkenaan diperoleh daripada Sirul.

Antara lain, Azilah dalam afidavitnya mendakwa:

• Dia menerima arahan lisan, tidak secara bertulis, daripada TPM dan Musa.

• Dia setuju menjalankan operasi itu atas kepercayaan penuh ia melibatkan keselamatan negara.

• Dia percaya BN mempunyai kedudukan kukuh dalam kerajaan dan sebarang cubaan untuk mengingkari arahan TPM atau memburukkan namanya dalam kes itu akan menjadi sia-sia dan boleh mendatangkan kesan negatif terhadapnya.

• Dia bimbang keselamatan diri dan keluarganya dan bimbang perintah hukuman mati terhadapnya dilaksanakan segera.

Katanya, selepas Mahkamah persekutuan mengekalkan keputusan Mahkamah Tinggi dia menelefon Musa tetapi diminta bersabar.

“Saya beritahu DSP Musa, ‘Kalau macam ini baik saya bongkar dan beritahu semua.’”

Azilah juga berkata dia melambatkan pemfailan pengampunan kepada Sultan Selangor agar proses pelaksanaan hukuman gantung dapat ditangguhkan.

Bekas polis itu juga memohon maaf atas penglibatannya dalam operasi itu yang “meragut nyawa seorang manusia yang tidak bersalah”.

“Saya dengan rendah diri memohon maaf kepada keluarga Altantuya Shaariibuu di atas apa yang telah terjadi di mana saya tiada pilihan pada waktu tersebut melainkan untuk mematuhi arahan yang diberikan kepada saya dalam menjalankan tugas,” katanya.

Dilaporkan Malaysiakini telah menghubungi Musa dan Razak Baginda untuk mengulas perkara ini.

Dilaporkan juga Malaysiakini juga belum dapat berhubung dengan peguam negara Tommy Thomas berkenaan perkara ini.

Kerana melahirkan perasaan tidak puas hati dengan PKP , Apit Wan Lebo didakwa di mahkamah

 

December 18, 2021 

Seorang YouTuber, Apit Wan Lebo mengaku tidak bersalah di Mahkamah Sesyen Ipoh pada Jumaat atas tuduhan menghantar komunikasi jelik, Mei lalu.

Apit atau nama sebenarnya, Roshafeez Abdul Hamid, 39, membuat pengakuan itu selepas pertuduhan terhadapnya dibacakan di hadapan Hakim Norita Mohd Ardani.

Mengikut kertas pertuduhan, dia didakwa telah secara sedar membuat dan memulakan penghantaran komunikasi yang jelik sifatnya dengan niat untuk menyakitkan hati orang lain.

Dia didakwa melakukan kesalahan itu kira-kira jam 1.30 petang, 9 Mei 2021 dengan menggunakan perkhidmatan aplikasi Facebook akaun profil Apit Wan Lebo yang telah dibaca di Pejabat Siasatan Jenayah IPD Batu Gajah, kira-kira jam 10.30 pagi, 10 Mei 2021.

Dia didakwa di bawah Seksyen 233 (1)(a) Akta Komunikasi dan Multimedia 1998 yang boleh dihukum di bawah Seksyen 233(3) akta yang sama.

Sabit kesalahan membawa hukuman denda tidak lebih RM50,000 atau penjara tidak melebihi setahun atau kedua-duanya dan hendaklah juga boleh didenda RM1,000 setiap hari kesalahan itu diteruskan selepas pensabitan.

Timbalan Pendakwa Raya Liyana Zawani Mohd Radzi menawarkan jaminan RM10,000 tetapi peguam, Keshvindar Singh memohon jumlah yang minima kerana tertuduh hanya berpendapatan RM1,500 sebulan dengan menjual nasi lemak di hadapan rumahnya di Kuala Kangsar, di samping mempunyai lima orang anak.

Mahkamah kemudiannya membenarkan tertuduh diikat jamin RM5,000 dengan seorang penjamin dan menetapkan 25 Januari hadapan sebagai tarikh sebutan semula kes.

Pada Mei tular video berdurasi empat minit 15 saat di media sosial yang memaparkan seorang lelaki melahirkan perasaan tidak puas hatinya terhadap kerajaan kerana melaksanakan PKP 3.0 yang disifatkan sebagai longgar berbanding PKP 1.0..

“DENDA RM100 RIBU, PENJARA 7 TAHUN UNTUK AKTA 342 TAK PERNAH DIBINCANGKAN DALAM MESYUARAT”

 

Sebagai ahli Jawatankuasa Khas Pengurusan Covid-19 yang dipengerusikan oleh Perdana Menteri Ismail Sabri, kami tidak pernah membincangkan Akta 342 yang bertujuan meningkatkan denda kompaun untuk individu kepada RM100,000 dan syarikat kepada RM1 juta di samping hukuman penjara sehingga 7 tahun.

Apa gunanya Jawatankuasa Khas ini jika perkara yang sepatutnya dibincangkan tersebut langsung tidak pernah dibentangkan dalam mesyuarat?

Tiada sebarang kertas pembentangan tentang perkara ini di mesyuarat-mesyuarat yang lepas.

Ismail sepatutnya menjelaskan kenapa perkara ini tidak dibincangkan dalam Jawatankuasa Khas terlebih dahulu sebelum dibentangkan di Parlimen.

Jelas, penangguhan untuk membahaskan Rang Undang-Undang tersebut ke hari Isnin minggu depan merupakan taktik licik untuk mengelakkan sebarang kesan politik negatif ke atas pilihan raya negeri Sarawak besok.

Jika Rang Undang-Undang tersebut diluluskan oleh kerajaan semalam; maka GPS akan berdepan reaksi bantahan daripada pengundi.

Selepas hari mengundi besok, kerajaan boleh menyambung semula untuk meluluskan Rang Undang-Undang yang tidak memihak kepada kepentingan rakyat.

Meningkatkan denda kompaun secara drastik sebegini ialah satu tindakan menghukum rakyat dengan amat keras sekali.

Kerajaan tidak sepatutnya mengambil pendekatan menghukum untuk menangani pandemik Covid-19, sebaliknya harus melaksanakan langkah-langkah pencegahan yang bersifat rehabilitasi dan mitigasi bagi membendung Covid-19.

Pendekatan menghukum rakyat ini jelas menunjukkan bahawa kerajaan sedang lari dari tanggungjawab atas kegagalan menguruskan Covid-19 dengan kini meletakkan kesalahan di atas bahu rakyat.

Ini bukan sahaja salah, malah menonjolkan ketidakcekapan kerajaan. Langkah memastikan pematuhan SOP yang lebih efektif ialah dengan menunjukkan kepimpinan melalui teladan dengan menghentikan dasar tunggang langgang dan u-turn dalam SOP serta menghentikan amalan antara dua darjat dan penyalahgunaan kuasa.

DAP akan menolak Rang Undang-Undang ini pada hari Isnin agar rakyat tidak dipertanggungjawabkan dengan tidak adil dan dihukum dengan keras disebabkan kegagalan kerajaan.

LIM GUAN ENG

Setiausaha Agung DAP.

'Barang naik kerana kerajaan BN gagal kembali berkuasa'

Calon DUN Lambir, Zulhaidah Suboh menyifatkan kenaikan harga barang sebagai sudah dijangka kerana kerajaan BN yang gagal dan ditolak pada Pilihan Raya Umum (PRU) lalu kini diangkat semula menjadi Kerajaan Persekutuan.

Oleh itu, dalam kempennya kepada pengundi di Lambir, khusus kaum wanita dan peniaga kecil, keutamaan pengundi pada 18 Disember ini adalah menolak BN dan sekutunya GPS di Sarawak agar memberi isyarat bahawa penduduk Sarawak tidak mahu terus dipermainkan oleh kerajaan gagal.

"Kita dengar keluhan dari penjaja menyatakan sayur mahal sebab dia ambil mahal, jika harga (jual) lama RM2, tetapi kuantiti kecil (dikurangkan).

"Sebab itu kita menerangkan kepada penjaja sebab apa sayur mahal, kerana urustadir kerajaan yang gagal (sebeleum PRU 14) kembali semula menjadi keerajaan.

Inilah masanya penjaja, wanita dan seluruh rakyat Sarawak menggunakan kuasa tentukan kerajaan (tolak GPS). Rakyat Sarawak memberi isyarat kepada Kerajaan Persekutuan," katanya dalam ceramah grand finale secara atas talian, malam tadi.

Mengenai janji manifesto KEADILAN, Zulhaidah berkata beliau tidak menjanjikan bulan, bintang atau wang tunai tetapi masa hadapan generasi rakyat Sarawak yang lebih baik.

Terutama dalam isu Tanah Adat atau NCR. Katanya, kelulusan NCR yang tidak menyeluruh menyebabkan penduduk marah kepada pemimpin GPS.

Masalah utama adalah hak Tanah Adat. 58 tahun kerajaan GPS memerintah mereka tidak mampu selesaikan masalah NCR. Jika pun diberi kelulusan tetapi tidak diberi sama rata kepada kaum pribumi.

"Pada 30 November lalu, YB GPS misalnya memberi kelulusan permohonan tanah kepada beberapa buah kampung sahaja, seperti Kelulit, Berayak dan tidak menyeluruh. Yang mengalami masalah tanah bukan satu bangsa tetapi seluruh bangsa di Sarawak.

"Kita dari KEADILAN memperjuangkan sijil NCR di bawah Sekysen 18 Kanun Tanah Sarawak. Kita tidak mahu tanah itu disukat di bawah Seksyen 6," katanya.

Selain itu, beliau juga terkilan dengan sikap pemimpin Sarawak yang seolah olah memperbodohkan penduduk di rumah panjang. Apabila diminta bekalan air maka rumah panjang yang dipasang paip air namun bekalan air tiada.

"Ada kes paip ada tetapi tiada air. Setiap rumah ada paip. Bayangkan penduduk di rumah panjang diolok olokkan dan memperbodohkan penduduk luar bandar.

"Jalan pula jika pergi ke Kelitang misalnya, macam jalan balak. Seolah olah rakyat tidak diberi hak menikmati hasil bumi sendiri.

"Tetapi pemimpin kaya raya. KEADILAN tidak membeli maruah orang dengan duit. Kita mahu rakyat sedar duit itu tidak boleh membeli hak tanah. Dengan RM50 atau RM100 tidak menjamin masa depan generasi.

"Saya seru rakyat Sarawak biar pun KEADILAN tidak bertanding, berilah undi kepada komponen PH yang lain," katanya.

 

Pembuangan undi berjalan lancar di Sarawak

 

Rakyat Sarawak mengundi pada hari ini dalam Pilihan Raya Negeri (PRN) yang ke 12. Sebanyak 1,228,858 pengundi berdaftar layak mengundi.

Manakala sebanyak 12,585 anggota tentera dan pasangan serta 10,458 anggota polis serta pasangan dan 113 Pengundi Tidak Hadir (PTH) Luar Negara telah membuang undi awal pada 14 Disember lalu.

Suruhanjaya Pilihan Raya (SPR) membuka sebanyak 1,866 pusat mengundi melibatkan 3,555 saluran.

Cuaca yang baik pada pagi hari ini mendorong ramai pengundi keluar. Bagaimana pun pada sebelah Jabatan Meteorologi Malaysia meramalkan berlaku ribut petir di beberapa bahagian termasuk Kuching, Samarahan, Sri Aman, Serian, Betong, Sarikei, Sibu dan Mukah.

Hujan turut diramal di Kapit dan Bintulu sebelah petang manakala suhu sepanjang hari dijangka antara 24 hingga 34 darjah Celsius.

Sebanyak 349 calon bertanding dalam PRN kali ini dengan 28 calon dari KEADILAN, 82 calon dari Gabungan Parti Sarawak (GPS), Parti Bumi Kenyalang (PBK) (73); Parti Sarawak Bersatu (PSB) (70); , DAP (26), Parti Aspirasi Rakyat Sarawak (Aspirasi) (15), Parti Bansa Dayak Sarawak Baru (11), AMANAH Sarawak (8), Parti Sedar Rakyat Sarawak (5), Pas (1) dan Bebas (30).

SPR menjangkakan lebih 70% pengundi akan keluar mengundi pada hari ini untuk memilih kerajaan baharu Sarawak

 

ADUN Hulu Kinta cabar Exco Perak debat turunkan harga barang

 

Lanjutan pendedahan di sidang DUN Perak mengenai kenaikan harga barang pada peringkat pemborong dan peruncit tetapi kekal murah di peringkat petani, ADUN Hulu Kinta, Muhammad Arafat Varisai Mahamad mencabar Exco Kerajaan Negeri Perak, Razman Zakaria untuk berdebat.

Katanya, surat cabaran debat telah pun dihantar kepada Exco Perladangan, Pertanian dan Industri Makanan semalam dan beliau mengharapkan pemimpin Pas itu berani untuk berhadapan dan menjelaskan lebih lanjut jawapan yang beliau diberikan dalam sidang DUN.

"Saya kesal jawapan tak bertanggungjawab Razman. Oleh itu kita telah hantar surat jemputan debat isu kenaikan harga barang, sudah ada cop akuan terima pejabat Exco.

"Saya mencabar YB Razman selaku Exco berdebat secara terbuka dengan saya berkenaan harga barang.

"Dalam debat nanti saya nak bagi cadangan atau kaedah yang perlu diambil Exco bagi penurunan harga barang," katanya dipetik.

Arafat menyerahkan kepada Razman menentukan tarikh, masa dan lokasi majlis debat berkenaan.

Kelmarin, Razman dalam sidang DUN Perak berkata, selagi mana manusia hidup isu harga barang naik tidak akan selesai. Beliau menggesa rakyat menerima sahaja hakikat isu kenaikan harga barang.

MELAYU TAK KISAH TANAH TERGADAI- AIMAN PUN TAK KISAH- MELAYU OH MELAYU .ASAL BUKAN DAP.....HAPA PUN TAK TAU

 

Melayu tidak peduli tanah tergadai kepada kapitalis asing

Oleh ARIF ATAN / December 18 , 2021

Presiden AMANAH, Mohamad Sabu berpendapat masyarakat Melayu majoritinya bersikap tidak peduli apabila sejumlah besar tanah tergadai kepada golongan pemodal asing.

Menurut Ahli Parlimen Kota Raja itu, perkara tersebut berlaku walaupun rata-rata bangsa Melayu amat membenci komunisme.

“Apabila Yang Berhormat Adly mendedahkan dalam sidang DUN Melaka bagaimana seorang Tionghoa Singapura bermodalkan 100 dolar Singapura menggunakan orang tempatan dapat mengambil tanah di Melaka 1,100 ekar dengan memiliki perkongsian 49 peratus, orang Melayu tidak rasa apa-apa kehilangan.

“Apabila didedahkan Forest City, bagaimana bandar itu akan tergadai kepada kapitalis asing, orang Melayu tidak peduli.

“Tetapi orang Melayu amat marah apabila abu Chin Peng dibawa balik. Nampak tak? Hilanglah tanah, tidak mengapa. Janganlah abu Chin Peng dibawa balik.

“Sampai bila kita hendak berada hidup dalam propaganda yang dicipta ini?” soalnya ketika berucap semasa Majlis Pelancaran Buku “Juang Mat Sabu” di Mardhiyyah Hotel & Suites di Shah Alam semalam.

Buku tulisan bekas Menteri Pertahanan itu dilancarkan oleh Pengerusi Majlis Penasihat PKR, Datuk Seri Dr Wan Azizah Wan Ismail.

Turut hadir Tokoh Wartawan Negara, Tan Sri Johan Jaaffar; penyair Pyanhabib selain pemimpin Pakatan Harapan (PH) antaranya, Naib Presiden PKR, Tian Chua dan Speaker Dewan Undangan Negeri (DUN) Selangor dari DAP, Ng Suee Lim.

Dr Wan Azizah melancarkan buku tulisan Mohamad, “Juang Mat Sabu” di di Shah Alam semalam .

Berucap lanjut, Mohamad yang mesra dipanggil Mat Sabu itu berpendapat rasisme dalam pemikiran masyarakat Melayu diburukkan lagi dengan sikap golongan intelektual dan agamawan tertentu.

“Soal perkauman sudah jadi persepsi yang sukar dibuang, tambahan pula majlis profesor mendukung fahaman seperti itu.

“Sekarang ini para agamawan tidak ikut lagi agama yang dibawa oleh Nabi Muhammad, sebaliknya ikut agama yang dibawa lebai-lebai… lebai Mesir, lebai Mekah, lebai Melayu,” tegasnya.

Berkongsikan pengalamannya menziarahi pemimpin komunis antaraya kem Abdullah CD dan kem kaum Cina di Betong, Thailand, Mohamad berpendapat masyarakat Melayu hidup di bawah propaganda bukan realiti apabila amat membenci komunis dan sosialis.

“Kebencian kepada komunis itu begitu tinggi sehingga orang tak benci kepada penjajah Inggeris dan Jepun kerana propaganda yang dihadapkan kepada rakyat.

“Sebab itu apabila saya timbulkan isu Mat Indera pejuang kemerdekaan, rumah saya di Shah Alam cuba dibakar. Nasiblah jiran datang memadam (api).

“Saya berceramah dibaling dengan batu akibat dididik siapa yang melawan kerajaan dianggap sebagai menyokong komunis walaupun waktu itu tanah air belum merdeka.

“Inilah indoktrinasi yang masuk dalam pemikiran rakyat,” tegas Mohamad.

Bekas Timbalan Presiden Pas itu berkata, hal sama juga berlaku dalam negara-negara Islam apabila berlakunya pertembungan fahaman antara Ahli Sunnah dengan Syiah.

“Samalah juga dengan propaganda mutakhir, soal sunni dan syiah yang akhirnya membawa pertarungan sangat dahsyat. Kita lihat satu demi satu negara yang mempelopori isu mazhab itu mengiktiraf Israel.

“Sepatutnya, intelektual kita berperanan supaya kita hidup dalam realiti bukan propaganda,” tambah Mohamad lagi.

Tan Sri Johan Jaaffar (kanan) dan Pyanhabib (kiri) turut hadir dalam pelancaran “Juang Mat Sabu”.

Mohamad menandatangani buku yang memuatkan cerita di sebalik tabir sejumlah peristiwa politik tanah air selain isu antarabangsa.

DIA NI URUSKAN LAGI KAH. DULU 3K KAKI PERSEGI DITINGGALKAN GITU SAHAJA.....HA..HA...NAMPAK GAYA GAGAL LAGI LAH

 

Keputusan guna rangkaian pemborong tunggal bagi pelaksanaan 5G dalam masa terdekat

Bernama

 -

December 18, 2021 

Annuar Musa berkata, pihaknya akan mengedarkan kertas Jemaah Menteri kepada semua kementerian supaya dapat memberi respons dan pandangan sebelum dibawa kepada sidang Jemaah Menteri. (Gambar Bernama)

KOTA BHARU: Kementerian Komunikasi dan Multimedia serta Kementerian Kewangan akan membentangkan kertas kerja Jemaah Menteri berhubung keputusan menggunakan rangkaian pemborong tunggal (SWN) bagi pelaksanaan 5G dalam masa terdekat.

Menteri Komunikasi dan Multimedia Annuar Musa bagaimanapun berkata pihaknya sedang menunggu laporan terakhir hasil pertemuan dengan pembangkang di Dewan Rakyat semalam.

“Minggu ini kita akan edarkan kertas Jemaah Menteri kepada semua kementerian supaya dapat memberi respons dan pandangan sebelum dibawa kepada sidang Jemaah Menteri nanti.

“Ini jelas membuktikan kerajaan begitu telus dan terbuka dengan menjalankan sesi libat urus dengan semua pihak agar tidak timbul sebarang pertikaian atau kekeliruan,” katanya selepas merasmikan mesyuarat perwakilan Umno Bahagian Ketereh di Yayasan Kemiskinan Kelantan di sini hari ini.

Malaysia memilih model sistem rangkaian pemborong tunggal dengan menubuhkan sebuah syarikat milik penuh kerajaan bagi mengendali pembinaan prasarana sementara syarikat telco yang akan melaksanakan tindakan atau peranan untuk menjalankan perniagaan 5G runcit.

Sebelum ini, Ketua Pembangkang Anwar Ibrahim menerusi video di laman Facebook miliknya menyatakan bahawa Digital Nasional Bhd (DNB) boleh menjadi skandal lebih besar daripada 1Malaysia Development Berhad (1MDB).

Bagaimanapun, Timbalan Menteri Kewangan Yamani Hafez Musa dalam sidang di Dewan Rakyat pada 15 Dis lepas menyangkal dakwaan itu dan mengatakan bahawa DNB tidak sama dengan 1MDB.

ULANGTAYANG VIDEO MENARIK BULAN DISEMBER. EXCO PERAK YANG LEKEH JAWAB MACAM INI DALAM DEWAN.BILA ADA KUASA YA..

LAIN KALI JANGAN CAKAP BERDEGAR DEGAR KAT PENTAS CERAMAH. BILA ADA KUASA JAWAB BUAT ORANG GELAK. TAK MALUKAH KAMU ?KAH..KAH..KAH

 

5G DISERAH KEPADA SATU SYARIKAT ?

5 G projek yang di serahkan kepada hanya satu syarikat atau pun monopoli....menariknya bukan syarikat GLC...

Hukum alam zaman ni mana boleh negara benarkan monopoli....bagaimana jika nanti gagal....jika gagal negara yang akan tanggung

Rakyat melalui wakil rakyat wajib lawan dan tuntut perkara ini di batalkan

MENGKRITIK SEMUA ORANG ADALAH TABIAT BURUK MAHATHIR. SEOLAH BELIAU BETUL SEMUANYA. NAMUN SARANAN AGAR DIKAJI PERANAN RAJA RAJA MELAYUDAN PERBAHASAN UMUM DIANGGAP RELEVEN KERANA APA KEWAJARANNYA

 

MSO

GESAAN yang dilontarkan oleh Dr Mahathir Mohamad supaya diadakan perbincangan awam melibatkan hal ehwal dan peranan sistem raja berpelembagaan di negara ini wajar diberi perhatian dan tidak prejudis terhadap gesaan itu.

Setelah sistem berkenaan berjalan sejak lebih setengah abad (dikira mulai tahun 1955), sewajarnya ia dibincang bagi menyemak sejauh mana kebekesanannnya dan juga apa-apa kemungkin kesan huduh terhadap pentadbiran negara yang dilahirkan dari sistem itu. 

Perkara itu dibuat Dr Mahathir dalam memoir terbarunya, Capturning Hope, ketika membincangkan soal kaum dalam Malaysia Baru. Rasanya belum ada perbincangan awam mengenai mauduk itu seperti mana dihasratkan Dr Mahathir. Kita kadang-kadang begitu berhati-hati alias "penakut" untuk membincangkan isu-isu berkaitan raja-raja kerana ia sensitif, walhal isu itu sepatutnya ditangani secara terbuka dan professional bagi memastikan kerelevansinya.

Sistem raja berpelembagaan bukan hak eksklusif golongan nigrat semata-mata, tetapi ia juga adalah hak semua rakyat yang menjunjuginya. 

Bekas PM dua kali itu memperakui subjek itu sukar untuk dibincang(?), tetapi beliau mengakui seorang percaya kepada sistem itu bagaimana pun perbincangan mesti dilakukan kerana sistem itu ada sisi negatifnya. Misal katanya, orang Melayu tidak maju kerana sifat berserah hampir feudal kepada kerabat dan orang bergelar".

Tanpa menolak peranan raja-raja dalam perlembagaan beliau juga menyebut kepentingan peranan rakyat dan orang politik yang dijamin dalam perlembagaan.

Gesaan Mahathir itu mungkin tidak disenangi oleh pihak-pihak tertentu khasnya golongan pro feudalisme, pencium tangan sultan dan sebagainya, apa lagi mengenangkan pada sepanjang pentadbirannya sebagai perdana menteri Dr Mahatahir pernah meminda perlambagaan negara bersabit kekebalan raja-raja hampir 30 tahun lalu. Keberanian dan tanggungjawab Dr Mahathir meminda perlembagaan itu menyebabkan beliau telah dituduh cuba membuang raja-raja.

Tetapi yang jelasnya setelah 35 tahun kesemua sembilan Raja-Raja di negara ini masih kekal dan berdaulat serta selamat bersemayam di takhta masing-masing. Setengahnya memiliki lebih daripada dua istana. Setiap sebuah istana boleh membina 200 rumah untuk rakyat miskin.

Logiknya sebagai seorang bersifat patriotik, Dr Mahathir ada hujah dan kebimbangan sendiri kenapa sistem itu perlu dibincang secara umum. Perbincangan itu sudah pasti untuk menambahbaikan sistem berkenaan agar ia terus dihormati, kekal dan bukan untuk melupuskannya. 

Sebagai seorang PM selama 22 tahun campur 22 bulan, Dr Mahathir sangat memahami akan risiko dengan apa dilontarkan itu. Beliau nampak apakah hambatan dan kecacatan di sebalik sistem berkenaan berkaitan peranan dan tanggungjawab raja-raja selepas lebih 25 tahun menjadi pengurus besar negara ini. Dan beliau juga sedar risikonya akan dikritik bila mengbangkitkan perkara itu. 

Misalnya gesaan beliau terbaru itu, tidak sampai 48 jam sudah ada anak raja yang menempelak Dr Mahathir yang mempersoalkan tindakannya dengan menganggap tindakan Dr Mahathir menyerang institusi Mahathir tidak menyelesaikan masalah-masalah negara yang diciptanya. Anak raja itu juga menuduh Drf Mahathir tidak jujur dalam beberapa perkara dan mempedayakan raja dan rakyat.  

Apa yang dapat difahami kenapa Dr Mahathit menyarankan perbincangan itu bagi memperbetul atau meletakkan kuasa dan peranan raja-raja di atas paksi sebenar menurut perlembagaan dan semangat raja dan rakyat yang diamalkan selama ini. Selebihnya beliau tentu mahu rakyat memahami akan hak dan peranan mereka serta garisa pemisah kuasa dan hak rakyat dengan kuasa dan hak sistem raja berpelembagaan. 

Mungkin ada kalangan kita masih menganggap raja-raja Melayu yang ada kini masih bersifat raja atau sultan yang mempunyai kuasa secara monarki.

Dengan menyebut satu kes seorang penyampai radio (Patrick Teoh) diheret ke mahkamah atas tuduhan menghina seorang putera raja, Dr Mahathir menyatakan kekesalan atas tindakan itu dimana menurutnya sepatutnya anak raja itu menyaman Petrick Teoh bukan menggunakan pengaruh raja untuk menangkap penyamapi radio itu. Kejadian itu benar-benar mencabar beliau sebagai seorang demokratik. 

Hal-hal sebegitulah membuka hati Dr Mahathir menyebabkan beliau mencadangkan agar diadakan perbincangan awam berhubung peranan dan tanggungjawab raja berpelembagaan. 

Bertolak dari situ sewajarnya badan-badan atau majlis-majlis perundingan bangsa, Ngo yang memperjuangkan hak dan keadilan rakyat, atau Ngo yang mempertahankan institusi raja-raja mengambil bahagian dengan menyahut cadangan Dr Mahathir itu. 

Dalam wacana awam kelak boleh diundang sama pihak raja-raja atau wakil rja-raja untuk sama hadir bukan sahaja mengdengarnya, atau mempertahankan diri, bahkan berbincang, bertukar pandangan dan idea dengan cara itu mereka akan mendapat solusi terbaik serta memurnikan lagi sistem raja berpelembagaan yang kita sama-sama junjung itu.  

Memang tidak dinafikan peranan dan tanggungjawab raja untuk negara dan rakyat. Tetapi tidak boleh diselindung dan diketepikan juga ada peranan dan pengaruh raja-raja dalam hal-hal atau aspek yang boleh dipertikaikan atau pun mencacatkan sistem lain yang seiringan dengannya.

Seperti pengaruh dan kedudukan mereka digunakan untuk tujuan perniagaan sewenang-wenangnya, ia merupakan satu pengeksploitasi yang boleh memburukkan keadaan dan mencemarkan nama baik dan mulia raja-raja dan isntitusi itu sendiri. Mungkin tindakan itu atas tindakan diluar pengetahuan dan restu raja-raja, tetapi kalau tidak dibendung ia boleh memburukan nama baik raja-raja. 

Manakala kepada pelaksana tugas dan tanggungjawab (kerajaan) seperti pihak bertanggungjawab meluluskan projek, tander atau peniagaan itu tidak dapat bertindak menurut garis panduan ditetapkan kalau nama raja atau sultan sudah dikaitkan. Apa lagi kalau mereka dipanggil ke istana walaupun atas niat dan tujuan lain, menyebabkan mereka terpaksa memberi perhatian merit kepada penawar atau kontraktor menjaja nama raja itu dan sudah tidak akan dapat berlaku adil lagi. 

Sepekiara lagi mengenai peranan atau pengaruh istana dalam politik. Ambil dalam soal pelantikan menteri besar atau anggota majlis mesyuarat negeri (Exco) yang kuasa melantiknya terletak di tangan raja-raja. Menurut perlembagaan raja-raja atau sultan mempunyai kuasa mutlak dalam proses ini, tetapi mereka tetap juga perlu bergantung kepada perlembagaan atau kuasa demokrasi.

Tetapi sudah acap berlaku walaupun seseorang itu mendapat sokongan daripada partinya, dan berhak untuk dilantik menjadi menteri besar apabila ia tidak mendapat restu sultan atau bergaduh dengan pihak istana. Ini menyebabkanh individu yang diangkat rakyat melalui sistem dibenarkan perlembagaan tidak dapat mengangkat sumpah kerana ada peranan istana. Hal-hal sebegini menyebabkan sistem itu tempang dan cacat. 

Situasi seperti inilah perlu kepada perbincangan untuk menjelaskan serta meletakkan garis lurus sejauh mana peranan dan tanggungjawab raja-raja dalam soal ini. Justeru gesaan Dr Mahathir itu perlu diterima secara objektif dan jangan sama sekali menganggap bahawa Dr Mahathir mahu menggerakan usaha untuk membuang raja untuk kesekian kali seperti mana ditohmahkan kepadanya. [11:14 am 16/12/2021]

 

UMNO DAN KELAKU PEMAINNYA

HAMDAN TAHA

 Ada banyak tanya saya.....katanya tulisan saya nampak macam sokong zahid hamidi kekal sebagai presiden jer.....

Saya nak bagitahu kenkawan siapa pun presiden umno saya tak kisah pun kerana itu urusan ahli umno yang memilih mereka...

Umno ni parti yang ahlinya boleh membuat keputusan pelik pelik...dan bagi saya pru dulu ke pemilihan dulu ker pun tak ada kisahnya pada saya dan ramai rakyat malaysia...

Ayat penyokong ismail sabri dalam umno jelas mereka nak ismail sabri jadi presiden umno...bagi saya jika dah ketentuan begitu maka bila pun pemilihan dah tentu dia presiden....lagi pun hebatnya ismail sabri dia bukan presiden parti pun dah di lantik jadi PM merasa dah dia jawatan itu,cuma sekarang nak bagi panjang jangka hayat sahaja....

Zahid dan najib tak perlu di bimbang pun bagi saya mereka berdua sudah ada tarikh tamat dah mahkamah akan tunjuk jalan keluar buat mereka kepada dunia politik....cukup dah tu...bagi mereka berehat jer la sesuia dengan umur dan masa untuk mereka melihat kembali apa yang telah mereka lakukan pada negara...

Kenyataan penyokong mail kata rakyat tak minat dengan pru segera kerana rakyat dah sayang kerajaan yang ada ni....bagi saya mejoriti rakyat nakkan pilihanraya awal kerana itu jaminan kesetabilan politik negara....selagi kerajaan tidak ada jumlah mejoroti yang bagus selagi itu lah susah nak bangkitkan ekonomi dan pemulihan negara kita ini....

Rakyat mahukan pilihanraya apabila keadaan covid betul betul telah mencapai jumlah jangkitan harian yang baik dan tidak bahaya....tapi jika alasan ada kes covid tak selesai maka kita tak akan buat pru....bila nak.selesainya covid ini....bagi saya covid akan kekal ada dalam dunia ini dalam tempoh yang panjang.....jadi apa jaminan jika kita tunggu 2023 kes dah selesai.....macam mana jika tahun 2023 ada serangan yang lebih besar dari sekarang....apakah masa itu kita akan hanya buat darurat dan terus darurat....

Lepas raya dari bulan ogos,sept,okt tu cantik lah masa ni nak buat pru......umno boleh saja buat kenyataan jika BN menang Ismail Sabri tetap jadi calun PM dari BN.....perkara ini boleh di buat dan boleh di bawa bincang.....kan mudah....kot nak buat sampai habis penggal iaitu mei 2023 pun boleh tapi permilihan kena buat lah antara bulan nov tu....apa ada hal....jika pemilihan sebelum pru pertandingan akan menjadi sengit di seluruh negara.....sebab siapa menang mereka akan jadi calun....jika lepas pru pertandingan di bawah dah tak.ada teruk sangat gaduhnya....

Annuar musa atau adam desak pru di adakan sampai habis penggal( kalau ikut hati dia sampai 300 tahun lagi pun tak apa janji dia menteri,gitu la maksud yang tersirat)...

Bayangkan dia bukan menteri sekarang....dia lah yang akan desak tiap minggu supaya pru di percepatkan dengan syarat dia setiausaha agung umno atau naib presiden atau timbalan presiden ler...

Dia ni bagi saya secara peribadi cakap jer semua demi keuntungan untuk dia....sebab masa umno sebelum ini buat pemilihan 5 tahun sekali selepas pru tak pernah dia desak supaya cepatkan pemilihan parti.....tak pernah sama sekali.....

Bagi saya ismail sabri biasa saja sebab dia dah PM dia dah dapat jawatan paling tinggi dalam negara....sama ada dia terus PM atau habis jadi PM tapi tetap juga dia tersenarai sebagai PM....yang susah hati sangat ni orang macam annuar musa..shahidan...tajuddin dan team team ini kerana takut takut pru awal depa dah lepas tu tak jadi menteri lagi....

Duit banyak dah mereka ni tapi mana pernah cukup ..umur semua dah 66 tahun ke 70 tahun semua pun tak mau berenti.....masih nak pegang jawatan sampai mammpusss

TIDAK PAKAI MASK DAN LONG TIGER AHLI UMNO QUPENYA???

 

HAMZAH RIE NA

Mana awa punya face mask #KJ ? Awa ingat awa kalis saman ka?

Yinni macam tarak bole....

ELOK SHAFEI APDAL AJAK ATOK SEKALI-DISABAH DIA GAGAL .NAK JADI PM JUGA

 

Tidak keruan dah. Waktu PRN Sabah, siang malam tegang urat leher dia kempen "Sabahan for Sabah", "Orang semenanjung jangan campur urusan Sabah".

Bila parti dia kalah, dia terhegeh-hegeh datang ke semenanjung bawa parti dia dan bercakap soal parti berbilang kaum. Nak jadi PM Malaysia selepas PRU15. Pening rakyat Sabah mikir tentang si katik warisan ni. Elok la tu berkawan dengan Muda. Ajak la parti saka tua tu sekali, baru lengkap pakej.

WFAUZDIN NS

TAUFAN YANG MELANDA FIFLIPINA DAN KESANNYA KEPADA NEGARA

IBRAHIM MAT ISA

Ramai yang DM aku dan bertanyakan mengenai posting semalam tentang gambar peta angin dan awan tebal. Memang nak jawab kepada semua atau setiap orang, tapi agak padat jadual dan cuaca sekeliling.

Anda tengok atau dengar berita taufan yang melanda Philippines kemarin? Angin taufan yang kelajuannya melebihi 260km/j.

Memang badai itu agak kasar sampaikan berantakan infra, perkampungan dan kota di sana. Hal itu sedikit sebanyak bagi kesan dekat kita yang sepelaung. Setakat ini ia brek di Phillipines sahaja tapi jadi ancaman lain ke negara kita. Semoga tiada ribut di Utara Semenanjung.

Tiada lagi isyarat kehadiran lekukan tropika 'minor' di dalam satu kemaskini carta cuaca yang dikeluarkan oleh Agensi Meteorologi Jepun (JMA) pada jam 8:00 malam, 17 Disember 2021 di Semenanjung Malaysia.

Pihak Pusat Amaran Taufan Bersama (JTWC) juga telah mengeluarkan amaran terakhir berkenaan lekukan tropika 29W pada jam 11:00pagi, 17 Disember 2021.

Yang tinggal ketika ini hanyalah saki baki lekukan tropika iaitu suatu sel tekanan rendah yang aktif berada di Semenanjung menuju perairan Selat Melaka.

Namun, sel tekanan rendah tersebut masih lagi mampu menyebabkan hujan lebat dan angin kencang di kebanyakkan kawasan di Semenanjung.

Lihat sahaja cuaca sejak petang tadi hingga malam ini. Di penempatan aku tinggal ini sahaja hujan lebat tanpa henti sejak maghrib dan sekarang sudah hampir dinihari.

Anda yang bertanyakan mengenai peta di posting aku semalam akan dapat jawapan dengan sendirinya menjelang subuh nanti.

Semoga seluruh rakyat di Nusantara dalam keadaan selamat dan jika terkena musibah banjir mendadak, anda tahu bagaimana untuk bertindak sendirian ya..

Salam kebimbangan dari Binjai