Wan Azizah lawat balu Kapten MH17

(Oleh: Fiza Halim)
SHAH ALAM 11 SEPT: Presiden KEADILAN, Datuk Seri Dr Wan Azizah Wan Ismail hari ini meluangkan masa selama satu jam menziarahi balu Kapten Wan Amran Wan Hussin, yang merupakan juruterbang MH17 yang terkorban dalam penerbangan dari Amsterdam ke Kuala Lumpur pada 17 Julai lalu.

Allahyarham Wan Amran meninggalkan seorang balu, Mariam Yusof serta dua anak lelakinya masing-masing berusia sembilan dan 11 tahun.

Ini merupakan kunjungan pertama diterima keluarga mangsa setelah Allahyarham Wan Amran selamat dikebumikan di Tanah Perkuburan Seksyen 21 pada 2 September lalu.

Wan Azizah yang juga ADUN Kajang berkata, beliau menziarahi balu Allahyarham untuk meluahkan simpatinya dan menghulurkan sumbangan peribadi.

“Kita bersimpati dan saya bersyukur arwah telah selamat dikembumikan, dan arwah seorang yang baik dalam masa hayatnya. Semoga Allah menempatkannya dalam gologan para solihin.

“Dengan itu, apabila kita tengok keadaannya (balu) kita nak tolong, nak beri kebajikan pada Puan Mariam dan anak-anaknya. Ini keadaan yang kita tak ingini, kita akan berusaha untuk menolong keluarga ini,” katanya ketika ditanya Suara Keadilan di luar kediaman balu tersebut di Alam Impian Seksyen 35, Shah Alam.

Dalam pada itu, Wan Azizah menasihati balu Wan Amran supaya redha dengan ketentuan Ilahi.

“Hidup ini begitulah, kita kena redha dan ini sudah ketetuan dari-Nya, kita berdoa dan sedekahkan Al-fatihah kepada yang meninggal dunia,” jelasnya dalam nada sedih.

Jenazah Wan Amran adalah antara sembilan jenazah yang tiba di tanah air yang diberi penghormatan pada Istiadat Penghormatan Jenazah Tragedi MH17 di Kompleks Bunga Raya, Lapangan Terbang Kuala Lumpur (KLIA) pada 2 September lalu.

DARI TULANG BESI: Sokong Wan Azizah atau Bubar DUN

Satu-satunya cara untuk menghalang terbubarnya DUN Selangor adalah dengan kesemua 13 ADUN PAS memberi sokongan terbuka kepada Wan Azizah seperti yang dipesetujui dalam mesyuarat AJK PAS Pusat 17hb yang lalu.

Namun, yang menghalang mereka sekarang ini adalah Presiden dan Mustafa Ali kerana mereka mahu menjaga kepentingan dan kelebihan pribadi serta menantu dan kroni-kroni mereka.

Kalau terbubar dewan amat pasti KESEMUA ADUN PAS akan kalah di kerusi mereka kerana PAS sekarang ini ditolak pengundi Cina dan India angkara pengkhinatan Presiden dan SU Agung.

Yang rugi di kala itu adalah PAS serta ADUN2 PAS semuanya.

Semua aktivis2 PAS yang duduk dlm kerajaan negeri akan terpaksa meletak jawatan.

Maka, ADUN2 PAS wajib memilih antara kepentingan pribadi Presiden/SU Agung ataupun kepentingan PAS.

Baiaah sewaktu sebelum PRU itu tidak termasuk ketaatan yang membawa kehancuran dan kebinasaan PAS.

Ego Haji Hadi telah pun membinasakan PAS di Kedah. Adakah kesemua ADUN2 PAS mahu membiarkan ego Presiden menghancurkan PAS di Selangor.

Tepuk dada tanya imam.

 Perangai Haji Hadi Menjauhkan PAS dari Rahmat Allah

Arwah Ustaz Azizan tu sepanjang jadi MB lebih dua kali koma dan masuk ICU. Tapi, Haji Hadi tetap kekalkan sebagai calon MB.

Akhirnya Kedah terlungkup atas kedegilan dan kejahilan Haji Hadi Awang. Tiada bantuan Allah SWT. Tiada malaikat turun dari langit membantu mempertahankan Kedah, Barangkali makhluk2 di langit jelak dgn kedegilan serta kejahilan Haji Hadi Awang.

Sekarang kedegilan, kejahilan serta kejahatan Haji Hadi Awang mahu diekspot ke Selangor pula.

Diguna Majlis Syura Ulama untuk menyokong kesesatan Haji Hadi Awang yang akhirnya akan memecahkan Pakatan Rakyat yang akan membawa kepada pembubaran Dewan Undangan Negeri.

Bila DUN bubar SEMUA Adun PAS akan kalah tertonggengusiSemua akan hilang kerusi mereka dan menjadi orang biasa. PAS dengan sendiri terkeluar dari kerajaan Selangor.

Semua angkara kedegilan, kejahatan serta kejahilan Haji Hadi Awang seperti yang telah berlaku di Kedah 2013. Sudah tiada lagi akhlak Islami dlm jiwa Presiden PAS ini.

Sekiranya Haji Hadi ini hubungannya dengan Allah kuat seperti para anbiyya mengapa tiada amaran dari langit menghalang kejatuhan kerajaan Terengganu 2004?

Mengapa Harun Din tidak bermimpi Nabi SAW yang memberi amaran akan jatuhnya Terengganu 2004?

Barangkali makhluk di langit sudah pun jelak dengan sikap dan perangai Haji Hadi Awang. Tiada malaikat yang suka manusia yang engkar janji dan sombong.

Sanggup tolak pelawaan Mat SAid dan kekalkan kerajaan UMNO di Terengganu semata-mata kerana istana mahukan Dr Syed Azman sebagai MB dan bukan dia.

TULANG BESI

ps Dengar cerita Dewan Ulama PAS Kedah memohon Haji Hadi menukar Ustaz Azizan tapi memorandum mereka dikhabarkan dikoyak oleh Haji Hadi dan dibuang tong sampah

Harun Din Yang Mula2 Bawa Najis UMNO Ke Dalam PAS (Bukti Rakaman)

Tulang Besi ada mendapat serangan dari seorang di Facebook bernama Mohd Shahir Abu Hasan. Mulanya dia panggil Tulang Besi sebar fitnah. Besoknya dia ubah cerita pulak. Dia tuduh Tulang Besi dedah maklumat rahsia AJK PAS Pusat serta Majlis Syura Ulama PAS. Sdr Mohd Shahir ini rupanya bekas anak murid Ustaz Harun Din di Darul Syifa.

Rasanya bukan Mohd Shahir sorang saja yang terkejut. Ramai juga terkejut bagaimana Ustaz Harun Din boleh terlibat dalam konspirasi melantik Ku Li sebagai PM ini.

Di sini Tulang Besi ingin menyiarkan semula rakaman ucapan Ustaz Nasa berkaitan peranan Ustaz Harun Din di dalam membawa kepada perpecahan di dalam PAS dalam projek UG1 dahulu. Sila pergi ke minit 04:15 sehingga minit 06:00.

(minit 04:15)“Until the 31st April 2008 ada mesyuarat Majlis Syura Ulama. Dalam masa tempoh sebulan daripada Mac 08 sampai April 08 rupanya Ustaz Harun Din tak duduk diam. Dia study the political scenario within ourselves. Kita dah mula Nampak perkembangan2 di Selangor. Walaupun baru tempoh sebulan. Kita dah mula Nampak kita dah dengar cerita di Penang. 

Ustaz HArun Din came up with a paper. Paper tu bertajuk “Tahaluf Siyasi dalam pasca Pilihanraya Umum ke 12”. Dia bagi konsep syarak apa itu dipanggil tahaluf siyasi and contemporary political situation.  On that paper dia menyebut beberapa option. Salah satu dari option yg perlu diambil oleh PAS ialah mengadakan perbincangan dengan UMNO. For the sake of Islam sebab kita lihat ada benda yang ada pada UMNO dan ada benda yang ada pada kita tiada pada UMNO.  

Kita bincang dalam pertemuan tu delete perkataan UMNO takut sensitif sangat, kita kata mengadakan perbincangan dengan sesiapa pun. Keputusan mesyuarat 24th of April tu saya rekod. Mesyuarat Majlis Syura Ulama pada 24 April 2008 memutuskan untuk memberi mandat kepada Presiden, Timbalan Presiden dan Setiausaha Agung untuk mengadakan perbincangan dengan mana-mana pihak bagi kepentingan Islam dan umat Islam.  

Yang asal wordingnya UMNO, kita tahu benda tu sensitive, kita delete perkataan UMNO itu, tapi the meaning of the particular clause is reference to UMNO"(minit 06:00) ”

Ertinya, tanpa sebab atau alasan munasabah, Ustaz Harun Din telah pun berkempen mahukan PAS mengadakan hubungan belakang dengan UMNO bermula dengan dialog ataupun perbincangan. Partai2 politik tidak akan mengadakan perbincangan untuk saja2 berbincang. Setiap perbincangan pasti akan ada natijah dan keputusannya. 

Dengan kata lain, baru lepas sebulan kerajaan Pakatan Rakyat ditubuhkan, Harun Din telah pun mencadangkan PAS mengadakan hubungan (tidak kira rasmi atau tidak rasmi) dengan UMNO. Ini adalah kata2 yang datang dari Nasaruddin sendiri dan bukannya dakwaan orang2 yang tidak dikenali. Jelas, Harun Din bertanggungjawab terhadap perjumpaan dalam gelap serta perpecahan dalaman PAS yang berlaku selepas itu. Empat tahun kebelakangan ini dihabiskan berperang dengan puak2 dalam PAS yang mahukan PAS bersama dengan UMNO. 

Maka, kalau Harun Din menjadi penaja kepada perbincangan dalam gelap serta kerajaang perpaduang dahulu, jangan lah terkejut kalau Harun Din juga boleh terlibat dalam konspirasi melantik Ku Li sebagai PM. Malahan, mereka2 yang terlibat dalam konspirasi berjumpa dalam gelap dengan UMNO tempohari adalah yang sama terlibat dalam konspirasi melantik Ku Li sebagai PM. 

Tulang Besi sendiri berpendapat Ustaz Harun Din ini adalah duri dalam daging di dalam PAS. Kehadziran beliau di dalam PAS hanya membawa kerugian serta perpecahan dan tiada untungnya beliau bersama PAS. 

TULANG BESI 

 ps ada beberapa penipuan dalam ucapan Ustaz Nasa itu:

1.0 Kertas kerja Ustaz Harun Din itu tidak pernah diluluskan oleh Majlis Syura. Kalau ia pernah diluluskan, mengapa setelah berita perjumpaan dalam gelap pecah, terpaksa diaadakan mesyuarat Syura di JKR 10 bersama Tok Guru Nik Aziz. 

2.0 Yang dikatakan "Keputusan Syura" membenarkan perjumpaan dalam gelap dengan UMNO juga adalah pembohongan. Permintaan beberapa AJK PAS Pusat untuk melihat MINIT MESYUARAT SYURA sebagai bukti keputusan itu juga sehingga hari ini tidak pernah ditunaikan 

3.0 Kita tidak faham apa perlunya pertemuan dengan UMNO sedangkan kerajaan PR baru umurnya sebulan lebih Sudah tentulah banyak kelemahan dan ketidak serasian yang berlaku dan perlu dibetulkan secara dalaman. Apa perlunya berjumpa UMNO hanya setelah sebulan lebih sahaja kerajaan terbentuk? 

4.0 Mengapa keputusan berjumpa dalam gelap dengan UMNO itu TIDAK DIKETAHUI OLEH TOK GURU NIK AZIZ SELAKU PENGERUSI MAJLIS SYURA ULAMA PAS? Namun, waktu mula2 isu itu dipecahkan oleh Pak LAh, alasan yang digunakan adalah mereka mendapat mandat dari Majlis Syura Ulama PAS. 

5.0 Sedikit pun Nasa tidak bercerita mengapa perlunya bercakap dengan UMNO walaupun baru sebulan lebih PR memerintah. Hakikatnya, tiada apa2 isu yang membahayakan Islam mahupun bangsa Melayu berlaku dalam tempoh sebulan setengah itu. Yang ada hanyalah geng2 NAsa yang sudah kemaruk mahu bersenggama dengan UMNO.

Buat anak Tok Guru: PKR khianat, hukum PAS tanding kerusi PKR dalam PRU 13 macam mana?

Oleh : Amirulmikminin

RABU, 10 SEPTEMBER 2014 

Tidak sampai 24 jam Presiden PKR Dr Wan Azizah memutuskan langkah untuk berbaik-baik dengan PAS melalui tindakan parti itu memberi laluan PAS bertanding di kerusi Pengkalan Kubor, PKR diserang lagi oleh puak ulama PAS.

Kali ini anak Mursyidul Am, Nik Abduh Nik Abdul Aziz menuduh PKR secara terbuka sebagai pengkhianat dan menikam PAS dari belakang berhubung keturut sertaan dua Adun PAS Saari Sungip dan Hasnul Baharuddin menyokong Dr Wan Azizah, 6 Ogos lalu.

“Pengkhianatan PKR terhadap setiakawan dengan PAS dalam (Pakatan Rakyat) apabila menerima pengkhianatan dua ADUN PAS dengan mengiktiraf sokongan mereka kepada PKR.

“Sebagaimana dua ADUN itu memutuskan wala' dan kesetiaan kepada presiden, begitu juga PKR telah memutuskan setiakawan dengan PAS,” katanya.

Begitu mudah seorang AJK PAS Pusat menuduh PKR sebagai pengkhianat. Rasanya Nik Abduh kuat ingatan dan ingat tindakan PAS menurunkan calon di beberapa kerusi DUN pada pilihan raya umum ke 13 lalu. Adakah tindakan itu bagi Nik Abduh sebagai bukan pengkhianatan?

Dalam perbincangan antara Setiausaha Agung PKR dan PAS, diputuskan kerusi-kerusi yang bertindih tersebut ditandingi oleh calon PKR. Bagaimanapun PAS pada saat akhir sehari sebelum tarikh penamaan calon telah mengeluarkan watikah untuk calonnya bertanding.

Dalam peraturan SPR dua individu sahaja yang boleh menandatangani surat watikah untuk bertanding pilihan raya. Sama ada Setiausaha Agung Mustafa Ali atau Presiden Hadi Awang.

Kesannya, akibat pertandingan sesama sendiri itu, keenam-enam kerusi kalah kepada BN. Kekalahan yang paling menyakitkan hati adalah di Kota Damansara dan Sungai Acheh apabila jumlah undi PKR dan PAS jika dicampurkan mengatasi jumlah undi yang diperolehi calon BN.

Oleh kerana dalam PAS banyak ustaz maka sehingga ke hari ini tindakan mereka meletakkan calon di DUN yang telah dipersetujui ditandingi PKR dianggap bukan pengkhianatan. Begitu juga dengan ahli PAS yang berdegil berkempen agar penyokong PAS mengundi calon PAS sahaja tidak diambil tindakan.

Lebih menonjol lagi Presiden Hadi Awang tidak memohon maaf kerana menuduh seorang calon PKR di Terengganu menjual pil kuda sebagai alasan menolak kelayakan calon tersebut bertanding .

Manakala hujah Nik Abduh, bahawa Hadi mengambil keputusan tidak menarik keluar PAS dari Pakatan tetapi hanya tidak lagi berunding dengan parti komponen yang lain menunjukkan tolak ansur selepas dikhianati, adalah sesuatu yang mengarut.

Sebelum pertemuan Hadi - Anwar pada 4 Ogos yang berakhir dengan Anwar dihentam oleh Hadi, Presiden PAS itu telah terbang bertemu Lim Guan Eng. Agenda Hadi jelas agar Guan Eng menggunakan pengaruhnya menghalang Khalid Ibrahim daripada disingkirkan dari kerusi MB Selangor.

Guan Eng menolak cadangan itu kerana Adun DAP di Selangor telah menolak Khalid dan DAP Pusat tidak akan bersekongkol dengan PAS menerima Khalid.

Itulah sebab sebenarnya PAS tidak lagi berunding dengan PKR dan DAP ketika mengemukakan tiga nama kepada sultan. PAS merajuk kerana PKR dan DAP tidak menerima keputusan PAS menyokong Khalid sehingga tamat penggal biar pun rakyat Selangor akan dibebankan dengan kenaikan tarif air dan lebih banyak lebuh raya bertol.

Para perwakilan ke Muktamar PAS ke 60 di Johor sepatutnya faham dengan pemikiran ustaz muda PAS lewat tuduhan Nik Abduh ini. Iaitu, PAS selepas ini mungkin akan menekan rakan komponennya untuk memastikan apa yang mereka hajati berhasil.

Demi menyelamatkan Pakatan, Perwakilan PAS wajib memberi kecaman keras ke atas Hadi dan ustaz muda yang tidak faham politik itu agar mereka tidak lagi membuat onar jika ingin terus bekerjasama dengan Pakatan pada masa depan.

Sekiranya sikap PAS dan pemimpin pro UG ini berterusan menjelang PRU ke 14 maka akan sangat sukar untuk parti-parti dalam Pakatan membahagi-bahagikan kerusi. PAS pasti akan meminta bahagian kerusi terbesar kerana ingin memastikan masa depannya tidak binasa jika meninggalkan Pakatan selepas itu.

Malah Umno boleh menggunakan isu Hudud untuk menaikkan pertelagahan dalaman Pakatan ke tahap yang lebih parah. Sekiranya perwakilan muktamar mahu mengekalkan pemimpin Hadi, Mustafa, Tantawi dan yang sealiran dengannya, lambat laun PAS pasti akan dipecat dari Pakatan kerana gabungan itu akan sangat mudah untuk dihuru harakan oleh agen-agen BN.

Politik keras dan cara lama seperti amalan Hadi, Mustafa dan beberapa pemimpin lain tidak sesuai dengan gabungan Pakatan, kecualilah mereka direhatkan dan diganti dengan kepimpinan yang lebih toleran.

Majlis syura langgar ketetapan muktamar?

Oleh: Amirulmukminin

Lajnah Undang-undang dan Hak Asasi Manusia (LUHAM) PAS berpendapat Majlis Syura Ulamak (MSU) parti itu bertindak "melampaui kuasanya" kerana campur tangan dalam isu menteri besar Selangor.

Setiausaha LUHAM, Abang Ahmad Kardee Abang Masagus berkata keputusan majlis itu menyokong Presiden Datuk Seri Abdul Hadi Awang untuk tidak memberikan kerusi itu kepada PKR, adalah bertentangan dengan keputusan muktamar - kuasa tertinggi dalam PAS.

Katanya, PAS bersetuju mengadakan kerjasama politik dalam Pakatan yang disahkan dalam muktamar PAS dan tidak pernah dibatalkan, maka Majlis Syura mahupun PAS mesti bertindak selari keputusan muktamar itu.

"Isu pokok yang berbangkit dalam isu MB Selangor ini adalah Presiden telah membuat ketetapan untuk menghantar nama daripada PAS sebagai calon MB (yang kemudiannya disokong oleh MSU).

"Sedangkan, Presiden sendiri sebelum ini telah menyatakan bahawa PAS tidak akan menuntut jawatan MB Selangor memandangkan ia adalah milik PKR.

"LUHAM percaya ini adalah berdasarkan kepada ketetapan muktamar yang memutuskan bahawa PAS bertahaluf dengan Pakatan.

"Justeru, apabila nama ADUN PAS turut dicalonkan sebagai MB Selangor, tidakkan ia menyalahi perjanjian PAS di dalam Pakatan itu sendiri?

"Tidakkah perlanggaran ini menjurus kepada pelanggaran keputusan muktamar itu sendiri?

"Oleh itu, LUHAM berpendapat tidak wujud sebarang perselisihan faham dalam hal keputusan Muktamar ini yang perlu kepada tafsiran oleh MSU," katanya dalam satu kenyataan hari ini.

Hasil mesyuarat

Kenyataan itu adalah hasil mesyuarat lajnah itu semalam bagi membincangkan keputusan mesyuarat MSU sehari sebelumnya yang menyokong keputusan Hadi itu.

Kelmarin, MSU menegaskan presiden PAS mempunyai kuasa pemutus dalam perkara melibatkan kepentingan parti dan anggota jawatankuasa pusatnya pula harus menjalankan arahan diberikan
berdasarkan fasal 26(1)(a) dan Fasal 26(9)(m) perlembagaan parti.

Hal ini bertentangan dengan keputusan Jawatankuasa Pusat PAS sebelum ini yang mahu kerusi menteri besar kekal di tangan PKR.

Abang Kardee berkata LUHAM turut berpendapat MSU tiada keperluan untuk menghurai, menjelas dan menafsirkan mana-mana peruntukan perlembagaan parti mengenai isu ini.

Malah Lajnah itu menyatakan sekalipun MSU berkuasa memutuskan sebarang perselisihan faham, ia perlulah dirujuk terlebih dahulu dan bukannya mempunyai kuasa sedia ada untuk membuat keputusan tersebut.

"Jika MSU berpendapat isu pelantikan MB Selangor ini melibatkan perselisihan faham dan pendapat tentang tafsiran Perlembagaan PAS berdasarkan fasal 88(1) Perlembagaan PAS, badan itu hanya boleh bertindak sekiranya ada rujukan dibuat kepada badan itu.

"Di dalam bahasa perundangan, kuasa MSU adalah kuasa atas rujukan (“referral”) dan bukan kuasa "of first instance" atau kuasa yang sedia ada (inherent).

"Dengan ketiadaan perselisihan faham dan pendapat tentang tafsiran Perlembagaan PAS berhubung isu pelantikan MB Selangor dan dengan ketiadaan rujukan dibuat oleh ahli Jawatankuasa PAS Pusat kepada MSU bagi MSU menafsir Perlembagaan PAS, maka tindakan MSU mencampuri isu pelantikan MB Selangor itu, dengan hormat, adalah “non-starter”," kata beliau

Calon MB satu nama ikut perlembagaan Selangor

Oleh: Amirulmukminin

RABU, 10 SEPTEMBER 2014 

Titah Sultan Selangor bahawa PKR dan DAP menderhaka dijawab secara berfakta oleh pakar undang-undang perlembagaan Dr Aziz Bari dalam forum PasMa kelmarin.

Dr Aziz berkata perlembagaan hanya menetapkan sesiapa yang mempunyai majoriti dalam Dewan dipilih sebagai Menteri Besar. Katanya, permintaan sultan untuk dua atau tiga nama hanyalah mengikut kebiasaan dan bukan peruntukan undang-undang.

Malah, kata Dr Aziz, kebiasaan yang dilakukan di negara ini adalah Sultan atau Agong bersetuju dengan nama yang dicalonkan apabila mendapat menjoriti Dewan.

“Tun Razak ganti Tunku (Abdul Rahman) Agong minta nama lainkah? Waktu Dr Mahathir ganti Tun Husein pun sama. Pak Lah ganti Mahathir. Najib ganti Pak Lah adalah Agong minta nama lain?” katanya.

Masalah hanya berlaku di Selangor apabila Sultan tidak perkenan kepada Dr Wan Azizah walaupun mempunyai majoriti lebih daripada separuh Adun yang menyokong.

Sistem politik raja berpelembagaan di negara ini sewajarnya mengikut acuan langsung sistem wesminister yang diamalkan United Kingdom kerana perlembagaan yang dirangka oleh Suruhanjaya Reid tidak ada bezanya dengan yang digunapakai di Britain.

Raja di Britain tidak meminta lebih nama apabila telah terdapat majoriti di Dewan. Nama yang dicalonkan terus dipanggil mengangkat sumpah.

Masalah akan berlaku sekiranya raja bertindak melantik calon lain. Jika calon itu tidak mendapat majoriti Dewan maka undi tidak percaya akan dilakukan kepadanya dan raja terpaksa pula melantik calon lain.

Oleh itu, pendapat Dr Aziz, cara terbaik adalah terserah kepada Dewan untuk menentukan dan raja tidak akan dilibatkan sama sekali atas kegagalan kerajaan yang memerintah atau kegagalan MB menghadapi undi tidak percaya atau kegagalan meluluskan undang-undang.

Krisis di Selangor sepatutnya telah selesai awal sekiranya PAS memberi persetujuan kepada penggantian MB dan segera melepaskan sokongan kepada Khalid sebaik sahaja bekas MB itu dipecat daripada parti.

Bolak-balik PAS dalam berpolitik menyebabkan Sultan kurang yakin dengan sebuah kerajaan yang dipimpin seorang Menteri Besar dengan 30 majoriti Adun. Apatah lagi dua Adun tersebut milik PAS.

Sultan akan terfikir jika dua Adun itu kembali pada PAS maka keadaan akan menjadi sebaliknya. Sekiranya PAS bertindak sebijak Dr Wan Azizah yang memutuskan PKR tidak bertanding di DUN Pengkalan Kubor kerana faktor kerusi tersebut dipinjamkan kepada PKR dan kekurangan jentera maka MB baru telah pun dilantik sebulan lalu.

Kerusi MB adalah milik PKR dan seharusnya PKR diberi kuasa untuk menguruskannya. Sebaliknya dengan campurtangan PAS maka krisis tidak selesai dan parti itu juga menerima kesan buruk berupa surutnya sokongan daripada bukan Islam dan percanggahan pendapat dalaman.

Mungkin selepas PKR menyerahkan kerusi di Pengkalan Kubor maka situasi akan reda tetapi tidak di Selangor dan tidak juga dalam kalangan ulama  UG PAS.

Bagi perwakilan muktamar, beberapa hari ini sangat kritikal. Mereka yang menyediakan ucapan untuk dibahas perlu melihat apakah puak UG masih meneruskan agenda mengganyang PKR selepas parti itu berlembut di Kelantan.

Sekiranya Mustafa Ali, Hadi, Zuhdi dan Tatawi masih menunjukkan keegoan mereka maka perwakilan wajib menyediakan nota bahas yang mengecam pemimpin-pemimpin yang tidak berpijak di bumi nyata itu.

Pro UG PAS berusaha keras tentang profesional

OLEH: Amirulmukminin

Pemimpin PAS Khalid Samad memberi amaran hari ini mengenai munculnya 'golongan baru' dalam parti itu yang mahu ia meninggalkan Pakatan Rakyat (PR) dan mewujudkan jenama Islam yang lebih 'eksklusif' dan fahaman 'chauvanis-Islam'.

Melalui blognya, ahli Jawatankuasa PAS Pusat itu berkata, berdasarkan pengalaman berada dalam PAS lebih 30 tahun, beliau melihat PAS sedang berdepan "masalah dalaman yang agak kronik yang  tidak pernah dihadapi sebelum ini".

Katanya, kumpulan itu dipercayai muncul lewat 1990-an dan awal 2000 dan kemungkinan di kalangan pegawai cawangan khas (SB) yang menyusup dalam PAS sejak 1980-an.

"Kalau golongan baru ini bukan SB sekalipun, mereka merupakan orang yang mahu merungkai kembali segala yang dibina PAS selama ini.

"Dengan itu akan hilang segala yang tercapai sekian lama, termasuk kejayaan PAS menzahirkan corak politik Islam yang berprinsip, bersih, adil dan bebas perkauman," katanya.

Beliau kemudiannya memberitahu The Malaysian Insider, kumpulan ini lebih chauvanis daripada kumpulan Ikatan Muslimin Malaysia (Isma).

"Mereka mahu tukarkan parti ini menjadi lebih eksklusif dan mahu menyisihkan golongan profesional dalam PAS," katanya.

Dalam tulisannya, Khalid yang juga ahli Parlimen Shah Alam berkata matlamat di sebalik strategi yang sedang dilaksanakan golongan baru itu ialah menukar pendekatan inklusif yang diguna pakai PAS sejak terlaksananya konsep kepimpinan ulama dengan "pendekatan yang lebih syadid dan tertutup".

Katanya, bagi mencapai matlamat itu, beberapa langkah dilaksanakan mengikut strategi mereka yang beliau namakan strategi ‘Langgar Golongan Profesional’.

Beliau menyenaraikan 3 langkah yang diambil golongan itu, pertama menaikkan panji 'kepimpinan ulama' yang tafsirannya terpesong daripada kefahaman asal; kedua menyerang pimpinan lama yang khususnya golongan profesional yang pro-PR; dan ketiga menyerang rakan dalam PR iaitu PKR dan DAP.

Katanya, matlamat asal penubuhan Majlis Syura Ulama ialah memantau perjalanan parti bagi menentukan ia tidak terkeluar landasan syariat, tetapi golongan baru itu membawa fahaman yang lebih mirip pendekatan 'Theocracy Barat'.

"Yang bergelar ulama (sebenarnya ustaz) perlu diberikan jawatan dan kedudukan walaupun mereka sendiri tidak begitu mahir dalam bidang yang ingin ditugaskan kepada mereka.

"Ia menyempitkan ruang keterlibatan semua pihak dan dengan sendirinya cogankata ‘gandingan ulama dan profesional’ sudah lama tidak kedengaran," katanya merujuk fahaman yang dibawa golongan baru itu.

Khalid berkata, pada masa yang sama, kumpulan itu juga mahu merosakkan hubungan rapat antara profesional dan ulama dalam parti dengan memasukkan "jarum syak" di kalangan ulama terhadap profesional.

"Dengan menggunakan emosi dan sentimen, harapan mereka adalah pimpinan sasaran mereka ditolak ahli PAS," katanya.

Golongan ini melabel pimpinan sasaran mereka ini liberal, tidak wala' pada presiden, menentang ulama dan lebih wala’ pada PR/PKR, katanya.

"Pimpinan sasaran mereka terdiri daripada golongan profesional yang kuat menyokong pendekatan tahalluf siyaasi dan kerjasama melalui PR,” katanya.

Khalid mendakwa, dengan menyerang PKR dan DAP, mereka kelihatan lebih lunak dan mesra terhadap Umno dan Barisan Nasional (BN).

Katanya, kumpulan ini berselindung di sebalik slogan seperti ‘cintakan presiden, cintakan ulama’.

Khalid berkata, objektif mereka ialah memastikan PAS tinggalkan PR, tetapi beliau tidak pasti sama ada mereka mahu PAS bersama dengan Umno atau bersendirian.

"Apa yang jelas, mereka ingin PAS tinggalkan PR dan dengan itu, secara sedar atau tidak sedar, Umno/BN akan kembali bernafas lega.

"Igauan Umno selama ini akan berakhir. Ini kerana yang mampu mengalahkan Umno/BN setakat ini hanya PR. Oleh itu sesiapa saja yang berusaha menggagalkan PR sebenarnya membantu Umno/BN," katanya.

Ahli PAS dilarang sertai PasMa tapi Isma boleh?

Amaran Naib Presiden PAS Tuan Ibrahim Tuan Man bahawa ahli PAS tidak boleh menyertai Pertubuhan Ummah Sejahtera Malaysia (Pasma) menggambarkan ketidakyakinan PAS sebagai parti yang telah berusia lebih 50 tahun dalam menghadapi cabaran.

oleh: amirulmukminin

Tuan Ibrahim semalam berkata ahli PAS yang menyertai PasMa perlulah keluar dari parti itu terlebih dahulu.

"Mereka tak boleh sebab mereka ahli (PAS), kecuali mereka keluar dari parti,” katanya dipetik Malaysiakini.

PasMa hanyalah NGO dan bukannya parti politik. Namun peliknya, PAS membenarkan ahlinya menyertai NGO Isma. Isma banyak kali melalui presidennya, Abdullah Zaik menyerang Pakatan Rakyat termasuk PAS. Isma menolak tahaluf siyasi PAS bersama Pakatan dan dalam sesetengah komen Abdullah seolah-olah menganggap PAS sebagai musuh.

Tetapi sedarkah Tuan Ibrahim separuh daripada ahli Isma adalah ahli PAS. Malah pemimpin PAS berjawatan di peringkat kawasan dan cawangan adalah ahli aktif Isma. Segelintir ahli PAS juga merupakan  penyumbang dana untuk Isma. Adakah Tuan Ibrahim menyokong Isma yang selari dengan perjuangan asabiyah Umno tetapi menentang sahabat yang masih tulen semangat Islamnya dalam PasMa.

Sewajarnya PAS mengeluarkan deklarasi melarang ahlinya menyertai Isma jika parti itu berhasrat melarang ahlinya menyertai PasMa. NGO PasMa bertujuan untuk merapatkan saf Pakatan Rakyat sesuai dengan ketetapan Muktamar PAS.

Ahli PAS tidak sepatutnya dikepung pemikiran mereka.  PasMa wujud kerana sikap kepimpinan tertinggi PAS yang tidak mahu berbincang dengan pemimpin bawahan. Malah sikap Hadi yang menghentam keluarga Anwar dan menyerang parti komponen Pakatan seolah-olah ingin membawa PAS ke arah perjuangan yang berlainan, tentunya mendesak ahli menubuhkan satu persatuan untuk membincangkan masa depan mereka dalam Pakatan.

PAS juga mengunakan Majlis Syura Ulama sewenang-wenangnya. Sebelum ini majlis syura hanya bekerja menapis calon pilihan raya tetapi kini semua perkara dalam PAS ditentukan oleh syura. Mengikut dakwaan sumber PAS, majlis yang mempunyai 16 anggota itu bersidang tidak sampai pun separuh keanggotaannya untuk memutuskan calon MB Selangor tempoh hari.

Ketua Syura adalah Mursyidul Am Nik Aziz Nik Mat. Pada hari syura memutuskan calon MB Selangor bukan Dr Wan Azizah atau Azmin Ali, Astro Awani menemubual Nik Aziz di Kelantan. Mursyidul Am PAS itu memberi komen jawatan MB Selangor diputuskan oleh AJK PAS Pusat. Beliau bersetuju dengan siapa sahaja yang diputuskan.

Bagaimanakah pengerusi majlis syura tidak tahu-menahu majlis itu telah bersidang dan menggugurkan keputusan AJK PAS pusat pada hari yang sama di Kuala Lumpur.

Perkara inilah yang sewajarnya dijelaskan oleh Tuan Ibrahim. Adakah ulama dibenar mempunyai percanggahan pendapat sedangkan ahli biasa PAS tidak dibenar sama sekali. Adakah perlembagaan PAS membenarkan mesyuarat majlis syura dibuat tanpa memaklumkannya kepada Mursyidul Am.

Prosedur yang tak diikuti dalam PAS menyebabkan ahlinya semakin tidak yakin dengan kepimpinan ulama. Janganlah ulama membaca ayat dan hadis untuk menguatkan hujah sedangkan pengurusan diabaikan.

Banyak gerakan Islam di dunia hari ini hanya tinggal nama sahaja akibat kelemahan pengurusan dan ulama-ulama yang mengasaskannya tidak dipercayai masyarakat. Rakyat lebih rela bersama parti sekular yang baik menguruskan parti.

Islam mengajarkan jemaah taat dan berdisiplin. Taat yang pertama adalah kepada peraturan yang dibuat. Berbeza dengan pandangan majlis syura, taat kepada presiden diutamakan.

Setakat ini dua peraturan asas sudah dilanggar PAS, iaitu keketapan Muktamar mengukuhkan keerjasama dengan Pakatan dan ketetapan dalam berorganisasi.

Bagi ulama PAS, mungkin inilah peluang terbaik untuk menyingkirkan golongan profesional dalam parti dan menyekat percambahan pelbagai pemikiran selain pemikiran ulama. Namun bagi rakyat inilah masa untuk mereka menilai semula sokongan kepada PAS.

PAS sudah lama berjuang berlandaskan agama dan tidak terbuka kepada politik semasa. Pengaruhnya kecil di kawasan pantai timur dan utara semenanjung. Kini mungkin ulama PAS berpendapat pengaruh yang kecil lebih baik untuk mereka.

PasMa perlu ‘melangkah walak’

Forum pertama Persatuan Ummah Sejahtera Malaysia (PasMa) yang berlangsung di Dewan Perhimpunan Cina Kuala Lumpur Selangor malam tadi tidak membariskan panel yang ditunggu-tunggu.


oleh: amirulmukminin

Husam Musa yang diharap mewakili kelompok Naib Presiden PAS menarik diri manakala ustaz Ahmad Awang mewakili kelompok ulama berada di luar negara. Panel yang hadir ialah Ir Phahrolradzi, Dr Aziz Bari dan Mujahid Yusof Rawa.

Sedikit kekecewaan apabila Phahrolradzi yang sepatutnya berucap lebih keras sebagai presiden PasMa tidak melakukannya. PasMa diharapkan kritikal terhadap komen-komen Hadi Awang yang keras menghentam presiden PKR Dr Wan Azizah sehingga ke tahap penghinaan.

Sebaliknya Phahrol lebih menekankan usaha penerangan kepada ahli PAS mengenai konflik semasa. Pada umumnya ahli PAS telah maklum mengenai konflik dan mahu melihat jalan penyelesaian. Menerangkan konflik tidak membantu apa-apa.

Kepala yang membuat konflik ialah Presiden Hadi Awang. PasMa harus muncul dengan kata dua kepada puak-puak unity government (UG) dalam PAS. Hadi juga perlu diingatkan agar mematuhi keputusan Muktamar yang lalu, mahukan pengukuhan PAS bersama Pakatan Rakyat.

Tindakan Hadi kebelakangan ini seolah-olah mahu Pakatan memecat PAS. Serangan yang dilakukannya tidak ubah seperti seorang ulama Umno menghina PKR. Memang ahli PAS tidak mahu meninggalkan Pakatan tetapi jika HADI dan kelompok ustaz muda yang menasihatinya mengambil keputusan keluar Pakatan maka tentulah seluruh ahli PAS akan keluar kerana walak.

Jawapan Phahrol bahawa beliau akan bertemu presiden jika diberi peluang bukanlah sesuatu yang mahu didengar hadirin. Usaha itu sama sahaja dengan cadangan pertemuan ketua-ketua pemuda Pakatan bersama Hadi, Anwar dan Guan Eng. Hanya Anwar dan Guan Eng yang akan melayan idea itu, sebaliknya tidak akan disambut Hadi.

Ia sama seperti idea seorang hadirin forum yang inginkan pertemuan empat mata Hadi-Anwar. Pertemuan itu sudah pun berlaku di hotel Kuala Ibai pada 4 Ogos lalu. Dalam pertemuan selama setengah jam tersebut Anwar hampir tidak diberi peluang untuk bercakap.

Hadi menghentam Anwar sebagai punca kekacauan di Malaysia, penyebab Melayu berpecah dan sebagainya. Selepas 20 minit pertemuan itu berakhir dan disambung dengan perbualan biasa Setiausaha Agung PKR Saifudin Nasution dan Mustafa Ali sebelum bersurai.

Hadi benci kepada Anwar sehingga ke tahap beliau tidak mahu bertentang muka dengan Anwar dalam mesyuarat Majlis Pimpinan Pakatan. Hanya Mat Sabu diwakilkan untuk berbincang yang kemudiannya semua keputusan disetujui, diveto Hadi.

Dalam keadaan ini, jika PasMa jujur ingin menyelamatkan PAS daripada meninggalkan Pakatan maka usaha perlu digerakkan bagi merehatkan kepimpinan Hadi. Hadi mesti didesak pencen segera sebelum pilihan raya umum ke 14. Jawatannya boleh dipangku oleh Mat Sabu.

Jika Hadi tidak lagi memimpin maka sekutunya seperti Mustafa Ali, Dr Zuhdi, Tantawi boleh ditertibkan. Mereka boleh diindoktrinasi agar menjadi pro Pakatan. Bukankah almarhum Ustaz Fadzil Noor dulu melakukan tindakan sama.

Pada 1999, dalam muktamar PAS, kumpulan ulama diketuai almarhum Haron Taib begitu bersungguh-sungguh menolak Anwar. Namun Fadzil tetap dengan pendirian bertahaluf siyasi bersama Anwar dan DAP.

Golongan yang menentang diindoktrinasikan. Suara mereka semakin perlahan apabila ulama-ulama yang menentang itu kemudiannya menjadi exco Terengganu. Malah boleh ditunjuk hari ini, barisan pemimpin yang menentang itu telah berada di kedudukan tinggi dalam PAS hasil kejayaan kerjasama Pakatan.

PasMa tidak mempunyai pilihan lain selain berusaha merehatkan kepimpinan Hadi sebelum tuan guru itu mengisytiharkan PAS keluar Pakatan. Bagaimanakah Hadi ingin terus memimpin PAS dalam Pakatan jika beliau tidak akan berceramah sepentas bersama Anwar selepas ini dan tidak akan menghadiri mesyuarat bersama pemimpin Pakatan?

Inilah realiti yang perlu ditangani. Sekiranya jawapan Mujahid terhadap pertanyaan seorang peserta, bagaimanakah ingin menyatukan semula puak UG dan puak pro Pakatan, lalu dijawab Mujahid UG adalah penyatuan politik dengan BN dalam bentuk kerjasama ekonomi, menyelesaikan masalah negara dll, maka PasMa tidak akan ke mana-mana.

UG memang wujud dan bukan mainan seperti difahami Mujahid. Keinginkan Hadi membawa PAS keluar Pakatan juga realiti bukannya fantasi seperti yang diterangkan Phahrolradzi.

MUKTAMAT....WALAU DIPILIH ISTANA PAS AKAN MENOLAK

CUMA HATI HATI KEMUNGKINAN BERLAKUNYA PEMBUBARAN DUN KERANA MUHYIDDIN MENGGAMBARKAN JIKA BERLAKUNYA PILIHANRAYA.

3:54PM - 7 Sep 2014

Mat Sabu: PAS akan tolak jika ditawar MB S'gor

 

PAS tidak akan menuntut kerusi menteri besar walaupun menghantar nama calonnya sendiri untuk dipertimbangkan sebagai ke jawatan oleh kepada pihak istana.

Setiausaha Agung PAS Datuk Mustafa Ali berkata, jawatankuasa pusat PAS hari ini memutuskan tidak akan menuntutnya dan menyerahkan kepada sultan Selangor untuk membuat keputusan.

Beliau menegaskan tindakan mereka turut mencalonkan anggota sendiri untuk jawatan itu bukan satu isu.

Timbalan Presiden PAS Mohamad Sabu berkata, parti itu akan menolak tawaran itu jika istana memilih anggota Dewan Undangan Negeri (ADUN) parti itu sebagai pengganti Tan Sri Khalid Ibrahim.

"Kita tolaklah," kata Mohamad yang lebih dikenali sebagai Mat Sabu.

KENAPA HADI BERUBAH?

Sesuatu meragukan bila pemimpin pembangkang dapat tempat di waktu perdana TV3, dan beliau tidak bernafas selama 3 minit sewaktu rebah di Turki.

KOMENTAR OLEH THE MALAYSIAN INSIDER

Published: 7 September 2014

 


Presiden PAS Datuk Seri Abdul Hadi Awang mendapat 15 minit waktu perdana di Buletin Utama TV3 malam tadi, menimbulkan persoalan tentang bagaimana dan mengapa ia berlaku. – Gambar fail The Malaysian Insider, 7 September, 2014. 

 Sangat jarang pemimpin pembangkang dapat muncul dalam berita televisyen di waktu perdana di Malaysia.

Ini kerana RTM terikat sebagai agen penyiaran kerajaan yang lurus bendul dan sempit manakala stesen televisyen swasta TV3 dimiliki oleh syarikat Umno iaitu Media Prima Bhd.

Ahli politik pembangkang yang dialu-alukan oleh akhbar arus perdana juga amat sedikit kerana sebab yang sama.


Jika mana-mana ahli politik pembangkang mendapat 15 minit waktu utama itu, biasanya selepas mereka berpaling tadah kepada Barisan Nasional (BN) atau pandangan mereka merosakkan pakatan mereka sendiri.

  Senarai mereka yang mendapat masa perdana dan di halaman utama akhbar sebelum ini adalah bekas ahli politik PAS Selangor Datuk Dr Hassan Ali, bekas Ahli Parlimen PKR Datuk Zulkifli Noordin, Datuk Seri Zahrain Mohamed dan Wee Choo Keong.

Jadi apa yang membuatkan Presiden PAS Datuk Seri Abdul Hadi Awang mendapat 15 minit waktu perdana di Buletin Utama TV3 malam tadi?

Adakah akhbar milik Umno Utusan Malaysia menyokong pendirian beliau mengenai kebuntuan menteri besar Selangor dalam edisi Ahad hari ini? Mesti ada sebab mengapa Hadi menjadi kesayangan media BN.

Lagipun inilah ahli politik yang dicerca di waktu perdana sebelum ini kerana Amanat Haji Hadi yang dikeluarkan kira-kira 30 tahun yang lalu.

Beliau diserang habis-habisan kerana berusaha melaksanakan undang-undang jenayah Islam hudud.
Tetapi sekarang, Hadi mendapat ruang masa perdana untuk menjelaskan pendirian beliau mengenai kebuntuan pelantikan menteri besar Selangor.

Dan Utusan Malaysia membuat keputusan pandangan beliau adalah betul: Presiden PKR Datuk Seri Dr Wan Azizah Wan Ismail bukan calon yang sesuai untuk jawatan tertinggi itu.
Sudah tentu Hadi harus mengambil peluang untuk menjelaskan sikapnya. Ini sebuah negara demokrasi.

Tetapi beliau perlu ingat semua yang disahkan oleh Utusan atau mendapat tempat di waktu perdana berita televisyen biasanya berakhir dengan tentangan daripada rakan mereka sendiri.
Media pro-kerajaan hanya mengambil pendapat anda jika ia menyokong agenda mereka. Dan anda akan digugurkan bak kentang panas apabila anda mengatakan sesuatu yang sukar bagi perjuangan mereka.

Tetapi Hadi sedar semua ini. Beliau bukan budak baru dalam  politik. Melainkan jika beliau fikir boleh mainkan media pro-kerajaan seperti yang dilakukan sekutunya di Selangor, beliau perlu tahu beliau bekerja dengan sekutunya daripada Pakatan Rakyat (PR).

Itu tidak wajar untuk sekutu anda sendiri. Bukan sesuatu yang kita jangka daripada pemimpin parti Islam yang keputusannya berdasarkan kepada tradisi suci Al-Quran dan sunnah Nabi Muhammad.
Lagipun, Hadi hanya seorang ahli politik dan seperti kebanyakan mereka, jika tidak semua ahli politik pun, beliau percaya kepentingan yang kekal, bukan kawan yang kekal. – 7 September, 2014.

Presiden PAS sedar realiti, separuh ahli adalah reformis

Ahad, 07 September 2014 04:40 

 

OLEH: AMIRULMUKMININ

Sebagai parti yang memperjuangkan Islam, ucapan Hadi di Marang meminta pengkritik beliau dalam parti agar menubuhkan parti serpihan amat mengejutkan.

Islam tidak menggalakkan perpecahan jemaah. Apatah lagi mengeluarkan kenyataan yang tidak toleran sama sekali dengan kritikan.

Penyokong bawahan PAS tidak dapat menerima seorang presiden yang tidak boleh ditegur sedangkan sahabat nabi khalifah Umar r.a ketika bertanya adakah sahabat akan menegurnya jika beliau berpaling dari perjuangan Islam, lalu seorang sahabat menghunus pedang dan berkata pedang itu akan menegur Umar. Umar bersyukur kerana beliau akan sentiasa dipantau sahabat. Hadi sebaliknya meminta pengkritiknya keluar parti dan menubuhkan jemaah lain.

"Jadi mereka yang berlainan pendapat dalam PAS ni, dia nak tubuh parti sila, baik dia keluar dia tubuh parti sendiri, senang tak payah duduk dalam.

"Kalau duduk dalam, kalau ada nyamuk seekor tak jenera (lena) tidur kita pun, itu dia, senang nak tubuh parti, sila,” katanya.

Penganalisis politik berpendapat Hadi telah dinasihati oleh segolongan oportunis dalam PAS. Golongan ustaz muda itu menurut mereka telah menguasai sebarisan ulama-ulama yang melihat Melayu lebih utama berbanding perjuangan PAS sebelum ini yang mengutamakan Islam berbanding kaum.

Keangkuhan Hadi mendakwa PAS akan terus hebat jika ditinggalkan pemimpin, amat mengelirukan. Bukti sejarah mencatat setiap kali PAS berkrisis maka prestasinya dalam PRU amat buruk.

PAS kalah di Kelantan pada pilihan raya negeri 1978 selepas parti itu berpecah tiga akibat mainan politik Umno. PAS juga kalah teruk dalam PRU 1986 kerana tiada kepimpinan yang berkesan.

PAS hanya naik apabila berlaku krisis dalaman Umno dan tertubuhnya Semangat 46 pada pilihan raya 1990. Apabila S46 tidak berkesan pada 1995, PAS hampir tumbang di Kelantan. Parti itu kembali kuat pada PRU 1999 selepas Dr Mahathir memecat Anwar pada 1998.

Oleh itu, di manakah kekuatan PAS sebagai parti yang telah lama bertahan itu? Hadi juga salah dinasihatkan oleh para politikus muda yang mengelilinginya. Kononnya ahli PAS yang mencecah sejuta orang itu menyebabkan PAS mampu bergerak sendiri.

Beliau tidak menyemak rekod kemasukan ahli yang banyak hanya berlaku selepas 1998. Sebahagian ahli itu adalah penyokong reformasi tetapi inginkan politik Islam. Sebaik sahaja Hadi membawa PAS keluar daripada lingkungan politik baharu dan mencaci Anwar maka mereka tidak lagi akan menyokong PAS.

Realitinya, PAS akan kalah teruk di Selangor, Perak, Johor, Pahang dan Pulau Pinang jika ingin meneruskan agenda Hadi menyerang pemimpin Pakatan.

Sebaliknya Persatuan Ummah Sejahtera Malaysia (PasMa) yang didakwa serpihan PAS akan lebih berjaya dan mempunyai masa depan. Sehingga kini PasMa telah melakukan usaha radikal menubuhkan jawatankuasa di setiap negeri. PasMa mendapat sokongan para penyokong agenda politik baharu.

Dijangkakan separuh ahli PAS akan beralih arah sekiranya Hadi membawa PAS ke arah hala tuju baru. Memang PAS parti lama dan mampu bertahan, tetapi tanpa terlibat sama dengan arus politik perdana maka parti itu hanya akan menjadi parti kampung dan bergerak secara kecil-kecilan seperti pada 1980an.

Penyokong Cina dan India juga akan menarik diri kerana perjuangan agama semata-mata tanpa melihat dinamisme politik semasa tidak laku di kalangan rakyat yang matang berfikir.

Sebaliknya PasMa akan mengorak langklah jauh ke hadapan sebagaimana Parti Keadilan dan Kesejahteraan (AKP) pimpinan Tayyib Recep Erdorgan di Turki. Erdogan dan rakan-rakannya menubuhkan AKP apabila kumpulan reformis dalam Virtue Party di Turki meninggalkan parti itu.

Pemimpin asal Virtue Party kini menubuhkan Saadet Party yang menjadi saingan AKP dalam politik Turki namun tidak mendapat tempat di hati rakyat.

AKP mula memerintah Turki selepas pertama kali menyertai pilihan raya sehinggalah sekarang di mana presiden dan perdana menteri Turki kini adalah daripada parti itu.

Umno gembira PAS tolak Wan Azizah

Sabtu, 06 September 2014 16:53

 

OLEH: AMIRULMUKMININ

Ucapan Presiden PAS Hadi Awang akhirnya mendedahkan sebab-sebab PAS tolak Wan Azizah untuk menduduki kerusi Menteri Besar Selangor yang berhantu itu.

Maka kali ini tamatlah riwayat teka teki kenapa sebelum ini PAS berdolak-dalik menyembunyikan cerita sebenar mereka tidak sepakat dengan Pakatan Rakyat walaupun telah  bersetuju dalam mesyuarat Majlis Presiden PR mencalonkan nama Wan Azizah dan Azmin Ali.

Dalam temubual di Marang, Hadi berkata: "Kalau daripada awal lagi dia (Azizah) tidak ada kebolehan jawab soalan di parlimen, untuk soal di parlimen, soalan dalam DUN, nak berdialog dengan lawan dalan Dewan Negara pun tak boleh, macam mana nak jadi pemimpin?”

Namun kebanyakan penyokong Pakatan mempersoalkan penolakan Hadi itu. Jika daya ingatan Hadi  masih kuat, tentunya beliau ingat PAS memberi sokongan padu ketika Dr Wan Azizah dilantik sebagai Ketua Pembangkang di Parlimen selepas PRU 2008 lalu. Tidak pernah timbul kritikan dari Hadi atau pemimpin PAS yang lain menyebut Wan Azizah tidak tahu menjawab soalan sewaktu Azizah menjadi Ketua Pembangkang ketika itu.

Penyokong PAS juga keliru dengan komen Hadi yang hanya mengikut sedap mulut tanpa dukungan fakta seperti ini.

Menurut seorang veteran PAS yang penah rapat dengan kepimpinan tertinggi parti itu, perlantikan Dr Wan Azizah tidak akan melemahkan Pakatan sebaliknya akan menyebabkan Umno kecut perut di Selangor. Katanya, Umno tidak boleh lagi bermain-main dengan ahli politik Pakatan kerana Anwar menjadi pembantu Azizah.

“Saya berbeza pendapat dengan Tuan Guru dalam hal perlantikan Wan Azizah.

“Saya yakin dalam hal ini, Umno amat takut jika Azizah jadi MB sebab Anwar di belakangnya. Umno sangat takut sekali jika Anwar terlibat di Selangor

“Apa yang dijelaskan Tuan Guru (kelemahan Azizah) kelak akan memakan diri PAS sendiri. Hanya masa yang akan menentukan,” katanya.

Veteran PAS itu juga menyelar penasihat Hadi, segolongan pemuda yang tidak faham politik dan hala tuju masa depan politik pelbagai kaum di Malaysia. Katanya, para penasihat itulah yang merosakkan Hadi dan membawa kerosakan besar kepada PAS sekarang ini.

“Sayang seribu kali sayang Tuan Guru telah silap dan salah dinasihati oleh juak-juak yang nampaknya sangat dekat dengan agenda Umno.

“Saya harap para pejuang PAS yang sayangkan parti mengadakan solat hajat agar Allah memberi petunjuk dan hidayah kepada kita semua,” katanya.

Benarkah Presiden PAS Ada Kuasa Penuh Lantik MB?

GREENBOC

Ada lima (5) tugas Presiden yg dinyatakan di dlm perlembagaan.

Tidak ada satu pun memberitahu tugas Presiden ialah memberi kata putus dlm pelantikan MB mana mana negeri atau mempunyai kuasa pemutus atas satu satu perkara.

Mengambil contoh Kelantan dan Terengganu di mana Ustaz Fadzil Noor dan TG Nik Aziz melantik terus Menteri Besar tanpa merujuk kepada jawatankuasa pusat adalah kesasar kerana sememangnya negeri-negeri tersebut adalah diperintah oleh PAS sepenuhnya.

Berbeza di Selangor dimana tiada satu parti pun di dalam Pakatan Rakyat yang memperolehi majoriti yang mencukupi untuk mendakwa MB itu milik mereka. (DAP 15, PKR 14, PAS 15). Dan telah disepakati dan diputuskan oleh Pakatan Rakyat, jawatan Menteri Besar diberikan kepada PKR.

Justeru itu, membelakangkan Jawatankuasa PAS Pusat adalah sesuatu tindakan yang amat dikesalkan.

Di dalam perkembangan berkaitan, Mursyidul Am PAS di dalam kenyataannya menyatakan bahawa beliau menyerahkan isu MB Selangor ini kepada Jawatankuasa PAS Pusat, bukan kepada Presiden, bukan kepada Majlis Syura Ulama.

Sila tonton video di bawah:


Mengenai permintaan Sultan ang berkehndakkan lebi dari satu nama untuk calom Menteri Besar, itu adalah "permintaan" Sultan sahaja. Sebelum ni pun Pakatan Rakyat (termasuk PAS di dalamnya) hanya menghantar satu nama sahaja kepada Sultan sekalipun pihak istana telah meminta lebih dari satu nama. Petikan laporan BERNAMA sebelum ini:

SHAH ALAM - Sultan Selangor Sultan Sharafuddin Idris Shah hari ini memberikan tiga sebab mengapa baginda berkenan melantik Tan Sri Abdul Khalid Ibrahim sebagai Menteri Besar Selangor bagi penggal kedua selepas pilihan raya umum ke-13 (PRU13) pada 5 Mei lepas.

Setiausaha Sulit baginda, Datuk Mohamad Munir Bani dalam satu kenyataan berkata baginda berkenan melantik Abdul Khalid sebagai Menteri Besar sebab ketua-ketua parti komponen Pakatan Rakyat iaitu Pas, DAP dan PKR mengemukakan hanya satu nama iaitu Abdul Khalid sebagai calon menteri besar.

Kebenaran tetap kebenaran, marilah kita terus berdoa:

اللهم ارنا الحق حقا وارزقنا اتباعه وارنا الباطل باطلا وارزقنا اجتنابه
Allahumma arinal haqqa, haqqan, warzuqnattiba’ah, wa arinal bathila bathilan, warzuqnajtinabah

Ya Allah, tunjukkanlah yang haq itu sebagai haq, dan kurniakanlah kami kekuatan untuk mengikutinya (memperjuangkannya), dan tunjukkanlah yang batil itu sebagai batil dan kurniakanlah kami kekuatan untuk menjauhinya (menghapuskannya).

TERKINI : HANYA WAN AZIZAH DICALONKAN SEBAGA CALON MB

 
 


PKR menafikan beberapa laporan yang berkaitan dengan pencalonan beberapa nama termasuk nama YB Azmin Ali, dan juga YB Idris Ahmad.

Beberapa portal dan blog menjelaskan kononnya PKR menghantar 3 nama kepada pihak Istana Selangor untuk mendapat pekenan Sultan.

Dr Wan Azizah merupakan calon tunggal yang di calonkan oleh PKR dan sokongan DAP dan 2 YB  dari PAS iaitu YB Saari Sungip dan juga YB Hasnul , dan membentuk 30 ADUN yang menyokong beliau sebagai YB.

PKR menghantar nama dan juga 30 SD bagi membentuk kerajaan Selangor dengan majoriti.

WAJIB BACA: MB Khalid bertahan hingga November?

Rabu, 03 September 2014 05:44

oleh: Amirul mukminin
WRLR

Dakwaan Naib Presiden PAS Husam Musa bahawa terdapat pasukan TPM Muhyiddin Yassin yang  menyelinap ke dalam struktur PAS di waktu hubungan parti itu dan sekutu Pakatan Rakyat berada dalam keadaan goyah, mengesahkan potensi berpanjangannya ketidaktentuan politik di Selangor.

MB sepatutnya telah dilantik apabila Dr Wan Azizah mendapat majoriti 30 kerusi DUN. Pelbagai ahli akademik, termasuk pakar Perlembagaan Persekutuan Dr Aziz Bari memberi pendapat bahawa perlantikan MB tidak boleh ditangguhkan sebagaimana dilakukan sultan Selangor sekarang.

Namun tidak mustahil sekiranya anasir Umno campurtangan mencatur politik Selangor sebagaimana didakwa Husam. Anasir itu memang telah kelihatan mencatur politik dalaman PAS sejak dua bulan lalu dan menguasai penasihat-penasihat yang rapat dengan Presiden Hadi Awang sehingga berlakunya keputusan bolak-balik, bersetuju dengan nama Dr Wan Azizah pada mesyuarat 17 Ogos tetapi presiden sendiri menentang Wan Azizah pada 25 Ogos.

Khalid sehingga November

Terbaharu, sumber dalaman yang rapat dengan MB Selangor Khalid Ibrahim mendakwa MB itu akan bertahan sehingga bulan November.

DUN akan bersidang pada November untuk meluluskan belanjawan tahunan. Sekiranya belanjawan itu tidak diluluskan maka sultan tiada pilihan selain membubarkan DUN. Pemerhati politik berpendapat tempoh sehingga November membolehkan pihak BN membuat persiapan pilihan raya yang mantap bagi merampas 29 kerusi DUN dan membolehkan BN membentuk kerajaan baharu pada Disember.

Sumber dalaman itu juga mendedahkan kakitangan dalam agensi yang rapat dengan kerajaan Selangor diarah bekerja seperti biasa kerana tidak berlaku pertukaran MB dalam masa terdekat. Dengan maklumat terbaharu ini, rakyat sangsi proses pertukaran MB dengan menyerahkan nama kepada sultan akan berjalan lancar.

Naik Azmin Ali

PAS boleh dikesan mempunyai agenda akan menentang keras Dr Wan Azizah. Sumber dalaman PAS mendakwa wujud perancangan untuk menaikkan Azmin Ali sebagai calon alternatif. Perkara itu didakwa dirancang oleh Setiausaha Agung PAS Mustafa Ali. Oleh kerana itu Mustafa bertegas untuk tidak mencadangkan calon PAS. Tetapi dalam masa sama, tindakannya pelik kerana mencadangkan nama Azmin.

Kerusi MB diakui milik PKR tetapi PAS akan menentukan calon dari parti itu, bukan PKR sendiri. Usaha ini ditentang oleh PKR dan DAP yang berasa terhina kerana perbincangan dalam Mesyuarat Majlis Presiden PR pada 17 Ogos lalu telah bersetuju meletakkan Wan Azizah sebagai calon tunggal.

Jelas gerakan ini bukan dilakukan oleh PAS secara bersendirian. Tanpa BN di belakang situasi ini tidak mungkin perlantikan jawatan penting untuk mengurus sesebuah negeri boleh ditangguhkan sedemikian lama.

PAS tidak mampu menguasai semua sumber. Rujuk sejarah parti itu di Kelantan pada 1978 apabila usaha mengganti MB yang dihalang oleh Umno berkahir dengan pilihan raya negeri boleh dijadikan tauladan. Hanya dengan campurtangan kerajaan persekutuan semua kemelut di Selangor boleh diheret semaksimum mungkin.

Cuma yang menjadi persoalan, mengapakah puak presiden PAS tidak faham dengan percaturan Umno BN ini? Sudah nyanyukkah mereka hingga terlupa ingatan Mursyidul Am Nik Aziz Nik Mat mengenai bencana bekerjasama dengan Umno pada 1970 – 1978.

Umno hanya inginkan PAS ketika parti itu kuat dan apabila menjadi sekutu, maka mereka akan berusaha melemahkan PAS sehingga tiba peluang untuk menyingkirkan parti Islam itu.

Ingatan bekas MB Selangor Mohammad Taib agar PAS jangan syok sendiri juga perlu dihadam oleh pemimpin PAS. Tanpa sokongan Cina dan India, iaitu gabungan dengan parti-parti dalam PR maka PAS tidak akan mampu berkuasa di negeri pantai barat semenanjung.

Ulama yang pro Umno jangan syok sendiri. Bekas Naib Presiden PAS Nakhaie Ahmad juga telah mengumumkan beliau meninggalkan Umno kerana tidak sebulu dengan perjuangan parti itu. Adakah ‘ustaz-ustaz muda PAS’ yang tidak putus-putus menghentam Anwar kononnya mengamal nepotisme akan mengikut jejak ustaz Nakhaie 20 tahun akan datang?

Walak membuta tuli

Satu perkara yang diakui oleh Timbalan Presiden PAS Muhammad Sabu ialah kurang matang generasi muda parti itu dalam memikirkan masa depan secara berhemah dan rasional. Mereka tidak merasakan detik PAS dihina oleh kerajaan Umno BN ketika parti itu hampir tiada kerusi pada 1980an. Mereka menyertai PAS ketika parti telah kuat selepas era reformasi pada hujung 1990an. Mereka berkata dengan semangat jihad dan pertolongan Allah akan tiba dan PAS boleh menguasai Malaysia secara bersendirian.

Akhir-akhir ini atas nama Melayu mereka merasakan penyatuan dengan Umno lebih baik daripada bersama PR. Ustaz muda PAS perlu sedar diri, mereka tidak mempunyai genetik Umno. DNA mereka lain. Umno sanggp melakukan rasuah besar-besaran, khianat dan pecah amanah.

Ustaz ini jika bersekongkol dengan Umno akhirnya akan mengecam perjuangan Umno. Umno juga tidak sesuai dengan perjuangan PAS yang terlalu islamik. Mereka menganggap PAS parti yang menggelikan. Mereka menahan sesak nafas ketika mempunyai kepentingan, sebaik sahaja kuat maka tubuh badan mereka menggeliat melontar PAS ke dalam semak samun sejarah.
Tiada ijtihad paling mengelirukan dalam  PAS kecuali yang dilakukan ke atas kemelut Selangor. Kesungguhan mereka untuk menghancurkan PR amat dikesali dan bakal dicemuh oleh generasi akan datang kerana menyempitkan peluang rakyat untuk berubah daripada sistem pemerintahan feudal-kolonial kepada kemerdekaan sebenar.

WAJIB BACA: PasMa, gempur puak UG PAS

OLEH: AMIRULMUKMININ WRLR

Sekumpulan ahli PAS sudah memulakan kempen untuk memastikan parti Islam itu kekal dalam Pakatan Rakyat (PR), satu langkah yang boleh dilihat sebagai cabaran kepada kepimpinan konservatif Presiden PAS Datuk Seri Abdul Hadi Awang.

Persatuan Ummah Sejahtera Malaysia (PasMa) ditubuhkan selepas lebih 100 ahli PAS bertemu di Kota Baru, Kelantan pada Ahad, kata satu sumber dengan sasaran menghalang parti Islam itu meninggalkan PR dan bekerjasama dengan Umno.

"Dalam pertemuan pada hari Merdeka itu, kita berjaya kumpul 100 orang yang datang dari seluruh negara untuk tujuan yang sama iaitu meletakkan perjuangan PAS atas landasan yang betul," kata salah seorang penggerak utamanya kepada sebuah portal berita.

Beliau yang enggan dikenali berkata  kumpulan itu akan memberi penerangan kepada ahli tentang perlunya PAS kekal dalam PR. PasMa menolak ijtihad kumpulan konservatif dalam parti itu tidak boleh bertoleransi dengan perbezaan pendapat.

PasMa yang dianggotai puak profesional dan ulama itu juga akan menggempur idea penyatuan PAS Umno yang kini didakwa sedang dipopularkan oleh puak Unity Government (UG) dalam PAS.

Inisiatif ini bermula selepas Hadi memberitahu Jawatankuasa PAS Pusat pada 25 Ogos beliau mahu bekerjasama dengan Umno untuk menubuhkan kerajaan di Selangor.

Masih belum dipastikan bagaimana pimpinan PAS akan memberikan reaksi terhadap gerakan ini.

Portal The Malaysian Insider melaporkan minggu lepas Hadi mencadangkan PAS, Umno dan Tan Sri Abdul Khalid Ibrahim bekerjasama dengan Timbalan Presiden PKR Mohamed Azmin Ali sebagai menteri besar.

Bagaimanapun, setiausaha politik presiden PAS itu, Dr Ahmad Samsuri Mokhtar menafikan laporan itu dan menegaskan tiada perbincangan dilakukan di antara Azmin dan Hadi. The Malaysian Insider mempertahankan laporan awalnya itu.

Sumber memberitahu The Malaysian Insider, PasMa akan mengadakan majlis penerangan di seluruh negara untuk menjelaskan mengapa PAS perlu kekal dalam PR dan menolak Umno.

Majlis penerangan pertama akan diadakan di sebuah hotel di Shah Alam pada 8 September dan akan menampilkan tiga ahli panel iaitu Naib Presiden PAS Datuk Husam Musa, Ahli Jawatankuasa (AJK) Pusat Datuk Dr Mujahid Yusof dan bekas ahli Majlis Syura Ahmad Awang.

"Kita akan gabungkan semua pihak dalam majlis penerangan ini, khasnya  profesional dan ulama," kata sumber itu.

Hubungan dalam PR menjadi kucar kacir kebelakangan ini disebabkan Langkah Kajang untuk menggantikan Khalid sebagai menteri besar Selangor.

Presiden, Mursyidul Am PAS Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat dan diikuti dengan Majlis Syura Ulama PAS menentang langkah itu dan mempertahankan Khalid.

Tetapi selepas PKR memecat Khalid, PAS menerima keputusan untuk menggantikannya dengan calon lain.

Bagaimanapun PAS tidak berapa senang Datuk Seri Dr Wan Azizah Wan Ismail untuk menggantikan Khalid walaupun mesyuarat Jawatankuasa PAS 17 Ogos lalu mencalonkan beliau dan Azmin untuk menggantikan Khalid.

Dalam usaha untuk memastikan Dr Wan Azizah menjadi menteri besar Selangor, PKR berjaya mendapatkan sokongan dua Ahli Dewan Undangan Negeri (Adun) PAS untuk mencukupkan sokongan majoriti dalam Dewan Undangan Negeri (DUN).

Sesetengah pihak dalam PAS tidak berpuas hati dengan perkara ini dan bertindak memujuk Azmin untuk bersama mereka dalam gabungan 13 Adun PAS, 12 Adun Umno dan beberapa Adun PKR.

Baru-baru ini, khabar angin mula tersebar kononnya seorang pemimpin kanan PAS membawa tiga Adun PKR Selangor bertemu dengan Timbalan Perdana Menteri Tan Sri Muhyiddin Yassin.

Mesyuarat itu bertujuan membuka jalan kerjasama antara tiga Adun PKR itu dengan PAS dan Umno bagi membentuk kerajaan baru di Selangor.

Semalam Husam dalam kenyataannya berkata, matlamat utama Umno dalam kerjasama ini adalah untuk mendapatkan kembali majoriti dua pertiga di Parlimen bagi membolehkan persempadanan pilihan raya baru dilakukan.

"Selangor adalah umpan terdekat mereka," kata Husam dalam artikelnya dan menambah beliau yakin usaha Umno akan menemui kegagalan.

Struktur Organisasi Persatuan Ummah Sejahtera Malaysia (Pasma) sessi 2014/16.

Mursyid Am Pasma : Ust Hj Ahmad Awang (Perak)
Timb Mursyid Am Pasma : Ust Muhammad Husin (Kel)
Presiden Pasma : Yb Dato’ Husam Musa (Kel)
Timb. Presiden Pasma : Dr Hatta Ramli (Sel)
Naib Presiden Pasma : Dr Dzulkifli Ahmad (Sel)
Naib Presiden Pasma : Dr Mujahid Yusuf Rawa (Png)
Naib Presiden Pasma : Yb Khalid Samad (Sel)
Ketua Pemuda : Sheikh Omar (Joh)
Ketua Muslimat : Aiman Athirah (Sabah)
Ketua Ulamak : Ust Mohamad Nor (Mel)

AJK Pasma :
Nordin Majid (PGS – Phg)
Dato Wan Rahim (Kel)
Ust Taib Ahmad (Ked)
Ust Nasir Zakaria (Ked)
Ust Fuad Othman (N9)
Hanipa Maiden (Sel)
Syed Azman (Trg)
Mohamad Sabu (Png)
Ust Dzulqarnain (Per)
Sayuthi Basirun (Sel)
Abd Fatah Harun (Kel)

AJK Tambahan :
Rahman Talib
Hazmi Hassan
Sayuthi Omar
Hisyamudin Ghazali

: TERKINI.WAJIB BACA ; Muslihat politik PAS tidak boleh diterima

Jumaat, 05 September 2014 07:43

oleh: Amirulmukminin WRLR

Tidak diketahui siapakah yang menjadi dalang sehingga terlepasnya satu surat yang tidak diketahui oleh kepimpinan tertinggi PAS mencalonkan nama Iskandar Samad, Sallehen Mukhyi dan Yunus Hairi sebagai MB baharu Selangor.

Media hanya diberitahu surat itu dihantar melalui seorang Exco Pemuda PAS bersama seorang kerabat diraja Selangor. Surat tersebut menimbulkan kemarahan pemimpin kanan PAS sehingga surat kedua dihantar secara rasmi mengandungi nama Dr Idris Ahmad, Dr Yaakob Sapari dan Iskandar Samad sebagai calon MB.

Masalahnya, surat pencalonan MB pastinya ditandatangani oleh Presiden PAS Hadi Awang supaya ia sah dan boleh dipertimbangkan sultan. Adakah Hadi terlibat dalam menandatangi surat pertama itu? Jika terlibat maka kewibawaannya dalam parti telah hancur.

Pada 17 Ogos, dalam mesyuarat AJK PAS Pusat, Hadi sendiri mencadangkan nama Wan Azizah dan Azmin. Sewajarnya Hadi berpegang pada janji untuk menamakan mereka berdua sebagai calon MB. Namun apabila nama kedua-duanya diganti dengan nama lain maka Hadi telah melanggar janji.

Peristiwa besar ini menambah kecurigaan rakan PR terhadap PAS. Adakah PAS sengaja ingin mencetuskan kekecohan agar komponen lain memecat parti itu dari PR?

Dalam kalangan penyokong PAS sendiri semakin banyak yang mempertikaikan kewibawaan Hadi memimpin PAS. Hadi hilang kawalan terhadap institusi yang dipimpinnya. Tidak mungkin terdapat surat yang tidak diketahui isi kandungannya oleh mana-mana pemimpin tertinggi PAS tetapi melibatkan pejabat Hadi boleh dihantar dalam organisasi berusia lebih 50 tahun.

PAS memaparkan imej parti itu sangat tidak teratur. Malah lebih buruk berbanding JKKK Umno yang menguruskan sebuah kampung kecil.

Sebelum 4 September, masih banyak penyokong puak ulama menentang golongan profesional PAS yang pro PR. Mereka juga menyokong Dewan Ulama mengecam dua Adun PAS yang menandatangani pengakuan bersumpah mencalonkan Wan Azizah sebagai MB.

Namun selepas 4 September, mereka tidak lagi mempercayai ulama mampu mentadbir PAS. Malah PAS dianggap membuat keputusan yang tidak rasional, tidak bertrategi dan tidak bertindak sebagai sebuah organisasi dalam isu perlantikan MB Selangor.

Sukar untuk sesiapa yang waras mempercayai PAS berupaya memerintah negara jika di antara sesama mereka pun berlaku tikam belakang rakan sendiri. Surat-surat penting boleh dibuat tanpa melalui prosedur standard dan janji boleh dimungkiri sesuka hati.

Bagi Cina dan India, mereka bertegas untuk tidak lagi mengundi PAS selagi mana isu kebolehpercayaan para pemimpinnya tidak ditangani.

Cara paling baik memanggil semula kepercayaan rakyat ialah dengan mengundurkan beberapa pemimpin lama yang menimbulkan ketidak tentuan itu sejak dua bulan lalu, seperti Hadi Awang, Mustafa Ali dan beberapa yang lain dalam Dewan Ulama serta Majlis Syura. Tanpa mengetepikan mereka PAS akan kembali ke zaman kepimpinan Asri Muda dan dipencilkan rakyat.

---

WAJIB BACA Majlis Syura lebih tinggi tapi tak mesyuarat bersama PR

Jumaat, 05 September 2014

OLEH: AmirulmukmininWRLR

Rakyat bingung dengan permainan politik PAS yang menghantar dua surat kepada sultan Selangor berhubung perlantikan Menteri Besar baharu.

Lebih memeningkan kepala apabila Setiausaha Majlis Syura Ulama PAS Datuk Nik Muhammad Zawawi Nik Salleh mengakui tidak mengguna pakai nama-nama yang dipersetujui oleh wakil PAS, Timb. Presiden Mohammad Sabu dan Setiausaha Agung Mustafa Ali dalam mesyuarat Majlis Presiden Pakatan Rakyat, 17 Ogos lalu.

"Ya... ya betul. Majlis Syura yang putus nama. Majlis Syura ini badan tertinggi (dalam PAS)," kata Zawawi ketika dihubungi Malaysiakini, 5 September lalu.

Pengakuan yang menyebut Majlis Syura merupakan kuasa pemutus tertinggi memilih nama yang dihantar kepada sultan dan ia adalah badan lebih tinggi daripada AJK PAS Pusat seolah-olah mempersendakan persekutuan PAS bersama PR selama ini. Dalam pilihan raya, Majlis Syura digunakan untuk menapis calon-calon yang akan bertanding, bukannya untuk membatalkan nama-nama yang telah dipersetujui.

Dalam hal persekutuan dengan komponen Pakatan, Majlis Syura sepatutnya tidak boleh menggunakan kuasa veto mereka sebagai badan tertinggi. Sekiranya majlis itu ingin memutuskan calon mereka sendiri maka wakil Majlis Syura perlu berbincang bersama wakil PR.

Jawatan Menteri Besar Selangor adalah keputusan konsensus ketiga-tiga parti dan bukannya keputusan yang melibatkan PAS secara individu. Memang benar surat sultan ditujukan kepada PAS secara individu tetapi sebagai parti ulama, PAS seharusnya menunjukkan toleransi sebagai pendakwah.

Pendakwah tidak mengambil jalan singkat dalam membuat keputusan. Majlis Syura tidak boleh berkata Wan Azizah tidak sesuai kerana beliau wanita atau Azmin tidak sesuai kerana mempunyai kepentingan perniagaan misalnya. Jika PAS bersikap demikian India dan Cina tidak lagi akan mengundi parti itu kerana sebarang perlantikan melibatkan pemimpin bukan Islam kelak akan ditentang oleh Majlis Syura atas faktor agama, jantina dan budaya.

PAS yang sejak 2008 semakin moderat kini telah kembali ke alam jumud dan tidak toleran terhadap perkembangan politik moden.

Namun perkara paling dikesalkan ialah sikap ulama yang tidak berpegang pada janji. Apabila wakil PAS telah bersetuju untuk meletakkan Dr Wan Azizah sebagai calon tunggal MB pada 17 Ogos lalu, sebarang pindaan perlulah melalui mesyuarat serupa.

Islam mengajar untuk berpegang pada janji. Nabi Muhammad saw berpegang pada perjanjian Hudaibiyah dengan kafir Mekah, walaupun dalam hal melibatkan nyawa penganut Islam yang berhijrah dari Mekah ke Madinah. Perjanjian adalah perjanjian.

Bagaimanakah ulama PAS yang memiliki ilmu tinggi sehingga ke tahap boleh berijtihad memutuskan hukum tiba-tiba dalam perkara asas - menghormati perjanjian - tidak melakukannya sebagaimana diperintahkan Allah.

Maka tidak hairanlah kutukan semakin banyak diterima dari penyokong PAS berhubung bolak-balik politik yang dilakukan oleh kepimpinan ulama ini. Tindakan PAS ini adalah pemusnahan diri sendiri dan bukannya dimusnahkan oleh musuh parti itu.

Timb Presiden PAS tak tahu senarai calon MB tak ikut meeting

Jumaat, 05 September

OLEH: Amirulmukminin WRLR

Jawatankuasa Pusat PAS tidak mengetahui senarai nama calon menteri besar Selangor lain yang telah dihantar kepada pihak Istana.

Timbalan Presiden PAS Mohamad Sabu berkata beliau dan ahli jawatankuasa pusat lain tidak mengetahui laporan bahawa nama yang dihantar kepada Istana bukan sepertimana yang dipersetujui dalam mesyuarat 17 Ogos lalu.

"Saya ingin menyatakan bahawa dalam perkara yang disebut Setiausaha Agung PAS, Dato Mutapha Ali semalam seperti laporan pelbagai media, bahawa nama Datuk Seri Dr Wan Azizah dan Azmin Ali tidak ada dalam senarai pencalonan PAS adalah tidak dalam pengetahuan saya.

"Laporan tentang kenyataan itu juga ada menyebutkan bahawa Setiausaha Agong (Datuk Mustafa Ali) mengakui PAS telah menyenaraikan salah seorang exco PAS sebagai calon MB.

"Kami, AJK PAS Pusat tidak tahu menahu akan nama baru ini kerana ia tidak diputuskan dalam mesyuarat Jawatankuasa Kerja PAS Pusat sebagai Badan Eksekutif yang mengendalikan urusan harian pentadbiran dan strategi parti," katanya dalam satu kenyataan hari ini.

Mohamad yang lebih dikenali sebagai Mat Sabu mengakui perkembangan terbaru ini memberi persepsi negatif kepada PAS dan Pakatan Rakyat.

Bagaimanapun beliau menegaskan PAS komited dengan semua keputusan mesyuarat yang disepakati pimpinan pusatnya.

"Mesyuarat Jawatankuasa Kerja PAS Pusat pada 25 hb Ogos pula mengambil keputusan bahawa kami sepakati atas nama yang diputuskan pada mesyuarat 17 hb Ogos dan menyerah kepada Kuasa Budibicara Tuanku Sultan untuk membuat pilihan calon Menteri Besar Selangor itu," kata beliau.

Semalam, beberapa pemimpin kanan PKR memberitahu Malaysiakini bahawa PAS tidak mengemukakan nama Wan Azizah dan Azmin kepada pihak istana.

Ini bertentangan dengan pendirian PAS pada 17 Ogos lalu yang memutuskan menyokong Azizah di samping Azmin sebagai calon menteri besar.

Setiausaha Agung PAS Datuk Mustafa Ali semalam mengesahkan bahawa parti itu menghantar dua nama calon MB – seorang ADUN PKR dan seorang lagi dari PAS.

Walaupun beliau tidak menyebut nama ketiga-tiga ADUN berkenaan, laporan yang muncul setakat ini menunjukkan bahawa Presiden PAS Datuk Seri Abdul Hadi Awang mengemukakan tiga nama exco Selangor dari parti itu – Iskandar Ab Samad, Sallehin Mukhyi dan Ahmad Yunus Hairi.