Utusan Online ni berkhidmat untuk PN ke? Cara buat tajuk sengaja nak ๐๐ป๐ฑ๐ฎ๐ป๐ด ๐ป๐ฒ๐๐ถ๐๐ฒ๐ป ๐ธ๐ฒ๐ฐ๐ฎ๐บ ๐ธ๐ฒ๐ฟ๐ฎ๐ท๐ฎ๐ฎ๐ป kan? Tengok ruangan komen, berlumba-lumba walaun ๐๐๐ป๐ท๐๐ธ ๐ฏ๐ผ๐ฑ๐ผ๐ต.
Cukai ni bukan saranan kerajaan pun. Ianya datang dari ๐ฃ๐ฟ๐ฒ๐๐ถ๐ฑ๐ฒ๐ป ๐ฌ๐ฎ๐๐ฎ๐๐ฎ๐ป ๐ฃ๐ฒ๐ป๐ด๐ด๐๐ป๐ฎ ๐ก๐ฒ๐ด๐ฎ๐ฟ๐ฎ ๐ ๐ฎ๐น๐ฎ๐๐๐ถ๐ฎ (๐ฌ๐ฃ๐ก๐ ), ๐๐ฎ๐๐๐ธ ๐๐ฟ. ๐ ๐ผ๐ต๐ฑ. ๐๐ถ๐ฟ๐ฑ๐ฎ๐๐ ๐๐ฏ๐ฑ๐๐น๐น๐ฎ๐ต. Siapa datuk ni dan apa YPNM ni aku pun tak pasti.
Tapi cara Utusan tulis, buatkan kerajaan yang terkena tempias. Seolah-olah memang kerajaan ๐ฏ๐ฒ๐ฟ๐ฐ๐ฎ๐ฑ๐ฎ๐ป๐ด ๐ป๐ฎ๐ธ ๐ธ๐ฒ๐ป๐ฎ๐ธ๐ฎ๐ป ๐ฐ๐๐ธ๐ฎ๐ถ tu. Dah la walaun memang jenis ๐ฏ๐ฎ๐ฐ๐ฎ ๐๐ฎ๐ท๐๐ธ je.
Macam ni ke etika kewartawanan akhbar yang dikira arus perdana? Cara pemberitaan yang sengaja ๐ฐ๐ถ๐ฝ๐๐ฎ ๐ธ๐ผ๐ป๐๐ฟ๐ผ๐๐ฒ๐ฟ๐๐ถ? Takkan Utusan tak tahu kesannya kalau buat berita begini?
Kalau kita ๐ฏ๐ฒ๐ฟ๐๐ฎ๐ป๐ด๐ธ๐ฎ ๐ฏ๐๐ฟ๐๐ธ Utusan dibayar oleh PN, jangan marah pulak. Sebab daripada cara Utusan ni memang nampak benar Utusan ๐บ๐ฒ๐ป๐๐ฒ๐ฟ๐ฎ๐ป๐ด ๐ธ๐ฒ๐ฟ๐ฎ๐ท๐ฎ๐ฎ๐ป dalam diam.
Sekarang ni PH macam zaman pembangkang dulu je. Terpaksa hadapi ๐ฏ๐ฒ๐ฟ๐ถ๐๐ฎ ๐๐ฎ๐ป๐ด ๐ฑ๐ถ๐๐ฒ๐น๐ฒ๐๐ฒ๐ป๐ด๐ธ๐ฎ๐ป oleh media arus perdana. Dulu ye la pembangkang. Ini dah jadi kerajaan pun masih lagi ๐ฑ๐ถ๐ฏ๐๐น๐ถ ๐บ๐ฒ๐ฑ๐ถ๐ฎ.
Kalau macam ni cara ๐จ๐๐๐๐ฎ๐ป ๐ข๐ป๐น๐ถ๐ป๐ฒ, susah nak beza antara akhbar yang serius dengan ๐บ๐ฎ๐ท๐ฎ๐น๐ฎ๐ต ๐ฝ๐ถ๐ฐ๐ถ๐๐ฎ๐ป macam ๐บ๐ฎ๐ท๐ฎ๐น๐ฎ๐ต ๐ ๐ฎ๐ป๐ด๐ด๐ฎ dulu yang utamakan gossip dan berita sensasi.
Utusan tak perlulah letak diri mereka setaraf dengan ๐๐ฑ๐ถ๐๐ถ ๐ฆ๐ถ๐ฎ๐๐ฎ๐ yang jelas sekadar sampah masyarakat. Harap Utusan boleh lebih bertanggungjawab lepas ni. Guane boh?
Raja Gelap II
.
No comments:
Post a Comment