Sudah tentulah DSAI selaku ketua pembangkang mempersoalkan mengapa pinjaman yang diberi itu tanpa sebarang jaminan atau cagaran! Sewenangnya RM2.51b diberi pinjam, itu duit pelabur dan pelaburnya adalah pemegang amanah rakyat (KWSP, KWAP, KHAZANAH).
Apakah Zafrul masih nak putar belit atau tak faham soalan berbangkit? Tiada masalah jika pinjaman diberi kepada mana² pihak yang berpotensi memberi keuntungan asalkan ada cagaran as security reason.
Kini DSAI dituduh oleh zafrul kononnya tidak halang pinjaman kepada syarikat judi? Cuba Zafrul senaraikan secara fakta, syarikat judi mana pada zaman DSAI jadi menteri kewangan diberi pinjaman tanpa cagaran mahupun bercagar?