KLIK GAMBAR UNTUK BESARKAN
MEMORENDUM DISAMPAIKAN KEPADA TKM1 DR MANSOR OTHMAN.
KONVENSYEN AMK PERMATANG PAUH
Aturcara program : 1.30pm ~ Pendaftaran peserta
2.00pm ~ Ucapan Pengerusi majlis. ~ Nyanyian lagu Keadilan.
~ Bacaan Doa.
2.15pm ~ Ucapan Ketua AMK Cabang Permatang Pauh.
2.20pm ~ Ucapan Ketua AMK Negeri Pulau Pinang.
2.45pm ~ Minum petang.
3.00pm ~ Membahaskan usul.
1 - Pengagihan ekonomi yang lebih adil untuk semua kaum.
Dibawa oleh wakil dari AMK Penanti
2 - Setinggan, tanah wakaf, perumahan dan rumah ibadat.
Dibawa oleh wakil dari AMK Seberang Jaya.
3 - Pembangunan wanita dan harapan baru belia Pulau Pinang
Dibawa oleh wakil dari AMK Wanita.
4 - Menggerakkan pembaharuan dasar dan polisi dalam MAIPP
Dibawa oleh wakil dari AMK Permatang Pasir
5 - Mengeratkan kerjasama antara Pakatan Rakyat
Dibawa oleh wakil dari AMK Cabang Permatang Pauh
4.00pm ~ Pembentangan resolusi oleh Ketua Penerangan
AMK Cabang Permatang Pauh.
5.30pm ~ Ucapan penutup oleh TKM1
YB Dr. Mansor Othman
6.00pm ~ Program tamat.
ALIRAN MEDIA STATEMENT
Aliran media statementhttp://www.aliran.com/
Teoh Beng Hock's death: A pattern of repression?
Saturday, 18 July 2009 20:26
Aliran is shocked and appalled at the death of Teoh Beng Hock, the political secretary to Selangor state executive councillor Ean Yong Hean Wah. Teoh was found dead on a fifth-floor roof-top of Plaza Masalam in Shah Alam two days ago after giving his statement at the Malaysian Anti-Corruption Commission (MACC) office, located nine floors above in the building.
The circumstances surrounding the death are highly suspicious and if anyone is found directly or indirectly responsible, they should be brought to justice.This horrific incident comes soon after disturbing allegations of the physical assault of a Simpang Renggam Municipal Council administrator in the course of an investigation, made in a police report lodged against Johor MACC officials. There is also the account by Kajang Municipal Councillor Tan Boon Hwa regarding the allegedly racist nature of his interrogation by MACC officers.
Further, the way the police behaved during the demonstration yesterday outside the MACC building is another cause for worry. The beating, the dragging, and the arrests were unnecessary. The pattern of behaviour being exhibited by the very institutions which should be upholding basic ethical standards has destroyed any credibility left in them. What is the point of calling for ‘transparent and open inquiries’ into alleged abuses and into the deaths of those in custody or under interrogation, when the institutions themselves have so clearly displayed prejudice, lack of accountability and indifference to public opinion?
Aliran demands an independent commission of inquiry to be established immediately to look into the suspicious circumstances surrounding Teoh's death. An independent commission would be able to look into the many unanswered questions surrounding this tragic incident. This is urgent because we need to not only seek justice but also salvage whatever tattered reputation that the MACC still has.
A thorough, transparent and independent investigation is necessary in the wake of a string of deaths in custody involving various enforcement agencies, the latest being the reported death of a suspected drug addict in police custody yesterday. For such an investigation to be carried out effectively, the MACC officers involved in the Teoh Beng Hock case including the Commission's Selangor head must be suspended from duty.
A critical reassessment of the MACC's standard operating procedure of investigation, supposedly adhered to by MACC officers, is urgently required as well.
Equally important, the MACC has to be held accountable for its perceived selective prosecution against the Pakatan Rakyat. The MACC has to be independent and fearless enough to investigate BN politicians such as the owner of a palatial mansion in Shah Alam.
We also call for a complete revamp of the leadership, ethics and workings of the MACC and for the establishment of the Independent Police Complaints and Misconduct Commission (IPCMC). The current climate of selective investigations, opposition harassment and allegations of physical abuse during interrogations are a discredit to both the police and the MACC.
This appalling incident must result in fundamental changes. Either the Prime Minister himself makes these changes, or we, the Malaysian public, must demand that they be made. Enough is enough.
Aliran Executive Committee
18 July 2009
Teoh Beng Hock's death: A pattern of repression?
Saturday, 18 July 2009 20:26
Aliran is shocked and appalled at the death of Teoh Beng Hock, the political secretary to Selangor state executive councillor Ean Yong Hean Wah. Teoh was found dead on a fifth-floor roof-top of Plaza Masalam in Shah Alam two days ago after giving his statement at the Malaysian Anti-Corruption Commission (MACC) office, located nine floors above in the building.
The circumstances surrounding the death are highly suspicious and if anyone is found directly or indirectly responsible, they should be brought to justice.This horrific incident comes soon after disturbing allegations of the physical assault of a Simpang Renggam Municipal Council administrator in the course of an investigation, made in a police report lodged against Johor MACC officials. There is also the account by Kajang Municipal Councillor Tan Boon Hwa regarding the allegedly racist nature of his interrogation by MACC officers.
Further, the way the police behaved during the demonstration yesterday outside the MACC building is another cause for worry. The beating, the dragging, and the arrests were unnecessary. The pattern of behaviour being exhibited by the very institutions which should be upholding basic ethical standards has destroyed any credibility left in them. What is the point of calling for ‘transparent and open inquiries’ into alleged abuses and into the deaths of those in custody or under interrogation, when the institutions themselves have so clearly displayed prejudice, lack of accountability and indifference to public opinion?
Aliran demands an independent commission of inquiry to be established immediately to look into the suspicious circumstances surrounding Teoh's death. An independent commission would be able to look into the many unanswered questions surrounding this tragic incident. This is urgent because we need to not only seek justice but also salvage whatever tattered reputation that the MACC still has.
A thorough, transparent and independent investigation is necessary in the wake of a string of deaths in custody involving various enforcement agencies, the latest being the reported death of a suspected drug addict in police custody yesterday. For such an investigation to be carried out effectively, the MACC officers involved in the Teoh Beng Hock case including the Commission's Selangor head must be suspended from duty.
A critical reassessment of the MACC's standard operating procedure of investigation, supposedly adhered to by MACC officers, is urgently required as well.
Equally important, the MACC has to be held accountable for its perceived selective prosecution against the Pakatan Rakyat. The MACC has to be independent and fearless enough to investigate BN politicians such as the owner of a palatial mansion in Shah Alam.
We also call for a complete revamp of the leadership, ethics and workings of the MACC and for the establishment of the Independent Police Complaints and Misconduct Commission (IPCMC). The current climate of selective investigations, opposition harassment and allegations of physical abuse during interrogations are a discredit to both the police and the MACC.
This appalling incident must result in fundamental changes. Either the Prime Minister himself makes these changes, or we, the Malaysian public, must demand that they be made. Enough is enough.
Aliran Executive Committee
18 July 2009
DNA BUKTI PENDAKWAAN-SEPINTAS LALU
Hanya bukti DNA di gunapakai dalam pendakwan DSAI.Lain-lain bukti tidak akan di gunapakai walu 3 oktor ppakat dari Hl dan seorang doktor dari PUSRAWI mendakwa Saiful tidak diliwat.
2 minggu lepas akta DNA telah diluluskan sebulat suara di Parlimen dimana ianya dijadikan asas ke atas mana-mna siasatan.
Bukti DNA DSAI telah lama ada dalam simpanan pihak-pihak tertentu.Mak kerana itu ianya adalah sah stu bukti untuk enahan DSAI.
Mudah bukan.ini kerana DSAI adalah perancang utama penyatuan PAS,DAP dan PKR dan menyedarkan rakyat Malaysia bahawa penyatuan semua kaum membentuk masyarakat Malaysia yang kukuh.Ketuanan rakyat.
ADAKAH SPRM BERSIFAT PERKAUMAN???
Beng Hock mati terjatuh
BANTING 18 Julai - Keputusan awal bedah siasat mendapati kematian Setiausaha Politik kepada Exco Selangor, Teoh Beng Hock pada Khamis lalu disebabkan pelbagai kecederaan akibat terjatuh dari paras tinggi.
Memanglah dah jatuh dari tempat tinggi....punca jatuh yang dipertikaikan sekarang ini......
Dariff Din salah seorang pembantu kepada ADUN Kampung Tunku Lau Weng San mendakwa bahawa beliau di soalsiasat sejak 6 petang hingga 9 malam beberapa hari lepas berhubung peruntukan yang dikatakan disalahgunakan.Namun dalam soalsiasat itu, beliau mendakwa bahawa bukan peruntukan yang di persoalkan tetapi soalan mengenai kaum dan agama di bangkitkan."Saya di tanya apa bangsa saya kerana nama saya Melayu tetapi muka saya cina.Saya menjelaskan bahawa ayah saya Melayu dan ibu saya cina" demikian jelas Dariff lagi.Beliau di panggil dalam siasatan diatas kematian Beng Hock 30 tahun.
Mayat Beng Hock, 30, ditemui di koridor luar tingkat lima bangunan plaza berkenaan oleh orang awam dalam keadaan terlangkup kira-kira pukul 1.30 petang kelmarin.
Menurut laporan awal, Beng Hock yang dipanggil ke pejabat SPRM Selangor sejak pukul 5 petang Rabu lalu dipercayai terjatuh dari tingkat 14 Plaza Masalam yang menempatkan pejabat suruhanjaya itu.
Mendiang merupakan setiausaha politik kepada Pengerusi Jawatankuasa Tetap Kampung Baru dan Pengurusan Kilang Haram negeri, Ean Yong Hian Wah.
Dariff merupkan individu kedua yang mendakwa beliau ditanya mengenai status bangsa dan agama.Malah menurut beliau lagi soalan yang ditanya hanya mencangkupi soal agama dan bangsa beliau.Sebelum ini Tan Boon Wah Ahli Majlis Perbandaran Kajang membuat pengakuan sedemikian
Menurut Dariff lagi,beliau dibenarkan bebas berckap dan mendakwa terlihat Beng hock diiringi dibilik belakang pejabat SPRM .Beliau kemuiannya di temui mati sehari kemudian di luar banggunan tersebut.
BANTING 18 Julai - Keputusan awal bedah siasat mendapati kematian Setiausaha Politik kepada Exco Selangor, Teoh Beng Hock pada Khamis lalu disebabkan pelbagai kecederaan akibat terjatuh dari paras tinggi.
Memanglah dah jatuh dari tempat tinggi....punca jatuh yang dipertikaikan sekarang ini......
Dariff Din salah seorang pembantu kepada ADUN Kampung Tunku Lau Weng San mendakwa bahawa beliau di soalsiasat sejak 6 petang hingga 9 malam beberapa hari lepas berhubung peruntukan yang dikatakan disalahgunakan.Namun dalam soalsiasat itu, beliau mendakwa bahawa bukan peruntukan yang di persoalkan tetapi soalan mengenai kaum dan agama di bangkitkan."Saya di tanya apa bangsa saya kerana nama saya Melayu tetapi muka saya cina.Saya menjelaskan bahawa ayah saya Melayu dan ibu saya cina" demikian jelas Dariff lagi.Beliau di panggil dalam siasatan diatas kematian Beng Hock 30 tahun.
Mayat Beng Hock, 30, ditemui di koridor luar tingkat lima bangunan plaza berkenaan oleh orang awam dalam keadaan terlangkup kira-kira pukul 1.30 petang kelmarin.
Menurut laporan awal, Beng Hock yang dipanggil ke pejabat SPRM Selangor sejak pukul 5 petang Rabu lalu dipercayai terjatuh dari tingkat 14 Plaza Masalam yang menempatkan pejabat suruhanjaya itu.
Mendiang merupakan setiausaha politik kepada Pengerusi Jawatankuasa Tetap Kampung Baru dan Pengurusan Kilang Haram negeri, Ean Yong Hian Wah.
Dariff merupkan individu kedua yang mendakwa beliau ditanya mengenai status bangsa dan agama.Malah menurut beliau lagi soalan yang ditanya hanya mencangkupi soal agama dan bangsa beliau.Sebelum ini Tan Boon Wah Ahli Majlis Perbandaran Kajang membuat pengakuan sedemikian
Menurut Dariff lagi,beliau dibenarkan bebas berckap dan mendakwa terlihat Beng hock diiringi dibilik belakang pejabat SPRM .Beliau kemuiannya di temui mati sehari kemudian di luar banggunan tersebut.
USAHA MERAMPAS SELANGOR????
MAJLIS Pimpinan Pakatan Rakyat menyatakan rasa dukacita yang amat mendalam di atas kematian mendiang Teoh Beng Hock, Setiausaha Politik Ahli Majlis Mesyuarat Kerajaan negeri Selangor.
Mewakili seluruh rakyat Malaysia yang cintakan keadilan, pihak Majlis Pimpinan Pakatan Rakyat ingin merakamkan ucapan takziah kepada keluarga mendiang.
Sebelum ini telah terdapat banyak kematian yang berlaku dalam tahanan pihak berkuasa seperti Allahyarham Rumie Azzan Mahlie dan mendiang Ananthan Kugan.
Kematian mendiang Teoh Beng Hock merupakan kemuncak kepada penyalahgunaan kuasa pihak berwajib dalam menjalankan amanah yang dipertanggungjawabkan rakyat.
Sehingga kini pihak Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) telah secara berterusan menjalankan siasatan dan membuat ancaman ke atas para pemimpin Pakatan Rakyat, sedangkan laporan demi laporan mengenai penyalahgunaan kuasa para pemimpin Barisan Nasional tidak diendahkan.
Ini adalah bukti kukuh bahawa suruhanjaya yang baru beroperasi selama enam bulan itu hanyalah dijadikan alat oleh Barisan Nasional dan Umno untuk melemahkan Pakatan Rakyat.
Jawapan tegas
Rakyat menuntut jawapan yang lebih tegas dari SPRM dan Perdana Menteri yang menjadikan SPRM sebagai kuda tunggangan Umno, dalam tindakan untuk merampas kerajaan negeri Selangor yang diterajui oleh Pakatan Rakyat.
Badan seperti SPRM seharusnya bertindak profesional dan menyelamatkan integriti mereka dengan mengambil tindakan ke atas laporan terhadap para pimpinan Barisan Nasional yang telah diketahui umum terlibat dalam penyalahgunaan kuasa dan rasuah.
SPRM juga seharusnya memberhentikan teknik mendera dalam soal siasat mereka.
Dalam kes Mendiang Teoh, SPRM perlu mengenal pasti pegawai terlibat seterusnya membawa mereka ke muka pengadilan.
Kami percaya bahawa rakyat semakin hilang kepercayaan terhadap SPRM dan institusi lain yang dtubuhkan oleh kerajaan.
Pakatan Rakyat akan terus menerus menentang kezaliman dan salahguna kuasa institusi ini dengan mengadakan kempen di seluruh negara.
Sehubungan dengan itu Majlis Pimpinan Pakatan Rakyat hari ini mendesak dan bertegas agar satu Suruhanjaya DiRaja ditubuhkan bagi menyiasat kematian mendiang Teoh Beng Hock dan meneliti teknik dan kaedah siasatan SPRM selama ini. (17 Julai)
Kenyataan media ini dikeluarkan oleh:
Dato' Seri Anwar Ibrahim
Ketua Umum KeADILan
Dato' Seri Abdul Hadi Awang
Presiden PAS
Lim Kit Siang Ketua
Ahli Parlimen DAP_
Mewakili seluruh rakyat Malaysia yang cintakan keadilan, pihak Majlis Pimpinan Pakatan Rakyat ingin merakamkan ucapan takziah kepada keluarga mendiang.
Sebelum ini telah terdapat banyak kematian yang berlaku dalam tahanan pihak berkuasa seperti Allahyarham Rumie Azzan Mahlie dan mendiang Ananthan Kugan.
Kematian mendiang Teoh Beng Hock merupakan kemuncak kepada penyalahgunaan kuasa pihak berwajib dalam menjalankan amanah yang dipertanggungjawabkan rakyat.
Sehingga kini pihak Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) telah secara berterusan menjalankan siasatan dan membuat ancaman ke atas para pemimpin Pakatan Rakyat, sedangkan laporan demi laporan mengenai penyalahgunaan kuasa para pemimpin Barisan Nasional tidak diendahkan.
Ini adalah bukti kukuh bahawa suruhanjaya yang baru beroperasi selama enam bulan itu hanyalah dijadikan alat oleh Barisan Nasional dan Umno untuk melemahkan Pakatan Rakyat.
Jawapan tegas
Rakyat menuntut jawapan yang lebih tegas dari SPRM dan Perdana Menteri yang menjadikan SPRM sebagai kuda tunggangan Umno, dalam tindakan untuk merampas kerajaan negeri Selangor yang diterajui oleh Pakatan Rakyat.
Badan seperti SPRM seharusnya bertindak profesional dan menyelamatkan integriti mereka dengan mengambil tindakan ke atas laporan terhadap para pimpinan Barisan Nasional yang telah diketahui umum terlibat dalam penyalahgunaan kuasa dan rasuah.
SPRM juga seharusnya memberhentikan teknik mendera dalam soal siasat mereka.
Dalam kes Mendiang Teoh, SPRM perlu mengenal pasti pegawai terlibat seterusnya membawa mereka ke muka pengadilan.
Kami percaya bahawa rakyat semakin hilang kepercayaan terhadap SPRM dan institusi lain yang dtubuhkan oleh kerajaan.
Pakatan Rakyat akan terus menerus menentang kezaliman dan salahguna kuasa institusi ini dengan mengadakan kempen di seluruh negara.
Sehubungan dengan itu Majlis Pimpinan Pakatan Rakyat hari ini mendesak dan bertegas agar satu Suruhanjaya DiRaja ditubuhkan bagi menyiasat kematian mendiang Teoh Beng Hock dan meneliti teknik dan kaedah siasatan SPRM selama ini. (17 Julai)
Kenyataan media ini dikeluarkan oleh:
Dato' Seri Anwar Ibrahim
Ketua Umum KeADILan
Dato' Seri Abdul Hadi Awang
Presiden PAS
Lim Kit Siang Ketua
Ahli Parlimen DAP_
NAMPAK SANGAT TAKUT????NAK TAKUT APA JIKA BENAR ADA BUKTI.
Rayuan dari pihak peguam berhubung dengan bukti pendakwaan bagi pihak DSAI dululuskan oleh peguam yang mengendalikan kes beliau.Namun hari ini ianya cuba di nafikan.Ha....ha.....labu...labu...macamana rakyat nak percaya????
Hari ini kemenangan bgi pihak Anwar apabila orang kuat MCA serta PKR....
Akan ada lagi.........................
CHUA AKHIRNYA SERTAI PKR
Beberapa hari lepas blog ini menyatakan bahawa Chua Jui Meng menyertai PKR.Adakah kerana kehilangan kuasa dan sudah tidak diterima MCA atau sudah tamat tempoh atau memang suaranya sudah tidak kedengaran lagi maka beliau menyertai PKR???
Atau mungkin benar-benar mahu memperjuangkan kebenaran dan keadilan.Mungkin beliau boleh melihat kembali akan Alpha Clinik di Jerman,betapa besarnya Alpha Clinic dan betapa beliau sengaja suka membodek kerajaan waktu itu.
Selamat berjuang Chua.....JANGAN LUPA 1 OGOS......JUMPA DI KUALA LUMPUR.
ALIRAN STATEMENT
A Pattern of Repression?
Aliran is shocked and appalled at the death of Teoh Beng Hock, the political secretary to Selangor state executive councillor Ean Yong Hean Wah. Teoh was found dead on a rooftop next to the Malaysian Anti-Corruption Commission (MACC) building yesterday afternoon. The circumstances surrounding the death are highly suspicious and if anyone is found directly or indirectly responsible, they should be brought to justice.
This horrific incident comes soon after disturbing allegations of the physical assault of a Simpang Renggam Municipal Council administrator in the course of an investigation made in a police report lodged against Johor MACC officials. There is also the account by Kajang Municipal Councillor, Tan Boon Hwa, regarding the allegedly racist nature of his interrogation by MACC officers.Further, the way the police behaved during the demonstration today outside the MACC building is another cause for worry. The beating, the dragging, and the arrests were unnecessary.
The pattern of behavior being exhibited by the very institutions which should be upholding basic ethical standards has destroyed any credibility left in them. What is the point of calling for ‘transparent and open inquiries’ into alleged abuses and into the deaths of those in custody or under interrogation, when the institutions themselves have so clearly displayed prejudice, lack of accountability and indifference to public opinion?Once again we call for the establishment of the Independent Police Complaints and Misconduct Commission (IPCMC). We also call for a complete revamp of the leadership, ethics and workings of the MACC.
The current climate of selective investigations, opposition harassment and allegations of physical abuse during interrogations already are a discredit to both the police and the MACC. This appalling incident must result in fundamental changes. Either the Prime Minister himself makes these changes, or we, the Malaysian public, must demand that they be made. Enough is enough.
Executive Committee
Aliran is shocked and appalled at the death of Teoh Beng Hock, the political secretary to Selangor state executive councillor Ean Yong Hean Wah. Teoh was found dead on a rooftop next to the Malaysian Anti-Corruption Commission (MACC) building yesterday afternoon. The circumstances surrounding the death are highly suspicious and if anyone is found directly or indirectly responsible, they should be brought to justice.
This horrific incident comes soon after disturbing allegations of the physical assault of a Simpang Renggam Municipal Council administrator in the course of an investigation made in a police report lodged against Johor MACC officials. There is also the account by Kajang Municipal Councillor, Tan Boon Hwa, regarding the allegedly racist nature of his interrogation by MACC officers.Further, the way the police behaved during the demonstration today outside the MACC building is another cause for worry. The beating, the dragging, and the arrests were unnecessary.
The pattern of behavior being exhibited by the very institutions which should be upholding basic ethical standards has destroyed any credibility left in them. What is the point of calling for ‘transparent and open inquiries’ into alleged abuses and into the deaths of those in custody or under interrogation, when the institutions themselves have so clearly displayed prejudice, lack of accountability and indifference to public opinion?Once again we call for the establishment of the Independent Police Complaints and Misconduct Commission (IPCMC). We also call for a complete revamp of the leadership, ethics and workings of the MACC.
The current climate of selective investigations, opposition harassment and allegations of physical abuse during interrogations already are a discredit to both the police and the MACC. This appalling incident must result in fundamental changes. Either the Prime Minister himself makes these changes, or we, the Malaysian public, must demand that they be made. Enough is enough.
Executive Committee
KES DSAI DISAMBUNG 24 JULAI
Kes Liwat ke 2 DSAI kini akan di sambung pada 24 Julai.Apa yang menjadi kejutan kini ialah pihak mahkamah telah membenarkan pihak peguambela mendapatkan bukti dari pihak pendakwa berhubung dengan dokumen yang dkatakan bukti.
Maka kerana itu Saiful pula dikatakan agak terkilan dengan kebenaran yang diberikan oleh mahkamah.Kebenaran untuk memperoleh keterangan dan yang lain-lain lagi amat memberi kelebihan kepada pihak tertuduh. Ini ditambah dengan dokumen-dokumen yang telah mereka perolehi sejak sekian lama". drmikian jelas Saiful dalam blog beliau.
CIPTAAN TUHAN-KIRIMAN SHAMSUL
AMAZING SIGHT IN THE SOUTH PACIFICThe yacht 'Maiken' was travelling in the south Pacific when the crew came across a weird sight - ..... It was sand in the water, and the sand was floating ON TOP of the waves... Look at these photos and try to imagine the feeling, the thrill of experiencing this phenomenon close-up.
The trail left by the yacht.. through the sandAnd then this was spotted... ash and steam rising from the ocean...
This is not a beach, it is volcanic stones floating on the water.
And, while they were watching...
A plume of black ash...
A brand new island formed...
Awesome! Can you imagine the thrill of being the first & only people to see a new island being created ... where there was nothing before?
SALINAN LAPORAN POLIS
(Polis 55)
A ................... PAGE .....................
POLIS DIRAJA MALAYSIA
SALINAN REPOT
Laporan Polis Balai Polis Jalan Patani, P.Pinang No. Repot : -2009
Rumah Pasong :
Pada : 16-07-2009 pagi/petang : Fasal :
Pengadu : Darshan Singh a/l Joginder Singh Seorang : Lelaki
No. K/P Baru : 480915-07-5103 No. K/P Lama : 1834394
Bangsa : Punjabi Umur : 61 tahun
Pekerjaan : Peguam
Alamat perniagaan : No.10, Bishop Street (Mezzanine Floor), 10200 Pulau Pinang.
No. Tel. (Pejabat) : 04-2615303
Alamat kediaman : No. 123, Cangkat Delima Satu, 11700 Gelugor, Pulau Pinang.
No. Tel. (Rumah) : 04-656 7876
No. H/P : 016-422 9292
Jurubahasa : daripada : kepada :
Saksinya :
Aduan :
1. I wish to make a police report against Lim Guan Eng, the Chief Minister.
2. He has repeatedly denigrated and insulted me and my religion Islam.
3. He and others of his ilk had in the past begun a campaign against Islam with slogans like “No to Islam State”, “Islam over my dead body”.
4. I am the legal adviser of the Pertubuhan Penduduk-Penduduk Kampung Buah Pala who are involved in a dispute over land.
5. I want him and others to be investigated under the Section 4(1) and Section 298(a) Sedition Act 1948 and Section 298 Penal Code for turning the issue into a racial and religious one. He has been making personal attacks on me. He is not fit to be the Chief Minister for many other reasons too.
6. His remarks were reported in Sin Chew Jit Poh (Saturday, 11-07-2009 at page 9) and in the Sun (Wednesday, 15-07-2009 at page 5).
7. He has insulted hundreds of Chinese, Indians and other converts who retain their pre- conversion names for social and personal reason. He is hitting below the belt. I ask PAS, Kedah and even DAP to take disciplinary action against him.
8. A person cannot be a Muslim if he cannot do justice to the non-Muslims.
-1-
9. His statements and personal attacks on me and Islam are kurang ajar. He is trying to separate the Kampung Buah Pala residents who are mostly Hindus from me. This is diabolical.
Tarikh : 16-07-2009
……………............tt................................
Darshan Singh a/l Joginder Singh
-2-
A ................... PAGE .....................
POLIS DIRAJA MALAYSIA
SALINAN REPOT
Laporan Polis Balai Polis Jalan Patani, P.Pinang No. Repot : -2009
Rumah Pasong :
Pada : 16-07-2009 pagi/petang : Fasal :
Pengadu : Darshan Singh a/l Joginder Singh Seorang : Lelaki
No. K/P Baru : 480915-07-5103 No. K/P Lama : 1834394
Bangsa : Punjabi Umur : 61 tahun
Pekerjaan : Peguam
Alamat perniagaan : No.10, Bishop Street (Mezzanine Floor), 10200 Pulau Pinang.
No. Tel. (Pejabat) : 04-2615303
Alamat kediaman : No. 123, Cangkat Delima Satu, 11700 Gelugor, Pulau Pinang.
No. Tel. (Rumah) : 04-656 7876
No. H/P : 016-422 9292
Jurubahasa : daripada : kepada :
Saksinya :
Aduan :
1. I wish to make a police report against Lim Guan Eng, the Chief Minister.
2. He has repeatedly denigrated and insulted me and my religion Islam.
3. He and others of his ilk had in the past begun a campaign against Islam with slogans like “No to Islam State”, “Islam over my dead body”.
4. I am the legal adviser of the Pertubuhan Penduduk-Penduduk Kampung Buah Pala who are involved in a dispute over land.
5. I want him and others to be investigated under the Section 4(1) and Section 298(a) Sedition Act 1948 and Section 298 Penal Code for turning the issue into a racial and religious one. He has been making personal attacks on me. He is not fit to be the Chief Minister for many other reasons too.
6. His remarks were reported in Sin Chew Jit Poh (Saturday, 11-07-2009 at page 9) and in the Sun (Wednesday, 15-07-2009 at page 5).
7. He has insulted hundreds of Chinese, Indians and other converts who retain their pre- conversion names for social and personal reason. He is hitting below the belt. I ask PAS, Kedah and even DAP to take disciplinary action against him.
8. A person cannot be a Muslim if he cannot do justice to the non-Muslims.
-1-
9. His statements and personal attacks on me and Islam are kurang ajar. He is trying to separate the Kampung Buah Pala residents who are mostly Hindus from me. This is diabolical.
Tarikh : 16-07-2009
……………............tt................................
Darshan Singh a/l Joginder Singh
-2-
WRIT SAMAN
DALAM MAHKAMAH TINGGI ( ) MALAYA DI PULAU PINANG
DALAM NEGERI PULAU PINANG, MALAYSIA
GUAMAN SIVIL NO : 21 - - 2009
Antara
1. Tharmaraj a/l Chandran
(No. K/P : 711030-07-5021/A2053578)
menuntut sebagai Penolong Setiausaha Pertubuhan Penduduk-Penduduk Kampung Buah Pala (ROS 0189-09-PPG), diri sendiri dan wakil-wakil bagi pihak yang menuntut lot tanah
2. Indiani Ramanathan (No. K/P : 491102-07-5388)
3. Veerama a/p Singaram (No. K/P : 2921929)
4. Annie Rose a/p Michel
(No. K/P : 360602-07-5130/2921923)
5. Pasunagi a/l Irolandey
(No. K/P : 480427-075163/0947867)
6. Salligan a/l Muthu
(No. K/P : 510504-07-5023/3781647) … Plaintif-Plaintif
Dan
1. Wakil Persendirian Harta Pesaka David Brown dan Helen Margaret Brown, si mati
2. Kerajaan Negeri Pulau Pinang
3. Persuruhjaya Tanah Persekutuan
4. Kerajaan Malaysia
5. Koperasi Pegawai Kerajaan Negeri Pulau Pinang Berhad
6. Nusmetro Venture (P) Sdn. Bhd. (615941-M)
7. (a) Sanisvara Nethaji Rayer A/L Rajaram @ Rajaji
(b) Ramasamy a/l Palanisamy … Defendan-Defendan
“ YANG AMAT ARIF TAN SRI ARIFIN BIN ZAKARIA, P.S.M., S.P.S.K., D.P.M.K., D.P.C.M., HAKIM BESAR MALAYA ATAS NAMA DAN BAGI PIHAK SERI PADUKA BAGINDA YANG DIPERTUAN AGONG”.
Kepada:-
1. Defendan Pertama
Wakil Persendirian Harta Pesaka David Brown
dan Helen Margaret Brown, si mati
2. Defendan Kedua
Kerajaan Negeri Pulau Pinang
beralamat di :-
Pejabat Setiausaha Kerajaan Negeri Pulau Pinang
Paras 25, Komtar
10503 Pulau Pinang.
3. Defendan Ketiga
Persuruhjaya Tanah Persekutuan
beralamat di :-
Peguam Negara
Jabatan Peguam Negara, Malaysia
Aras 7, Block C3
Pusat Pentadbiran Kerajaan Persekutuan
62502 Putrajaya.
4. Defendan Ke-empat
Kerajaan Malaysia
Peguam Negara
Jabatan Peguam Negara, Malaysia
Aras 7, Block C3
Pusat Pentadbiran Kerajaan Persekutuan
62502 Putrajaya.
5. Defendan Kelima
Koperasi Pegawai Kerajaan Negeri Pulau Pinang Berhad
beralamat di :-
No. 25, Lebuh Bishop
10200 Pulau Pinang.
6. Defendan Ke-enam
Nusmetro Venture (P) Sdn. Bhd. (615941-M)
beralamat di :-
17-A, Jalan Daya 6
Taman Daya
Kuala Lumpur
52100 Wilayah Persekutuan.
7. Defendan Ketujuh
(a) Sanisvara Nethaji Rayer A/L Rajaram @ Rajaji
c/o R. Nethaji Rayer & Co.
beralamat di :-
No. 27-A, Jalan Zainal Abidin
10400 Penang.
(b) Ramasamy a/l Palanisamy
beralamat di :-
Timbalan Ketua Menteri 2
Pej. Ahli Majlis Mesyuarat Kerajaan,
Tingkat 52, KOMTAR
10503 Pulau Pinang.
KAMI PERINTAHKAN KAMU bahawa dalam tempoh lapan (8) hari selepas penyampaian Writ ini ke atas kamu, termasuklah hari penyampaian itu, kamu hendaklah menyebabkan kehadiran dimasukkan untuk diri kamu dalam kausa atas guaman Plaintif dan ambil perhatian bahawa, jika kamu ingkar berbuat demikian, Plaintif boleh meneruskan untuk mendapatkan penghakiman dan perlaksanaan.
DISAKSIKAN oleh ________________________ Penolong Kanan Pendaftar Mahkamah Tinggi Pulau Pinang pada haribulan 2009.
………………tt……..………………. ….………...……tt…………………….
Peguamcara Plaintif-Plaintif Penolong Kanan Pendaftar
Mahkamah Tinggi
Pulau Pinang
Writ ini tidak boleh disampaikan lebih daripada enam (6) bulan kalendar selepas tarikh di atas melainkan jika diperbaharui melalui Perintah Mahkamah.
Defendan boleh hadir bersama dengan memasukkan kehadiran sama ada sendiri atau melalui peguamcara di Pejabat Pendaftaran Mahkamah Tinggi Pulau Pinang.
Defendan yang hadir sendiri boleh, jika dikehendakinya, memasukkan kehadirannya melalui pos dan borang-borang yang tertentu bolehlah didapati dengan menghantar kiriman Wang Pos berharga RM10.00 berserta sampul surat beralamat sendiri kepada Penolong Kanan Pendaftar, Mahkamah Tinggi Pulau Pinang.
PENGINDORSAN
Plaintif-Plaintif memohon penghakiman untuk:-
(a) suatu deklarasi bahawa David Brown dan Helen Margeret Brown telah memberi lot tanah 698 PT 59 Bandar Gelugor, Pulau Pinang di bawah Hakmilik, HS (D) 15868 yang dikenali sebagai Kampung Buah Pala (High Chaparral) kepada nenek moyang penduduk-penduduk di mana rumah penduduk-penduduk didirikan yang kini adalah tuan tanah lot tersebut;
(b) suatu deklarasi bahawa Defendan Pertama, Kedua, Ketiga, Ke-empat, Kelima dan Ke-enam memegang lot tanah tersebut sebagai amanah untuk Plaintif-Plaintif;
(c) suatu deklarasi bahawa pindahmilik daripada Defendan Pertama kepada Defendan Kedua, Kelima dan Ke-enam adalah suatu fraudulent, ilegaliti, unlawful, null, void dan diketepikan;
(d) suatu deklarasi bahawa apa-apa perjanjian antara Defendan Kedua, Kelima dan Ke-enam adalah tidak sah dan pengambilan tanah oleh Defendan Kedua daripada Defendan Pertama adalah suatu ilegaliti, nuliti dan frod;
(e) suatu injunksi untuk menghalang Defendan Kedua, Kelima dan Ke-enam daripada memindahmilik, mengadaikan dan membuat lain-lain urusan berkenaan lot tanah;
(f) suatu deklarasi bahawa Defendan Ketujuh sebagai wakil Defendan Kedua dan representasinya adalah terikat dengan perjanjiannya kepada penduduk-penduduk;
(g) Plaintif-Plaintif menuntut lot tanah 698 PT 59 Bandar Gelugor, Pulau Pinang di bawah Hakmilik, HS (D) 15868 yang dikenali sebagai Kampung Buah Pala (High Chaparral) di mana rumah penduduk-penduduk didirikan sebagai tuan tanah;
(h) suatu perintah bahawa lot tanah 698 didaftarkan di atas nama semua penduduk-penduduk yang mempunyai rumah-rumah bernombor dengan keluasan sebagai diukurkan dalam laporan ukuran;
(i) suatu deklarasi bahawa pindahmilik daripada Defendan Pertama kepada Defendan Kedua adalah suatu nuliti, ilegaliti, unlawful, void, tidak sah, batal dan diketepikan;
(j) suatu deklarasi bahawa semua Lesen Penduduk Sementara [Temporary Occupation License (TOL)] yang dikeluarkan oleh Defendan Kedua adalah tidak sah dan adalah suatu nuliti, ilegaliti dan diketepikan;
(k) suatu injunksi interim bahawa Defendan-Defendan dihalang dan dilarang untuk merobohkan rumah penduduk-penduduk sehingga keputusan dimuktamadkan;
(l) suatu perintah bahawa Defendan-Defendan memberikan dan membekalkan semua dokumen-dokumen sivil dari dahulu sehingga kini termasuk dokumen-dokumen yang dirujuk dalam minit-minit yang dikeluarkan oleh Defendan Pertama berkenaan urusan tanah;
(m) suatu deklarasi bahawa kebenaran Defendan Kedua dan Defendan-Defendan di bawah Seksyen 116(1)d, Seksyen 78(3) Kanun Tanah Negara 1965 adalah diperlukan sebelum merobohkan rumah Plaintif-Plaintif;
(n) suatu perintah bahawa Pegawai Hakmilik Tanah dan Pentadbir Tanah Hakmilik atau mana-mana pegawai berkenaan untuk mematuhi perintah ini;
(o) suatu deklarasi bahawa peruntukan di bawah Akta Koperasi 1948 oleh Defendan Kelima tidak mematuhi pindahmilik daripada Defendan Kedua kepada Defendan Kelima dan perjanjian antara Defendan Kelima dan Ke-enam;
(p) perintah gantirugi am RM 5 JUTA;
(q) perintah gantirugi khas RM 100,000.00;
(r) perintah gantirugi teruk, punitif dan teladan RM 10 JUTA;
(s) faedah 8% setahun dari 01-01-1988;
(t) kos; dan
(u) perintah lain atau lanjut.
Bertarikh pada 16 haribulan Julai 2009
…..………………tt………………………
Peguam bagi Plaintif-Plaintif
Dan RM ______________ (atau sekian banyak wang sebagaimana yang dibenarkan setelah ditetapkan) untuk kos, dan juga, jika Plaintif dapat perintah untuk penyampaian ganti, jumlah wang selanjutnya sebanyak RM_____________ (atau sekian banyak wang sebagaimana yang dibenarkan setelah ditetapkan. Jika amaun yang dituntut dan kos dibayar kepada Plaintif atau peguamcaranya dalam tempoh lapan (8) hari selepas penyampaian Writ ini (termasuklah hari penyampaian) prosiding seterusnya akan ditangguhkan, tetapi jika ternyata daripada pengindorsan pada Writ itu bahawa Plaintif adalah bermastautin di luar Wilayah terjadual, sebagaimana yang ditakrifkan dalam Akta Pertukaran Kawalan 1953, atau bertindak mengikut perintah atau bagi pihak seseorang yang bermastautin sedemikian, prosiding hanya akan ditangguhkan jika amaun yang dituntut dan kos dibayar ke dalam Mahkamah dalam masa yang tersebut itu dan notis pembayaran itu diberi kepada Plaintif dan Peguamcaranya.
PENGINDORSAN TENTANG PEGUAMCARA DAN ALAMAT
Writ ini dikeluarkan oleh Peguam Plaintif-Plaintif, Darshan Singh & Co., Peguambela & Peguamcara yang beralamat di No. 10, (Tingkat Mezzanine) Lebuh Bishop, 10200 Pulau Pinang No. Tel: 04-2638569 & 2611820 & 2615303. No. Faks: 04-2627476. No. Fail: P132-G-2009-DS/cj. Disk: WritSAMAN132g09.
PENGINDORSAN TENTANG PENYAMPAIAN
Writ ini telah disampaikan oleh __________________ dengan cara penyampaian ke diri kepada Defendan (yang saya kenali) (atau yang telah ditunjuk kepada saya oleh ____________________ atau yang telah mengaku kepada bahawa dia telah di _______________ pada ________ haribulan _________________ 2009.
Diindorskan pada haribulan 2009
………………..…………..
Penghantar Saman
Writ Saman difailkan oleh Peguam Plaintif-Plaintif, Darshan Singh & Co. Peguambela & Peguamcara dan alamat penyampaiannya ialah di No. 10, (Tingkat Mezzanine) Lebuh Bishop, 10200 Pulau Pinang, No. Tel. 04-263 8569 & 261 1820 & 261 5303. No. Faks: 04-262 7476.
No. Fail: P132-G-2009-DS/cj. Save As : WritSAMAN132g09.
Difailkan pada haribulan Julai 2009
DALAM MAHKAMAH TINGGI ( ) MALAYA DI PULAU PINANG
DALAM NEGERI PULAU PINANG, MALAYSIA
GUAMAN SIVIL NO : 21 - - 2009
Antara
1. Tharmaraj a/l Chandran
(No. K/P : 711030-07-5021/A2053578)
menuntut sebagai Penolong Setiausaha Pertubuhan Penduduk-Penduduk Kampung Buah Pala (ROS 0189-09-PPG), diri sendiri dan wakil-wakil bagi pihak yang menuntut lot tanah
2. Indiani Ramanathan (No. K/P : 491102-07-5388)
3. Veerama a/p Singaram (No. K/P : 2921929)
4. Annie Rose a/p Michel
(No. K/P : 360602-07-5130/2921923)
5. Pasunagi a/l Irolandey
(No. K/P : 480427-075163/0947867)
6. Salligan a/l Muthu
(No. K/P : 510504-07-5023/3781647) … Plaintif-Plaintif
Dan
1. Wakil Persendirian Harta Pesaka David Brown dan Helen Margaret Brown, si mati
2. Kerajaan Negeri Pulau Pinang
3. Persuruhjaya Tanah Persekutuan
4. Kerajaan Malaysia
5. Koperasi Pegawai Kerajaan Negeri Pulau Pinang Berhad
6. Nusmetro Venture (P) Sdn. Bhd. (615941-M)
7. (a) Sanisvara Nethaji Rayer A/L Rajaram @ Rajaji
(b) Ramasamy a/l Palanisamy … Defendan-Defendan
“ YANG AMAT ARIF TAN SRI ARIFIN BIN ZAKARIA, P.S.M., S.P.S.K., D.P.M.K., D.P.C.M., HAKIM BESAR MALAYA ATAS NAMA DAN BAGI PIHAK SERI PADUKA BAGINDA YANG DIPERTUAN AGONG”.
Kepada:-
1. Defendan Pertama
Wakil Persendirian Harta Pesaka David Brown
dan Helen Margaret Brown, si mati
2. Defendan Kedua
Kerajaan Negeri Pulau Pinang
beralamat di :-
Pejabat Setiausaha Kerajaan Negeri Pulau Pinang
Paras 25, Komtar
10503 Pulau Pinang.
3. Defendan Ketiga
Persuruhjaya Tanah Persekutuan
beralamat di :-
Peguam Negara
Jabatan Peguam Negara, Malaysia
Aras 7, Block C3
Pusat Pentadbiran Kerajaan Persekutuan
62502 Putrajaya.
4. Defendan Ke-empat
Kerajaan Malaysia
Peguam Negara
Jabatan Peguam Negara, Malaysia
Aras 7, Block C3
Pusat Pentadbiran Kerajaan Persekutuan
62502 Putrajaya.
5. Defendan Kelima
Koperasi Pegawai Kerajaan Negeri Pulau Pinang Berhad
beralamat di :-
No. 25, Lebuh Bishop
10200 Pulau Pinang.
6. Defendan Ke-enam
Nusmetro Venture (P) Sdn. Bhd. (615941-M)
beralamat di :-
17-A, Jalan Daya 6
Taman Daya
Kuala Lumpur
52100 Wilayah Persekutuan.
7. Defendan Ketujuh
(a) Sanisvara Nethaji Rayer A/L Rajaram @ Rajaji
c/o R. Nethaji Rayer & Co.
beralamat di :-
No. 27-A, Jalan Zainal Abidin
10400 Penang.
(b) Ramasamy a/l Palanisamy
beralamat di :-
Timbalan Ketua Menteri 2
Pej. Ahli Majlis Mesyuarat Kerajaan,
Tingkat 52, KOMTAR
10503 Pulau Pinang.
KAMI PERINTAHKAN KAMU bahawa dalam tempoh lapan (8) hari selepas penyampaian Writ ini ke atas kamu, termasuklah hari penyampaian itu, kamu hendaklah menyebabkan kehadiran dimasukkan untuk diri kamu dalam kausa atas guaman Plaintif dan ambil perhatian bahawa, jika kamu ingkar berbuat demikian, Plaintif boleh meneruskan untuk mendapatkan penghakiman dan perlaksanaan.
DISAKSIKAN oleh ________________________ Penolong Kanan Pendaftar Mahkamah Tinggi Pulau Pinang pada haribulan 2009.
………………tt……..………………. ….………...……tt…………………….
Peguamcara Plaintif-Plaintif Penolong Kanan Pendaftar
Mahkamah Tinggi
Pulau Pinang
Writ ini tidak boleh disampaikan lebih daripada enam (6) bulan kalendar selepas tarikh di atas melainkan jika diperbaharui melalui Perintah Mahkamah.
Defendan boleh hadir bersama dengan memasukkan kehadiran sama ada sendiri atau melalui peguamcara di Pejabat Pendaftaran Mahkamah Tinggi Pulau Pinang.
Defendan yang hadir sendiri boleh, jika dikehendakinya, memasukkan kehadirannya melalui pos dan borang-borang yang tertentu bolehlah didapati dengan menghantar kiriman Wang Pos berharga RM10.00 berserta sampul surat beralamat sendiri kepada Penolong Kanan Pendaftar, Mahkamah Tinggi Pulau Pinang.
PENGINDORSAN
Plaintif-Plaintif memohon penghakiman untuk:-
(a) suatu deklarasi bahawa David Brown dan Helen Margeret Brown telah memberi lot tanah 698 PT 59 Bandar Gelugor, Pulau Pinang di bawah Hakmilik, HS (D) 15868 yang dikenali sebagai Kampung Buah Pala (High Chaparral) kepada nenek moyang penduduk-penduduk di mana rumah penduduk-penduduk didirikan yang kini adalah tuan tanah lot tersebut;
(b) suatu deklarasi bahawa Defendan Pertama, Kedua, Ketiga, Ke-empat, Kelima dan Ke-enam memegang lot tanah tersebut sebagai amanah untuk Plaintif-Plaintif;
(c) suatu deklarasi bahawa pindahmilik daripada Defendan Pertama kepada Defendan Kedua, Kelima dan Ke-enam adalah suatu fraudulent, ilegaliti, unlawful, null, void dan diketepikan;
(d) suatu deklarasi bahawa apa-apa perjanjian antara Defendan Kedua, Kelima dan Ke-enam adalah tidak sah dan pengambilan tanah oleh Defendan Kedua daripada Defendan Pertama adalah suatu ilegaliti, nuliti dan frod;
(e) suatu injunksi untuk menghalang Defendan Kedua, Kelima dan Ke-enam daripada memindahmilik, mengadaikan dan membuat lain-lain urusan berkenaan lot tanah;
(f) suatu deklarasi bahawa Defendan Ketujuh sebagai wakil Defendan Kedua dan representasinya adalah terikat dengan perjanjiannya kepada penduduk-penduduk;
(g) Plaintif-Plaintif menuntut lot tanah 698 PT 59 Bandar Gelugor, Pulau Pinang di bawah Hakmilik, HS (D) 15868 yang dikenali sebagai Kampung Buah Pala (High Chaparral) di mana rumah penduduk-penduduk didirikan sebagai tuan tanah;
(h) suatu perintah bahawa lot tanah 698 didaftarkan di atas nama semua penduduk-penduduk yang mempunyai rumah-rumah bernombor dengan keluasan sebagai diukurkan dalam laporan ukuran;
(i) suatu deklarasi bahawa pindahmilik daripada Defendan Pertama kepada Defendan Kedua adalah suatu nuliti, ilegaliti, unlawful, void, tidak sah, batal dan diketepikan;
(j) suatu deklarasi bahawa semua Lesen Penduduk Sementara [Temporary Occupation License (TOL)] yang dikeluarkan oleh Defendan Kedua adalah tidak sah dan adalah suatu nuliti, ilegaliti dan diketepikan;
(k) suatu injunksi interim bahawa Defendan-Defendan dihalang dan dilarang untuk merobohkan rumah penduduk-penduduk sehingga keputusan dimuktamadkan;
(l) suatu perintah bahawa Defendan-Defendan memberikan dan membekalkan semua dokumen-dokumen sivil dari dahulu sehingga kini termasuk dokumen-dokumen yang dirujuk dalam minit-minit yang dikeluarkan oleh Defendan Pertama berkenaan urusan tanah;
(m) suatu deklarasi bahawa kebenaran Defendan Kedua dan Defendan-Defendan di bawah Seksyen 116(1)d, Seksyen 78(3) Kanun Tanah Negara 1965 adalah diperlukan sebelum merobohkan rumah Plaintif-Plaintif;
(n) suatu perintah bahawa Pegawai Hakmilik Tanah dan Pentadbir Tanah Hakmilik atau mana-mana pegawai berkenaan untuk mematuhi perintah ini;
(o) suatu deklarasi bahawa peruntukan di bawah Akta Koperasi 1948 oleh Defendan Kelima tidak mematuhi pindahmilik daripada Defendan Kedua kepada Defendan Kelima dan perjanjian antara Defendan Kelima dan Ke-enam;
(p) perintah gantirugi am RM 5 JUTA;
(q) perintah gantirugi khas RM 100,000.00;
(r) perintah gantirugi teruk, punitif dan teladan RM 10 JUTA;
(s) faedah 8% setahun dari 01-01-1988;
(t) kos; dan
(u) perintah lain atau lanjut.
Bertarikh pada 16 haribulan Julai 2009
…..………………tt………………………
Peguam bagi Plaintif-Plaintif
Dan RM ______________ (atau sekian banyak wang sebagaimana yang dibenarkan setelah ditetapkan) untuk kos, dan juga, jika Plaintif dapat perintah untuk penyampaian ganti, jumlah wang selanjutnya sebanyak RM_____________ (atau sekian banyak wang sebagaimana yang dibenarkan setelah ditetapkan. Jika amaun yang dituntut dan kos dibayar kepada Plaintif atau peguamcaranya dalam tempoh lapan (8) hari selepas penyampaian Writ ini (termasuklah hari penyampaian) prosiding seterusnya akan ditangguhkan, tetapi jika ternyata daripada pengindorsan pada Writ itu bahawa Plaintif adalah bermastautin di luar Wilayah terjadual, sebagaimana yang ditakrifkan dalam Akta Pertukaran Kawalan 1953, atau bertindak mengikut perintah atau bagi pihak seseorang yang bermastautin sedemikian, prosiding hanya akan ditangguhkan jika amaun yang dituntut dan kos dibayar ke dalam Mahkamah dalam masa yang tersebut itu dan notis pembayaran itu diberi kepada Plaintif dan Peguamcaranya.
PENGINDORSAN TENTANG PEGUAMCARA DAN ALAMAT
Writ ini dikeluarkan oleh Peguam Plaintif-Plaintif, Darshan Singh & Co., Peguambela & Peguamcara yang beralamat di No. 10, (Tingkat Mezzanine) Lebuh Bishop, 10200 Pulau Pinang No. Tel: 04-2638569 & 2611820 & 2615303. No. Faks: 04-2627476. No. Fail: P132-G-2009-DS/cj. Disk: WritSAMAN132g09.
PENGINDORSAN TENTANG PENYAMPAIAN
Writ ini telah disampaikan oleh __________________ dengan cara penyampaian ke diri kepada Defendan (yang saya kenali) (atau yang telah ditunjuk kepada saya oleh ____________________ atau yang telah mengaku kepada bahawa dia telah di _______________ pada ________ haribulan _________________ 2009.
Diindorskan pada haribulan 2009
………………..…………..
Penghantar Saman
Writ Saman difailkan oleh Peguam Plaintif-Plaintif, Darshan Singh & Co. Peguambela & Peguamcara dan alamat penyampaiannya ialah di No. 10, (Tingkat Mezzanine) Lebuh Bishop, 10200 Pulau Pinang, No. Tel. 04-263 8569 & 261 1820 & 261 5303. No. Faks: 04-262 7476.
No. Fail: P132-G-2009-DS/cj. Save As : WritSAMAN132g09.
Difailkan pada haribulan Julai 2009
CHUA JUI MENG NAFI,SUMBER PKR SAHKAN AKAN SERTAI PKR
Chua Jui Meng pernah digelar menteri kesihatan paling bodoh apabila memperlekekhkan Alphaklinik di Jerman berkaitan isu pembedahan tulang belakangnya kini dikatakan akan enyertai PKR.DSAi apabila ditanya enggan mengulas, namun sumner-sumber menyatakan bahawa satu penggumuman akan dibuat pada Sabtu ini.
Beliau yang telah melepaskan jawatan sebagai ketua bahagian Bakri kini bersiap untuk menyertai PKR.DSAI dikatakan mendapat faedah dari kemasukan Chua dan menaikkan semula memontum dalam Pakatan Rakyat.
Bulan lalu Dato Zaid menyertai PKR.krisis yang berlaku ini akan menjadikan Bn tertekan.namun dalam sumber lain oula menyatakan beliau berkata bahawa beliau tidak akan menyertai PKR.namun apabila beliau melepas jawatan Ketua Bahagian, tanda-tanda ini jelas kelihatan.Sama-sama kita tunggu Sabtu ini.
Beliau yang telah melepaskan jawatan sebagai ketua bahagian Bakri kini bersiap untuk menyertai PKR.DSAI dikatakan mendapat faedah dari kemasukan Chua dan menaikkan semula memontum dalam Pakatan Rakyat.
Bulan lalu Dato Zaid menyertai PKR.krisis yang berlaku ini akan menjadikan Bn tertekan.namun dalam sumber lain oula menyatakan beliau berkata bahawa beliau tidak akan menyertai PKR.namun apabila beliau melepas jawatan Ketua Bahagian, tanda-tanda ini jelas kelihatan.Sama-sama kita tunggu Sabtu ini.
MAHKAMAH PUTUS PETANG INI
Permohonan Anwar, Mahkamah Putus Petang Ini
KUALA LUMPUR [12.44 pm] - Mahkamah Tinggi akan membuat keputusan jam 2.30 petang ini terhadap permohonan Datuk Seri Anwar Ibrahim bagi mendapatkan dokumen dan barangan berkaitan kes liwat yang dihadapinya. Hakim Datuk Mohamad Zabidin Mohd Diah menangguhkan prosiding pagi ini selepas peguam Anwar, Edmund Bon, Amer Hamzah dan R Sivarasa selesai mengemukakan hujah bagi permohonan mendapatkan dokumen dan barangan berkenaan. Mohamad Zabidin akan membuat keputusan ringkas petang ini sama ada menerima atau menolak permohonan Anwar.
KUALA LUMPUR [12.44 pm] - Mahkamah Tinggi akan membuat keputusan jam 2.30 petang ini terhadap permohonan Datuk Seri Anwar Ibrahim bagi mendapatkan dokumen dan barangan berkaitan kes liwat yang dihadapinya. Hakim Datuk Mohamad Zabidin Mohd Diah menangguhkan prosiding pagi ini selepas peguam Anwar, Edmund Bon, Amer Hamzah dan R Sivarasa selesai mengemukakan hujah bagi permohonan mendapatkan dokumen dan barangan berkenaan. Mohamad Zabidin akan membuat keputusan ringkas petang ini sama ada menerima atau menolak permohonan Anwar.CHUA JUI MENG
updates 12.00pmBeliau pernah mengeluarkan kenyataan bahawa Hospital dimana DSAI dibedah adalah kecil dan menyatakan DSAI berbohong dan boleh dilaksanakan pembedahan dalam negara.
Kini beliau di jemput menyertai PKR yang di ketuai oleh DSAI.Adakah kemasukan beliau akan dapat meningkatkan memontum dalam Pakatan Rakyat???
EKONOMI KEDAH MELONJAK:KILANG PENAPIS MINYAK KEDUA TERBESAR DI MALAYSIA
Kedah-Ekonomi negeri Kedah melonjak apabila The Merapoh oil refinery , atau Kilang Penapis minyak di Merapoh Yan Kedah dengan kapasiti penapisan sebanyak 350,000 tong sehari hampir sama dengan jumlah yang di proses di Melaka
Kilang yang akan di bina oleh Meropoh Resorsos Corp dan juga pelabur Antarabangsa ini akan memproses bahan mentah berasaskan minyak yang diimport dari Timur Tengah .Ianya akan di proses di Kedah dan akan di eksport ke China.
Syarikat minyak Nasional China bersetuju untuk mengimport 200,000 tong sehari selama 20 tahun.
Menurut YB kedah Ustaz Azizan Razak, kerajaan negeri berharap akan dapat pelaburan sebanyak RM80 Billion hasil dari pelaburan ini.
RAKYAT KEDAH: HARAP BUKA MATA......JANGAN BAGI KEPADA PANYANGAK YANG SEDANG MEMBUKA MATA.
KES SUKMA:PEGUAMBELA DAKWA TIADA TANDA DILIWAT
Peguambela DSAI sedang behujah berhubung dengan dakwaan liwat keatas Saiful bahawa kes liwat 1 dahulu, bukti menandakan bahawa kes Sukma juga tidak membuktikan beliau diliawat. maka kerana itu, mereka mendakwa ianya haruslah bersandarkan kepada kes tersebut.
Mereka juga mendakwa mempunyai bukti DNA dan laporan yang cukup untuk dikemukan dan memohon diberikan nota agar kes di pendekkan dan tidak membuang masa.
DSAI meninggalkan mahkamah.......
Mereka juga mendakwa mempunyai bukti DNA dan laporan yang cukup untuk dikemukan dan memohon diberikan nota agar kes di pendekkan dan tidak membuang masa.
DSAI meninggalkan mahkamah.......
CUBA LIHAT VIDEO INI.ADAKAH YANG KENA PUTERI UMNO???
Lihat pada pakaian dan bantuan yang diberikan ,rasanya ini bukan puteri Umno, tetapi ahli PAS.Kalau puteri takkan nak pakai tudung hijau?dan adakah ahli Pas akan membantu di kawasan Umno,dan pada kebiasaannya sudah tentulah ahli Umno yang akan membantu.Cuba anda fikir-fikirkan.
PEGUAM DSAI MOHON PAKAR DNA UNTUK KEADILAN PERBICARAAN
Peguambela DSAI Edmond Bon memohon mahkamah agar membenarkan mereka menyediakan pakar DNA .jika menolak cadangan ini, pihak peguambela mendakwa bahawa ianya sukar bagi mereka untuk mengemukakan bukti-bukti lain yang lebih kukuh lagi berhubung dengan DNA.
KES ANWAR SEDANG BERJALAN.SULAIMAN TARIK DIRI SEBAGAI KETUA PEGUAMBELA ANWAR
updates.359 .akan di updates
Sulaiman Abdullah yang mengalami masalah kesihatan hari ini memohon untuk menangguhkan kes, namun telah di tolak.Berikutan dengan itu, kes ditangguh dan sedang berjalan sekarang ini dimana Edmond Bon dilantik mengepalai pihak peguambela DSAI.Belau sedang berhujah mengenai pihak pendakwa belum menyenaraikan berapa orang yang menjadi saksi bagi pihak mereka.(pendakwa)
Beliau juga memohon agar CCTV yang didakwa itu di antara 25-27 Jun di kemukakan.
Amer Hamzah peguam DSAI sekarang mengambil alih kes dengan menyatakan pihak pembela memerlukan paloran dari pihak ahl kimia yang berkaitan dengan kes DSAI agar kes berjalan adil.
MENANG TIPIS ,TETAP MENANG.JANJI MESTI BERTANDING
Kemenangan PAS di Manek Urai walau pun tipis haya 65 undi namun ianya satu kemenangan.Walau apa pun Umno berkata bahawa kemenangan itu membuktikan sokongan kepada UMno meningkat, mungkin kerana di Manek Urai kurang pendedahan media lain dan tidak begitu cepat berbanding di tempat-tempat lain.
Disamping itu kemenangan ii dipengaruhi juga berkaitan dengan isu yang diperbesarkan oleh media iaitu kes pusat penyembelihan babi dan juga isu kampung Buah Pala di Pulau Pinang.Kedua isu ini berjaya di mainkan oleh media Tv kerana ianya tidak dapat di perjelaskan secepat mungkin kepada masyarakat Manek Urai kecuali ceramah yang tidak dihadiri semua penduduk manek Urai.Peranan media Bn seperti biasa mempengaruhi masyarakat dengan isu yang sebenarnya sedang berjalan sekarang ini dan akan mengenai Umno dan Bn.
Faktor calon mungkin sedikit sebanyak mempengaruhi para pengundi. Selain itu juga faktor wang dilihat dengan jelas bermain di kalangan masyarakat dengan berbagai bantuan yang boleh dikatakan sebagai "rasuah" yang tidak nyata di kalangan pengundi.
ISTANA NEGARA 1 .1 BILLION?????
GAMBARAN ARTIS MENGENAI ISTANA NEGARA???BETUL KA TIDAK.TAPI INI LAH YANG DIHANTAR KE KARUNG EMAIL KAMI.
SHAZNI SEDIA BEKERJASAMA
Kuala Lumpur 13 Julai 10:32│Shazni Munir Ithnin memaklumkan bahawa beliau sudah bersedia untuk membantu dan berkerjasama dengan polis.
Beliau yang juga presiden Persatuan Mahasiswa Islam Universiti Malaya (PMIUM) sebelum ini dimaklumkan dicari polis bagi membantu siasatan berkenaan kes contengan protes ‘anti-Rosmah’ di Akademi Pengajian Islam, Universiti Malaya.
Ditanya berkenaan kehilangan beliau dan keengganan untuk bekerjasama dengan polis sebelum ini, beliau ada jawapan tersendiri.
“Tidak mahu bagi kerjasama kepada polis bukan bererti bersalah, saya mempersiapkan diri dengan peguam untuk berdepan dengan polis Malaysia.
“Saya ambil iktibar kes Kugan yang ditangkap, tanpa peguam, dan dibelasah dalam tahanan dan seterusnya mati begitu sahaja,”ujar beliau.
“Kita tak mahu diperlakukan oleh polis, disoal siasat secara melebihi batas undang-undang, dibelasah, dan pelbagai lagi perkara menyalahi etika polis, maka mendapatkan peguam ialah jalan terbaik untuk memastikan kedua-dua pihak (Polis dan Shazni) bekerjasama dalam batas undang-undang,”tambah beliau.
Namun beliau enggan mendedahkan maklumat peguam beliau.
Pensyarah mungkin ada masalah peribadi
Menjawab persoalan fenomena persatuan pimpinan beliau turut sama dikaitkan dalam kes ini, beliau beranggapan situasi tersebut mungkin dimulakan oleh beberapa individu yang mempunyai masalah peribadi.
“Rumour ini mungkin dicetuskan bermula dengan beberapa individu sahaja, dan dia mungkin ada masalah peribadi dengan saya. Dia mungkin fokus kepada isu-isu sebelum ini dan terus membabi-buta memberi konklusi mengaitkan saya dengan kes ini, ini tak adil jika saya belum terbukti bersalah,”ujar beliau.
Shazni juga meminta supaya tidak menyalahkan mana-mana pihak sebelum perbicaraan mahkamah selesai.
Dipercayai juga 2 lagi yang dicari polis, Mohd Aizat Roslan dan Mohd Saufi Jelani juga sudah bersedia dengan peguam masing-masing.
Izzuddin, Shahrul Deen dibicara pagi ini
Pagi ini kedua tertuduh, Izzuddin Hilmi Mohd Zaini dan Shahrul Deen Mohd Rosli sedang dalam proses perbicaraan di Kompleks Mahkamah Jalan Duta.
OKT ditahan buat kali pertama bermula 24 hingga pagi 30 Jun atas tuduhan tidak mempamerkan plat motosikal mengikut Seksyen 14(1)(b) Akta Pengangkutan Jalan 1987 dan boleh dihukum mengikut Sesyen 14(4) akta sama yang memperuntukan hukuman denda maksimum RM3,000.
3 lagi pertuduhan tersebut ialah Seksyen 447 Kanun Keseksaan bagi kesalahan melakukan pencerobohan jenayah di dewan tersebut pada waktu dan masa yang sama.
Pertuduhan ketiga melakukan khianat dengan menggunakan api di bawah Seksyen 436 dan 511 Kanun Keseksaan yang memperuntukkan hukuman penjara maksimum 10 tahun dan denda jika disabitkan kesalahan.
Pertuduhan seterusnya ialah menyimbah petrol di atas karpet dan menconteng dinding dewan utama fakulti itu.
Bagi pertuduhan itu, kedua-duanya didakwa mengikut Seksyen 427 Kanun Keseksaan yang memperuntukan hukuman penjara maksimum dua tahun atau denda atau kedua-duanya jika disabitkan kesalahan.-mahasiswakini
PEMUDA GERAKAN SERTAI HIMPUNAN 1 OGOS
GMI menyeru orang ramai hadir pada 1 Ogos ini bagi menyertai himpunan Mansuhkan ISA.Pemuda GERAKAN juga menyahut cabaran ini dengan menyatakan akan menyertainya.ANDA BILA LAGI????
GMI kini menubuhkan sebuah laman khas untuk memberi penerangan kepada orang ramai.
Maklumat berhubung demonstrasi itu boleh diperolehi di blog himpunanmansuhisa.wordpress.com, kain rentang, poster dan risalah di seluruh negara.
RAKYAT DIUTAMAKAN?????JAMBATAN ATAU UNDI PAS
PILIH BENDERA,JAMBATAN HILANG.PILIH JAMBATAN PAS TERGADAI.BERAT UN
TUK PENGUNDI MANIK URAI.MUNGKIN SELAMA INI MASYARAKAT MANIK URAI SUKAR UNTUK HIDUP JIKA TIADANYA JAMBATAN.MAKA KERANA ITU MEREKA MEMILIH PARTI PAS.BAGAIMANA DENGAN "RAKYAT DI UTAMAKAN"............NAMPAKNYA CAKAP TAK SERUPA BIKIN,BIKIN TAK SERUPA CAKAP..................UNDI LAH PAS.Masih lagi terngiang-ngiang di telinga rakyat Malaysia bahawa rakyat di utamakan.Namun semalam Timbalan Perdana Menteri seolah-olah terlupa slogan yang baru diperkenalkan.Ianya seolah-olah satu ugutan kepada rakyat untuk mendapatkan kemudahan dalam negara ini.Kali ini dikawasan yang 100% pengundi Melayu.
Jika kaum India sudah mendapat janji-janji untuk melahirkan 10,000 usahawa belia kaum India, kaum Cina mendapat juga hadiah iaitu biasiswa yang dulunya di katakan hanya kepada kaum Melayu, Kini kaum Melayu mendapat satu jambatan baru di Manik Urai ...tetapi dengan syarat iaitu Undi Umno/Bn maka baru jambatan dibina.
Jika dilihat kepada janji-janji ini, maka jelaslah bahawa Bn/umno ini tidak pernah mengotakan janji-janji mereka melainkan memancing,mengugut,dan kini secara terus terang membelakangi pula seruan Pm Dato Seri Najib dengan mengenepikan seratus peratus cogankata rakyat diutamakan.Maka janji-janji Muhyiddin Yassin ini berupa satu ugutan.Jika pengundi mahukan jambatan, maka undi Bn,jika memilih bendera PAS maka jambatan tidak akan dibina.Maka susah kembalilah penduduk Manik Urai kerana tidak mahukan jambatan, malah mungkin undi ini juga membuktikan mereka tidak mahukan Umno/Bn lagi.
Keputusan pilihanraya ini nanti kita akan melihat bagaimana rakyat di Manik Urai yang sudah 5 penggal di bawah PAS sanggup atau tidak untuk tidak mengundi PAS dan memilih jambatan.....jika tidak keputusan akan jadi 5-0................
Subscribe to:
Posts (Atom)