OLEH : MSO
Gomez, Borhan dan Abu Zahar,
ANALISA ISU
 |
|
Edmund L Gomez dan Azam Baki. |
PELETAKAN jawatan Edmund Terence Gomez sebagai ahli panel
perunding SPRM baru-baru ini adalah sesuatu yang serius dan perlu diberi
perhatian dan menganalisa apakah sebab musababnya. Peletakan itu bukan
main-main, atau saja-saja tanpa mesej jauh sekali sama dengan peletakan jawatan
presiden FAM atau sewaktu dengannya.
SPRM adalah sebuah badan yang menjaga keselamatan dan memastikan
integriti negara sebagai sebuah kerajaan. Tujuan SPRM diwujudkan untuk
mencegah perbuatan rasuah yang boleh menjahanamkan negara. Rasuah lebih bahaya
daripada dadah atau dakwah menunggangkan agama.
Jadi apabila seorang ahli
apa lagi sebagai panel perunding atau lembaga penasihat meletak jawatan akibat
tidak berpuas hati apa yang dilihat dan dinasihatinya maka badan itu sudah rosak
dan cacat. Yang terbabit pula seorang professional dilihat tidak ada apa-apa
kepentingan politik dan peribadi.
Gomez meletak jawatan apabila beliau kesal dan kecewa dengan apa
dibangkitkan berkaitan badan itu sesuai dengan kedudukannya sebagai ahli penal
perunding yang dikira boleh diajak berunding. Subjek dibangkit berhubung
perniagaan dengan pihak penguat kuasa badan itu.
Secara terus terangnya beliau tidak senang hati dengan laporan
salah laku membabitkan Pengerusi Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia
(SPRM) Azam Baki yang dikatakan memiliki saham-saham
tersenarai di pasaran awam sebanyak RM2 juta. Bertolak dari situlah
beliau telah menulis kepada pengerusi Panel Perunding, Burhan Dollah dan
juga Pengerusi Lembaga Penasihat SPRM Abu Zahar Ujang sendiri
mengambil perhatian apa dibangkitkan itu.
Beliau mahu salah laku terhadap Azam itu disiasat kerana isu itu
sudah tersebar luas yang boleh menjejaskan integriti SPRM. Tetapi malangnya
setelah tiga kali beliau menulis, memaklumkan perkara itu untuk perhatian
Burhan dan Abu Zahar tetapi ia tidak diambil apa-apa tindakan.
Kerana kesala sikap dua manusia itulah, maka beliau meletak
jawatan.
Peletakan jawatan itu mengejutkan umum dan menjadi tandatanya.
Dari sudut lain umum menyuluh SPRM ada masalah.
Sebagai reaksi atas tindakan Gomez itu Burhan dan Abu Zahar
telah menafikan yang Gomez ada memaklumkan tentang Azam Baki itu kepada mereka.
Burhan mengatakan dia tidak tahu atau menerima sebarang pemakluman itu.
Sebaik Burhan, membuat kenyataan itu, Gomez menempelak balik
dengan memberi tahu beliau sudah berkali-kali menulis dan menghantar email
kepada Burhan tentang perkara itu. Burhan tidak senang dengan kenyataan balas
Gomez dengan meminta agar Gomez tidak mempolitikan isu berkenaan. Kenyataan Burhan
itu agak kasar dan emosi, siapa yang hendak mempolitikan siapa dalam hal
ini.
Umum tidak nampak Gomez hendak bermain politik apabila
membangkitkan sesuatu keadaan yang boleh mencalar balarkan SPRM. Bukankah
tindakan itu untuk memastikan tidak wujud kepentingan peribadi oleh oknum-oknum
tertentu dalam SPRM.
Kemudian Abu Zahar juga turut menafikan ada menerima pemakluman
oleh Gomez itu di samping menyatakan pihaknya tidak akan berkompromi dengan
mana-mana tindakan tidak profesional terhadap mana-mana anggota SPRM.
Ertinya bagi Zahar Ujar tindakan Gomez itu menyalahgunakan
professionnalisme diamalkan SPRM. Tanpa menyebut apakah bentuk professional
SPRM, Abu Zahar meminta Gomez membuat laporan polis. Dalam masa sama juga
keengganan Gomez daripada berjumpa dengannya. Apakah perlu Gomez membuat
laporan polis kalau beliau sudah membuat laporan kepada pengerusi panel dan
pengerusi lembaga penasihat.
Bukankah dengan apa yang dilaporkan itu sudah cukup asas dan
dalil untuk membuat siasatan dalaman.
Abu Zahar dan Burhan boleh memanggil Gomez dan Azam Baki
bersemuka untuk menyelesaikan apa dibangkirkan Gomez itu.
Disinilah orang seperti Abu Zahar dan Burhan memerlukan
kebijaksanaan dan nilai pimpinan berhemah.
Dengan menafikan yang mereka konon tidak menerima pemakluman
(surat) daripada Gomez itu nampak sangat untuk menutup kes berkenaan atau
menyimpannya di bawah karpet. Ia juga semacam hendak membela dan menyelamat
Azam Baki.
Cara dan tindakan Abu Zahar dan Burhan itu bukan dapat menjaga
wibawa SPRM sebaliknya menjadikan badan itu diragui sepanjang masa, sementelah
banyak kes-kes yang dikendalikan oleh badan itu untuk pendakwaan menimbulkan
persoalan.
Seharusnya baik Burhan atau Abu Zahar tidak bertindak seperti
mahu menyelamatkan Azam Baki dan menafikan dakwaan Gomez, tetapi membuat
siasatan menyeluruh kemudian mengeluarkan kenyataan yang boleh menyakinkan dan
menjawab dakwaan itu Gomez itu bukannya kenyataan yang tambah mengelirukan dan
menampakan mereka sebagai BANGKAI berada disitu.
Apakah tunggu arahan daripada perdana menteri? Ismail
Sabri Yaakob sesekali tidak akan cuba bercakap mengenai dakwaan salah
laku Azam Baki itu, apa lagi membuat arahan seperti dia mengarahkan supaya
Ahmad Faizal Azmu, Menteri Belia dan Sukan balik daripada bercuti. Tidak. [wm.kl.9:48
an 31/12/2021]