Mengapa Hadi tidak bekerjasama dengan
Anwar?
ANALISA
|
|
Foto kenangan ini menunjukkan keakraban
mereka berdua, betapa sayangnya Hadi
kepada Anwar.
|
APABILA membicara dan memikirkan politik Melayu dan
Islam, satu pertanyaan yang timbul dan tidak pernah ada jawaban konkrit
ialah, mengapa Abdul Hadi Awang tidak boleh bekerjasama dengan Anwar
Ibrahim?
Secara
logiknya, waktu inilah terbaik untuk mereka jalini kerjasama demi untuk
mendaulatkan bangsa dan memartabatkan Islam di negara ini. Peluang yang
dimiliki kedua-dua pihak ketika ini cukup baik dan besar bagi merealisasikan
apa yang diperjuangkan selama ini.
Hadi adalah presiden Pas sebuah parti
Melayu terbesar dan berpengaruh ketika ini, manakala Anwar presiden Keadilan,
parti multiracial mempersatukan semua bangsa di negara ini,
dia juga kini Perdana Menteri.
Jawatan disandang oleh Anwar itu
adalah tertinggi, dengan jawatan itu apa saja didambakan demi memenuhi tuntutan
perjuangan dapat dipenuhi sekiranya disokong dengan padu.
Dengan
jawatan itu Anwar boleh mengimplimenkan cita-cita bersama Abdul Hadi sebelum
ini, baik semasa jadi pembangkang (Pakatan Rakyat) dan juga semasa diawal
perjuangan ketika mereka sama-sama menggerakkan Angkatan Belia Islam
Malaysia (ABIM), di awal tahun 1970an.
Bukan
itu sahaja, mereka dilihat tidak perlu bersengketa di antara satu sama lain,
kerana itu menghabiskan tenaga dan masa yang merugikan negara. Ia tidak
seharusnya berlaku kerana mereka berasal dari umbi perjuangan sama dan
menggalas matlamat dan keazaman serupa.
Yang
membezakan mereka hanya acuan sedangkan tepong yang hendak dimasak itu
dijadikan kueh daripada bancuhan sama. Adalah pelik dan menghairankan kalau
dari baka perjuangan sama, tetapi jadi menyimpang dan bakut di persimpangan
jalan. Kematangan perjuangan sepatutnya memantapkan lagi jiwa perjuangan.
Rengkas
kata mereka menduduki sekolah perjuangan dan idealisme sama dalam ABIM.
Kebersamaan itu tidak sepatutnya mereka berenggang atau pun gelincah pendapat
dalam soal membangunkan negara, mendaulat bangsa dan memartabatkan Islam di
negara ini. Mereka mempunyai azam dan cita-cita sama. Perbezaan acuan tidak
sepatutnya memberaikan tepung sebaliknya harus memadukan lagi tepong bagi
menghasilkan kueh bermutu dan lazat.
Tetapi
tidak seperti diharapkan itu. Kerana situasi itu menyebabkan pertanyaan dan
kemusykilan itu timbul kenapa mereka tidak boleh bersama malahan keadaan
akhir-akhir ini agak tajam. Ini menyebabkan minda umum terdampar dengan
kemusykilan berat itu. Abdul Hadi seakan tidak pernah menjatuhkan busur
panahnya menunding ke arah Anwar dan menyerang kerajaan Madani. Seperti
ada dendam besar yang mendekam jiwa presiden Pas itu. Kenapa?
|
|
|
Salam mereka masih kemas.
|
Saya cuba membuat analisis sendiri,
berpendapat secara peribadi mereka tetap masih menyimpan keazaman dan cita-cita
sama untuk Malaysia tercinta ini. Cuma apa yang membezakan mereka dari segi
teknik dan strategi bagaimana untuk capai maksud itu.
Ia
umpama pemakaian baju dan seluar maslahatnya sama adalah untuk menutup aurat,
cuma bezanya fesyen dan warna kain baju dan seluar itu saja. Ertinya mereka
tetap bermatlamat sama, dipisahkan sedikit oleh keegoaan. Justeru jika
diaturusahakan dengan baik dan sabar perbezaan ini dapat diatasi. Insya-Allah.
Sesuatu
masalah itu ada penyelesaiannya, dan sesuatu kerusutan itu ada pengusaiannya.
Banyak orang membuat berbagai andaian berkaitan Abdul Hadi dengan Anwar ini.
Dalam hal ini, umum tidak melihat yang menjadi puncanya Anwar, sebaliknya yang
menjadi masalah adalah Abdul Hadi Awang, kerana Anwar kini mendiamkan diri
sahaja, setiap lontaran dan kebencian diluahkan Hadi terhadapnya tidak
dilayani. Apa lagi setelah jadi PM, Anwar dilihat berada dipihak yang menang
dan benar.
Perbezaan
dan perkadasan akal atau manhaj perjuangan di antara keduanya,
sudah ada usaha untuk memulihkannya. Peristiwa pertemuan Saifuddin
Nasution Ismail dengan Abdul Hadi dalam rangka ini telah berlangsung
dan menjadi usaha terakhir untuk mengeratkan kembali hubungan mereka
berdua.
Saifuddin
cuba menjadi biduk untuk menautkan kiambang. Malangnya usaha itu gagal,
Saifuddin pulang dengan tangan kosong disamping hati sedikit terluka. Peristiwa
itu menyebabkan Saifuddin tidak sanggup lagi untuk melihat api kemarahan Hadi
marak di hadapannya.
Usaha
pihak luar.
Kerana
melihat pentingnya kedua kawan dan sahabat ini berada dalam satu wadah untuk
kemajuan negara bangsa, mendaulatkan bangsa dan memartabatkan agama, maka usaha
itu tidak terhenti disitu sahaja. Atas kepentingan itu perlu diusahakan, kerana
mereka berdua bukan saja untuk Malaysia, tetapi seluruh dunia umat Islam,
ataupun setidak-tidaknya di Nusantara. Lantaran itu ada pihak luar turut
berikhtiar mendamaikan mereka.
Mereka
yang mengambil inisiatif ini setelah menyedari umat Islam Nusantara sangat
mengharapkan ada pemimpin dan negara dijadikan model buat mereka teladani dan
berlindung. Dan waktu ini Malaysia yang dipimpin oleh seorang berjiwa besar dan
komited dengan Islam serta memahami falsafah antara bangsa adalah terbaik.
Tidak boleh dinafikan dengan keberanian dimiliki Anwar beliau dihormati dan
disegani seluruh dunia Islam atau Barat.
|
|
|
Semua orang bahagia kalau aksi ini
menjelma kembali.
|
Sekarang ini ada pihak luar terdiri
daripada rakan kedua mereka sedang berusaha untuk menangkup kembali kedua insan
ini. Melalui pihak tertentu diusahakan agar keduanya dapat duduk semeja seperti
sebelum ini. Usaha mendamaikan perbalahan satu pihak itu sedang dilakukan walaupun
melalui jalan sukar.
Kita
berdoa dan berharap dengan usaha pihak luar yang juga merupakan kawan dan
sahabat baik kedua-dua mereka akan berhasil dan mencapai tujuan yang baik. Biar
lambat asalkan selamat (berhasil).
Apa
yang menghairankan umum, sebelum ini mereka baik-baik saja dan nampak intim
dalam satu wadah perjuangan. Misalnya sewaktu Anwar diasak fitnah oleh regim
Dr. Mahathir Mohamad dengan isu liwat, Abdul Hadi bangkit membela kawannya itu
dengan menulis sebuah buku khas mengenai Qazaf. Buku itu membela
habis-habisan Anwar yang teraniaya dan memberi peringatan kepada pelaku. Anwar
tentulah menyambut baik usaha Abdul Hadi itu dan melihat itulah yang patut
dilakukan oleh seorang sahabat.
Secara makrifatnya
sukar untuk difahami kenapa Abdul Hadi tidak dapat menerima Anwar hari ini
dikala kawannya itu sudah berada dipuncak memiliki kuasa untuk memungkinkan
mereka melaksanakan apa yang digagas semasa dalam ABIM dahulu. Cuma Abdul Hadi
memberi helah politik, kenapa dia tidak sejalan dengan Anwar kerana Anwar
berkawan dengan DAP menerusi Pakatan Harapan. DAP digambarkan sebagai
penghalang kesenimbungan persahabatan mereka. Bagi Hadi isu fitnah yang menimpa
ke atas Anwar tidak menjadi masalah buatnya.
Dengan
menggunakan alasan DAP itu, apakah kalau Anwar meninggalkan DAP, Abdul Hadi
sedia untuk membawa Pas bersama Keadilan? Atau pun sebenarnya itu adalah alasan
politik dangkal Abdul Hadi semata-mata, dan beliau kini makin menjadi lunatik
kepada Anwar kerana ada berbagai hasutan yang dilakukan oleh orang
berkepentingan. Apakah beliau sedar kalau beliau sedang dihasut dan
diperalatkan oleh mereka yang membenci Anwar.
Yang
saya nampak.
Apa
yang nampak jelas Hadi mula renggang dan kurang mesra dengan Anwar setelah
ketiadaan Allahyarham Nik Abdul Aziz Nik Mat. Walaupun saat Nik
Aziz masih ada beliau sudah menjadi presiden Pas, tetapi kedudukan Nik Aziz
sebagai Mursyidul Am menaunginya. Persahabatan atau hubungan Hadi dengan Anwar
dipancukan oleh keberadaan Nik Aziz, apa lagi bekas MB Kelantan itu sangat
menyayangi Anwar Ibrahim.
Apabila
diselidik dan membaca sejarah persahabatan, perjuangan mereka berdua, saya
dapat membuat konklusi awal kepada masalah ini begini. Bagi saya setelah
tiada sebab lain yang nyata dan jelas, menyebabkan apa yang dibayangkan itu
menjadi sebabnya. Inilah yang tersumbat dalam hati dan jiwa Hadi kepada Anwar.
Saya mengira Hadi ada pendam rasa marah dan terkilan dengan Anwar terhadap satu
peristiwa lama yang seharusnya tidak dibawa fikirkan ke hari ini. Hadi perlu move
on daripada perkara itu.
Peristiwa
itu adalah kemasukan Anwar ke dalam Umno, 1982. Ternyata tindakan Anwar yang
menyertai Umno menimbulkan kemarahan orang-orang Abim. Langkah Anwar itu jadi
kontroversi. Tindakan Anwar itu dianggap sebagai suatu pengkhianatan
terutamanya peribadi Abim yang lebih hampir dengan Pas. Mereka lebih mendoakan
agar Anwar bersama Pas. Mereka menganggap demikian kerana tidak memahami dan
mampu menyelami daya juang dan tektikal politik Anwar. Sebenarnya kemasukan
Anwar ke dalam Umno adalah strategi politik dan dakwahnya.
Hal
ini tidak difahami oleh kebanyakan orang ABIM termasuk Abdul Hadi. Hanya mereka
terdekat dan rapat sahaja yang memahami tindakan Anwar serta banyak membaca
buku-buku politik dunia serta menghayati falsafah politik Machiavellisme, dan
lain-lain. Perkara ini ada dikisahkan Allahyarham Dr Razali Nawawi dalam
bukunya Erti Kehidupan: Memoir 80 Tahun di muka surat: 165.
Suatu
hari, saya datang ke pejabat Anwar Ibrahim. Pada waktu, hanya kami berdua saja
yang ada dalam pejabat itu. Saya telah bertanya kepadanya; "Apakah
rancangan enta untuk masuk Umno, sedangkan enta telah menghantarkan Ustaz
Fadhil Noor ke dalam Pas?" Beliau menjawab bahawa biarlah Ustaz Fadzil
Noor bergerak didalam Pas dan beliau bergerak dalam Umno. Saya telah menyatakan
perasaan kurang setuju dengan cadangannya untuk memasuki Umno."
Frasa
catatan Dr Razali ini memberi makna dan pengertian akan strategi politik Anwar
yang tidak mudah untuk difahami oleh orang-orang ABIM sendiri termasuk yang
bertaraf Exco dan juga Hadi. Hadi yang ketika itu sebagai ketua ABIM
Terengganu, lagi-lagi tidak mengetahui akan strategi ini. Sebagai politician
yang berfahaman konvensional beliau, berwala kepada kepimpinan ABIM tanpa
menyoal. Politik Hadi juga tidak fleksibiliti seperti Anwar. Lantaran itu
strategi ini dimurkai oleh kebanyakan Exco ABIM termasuk Hadi sendiri. Bagi
mereka kemasukan Anwar ke dalam Umno sebagai mengkhianati dan menderhaka
ABIM.
Walhal
kalau beliau memahami dan menyelami kenapa Fadzil Noor menyertai
Pas dan Anwar menyertai Umno disitu sudah ada kombinasi (strategi) politik di
antara Umno dengan Pas. Bahawa mereka berdua mengimpikan untuk menguasai Pas dan
Umno kemudian bergabung bagi melestarikan perjuangan yang direncanakan dalam
ABIM. Anwar mengambil keputusan atau langkah baru itu setelah memikirkan
perjuangan ABIM berorentasikan dakwah dan pendidikan tidak boleh pergi jauh
untuk menguasai negara melainkan ikut sama dengan politik kepartian.
Dan
apa dirancang oleh Anwar bersama Fadzil itu sudah hampir berjaya. Fadzil
menjadi presiden Pas manakala Anwar sudah berada di takah kedua selaku timbalan
presiden Umno. Sepatutnya Hadi yang mengambil tanggungjawab daripada Fadzil
secara percuma selepas kematiannya (2002) itu meneruskan rancangan itu. Namun
kerana kedangkalan strategi dan kecetekan daya siasah Hadi, dan masih
terbelenggu dengan politik ortodoks Pas menyebabkan beliau menjadi dendam
kepada Anwar.
Dan
dendam menjadi tebal dan berkarat apabila ia dilumuri oleh musuh-musuh Anwar
yang menguasai Hadi kini. Antaranya ialah Dr Mahathir Mohamad,
Mahiaddin Yassin dan lain-lain yang diikuti oleh pemimpin baru Pas
seperti Takiyuddin Hassan yang tidak pernah terdidik dengan gerakan Islam yang
terbuka. Merekalah yang menjadi batu api menjauh dan merenggangkan Hadi dengan
Anwar. Mengenai peranan Setiausaha Agung Pas yang dipikul Takiyuddin kini saya
tidak fikir Hadi bersikap seperti hari ini kalau jawatan itu masih dipegang
oleh orang seperti Mustaffa Ali yang memahami ilmu politik.
Hari
ini Abdul Hadi telah hanyut terlalu jauh dalam buaian emosi dan mimpinya.
Beliau bukan saja setakat berpatah arang dan berkerat rotan dengan Anwar,
tetapi sanggup bersekongkol dengan musuh-musuh asalnya, (Pas), peribadi yang
dimarahinya sebelum ini. Dalam menghayung marah dan dendam kepada Anwar, Hadi
gagal mengenali siapa musuh dan siapa kawan. Dia lupa bahawa musuh utama Pas
ialah Dr Mahathir dan Mahiaddin bukannya
Anwar atau DAP. Cuba belek kembali akhbar lama dan dengar semula kaset-kaset
penghinaan Mahathir dan Mahiaddin kepada Pas, apa disebut oleh mereka terhadap
Pas sungguh sadis dan kejam. Ironinya Hadi kini menjadikan kedua individu
sebagai rakan karibnya.
Saya
faham kenapa beliau melakukan demikian, berkawan dengan Mahathir dan Mahiaddin,
kerana beliau cuba melakukan apa yang dilakukan Anwar sebelum ni., yang berbaik
dan bersahabat dengan Mahathir. Bagaimana pun apa dilakukan Hadi itu agak
sumbang dan ketinggalan setelah tempoh perjuangan hampir lima dasawarsa beliau
tidak sepatutnya menggunakan tektik dan strategi sama, kerana ia sudah out
of date.
Langkah
atau strategi Anwar berbaik dengan Mahathir ketika itu tepat dan bijak, tetapi
tidak waktu ini bagi Hadi. Presiden Pas seharusnya sedar dan memahami yang Dr
Mahathir tidak sekuat dan sepengaruh dahulu lagi, semasa Anwar dapat menyelit
masuk untuk berada di bawah ketiaknya. Hari ini ketiak Mahathir pun tidak
seharum dahulu lagi, yang sepatutnya ia dapat dikesan oleh hidung Abdul Hadi.
Kisah Nabi Musa dengan Firaun sudah tidak valid lagi.
Menutup
catatan ini, saya membuat kesimpulan begini:
1.
Abdul Hadi jadi marah dan berdendam dengan Anwar kerana gagal memahami startegi
politik Anwar dan Fadzil Noor bagaimana hendak menganjakkan perjuangan ABIM
dengan menguasai parti politik. Anwar menguasai Umno manakala Fadzil Noor
menguasai Pas.
2.
Hari ini Abdul Hadi cuba meniru dan plagiat strategi dan tektik Anwar itu untuk
mengena dan menjatuhkan Anwar dengan berbaik dan bermuafakat dengan orang-orang
yang telah dikalah oleh Anwar Ibrahim.
Matahari
masih belum terbit di sebelah barat, Abdul Hadi masih ada peluang untuk
bermuhasabah dan memperbetulkan iktikad politik yang silap. Hadi harus faham
dan mengerti politik Anwar adalah politik berwawasan, bermatlamat apa
digarapkan sewaktu dalam ABIM dan bukan politik membalas dendam. Sepatutnya
apabila Anwar jadi Perdana Menteri, Abdul Hadi bangga dan membawa Pas mendokong
sahabatnya itu, bukan membina medan perang tidak berkesudahan. Abdul Hadi
sepatutnya mengambil kesempatan di atas kejayaan kawannya itu.
Politik
Anwar dirancang, diatur dan disusun demikian indah dan mantap, bernuansakan
Islam sejagat, bukan politik iseng-iseng atau diadakan tanpa sebarang nawaitu.
Anwar mengatur strategi dan jihadnya dalam wadah yang ampuh, gerakan mahasiswa,
gerakan dakwah dan terbiah ABIM disamping membina rangakaian dengan gerakan dan
kumpulan Islam dunia. Itu yang menguat dan memperkasakan politik dan jiwa
juangnya. Maknanya strategi dan perancangan Anwar canggih dan objektif.
Saya
mendoakan semoga Ayah Chik akan berpaling semula ke dalam melihat dirinya dan
komitmen perjuangan di tahun 70an dan 80an dahulu, apakah matlamat dia tujuan
berpolitik. Renung sedalam-dalamnya sambil "bertawajuh" dengan Tuhan.
Apakah ia untuk mempersatukan persaudaraan Islam dan manusia, atau sekadar
menjadi tukang syarah dan mendapat sedikit pujian dikultuskan sebagai seorang
tokoh yang keramat?
Semoga
Abdul Hadi akan kembali ke jalan benar bukan terbawa-bawa oleh pemandu yang
tidak bermatlamat, seperti Mahiaddin dan Mahathir. Belum terlewat untuk Ayah
Chik berpatah balik, mengaku silap demi kebenaran, akan dan tepuk puji seluruh
ummat. Tinggalkan sesuatu yang akan dikenang dengan baik bukannya dibenci
kerana kekhilafan kita. [wm.kl. 11:06 am 07/09/2024]
