Pemenjaraan Najib bukti rakyat mampu hukum Perdana Menteri korup

 

Pengekalan hukuman penjara 12 tahun dan denda RM210 juta ke atas bekas Perdana Menteri Najib Razak merupakan bukti kuasa rakyat mampu mengubah landskap politik negara dan menghumban ahli politik korup ke penjara.

Ketua Penerangan KEADILAN Malaysia, Fahmi Fadzil berkata, pemenjaraan Najib mulai hari ini adalah pengajaran kepada ahi politik pemerintah bahawa sebarang korupsi yang mereka lakukan akan menerima padah apabila rakyat bertindak.

"Hari ini menjadi bukti penat lelah mereka yang berkorban untuk membongkar skandal maha besar sebelum ini akhirnya sampai ke penghujung.

"Iktibar untuk semua pemimpin, jangan kita sesekali beranggapan rakyat tidak berkuasa dan rakyat tidak mampu untuk bawa perubahan. Hari ini menjadi bukti bahawa (Pilihan Raya Umum) 2018 adalah tahun yang bermakna," katanya kepada Suara Keadilan.

Bagaimanapun, Fahmi berkata keadilan dan penghukuman tidak boleh hanya terhenti kepada Najib. Banyak lagi tokoh politik yang dibelit kes korupsi perlu diadili seadil adilnya dan dipenjarakan sekiranya bersalah.

Katanya, keadilan perlu ditegakkan demi membela maruah rakyat yang dinjak injak penguasa zalim yang selama ini tidak sedar mereka boleh dijatuhkan.

"Ia tidak (sepatutnya) terhenti di sini, kita perlu terus berjuang untuk memastikan yang bersalah dihukum dan martabat rakyat dipertahan," katanya lagi.

Mulai malam ini Najib akan dipenjarakan untuk tempoh 12 tahun bagi menyelesaikan tempoh hukumannya setelah 5 hakim Mahkamah Persekutuan petang tadi sebulat suara menolak rayuannya.

Najib juga didenda RM210 juta di atas kesalahan menggunakan wang SRC International Sdn Bhd secara tidak sah ketika beliau memegang kuasa sebagai Perdana Menteri.

TERKINI: Najib ke penjara, Mahkamah Persekutuan kekal sabitan

Aug 23, 2022 Mahkamah Persekutuan mengekalkan sabitan terhadap Najib Razak dalam kes SRC International. Beliau merupakan bekas perdana menteri pertama ke penjara.

KES SRC NAJIB- BUKTI BARU TIDAK RELEVEN DAN DITOLAK? MENGAPA? LIYANA MAR...

MAKLUMAT GRED A MEMAKLUMKAN CUMA 73, BUKAN 158 KETUA UMNO BAHAGIAN HADIR PERJUMPAAN SEMALAM

 Sebagaimana dilaporkan semalam, banyak media yang menyebut seramai 158 Ketua UMNO Bahagian hadir dalam perjumpaan mengejut di WTCKL yang digerakkan oleh Presiden UMNO, Ahmad Zahid Hamidi.

Kutipan angka 158 itu bagaimanapun jika diimbas kembali, adalah daripada makluman yang disebut oleh Ketua UMNO Bahagian Sungai Besar, Jamal Md Yunos kepada media yang menemubualnya.

Sehingga ke pagi tadi, termasuk artikel saya yang terdahulu, angka 158 itulah yang dianggap sebagai jumlah kehadiran yang rasmi.

Tetapi, angka 158 itu sebenarnya tidak benar dan bohong sama sekali.

Ini berdasarkan maklumat Gred A yang sangat boleh dipercayai yang sampai kepada saya sebelum tengahari tadi.

Maklumat itu memaklumkan hanya 73 orang Ketua UMNO Bahagian saja yang hadir dalam perjumpaan dengan Presiden UMNO di WTCKL semalam.

Daripada 73 orang itu pula, 50 orang saja hadir pada perjumpaan sebelah pagi yang bermula jam 11.00 pagi sebelum itu ditangguhkan untuk memberi laluan kepada Zahid Hamidi pergi ke mahkamah.

Seramai 23 Ketua Bahagian lagi hadir pada sebelah petang setelah Zahid Hamidi kembali daripada perbicaraan di mahkamah.

Oleh kerana jumlah UMNO bahagian seluruh negara ialah 191, dengan 73 Ketua Bahagian saja yang hadir, ia bermakna daripada segi peratusan kehadirannya cuma merangkumi 38.2 peratus.

38.2 peratus juga bererti tidak sampai separuh Ketua UMNO Bahagian yang hadir.

Dalam perjumpaan itu turut tiada kata sepakat berjaya diputuskan yang menyetujui agar pilihan raya diadakan dengan segera.

Sekali lagi, maklumat berkenaan kononnya majoriti Ketua-Ketua Bahagian setuju PRU15 diadakan dengan segera adalah semata-mata bersandarkan kenyataan Jamal kepada media.

Ramai Ketua UMNO Bahagian yang hadir sebenarnya tidak tahu dan tidak diberitahu tujuan sebenar perjumpaan itu lantaran jemputan dilakukan pada jam 11.15 malam hari Ahad.

Pada hakikatnya, selain hanya 38.2 peratus saja Ketua UMNO Bahagian yang hadir, tiada persetujuan majoriti diperolehi untuk mendesak agar Perdana Menteri, Ismail Sabri Yaakob agar membubarkan Parlimen dengan segera.

Makna kata, baik dari segi kehadiran dan persetujuan untuk mendesak PRU15 diadakan dengan segera, kedua-duanya gagal memperolehi keputusan majoriti.

Lebih mudah lagi nak faham, tiada majoriti bermakna kalah dan tidak laku sama sekali desakan tersebut. – ShahbudinHusin 23/08/2022.

DALAM KEADAAN NAJIB KIAN HAMPIR KE PENJARA, ADALAH TIDAK BERBUDI BAHASA ZAHID HAMIDI TERUS PAKSA PM ADAKAN PRU15 SEGERA

 

Pertemuan mengejut melibatkan Ketua-Ketua UMNO Bahagian di WTCKL semalam yang digerakkan oleh Ahmad Zahid Hamidi bagi tujuan untuk terus memaksa PRU15 diadakan segera, akhirnya tidak dihadiri oleh Ismail Sabri Yaakob.

Ini bermakna Perdana Menteri tidak berasa terkejut dengan jemputan secara mengejut yang kononnya ada sesuatu yang segera serta mustahak untuk dibincangkan.

Selain Ismail Sabri, turut tidak hadir dalam pertemuan yang dikatakan dihadiri oleh seramai 158 daripada 191 Ketua Bahagian itu ialah seorang lagi Naib Presiden UMNO, Mahadzir Khalid.

Berdasarkan maklumat yang diterima, apa yang didakwa sebagai pertemuan segera dan mustahak itu tidak lain hanyalah untuk mendesak agar Ismail Sabri membubarkan Parlimen dengan segera, di samping angka sebenar Ketua Bahagian yang hadir cumalah sekitar 70 orang saja.

Angka 158 sebaliknya hanya disebut oleh salah seorang Ketua UMNO Bahagian, Jamal Md Yunos.

Sudah banyak kali desakannya tidak jalan, kali ini beliau nampaknya mahu mendapat mandat daripada Ketua-Ketua UMNO Bahagian, bukan saja agar desakan itu diteruskan, bahkan mungkin disusuli dengan usul dalam persidangan tahunan cawangan yang sedang berlangsung sekarang, diikuti usul dalam mesyuarat perwakilan bahagian kemudiannya.

Berdasarkan sudah banyak kali desakan serupa dilakukan, malah dua hari pun Zahid Hamidi turut bercakap tentang pilihan raya awal, pertemuan semalam itu sebenarnya tiada apa-apa yang luar biasa.

Ia tidak lebih menyerlahkan keterdesakan Presiden UMNO itu yang mahu agar pilihan raya diadakan serapa segera yang boleh.

Mungkin juga Zahid Hamidi cuba mengambil kesempatan dalam kedudukan Najib yang semakin hampir diputuskan nasibnya oleh Mahkamah Persekutuan untuk mendesak PRU tetap disegerakan.

Namun, dengan ketidakhadiran Ismail Sabri dalam pertemuan semalam, desakan itu boleh dikata gagal dan tidak mencapai matlamatnya.

Berikutan itu, dalam pertemuan beberapa pemimpin UMNO di Seri Perdana malam tadi, Zahid Hamidi pula memutuskan tidak menghadirinya.

Timbalan Presiden UMNO, Mohamad Hasan diberitakan mengetuai sekumpulan pemimpin UMNO hadir dalam pertemuan tersebut.

Akhrinya, dengan Perdana Menteri tidak hadir di perjumpaan anjuran Presiden UMNO dan kemudian Presiden UMNO pula tidak hadir di pertemuan di kediaman Perdana Menteri, tiada apa kejutan bakal berlaku dalam waktu terdekat ini.

Begitu pun, dalam keadaan Perdana Menteri sudah menjawab desakan Zahid Hamidi dua hari lalu dengan mengatakan banyak isu perlu diselesailan terlebih dahulu seperti isu LCS misalnya sebelum Parlimen hendak dibubarkan dan di waktu yang sama, Najib Razak sedang berdepan saat-saat genting di mana pintu penjara kian terbuka buatnya, tindakan beliau menganjurkan pertemuan mengejut di WTCKL itu adalah tidak kena sama sekali.

Zahid Hamidi sepatutnya bertenang dahulu serta beristighfar banyak-banyak dan menunjukkan solidariti yang sesuci hati kepada Najib terlebih dahulu di hari-hari akhir penentuan hidupnya.

Bukankah beliau sendiri yang mahukan solidariti daripada UMNO diberikan kepada Najib?

Tetapi, dengan terus mendesak PRU15 diadakan seberapa segera di waktu Najib dalam kegentingan menuju laluan kehidupan, apakah desakan itu kerana petunjuk sebuah solidariti atau untuk kepentingan masa depannya sendiri?

Selain itu, sebagai Presiden UMNO juga, Zahid Hamidi harus sedar, tugas beliau ialah mengurus parti dan menentukan parti sentiasa bersiap sedia menghadapi pilihan raya.

Soal bila masa untuk membubarkan Parlimen adalah hak dan budi bicara Perdana Menteri memilih waktu yang sesuai untuk menasihati Agong berkenaan dengannya.

Mendesak Perdana Menteri berkali-kali untuk menyegerakan pilihan raya bukanlah kerja atau peranan seorang Presiden UMNO.

Harus ada sedikit hormat dan berbudi bahasa kepada Perdana Menteri yang merupakan ketua kerajaan yang disokong oleh UMNO sendiri.

Kalau Presiden UMNO sendiri tiada hormat dan tidak berbudi bahasa kepada Perdana Menteri, bagaimana Ismail Sabri sebagai “poster boy” mahu disokong dalam PRU15?

Lagi pula, selain mengambil kira persiapan parti, Perdana Menteri tentunya turut diberikan pelbagai laporan mengenai kedudukan UMNO dan kerajaan, boleh menang atau tidak jika PRU diadakan waktu ini, daripada sekian banyak badan perisikan yang ada.

Dengan itu, bila waktu untuk membubarkan Parlimen bukan boleh dibuat berdasarkan desakan semata-mata, tetapi penelitian yang mana Perdana Menteri lebih mengetahuinya berbanding Presiden UMNO.

Akhir kalam dan kepada Zahid Hamidi, cukup-cukuplah mendesak dan cuba membuat pertemuan mengejut yang sebenarnya tiada kejutan tidak ada sesiapa pun terkejut dengannya. – ShahbudinHusin 23/08/2022.

Najib didapati bersalah, penjara 12 tahun, denda RM210 juta

Firdaus Azil

Ogos 23, 2022 

Mahkamah Persekutuan mengekalkan sabitan dan hukuman 12 tahun penjara serta denda RM210 juta yang dikenakan ke atas Datuk Seri Najib yang didapati bersalah menyeleweng dana RM42 juta milik SRC International Sdn Bhd. - Foto Astro AWANI/SHAHIR OMAR

PUTRAJAYA: Mahkamah Persekutuan mengekalkan sabitan dan hukuman 12 tahun penjara serta denda RM210 juta yang dikenakan ke atas Datuk Seri Najib yang didapati bersalah menyeleweng dana RM42 juta milik SRC International Sdn Bhd.

Ketua Hakim Negara Tun Tengku Maimun Tuan Mat ketika membacakan keputusan lima panel hakim itu berkata, mahkamah tidak mendapati sebarang kesalahan dalam penghakiman yang dibuat Hakim Mahkamah Tinggi, ketika itu, Datuk Mohd Nazlan Mohd Ghazali.

Mohd Nazlan kini hakim Mahkamah Rayuan, menjatuhkan hukuman penjara 10 tahun ke atas Ahli Parlimen Pekan itu bagi setiap tiga pertuduhan CBT kerana penyelewengan masing-masing RM27 juta, RM5 juta dan RM10 juta daripada dana SRC.

Menurut Tengku Maimun, sabitan itu selamat bagi kesemua tujuh pertuduhan dan hukuman itu tidak keterlaluan.

“Rayuan ini dengan sebulat suara ditolak dan sabitan dan hukuman dikekalkan.

"Saya dengan ini mengumumkan waran komital (perintah menjalani hukuman penjara) ," kata Tengku Maimun memerintahkan prosiding tamat

Najib, 69, pada 8 Dis 2021 gagal mengetepikan keputusan itu selepas Mahkamah Rayuan mengekalkan keputusan Mahkamah Tinggi.

Najib didapati bersalah, penjara 12 tahun, denda RM210 juta

 Najib didapati bersalah, penjara 12 tahun, denda RM210 juta

Mahkamah Persekutuan mengekalkan sabitan dan hukuman 12 tahun penjara serta denda RM210 juta yang dikenakan ke atas Datuk Seri Najib yang didapati bersalah menyeleweng dana RM42 juta milik SRC International Sdn Bhd.

KEADILAN APA LAGI YANG NAJIB MAHU. BELIAU MENJAWAB TIDAK TAHU LEBIH BANYAK DARI BUKTI YANG SEPATUTNYA BELIAU BERIKAN....AUMMMMM.

"Saya telah berusaha sedaya upaya" kata Najib. Entah apa yang dia usahakan. Setakat ini yang kita nampak, dia cuma berusaha lengahkan perbicaraan saja. Bukan usaha buktikan dirinya tak bersalah.

Ketika perbicaraan berlangsung, Najib lebih banyak jawab tak tahu bila ditanya. Macamana duit masuk dalam akaunnya pun dia tak tahu. Janganlah kata jawab tak tahu tu dah dikira berusaha.

Perbicaraan dah selesai. Dia gagal nafikan tuduhan. Buat rayuan dua kali dan masih lagi hingga ke hari ini. Keadilan apa lagi yang dia kata tak dapat? Nak membongak aje kerjanya. Guane boh?

Raja Gelap

.

 

INI BUKTI YANG DIKETENGAHKAN RAFIZI

 

1.Oleh kerana Dr. Latiff Ahmad cuba mengelirukan orang ramai mengenai identiti sebenar Zainab Mohd Salleh, saya sertakan nama penuh, kad pengenalan (baru dan lama), alamat dan gambar pengenalan Zainab Mohd Salled (LCS) mengikut carian rasmi, seperti berikut (rujuk “1”):

2. Seterusnya, saya juga mengesahkan kewujudan Zainab Mohd Salleh ini dengan menjejaki “digital footprint” di Facebook. Berikut ialah profil Zainab Mohd Salleh di Facebook (rujuk “2”):

3.Pada hari Dr. Latiff Ahmad mengangkat sumpah sebagai menteri di dalam kabinet Dato’ Seri Ismail Sabri Yaakob, salah seorang dari yang mengucapkan tahniah di posting Facebook Dr. Latiff bertarikh 30 Ogos 2021 adalah Zainab Mohd. Salleh (rujuk “3”):

4.Apatah lagi apabila Laporan Forensik Projek LCS yang dinyahwarta semalam (dan kini boleh dibaca di laman Parlimen) secara terang telah menyatakan bahawa Zainab Mohd Salleh adalah isteri kepada Dr. Latiff Ahmad (rujuk “4”):

5..Dr. Latiff Ahmad menubuhkan sebuah syarikat bernama Mega P Asia Sdn Bhd (pendaftaran 1163389-W) pada 23 Oktober 2015 (rujuk “5A” dan “5B”).

DR. LATIFF DAN ZAINAB MEMILIKI BERSAMA SUBKONTRAKTOR PROJEK PERTAHANAN NEGARA

 Dari Rafizi Ramli

23 Ogos 2022

DR. LATIFF DAN ZAINAB MEMILIKI BERSAMA SUBKONTRAKTOR PROJEK PERTAHANAN NEGARA

(Bukti-bukti dokumen boleh diperolehi di https://rafiziramli.com/2022/08/dr-latiff-dan-zainab-memiliki-bersama-subkontraktor-projek-pertahanan-negara/)

Setelah saya menamakan Datuk Dr. Abdul Latiff Ahmad dan Zainab Mohd Salleh sebagai individu-individu yang terlibat dengan beberapa syarikat palsu (iaitu Alizes Marine Limited) yang menyeleweng sehingga RM210 juta dari projek LCS, satu-satunya reaksi dari Dr. Latiff Ahmad ialah penafian yang Zainab Mohd Salleh adalah isterinya.

Kenyataan Dr. Latiff Ahmad juga begitu umum dengan merujuk kepada satu berita yang tular:

“Merujuk kepada laporan berita yang tular berkaitan siasatan projek kapal tempur pesisir (LCS), saya menegaskan bahawa Zainab Mohd Salleh bukan isteri saya seperti mana yang dinyatakan dalam berita tersebut.”

Saya mengucapkan tahniah kepada Dr. Latiff Ahmad kerana berjaya memutar kenyataannya untuk mengelirukan orang ramai. Rujukan kepada “berita yang tular” sudah tentu merujuk kepada kesilapan satu portal berita yang melaporkan kononnya Zainab Mohd Salleh yang terlibat di dalam projek LCS ini adalah Ketua Pegawai Kewangan Dialog Berhad (yang juga bernama Zainab Mohd Salleh).

Saya tergelak kerana besar kemungkinan Dr. Latiff Ahmad benar-benar ingat saya pun tersilap begitu juga.

Zainab Mohd Salleh yang memiliki Alizes Marine Limited adalah seorang individu lain. 

Oleh kerana Dr. Latiff Ahmad cuba mengelirukan orang ramai mengenai identiti sebenar Zainab Mohd Salleh, saya sertakan nama penuh, kad pengenalan (baru dan lama), alamat dan gambar pengenalan Zainab Mohd Salled (LCS) mengikut carian rasmi, seperti berikut (rujuk “1”):

 

Seterusnya, saya juga mengesahkan kewujudan Zainab Mohd Salleh ini dengan menjejaki “digital footprint” di Facebook. Berikut ialah profil Zainab Mohd Salleh di Facebook (rujuk “2”):

 

Zainab Mohd Salleh juga ada digital footprint yang mengaitkannya dengan Dr. Latiff Ahmad. 

Pada hari Dr. Latiff Ahmad mengangkat sumpah sebagai menteri di dalam kabinet Dato’ Seri Ismail Sabri Yaakob, salah seorang dari yang mengucapkan tahniah di posting Facebook Dr. Latiff bertarikh 30 Ogos 2021 adalah Zainab Mohd. Salleh (rujuk “3”):

 

Masalah besar Dr. Latiff Ahmad bukanlah kerana Zainab Mohd. Salleh meninggalkan komen di Facebooknya. 

Isu yang wajib dijawab oleh Dr. Latiff Ahmad (tetapi langsung tiada apa-apa maklum balas setakat ini) ialah pendedahan-pendedahan saya bahawa Zainab Mohd. Salleh adalah pemilik syarikat-syarikat palsu Alizes Marine Limited yang menyelewengkan dana dari projek LCS. 

Apatah lagi apabila Laporan Forensik Projek LCS yang dinyahwarta semalam (dan kini boleh dibaca di laman Parlimen) secara terang telah menyatakan bahawa Zainab Mohd Salleh adalah isteri kepada Dr. Latiff  Ahmad (rujuk “4”):

 

Jika bukti-bukti ini tidak memadai, saya sertakan satu lagi bukti besar yang menyokong penglibatan Dr. Latiff dalam skandal LCS melalui syarikat yang dimiliki bersama dengan Zainab Mohd. Salleh (yang dinyatakan sebagai isterinya).

Penipuan oleh Alizes Marine Limited melibatkan penggunaan nama syarikat lain di Perancis sedangkan invois dihantar dengan alamat yang berlainan. Laporan Forensik Projek LCS menyenaraikan alamat-alamat palsu yang digunakan di dalam invois-invois Alizes dan menamakan seorang rakyat Perancis bernama Thierry Georges Andre Barrier sebagai individu yang terlibat di dalam skim penipuan ini.

Dr. Latiff Ahmad menubuhkan sebuah syarikat bernama Mega P Asia Sdn Bhd (pendaftaran 1163389-W) pada 23 Oktober 2015 (rujuk “5A” dan “5B”). 

Mega P Asia Sdn Bhd turut dinamakan di dalam Laporan Forensik Projek LCS sebagai salah sebuah syarikat berkait dengan Dr Latiff Ahmad yang mendapat laba dari projek-projek pertahanan laut negara.

 

 

Perenggan 3.16.13.4 muka surat 97 menyebut:

“..... It is also to be noted that Mega P Sdn Bhd is the company involved in supplying Chilean workers for millions of ringgit for submarine projects, and payments were released to them.”

“... Perlu diambil maklum bahawa Mega P Sdn Bhd juga terlibat membekalkan tenaga kerja dari Chile untuk projek-projek kapal selam (Scorpene) yang melibatkan jutaan ringgit, dan syarikat ini telah menerima bayaran.”

Mega P Asia Sdn Bhd ditubuhkan oleh Dr. Latiff Ahmad bersama-sama Thierry Barrier yang masing-masing memegang satu saham semasa penubuhan. Ini mengukuhkan dakwaan bahawa Dr. Latiff Ahmad terlibat di dalam skim penipuan menggunakan invois-invois palsu melibatkan Alizes Marine Limited, memandangkan invois-invois itu berkait dengan Thierry Barrier (seperti yang dilaporkan di dalam Laporan Forensik Projek LCS).

Hubung kait diantara Dr. Latiff Ahmad dengan Zainab Mohd Salleh diperkuatkan lagi apabila semakan pemilikan saham Mega P Asia Sdn Bhd menunjukkan Dr. Latiff Ahmad dan Zainab Mohd Salleh merupakan pemegang majoriti saham-saham syarikat itu.

Maklumat Borang 68 (perincian pemegang saham sesebuah syarikat) bagi tahun 2017 yang difailkan dengan Suruhanjaya Syarikat Malaysia (rujuk “6A”) menunjukkan bahawa Dr. Latiff Ahmad memegang 105,002 saham dan Zainab Mohd Salleh memegang 245,000 saham di dalam Mega P Asia Sdn Bhd  (rujuk “6B”).

 

 

Laporan kewangan Mega P Asia Sdn Bhd yang diaudit bagi tahun kewangan 2016 menunjukkan bahawa syarikat Mega P Asia Sdn Bhd (yang ditubuhkan Dr. Latiff Ahmad) dikawal oleh Zainab Mohd Salleh (rujuk “6C”).

 

Daripada semua maklumat ini, kita boleh simpulkan beberapa fakta:

1. Zainab Mohd Salleh yang memiliki syarikat-syarikat palsu Alizes Marine Limited adalah individu yang berlainan dari CFO Dialog.

2. Kenyataan Dr. Latiff Ahmad yang menafikan Zainab Mohd. Salleh bukan isterinya dilihat cuba mengelirukan orang ramai dengan memberi gambaran Zainab yang saya maksudkan dalam pendedahan saya adalah CFO Dialog.

3. Dr. Latiff Ahmad menubuhkan syarikat Mega P Asia Sdn Bhd yang menjadi subkontraktor projek-projek pertahanan laut negara dengan seorang rakyat Perancis bernama Thierry Barrier.

4. Thierry Barrier dinamakan di dalam Laporan Forensik Projek LCS sebagai salah seorang individu yang terlibat di dalam pemalsuan invois-invois Alizes Marine Limited menggunakan pelbagai alamat palsu di Perancis.

5. Pemegang-pemegang saham Mega P Asia Sdn Bhd adalah Dr. Latiff Ahmad dan Zainab Mohd Salleh.

6. Pemegang saham yang mengawal Alizes Marine Limited adalah Zainab Mohd Salleh.

7. Laporan Forensik Projek LCS menamakan Zainab Mohd Salleh sebagai isteri Dr. Latiff Ahmad.

Bukti-bukti ini sudah cukup untuk mengesahkan bahawa Zainab Mohd Salleh adalah isteri (kedua) Dr. Latiff Ahmad dan kedua-dua mereka terlibat di dalam Marine Alizes Limited yang dinamakan di dalam Laporan Forensik Projek LCS sebagai syarikat yang menyelewengkan sehingga RM210 juta dana dari projek LCS.

Jika benar Zainab Mohd Salleh bukan isteri (kedua) Dr. Latiff Ahmad seperti yang disebut di dalam Laporan Forensik Projek LCS, kenapa Dr. Latiff memberikan saham majoriti dan membenarkan Zainab Mohd Salleh mengawal Mega P Asia Sdn Bhd, syarikat yang ditubuhkannya dan mendapat kontrak bernilai jutaan ringgit dari projek-projek Kementerian Pertahanan?

RAFIZI RAMLI

MASUK MAHKMAH BUKAN UNTUK MEMBUKTIKAN TIDAK BERSALAH

 

Kalau dilihat dalam kes rayuan Najib ni, cara dan helah Najib menunjukkan yang dia benar-benar bersalah.

Selain dari berusaha keras untuk menangguhkan perbicaraan, yang kerap Najib buat hanyalah untuk batalkan sabitan kesnya tanpa berusaha buktikan dirinya bersih.

Dalam perbicaraan sebelum ini, Najib tak berdaya untuk menyangkal bukti yang duit SRC masuk ke dalam akaunnya dan dia telah membelanjakannya sesuka hati.

Najib gagal buktikan dia tak melakukan kesalahan itu. Jadi apa yang dia buat? Dia cuba discredit hakim yang mengadili perbicaraan itu. Malangnya masih tak berjaya.

Jadi sekarang ini, dia cuba pula discredit ketua hakim dalam kes rayuan ini. Cuba kaitkan dengan politik pula. Namun langsung tiada usaha untuk buktikan yang tuduhan itu fabricated ataupun fitnah terancang.

Sebab itu aku kata cara Najib sendiri menunjukkan yang dia benar-benar bersalah. Kalau betul dia tak buat, tentu ada sahaja bukti yang dia boleh berikan bagi menunjukkan yang dia tidak bersalah.

Kalau Najib lepas sekalipun dalam perbicaraan ini, aku tetap yakin memang Najib Najib curi dana SRC berdasarkan helah yang dia buat dalam rayuan kesnya ini. Guane boh?

 

Raja Gelap

Rayuan SRC: Muhammad Shafee tampil pada saat akhir mohon penangguhan, namun ditolak mahkamah

 

irdaus Azil

Ogos 23, 2022

Panel hakim menolak permohonan Hisyam Teh yang menjemput Muhammad Shafee kembali bersama pasukan pembelaan. - Gambar Astro AWANI/ SHAHIR OMAR

PUTRAJAYA: Cubaan pada minit terakhir pasukan pembelaan Datuk Seri Najib Tun Razak untuk menangguhkan permohonan mengecualikan Ketua Hakim Negara, Tun Tengku Maimun Tuan Mat daripada rayuan akhir bekas Perdana Menteri itu telah ditolak panel lima hakim.

Terdahulu, peguam utama Najib, Hisyam Teh Poh Teik berkata, beliau menjemput Tan Sri Muhammad Shafee Abdullah untuk kembali bersama pasukan pembelaan, bagi berhujah mengenai permohonan tersebut.

Hisyam memohon penangguhan sekurang-kurangnya 10 minit untuk peguam veteran itu sampai, bagaimanapun, permohonan beliau ditolak panel lima hakim.

Terdahulu, Hisyam berkata, pasukan pembelaan telah memfailkan permohonan pada malam Isnin untuk Tengku Maimun menggugurkan diri daripada perbicaraan.

Berdasarkan afidavit Najib, permohonan itu dibuat atas alasan suami Tengku Maimun, iaitu Zamani Ibrahim telah membuat catatan di Facebook tentang kekalahan Barisan Nasional pada pilihan raya umum lepas.

Najib berkata, beliau khuatir hubungan suami isteri antara Tengku Maimun dan Zamani, akan membuatkan Ketua Hakim Negara itu prejudis terhadap rayuannya berhubung sabitan Mahkamah Tinggi pada 2020.

“Oleh kerana beliau merupakan suami terhadap pengerusi panel hakim yang mendengar rayuan saya, adalah berkemungkinan beliau akan mempengaruhi pemikiran pengerusi terhadap tuduhan ke atas kebersalahan saya.

“Saya selanjutnya menyatakan bahawa oleh kerana sifat hubungan suami-isteri mereka, adalah berkemungkinan bahawa pemikiran pengerusi yang bijaksana mungkin telah terkesan tanpa disedari olehnya melalui sentimen-sentimen suami Yang Amat Arif Ketua Hakim terhadap saya,” menurut afidavit itu lagi.

Selanjutnya, Najib berkata, beliau khuatir sekiranya wujud sifat prejudis memandangkan beberapa permohonan beliau sebelum ini, termasuk memasukkan bukti baharu tentang Hakim Bicara Datuk Mohd Nazlan Mohd Ghazali, rayuan penangguhan perbicaraan, serta rayuan mendapat khidmat Peguam Kanan United Kingdom, Jonathan Laidlaw telah ditolak.

Selain itu, Ahli Parlimen Pekan itu berkata, Tengku Maimun seolah-olah tiada bantahan terhadap program ‘Walk of Justice’ anjuran Badan Peguam untuk menentang sebarang siasatan terhadap Mohd Nazlan.

Muhammad Shafee kemudian memohon mahkamah untuk penangguhan sehingga pagi Rabu atas alasan beliau dijemput pembelaan pada saat-saat terakhir untuk membentangkan hujah mengenai usul pengecualian itu.

Katanya lagi, atas sebab jemputan minit terakhir itu, beliau terpaksa meninggalkan program di Parlimen, sambil menambah beliau langsung tidak berkesempatan untuk memakai pakaian yang sesuai untuk mahkamah.

Bagaimanapun, Timbalan Pendakwa Raya (ad hoc), Datuk V Sithambaram berhujahba bahawa permohonan itu berniat jahat (mala fide) dan satu lagi taktik pembelaan untuk menangguhkan perbicaraan.

Muhammad Shafee, bagaimanapun, memohon jasa baik panel hakim untuk membenarkan beliau membuat persediaan atas alasan integriti kehakiman perlu dijaga sebaik mungkin.

“Itu terpulang kepada anda Tan Sri (Muhammad Shafee) untuk kembali semula ke sini esok pagi. Jika kita teruskan hari ni juga, mungkin prosiding ini dapat diselesaikan pada hari ini dan anda tidak perlu kembali ke mahkamah. Malah tiada siapa pun perlu kembali ke mahkamah,” tegas Tengku Maimun lagi.

Untuk itu, Muhammad Shafee tiada pilihan lain selain meninggalkan mahkamah bagi meneruskan program di Parlimen dan Hisyam juga tiada pilihan lain selain meneruskan hujahan tentang permohonan untuk menggugurkan Tengku Maimun daripada prosiding.

HAAAA..GITEW...TAK PAYAH NAK DATANG ESOK..KITA SELESAIKAN HARI INI...90 HINGGIT AJE..ORANG ASAL PUN TAK NAK DATANG

 "If we proceed today, all will be concluded today, no reason for Shafee to come back tomorrow. (In fact) no body needs to come back tomorrow" - CJ Tengku Maimun.

Pegawai penjara dah hadir..,

BAS FREE..MAKAN NASI BUNGKUS FREE...BAWA PUSING PUSING KOLOMPO....KIRA 90 HINGGIT OK LE....