ADAKAH NAJIB AKAN MENJADI PERDANA MENTERI

Oleh:Amiruddin Ahmad


Pengundian oleh para perwakilan UMNO bahagian telah menjadikan Najib seorang bakal Perdana Menteri yang sedang menunggu bagi menggantikan Abdullah Ahmad Badawi apabila tiba waktunya iaitu pada 29 Mac tahun hadapan atau paling lewatnya seminggu selepas itu kata Perdana Menteri Abdullah Ahmad. Namun adakah anda percaya bahawa Najib akan benar-benar menjadi Perdana Menteri?Adakah anda percaya pula bahawa Abdullah akan benar-benar meletak kan jawatannya? Atau adakah anda akan percaya bahawa keduanya tidak akan menjadi perdana Menteri sebaliknya Anwar akan mengambil alih kerajaan ini dalam masa tersebut? Semua ini akan terjawab bila tiba waktunya.Namun apa yang sedang anda baca di dalam media dan suasana sekarang sememangnya Najib tidak akan menjadi Perdana Menteri kerana begitu banyak suasana kelam kabut yang berpusing ligat di kepala dan mengelilingi masa depan Najib.

Pembebasan Raja Petra bukanlah sesuatu yang biasa bagi mahkamah di Malaysia. Begitu juga dengan kegagalan pihak peguam negara untuk membawa kes DSAI ke mahkamah tinggi.Dalam masa yang sama juga belanjawan yang di bentangkan Najib sebanyak 7 billion untuk hujah pindaan belanjawan semula juga tidak di restui oleh parlimen Malaysia .Apakah semua ini tidak dapat di baca dengan jelas. Kegagalan demi kegagalan bukan sesuatu yang biasa berlaku apabila membabitkan mahkamah di Malaysia terutamanya yang memihak kerajaan. Nampak kini para hakim telah berjaya menempis sikap tidak menyebelahi kerajaan. Jika di zaman Mahathir dahulu kita boleh menjangkakan bahawa , pembentangan belanjawan semula akan di luluskan.Nasib RPK akan merengkok dalam penjara selama 2 tahun dan kes DSAI akan di bawa ke mahkamah tinggi untuk dilakonkan semula sebagai “sodo me part 2”(rujuk Hishamuddin).


Adakah kegagalan Najib ini di lihat sebagai satu cubaan untuk menidak kan betapa beliau bukan seorang pemimpin yang berwibawa. Sudahlah belanjawan dilihat gagal untuk beliau bentangkan , ketidak percayaan yang menunjukan beliau bukan seorang pemimpin yang berwibawa makin terpalit.


Kes demi kes yang mengaitkan nama beliau muncul.Kita juga telah faham dengan skandal pembelian senjata yang melibatkan pembelian kapal selam scopene dan juga jet pejuang Sukhoi, namun kes terbaru ialah berkaitan dengan pembunuhan, pembebasan Razak Baginda yang dikaitkan dengan pembunuhan Altantunya yang dikatakan menjadi jurubahasa kepada proses pembelian tersebut .Dalam kes Razak Baginda pula , beliau dibebaskan kerana tidak disabitkan langsung dengan semua aktiviti yang boleh mensabitkan beliau didakwa mengarahkan pembunuhan Altantunya.Jadi siapakah yang mengarahkan agar Altantunya dibunuh?Keraguan ini masih tidak berjaya di padamkan sehingga kini. Apabila pembebasan Razak Baginda masih lagi menjadi tandatanya dan siapa yang mengarahkan pembunuhannya pula,sudah tentulah kes ini masih tergantung dan kini pihak pendakwa akan membawa semula kes ini untuk di buat rayuan agar di adakan semula pebicaraan,malah bapa beliau Shaaribu akan membawa kes ini ke mahkamah antarabangsa.

Dalam perkara ini ianya melibatkan RPK dan juga Balasundramaniam yang mengeluarkan kenyataan bahawa Rosmah dan juga Norhayati serta Lt Kol Aziz Buyong yang didakwa sebagai pakar C4 turut melakukan pembunuhan dan deklarasi akuan bersumpah Balasundramaniam yang menuduh Najib pernah melakukan perbuatan tidak senonoh dengan meliwat dianggap keterlaluan,malah Balasundramaniam pula hilang dan didakwa di sogok sebanyak RM5 juta oleh Rosmah agar keluar dari negara ini.Dakwaan oleh blogger Kickdefella ini adalah sesuatu yang serius , malah kickdefella juga mempunyai bukti, dan mencabar pihak berkuasa supaya mendakwa beliau .Semua telanan yang bakal muncul ini tidak menyebelahi Najib Razak.


Adakah RPK akan hanya berdiam diri atau Balasundramaniam juga akan berdiam diri? Tambahan pula Shariibu Satev akan membawa kes ini ke peringkat antarabangsa.Jika keduanya di bebaskan dan kenapa pula Balasundramaniam melarikan diri selepas membuat akuan bersumpah di hadapan DSAI, siapakah yang akan membawa beliau kembali untuk menjadi saksi perbicaraan semula?Sudah tentu satu perancangan yang hebat dan teratur sedang dirancang,di lihat dikaji dan ini semua tidak menyebelahi Najib.

Menurut Amtiaz, nampak seolah-olah pihak badan kehakiman memainkan peranannya sebagaimana yang di janjikan Abdullah untuk membentuk satu suruhanjaya yang benar-benar dapat memilih hakim-hakim yang tidak boleh “dibeli” oleh penguasa.Adakah Malaysia akan menjadi sebuah negara dimana badan-badan kehakiman benar-benar bebas untuk bertindak tanpa adanya perasaan untuk memihak kepada peerintah sejak regim Mahathir memecat dan memusnahkan sistem kehakiman dengan memecat hakim dalam kes yang menjadikan UMNO sebagai sebuah parti haram dan tertubuhnya parti UMNO Baru.Ini semua akan terjawab apabila kes Razak Baginda akan di sebut semula dan dua saksi utama Raja Petra dan Balasundramaniam di ketengahkan.


Kini masa akan menentukan nasib Najib.Jika pemilihan UMNO yang sedang berjalan kini dan akan berakhir ujung bulan Mac , kita tunggu pula kes Razak Baginda di sebut. Pembebasan Razak Baginda dan pembebasan Raja Petra bukan seusatu yang normal untuk masa kini.Walau kita sendiri sedar bahawa ada kemungkinan percaturan politik sedang berlaku, namun semua ini tidak akan menyebelahi Najib Razak.

Beliau masih boleh berangan, namun serangan Anwar di dalam dewan dan di pancarkan oleh web Tv ke seluruh dunia membuktikan bahawa Najib juga akan gagal untuk menghadapi serangan Anwar, malahan nampak sangat apabila kegagalan pembentangan dan kelulusan sebanyak RM 7 Billion itu membuktikan Najib belum dapat menguasai kerajaan dan UMNO sendiri.Oleh itu Najib , harus sedaya upaya mempercepatkan “membersihkan kes” beliau sebelum perbicaraan semula di adakan ke atas Razak Baginda sebelum beliau di lantik menjadi Perdana Menteri Malaysia.

Datuk Seri Najib Tun Razak menyifatkan dakwaan kononnya beliau mengenali dan berjumpa Altantuya Shaariibuu seperti terkandung dalam akuan bersumpah penyiasat persendirian P. Balasubramaniam pembohongan yang amat dashyat.
Menegaskan tuduhan itu rekaan semata-mata, berniat jahat, berunsur fitnah dan bertujuan mencemar imejnya, Timbalan Perdana Menteri sekali lagi menegaskan beliau tidak pernah mengenali atau berjumpa dengan Altantuya.

Najib berkata apa yang penting sekarang ialah rakyat mahu tahu sama ada perkara kes liwat yang dihadapi oleh Penasihat PKR itu benar berlaku atau sebaliknya.
Berhubung akuan bersumpah itu, Najib berkata oleh kerana akuan itu sub judis dengan kenyataan di mahkamah dan juga dengan laporan Balasundramaniam kepada polis, maka beliau menyerahkan kepada pihak berkuasa untuk menyiasat sepenuhnya perkara itu.

Ditanya adakah beliau akan membuat laporan polis terhadap Balasundramaniam atau mengambil tindakan undang-undang berhubung perkara itu, Najib berkata, beliau menyerahkan kepada polis untuk mengambil tindakan.Mengenai sama ada beliau menyifatkan pendedahan itu serangan peribadi daripada Anwar, Najib berkata: "Soalnya mengapa ia berlaku sekarang setelah kes liwat itu timbul, tiba-tiba semua pihak diserang, Ketua Polis Negara (Tan Sri Musa Hassan) diserang, Peguam Negara (Tan Sri Abdul Gani Patail), saya diserang, kenapa sekarang". "Ini persoalannya, jadi kita tidak boleh alih daripada isu utama, iaitu sama ada kes liwat itu berlaku atau tidak... ini yang kita hendak tahu," katanya.


Jika itu dakwaan Najib , maka perbicaraan semula Razak Baginda dan juga Mahkamah Antarabangsa akan menentukan Najib.

Amiruddin Ahmad adalah wartawan Suara Keadilan .Beliau adalah ahli ALIRAN di Pulau Pinang.

RIGHTS-MALAYSIA: Judiciary Shows Signs of Independence

Baradan Kuppusamy

KUALA LUMPUR, Nov 10 (IPS) - A landmark court decision to release a prominent critic, jailed without trial, is being hailed as a sign that Malaysia’s battered judiciary is no longer willing to serve as a tool of the government.The Nov. 5 decision by a superior court has also dealt a blow to the Internal Security Act (ISA) under which journalists, opposition lawmakers and critics are regularly arrested and jailed for up to two years at a time.

Malaysia’s home minister can renew the two-year detention order for any number of years, a power that has had a chilling effect on political opponents who have seen victims emerge from such detention mentally and physically impaired. Previously the judiciary has often found convoluted reasons to uphold detention without trial, stretching the meaning of legal terms to bizarre levels to justify arbitrary arrest and incarceration without trial. Such decisions were fundamentally unacceptable by any civilised society and are completely contrary to constitutional guarantees of freedom of speech and inviolability of the person. But the Nov 5 decision by High Court Justice Syed Ahmad Helmy Syed Ahmad to release immediately prominent blogger and government critic Raja Petra Kamaruddin was greeted as a landmark event and hailed by critics and constitutional lawyers.

"It is indeed a landmark decision and says that our is judiciary fighting and rising to the occasion," said constitutional expert, Malik Sarwar Imtiaz, who represented Petra in court. "Public demands for a brave and independent judiciary is very high," he told IPS. Petra, who has vowed to continue with his fiery exposes, is a staunch political ally of opposition leader Anwar Ibrahim and had employed his hugely popular Malaysia Today political website to advance Anwar’s political career and expose alleged wrong doings of Anwar’s rival, Deputy Prime Minister Najib Razak.

Both Anwar and Najib are at war trying to outmanoeuvre each other and become prime minister, in the wake of a decision by incumbent Abdullah Badawi to resign in March 2009. He has promised to hand over to his deputy Najib who has already won unopposed as president of the ruling United Malay National Organisation (UMNO) party. Barring unexpected twists Najib is set to become prime minister next March and is widely expected to train his guns on Anwar. But before that Anwar hopes to engineer defections from government backbenchers to increase the number of lawmakers supporting him and topple the ruling Barisan Nasional (National Alliance) government and form a new government with himself at its head as prime minister. He needs 31 lawmakers to switch to achieve that. But, since winning handsomely in the Mar. 8 general election, Anwar has been unable to gather the "magic numbers" and remains the leader of the opposition in parliament.

He also faces a possibly debilitating sodomy trial, charged as he is with having "unnatural sex" with a 23-year-old former aide. The Jun. 12 arrest of Petra came at the height of the political war between Najib and Anwar. It was seen as a major setback for Anwar, but his subsequent released has boosted opposition ranks. Petra is also facing several sedition charges for linking Najib with the 2006 murder of a Mongolian interpreter who was shot dead and her body blasted with C4 explosive. Najib has denied opposition allegations that he knew the victim Altantuya Shaariibuu and had an affair with her.

In a major blow to the government the court ruled that Petra does not pose any security threat to the nation as alleged by the authorities when arresting him. "This is a brave decision," said Ragunath Kesavan, vice-president of the Malaysian Bar Council. "It not only defends freedom of speech but also strikes a body blow at the ISA security law that allows for detention without trial," he told IPS. "At a time when public confidence in the independence of the judiciary has taken a beating and at a time when promised judicial reforms have yet to take place, the decision gives hope that our judiciary has acted and will act with courage, integrity and independence when the liberty of an individual is threatened by the arbitrary use of power," said council president, Ambiga Sreenevasan.

Previously the government had always used "national security" as reason to arrest political opponents and had always claimed to have "highly credible intelligence reports" to support the decisions. This was the case with five leaders of the ethnic Tamil minority community who are in jail without trial for alleged links with Tamil Tiger militants in Sri Lanka. The five have strenuously denied the charges and the government has not produced any evidence of such links, either in court or parliament. Petra was charged with writing articles that angered Muslims and pitted one race against the other. The government did not produce any evidence in the court which also refused to buy the arguments that the exercise of the "discretion" by the minister was enough to keep Petra in jail.

Petra had filed for freedom under a habeas corpus application and the court agreed he should not be jailed a day longer. . "The landmark decision to free Mr Petra is a major victory for free speech, judicial independence and a blow to the ISA security law," said veteran opposition lawmaker Lim Kit Siang. "The time is right to repeal this draconian and barbaric law once and for all," he told IPS. Lim himself has been a victim of detention without trial along with his party colleagues on numerous occasions. The judgement also sets precedents because the court appears to have agreed with the arguments of counsel Malik that the constitution empowers the judiciary to question any act of alleged abuse by the authorities. "They can’t anymore hide behind absolute discretion," said opposition lawmaker Kulasegaran Murugesan, who is also a lawyer. "The judge did not buy it... he wanted proof of a threat to national security and the government could not show any." However human rights activists warn it is not yet time to celebrate because the ISA law is still operative and a good part of the judiciary lies in a malaise and the promised reforms have not surfaced. (END/2008)

AMK DAN MAWAR PERMATANG PAUH MEMBANTU LAGI

Permatang Pauh_9 Nov 2008 AMK Permatang Pauh sekali lagi menjadi nadi pengerak kepada memberi bantuan kepada masyarakt.Kali ini disebuah rumah nenek yang berusia 70 tahun.Nenek Maimunah Bt Abdullah yang tinggal berseorangan menerima kunjungan AMK dan juga Puteri AMK (Mawar) membantu dengan menebas dan membersihkan kawasan luaran dan membersih dalam rumah nenak Maimunah.

Sebelum itu dalam program jejak AMK pada bulan Ramadhan lalu, nenek Maimunah juga di beri bantuan.Kini beliau menerima lagi kunjungan dari AMK untuk menyampaikan sumbangan dari YB Fairus untuk disampaikan kepada nenek Maimunah ini.Sumbangan ini disampaikan oleh Ketua AMK Permatang Pauh Sdr Amir Ghazali.


Dalam masa yang sama juga, wakil pegawai khas DSAI Surani Ibrahim hadir untuk mengambil maklumat agar masaalah beliau yang tidak punya pendapatan tetap dapat dibawa kepada pihak-pihak yang terbabit terutamanya PUZ dan juga Jabatan Kebajikan Masyarakat agar bantuan keperluan harian beliau diberi perhatian yang sewajarnya.

LAWATAN DAN BANTUAN YB HAMDAN

KENAPA PERKARA INI DIKETENGAHKAN.ADA ORANG KATA UMNO PUN LAKUKAN INI.YA LAH TAPI TAK NAMPAK PUN UMNO PERMATANG PAUH BUAT INI SEMUA.MUNGKIN LAMA DI TINGGALKAN MAKA KEKOSONGAN INI DI ISI OLEH WAKIL PAKATAN RAKYAT.

Semalam 8 hb Nov 2008 di surau Tanah Liat , YB Hamdan menyampaikan bantuan peralatan memasak,dan juga set sejadah bernilai RM4000.





Pagi 9 Nov 2008 di surau Permatang Rawa YB Hamdan sekali lagi menyampaikan bantuan sejadah dan juga karpet untuk kegunaan surau.Jumlah keseluruhan adalah dalam RM3500.




Petang tadi jam 2, 9 Nov 2008 bertempat di masjid Permatang Pasir,YB Hamdan menyampaikan bantuan bag sekolah kepada 400 murid dibawah KADUN Permatang Pasir bagi keperluan sekolah tahun hadapan dimana sumbangan bag-bag sekolah ini di bantu oleh( PUZ) Pusat Urus Zakat Pulau Pinang.

Mongolia Govt says it will take Altantuya’s case to internasonal court-sloone blog

Ulaanbaatar, /MONTSAME/ The world community is well aware of the ruthless murder of Mongolian citizen ALTANTUYA Shaariibuu on October 19, 2006, in Punchak Alam, Malyasia, being shot twice and blown up by an explosive.


The Government of Mongolia reaffirms hereby that it has been consistently paying attention, from the very beginning of this cruel crime to the court proceedings. The Prime Minister and the Minister for Foreign Affairs (previous name) of Mongolia have sent letters twice each to their Malaysian counterparts expressing their confidence that related Malaysian authority would bring a murderer to justice and deliberate a fair court conviction for the case.


The Government of Mongolia deeply regrets that the Malaysian high court judge made a decision on October 31, 2008, to acquit Abdul Razak Baginda–the murder suspect for killing Mongolian ALTANTUYA Shaariibuu.


Although Mongolia has no legal rights to take part in the court proceedings, the Government of Mongolia is responsible for protecting legitimate rights and interests of its citizen under international treaties and national legislation.


In connection with the recent court decision to acquit the suspect Abdul Razak Baginda, the Minister for Exterrnal Relations of Mongolia Mr. S.Batbold has sent another letter addressed to the Foreign Minister of Malaysia Mr. Rice Yatim requesting the latter to pay attention to and render support for ensuring conditions for a final court decision free from politics and other side influence.


The letter carries a statement by Mongolia’s Government testifying that it will have a strong reasoning for turning to the international court in order to defend rights and interests of its citizen if the court’s final decision results in unfair trial and proceedings.


A trial for the special unit officers charged for the murder is expected to take place shortly and the Mongolian Government keeps its eyes and ears wide open on the proceeding.


S.Batbayar

Malaysia urged to scrap harsh security law

The Associated Press
Published: November 8, 2008

KUALA LUMPUR, Malaysia: Malaysia's opposition and international rights groups welcomed the release of a prominent blogger who had been detained under a harsh security law but urged the government Saturday to stop using the law to quash dissent.

Raja Petra Kamaruddin, the editor of an anti-government news Web site, was freed Friday after a high court ruled that his Sept. 12 arrest under the Internal Security Act was illegal.
Opposition leader Anwar Ibrahim hailed Raja Petra's release as a "victory" for Malaysians but said many others still languish in prison under the law, which allows indefinite detention without trial.

"The court's decision ... offers a new opportunity to work together to rid Malaysia of this unjust law once and for all," Anwar said.
London-based Amnesty International hailed the court's decision but said in a statement that the Malaysian government "has used this law as a repressive measure to control dissent."

It called on the government to revoke the ISA immediately and to either release or charge more than 60 people still detained under the act.
The New York-based Committee to Protect Journalists said Raja Petra should not have been detained in the first place. In a statement, it urged Malaysian authorities to "stop harassing the country's online journalists and writers."
Malaysia's government argues the act is necessary for national security.

The government has accused Raja Petra, 58, of threatening public security and causing ethnic tension by publishing writings that it said ridiculed Islam in the Muslim-majority country.
He has infuriated authorities by publishing numerous claims of wrongdoing by government leaders on his highly popular Web site, Malaysia Today. The government has denounced most of the allegations as lies.

Raja Petra is also on trial for sedition after implying that Deputy Prime Minister Najib Razak was involved in the murder of a Mongolian woman. If convicted, he faces up to three years in prison.

BELANJAWAN 7 BILLION DI TOLAK

Semalam apabila dunia meraikan kemenangan Barack Obama sebagai presiden baru Amerika Syarikat, rakyat Malaysia juga memperolehi sesuatu untuk mereka rayakan.


Peristiwa itu adalah kemenangan institusi Parlimen apabila pindaan belanjawan bernilai RM7 bilion ditolak. Belum pernah seorang timbalan perdana menteri dan juga menteri kewangan menerima tamparan sebegitu hebat dalam sejarah politik dan parlimen Malaysia.


Malangnya rakyat Malaysia tidak merayakannya kerana majoriti tidak tahu apa yang sebenarnya telah berlaku kerana kegagalan media melaporkan sejarah yang dicipta oleh institusi ulung demokrasi kita.
Majoriti yang mengundi pada 8 Mac lalu merasakan mereka telah melaksanakan tanggungjawab demokrasi mereka dengan mencipta tsunami politik tetapi selepas itu tidak mengikuti apa yang berlaku di Dewan Rakyat dengan teliti dan memantau perilaku wakil-wakil rakyat yang mereka hantar ke Parlimen.


Persepsi umum adalah pembangkang tidak boleh berbuat apa-apa yang berkesan selagai mereka tidak dapat membentuk sebuah kerajaan baru.
Tetapi persepsi ini akan berubah dengan insiden yang berlaku semalam. Bagi saya, peristiwa itu suatu revolusi.
Tahniah perlu diberikan kepada Datuk Seri Anwar Ibrahim sebagai Ketua Pembangkang, ahli parlimen veteran Lim Kit Siang (DAP-Ipoh Timur), Datuk Kamarudin Jaffar (PAS-Tumpat) dan Khalid Samad (PAS-Shah Alam).
Tanpa kepetahan mereka berhujah, kefahaman mereka yang mendalam tentang peraturan mesyuarat, dan fanatisme mereka terhadap kedaulatan Parlimen, revolusi semalam tidak dapat dilancarkan.


Namun hujah-hujah yang dikemuka oleh barisan pembangkang semalam tetap akan tinggal sebagai satu peristiwa dalam rentetan drama kekecohan Dewan Rakyat sekiranya yang dipertua dewan Tan Sri Pandikar Amin Mulia dan timbalannya Datuk Wan Junaidi Tuanku Jaafar sendiri tidak mengambil pendirian yang bersejarah.


Tanpa ketegasan, dan tentunya keberanian mereka, Parlimen tidak akan menjadi parlimen yang baru semalam.
Dalam revolusi parlimen tersebut Datuk Seri Mohd Najib Razak menerima tamparan yang paling hebat. Ia belum pernah berlaku dalam sejarah politik dan parlimen Malaysia.
Menteri kewangan yang masih merayakan kemenangannya sebagai presiden Umno tanpa cabaran memaklumkan pakej rangsangan sebayak RM7 bilion dalam ucapan menggulung perbahasan belanjawan 2009.


Najib menggunakan ucapan penggulungannya itu untuk menyindir “mimpi” Anwar yang tidak kesampaian bagi membentuk kerajaan baru. Singgungan politik yang dibuat oleh timbalan perdana menteri itu bukanlah suatu yang baru.


Menjadi haknya untuk memasukkan unsur politik membelasah pembangkang dalam ucapannya. Tradisi mempolitikkan ucapan belanjawan bermula pada Tun Daim Zainuddin lagi dan sampai puncaknya ketika Anwar menjadi menteri kewangan.
Tetapi ada perbedaan perilaku parlimen Anwar dengan Najib sebagai menteri kewangan. Anwar, setelah membelasah pembangkang dalam ucapan belanjawannya, akan duduk mendengar dengan teliti hujah dan kritikan pembangkang terutamanya ucapan dari ketua pembangkang.


Dan dalam waktu penggulungan dan perbahasan, Anwar memberikan laluan untuk pembangkang mencelah dan menyoal. Tetapi Najib cuma datang ke Dewan Rakyat untuk memberi ucapan dan tidak memberikan laluan sama sekali bagi pembangkang untuk mencelah.
Maka apabila Anwar dalam sidang akhbarnya semalam membelasah timbalan perdana menteri sebagai “tidak memiliki keyakinan diri” kerana enggan berbahas, ia merupakan suatu yang sungguh serius.
Dan tuduhan tersebut akan membayangi Najib, sebagaimana skandal-skandal lain membayanginya, selagi menteri kewangan tersebut tidak merobah perilaku parlimennya.


Mengapakan Najib yang sudah begitu lama menjadi ahli parlimen, sekian tahun menjadi menteri kanan, membuat suatu kesilapan yang begitu besar?
Apakah keseronokan beliau mewarisi takhta kepresidenan Umno menyebabkan beliau cuai dalam urusan Dewan Rakyat?


Saya melihat Najib dan pemimpin-pemimpin kanan BN masih lagi dalam situasi penafian selepas tsunami Mac lepas. BN sudah kehilangan majoriti dua pertiga tetapi beliau masih lagi terperangkap dalam bayangan majoriti dua pertiga.
Selama ini menteri-menteri BN hanya melihat Dewan Rakyat sebagai rubber stamp, sekadar satu formaliti untuk meluluskan apa yang telah diputuskan oleh eksekutif.
Tidak terbayang bagi mereka cadangan daripada kerajaan, apabila satu cadangan yang begitu penting seperti pindaan belanjawan berjumlah RM7 bilion boleh ditolak oleh parlimen.


Mereka tahu ada pemisahan kuasa antara badan legislatif dengan eksekutif, tetapi pada mereka pemisahan ini hanya pada peringkat teori, tetapi tidak pernah berlaku pada peringkat amalan.
Maka semalam apabila Dewan Rakyat mengumumkan perbahasan Rang Undang-undang Perbekalan (iaitu belanjawan) masuk ke peringkat jawatankuasa,wakil-wakil pembangkang seorang demi seorang bangun menanyakan belanjawan yang mana satu hendak dibahaskan.
Belanjawan yang dibentangkan oleh perdana menteri sebagai menteri kewangan pada 29 Ogos lepas atau belanjawan yang telah dipinda oleh timbalannya sebagai menteri kewangan yang baru dengan tambahan sebanyak RM7 bilion?


Peraturan mesyuarat memerlukan cadangan pindaan itu dibentangkan dan sebelum dibentang, ia perlu diedarkan dua hari sebelumnya untuk memberikan masa yang cukup untuk ahli parlimen menelitinya.
Najib tidak mengikut prosedur ini, beliau hanya memberi ucapan dan dalam ucapan tersebut mengandungi cadangan pindaan.
Tanpa pindaan itu dibentangkan mengikut peraturan mesyuarat, ia tidak boleh dibahaskan dan tidak boleh diluluskan. Kelihatannya perkara ini hanya bersifat teknikal. Tetapi inilah tuntutan perlembagaan.
Sekiranya prosedur ini tidak ikuti, maka pembangkang boleh membawa isu ini ke mahkamah kerana telah berlaku suatu pelanggaran perlembagaan. Dan yang dipertua dewan dan timbalannya amat sedar perkara itu.
Sekiranya mereka membenarkan cadangan pindaan belanjawan Najib dibawakan kepada peringkat jawatankuasa, ia bermakna mereka yang membenarkan pelanggaran perlembagaan berlaku dalam majlis yang dipengerusikan mereka.


Tetapi media tidak dapat menangkap revolusi yang diciptakan oleh Pandikar Amin.
Akhbar Sinar Harian hanya melaporkan bahagian ucapan beliau: “pengumuman pakej rangsangan ekonomi bernilai RM7 billion tidak melanggar peraturan mesyuarat.”
Betul, pengumuman itu tidak melanggar peraturan. Tetapi RM7 bilion itu tidak boleh menjadi sebahagian daripada belanjawan 2009. Maka jumlah tersebut tidak boleh dikeluarkan oleh pihak kerajaan.
Mohd Azmin Ali (PKR-Gombak) dan Kit Siang bangun untuk meminta penjelasan daripada speaker untuk tidak berlaku salah faham. Dalam penjelasannya, Pandikar Amin tidak mengatakan beliau menolak pindaan belanjawan yang diumumkan oleh Najib.


Beliau hanya menjelaskan dengan berulangkali bahawa belanjawan yang akan dibahaskan pada peringkat jawatankuasa adalah belanjawan yang dibentangkan oleh Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi.
Dalam rumusannya, Anwar berkata pindaan belanjawaan yang diumumkan oleh timbalan perdana menteri hanyalah satu pandangan, ia tidak mempunyai kekuataan undang-undang.
Khalid Jaafar adalah pengarah eksekutif Institut Kajian Dasar (IKD) dan anggota Majlis Pimpinan Tertinggi (MPT) PKR

Anwar scores victory in wrangle over sodomy trial

A judge struck down the government's bid to shift the Malaysian opposition leader's sodomy trial to a higher court. -AFP

Sat, Nov 08, 2008AFP




KUALA LUMPUR, Nov 7, 2008 (AFP) - Malaysian opposition leader Anwar Ibrahim scored a legal victory Friday, his lawyer said, as a judge struck down the government's bid to shift his sodomy trial to a higher court.
Anwar fears the government will be able to manipulate the case more easily at the High Court, said lawyer Sankara Nair who hailed the ruling by a lower court judge as "courageous".

"We are very happy... this is rather refreshing that a judge has been able to make a decision professionally and judicially," Sankara told AFP.

"My client fears there will be judge-fixing, and there is good reason to fear that because we've been there before," he said of Anwar's trials a decade ago which saw him convicted of sodomy and corruption.
Those decisions were widely seen as politically motivated, and there has been a furore over the latest sodomy allegations against Anwar who says the government is trying to prevent him from seizing power.

Anwar, who is married and the father of six children, has rejected the allegations levelled by 23-year-old former aide Mohamad Saiful Bukhari Azlan who said he was sodomised in June.

The charges emerged after March general elections which saw Anwar's opposition alliance make huge gains, securing a third of parliamentary seats and five states in the ruling coalition's worst ever performance.
Anwar has said he has enough support from defecting lawmakers to seize power, but failed to meet a self-imposed September deadline to topple the coalition which has ruled for half a century.

Sankara said the government was very likely to appeal Friday's decision by Sessions Court judge Komathy Suppiah, but that if it does not intervene, the lower court will on November 14 set a date to begin the trial.

GMI ANJUR HIMPUNAN BESAR-BESARAN

GMI rancang himpunan besar bantah ISA Mac depan




Salmiyah Harun Fri Nov 07, 08 12:29:08 pm MYT




KUALA LUMPUR, 7 Nov (Hrkh) - Gerakan Mansuhkan ISA (GMI) sedang merancang mengadakan satu perhimpunan besar-besaran pada Mac tahun depan di Kuala Lumpur bagi mendesak kerajaan memansuhkan Akta ISA serta membebaskan semua tahanan.





Naib Presiden PAS Muhamad Sabu ketika dalam sidang media semalam berkata, akta drakonian itu semakin mendapat tentangan daripada semua pihak termasuklah parti komponen BN iaitu Gerakan dan MCA.
Pelancaran himpunan itu adakan diadakan pada 23 November ini yang akan dihadiri oleh bekas Menteri di Jabatan Perdana Menteri Zaid Ibrahim.


Biarpun mendapat tentangan hebat katanya, sehingga kini kerajaan dilihat masih tidak melakukan apa-apa ke atas tuntutan rakyat itu.
"Justeru, GMI bercadang akan membuat perhimpunan besar-besaran memansuhkan ISA seperti mana Himpunan Bersih pada 10 November 2007 yang telah memberi tamparan hebat kepada kerajaan," katanya di Pejabat Agung PAS, Jalan Raja Laut.




Muhamad Sabu juga memberi jaminan bahawa perhimpunan itu nanti adalah perhimpunan aman dan pihak penganjur tidak sekali-kali melakukan kekerasan.
"Kami juga yakin tidak ada halangan daripada mana-mana pihak termasuklah pihak berkuasa sebab ia perhimpunan aman, dalam perhimpunan Bersih terbukti ia adalah yang paling aman, tidak ada kekerasan melainkan ada pihak yang cuba melakukan provokasi," katanya.
Beliau juga percaya akan ramai lagi NGO turut serta dalam perhimpunan itu nanti termasuklah parti politik daripada BN.




Dalam pada itu, Ketua Pemuda PAS Salahuddin Ayub berjanji akan mamastikan himpunan nanti mendapat sambutan dan dokongan daripada semua pihak.
"Saya akan menggerakan seluruh tenaga pemuda PAS seluruh negara dengan ini akan menjadi pemangkin dan semangat supaya perhimpunan ini akan menjadi realiti," katanya.
Pengerusi GMI Syed Ibrahim Syed Noh berkata, lebih 83 NGO yang bergabung dengan GMI akan turut serta dalam perhimpunan itu nanti.




"Perhimpunan ini bukan perhimpunan kaum atau agama tetapi ia mahu menghapuskan kezaliman kerajaan terhadap mereka yang ditahan tanpa bicara itu," katanya.
Sejak GMI ditubuhkan pada 2001, katanya usaha GMI berterusan untuk menuntut akta itu dimansuhkan bukannya kerana penahanan Hindraf atau beberapa aktivis lain.




"Usaha ini bukan usaha baru, malah kami berterusan mendesak kerajaan memansuhkan dan mendedahkan kezaliman ISA itu, walaupun tahanan di buat ke atas Hindraf," katanya. - mns _

Perbicaraan kes Anwar kekal di Mahkamah Sesyen KL

07/11/2008 4:02pm

KUALA LUMPUR 7 Nov. – Hakim S. M. Komathy Suppiah hari ini menetapkan sebutan kes liwat yang dihadapi oleh Datuk Seri Anwar Ibrahim di Mahkamah Sesyen pada 14 November ini.
Beliau membuat keputusan itu selepas mendapati sijil perakuan yang ditandatangani Peguam Negara, Tan Sri Abdul Gani Patail untuk memindahkan kes itu ke Mahkamah Tinggi adalah tidak sah di bawah Seksyen 418A Kanun Tatacara Jenayah.

Komathy berkata, Abdul Gani tidak sepatutnya mencampuri kes liwat berkenaan setelah Perdana Menteri, Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi `berjanji’ bahawa peguam negara itu tidak akan terlibat dalam kes Anwar.

Komathy akan mendengar sebutan kes itu bagi menetapkan tarikh perbicaraan di mahkamah tersebut.

Bagaimanapun, Timbalan Kanan Pendakwaraya, Datuk Mohd. Yusof Zainal Abiden memberitahu para pemberita bahawa pihaknya pasti membuat dua permohonan iaitu bagi rayuan dan semakan kehakiman berhubung keputusan hari ini.

Malaysian blogger freed from detention under security law

Submitted by Mohit Joshi on

Fri, 11/07/2008 - 07:49.


Kuala Lumpur - A Malaysian court on Friday ordered the release of a popular anti-government blogger, ruling that his detention under a draconian security law was unlawful.
Raja Petra Raja Kamarudin was arrested on September 12 under the Internal Security Act (ISA) after the government said his articles incited hatred and racial discord as well as insulted Islam, the official religion.


The editor of the popular Malaysia Today website had denied the allegations and appealed against his detention, which could have been indefinite under the ISA's provisions.
Malaysia's High Court ruled that Raja Petra would be brought to court later Friday and immediately released from the detention centre in the northern Perak state.


Judge Syed Ahmad Helmy Syed Ahmad said that the home minister had acted outside his powers in having Raja Petra arrested, and ruled that his detention was unlawful.
The ISA is a law formulated during Britain's previous colonial rule to fight a communist insurgency. It allows the government to detain anyone for an initial two-year period without being charged and to extend the detention indefinitely.


Raja Petra, 58, is also on trial on separate charges of sedition, after he allegedly implicated deputy prime minister Najib Razak in the murder of a Mongolian woman in 2006. Raja Petra denies the charges.

Following the ruling, Raja Petra's wife Marina Lee Abdullah said she was very happy with his impending release.

"I am glad that everything turned out well. It is a fantastic breakthrough," she was quoted as saying by the Star online news portal.

Raja Petra's release was hailed by opposition leaders and fellow bloggers who said the ruling was a sign of growing judicial independence in the country.

"The court decision sustains hope that basic judicial decency, independence and integrity have not been completely destroyed," said Lim Kit Siang, a senior leader of the opposition Democratic Action Party.

Paul Sebastian, a fellow blogger, said Raja Petra's release was a victory for all who defended the freedom of speech and freedom of the internet.

"If what he says are lies, people are intelligent enough not to believe it.
"If what he says are the truth, then all the more there must be an avenue where the people have a chance to know," he said.

Raja Petra has in the past come under fire from the government for his often sensational articles, alleging wrong-doings by top leaders. (dpa)

Aliran media statement

http://www.aliran.com/


Unconvincing claim that ‘anyone can be PM’
Prime Minister Abdullah Badawi’s comment that it is possible for anyone, regardless of race and religion, to be the nation’s leader, if the rakyat wanted it to happen sounds rather unconvincing. It even sounds ridiculous.


The truth of the matter is that it could only happen if Umno agrees or permits it to happen - which is utterly impossible. It can only happen if the BN is defeated and an alternative party or coalition which is not race-based comes into power. Until then it will only remain wishful thinking.


When a qualified person like Low Siew Moi cannot be accepted as the acting CEO of PKNS, what hope is there for higher political office to be occupied by someone regardless of colour and creed? Just take note of the vehement opposition that is being mounted against her appointment solely because she is not a Malay.

Has the Prime Minister condemned this unreasonable opposition to this well-deserved appointment?


Malaysians had for 50 years given their support to the Alliance/Barisan Nasional. All the component parties had participated in the election not under their party banner. They stood under the BN banner and were accordingly elected.


In view of this, the MCA had requested that a second BN Deputy Chairman’s post be created and filled by someone from the MCA. (At present the Chairman, Deputy Chairman and Secretary General of the BN are all from Umno.) It has also been suggested that the Deputy Prime Minister could be decided by the component parties of the BN.


What has been the response from the Prime Minister? If he had responded positively to these suggestions, then we can see some hope for the emergence of non-racial politics in Malaysia.
Until then, we can continue to hear words that have no meaning.

P Ramakrishnan
President
6 November 2008



Aliran media statement


http://www.aliran.com/


Barack Obama’s election offers a lesson


Aliran applauds the election of Barack Obama as the 44th President of the United States of America. It was a stunning victory that recorded a landslide majority. It was a victory that brought together ordinary Americans of different shades and faiths to elect the first Afro-American in a historic decision that clearly responded to Obama’s call: Time for change.



The victory has put to an end the old prejudices of the past that have persisted for centuries. It has freed Americans from their narrow mindset that had discriminated and deprived others from the marginalised communities a chance to progress as human beings on an equal footing.
While the Americans chose to look forward to their future with hope, sadly there are others elsewhere who are still trapped in their age-old prejudices that discriminate against others based on their colour and creed. They can’t look forward confidently but prefer to cling to the past as a solution to their progress.



We in Aliran hope that Obama will bridge the gap that divides the rich and the poor, the West and the East, the Muslims and the others. We hope that he will heal the wounds inflicted by war and deprivation of poverty. We hope that he will bring about a just peace to the Middle East, end the Occupation of Iraq and Afghanistan, shut down Guantanamo Bay and put an end to rendition (the outsourcing of torture to third countries).



We believe that there is a lesson to be learnt from the outcome of the American election.


Aliran Executive Committee
6 November 2008

SAMBUTAN DEEPAVALI PERINGKAT NEGERI DI PERAI

BUTTERWORTH-majlis sambutan Deepavali peringkat negeri semalam di adakan di Chai Leng Park Perai semalam.Majlis yang di hadiri oleh Ketua Menteri Lim Guan Eng TKM1 YB Mohd Fairus,TKM2 Proff P.Ramasamy sebagai tuan rumah ,para ahli EXCO dan penyokong.

Sambutan ini dihadiri dari berbilang bangsa dan menunjukkan semangat muhibbah.

Despite Acquittal, Altantuya Case Continues

Written by William Kennedy

Thursday, November 06, 2008.


A TOP suspect in the S.Altantuya murder case, Abdul Razak Baginda, received an acquittal from Malaysia’s High Court last week, but the saga that began with the shocking death of a female Mongolian translator in 2006 may not be over. Some news sources state that Altantuya’s father, Dr S.Shaariibuu, a Professor at Mongolia’s National University, may seek to appeal the ruling and has already issued a request—with the help of Mongolia’s government—to keep Razak in prison during the process.


While several Mongolian newspapers question these developments, following the trial, without directly criticizing the verdict, Shaariibuu expressed his disappointment with the outcome. “My daughter was murdered for a reason,” he told Malaysian media outlets. “Many questions remained unanswered.” He also made it clear that his involvement in the case has not yet ended. “The journey in a man’s life is a long road,” he said. “We never know if our paths will meet again. I, however, believe Razak’s path and mine will cross again.”Razak is the most prominent of three men charged in the slaying of Altantuya. An associate and friend of the Malaysia’s Deputy Prime Minister, Razak has confessed to having an affair with Altantuya, but has repeatedly denied any involvement with her death.

The cases other two defendants, Chief Inspector Azilah Hadri and Corporal Sirul Azhar Umar, will go on trial next week. The two men, who served as guards for Najib, are accused of shooting Altantuya to death and then detonating her remains with explosives. These trials may hold new surprises for a case that has already revealed a number of twists. Some of the most notable include claims from a blogger and a private detective that Prime Minister Najib has a much closer connection to the case than he admits. Whatever the true nature of his involvement, due to his close relationship with Razak, allegations and rumors about political interference have surrounded the case since it opened.


Last week however, in addition to the acquittal, Najib and Razak received welcome news when Mongolia’s Honorary Consul in Malaysia Datuk Syed Abdul Rahman Alhabshi issued a statement saying he did not believe political obstruction occurred in the trial. He said that justice was served in the case, but he added, “whether the justice will be respected by the world, only God knows.”Some people throughout the world, including Malaysians, have continue to express skepticism about the validity of the trial, but at least for Razak, the not-guilty verdict will stand unless and until the High-Court receives and accepts an appeal.

`Scary' Bribery in Malaysia's Ruling Party May Spur Shakeup

By Angus Whitley and Ranjeetha Pakiam

Nov. 6 (Bloomberg) -- Malaysia's ruling party, in government for more than five decades, plans to change the way it elects leaders to end a culture of vote-buying that hands top positions to the highest bidder, the group's treasurer said.

Bribery has become ``blatant'' and ``scary,'' Azim Zabidi, treasurer of the United Malays National Organisation and a member of the party's leadership committee, said in an interview. ``It's gone down to the fabric of UMNO itself.''

UMNO is considering giving a vote to each of its 3 million members, making it too expensive to bribe them all, Azim said. That would replace a system where candidates seek enough nominations from the heads of 191 regional branches to be eligible for a leadership post. Fewer than 3,000 members then cast votes at party elections.

UMNO, the largest in Malaysia's ruling coalition, is facing the biggest challenge to power after suffering its worst national election result in March, and risks losing more support unless it roots out bribery.

``The party will have to show they are reforming,'' said Ooi Kee Beng, an analyst at Singapore's Institute of Southeast Asian Studies. ``UMNO seems to be consolidating itself around its old culture, which includes vote buying.''

In an interview with Bloomberg Television last month, Deputy Prime Minister Najib Razak, set to succeed Premier Abdullah Ahmad Badawi at party elections in March, called for his organization to change or risk losing support. He didn't specify what reforms are needed.
The National Front coalition, dominated by UMNO, operates a program of benefits for the Malay majority in Malaysia. Najib said in the interview he plans to phase out the policy, which has been criticized by the multi-ethnic opposition.

Corruption is so widespread that some UMNO members voting at party elections tell leadership candidates how much money to pay, said Azim, 49, the party's treasurer for four years. UMNO funds aren't used for such purposes, he said in the Nov. 3 interview.
Abdullah last week told candidates' campaign managers and agents to stop loitering near hotels and other UMNO meeting areas, canvassing party members or buying votes, the New Straits Times reported on Nov. 1. Abdullah's press secretary, Teoh Ai Hua, said the prime minister is unlikely to comment today because he isn't scheduled to speak to the media.
A pledge of support from a regional head may cost 3,000 ringgit ($848), while a seat beside Azim on UMNO's supreme council, the party's leadership committee, might go for 1.5 million ringgit, he said.

``We need to nip this, I can't say `in the bud,' because it's not a bud anymore,'' he said. ``It's a full-grown flower.''
Closing Eyes
A new way of choosing leaders won't be in place before party elections next March, Azim said. It's hard to discipline those who offer money or accept bribes because they're reluctant to give evidence against wrongdoers, he said.
``They realize that it's corruption, but it's become a way of doing business,'' he said. ``They tend to close one eye.''

Azim, who is also chairman of Bank Simpanan Nasional, a Kuala Lumpur-based state savings bank, was suspended from UMNO for three years for a breach of ethics in 2001. During his campaign for a divisional post, Azim held a rally at the bank, breaking a rule banning campaigning. He denied abuse of power.
Opening up voting to all party members would make it prohibitively costly for candidates to rely on payoffs, Azim said.

``By enlarging that pool of voters, it'll probably cost you 10 million ringgit,'' Azim said. ``Are you willing to spend that much for a seat on the supreme council? Probably not.''
Cash bribes are typically handed to regional heads or UMNO voters by candidates or their agents, Azim said. One potential party leader once booked dozens of rooms in a Kuala Lumpur hotel during an UMNO election, offering visiting members free accommodation and food in return for votes, he said.

To contact the reporters on this story: Angus Whitley in Kuala Lumpur at awhitley1@bloomberg.net; Ranjeetha Pakiam in Kuala Lumpur at rpakiam@bloomberg.net Last Updated: November 5, 2008 22:04 EST

MELAYU, CINA , ISLAM DAN KETUANAN MELAYU

Rabu, 2008 November 05

OLEH:HISHAMUDDIN RAIS

Hegemoni Ketuanan Melayu yang di sebarkan olih United Malays National Organisation kelihatan telah dapat memerangkap dan menjaring fikrah sebahagian ahli Parti Keadilan. Ketuanan Melayu ini juga telah juga ‘mencelarukan pandangan agama’ sebahagian dari anggota-anggota Parti Islam. Ketuanan Melayu ini juga telah memperlihatkan pandangan cetek dan cauvanis sebahagian ahli Parti Tindakan Demokratik.Ini jelas dapat dilihat di dalam kes perlantikan baru dalam lembaga PKNS yang dilakukan oleh kerajaan Selangor.



Perlantikan ini telah mencarikkan kulit ahli PKR, kulit ahli Pas dan kulit ahli DAP sehingga menampakkan kemelayuan, kecinaan dan keislaman mereka yang jumud lagi pencong.Semua ini membuktikan bahawa falsafah Ketuanan Rakyat yang diajukan oleh Pakatan Rakyat ini masih belum difahami untuk di hayati secara mendalam.Ketuanan Rakyat ialah falsafah dimana yang dinobatkan bukan Melayu, bukan Islam dan bukan Cina atau bukan India atau bukan Kadazan, Dayak atau Melanau. Ketuanan Rakyat tidak berpaksikan kepada bangsa atau agama. Ketuanan Rakyat melihat kepada keupayaan individu.



Ketuanan Rakyat melihat kepada keperluan individu. Ketuanan Rakyat mengunggul dan menobatkan seseorang bukan kerana orang ini Melayu, Islam, Cina, India , Kadazan atau apa sahaja.Ketuanan Rakyat mengajukan dasar membela kepentingan dan keperluan satu-satu kumpulan baik Melayu, baik Islam, baik Cina atau India. Semua bangsa dan semua agama akan dibantu jika mereka memerlukan bantuan. Wajib dan perlu di bantu bukan berasakan Melayu, Islam, Cina, India, Kadazan – tetapi berasakan yang paling layak mendapat bantuan.Ketuanan Rakyat menobatkan keupayaan, kejaguhan dan fikrah individu. Ketuanan Rakyat mengajukan dasar meritokrasi.


Kita telah melihat selama 50 tahun bagaimana dasar Ketuanan Melayu telah memporak perandakan lembaga-lembaga asas yang menjadi tiang pasak kewujudan negara kita ini. Lihat bagaimana Ketuanan Melayu telah memerosotkan lembaga-lembaga keilmuan – dari sekolah rendah hingga ke universiti – semuanya merosot. Atas dasar hendak memperbanyak pelajar Melayu akhirnya sekolah rendah, sekolah menengah dan universiti kita lungkup. Tahun demi tahun tahap pembelajaran kita merosot. Semua ini kerana dasar hendakkan meramaikan orang Melayu ke pengajian tinggi.



Hasilnya ramai Melayu tapi nilai ilmunya dibawah sifar.Melantik Melayu untuk menjadi naib canselor tidak mencukupi. Cap Melayu tidak akan menjanjikan unggul keilmuan. Keilmuan seseorang itu bukan kerana dia memiliki cap Melayu atau kerana dia ada cap Islam atau kerana dia ada cap Cina. Keilmuan individu wujud kerana individu itu berilmu. Ketrampilan individu bukan kerana bangsa atau agamanya tetapi kerana keilmuan dan keupayaan fikrah individu itu.Lihat bagaimana Ketuanan Melayu telah meruntuhkan lembaga kehakiman negara ini. Atas dasar hendak menaikkan dan meramaikan Melayu di lembaga perundangan hasilnya kita lihat bagaimana peguam dan hakim dalam mahkamah boleh dibeli dan di rasuah. Ini kerana yang dinaikan bukan ilmu dan keadilan. Yang dijadikan pedoman bukan prinsip undang-undang tetapi Melayu. Ini bukan lagi satu rashia.



Semua warga sedar bahawa lembaga kehakiman kita boleh dibeli. Ertinya keadilan dalam negara kita ini bukan lagi berasaskan siapa yang betul dan siapa yang benar. Apa yang sedang berlaku - lembaga kehakiman akan dilihat betul, benar dan menjadi adil jika ianya Melayu atau Islam. Ini pandangan salah. Keadilan dilahirkan bukan kerana Melayu, Islam, Cina atau Kadazan. Keadilan wujud kerana yang adil itu adalah yang berhak. Yang hak itu berasaskan undang-undang yang adil yang telah diwujudkan secara adil. Undang- undang dan perlembagaan di wujudkan untuk menobatkan keadilan bukan untuk menobatkan Melayu, Islam, Cina, Kadazan atau India. Dalam Ketuanan Rakyat keadilan adalah milik semua.Melantik hakim kerana hakim itu seorang Melayu tidak akan menjamin keutuhan undang-undang dan keadilan.



Melantik ketua PKNS kerana dia Islam, kerana dia Cina atau kerana dia Melayu tidak juga akan menjamin apa-apa. Ini telah terbukti selama 50 tahun ini gerombolan United Malays National Organisation telah mengagungkan slogan Hidup Melayu dan Ketuanan Melayu. Hasilnya elek.Selama 50 tahun gerombolan United Malays National Organisation telah juga melaung-laungankan keIslaman gerombolan mereka. Hasilnya elekLantikan pegawai PKNS yang dilakukan oleh kerajaan Selangor kerana susuk itu yang paling layak. Yang paling bepengalaman. Bangsa, agama dan gender individu ini tidak diambil kira. Fikrah dan pengalaman susuk ini yang dipentingkan.


Ada pandangan dari satu jalur kabilah parti DAP yang pencong. Tidak dapat tidak masih terdapat sebahagian dari anggota DAP ini masih memiliki faham keCinaan yang tebal. Pandangan keCinaan ini sebenarnya tidak ada bezanya dari keMelayuan gerombolan United Malays National Organisation. Carik kulit DAPnya maka yang muncul ialah keCinaan. Pandangan keCinaan ini juga wajib dilawan dan di tentang. Sama seperti kita menentang dan melawan sikap keMelayuan gerombolan United Malays National Organisation. KeMelayuan dan keCinaan ini adalah buah kelapa dari tandan yang sama. KeCinaa dan KeMelayuan jenis ini adalah salah dan bertentangan dengan falsafah Ketuanan Rakyat.


Agama Islam adalah agama yang tidak memandang kepada warna kulit dan bangsa. Agama ini mengajukan falsafah kesamaan derajat sesama manusia. Justeru apabila ada satu jalur kabilah ahli-ahli Pas yang menentang perlantikan pegawai PKNS kerana pegawai ini bukan Islam atau kerana gender maka amat jelas menunjukkan bahawa kefahamam ahli-ahli Pas jenis Islam ini terhadap agama Islam masih cetek dan amat-amat di sangsikan.Kumpulan Islam jenis ini selalu bertempik dan berkhutubah mengatakan bahawa Islam itu lengap dan Islam itu sejagat dan Islam itu tidak pandang agama atau bangsa. Cakar punya cakar maka kelihatan kulit keMelayuan jenis gerombolan United Malays National Organisation wujud dalam Islam bentuk ini.Justeru terbukti bahawa kumpulan Islam jenis ini bukan sahaja tidak menghayati kesejagatan Islam tetapi mereka juga tidak memahami falsafah dan konsep Ketuanan Rakyat yang berpedomankan meritokarsi.


Meritokrasi bukan sahaja selari dengan pandangan agama Islam malah meritokrasi di agung-agungkan oleh semua agama yang mengajukan kesempurnaan penganutnya.Tidak ada agama yang meminta penganutnya memilih-milih kaum atau gender. Tidak ada agama yang mendiskriminasi individu kerana anutan agama atau kepercayaan atau kerana bangsa individu itu. Jika ada agama yang mendiskriminasi kerana alasan agama, kerpercayaan, bangsa atau gender maka pandangan agama ini adalah salah dan wajib dilawan.Agama muncul bukan untuk menekan manusia. Agama muncul bukan untuk menyusahkan manusia. Agama muncul untuk membawa kesejahteraan kepada umat manusia.Kejulingan dan kepencongan pandangan dari satu jalur kabilah PKR, DAP dan Pas ini dapat kita fahami. Kita tahu kenapa kabilah PKR ini muncul kulit Melayunya. Kenapa kabilah Pas ini muncul kulit tidak Islamnya. Dan kenapa kabilah DAP muncul kulit keCinaannya.

Semua ini lahir kerana hegemoni budaya berfikir gerombolan United Malays National Organisation. Budaya hegemoni ini luas dan telah menakloki kesemua jalur dan lembaga-lembaga budaya tanah air kita. Kepencongan pandangan yang kita dengar dari PKR , PAS dan DAP lahir kerana kumpulan ini sedang berfikir dan menghuraikan masaalah dengan menggunakan kepala gerombolan United Malays National Organisation.Dalam kepala mereka adalah fikrah gerombolan United Malays National Organisation. Yang berbeza hanya mereka cuba memakai jubah, baju , seluar, songkok, ketayap, topi dan beret Pakatan Rakyat. Kulit mereka mungkin lain tetapi isinya masih didominasi oleh hegemoni gerombolan United Malays National Organisation.Kumpulan dan kabilah yang memiliki jalur pemikiran saperti ini harus ditarbiah. Jika tidak ditarbiah mereka akan memberatkan saku perjuagan Pakatan Rakyat. Mereka akan menjadi tunggul dan ranjau yang terus menggangu kaki Pakatan Rakyat yang sedang bergerak untuk mendirikan Malaysia Baru.Dalam Malaysia Baru Ketuanan Rakyat akan dinobatkan. Dalam Malaysia Baru anak semua bangsa adalah sederajat dan serata. Anak semua bangasa memilki hak yang sama. Jika ada kabilah yang tidak bersetuju dengan Ketuanan Rakyat dan masih bermimpi-mimpi dengan Ketuanan Melayu dengan memakai topeng baru - mereka wajib dikenal pasti untuk dibungkus oleh ombak sejarah Ketuanan Rakyat.(TT)

KENYATAAN MEDIA

PROGRAM BIMBINGAN USAHAWAN RAKYAT PULAU PINANG




Salam Sejahtera,

Kerajaan Pulau Pinang melalui Majlis Pembangunan Usahawan melancarkan Program Bimbingan Usahawan Rakyat. Matlamat utama program ini adalah untuk membina,melatih dan menghasilkan usahawan berjaya yang mengamalkan teknik dan sistem perniagaan bertaraf antarabangsa dengan mengapplikasikan cara pengurusan perniagaan yang bersistematik, yang akhirnya dapat mempertingkatkan taraf ekonomi rakyat secara keseluruhannya.


Program ini diilhamkan oleh YB Mohammad Fairus Khairuddin, Timbalan Ketua Menteri 1, Kerajaan Negeri Pulau Pinang. Program yang julung kalinya dianjurkan, diolahkan, untuk memastikan rakyat negeri yang telah dan bakal terlibat dengan dunia perniagaan, didedahkan dengan strategi-strategi perniagaan yang diamalkan oleh syarikat-syarikat antarabangsa.
Dengan kerjasama syarikat tempatan Fadzil Hashim Corporation Sdn Bhd yang merupakan Jurulatih Perniagaan Antarabngsa, modul-modul teknikal cara mengendalikan perniagaan dari ActionCOACH (http://www.actioncoach.com/) dapat didedahkan kepada usahawan-usahawan dan bakal usahawan Pulau Pinang.

ActionCOACH yang beribu pejabat di Amerika Syarikat, diasaskan di Australia, telah pun berada di Malaysia hampir 9 tahun. Dengan jumlah tahun pengalaman yang luas, ratusan perniagaan di Malaysia telah mendapatkan khidmat nasihat perniagaan dari ActionCOACH. Kerajaan negeri yakin bahawa usahawan-usahawan di negeri Pulau Pinang ini akan dapat mempertingkatkan tahap pencapaian perniagaan masing-masing melalui program ini.

Modul-modul yang bakal diperkenalkan, boleh diadaptasikan dalam pelbagai saiz dan skala perniagaan. Ianya telah diuji dan terbukti dalam perniagaan jalanan hinggalah ke perniagaan bersaiz besar.

Program ini akan dilaksanakan melalui Seminar Percuma Bimbingan Usahawan Rakyat Pulau Pinang setiap 90 hari dan akan disusuli dengan sessi bimbingan secara berkumpulan. Ini bagi memastikan bahawa para usahawan tidak hanya diajar mengenai teknik dan strategi tetapi juga mendapat sessi bimbingan dari jurulatih perniagaan Antarabangsa bagi mempertingkatkan peratusan kejayaan usahawan-usahawan di Pulau Pinang. Secara langsung, kemajuan perniagaan ini akan mempertingkatkan daya saing usahawan-usahawan dan kemajuan ekonomi di Pulau Pinang.

Program ini terbuka kepada semua rakyat Pulau Pinang yang mempunyai perniagaan atau yang ingin memulakan perniagaan.

Seminar Percuma Program Bimbingan Usahawan Rakyat Pulau Pinang yang pertama akan diadakan pada 29hb November 2008 di Dewan Millenium, Kepala Batas. Sejumlah 1,000 peserta dijangka akan hadir dan menjayakan program anjuran Kerajaan Negeri Pulau Pinang. Untuk pendaftaran, sila hubungi sekretariat pendaftaran di talian 012-328 3749 atau mendaftar di laman web http://www.usahawanrakyat.com/.

NAJIB TAK BENARKAN ANWAR BERTANYA DALAM DEWAN

Kecewa lagi apabila Dato Najib dan siaran langsung tidak diadakan di TV1 semasa pembentangan belanjawan.

Malahan DSAI tidak dapat mencelah untuk bertanya kerana Dato Najib tidak membenarkan untuk ditanya.

Pakatan Rakyat bertindak keluar dewan.

The Fallout From a Malaysian Murder Verdict

The acquittal of a top political figure in the murder of a Mongolian translator appears unlikely to stop controversy

Although well-connected Malaysian political analyst Abdul Razak Baginda was acquitted Friday of ordering the murder of his jilted lover Altantuya Shaaribuu, political analysts in Kuala Lumpur believe the political fallout is far from over.

Attorney Karpal Singh, who is holding a watching brief in the trial for the family of the dead Mongolian translator, said prosecutors are discussing the possibility of rearresting Razak and taking the case to Malaysia’s Court of Appeal to argue against acquittal. Under Commonwealth law, prosecutors not only can appeal acquittals but can argue for stiffer sentences. On Tuesday, representatives of the Mongolian government and Altantuya’s family asked that Razak be jailed until the appeal is disposed of.

The question is whether the prosecution wants to appeal. The decision to free Razak, rightly or wrongly, is regarded by Malaysia’s increasingly cynical citizens as politically charged and powered by his friendship to Najib Tun Razak, the scandal-scarred deputy prime minister who is expected to succeed the flagging Abdullah Ahmad Badawi as prime minister early next year.
The decision by High Court Judge Mohd Zaki Mohd Yasin to free Razak has kicked off a furor in Malaysia, with legions of outraged bloggers calling the decision a joke. Said one email critic: “How can one help but come to the conclusion that the elite, with the proper connections, can get away with anything?” She was only one of scores of Internet critics criticizing the decision.

Razak’s two alleged accomplices, Police Inspector Azilah Hadri and Corporal Sirul Azhar Umar, have been ordered by High Court Judge Mohd Zaki Md Yasin to put on a legal defense in the case, which stems from the brutal murder of the 28-year-old woman on October 19, 2006, when she was shot in the head and her body was blown up with explosives in a jungle clearing near the Kuala Lumpur suburb of Shah Alam. If convicted, they could hang.

Mohd Zaki, in acquitting the politically well-connected insider, whose associations reach to the very top of UMNO, relied heavily on an affidavit to which Razak testified shortly after being arrested. The judge said the affidavit absolved Razak of ordering the murder despite the fact that the document raises as many questions as it answers.

Certainly the acquittal presents an increasing dilemma for the Malaysian court system, which is already under harsh domestic and international criticism on allegations of corruption and political cronyism, if not the ruling national coalition itself. The trial has dragged on for months of apparently pointless testimony that suggested the court, the defense and the prosecutors were attempting to delay it until the sting of a not-guilty verdict would not excite public outrage.

7 Penyelewengan Besar Kes Altantuya..

Kes Altantuya merupakan satu-satunya kes besar penuh sensasi yang melibatkan kepimpinan politik Malaysia secara langsung dengan pembunuhan ngeri seorang model. Ianya menjadi satu igauan bagi Dato Seri Najib Tun Razak dan akan terus di perkatakan dan akan dibawa berterusan.Beberapa fakta yang di ragui memungkin akan menjadi bahan kempen bagi mendapatkan sokongan rakyat. Maka kerana itu satu pebicaraan dan kes ini jika di lakukan dengan cara yang betul akan menjadikan maruah Dato Seri Najib akan pulih semula.


Altantuya Shaariibuu @ Aminah Abdullah (Bahasa Mongolia: Алтантуяа Шаарьбуу) (1978-2006), seorang rakyat Mongolia, merupakan seorang mangsa bunuh yang mana baki mayatnya telah dihancurkan dengan bahan letupan C4 Altantuya telah dilahirkan pada tahun 1978, anak kepada Shaaribuu Setev, seorang profesor psikologi dan Sh Altantsetseg.

Altantuya tinggal dan dibesarkan di St Petersburg, Rusia sehingga berusia 12 tahun dan mendapat pendidikan di Beijing, China. Dia fasih berbahasa Mongolia, bahasa Inggeris, Rusia, Mandarin, dan Perancis. Altantuya Shariibuu bekerja sebagai guru siswazah dan penterjemah dan jurubahasa di Ulaan Bataar.

Altantuya Shariibuu juga bekerja dengan beberapa agensi pelancongan dan sebagai model sambilan. Beliau sering ke luar negara selaku model sambilan. Wanita cantik dari Mongolia ini dipercayai diletupkan dengan C4 di Shah Alam, Selangor. Bahan letupan C4 ini sukar diperolehi di Malaysia kecuali oleh pihak tentera dan polis Malaysia sahaja.

Siasatan awal mendapati Abdul Razak Baginda , Cif Inspektor Azilah Hadri dan Koperal Sirul Azhar Umar terlibat secara aktif. Mereka dari Unit Tindakan Khas Kementerian Pertahanan dan penganalisis keselamatan antarabangsa. Dari sinilah nama Datuk Seri Najib Tun Razak selaku Timbalan Perdana Menteri Malaysia dan Menteri Pertahanan dikait-kaitkan .

Dari awal lagi Najib Tun Razak telah menafikan pelbagai rumor yang mengaitkan nama beliau. Apabila kes ini dibawa ke mahkamah, tidak ada lagi sebarang kenyataan penafian kerana akan menjejaskan proses perbicaraan. Najib Tun RazakSetelah sekian lama, kes Altantuya ini berlangsung dan pelbagai rumor penglibatan Datuk Seri Mohd Najib Tun Razak, barulah dinafikan secara rasmi pada 1 Mei 2008. Semasa dan sebelum pilihan raya 2008, nama beliau diperkatakan oleh pihak pembangkang dan Timbalan Perdana Menteri Malaysia itu hanya ‘mendiamkan’ diri sahaja.

Pada 1 Mei 2008, Datuk Seri Mohd Najib Tun Razak melalui setiausaha akhbarnya Datuk Tengku Sariffuddin Tengku Ahmad menafikan sekeras-kerasnya beliau terlibat secara langsung dan tidak langsung dengan kes pembunuhan kejam Altantuya Shaariibuu. Antara kenyataan dan penafian itu termasuklah :
Tidak pernah mengenali wanita Mongolia itu dan tidak pernah bertemu dengan mangsa terbabit.

Berikut ialah 7 Penyelewengan Besar Kes Altantuya:

1. Enggan Siasat Saksi
Dakwaan seorang saksi kes Altantuya bahawa Altantuya pernah makan bersama dengan Razak Baginda dan individu bernama ‘Najib Razak’ tidak pernah disahkan . Malahan kredibiliti saksi itu juga tidak pernah diteliti oleh pihak penyiasat mahupun pihak mahkamah.

2. Enggan siasat gambar.
Konon-kononnya ada sekeping gambar Altantuya dengan Razak Baginda dan ‘Najib Razak’ tidak pernah dibuktikan oleh mana-mana pihak termasuk oleh pemimpin utama pembangkang. Ini disebut oleh seorang saksi kes tetapi tidak disiasat oleh pendakwaan. Sewajarnya, sebuah unit siasatan dikerahkan memastikan kewujudan gambar ini benar atau tidak.




3. Enggan Panggil Saksi
Najib dan isterinya Datin Seri Rosmah Mansor mengaku tidak ada kaitan dengan pembunuhan Altantuya. Beliau juga mendakwa tidak pernah menyokong permohonan visa Altantuya untuk datang ke Malaysia. Beliau juga menafikan sengaja menghapuskan rekod Jabatan Imigresen Malaysia berhubung kedatangan Altantuya ke Malaysia. Memandangkan Najib begitu kerap memberi pelbagai kenyataan berkaitan kes ini, sewajarnya najib dipanggil/disepina sebagai saksi. Keengganan memanggil Najib memberi keterangan menguatkan persepsi umum bahawa ada perkara hendak disembunyikan dan Najib takut.

4. Saksi Di ISA!
Kebanyakan kenyataan-kenyataan Raja Petra berhubung kes ini merupakan ‘hearsay’ yang tidak pernah dibuktikan kesahihannya. Kes pembunuhan Altantuya dikatakan tidak bersangkut-paut dengan pembelian kapal selam yang dibeli oleh kerajaan Malaysia. Kementerian Pertahanan Malaysia memang ada membeli kapal selam tersebut tetapi mengaku tidak pernah melibatkan wanita bernama Altantuya. Sekiranya ini benar, Raja Petra patut diberi peluang membela diri di mahkamah dan bukan di ISA kan. Apabila Raja Petra di ISA, tentulah beliau boleh disiksa dan diberi tekanan sewaktu di dalam ISA.
5. Tindakan pelik Rosmah
Sewajarnya, apabila seseorang itu difitnah, si mangsa akan segera mempertahankan diri dan mendakwa pemfitnah di mahkamah sekiranya berterusan memfitnahnya. Inilah yang dilakukan oleh Anwar kepada Mahathir. Ini berbeza dengan Rosmah di mana beliau enggan mendakwa Raja Petra yang mengaitkannya dengan pembunuhan Altantuya sebaliknya, dalam diam-diam, Raja Petra di ISA. Ini menguatkan persepsi bahawa Rosmah tidak berani mendakwa di mahkamah kerana ada perkara yang hendak disembunyikan.



6. Adakah ianya satu perancangan?


Antara ura-ura yang bertiup kencang ialah pendakwaan ke atas Raja Petra dan perjalanan kes Altantuya ini merupakan sebahagian rancangan KJ untuk menjatuhkan kareer politik Najib agar bapa mertuanya ‘terpaksa’ terus berkuasa. Semua maklum bahawa Raja Petra didakwa di mahkamah berikutan tulisannya dalam blognya yang mengaitkan Najib dengan pembunuhan Altantuya. Tulisan blogger selama ini tidak dipandang serius pun. Tetapi, apabila Raja Petra di dakwa di mahkamah, publisiti besar-besaran akan memusnahkan reputasi Najib. Tindakan mendakwa Raja Petra ketika pemilihan UMNO begitu dekat dikatakan sebagai ‘kebetulan’.
More from this category


2 pegawai UTK dituduh membunuh Altantuya, atas arahan Siapa?


7. Akuan bersumpah Bala yang tidak mendapat perhatian mahkamah. Dan lapuran INI tidak di ambil endah.
"Saya diberitahu bahawa isteri (Datuk Seri) Najib (Tun Razak) menemui Bala di British Isle beberapa hari selepas penyiasat persendirian itu menghilangkan diri dan membayar Bala RM5 juta.
"Saya diberitahu bahawa Bala dan keluarganya sedang berusaha untuk mendapatkan kewarganegaraan India. Saya benar-benar berharap ini tidak benar dan Rosmah akan membuat kenyataan menafikannya," dakwa blogger itu yang di keluarkan oleh Kickdefller