DIA NI URUSKAN LAGI KAH. DULU 3K KAKI PERSEGI DITINGGALKAN GITU SAHAJA.....HA..HA...NAMPAK GAYA GAGAL LAGI LAH

 

Keputusan guna rangkaian pemborong tunggal bagi pelaksanaan 5G dalam masa terdekat

Bernama

 -

December 18, 2021 

Annuar Musa berkata, pihaknya akan mengedarkan kertas Jemaah Menteri kepada semua kementerian supaya dapat memberi respons dan pandangan sebelum dibawa kepada sidang Jemaah Menteri. (Gambar Bernama)

KOTA BHARU: Kementerian Komunikasi dan Multimedia serta Kementerian Kewangan akan membentangkan kertas kerja Jemaah Menteri berhubung keputusan menggunakan rangkaian pemborong tunggal (SWN) bagi pelaksanaan 5G dalam masa terdekat.

Menteri Komunikasi dan Multimedia Annuar Musa bagaimanapun berkata pihaknya sedang menunggu laporan terakhir hasil pertemuan dengan pembangkang di Dewan Rakyat semalam.

“Minggu ini kita akan edarkan kertas Jemaah Menteri kepada semua kementerian supaya dapat memberi respons dan pandangan sebelum dibawa kepada sidang Jemaah Menteri nanti.

“Ini jelas membuktikan kerajaan begitu telus dan terbuka dengan menjalankan sesi libat urus dengan semua pihak agar tidak timbul sebarang pertikaian atau kekeliruan,” katanya selepas merasmikan mesyuarat perwakilan Umno Bahagian Ketereh di Yayasan Kemiskinan Kelantan di sini hari ini.

Malaysia memilih model sistem rangkaian pemborong tunggal dengan menubuhkan sebuah syarikat milik penuh kerajaan bagi mengendali pembinaan prasarana sementara syarikat telco yang akan melaksanakan tindakan atau peranan untuk menjalankan perniagaan 5G runcit.

Sebelum ini, Ketua Pembangkang Anwar Ibrahim menerusi video di laman Facebook miliknya menyatakan bahawa Digital Nasional Bhd (DNB) boleh menjadi skandal lebih besar daripada 1Malaysia Development Berhad (1MDB).

Bagaimanapun, Timbalan Menteri Kewangan Yamani Hafez Musa dalam sidang di Dewan Rakyat pada 15 Dis lepas menyangkal dakwaan itu dan mengatakan bahawa DNB tidak sama dengan 1MDB.

ULANGTAYANG VIDEO MENARIK BULAN DISEMBER. EXCO PERAK YANG LEKEH JAWAB MACAM INI DALAM DEWAN.BILA ADA KUASA YA..

LAIN KALI JANGAN CAKAP BERDEGAR DEGAR KAT PENTAS CERAMAH. BILA ADA KUASA JAWAB BUAT ORANG GELAK. TAK MALUKAH KAMU ?KAH..KAH..KAH

 

5G DISERAH KEPADA SATU SYARIKAT ?

5 G projek yang di serahkan kepada hanya satu syarikat atau pun monopoli....menariknya bukan syarikat GLC...

Hukum alam zaman ni mana boleh negara benarkan monopoli....bagaimana jika nanti gagal....jika gagal negara yang akan tanggung

Rakyat melalui wakil rakyat wajib lawan dan tuntut perkara ini di batalkan

MENGKRITIK SEMUA ORANG ADALAH TABIAT BURUK MAHATHIR. SEOLAH BELIAU BETUL SEMUANYA. NAMUN SARANAN AGAR DIKAJI PERANAN RAJA RAJA MELAYUDAN PERBAHASAN UMUM DIANGGAP RELEVEN KERANA APA KEWAJARANNYA

 

MSO

GESAAN yang dilontarkan oleh Dr Mahathir Mohamad supaya diadakan perbincangan awam melibatkan hal ehwal dan peranan sistem raja berpelembagaan di negara ini wajar diberi perhatian dan tidak prejudis terhadap gesaan itu.

Setelah sistem berkenaan berjalan sejak lebih setengah abad (dikira mulai tahun 1955), sewajarnya ia dibincang bagi menyemak sejauh mana kebekesanannnya dan juga apa-apa kemungkin kesan huduh terhadap pentadbiran negara yang dilahirkan dari sistem itu. 

Perkara itu dibuat Dr Mahathir dalam memoir terbarunya, Capturning Hope, ketika membincangkan soal kaum dalam Malaysia Baru. Rasanya belum ada perbincangan awam mengenai mauduk itu seperti mana dihasratkan Dr Mahathir. Kita kadang-kadang begitu berhati-hati alias "penakut" untuk membincangkan isu-isu berkaitan raja-raja kerana ia sensitif, walhal isu itu sepatutnya ditangani secara terbuka dan professional bagi memastikan kerelevansinya.

Sistem raja berpelembagaan bukan hak eksklusif golongan nigrat semata-mata, tetapi ia juga adalah hak semua rakyat yang menjunjuginya. 

Bekas PM dua kali itu memperakui subjek itu sukar untuk dibincang(?), tetapi beliau mengakui seorang percaya kepada sistem itu bagaimana pun perbincangan mesti dilakukan kerana sistem itu ada sisi negatifnya. Misal katanya, orang Melayu tidak maju kerana sifat berserah hampir feudal kepada kerabat dan orang bergelar".

Tanpa menolak peranan raja-raja dalam perlembagaan beliau juga menyebut kepentingan peranan rakyat dan orang politik yang dijamin dalam perlembagaan.

Gesaan Mahathir itu mungkin tidak disenangi oleh pihak-pihak tertentu khasnya golongan pro feudalisme, pencium tangan sultan dan sebagainya, apa lagi mengenangkan pada sepanjang pentadbirannya sebagai perdana menteri Dr Mahatahir pernah meminda perlambagaan negara bersabit kekebalan raja-raja hampir 30 tahun lalu. Keberanian dan tanggungjawab Dr Mahathir meminda perlembagaan itu menyebabkan beliau telah dituduh cuba membuang raja-raja.

Tetapi yang jelasnya setelah 35 tahun kesemua sembilan Raja-Raja di negara ini masih kekal dan berdaulat serta selamat bersemayam di takhta masing-masing. Setengahnya memiliki lebih daripada dua istana. Setiap sebuah istana boleh membina 200 rumah untuk rakyat miskin.

Logiknya sebagai seorang bersifat patriotik, Dr Mahathir ada hujah dan kebimbangan sendiri kenapa sistem itu perlu dibincang secara umum. Perbincangan itu sudah pasti untuk menambahbaikan sistem berkenaan agar ia terus dihormati, kekal dan bukan untuk melupuskannya. 

Sebagai seorang PM selama 22 tahun campur 22 bulan, Dr Mahathir sangat memahami akan risiko dengan apa dilontarkan itu. Beliau nampak apakah hambatan dan kecacatan di sebalik sistem berkenaan berkaitan peranan dan tanggungjawab raja-raja selepas lebih 25 tahun menjadi pengurus besar negara ini. Dan beliau juga sedar risikonya akan dikritik bila mengbangkitkan perkara itu. 

Misalnya gesaan beliau terbaru itu, tidak sampai 48 jam sudah ada anak raja yang menempelak Dr Mahathir yang mempersoalkan tindakannya dengan menganggap tindakan Dr Mahathir menyerang institusi Mahathir tidak menyelesaikan masalah-masalah negara yang diciptanya. Anak raja itu juga menuduh Drf Mahathir tidak jujur dalam beberapa perkara dan mempedayakan raja dan rakyat.  

Apa yang dapat difahami kenapa Dr Mahathit menyarankan perbincangan itu bagi memperbetul atau meletakkan kuasa dan peranan raja-raja di atas paksi sebenar menurut perlembagaan dan semangat raja dan rakyat yang diamalkan selama ini. Selebihnya beliau tentu mahu rakyat memahami akan hak dan peranan mereka serta garisa pemisah kuasa dan hak rakyat dengan kuasa dan hak sistem raja berpelembagaan. 

Mungkin ada kalangan kita masih menganggap raja-raja Melayu yang ada kini masih bersifat raja atau sultan yang mempunyai kuasa secara monarki.

Dengan menyebut satu kes seorang penyampai radio (Patrick Teoh) diheret ke mahkamah atas tuduhan menghina seorang putera raja, Dr Mahathir menyatakan kekesalan atas tindakan itu dimana menurutnya sepatutnya anak raja itu menyaman Petrick Teoh bukan menggunakan pengaruh raja untuk menangkap penyamapi radio itu. Kejadian itu benar-benar mencabar beliau sebagai seorang demokratik. 

Hal-hal sebegitulah membuka hati Dr Mahathir menyebabkan beliau mencadangkan agar diadakan perbincangan awam berhubung peranan dan tanggungjawab raja berpelembagaan. 

Bertolak dari situ sewajarnya badan-badan atau majlis-majlis perundingan bangsa, Ngo yang memperjuangkan hak dan keadilan rakyat, atau Ngo yang mempertahankan institusi raja-raja mengambil bahagian dengan menyahut cadangan Dr Mahathir itu. 

Dalam wacana awam kelak boleh diundang sama pihak raja-raja atau wakil rja-raja untuk sama hadir bukan sahaja mengdengarnya, atau mempertahankan diri, bahkan berbincang, bertukar pandangan dan idea dengan cara itu mereka akan mendapat solusi terbaik serta memurnikan lagi sistem raja berpelembagaan yang kita sama-sama junjung itu.  

Memang tidak dinafikan peranan dan tanggungjawab raja untuk negara dan rakyat. Tetapi tidak boleh diselindung dan diketepikan juga ada peranan dan pengaruh raja-raja dalam hal-hal atau aspek yang boleh dipertikaikan atau pun mencacatkan sistem lain yang seiringan dengannya.

Seperti pengaruh dan kedudukan mereka digunakan untuk tujuan perniagaan sewenang-wenangnya, ia merupakan satu pengeksploitasi yang boleh memburukkan keadaan dan mencemarkan nama baik dan mulia raja-raja dan isntitusi itu sendiri. Mungkin tindakan itu atas tindakan diluar pengetahuan dan restu raja-raja, tetapi kalau tidak dibendung ia boleh memburukan nama baik raja-raja. 

Manakala kepada pelaksana tugas dan tanggungjawab (kerajaan) seperti pihak bertanggungjawab meluluskan projek, tander atau peniagaan itu tidak dapat bertindak menurut garis panduan ditetapkan kalau nama raja atau sultan sudah dikaitkan. Apa lagi kalau mereka dipanggil ke istana walaupun atas niat dan tujuan lain, menyebabkan mereka terpaksa memberi perhatian merit kepada penawar atau kontraktor menjaja nama raja itu dan sudah tidak akan dapat berlaku adil lagi. 

Sepekiara lagi mengenai peranan atau pengaruh istana dalam politik. Ambil dalam soal pelantikan menteri besar atau anggota majlis mesyuarat negeri (Exco) yang kuasa melantiknya terletak di tangan raja-raja. Menurut perlembagaan raja-raja atau sultan mempunyai kuasa mutlak dalam proses ini, tetapi mereka tetap juga perlu bergantung kepada perlembagaan atau kuasa demokrasi.

Tetapi sudah acap berlaku walaupun seseorang itu mendapat sokongan daripada partinya, dan berhak untuk dilantik menjadi menteri besar apabila ia tidak mendapat restu sultan atau bergaduh dengan pihak istana. Ini menyebabkanh individu yang diangkat rakyat melalui sistem dibenarkan perlembagaan tidak dapat mengangkat sumpah kerana ada peranan istana. Hal-hal sebegini menyebabkan sistem itu tempang dan cacat. 

Situasi seperti inilah perlu kepada perbincangan untuk menjelaskan serta meletakkan garis lurus sejauh mana peranan dan tanggungjawab raja-raja dalam soal ini. Justeru gesaan Dr Mahathir itu perlu diterima secara objektif dan jangan sama sekali menganggap bahawa Dr Mahathir mahu menggerakan usaha untuk membuang raja untuk kesekian kali seperti mana ditohmahkan kepadanya. [11:14 am 16/12/2021]

 

UMNO DAN KELAKU PEMAINNYA

HAMDAN TAHA

 Ada banyak tanya saya.....katanya tulisan saya nampak macam sokong zahid hamidi kekal sebagai presiden jer.....

Saya nak bagitahu kenkawan siapa pun presiden umno saya tak kisah pun kerana itu urusan ahli umno yang memilih mereka...

Umno ni parti yang ahlinya boleh membuat keputusan pelik pelik...dan bagi saya pru dulu ke pemilihan dulu ker pun tak ada kisahnya pada saya dan ramai rakyat malaysia...

Ayat penyokong ismail sabri dalam umno jelas mereka nak ismail sabri jadi presiden umno...bagi saya jika dah ketentuan begitu maka bila pun pemilihan dah tentu dia presiden....lagi pun hebatnya ismail sabri dia bukan presiden parti pun dah di lantik jadi PM merasa dah dia jawatan itu,cuma sekarang nak bagi panjang jangka hayat sahaja....

Zahid dan najib tak perlu di bimbang pun bagi saya mereka berdua sudah ada tarikh tamat dah mahkamah akan tunjuk jalan keluar buat mereka kepada dunia politik....cukup dah tu...bagi mereka berehat jer la sesuia dengan umur dan masa untuk mereka melihat kembali apa yang telah mereka lakukan pada negara...

Kenyataan penyokong mail kata rakyat tak minat dengan pru segera kerana rakyat dah sayang kerajaan yang ada ni....bagi saya mejoriti rakyat nakkan pilihanraya awal kerana itu jaminan kesetabilan politik negara....selagi kerajaan tidak ada jumlah mejoroti yang bagus selagi itu lah susah nak bangkitkan ekonomi dan pemulihan negara kita ini....

Rakyat mahukan pilihanraya apabila keadaan covid betul betul telah mencapai jumlah jangkitan harian yang baik dan tidak bahaya....tapi jika alasan ada kes covid tak selesai maka kita tak akan buat pru....bila nak.selesainya covid ini....bagi saya covid akan kekal ada dalam dunia ini dalam tempoh yang panjang.....jadi apa jaminan jika kita tunggu 2023 kes dah selesai.....macam mana jika tahun 2023 ada serangan yang lebih besar dari sekarang....apakah masa itu kita akan hanya buat darurat dan terus darurat....

Lepas raya dari bulan ogos,sept,okt tu cantik lah masa ni nak buat pru......umno boleh saja buat kenyataan jika BN menang Ismail Sabri tetap jadi calun PM dari BN.....perkara ini boleh di buat dan boleh di bawa bincang.....kan mudah....kot nak buat sampai habis penggal iaitu mei 2023 pun boleh tapi permilihan kena buat lah antara bulan nov tu....apa ada hal....jika pemilihan sebelum pru pertandingan akan menjadi sengit di seluruh negara.....sebab siapa menang mereka akan jadi calun....jika lepas pru pertandingan di bawah dah tak.ada teruk sangat gaduhnya....

Annuar musa atau adam desak pru di adakan sampai habis penggal( kalau ikut hati dia sampai 300 tahun lagi pun tak apa janji dia menteri,gitu la maksud yang tersirat)...

Bayangkan dia bukan menteri sekarang....dia lah yang akan desak tiap minggu supaya pru di percepatkan dengan syarat dia setiausaha agung umno atau naib presiden atau timbalan presiden ler...

Dia ni bagi saya secara peribadi cakap jer semua demi keuntungan untuk dia....sebab masa umno sebelum ini buat pemilihan 5 tahun sekali selepas pru tak pernah dia desak supaya cepatkan pemilihan parti.....tak pernah sama sekali.....

Bagi saya ismail sabri biasa saja sebab dia dah PM dia dah dapat jawatan paling tinggi dalam negara....sama ada dia terus PM atau habis jadi PM tapi tetap juga dia tersenarai sebagai PM....yang susah hati sangat ni orang macam annuar musa..shahidan...tajuddin dan team team ini kerana takut takut pru awal depa dah lepas tu tak jadi menteri lagi....

Duit banyak dah mereka ni tapi mana pernah cukup ..umur semua dah 66 tahun ke 70 tahun semua pun tak mau berenti.....masih nak pegang jawatan sampai mammpusss

TIDAK PAKAI MASK DAN LONG TIGER AHLI UMNO QUPENYA???

 

HAMZAH RIE NA

Mana awa punya face mask #KJ ? Awa ingat awa kalis saman ka?

Yinni macam tarak bole....

ELOK SHAFEI APDAL AJAK ATOK SEKALI-DISABAH DIA GAGAL .NAK JADI PM JUGA

 

Tidak keruan dah. Waktu PRN Sabah, siang malam tegang urat leher dia kempen "Sabahan for Sabah", "Orang semenanjung jangan campur urusan Sabah".

Bila parti dia kalah, dia terhegeh-hegeh datang ke semenanjung bawa parti dia dan bercakap soal parti berbilang kaum. Nak jadi PM Malaysia selepas PRU15. Pening rakyat Sabah mikir tentang si katik warisan ni. Elok la tu berkawan dengan Muda. Ajak la parti saka tua tu sekali, baru lengkap pakej.

WFAUZDIN NS

TAUFAN YANG MELANDA FIFLIPINA DAN KESANNYA KEPADA NEGARA

IBRAHIM MAT ISA

Ramai yang DM aku dan bertanyakan mengenai posting semalam tentang gambar peta angin dan awan tebal. Memang nak jawab kepada semua atau setiap orang, tapi agak padat jadual dan cuaca sekeliling.

Anda tengok atau dengar berita taufan yang melanda Philippines kemarin? Angin taufan yang kelajuannya melebihi 260km/j.

Memang badai itu agak kasar sampaikan berantakan infra, perkampungan dan kota di sana. Hal itu sedikit sebanyak bagi kesan dekat kita yang sepelaung. Setakat ini ia brek di Phillipines sahaja tapi jadi ancaman lain ke negara kita. Semoga tiada ribut di Utara Semenanjung.

Tiada lagi isyarat kehadiran lekukan tropika 'minor' di dalam satu kemaskini carta cuaca yang dikeluarkan oleh Agensi Meteorologi Jepun (JMA) pada jam 8:00 malam, 17 Disember 2021 di Semenanjung Malaysia.

Pihak Pusat Amaran Taufan Bersama (JTWC) juga telah mengeluarkan amaran terakhir berkenaan lekukan tropika 29W pada jam 11:00pagi, 17 Disember 2021.

Yang tinggal ketika ini hanyalah saki baki lekukan tropika iaitu suatu sel tekanan rendah yang aktif berada di Semenanjung menuju perairan Selat Melaka.

Namun, sel tekanan rendah tersebut masih lagi mampu menyebabkan hujan lebat dan angin kencang di kebanyakkan kawasan di Semenanjung.

Lihat sahaja cuaca sejak petang tadi hingga malam ini. Di penempatan aku tinggal ini sahaja hujan lebat tanpa henti sejak maghrib dan sekarang sudah hampir dinihari.

Anda yang bertanyakan mengenai peta di posting aku semalam akan dapat jawapan dengan sendirinya menjelang subuh nanti.

Semoga seluruh rakyat di Nusantara dalam keadaan selamat dan jika terkena musibah banjir mendadak, anda tahu bagaimana untuk bertindak sendirian ya..

Salam kebimbangan dari Binjai

‘Agamawan sekarang ikut agama yang dibawa lebai-lebai’

 

Oleh ARIF ATAN / December 17, 2021

Presiden AMANAH, Mohamad Sabu kecewa apabila golongan agamawan pada masa ini tidak lagi menjuarai isu keadilan sosial.

Ahli Parlimen Kota Raja itu berpendapat, golongan agamawan sepatutnya lebih terkehadapan dalam memerangi isu berkaitan korupsi dan ketidakadilan.

“… sekarang ini agamawan tidak ikut lagi agama yang dibawa oleh Nabi Muhammad sebaliknya ikut agama yang dibawa lebai-lebai… sebab itu keadilan sosial tidak menjadi keutamaan, bukan ulama yang bercakap.

“Hal-hal nepotisme dan korupsi tidak dibawa oleh ulama,” katanya ketika berucap semasa Majlis Pelancaran Buku “Juang Mat Sabu” di ibu negara hari ini.

Mohamad yang juga bekas Timbalan Presiden Pas turut menyifatkan keadaan rakyat di kebanyakan negara Islam pada masa ini amat menyedihkan.

“Pelarian-pelarian Islam menumpang kasih di negara Barat selepas para agamawan tidak mengikut agama yang dibawa oleh Nabi Muhammad SAW.

“Kita menyerang ideologi yang lain (komunisme dan sosialisme), tapi gantinya tidak dikemukakan. Islamis gagal di seluruh dunia.

“Negara Islam melahirkan ramai pelarian. Jurang kaya dan miskin begitu ketara. Perjuangan keadilan sosial ditinggalkan, tidak diamalkan di dunia Islam,” kata Mohamad yang juga bekas Menteri Pertahanan itu lagi.

KELUARLAH RAMAI RAMAI DAN SOKONGLAH PH

 

Kepimpinan PCS keluar parti, tidak yakin halatuju pimpinan Anifah Aman

FMT Reporters

 -

December 17, 2021

Naib Presiden Parti Cinta Sabah (PCS) Ewon Ebin (duduk lima dari kiri)

 dan Ahli Majlis Tertinggi, mengumumkan keluar parti, hari ini.

KOTA KINABALU: Parti Cinta Sabah (PCS) yang diketuai bekas Menteri Luar Anifah Aman, menerima tamparan selepas sekumpulan kepimpinan kanan parti berkenaan bertindak keluar parti, hari ini.

Naib Presiden PCS Ewon Ebin, yang juga bekas Menteri Sains, Teknologi dan Inovasi, ketika era pentadbiran Barisan Nasional (BN), yang bertindak sebagai jurucakap bagi kumpulan itu, berkata tindakan keluar parti berpunca daripada ketiadaan halatuju jelas parti itu.

Katanya, keputusan itu juga diambil susulan tekanan daripada ahli termasuk akar umbi, yang turut mempersoal perkara sama.

“Keputusan meletakkan jawatan dibuat dengan berat hati kerana kami semua sayangkan PCS. Namun, kami perlu bergerak ke depan,” kata Ahli Majlis Tertinggi itu dalam kenyataan.

“PCS juga mengalami kekalahan terus pada pilihan raya negeri Sabah, tahun lalu. Sejak itu, tiada komunikasi atau mesyuarat parti antara Ahli Majlis Tertinggi, jawatankuasa bahagian, sayap pemuda dan wanita.”

Antara Ahli Majlis Tertinggi yang turut meletakkan jawatan membabitkan Amru Abdul Kadir, yang juga Naib Presiden dilantik, Kalakau Untol, Herman Tiongsoh, Norbert Chin Chuan Siong dan Denis Gimpah.

Mereka antara ahli yang dipilih ketika Mesyuarat Agung Dwitahunan PCS, pada Julai 2020.

Selain itu, turut meninggalkan parti, hari ini, adalah bekas Ahli Majlis Tertinggi PCS (2018-2020), termasuk bekas koordinasi bahagian, selain ahli jawatankuasa pusat bagi sayap pemuda dan wanita.

Ebin berkata, bahagian parti sepatutnya disusun semula, bermula dari Dewan Undangan Negeri (DUN) hingga ke peringkat kawasan Parlimen, sebagai mana diputuskan dalam mesyuarat agung berkenaan.

“Tetapi, ia tidak dilaksanakan, justeru parti tidak mempunyai bahagian, selain langsung tidak mempunyai halatuju.”

Ebin ketika mengulas lanjut, berkata borang permohonan keanggotaan baharu juga tidak diproses, termasuk parti langsung tidak mengadakan aktiviti untuk berkomunikasi dengan ahlinya di akar umbi pada peringkat bahagian.

Susulan itu, beberapa Ahli Majlis Tertinggi, Ketua Bahagian dan ahli biasa mengambil keputusan meletakkan jawatan daripada parti sebelum ini untuk menyertai parti lain.

Anifah menang tanpa bertanding bagi jawatan Presiden pada Julai 2020. Bagaimanapun, PCS kalah di kesemua 73 kerusi ditandinginya pada pilihan raya negeri Sabah, tahun lalu.

VIDEO DAP TERIMA ISLAM SEBAGAIMANA TERMAKTUB DALAM PERLEMBAGAAN

MEREKA DUKUNG AKAN PERLEMBAGAAN MALAYSIA. MAKA DIA MENYOKONG ISLAM SEBAGAIMANA YANG TERDAPAT DALAM PERLEMBAGAAN. JIKA KITA LIHAT DI PULAU PINANG. FITNAH DAP MELARANG ISLAM AZAN DAN SEBENARNYA  SUBOH DI AZAN 2 KALI . MANA ADA MASJID YANG TIDAK DIBENARKAN AZAN.

DEKATKAN DENGAN MEREKA DAN DAKWAH MEREKA..

VIDEO LUCU RAZMAN ZAKARIA JAWAB DALAM DEWAN UNDANGAN PERAK-APA..APA..APA....

 

VIDEO PENDEK INI MEMERLI ISMAIL SABRI. LIHATLAH BAGAIMANA PRESIDEN JOKOWI MELAWAT PETANI DIWAKTU HUJAN LEBAT

BANYAK  KEJAYAAN YANG DILAKSANAKAN OLEH JOKOWI BAGI MEMBANTU PETANI DIINDONESIA.PERANA BELIAU IALAH MEMASTIKAN RASUAH DIHENTIKAN DAN PETANI DIMODENKAN . LIHATLAH BAGAIMANA BELIAU MELAWAT KAWASAN PETANIAN  DI INDONESIA

 

VIDEO PENDEK : RAZMAN ZAKARIA KENA HENTAM SEBAB JAWAB MERAPU DALAM DEWAN DAN TERGAGAP GAGAP.SELAGI HIDUP SELAGI ITU KENA TERIMA .KATA RAZMAN LEBAI PAS

 

KAH..KAH..KAH LAWAK RAZMAN ZAKARIA. KALAU INPUT NAIK HARG SAYUR PUN NIK. BILA DITANYA KUALA KURAU KALAU IMPORT NAIK HARGA PADI NAIK DAK?

JAWAPAN YANG MACAM TU RAMAI TAK BOLEH TERIMA. APA ALTERNATIF YANG HARUS ADA. KOAM PUNYA GUNUNG SEMANGGUL...KAH..KAH TAK RASA RUGIKAH PILIH EXCO PERAK SEBEGINI /

VIDEO PENDEK : HADI CUBA PUJUK UMNO KEMBALI KEPADA MN

HADI CUBA PUJUK UMNO KEMBALI BERSAMA BERSATU. DALAM MASA YANG SAMA HADI SOKONG BERSATU DAN MENOLAK UMNO. INILAH MAINAN HADI AWANG DEMI JAMINAN POLITIK PAS DAN NIKMAT JAWATAN  DALAM KERAJAAN.RAMI YANG TAHU AKAN HAL INI.

 

VIDEO PENDEK : PERANGAI DERIS MENTERI AGAMA: LIMAU PURUT 3 SERANGKAI BUTA PERUT TAK DAK AKAI-DIA SUKA GAMBARKAN UMNO MACAM TU

 

ANTARA NIKMAT BILA DAPAT CERAMAH DALAM KHEMAH YANG ADA AIR-COND.KAH..KAH..DIA JUGA GAMBARKAN BAHAWA UMNO NI MEMANG JAHAT LAH..USTAZ TARMIZI ...HAT KARAT BIRU CUKUP TAK TERPAKAI. SIAPA YANG KEMBALI PADA KEBENARAN. BERAPA RAMAI YANG DITUDUH KAPIAQ ? DAKWAAN ORANG YANG TUJUAN POLITIK UNTUK TEMBOLOK ?

SEKRANG KITA SUDAH BERPADU ANTARA MUHAJIRIN DAN ANSAR. ADA YANG KATA KUMPULAN QAUS DAN KAJRAJ. INILAH YANG DIKATAKAN JUAL AGAMA.

PAS BELUM BERTAUBAT.HADI AWANG BELUM TARIK AMANAT DAN FATWA KAFIR.

VIDEO PENDEK : SIRI PENDEDAHAN KORUPSI MAHATHIR : DENGARLAH WAHAI RAKYAT MALAYSIA. KLCC TWIN TOWER ..MAHATHIR ANAK BERANAK YANG UNTUNG

 

VIDEO PENDEK : WAHAI MELAYU KAMPUNG BARU- CARILAH ANNUAR MUSA .LAIN KALI JANGAN LAH MALAS MEMBACA

 

Saya terkejut Guan Eng ‘minta’ 10% keuntungan, ahli perniagaan beritahu mahkamah

Ho Kit Yen

 -

December 17, 2021 

Zarul Ahmad Mohd Zulkifli berkata, beliau ‘tidak menyangka’ Lim Guan

 Eng akan membuat permintaan sedemikian.

KUALA LUMPUR: Saksi utama dalam perbicaraan kes rasuah terowong dasar laut Pulau Pinang membabitkan Lim Guan Eng memberitahu Mahkamah Sesyen bahawa beliau terkejut apabila bekas Ketua Menteri Pulau Pinang itu meminta 10% keuntungan daripada projek yang bakal dijalankan.

Pengarah Konsortium Zenith BUCG Sdn Bhd Zarul Ahmad Mohd Zulkifli berkata, Lim membuat permintaan tersebut pada Mac 2011 ketika beliau menghantar Lim pulang ke hotelnya selepas makan malam.

“Saya terkejut kerana tidak sangka ia datang daripada YB (Lim), individu yang saya anggap menentang rasuah,” katanya, sambil menambah bahawa beliau faham permintaan tersebut dimaksudkan sebagai sogokan.

Lim sedang dibicarakan atas tuduhan menggunakan kedudukannya untuk meminta daripada Zarul 10% keuntungan daripada projek terowong dasar laut terbabit dan menerima RM3.3 juta sebagai sogokan daripada ahli perniagaan itu.

Beliau juga didakwa atas dua tuduhan dengan curang menyebabkan dua plot tanah milik kerajaan negeri bernilai RM208.8 juta dilupuskan kepada dua syarikat.

Zarul memberitahu mahkamah beliau diperkenalkan kepada Lim oleh bekas menteri Nazri Aziz di ruang “lounge” hotel di sini pada Januari 2011.

“Saya mengambil kesempatan memberitahu YB (Lim) bahawa BUCG berminat untuk menjalankan sebarang projek di Pulau Pinang.

“Beliau kelihatan berminat dengan apa yang saya beritahunya. Dari situ, kami bertukar nombor telefon,” katanya sambil menegaskan, pertemuan itu tidak dirancang.

Katanya, beberapa minggu selepas itu, beliau menghubungi Lim, yang menjemputnya dan wakil BUCG ke pejabatnya di Komtar untuk memberi taklimat.

“Beliau memberitahu saya seorang individu bernama Lim Hock Seng (bekas Exco Pulau Pinang) akan menghubungi saya dari semasa ke semasa, untuk memberikan saya butiran cadangan projek terowong dan jalan raya,” katanya.

Terdahulu, ketika Zarul berada di kandang saksi, peguam Lim, Gobind Singh Deo memberitahu mahkamah pihak pembelaan mahu pihak pendakwaan memberikan salinan keterangan ahli perniagaan itu yang direkodkan semasa siasatan Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM).

Gobind berkata, dalam keterangan Zarul yang dikemukakan di mahkamah hari ini, beliau menyebut telah direman oleh SPRM pada 2018.

“Kami mahu memeriksa balasnya mengenai keterangan SPRM itu, yang kami katakan bercanggah dengan keterangannya pada 2018,” katanya.

Pihak pembelaan membuat permohonan yang sama untuk mendapatkan keterangan Zarul pada Ogos.

Bagaimanapun, Timbalan Pendakwa Raya Wan Shaharuddin Wan Ladin berkata, mahkamah perlu membenarkan Zarul menghabiskan bacaan keterangannya terlebih dahulu.

“Mereka boleh membuat permohonan ini sebelum pemeriksaan balas,” katanya.

Hakim Azura Alwi berkata, beliau akan mendengar permohonan pihak pembelaan sebelum Gobind memulakan pemeriksaan balasnya.

Perbicaraan akan disambung pada 24 Mac setelah Zarul memberitahu mahkamah beliau sakit perut.

Wakil keluarga Muhammad Hidayat mohon inkues siasat kematian dalam tahanan

Mohamad Fadli

 -

December 17, 2021

Wakil keluarga Muhammad Hidayat Abdul Halim, Ahmad Faiz Abdul

 Halim (dua dari kanan), bersama wakil NGO Suara Rakyat Malaysia

 (Suaram) dan Gerakan Guaman Rakyat (Gegar) menghantar

 memorandum memohon prosiding inkues ke atas kematian abangnya

 ketika dalam tahanan.

PUTRAJAYA: Wakil keluarga kepada Muhammad Hidayat Abdul Halim yang meninggal dunia ketika ditahan pada 8 Okt lalu menyerahkan memorandum kepada Peguam Negara Idrus Harun bagi memohon prosiding inkues menyiasat kematian itu.

Adik kepada Muhammad Hidayat, Ahmad Faiz Abdul Halim berkata, kematian abangnya itu merupakan satu perkara yang cukup memeranjatkan, selain menimbulkan kecurigaan.

“Kami difahamkan mangsa yang ditahan di IPD Pekan di bawah Seksyen 15 (1) Akta Dadah Berbahaya, tidak mempunyai masalah kesihatan dan dalam keadaan kesihatan yang baik semasa ditahan.

“Ini mendatangkan tanda tanya kepada keluarga tentang apakah punca dan bagaimana kematian mangsa boleh berlaku,” katanya kepada FMT ketika ditemui di hadapan Pejabat Peguam Negara.

Ahmad Faiz bersama badan bukan kerajaan (NGO) yang mengendalikan kes itu, Suara Rakyat Malaysia (Suaram) dan Gerakan Guaman Rakyat (Gegar), hari ini, menyerahkan memorandum kepada wakil Pejabat Peguam Negara bagi memohon prosiding inkues itu.

Pada 1 Nov lalu, FMT melaporkan seorang buruh binaan berusia 44 tahun meninggal dunia ketika dalam tahanan di balai polis di Pekan, Pahang, 48 jam selepas ditangkap pada 8 Okt.

Menurut NGO yang mengendalikan kes itu, Suaram dan Gegar, mangsa, Muhammad Hidayat ditahan mengikut Seksyen 15(1) Akta Dadah Berbahaya 1952.

Dalam pada itu, Ahmad Faiz berkata, pihaknya memberi masa sebulan kepada pihak Pejabat Peguam Negara untuk memberi maklum balas mengenai permohonannya itu.

“Kita tunggu dulu, kalau tidak ada tindakan, kita akan lakukan langkah seterusnya.

“Harap (ada) tindakan lanjut Peguam Negara ini dan ada tindakan positif untuk dapat lanjutkan prosiding inkues kematian,” katanya.

Ahmad Faiz juga memaklumkan, setakat ini sebanyak 13,000 sokongan rakyat Malaysia diterima melalui satu petisyen dibuat supaya Peguam Negara membenarkan satu prosiding inkues dijalankan bagi menyiasat kematian Muhammad Hidayat.

“Kami menggesa Pejabat Peguam Negara arah satu prosiding inkues dijalankan untuk menyiasat punca kematian Hidayat dan sekiranya terdapat unsur-unsur kecuaian dan salah guna kuasa semasa mengendalikan orang yang ditahan,” katanya.

SEMUA BANTAH AKTA 342, LEBIH BAIK DIBATALKAN SAJA

 Pagi ini (Khamis) saya bersama beberapa Ahli Parlimen lain termasuk mantan Menteri Kesihatan YB Dr Dzulkefly Ahmad telah menerima memorandum dari gerakan anak-anak muda dan aktivis rakyat.

Mereka hadir bagi menyatakan pendirian tegas serta bantahan keras terhadap rencana kerajaan berhubung langkah melawan wabak menerusi pindaan pada Akta Pencegahan Pengawalan Penyakit Berjangkit (Akta 342).

Kami Ahli-ahli Parlimen dari PH tidak boleh menyokong pindaan ini tatkala rakyat mahu dibuli dan ditekan oleh pemerintah.

ANWAR IBRAHIM – Pengerusi PH/Presiden PKR

Saya baru menerima kunjungan dari Menteri Kesihatan YB Khairy Jamaluddin dan Ketua Pengarah Kesihatan Tan Sri Noor Hisham Abdullah di pejabat saya tengahari tadi.

Ini adalah selepas kami Ahli-ahli Parlimen menyatakan bantahan pada rencana kerajaan dalam mengekang wabak menerusi pindaan Akta 342.

Dalam pertemuan tersebut, saya telah menyatakan kebimbangan dan keluhan rakyat berhubung langkah ini.

ANWAR IBRAHIM – Ketua Pembangkang

Kementerian Kesihatan Malaysia telah menangguhkan pembentangan pindaan terhadap Akta Pencegahan dan Pengawalan Penyakit Berjangkit 1988 (Akta 342) untuk membolehkan jawatankuasa pemilih bersidang pada Isnin depan.

Ini jelas menunjukkan bahawa pindaan yang sebelum ini mencadangkan hukuman terhadap pelanggaran SOP COVID-19 sehingga RM100 ribu untuk individu dan RM2 juta untuk pertubuhan korporat serta sehingga 7 tahun sangat tidak munasabah dan dilakukan secara tergesa-gesa.

Ini adalah usaha Kerajaan untuk sekali lagi mencari salah dan menyalahkan rakyat. Jangan salahkan rakyat lagi atas kegagalan kerajaan menangani COVID-19, jangan susahkan rakyat lagi, jangan tambah penderitaan rakyat dengan hukuman berat yang tidak munasabah yang tidak akan menyelesaikan masalah.

Kami menentang Akta ini!

LIM GUAN ENG – Setiausaha Agung DAP

Cadangan terhadap pindaan Akta Pencegahan dan Pengawalan Penyakit Berjangkit 1998 (Akta 342) wajar diteliti semula.

Menghukum individu yang melanggar operasi standard seperti gagal memakai pelitup muka dan penjarakan fizikal sehingga denda maksimum RM10,000 atau penjara untuk tempoh maksimum tujuh tahun atau kedua-duanya adalah sangat tidak munasabah.

Apalagi bila rang undang-undang tersebut tidak menyertakan garis panduan untuk mengeluarkan kompoun.

Alasan Ketua Pengarah Kesihatan bahawa ia sedang diperhalusi dan akan dimuktamadkan selepas undang-undang itu diluluskan adalah tidak menepati okjektif pindaan ini.

Tiada undang-undang wajar diluluskan tanpa segala maklumat dan perincian di jelaskan dengan telus untuk pertimbangan ahli legislatif.

Tindakan ‘piecemeal’ seperti ini menunjukkan ketidaksediaan KKM dalam merangka pindaan tersebut.

Apa jua tindakan menyegerakan RUU ini tidak boleh mengabaikan ketelusan dan keadilan. Justice rushed is justice crushed.

Negara ini mesti belajar dari episod pendemik ini. Salah satu sebab kenapa kita terus dalam keadaan sekarang ialah kerana kegagalan kita dalam melaksanakan keadilan dalam penguatkuasaan.

Banyak sudah kes layanan dan tindakan ‘dua darjat’ antara orang biasa dengan mereka yang kenamaan dan berkuasa.

Orang kampung, peniaga dan mereka yang biasa-biasa, dikenakan kompaun dengan secara tidak munasabah. Tetapi orang yang ternama, dikenakan denda yang sangat ringan.

Di kota-kota besar negara lain, kita diberikan pelitup muka jika kita tidak membawanya. Kita dinasihati dengan sopan.

Malaysia tidak boleh menjadi negara bersifat ‘punitive’. Negara ini harus menjadi negara yang undang-undangnya mesti dilaksanakan dengan kemanusiaan.

Ingat lah keadilan itu ditangan kanan, ihsan itu ditangan kiri.

MOHAMAD HASAN – Timbalan Presiden UMNO

Sepatut hari sidang akhir Dewan Rakyat, tetapi RUU Kementerian Kesihatan yang sepatutnya dibahaskan, ditangguhkan ke Isnin depan.

Ini berikutan bantahan Ahli-Ahli Parlimen Pakatan Harapan berkait rancangan kerajaan untuk mengekang wabak covid-19 menerusi Pindaan Akta 342.

Bantahan dibuat berikutan keluhan ramai kalangan rakyat yang jelas bimbang dengan keberkesanan langkah kerajaan tersebut.

MOHAMAD SABU – Presiden Amanah.