BENARKAH TANAH FELDA TELAH HILANG BUAT SELAMA-LAMANYA?

Saya memberi ruang sepenuhnya kepada kepimpinan Felda untuk meneruskan sandiwara mengenai tanah Felda yang dilaporkan hilang hakmilik dan kemudiannya telah mendapat kembali hakmilik.

Sepanjang sebulan sandiwara ini dimainkan, saya menunggu sama ada Tan Sri Shahrir Samad akan menjelaskan perkara yang sebenarnya kepada rakyat. Malangnya, beliau terus terjebak dengan sandiwara politik untuk meredakan kemarahan rakyat mengenai kerosakan yang telah berlaku ke atas Felda, sehingga beliau sempat mengeluarkan sindiran seolah-olah “kejayaan” Felda mendapatkan kembali tanah tersebut adalah hasil doa Perdana Menteri di Mekah.

Saya bersimpati kerana ramai rakyat kebanyakan yang tidak biasa dengan selok belok pembangunan tanah dan undang-undang tanah yang dengan mudah boleh terpedaya dengan sandiwara politik tersebut.

Hari ini, saya ingin menegaskan bahawa tanah Felda yang diwar-warkan kononnya telah didapati kembali hakmiliknya, sebenarnya telah hilang buat selama-lamanya.

Saya ingin mengingatkan perkara-perkara berikut:

 i.         Beberapa bidang tanah milik Felda ini telah diserahkan kepada sebuah syarikat pemaju yang bernama Symphony Promenade Sdn Bhd (SPSB) untuk membangunkan beberapa menara pejabat dan kediaman mewah

ii.         Apabila pembangunan itu diteruskan, lot-lot bangunan itu akan dijual kepada pembeli-pembeli dan hakmilik bangunan bertingkat itu akan bertukar dari hakmilik tanah kepada hakmilik strata (satu hakmilik strata setiap satu ruang pejabat atau kediaman mewah yang dijual kepada pembeli)

iii.         Hakmilik bangunan tersebut akhirnya adalah milik pembeli-pembeli persendirian dan bukan lagi hakmilik Felda, walaupun kini hakmilik tanah masih lagi dalam pegangan Felda

Sebab itu saya mahu mengingatkan Tan Sri Shahrir Samad bagaimana pendirian beliau sendiri telah berubah dalam tempoh sebulan mengenai pembangunan tanah-tanah tersebut.

Apabila beliau mula-mula mendedahkan sandiwara tanah ini, beliau dilaporkan oleh Berita Harian bertarikh 21 Disember 2017 bahawa Felda tidak berminat untuk meneruskan projek pembangunan KLVC di atas tanah-tanah Felda itu, seperti capaian-capaian berikut:

https://www.bharian.com.my/berita/nasional/2017/12/366118/felda-tidak-minat-teruskan-pembinaan-klvc-shahrir

Saya sertakan juga rakaman temuramah yang dibuat oleh Tan Sri Shahrir dengan wartawan-wartawan Berita Harian pada hari yang sama yang menyatakan sendiri Felda tidak lagi berminat untuk meneruskan projek KLVC:

https://www.youtube.com/watch?v=cJbmcntFDBE&feature=youtu.be

 Saya faham kenapa Felda tidak berminat untuk meneruskan projek tersebut kerana sekiranya projek diteruskan, hakmilik akan bertukar kepada hakmilik strata dan keseluruhan bangunan dan lot-lot yang dijual itu akan berpindah milik kepada pembeli-pembeli yang mendapat hakmilik strata kelak.

Hanya dengan tidak meneruskan projek pembangunan KLVC itu barulah Felda dapat mengekalkan tanah-tanah tersebut menjadi pegangan Felda.

Malangnya tidak sampai sebulan dari kenyataan tegas tersebut, Tan Sri Shahrir Samad telah buat pusingan-U demi menjual sandiwara tanah Felda diperolehi kembali.

Saya petik laporan Utusan Malaysia bertarikh 15 Januari 2018 semasa Tan Sri Shahrir Samad dijulang menjadi wira mendapatkan kembali tanah Felda, di dalam laporan bertajuk “Felda dapat kembali hak milik tanah di Jalan Semarak”.

http://www.utusan.com.my/berita/nasional/felda-dapat-kembali-hak-milik-tanah-di-jalan-semarak-1.590746

Keputusan Felda untuk meneruskan projek pembangunan KLVC, yang kurang sebulan dari tarikh 15 Januari itu ditentang habis-habisan oleh Tan Sri Shahrir Samad sendiri, merupakan sandiwara utama episod tanah Felda yang hilang ini.

Saya memohon Tan Sri Shahrir Samad berdebat dengan saya untuk mendapatkan kepastian mengenai perkara-perkara ini:

i.         Hakmilik tanah yang diperolehi oleh Felda yang diwar-warkan sejak minggu lepas sebenarnya tidak bermakna kerana dengan pembangunan KLVC yang diteruskan, hakmilik strata akan dikeluarkan kepada pembeli lot-lot bangunan dan ruang pejabat/kediaman. Merekalah pemilik sebenar hartanah itu kelak, bukannya lagi Felda

ii.         Episod Felda mendapatkan kembali tanah adalah satu sandiwara kerana keadaan sekarang (walaupun Felda dilaporkan mendapat balik hakmilik ke atas plot tanah tersebut) tidak berbeza dengan keadaan sebelumnya; iaitu tanah-tanah tersebut telah diserahkan kepada pemaju swasta untuk dijual sebagai lot ruang pejabat/kediaman

Saya sudah mendapat beberapa dokumen yang saya akan tunjukkan esok dan lusa untuk menguatkan lagi hujah saya bahawa tanah Felda itu telah hilang selama-lamanya.

Episod tanah Felda diperolehi kembali hanyalah sandiwara politik yang dimainkan oleh Tan Sri Shahrir Samad.

RAFIZI RAMLI

AHLI PARLIMEN PANDAN

23 JANUARI 2018

Faktor Muhyiddin penentu pertempuran Bersatu di Johor

Posted By: Pentadbiron: January 24, 2018

 Print Email

“Faktor Muhyiddin” antara sebab mengapa Parti Pribumi Bersatu Malaysia (BERSATU) diperuntukkan kerusi Dewan Undangan Negeri (DUN) terbanyak di Johor, kata pengerusi Biro Strategi dan Dasar parti itu Datuk Rais Hussin Mohamed Ariff.

“Seperti yang anda sedia maklum Johor adalah (salah satu) negeri utama bagi BERSATU.

“Maka secara logiknya kami mengambil peranan ketua. Sama seperti PKR di Selangor dan DAP di Pulau Pinang,” katanya pada sidang media di Kuala Lumpur, hari ini.

“Selain itu kita juga perlu ingat faktor Muhyiddin,” katanya (gambar), membangkitkan pengaruh presiden BERSATU itu di Johor.

Muhyiddin pernah menjadi menteri besar negeri itu selama sembilan tahun (1986-1995) dan anggota parlimen Pagoh selama tujuh penggal.

Namun, kata Rais, Muhyiddin tidak pernah menuntut apa-apa jawatan dan lebih cenderung untuk melihat ‘gambaran lebih besar’,” katanya.

Beliau yang juga anggota majlis pimpinan tertinggi BERSATU mengulas peruntukan 18 daripada 56 kerusi DUN Johor yang diberikan kepada parti itu.

Sebelum ini, ada spekulasi mengatakan Parti Amanah Negara (AMANAH) akan diberikan lebih banyak kerusi DUN di negeri itu, selepas pimpinan negeri tidak berpuas hati kerana hanya diberikan dua kerusi Parlimen.

Rais juga berkata Muhyiddin kini sibuk berkerja di belakang tabir sebagai pengerusi Jawatankuasa pilihan raya Pakatan Harapan (HARAPAN).

Ditanya sama ada langkah Muhyiddin tidak menuntut apa-apa jawatan eksekutif di peringkat pusat menandakan beliau mahu kembali menjadi menteri besar Johor, Rais berkata: “Semua itu akan dibincangkan apabila kita menang, bukan ‘jika ‘ kita menang.”

Sabtu lalu, Malaysiakini melaporkan sumber mengesahkan rundingan kerusi DUN Johor sudah selesai 18 Januari lalu – dengan BERSATU bertanding di 18 kerusi, DAP (14), PKR dan Amanah pula 12 kerusi.

Namun, Rais berkata pengumuman rasmi berhubung perkara itu hanya akan dibuat Majlis Presiden HARAPAN.

Beliau berkata, rundingan mengambil kira kekuatan setiap parti komponen dan kemampuan mereka untuk menang.

“Setiap parti akan mengetuai negeri tertentu. BERSATU mengetuai Johor, Perak, Perlis dan Kedah. Maka tidak pelik jika kami bertanding di paling banyak kerusi,” katanya lagi.

Penganalisis politik Wan Saiful Wan Jan sbelum ini berkata, kemenangan di Johor akan menjadi faktor penentu kepada BERSATU kerana tanpa mentadbir negeri, nasib parti itu mungkin akan berakhir seperti sebuah lagi partis serpihan Umno iaitu Semangat 46.

Boikot PRU, BN akan menang besar – Dr Wong

Posted By: Pentadbiron: January 24, 2018

 Print Email

Barisan Nasional (BN) akan memenangi majoriti dua pertiga di Parlimen Pilihan Raya Umum ke-14 (PRU14) sekiranya peratusan keluar mengundi di bawah 70 peratus, kata seorang penganalisis politik.

Dr Wong Chin Huat dari Institut Pulau Pinang berkata, sekiranya BN berjaya mendapatkan semula majoriti dua pertiga, persempadanan semula yang baharu akan dilakukan pada hujung tahun dengan penambahan kerusi.

“Sama ada BN dapat dua pertiga atau tumbang ia bergantung kepada peratusan keluar mengundi.

“Kalau peratusan keluar mengundi tinggi, biasanya kerana orang marah dan itu yang merugikan kerajaan dan akan menggagalkan manipulasi persempadanan semula (gerrymandering).

“Kalau peratusan keluar mengundi rendah turun di bawah 70% kemungkinan besar lebih daripada separuh, BN akan dapat majoriti dua pertiga,” kata Wong semasa forum “Persempadanan Kawasan Pilihan Raya Untuk Mengekalkan BN: Di Mana Hak Pengundi?” anjuran IDE di Shah Alam hari ini.

Menurut Wong, selepas mendapat majoriti dua pertiga pada PRU14, BN sudah boleh memulakan proses persempadanan semula hujung tahun ini untuk menambah jumlah kerusi Parlimen yang akan memberikan keuntungan kepada mereka.

“Apa Najib Razak perlu buat adalah tambah kerusi di Parlimen.

“Dan tuan-tuan dan puan-puan rasa masa itu kita ada lagi tenaga untuk lawan macam ni?” kata Wong merujuk kepada bantahan dilakukan pengundi terhadap proses persempadanan semula yang dijalankan Suruhanjaya Pilihan Raya (SPR).

Wong berkata, ramai yang tidak sedar akan kesan besar yang akan berlaku akibat tidak keluar mengundi.

“Kalau tak undi, kita bukan sahaja membantu SPR malah kita akan membuka pintu untuk persempadanan yang lebih teruk dan mungkin akan berlaku seawal penghujung tahun 2018.

“Itu masalah besar yang orang tak nampak,” katanya yang pernah menganggotai Gabungan Pilihan Raya Bersih dan Adil (Bersih 2.0).

Wong berkata, persempadanan semula yang dilakukan SPR kali ini berbeza dengan sebelumnya kerana tidak melibatkan penambahan kerusi Parlimen kerana BN tidak mempunyai majoriti dua pertiga di Parlimen.

“Kecuali untuk Dewan Undangan Negeri (DUN) Sabah dan Sarawak.

“BN tak dapat jaminan bahawa dia akan dapat kerusi yang dia pasti menang,” katanya.

Hari ini Pengerusi Pakatan Harapan (PH) Dr Mahathir Mohamad turut menyelar gerakan untuk tidak mengundi atau membuat undi rosak.

Dr Mahathir berkata langkah untuk tidak menggalakkan pengundi keluar mengundi turut disokong oleh BN.

“Kebanyakan datang daripada Umno, mereka kata kononnya tidak ada beza di antara PH dan BN, maka jangan mengundi. Rosakkan kertas undi dan sebagainya.

“Mereka tahu kalau ramai tak keluar mengundi, BN akan menang.

“Umno hendak menang dengan mengelirukan rakyat. Dengan mengambil hak mengundi mereka, dengan berkata tidak ada beza antara kedua-duanya,” kata Dr Mahathir.

Pemimpin Bersatu harap penyokong BN ‘boikot’ PRU

Posted By: Pentadbiron: January 24, 2018

 Print Email

Bekas orang kuat Suruhanjaya Pilihan Raya (SPR) Tan Sri Abdul Rashid Abdul Rahman hari ini ‘menggalakkan’ kempen undi rosak yang dicadangkan sesetengah pihak akhir-akhir ini.

Kata bekas pengerusi SPR itu pihak yang patut melaksanakan kempen berkenaan pada pilihan raya umum (PRU) akan datang ialah anggota dan penyokong BN.

“Saya galakkan orang sebelah sana yang rasa benci kepada pemimpin mereka tetapi tak berani bersuara (mengenai rasa tak puas hati) tentang kleptokrasi,” katanya kepada media di Putrajaya hari ini.

Abdul Rashid ditanya wartawan pada sidang media di Yayasan Kepimpinan Perdana selepas menghadiri mesyuarat Majlis Presiden Pakatan Harapan (HARAPAN).

Turut hadir Pengerusi Parti Pribumi Bersatu Malaysia (BERSATU) Tun Dr Mahathir Mohamad.

Abdul Rashid yang juga naib presiden BERSATU berkata beliau turut menggalakkan penyokong BN yang berasa tidak senang kepada kepimpinan parti supaya tidak keluar mengundi.

“Tak payah keluar mengundilah penyokong mereka ni, (biar) yang keluar mengundi penyokong kita saja,” katanya.

Gesaan supaya pengundi merosakkan undi pada PRU ke-14 ini dibuat pihak tertentu sebagai tanda protes mereka terhadap BN dan HARAPAN, terutama selepas gabungan pembangkang menamakan Tun Dr Mahathir Mohamad sebagai calon perdana menteri.

Isu berkenaan turut menjadi agenda utama dibincangkan Majlis Presiden HARAPAN hari ini.

Mengulas mengenai isu itu Dr Mahathir berkata gerakan berkenaan adalah kecil dan hanya melibatkan kira-kira satu peratus pengundi saja.

Beliau juga menganggap penyokong gerakan berkenaan sebagai “berfikiran cetek”.

Dr Mahathir juga menafikan dakwaan bahawa beliau tidak ada banyak bezanya berbanding Datuk Seri Najib Razak.

“Saya tidak fikir saya macam Najib (sebab) saya tak curi duit, buat 1MDB dan sebagainya.

“Jadi untuk mengatakan kalau saya jadi perdana menteri tak ada bezanya sebab saya diktator, saya rasa ini adalah pandangan orang yang cetek pemikiran,” katanya.

Menurut Dr Mahathir jika negara tidak memerlukan perubahan dalam negara ini, beliau tidak berminat untuk terbabit semula dalam politik.

“Saya dah 92 tahun, tak lama lagi 93. Saya bukannya nak sangat jadi perdana menteri (sekali lagi),” katanya.

Mengenai pencalonannya sebagai perdana menteri HARAPAN Dr Mahathir berkata beliau menerimanya kerana ia adalah kesepakatan pemimpin dalam gabungan berkenaan.

Sementara itu Dr Mahathir memberitahu pemuda HARAPAN akan bertemu pihak yang menggerakkan kempen undi rosak bagi mengadakan perbincangan.

Ketua Pemuda BERSATU Syed Saddiq Syed Abdul Rahman pula berkata, HARAPAN menghargai setiap satu undi yang diberikan rakyat negara ini.

“Jadi jumlah mereka walaupun 1 peratus, ia boleh jadi faktor penentu,” katannya

Kempen #UndiRosak untuk tolong BN

Posted By: Pentadbiron: January 21, 2018

 Print Email

MEDIA sosial kini menjadi platform untuk kempen pilihan raya yang lain – kempen yang menggesa pengundi untuk memulaukan Pilihan Raya Umum ke-14 (PRU14) atau merosakkan undi sebagai menyatakan bantahan.

Tukang kempen anti PRU14 ini memulakan wacana dan menyebarkan mesej dengan tanda pagar #UndiRosak atau #SpoiltVote, dan #ProtesPRU atay GEProtest.

Kempen ini umumnya bertolak daripada keputusan Pakatan Harapan (PH) menamakan pengerusinya Dr Mahathir Mohamad sebagai calon perdana menteri, serta alasan-alasan lain termasuk apa gunanya mengundi dalam pilihan raya yang “kotor”.

Walaupun pemerhati politik yakin majoriti pengundi tidak termakan dengan kempen anti PRU14 ini, sentimen seperti itu boleh membantu Barisan Nasional (BN) kekal berkuasa.

Sebuah laman baru di Facebook yang diberi nama “Undi Rosak” baru-baru ini memuat naik kenyataan berikut: “Rakyat yang sangat muak dengan politik BN dan PH, memang mempunyai hak untuk tidak mengundi atau hak untuk undi rosak.”

Seorang pengguna Twitter yang menggunakan nama @Amir9110 menulis begini:

Amir Zulkifli
@AMIR9110
Kamu yang ajar aku untuk membenci Mahathir,kamu yang ajar aku siapa yang bagi projek Berbilion2 utk kroni.. Kamu yang ajar aku siapa yang kayakan anak2nya, sekarang kamu nak suruh aku sokongya.. Tidak Sama sekali #ReformasiDead #BoikotPru14 #BangkitAnakMuda

“Kumpulan seperti ini menolak politik. Mereka ini golongan kiri, anarkis dan agresif.

“Pada peringkat makro, mereka tidak akan dapat menyakinkan pengundi untuk menyokong kempen mereka kerana mereka tidak menawarkan apa-apa yang konkrit atau kukuh,” kata penganalisis politik, Hisommudin Bakar.

Sentimen ini “tidak berasas”, walaupun kuat emosinya, kerana tidak menjawab isu-isu yang dihadapi oleh rakyat dengan penyelesaian yang konkrit, tambahnya.

Hisommudin, yang membuat kajian pengundi di lapangan, percaya tukang kempen anti PRU14 ini mungkin dapat meyakinkan kelompok pengundi atas pagar, yang beliau sifatkan sebagai “celik politik” walaupun tidak menyertai mana-mana parti.

“Semua yang mereka (kumpulan anti PRU14) ini katakan berdasarkan emosi dan sentimen. Mereka tiada jawapan kepada isu-isu rakyat, kepada keperluan dan harapan rakyat.

“Misalnya, mereka tolak Dr Mahathir tetapi apa kaitannya itu dengan dasar-dasar yang memberi kesan kepada rakyat? Bolehkah mereka buat tidak kisah kalau Perdana Menteri Najib Razak kekal berkuasa untuk satu penggal lagi?”

Hisommudin berkata persoalan yang ada pada pengundi ialah apakah mereka akan membazirkan undi dengan membantah atau menggunakan peluang mengundi untuk menyokong parti yang memberikan mereka harapan.

“Ini kempen yang tiada asas. Pengundi yang rasional dan objektif, yang akan menilai pihak mana yang akan mereka berikan mandat, tidak akan membazirkan undi dengan membuat protes,” katanya.

Pilihan raya umum di Malaysia secara tradisinya mencatatkan jumlah undi rosak yang kecil dan ini tidak akan menjadikan kempen anti PRU14 berjaya, kata Hisommudin.

Sejak pilihan raya umum pertama pada 1959 sampailah kepada yang terakhir pada 2013, jumlah undi rosak kurang 5% daripada keseluruhan undi yang terkumpul.

Yang paling rendah ialah 1.11% pada 1959 sementara yang paling tinggi 5.3% pada 1969 dan 4.65% pada 1974. Kali terakhir jumlah undi rosak tinggi ialah pada 2004 iaitu 4%.

Hisommudin ragu media sosial mampu melonjakkan kempen memulau itu.

“Di Indonesia ada golongan putih atau dipanggil golput, pengundi yang menyerahkan kertas undi kosong. Kempen golput ini menyasarkan pengundi yang berpelajaran.

“Mereka mula berkempen sejak 1955 dan peratusan pengundi yang tidak mengundi atau merosakkan undi tinggi, cecah 27% beberapa tahun lalu,” kata pengarah eksekutif Ilham Centre itu.

“Tetapi di Malaysia, yang sedang menuju ke arah sistem dua parti antara BN dan PH, mereka yang memilih tidak mengundi atau merosakkan undi akan terpinggir daripada mereka yang memilih BN atau PH.”

Namun sekiranya kumpulan ini berjaya, Dr Wong Chin Huat pula berkata kempen undi rosak ini akan memperkuatkan sistem pilihan raya sedia ada, dan bukan memperbaikinya.

“Kalau 51% undi rosak manakala 25% mengundi A dan 24% mengundi B, A masih akan mewakili semua pengundi.

“Saya rasa kita patut ubah sistem untuk menjadikannya lebih berperwakilan, tetapi merosakkan undi hanya akan mengukuhkan sistem yang ada,” kata penganalisis politik dari Institut Pulau Pinang itu.

Jelas beliau, di sesetengah negara, kertas undinya ada pilihan “bukan yang di atas” atau “tolak semua (calon)”, dan sekiranya pilihan itu yang paling banyak, pilihan raya yang baru perlu diadakan dengan memajukan calon-calon yang baru.

“Dalam sistem yang sedemikian, menolak semua calon yang dikemukakan boleh memberi manfaat,” kata Wong, yang turut menolak sistem wajib undi.

Memilih berkecuali atau merosakkan undi juga hampir pasti akan menyerahkan mandat kepada BN dan parti pemerintah yang hilang majoriti dua pertiga sejak dua pilihan raya umum yang lalu ada peluang cerah untuk mendapatkannya majoriti besar itu semula.

Wong mengingatkan BN kekal jadi kerajaan persekutuan pada 2013 dengan 47% jumlah undi keseluruhan. Dengan persempadanan semula dan pertembungan tiga penjuru, BN boleh menang kembali majoriti dua pertiga itu, biarpun dengan undi yang lebih kurang.

“Kalau BN berjaya, ia boleh menambah lebih banyak kerusi di Dewan Rakyat dan dengan satu lagi pusingan persempadanan semula yang perlu dilakukan dalam masa dua tahun, kita boleh jangkakan gerrymander dan salah pembahagian yang lebih teruk.

“Tetapi ini boleh dielak dengan jumlah pengundi yang tinggi yang mengundi menolak persempadanan sebelah pihak.

“Kalau pengundi memilih untuk berkecuali atau merosakkan undi, mereka secara tidak langsung menolong Najib dapat majoriti dua pertiga. Memanglah itu hak demokrasi mereka,” katanya.

Masjaliza Hamzah, pengarah eksekutif Watan, sebuah kumpulan aktivis tidak memihak yang membuat kempen kesedaran mengundi dalam kalangan anak muda, juga tidak melihat kesan besar kempen anti PRU14 ini.

Namun, katanya kempen itu perlu dipantau kerana ia mungkin perlahan-lahan akan meraih sokongan kerana setakat ini belum tahu bila sebenarnya pilihan raya akan diadakan.

Jelas beliau, walaupun kekecewaan kelompok ini dapat difahami, memulaukan pilihan raya akan merugikan semua pihak.

“Mengundi ini bukan main-main, tetapi tanggungjawab sivik. Undi akan menentukan parti yang akan jadi kerajaan dan dasar-dasarnya, dan kita mahu pemimpin dan kerajaan yang diberikan mandat selari dengan kehendak rakyat.

“Jumlah pengundi keluar mengundi yang tinggi akan menunjukkan demokrasi yang sihat,” katanya.

Adalah lebih baik usaha dibuat untuk memberi tekanan kepada parti politik untuk menampilkan manifesto dan dasar yang menguntungkan golongan yang memerlukan dalam masyarakat, daripada berkempen untuk memulaukan pilihan raya, tambah Masjaliza.

“Sedih rasanya pada 2018, masih ada orang, yang tidak perlu berjuang untuk mendapatkan hak mengundi, menyuruh orang supaya memboikot pilihan raya,” katanya.

Beliau merujuk pada perjuangan wanita dan etnik Afrika Amerika yang dinafikan hak mereka untuk mengundi.

Katanya, parti politik dan Suruhanjaya Pilihan Raya (SPR) sepatutnya ambil peduli akan rasa tidak puas hati yang ditunjukkan oleh tukang kempen anti PRU14 dan penyokongnya, dan memikirkan cara yang tidak menghukum untuk mengatasi isu yang dibangkitkan.

“Tanya ke akar umbi kenapa mereka mahu boikot dan fikirkan cara terbaik untuk menarik anak muda melihat politik sebagai sesuatu yang relevan dengan mereka,” katanya.

Watan, jelas Masjaliza, akan terus berkempen memberi penekanan tentang tanggungjawab mengundi serta menggalakkan rakyat mendaftar sebagai pengundi, walaupun di luar musim pilihan raya.

Katanya, fasa kedua kempen Watan ialah menggalakkan pengundi berdaftar keluar mengundi.

Watan menganjurkan acara untuk menambah jumlah pengundi berdaftar termasuk melibatkan selebriti dalam kempennya seperti Marina Mahathir, Daphne Iking dan Remy Ishak, namun kempen itu tidak begitu mendapat sambutan.

SPR minggu ini mengatakan ada 3.6 juta rakyat Malaysia berumur lebih daripada 21 tahun yang layak mengundi setakat September 2017 masih belum berdaftar sebagai pengundi.

Daftar Pemilih sehingga suku ketiga tahun lalu menunjukkan ada 14.8 juta pengundi di negara ini, dengan 212,042 pengundi baru berdaftar pada suku keempat.

Tun Mahathir mahu penduduk Langkawi tolak Umno

Posted By: Pentadbiron: January 21, 2018

 Print Email

Calon perdana menteri Pakatan Harapan (HARAPAN) Tun Dr Mahathir Mohamad menggesa pengundi di Langkawi menolak Umno dalam pilihan raya umum (PRU) akan datang.

Gesaan itu dibuat meskipun Langkawi merupakan kubu kuat Umno yang tidak pernah ditembusi pembangkang sejak Merdeka.

“Masa sudah sampai untuk kita tolak Umno, tolak sampai mereka tersungkur,” kata Dr Mahathir dalam satu ceramah di Langkawi semalam.

Langkawi merupakan salah satu kerusi yang dikatakan bakal ditandingi pengerusi Parti Pribumi Bersatu Malaysia (BERSATU) itu.

Dr Mahathir sering dikaitkan sebagai individu yang bertanggungjawab membangunkan Langkawi dan menjadikannya sebagai pusat tumpuan pelancong ketika menjadi perdana menteri.

Kerusi lain yang dikaitkan dengan Dr Mahathir adalah bekas parlimennya di Kubang Pasu selain di Putrajaya.

Dr Mahathir berkata pengundi Langkawi dikenali dengan kesetiaan mereka kepada Umno.

“Itu adalah tradisi orang Langkawi, mereka setia dan bantu Umno.

“Sekarang kita lihat balasan Umno kepada Langkawi, konon nak tarik taraf bebas cukai.

“(Perdana Menteri) Datuk Seri Najib Razak berjanji beri RM5 bilion kepada Langkawi, tapi satu sen pun tak dapat,” katanya.

Menurut Dr Mahathir lagi, PAS tidak ada peluang untuk menang di Langkawi.

Langkawi kini dipegang oleh Datuk Nawawi Ahmad yang memenangi kerusi itu pada 2013 dengan 11,861 majoriti undi selepas meraih 67 peratus keseluruhan undi. 

Rakyat tolak, ulama Pas pula mahu Najib?

Posted By: Pentadbiron: January 22, 2018

 Print Email

“Amat pelik dan menghairankan majoriti rakyat dalam negara ini sudah tidak mahu lagi kepada Najib dan berani menentang kepimpinan Najib, tapi masih ada satu lagi parti yang mendakwa menjadi pembangkang, tapi masih menyokong Najib.”

Demikian dinyatakan oleh Presiden AMANAH, Mohamad Sabu yang dipercayai merujuk kepada Pas sebagai parti mesra Umno itu, ketika berucap pada ceramah isu semasa di Kampung Bukit Jambul, Pendang, Kedah kelmarin.

Katanya lagi, masalah ekonomi negara semakin meruncing, mahasiswa ramai yang tidak ada kerja, tapi masih juga hendak menyokong Datuk Seri Mohd Najib Razak Presiden Umno-BN itu.

“Malah PTPTN masih lagi mengejar bekas mahasiswa untuk membayar pinjaman, sedangkan peluang pekerjaan tidak disediakan untuk golongan tersebut.

“Amalan rasuah yang semakin berleluasa dikalangan pemerintah tidak langsung menampakkan usaha menyekat penyelewengan tersebut.

“Yang ditangkap, tak didakwa, sebaliknya bebas dan lepas, ” ujarnya.

Mohamad Sabu ketika menyampaikan ceramahnya berkaitan isu semasa di Pendang, Kedah.

Beliau juga berkata agak janggal apabila terdapat alim ulama yang mendakwa menentang kezaliman, sebaliknya menyokong pemimpin yang rasuah dalam negara.

“Jika rakyat Korea berani menurunkan pemerintah yang rasuah, kenapa kita yang mendakwa mengamalkan ajaran Islam tidak berani menentang pemimpin kerajaan yang korup.

“Sekiranya Indonesia sendiri mampu untuk mengheret menteri mereka yang rasuah disumbat ke dalam penjara, kenapa kita di Malaysia tidak mampu untuk melakukan perkara yang sama.

“Sedangkan kita mampunyai ramai ulama dan parti yang mendakwa sebagai memperjuangkan Islam, sebaliknya menyokong pula pemerintah yang terbukti perasuah dan zalim, ” jelasnya.

Tegasnya lagi, lebih ajaib dan ganjil apabila banyak tangkapan yang dibuat oleh SPRM, sebaliknya yang didakwa di mahkamah boleh dikira dengan jari jemari.

“Kalau kita terus membiarkan Umno dan BN memerintah, banyak lagi kerosakan yang akan berlaku sehinggakan rakyat hidup azab dan sengsara.

“Sejak 1969 lagi, rakyat di Pendang, telah memerdekakan pemikiran mereka dengan tidak menyokong Umno dan BN.

“Namun begitu menjelang pilihan raya umum (PRU) ke 14 kita mahu seluruh rakyat Kedah merdeka pemikiran dan merdeka dari beban pemerintah yang zalim, ” tegasnya.

Sejajar dengan itu katanya, jika rakyat Kedah tidak mahu lagi berada ditakok lama, tidak merdeka walaupun negara sudah lama merdeka, maka Pakatan Harapan (PH) wajib diberi sokongan.

“Dalam PRU 2018, dimana saja AMANAH bertanding kita sudah sepakat tiga lagi parti dalam PH akan menyokong.

“Kalau PPBM bertanding, AMANAH dan PKR serta DAP akan pastikan kita mencapai kemenangan.

“PRU kali ini amat mahal harganya dan harus dibeli dengan penuh kejujuran dan semangat juang untuk mengalahkan Umno dan BN serta parti yang bersekongkol dengan mereka, ” katanya.

Oleh kerana itu tambahnya, PH mesti menang dalam PRU kali ini demi masa depan negara dan juga generasi yang akan datang.

Turut hadir dalam program tersebut ialah Tun Mahathir, Pengerusi AMANAH Negeri Kedah, Datuk Dr Ismail Salleh dan kepimpinan PH Negeri Kedah. 

Undi Tun Mahathir untuk perubahan – Pensyarah

Posted By: Pentadbiron: January 22, 2018

 Print Email

Undi Dr Mahathir untuk perubahan, bukan kerana anda menyukai beliau, kata Azmi Sharom.

Di sebuah forum hari ini, pensyarah undang-undang dari Universiti Malaya itu berkata beliau faham mengapa rakyat Malaysia bersikap sinis ketika bekas pemimpin Umno itu dicalonkan sebagai perdana menteri.

“Saya tak kata supaya jangan undi pebangkang, saya tak kata mereka silap apabila memilih Dr Mahathir, tetapi saya akan tetap undi mereka kerana jika anda mahukan perubahan, anda tidak boleh ada kerajaan sekarang,” katanya selepas forum “Post 1MDB and Malaysia: what future can we have” di Kuala Lumpur hari ini.

Azmi telah dijemput bersama bekas pengerusi Bersih Ambiga Sreenevasan dan Dr Wong Chin Huat dari Institut Pulau Pinang untuk menyuarakan pendapat mereka mengenai masa depan.

“Kalau anda mahu undi kerajaan, sudah tentu itu hak anda, tetapi kalau anda mahukan perubahan, maka anda tiada pilihan. Tak kiralah apa yang anda (atau saya) fikir tentang Dr Mahathir,” kata Azmi.

Mengimbas semula pilihan raya Indonesia pada akhir 1990-an, Azmi berkata rakyat negara itu mengundi parti calon (Bacharuddin Jusuf Habibie) yang sama mereka gulingkan.

“Tetapi,Indonesia sekarang satu-satunya negara demokrasi yang berdaya maju di Asia Tenggara. Demokrasi mereka terselamat… untuk mengambil langkah pertama bagi memilih kerajaan pilihan mereka.

“Kita belum pernah mengambil langkah pertama itu kerana kita tak pernah ubah apa-apa.

“Jadi ya, ibarat menelan kaca, tetapi apa pilihan yang kita ada selain menelannya? Kita akan kekal di takuk sama.

“Tiada pembaharuan langsung di Barisan Nasional,” katanya. 

Sokongan meningkat, BN terdesak tumbangkan Mahathir – Ir Nizar

Posted By: Selena Tayon: January 22, 2018

 Print Email

Pemilihan Tun Mahathir sebagai calon PM Pakatan Harapan (PH) tepat apabila BN semakin terdesak hari demi hari.

Menurut Timbalan Pengerusi Parti Amanah Negara Perak, Datuk Seri Ir Nizar Jamaluddin, data terbaharu menunjukkan lonjakan pengundi Melayu yang mahu membuat perubahan dalam pilihan raya umum (PRU) 14.

Hal itu, katanya, membuat BN tidak keruan dan mencuba pelbagai cara untuk memusnahkan kredibiliti Tun Mahathir. Antaranya, menurut Nizar, percubaan menggambarkan ‘Tun mengikut telunjuk DAP’ dan ‘Tun sudah tidak memperjuangkan kepentingan Melayu sepenuhnya’ dan pelbagai tohmahan lagi.

“Namun demikian, taktik jahat musuh PH tidak berjaya. Sekarang ramai Melayu sudah bersedia untuk membuat perubahan sehingga terdapat berita bahawa ada peras-ugut terhadap pengundi Melayu yang mungkin hendak mengalih sokongan kepada Pakatan.

“Ini menunjukkan sudah ada tanda-tanda PM Najib akan ditolak oleh rakyat umum termasuk pengundi dari masyarakat Melayu,” jelas Nizar Jamaluddin yang juga Ahli Dewan Undangan Negeri (ADUN) Changkat Jering di Perak.

Selain itu, katanya, media arus perdana pula gelabah menunjukkan gambar-gambar PM Najib mendapat sambutan rakyat di mana jua beliau memberi ucapan. Sedangkan, jelas Nizar, ceramah PH mendapat sambutan sama hebat sebagaimana program kerajaan. Rakyat tidak lagi gentar untuk bersama-sama PH di mana sahaja diadakan program.

“Ceramah-ceramah pemimpin PH sentiasa mendapat sambutan yang hangat. Sekarang tumpuan penuh diberi kepada masyarakat Melayu dan seperti saya kata sebelum ini, makin lama pilihan raya umum itu ditunda, Pakatan menjadi semakin kuat kerana rakyat tempatan dan pemerhati politik yang neutral dapat merasakan PM Najib semakin lemah dan tiada halatuju,” ujar Nizar kepada Suara pakatan daily.

Cuma katanya, kebimbangan PH kepada taktik songsang merosakkan imej Tun Mahathir yang dirancang oleh pakar strategi BN. Katanya, pemikiran BN mudah, jika Tun tumbang maka PH akan turut tumbang.

“Telahan itu silap kerana kami di pihak PH memberitahu para pengundi bahawa masa depan negara bergantung kepada kejayaan PH menerajui Putrajaya, bukan bergantung kepada Tun Mahathir seorang,” katanya lagi.

Mengimbang neraca hati dan akal

Pada 21  Januari 2018

oleh Izmil Amri

Ketika membaca manifesto undi rosak tulisan sahabat saya, Zul Fikri Zamir, (yang disiarkan portal The Malaysian Insight) saya sedang kedinginan di pejabat. Matahari masih belum muncul di langit Kuala Lumpur. Boleh lah acah-acah winter sonata.

Bersama saya ketika itu adalah naskhah mock-up akhbar The Rocket edisi Bahasa Malaysia. Muka depannya menampilkan wajah calon perdana menteri Pakatan Harapan, Tun Dr Mahathir Mohamad.

Saat saya membaca manifesto undi rosak tulisan Zamir, saya teringat lirik sebuah lagu nasyid yang sering meniti di bibir ketika berkecimpung dalam jemaah kampus satu ketika itu. Lirik nasyid dendangan kumpulan NowSeeHeart itu berbunyi:

“Rancang dengan apa yang ada di tangan

Bukan yang kita angan-angankan

Kita membina cita dan harapan

Bukan mimpi dan igauan”

Manifesto Zamir menghamburkan kekecewaannya terhadap parti-parti politik pembangkang yang kini mengangkat Mahathir sebagai ketua. Bukan sahaja jadi ketua, mahu dicalonkan sebagai perdana menteri pula. Justeru menurut Zamir, anak muda (sekurang-kurangnya) perlu memboikot pilihanraya, atau paling tidak pun bikin undi rosak.

Beliau turut marah dengan perbuatan “meletakkan Dr Mahathir sebagai muka depan PH”. Katanya perbuatan itu adalah “sejenis propaganda jahat untuk menipu orang Melayu di kampung-kampung.” Saya tenung kembali grafik muka depan akhbar yang saya karang itu, lalu saya senyum sendiri dan menggeleng kepala.

Sebenarnya bukan Zamir seorang yang sedang menyebarkan ide memboikot pilihanraya ini. Malah lebih awal lagi sejak Mahathir kembali ke gelanggang dan menyarung jersi Pakatan Harapan, demikian ramai aktivis parti yang dahulu berjuang melawan Mahathir telah bertindak bertawaquf daripada melakukan kerja politik.

Di media sosial, hampir setiap hari ada sahaja usaha dan upaya untuk menjustifikasi kempen undi rosak. Menurut mereka, adalah menjadi hak demokratik rakyat bagi membuat keputusan untuk tidak mengundi, merosakkan kertas undi, menolak penggunaan vaksin, menyertai urusniaga multi-level marketing, melabur bit-coin, menikah muda tanpa pendapatan tetap dan segala yang sewaktu dengannya.

Tidak dinafikan hak demokratik itu. Termasuklah untuk bertinggung di jamban duduk. Tetapi ada banyak hal demokratik yang jika dilakukan, membawa akibat yang tidak elok kepada orang lain.

Ini termasuklah berkempen supaya orang tidak mengundi, atau merosakkan kertas undi. Kempen inilah yang bagi saya menjadi simbol kepada pertarungan akal dan hati dalam kalangan masyarakat Malaysia, khususnya mereka yang telah mendaftar mengundi.

Masalah utama kepada kempen sebegini ialah, ia langsung tidak menyelesaikan masalah, malah menimbulkan lebih banyak masalah kepada masalah sedia ada. Memboikot, merajuk, hartal kecil-kecilan dan yang sepertinya adalah tindakan kebudak-budakan. Demokratik, pastinya. Tetapi masih kebudak-budakan dan mementingkan diri. ‘Selfish’ kata orang kampung saya.

Lebih lucu lagi, mereka yang mahu memboikot dan buat undi rosak ini pula menyandarkan alasan kepada batang tubuh Mahathir semata-mata.

Zamir menulis, “Hari ini perlawanan politik yang sedang kita saksikan bukanlah perlawanan ideologi atau pertarungan dasar siapa yang paling ampuh untuk dimajukan kepada masyarakat.”

Dah kalau gelap mata dengan agenda Barisan Nasional menyimpan Mahathir di lipatan masa silam sejarahnya, memanglah tidak dipeduli langsung dasar dan tawaran yang dibawa menuju pilihanraya.

Pergi jahanamlah dasar apa pun, kalau faktor tak mahu mengundinya adalah hanya seorang manusia, karanglah dasar penuh satu buku tebal pun, orang tak peduli.

Ini satu lagi serabut yang tidak dapat saya rungkai daripada ide untuk memboikot pilihanraya kerana faktor pilihan calon perdana menteri ini. Ramai yang beriya membantah pencalonan Mahathir, tetapi enggan atau tidak mampu memberikan nama gantian.

Kata mereka rakyat tidak mahu diktator tua. Rakyat tidak mahu negara dipimpin ‘mahafiraun’. Eh rakyat belum kata apa-apa. Pilihanraya pun belum berlangsung. Dari celah mana kedengaran suara rakyat tidak mahu itu ini? Facebook? Twitter? Siri bercakap dengan cermin?

Apa yang menjadi ironi, kita sebenarnya tidak mengundi memilih perdana menteri. Kita semua tahu hal ini. Najib Razak misalnya, menjadi perdana menteri kerana kebetulan beliau adalah presiden UMNO, yang kebetulan pengerusi Barisan Nasional. Jawatan presiden UMNO ditentukan oleh perwakilan UMNO. Kalau orang Pekan tidak undi Najib Razak, tidak masuklah dia ke Parlimen. Mudah.

Tumpulah kepada dasar dan isu semasa yang sedang membebani rakyat hari ini, saat ini. Bukan tiga puluh tahun lalu ketika kita yang muda-muda masih berkuntau di lauh-mahfuz.

Kalau Anwar Ibrahim, manusia yang sepatutnya paling jenuh ‘move on’ daripada Mahathir boleh memaafkan dan bergerak maju demi menyelamatkan negara, kenapa kita pula yang lebih sudu dari kuah? Ini saya tidak mengerti.

Mahathir telah berpaling daripada partinya, dibangsatkan pengikut dan pemujanya, tercampak ke sudut dan hari ini terpaksa menelan ego untuk duduk sebaris dengan musuh-musuh lama, pada usianya 93 tahun, demi mengusung reformasi yang dahulunya ditentang.

“Seperti Pope masuk Islam,” kata saya kepada seorang rakan. Contoh yang tidak baik, tapi begitulah analoginya.

Mahathir adalah faktor terbesar untuk menggempur kubu-kubu UMNO. Tidak ada orang lain yang boleh buat perkara ini. Kalau ada, ‘bak datang’ seperti kata anak-anak muda sekarang.

Memecahkan deposit-deposit tetap UMNO adalah strategi menang pilihanraya, setelah angka parti-parti pembangkang mencecah tahap maksima 51% undi popular pada pilihanraya umum yang lalu. Demikianlah matematiknya.

Politik pilihanraya adalah politik matematik, dan ia boleh dikalahkan. Buktinya kita telah melihat bagaimana tsunami Mac 2008 membadai Barisan Nasional sehingga terdampar layu tidak bermaya. Kelam kabut kosongkan pejabat kerajaan, musnahkan rekod dan fail; sampaikan pensel pun tak ada ketika kerajaan baru mengambil alih.

Matematik boleh dikalahkan apabila betul congaknya. Matematik juga boleh menjahanamkan kalau cuai sedikit cuma. Langkah memboikot, apatah lagi menggerakkan kempen memboikot dan membuat undi rosak adalah kecuaian yang tidak boleh dibiarkan berlaku. Meski ia memang satu pilihan yang sah.

Tetapi janganlah cuai dengan nasib dan masa depan negara, di saat perubahan sudah sedang mengetuk pintu. Apa kita nak jawab dengan anak cucu?

“Ya, rejim berubah pada tahun 2018. Tapi… atuk tak mengundi”

Lebih celaka lagi kalau, “Ya, rejim berubah pada tahun 2018. Atuk tak mengundi. Tapi bila kawan-kawan menang, atuk datang menempel ajak selfie.”