MENYASARKAN NAJIB SEMATA-MATA TIDAK MENJAMIN KEADILAN DAPAT DITEGAKKAN



Berikutan akuan bersumpah atau SD oleh Azilah Hadri, salah seorang pesalah dalam kes pembunuhan Altantuya Sharibuu yang mendakwa beliau diarahkan oleh Najib Razak untuk melakukan pembunuhan itu, semalam seluruh negara gempar jadinya dengan hampir semua orang bercakap dan mengulas perkara itu.

Rata-rata menuding jari kepada bekas Perdana Menteri itu, lebih-lebih lagi SD yang dibuat oleh Azilah ternampak lengkap dengan urutan peristiwa beserta tarikh-tarikhnya sekali.

Tidak kurang yang mengatakan “habislah Najib kali ini”, manakala bekas Perdana Menteri itu tidak mengambil masa yang lama untuk mengaitkan wujudnya SD itu sebagai perancangan kerajaan PH untuk segera memasukkannya dalam lokap tanpa boleh diikat jamin.

Dalam apa juga kes jenayah, motif adalah perkara paling penting sekali dan daripada motif itulah dapat diselongkar segala kebenaran.

Walaupun SD bukan semestinya betul dan 100 peratus boleh diterima sebagai bahan bukti di mahkamah, setidak-tidaknya dengan adanya SD Azilah itu, ruang lebih terbuka untuk melihat kes pembunuhan Altantuya dibuka semula dan keadilan ditegakkan.

Tetapi, dalam hal ini, menyasarkan Najib semata-mata tidak menjamin keadilan dapat ditegakkan dalam erti kata yang sebenarnya.

Memang Najib ketika kejadian pembunuhan Altantuya berlaku, beliau adalah Timbalan Perdana Menteri, namun sewaktu penyiasatan, perbicaraan dan proses hukuman melalui mahkamah, banyak pihak telah terlibat sehingga akhirnya Azilah dan Sirul dijatuhkan hukuman gantung sampai mati.

Sementara hukuman gantung dijatuhkan pada 2015, Azilah kini diletakkan di Penjara Kajang, manakala Sirul telah melarikan diri ke Australia.

Maka itu, kita boleh bersetuju dengan kenyataan Ahli Parlimen Segambut, Lim Lip Eng yang mahu semua pihak yang disyaki terlibat, bukan setakat Najib saja, harus dibawa sama ke muka pengadilan.

Untuk pasukan penyiasat polis yang menyiasat kes pembunuhan Altantuya itu, mengapakah pegawai pengiring Najib, DSP Musa Safri misalnya, tidak pernah disiasat dan diambil keterangannya?

Bukankah DSP Musa adalah ketua kepada Azilah dan Sirul dalam tugas mereka menjaga keselamatan Najib?

Begitu juga dengan Pejabat Peguam Negara, bagaimanakah mereka boleh membuat pendakwaan terhadap Azilah dan Sirul, meskipun tanpa ada keterangan daripada saksi seperti DSP Musa?

Apakah Pejabat Peguam Negara ketika itu cuai, diberikan tekanan atau  dengan sengaja melakukan pendakwaan, walaupun ada keterangan penting tidak dimasukkan?

Lebih parah, bagaimana pula hakim ketika menjatuhkan hukuman mati kepada Azilah dan Sirul, boleh menyimpulkan kedua-dua anggota UTK itu sebagai bersalah dengan mengatakan, motif pembunuhan tidak penting untuk diketahui?

Bukankah semua kejadian mesti ada motif dan tujuan, sedangkan Azilah dan Sirul tidak pun mengenali Altantuya itu?

Selain itu, mengapakah apabila rakan karib Najib, Abdul Razak Baginda yang kemudian didapati tidak bersalah kerana bersuhabat dalam pembunuhan Altantuya, tetapi Pejabat Peguam Negara tidak mengemukakan rayuan?

Jika dalam kes Rafizi Ramli, ramai yang bising apabila Pejabat Peguam Negara menarik balik rayuan terhadap pembebasannya, bukankah tidak merayu sama sekali dalam kes Abdul Razak Baginda lebih parah keadaannya?

Kesimpulannya, jika kerajaan PH benar-benar ingin menegakkan keadilan, mereka tidak harus hanya menyasarkan kepada Najib seorang saja.

Abdul Razak Baginda, pasukan penyiasat polis, Pejabat Peguam Negara dan hakim yang mendengar perbicaraan kes Altantuya dulu hendaklah diseret sekali ke muka pengadilan demi keadilan yang sebenar-benarnya. (Shahbudin Husin 17/12/2019)


VIDEO: ANWAR POPULIS, KALAU ANWAR NAIK, PEMBANGKANG MENGHADAPI KESUKARAN

Episod 22 Krisis Anwar & Tun M sampai kemuncak, Apa Implikasinya?



The Top 30 Richest World Leader List – Mahathir Ranked No 2 With US$44 Billion




Ads by Kiosked


1. Hosni Mubarak – President of Egypt (1981–2011 )
Egypt $40–$70 billion(2011)
2. Mahathir Mohamad- Prime minister of Malaysia ( 1981–2003 )
Malaysia- $44 billion (2011)
3. Suharto – President of Indonesia ( 1967–1998 )
Indonesia -$15–$35 billion (1998)
4. Ferdinand Marcos- President of Philippines ( 1965–1986 )
Philippines – $13–$35 billion (1999)
5. Ibrahim Babangida- President of Nigeria ( 1985–1993 )
Nigeria – $12 billion (1993)
6. Zine el-Abidine Ben Ali- President of Tunisia ( 1987–2011 )
Tunisia – $7.8 billion (January 2011)
7. Silvio Berlusconi- Prime Minister of Italy ( 1994-1995 , 2001–2006 , 2008–2011 )
Italy – $6.2 billion (2011)
8. Sani Abacha- President of Nigeria ( 1993–1998 )
Nigeria – $4 billion
9. Saddam Hussein – President of Iraq ( 1979–2003 )
Iraq – $2 billion (2003)
10. Asaf Jah VII- Nizam of Hyderabad ( 1911–1948 )
Hyderabad – $2 billion (1940)
11. Rainier III- Prince of Monaco ( 1949-2005 )
Monaco – $1.5 billion (2005)
12. Thaksin Shinawatra – Prime Minister of Thailand ( 2001–2006 )
Thailand – $1.4 billion (2004)
13. Mobutu Sese Seko – President of Zaire ( 1965–1997 )
Zaire – $1-$5 billion
14. Akbar Hashemi Rafsanjani- President of Iran ( 1989-1997 )
Iran – $1.1 billion (2006)
15. Daniel Arap Moi – President of Kenya ( 1978–2002 )
Kenya – $1 billion (2002)
16. Fidel Castro- President of Cuba ( 1976–2008 )
Cuba – $900 million (2006)
17. Yasser Arafat- President of Palestine ( 1996–2004 )
Palestine – $300 million (2003)
18. Paul Martin- Prime Minister of Canada ( 2003–2006 )
Canada – $225 million (2004)
19. Begum Khaleda Zia – Prime Minister of Bangladesh ( 2001–2006 )
Bangladesh – $212 million (2009)
20. Franz Joseph II – Prince of Liechtenstein ( 1938–1989 )
Liechtenstein – $150 million (1945)
21. Gyanendra- King of Nepal ( 1950–1951 , 2001–2008
Nepal – $100 million (2007)
22. George H. W. Bush- President of the United States ( 1989–1993 )
United States – $20 million (1999)
23. George W. Bush- President of the United States ( 2001–2009 )
United States – $15 million (2004)

ANWAR SELALU DIKHIANATI?






Ketika Mahathir Mohamad mengunjungi Anwar Ibrahim di mahkamah pada 2016 yang menandakan berdamainya kedua-dua pemimpin itu sejak bermusuhan pada 1998, tidak ada yang meragui atau mempertikaikan keperluan beliau dikunjungi.

Ketika hubungan Mahathir bertambah mesra dengan keluarga Anwar, khususnya dengan Dr Wan Azizah dan Nurul Izzah, sementara Anwar sunyi sendiri di penjara, rata-rata yang gembira dan mengucap syukur bukan kepalang jumlahnya.

Ketika nama Anwar dinamakan secara konsensus oleh PH sebagai bakal Perdana Menteri ke-8 selepas Mahathir yang kemudian secara terbuka menyebut beliau hanya perlu dua tahun memegang jawatan itu, tidak kedengaran sesiapa bersuara membantahnya.

Ketika Anwar dibebaskan dan keampunan penuh daripada Yang Dipertuan Agong dipohon buatnya, juga tidak ada yang melihatnya sebagai tidak wajar atau tindakan tergesa-gesa oleh sebuah kerajaan yang baru berkuasa.

Tetapi, sebaik saja beliau memutuskan bertanding di Port Dickson untuk kembali menjadi Ahli Parlimen dan menjelang setahun Mahathir memegang kuasa sebagai Perdana Menteri sebelum sepatutnya melakukan peralihan kuasa pada Mei 2020, entah kenapa, tiba-tiba saja macam-macam suara kedengaran tanpa disangka.

Anwar bukan saja dipertikaikan kerana dilihat gopoh mahu mengambil alih jawatan Perdana Menteri, malah kedengaran pula suara yang mahu Mahathir berkhidmat sampai tamat penggal PRU14 iaitu sehingga tahun 2023.

Kemudian, suara yang bercampur-campur itu berkembang lagi dengan dakwaan menuduhnya tidak layak menjadi Perdana Menteri atas pelbagai cerita yang direka-reka serta kononnya gagal mendamaikan parti sendiri.

Semakin dekat detik Anwar mahu diberikan janji mengambil alih jawatan Perdana Menteri sebagaimana yang sudah dimetrai, terlihat semakin ramai juga yang mahu menolak dan mengasaknya ke tepi.

Pendek kata, selain musuh yang nyata yang ingin menolaknya, satu demi satu rakan dan mereka yang pernah bekerja dengannya turut sama mahu mengkhianatinya.

Kenapa semua ini berlaku?

Apa yang mereka tidak suka bila Anwar jadi Perdana Menteri?

Dan apa yang mereka tiba-tiba jadi suka kepada Perdana Menteri sedia ada?

Seiiring dengan itu, mengimbas detik-detik lalu, ini bukanlah kali pertama sebenarnya Anwar dikhianati sebaik makin dekat kakinya menggapai kerusi Perdana Menteri.

Ketika dalam Umno, walaupun sudah berjawatan Timbalan Presiden parti dan Timbalan Perdana Menteri ketika itu serta hanya selangkah lagi untuk menjadi pengganti, beliau tiba-tiba dikhianati oleh mereka yang sebahagiannya adalah rakan-rakannya sendiri dengan pelbagai fitnah yang mengaibkan sehingga dipecat, dipukul setengah mati dan akhirnya dipenjara.

Dalam era reformasi kemudiannya di mana ramai yang berjanji, tidak kurang sebahagian besarnya telah mungkir janji dan lari meninggalkannya seorang diri.

Yang lari dan mungkir janji itu rata-ratanya adalah mereka yang pernah ditolong dan dijadikannya kaya raya, bukan yang miskin atau daripada kalangan kais pagi makan pagi.

Namun, dengan sokongan mereka yang setia dan percaya kepada perjuangan reformasi, walaupun pada suatu ketika KEADILAN hanya tinggal satu kerusi iaitu Permatang Pauh yang dimenangi oleh isterinya, Anwar tidak pernah patah hati dengan semua yang menimpanya.

Sehinggalah beliau kemudian dibebaskan pada 2004 oleh Mahkamah Persekutuan atas kesalahan liwat pertama, bersama kelemahan pentadbiran Abdullah Ahmad Badawi, gerakan kempennya pada PRU 2008 nyata membuahkan hasil apabila BN hilang majoriti dua pertiga serta lima negeri jatuh ke tangan Pakatan Rakyat atau ringkasnya PR.

Berbekalkan arus perubahan itu, PRU 2013 adalah medan yang sangat terbuka untuk Anwar memimpin PR menumbangkan BN dan seterusnya menjadi Perdana Menteri.

Malangnya, menjelang hari-hari terakhir sebelum hari mengundi, beliau tiba-tiba dikhianati oleh Pas yang menolaknya sebagai calon Perdana Menteri.

Pas sebaliknya mahu mengangkat Tengku Razaleigh Hamzah, pemimpin Umno yang bertanding atas tiket BN sebagai calon Perdana Menteri pilihan mereka.

Anwar tidak pernah patah semangat dengan pengkhianatan itu dan meneruskan perjuangan menghadapi PRU 2013 sehingga akhirnya, walaupun BN gagal ditumbangkan, jumlah kerusi PR bertambah tujuh kerusi berbanding PRU 2008 serta menang dari segi undi popular.

Hanya ketika di dalam penjara barangkali beliau agak kurang dikhianati, meskipun di waktu itu ramai juga yang keluar meninggalkan KEADILAN kerana banyak ditawarkan sesuatu yang menarik hati.

Kini, setelah setahun PH berkuasa dan sepatutnya laluan beliau menjadi pengganti Mahathir semakin mudah serta tiada masalah kerana asas pemilihannya sebagai bakal Perdana Menteri ke-8 adalah konsensus PH, sekali lagi bertimpa-timpa muncul mereka yang cuba mengkhianatinya.

Daripada rakan parti, kawan dalam gabungan, mereka yang pernah bekerja serta makan semeja dengannya dan pelbagai kelompok lainnya, tak termasuk musuh lamanya, ternampak tidak henti-henti percubaan mahu menyekat daripada menjadi Perdana Menteri.

Apa lagi mereka ini mahu agaknya?

Tidak bolehkah semua orang menerima Anwar seadanya, bukan saja kerana sudah ada konsensus memilihnya yang telah dipersetujui sebelum PRU14 lagi, tetapi juga mengambil kira pengorbanan, derita dan jasanya mewujudkan gabungan parti-parti untuk melawan BN sejak 20 tahun lalu?

Lagi pun, selain Anwar, siapakah lagi yang lebih layak dan diterima oleh semua parti dalam PH sebagal bakal Perdana Menteri ke-8?

Dan kalau bukan Anwar, mereka mahu siapa sebenarnya untuk jadi pengganti Mahathir?

LIMA KEMENTERIAN AKAN MENUKAR PEGAWAI KANAN

PH AKAN TUNAI SEMUA JANJI MANIFESTO SELANGOR

Jin, banjir dan akui takut dengan Had.Tapi Marang tetap banjir





KUALA LUMPUR – Seorang bomoh pengamal perubatan alternatif  mendakwa salah satu punca banjir teruk di Kelantan melibatkan kerja jahat jin.

Pengusaha Pusat Rawatan iLahana,  Sa’ad Ja’afar mendakwa beliau dan rakannya telah ‘menangkap’ sekumpulan jin berkenaan baru-baru ini dan menyeksa salah seorang ketua mereka.

Hasil dialog dengan entiti itu, ketua jin akhirnya mengaku memburukkan lagi keadaan bencana alam di Kelantan itu semasa musim tengkujuh ini.

Menurut Sa’ad, rupa ketua jin ditangkap itu tinggi, berjubah putih, bongkok dan tangannya panjang yang didakwa digunakan bagi mengepung dan menolak air supaya menjadi banjir.

Jin itu dikatakan berusia 213 juta tahun.

Dalam pada itu, Sa’ad mendakwa ketua jin yang mengaku sengaja memburukkan lagi keadaan banjir supaya manusia bercelaru seterusnya mereka mendapat perhatian daripada ketua mereka iaitu Dajjal.

Malah ketua jin mengakui faktor mahu berbuat demikian kerana Kelantan sebuah negeri yang banyak kebaikan termasuk didakwa bersungguh-sungguh mengikut ajaran Islam.

Malah dalam sesi dialog yang sama, ketua jin juga mendakwa negeri yang paling sedikit kebaikannya ialah kawasan Kuala Lumpur.

Dalam pada itu, Sa’ad juga menanyakan soalan berkaitan dengan ahli politik termasuk Perdana Menteri, Dr. Mahathir Mohamad kepada jin berkenaan.

Jin tersebut mendakwa golongannya tidak terkesan dengan Mahathir dan mendakwa Presiden PKR,  Anwar Ibrahim pula telah ‘dipermainkan’ namun tidak mengulas lanjut mengenainya.

Bagaimanapun, jin berkenaan mengaku menyukai Mohamad Sabu kerana mendakwa Presiden Amanah itu suka mendengar bisikan mereka.

Mengenai Setiausaha Agung DAP, Lim Guan Eng pula, jin berkata pemimpin DAP itu tidak akan dapat menghancurkan umat Islam tetapi yang hancur adalah dirinya sendiri.

Berbeza dengan Tuan Haji  Abdul Hadi Awang, jin berkenaan mengakui gentar dengan dengan Presiden Pas itu.

Menurutnya, cadangan dari  Tuan Abdul Hadi banyak akan menyusahkan golongan mereka di kemudian hari.

Soal jawab antara Sa’ad bersama jin yang didakwanya itu dimuatkan dalam blognya, PakarTangkapJin.blogspot.com.

Sa’ad berkata, pengakuan jin itu dilakukan semasa proses soal jawab dan dalam keadaan mahkluk berkenaan dalam keadaan terseksa.

Bagaimanapun, katanya, ia merupakan pandangan jin dan bukan satu ketetapan kerana segala-galanya ditentukan Allah.

“Dalam hal ini, mungkin ada orang yang sukar mempercayainya namun kita harus sedar ilmu Allah itu sangat luas,” ujarnya ketika dihubungi hari ini. 

AZMIN DAN ZURAIDA BILA LAGI?



Bekas Naib Presiden UMNO, Hishammuddin Hussein sah sudah diberikan surat tunjuk sebab berhubung pertemuannya bersama sekumpulan Ahli Parlimen UMNO dengan Menteri Hal Ehwal Ekonomi, Azmin Ali.
Pengerusi Lembaga Disiplin UMNO, Apandi Ali mengesahkan perkara tersebut.
Beliau dikehendaki menjawab surat tunjuk sebab itu sebelum 26 Disember ini.
Bekas Menteri Pertahanan itu didakwa melakukan kesalahan berkaitan “tidak mengikut perintah parti, tidak menjalankan dasar parti, serta tidak menjaga nama baik dan maruah parti” berikutan pertemuan yang dikatakan diketuainya dengan Azmin itu.
Ketegasan UMNO dalam hal ini bolehlah diberi pujian, meskipun kesalahan Hishammuddin tidaklah begitu besar jika dibandingkan dengan salah laku Azmin Ali dan Zuraida Kamaruddin terhadap PKR.
Berbanding Hishammuddin yang diberikan surat tunjuk sebab kerana mengadakan pertemuan dengan pihak lawan tanpa kebenaran parti, Azmin sebaliknya telah menerima sekumpulan musuh datang ke rumahnya, juga tanpa pengetahuan PKR dan PH, malah menawarkan projek puluhan juta kepada Ahli-Ahli Parlimen UMNO itu.
Siapakah yang lebih besar salah lakunya?
Lebih daripada itu, Azmin bersama Zuraida juga telah secara terbuka mengkritik, mencerca dan menghina Anwar Ibrahim selaku Presiden PKR dalam majlis jamuan Wawasan Kemakmuran Bersama di Hotel Renaissance pada 8 Disember lalu.
Sebelum itu, kedua-dua pemimpin tersebut turut kerap kali mengeluarkan kenyataan media mengkritik Anwar dan PKR serta secara sengaja tidak hadir mesyuarat parti selama lebih setahun lamanya.
Bila lagi Lembaga Disiplin mahu mengeluarkan surat tunjuk sebab kepada Azmin dan Zuraida? (ShahbudinHusin 16/12/2019)

HISHAM KENA BILA NAJIB KENA.



Sedikit info mengenai Ustaz Hishamuddin Hussein yang diarahkan mengadap Lembaga Displin UMNO..

Date mengadap : 26 Dis 2019.
Dakwaan :

1.  Melanggar arahan dan tata etika sebagai ahli parti.
2.  Menjadi Mastermind memujuk MP UMNO menyokong PAKATAN HARAPAN..

KE MANA HALA TUJU DAN MASA DEPAN POLITIK AZMIN ALI*



OLEH: aBDUL rAUF



Azmin Ali, satu nama baru dlm kubang politik tanah air. Nama beliau muncul selepas nama Ezam Md. Nor, Mustaffa Kamil Ayub, Nurul Izzah Anwar berada dalam dokongan politik parti Keadilan yg asasnya adalah dari penderitaan seorang insan bernama Anwar Ibrahim.
Azmin bukanlah terserlah bakat politik peribadinya. Aura Ezam, Mustaffa Kamil jauh lebih ke depan, berbanding kecerdasan politik Azmin.
Nama Azmin kemudiannya muncul dan dikenali setelah Parti Keadilan Rakyat mendapat perhatian dan sokongan rakyat serta pengundi di Malaysia. Tanpa PKR, Azmin bukanlah nama yg dikenali sebelum ini.
Azmin mula menunjukkan keghairahan politiknya apabila mencengkam jawatan sebagai Menteri Besar Selangor selepas dengan rakus menolak TS Khalid Ibrahim dan menggagalkan usaha mengangkat DS Wan Azizah sebagai MB Selangor. Kelihatan Azmin ketika itu "kill two birds with one stone".
Azmin bertapak di Selangor setelah ekonomi Selangor disusun dengan cemerlang oleh TSKI. Beliau begitu pemurah dgn ramai rakyat penagih projek dan menaburkan wang negeri Selangor untuk beliau mendapat laba politik.
Kekuatan Azmin banyak bergantung kepada tabung kewangan TSKI yg begitu kukuh di Selangor. Azmin mengambil kesempatan atas kekuatan itu untuk membina kekuatan politik peribadi beliau.
Pergolakan politik Selangor juga memihak kepada Azmin apabila 2 ADUN PAS menyokong PKR ketika itu. Tetapi Azmin masih memelihara PAS dlm kerajaan Selangor. Mungkin Azmin tiada keyakinan diri terhadap kekuatan peribadi beliau di dalam PKR serta beliau sangat berharap PAS dapat menyokong beliau untuk memenangi PRU. Kelihatan, Azmin tiada maklumat di peringkat grass-root.
Kekuatan PH di peringkat nasional diragui oleh Azmin dengan beliau terus bersekutu dengan PAS di Selangor. Beliau juga tidak yakin kpd UMNO untuk memberikan sokongan kpdnya secara peribadi.
Apabila PH menamakan Tun M sebagai calon PM jika PH menang PRU-14, Azmin adalah orang yang paling kuat menentang keputusan itu dan kemudiannya disambut oleh Hj Hadi yang membawa suara PAS.
Pada masa ini, Azmin dan PAS kelihatan seirama, tapi tidak pasti mereka menari atas gendang siapa. Kemenangan PH kemudiannya mengangkat Azmin sebagai MB Selangor sekali lagi. Kenapa Tun M membiarkan Azmin menjadi MB sedangkan Tun M dah ada perancangan untuk mengangkat Azmin sebagai ahli kabinet beliau. Ini perlu diteliti dengan sempurna.
Tak berapa hari Azmin menjadi MB, beliau dibawa ke nasional oleh Tun M. Maka berlaku kekosongan jawatan MB Selangor. Azmin secara peribadi tanpa ada konsensus dari pimpinan parti PKR menamakan calon MB pilihannya. Walhal PKR telah bersepakat untuk mencalonkan nama Dr. Idris sebagai MB. Berlaku sekali lagi pintasan pintu belakang oleh Azmin atas muafakat PKR. Azmin kelihatan berleluasa setelah PRU-14. Rakyat memerhati gelagat rakus Azmin.
Azmin terus menyusun langkah dengan mencabar kepimpinan PKR, beliau tidak hadir ke mesyuarat parti. Azmin banyak menggunakan rundingan peribadi berbanding keputusan mesyuarat.
Langkah beliau menjemput beberapa MP kerumah beliau pada mlm hari telah juga dikesan oleh ramai pengkritik politik. Kini MP Kuala Kangsar telah mendedahkan antara hasil perbincangan yg dibuat pada mlm tersebut. Sebagaimana di Selangor, Azmin kini sedang berkayuh dengan rakus menjarah taburan ekonomi melalui projek dlm perbincangan yg tidak resmi.
Azmin telah mendapat perhatian dari rakyat atas kerakusan ini. Tetapi beliau kemudiannya beberapa hari sebelum kongres PKR di Melaka telah berusaha menemui Presiden PKR. Perbincangan tersebut mencipta satu formula yg membolehkan Azmin berada di pentas kongres.
Ramai penyokong parti curiga terhadap sikap Azmin dan merasa kecewa atas keputusan Presiden PKR. Tetapi ahli PKR lebih mengutamakan muafakat dlm PKR serta menghormati hirarki parti. Keputusan Presiden perlu dijunjung, keputusan peribadi tetap dikendong.
Apabila kongres bermula, beberapa suasana telah "membenarkan" andaian penyokong PKR. Konco-konco si-Kitol telah menjelmakan wajah sebenar mereka. Kemuncaknya pada hari Sabtu, Azmin telah membawa keluar lebih kurang 70 perwakilan dari dewan kongres. Seterusnya dengan megah mengadakan sidang akhbar dan menyerang susuk peribadi Presiden parti. Ternyata Azmin kini sedang "beraja di mata bersultan di hati".
Apakah kesan dari semua tindakan Azmin ini. Mungkinkah...
1. Azmin akan bertanding merebut jawatan Presiden parti dalam pemilihan akan datang,
2. Keluar dari parti dengan penyokong beliau dan menubuhkan parti baru,
3. Keluar dari parti dan menyertai parti yg beliau fikir mahukan beliau menjadi pemimpin, atau
4. Terus kekal dalam PKR menjadi pengikut yg setia kpd parti.
RUMUSAN
Jika Azmin mahu bertanding jawatan Presiden parti, Azmin perlu menentukan sokongan akar umbi mesti berada dengan beliau. Ini sudah pasti TIDAK MUNGKIN kerana ahli parti lebih setia kpd parti dan Presiden parti. Kuasa wang Azmin tidak akan berjaya menukar prinsip perjuangan rakyat yang mahukan REFORMASI.
Jika beliau memilih pilihan kedua, menubuhkan parti baru. Saya yakin parti Azmin hanya mampu bertahan sehingga PRU-15. Ini kerana Azmin tiada prinsip perjuangan sebenar dan tiada jatidiri. Parti S46 yg ada asas sokongan untuk Tengku Razaleigh yg juga didokong oleh beberapa bekas Menteri pun hanya bertahan beberapa tahun. Walhal Ku Li lebih kuat pengaruhnya di kalangan orang Melayu ketika itu. Maka ia hanya angan2 Azmin semata-mata.
Jika ia memilih utk bersama parti lain, tapi dengan parti mana?
i. PAS, sudah pasti PAS menerimanya, tapi Azmin mesti melalui proses biasa di dalam PAS. Azmin perlu menggunakan kebijaksanaan beliau memenggal tokoh2 PAS untuk beliau segera berada di atas. Ini tidak mungkin
ii. Menyertai BERSATU, mungkin ini agak baik sebab prinsip perjuangan Azmin berjuang utk bangsa. Cuma TS Muhyidin berada di situ. Tak mungkin ahli membenarkan Azmin melangkah beberapa tokoh dlm BERSATU. Mukhriz juga ada di situ. Kini Azmin ditemplak lagi apabila Ezam diterima menjadi Ahli bersatu. Azmin tak mampu lama menjadi ahli biasa parti. Azmin pasti kecundang bila berada dalam BERSATU.
iv. Jika Azmin memilih langkah ke-4, setia ke hujung nyawa bersama PKR. Ini mungkin berlaku, setidak-tidaknya jasa Azmin dalam PKR masih dihargai. Tetapi Azmin bukan seorang yang setia. Azmin seorang yang rakus dipacu oleh nafsunya. Selalunya Azmin akan dibelasah apabila beliau ingin mengikut nafsu beliau. Beliau selalu lupa beliau masih mentah berbanding tokoh politik yg lain.
Azmin adalah laksana seorang kucing yang dipelihara oleh sekeluarga harimau. Harimau tersebut cuba meyakinkan bahawa kucing itu adalah sehebat harimau. Tetapi kenyataannya kucing tetap seekor kucing. Ia tidak boleh menjadi harimau, malahan beliau mungkin akan diratah oleh helang yg berterbangan mencari mangsa.
Azmin sedang menganjakkan "titik" dengan mencipta "koma". Ayat politik Azmin tidak akan menjadi ayat yang baik jika terlalu banyak "koma"...
Bunga Raya Bunga Kebangsaan.

MENJAWAB HUJAH NAJIB TENTANG ISU ALTANTUYA



Najib tiba2 gabra, gelabah dan panik apabila tanpa disangka akhirnya Azilah mengemukakan akuan bersumpah tentang tragedi pembunuhan Altantuya.  

Najib, seperti biasa cuba untuk menyembunyikan paniknya apabila menyatakan kalau beliau begitu zalim sehingga sanggup mengarahkan Altantuya dibunuh seperti yang dinyatakan di dalam akuan bersumpah Azilah Hadri, mengapa semua pemimpin pembangkang ketika itu baik-baik belaka, ertinya tidak dizalimi?  Itukah hujah Najib?  Apa kena mengena pemimpin Pembangkang dengan kes Altantuya yang dikatakan ada hubungan dengan Razak Baginda, iaitu kawan rapat Najib?  Apa kaitan dua orang pegawai Polis pengiring Najib yang didakwa membunuh Altantuya  dengan Pembangkang waktu itu?  Itu bukan hujah penafian, wahai Najib.  

Najib berkata lagi, Azilah pernah buat pengakuan dan bersumpah bahawa Najib tidak terlibat di dalam kes Altantuya.  Tapi Najib lupa, pengakuan itu dibuat ketika Najib jadi pemimpin besar di dalam  kerajaan.  Itu tak pelik.  Bekas Peguam Negara, Apendi dulu pun pernah mengesahkan Najib tidak terlibat di dalam kes 1MDB.  Waktu itu Najib jadi PM.  Pelik ke?  Najib sendiri pernah bersumpah tidak kenal Altantuya dan Jho Low, waktu itu Bn masih kerajaan.  Pelik ke?

Apabila Najib sudah hilang kuasa, pelikkah kalau orang yang selama ini takut untuk bercakap benar akan berani bercakap benar sekarang? 

Usahlah Najib gunakan alasan bahawa kes Altantuya akan dibuka semula adalah kerana kerajaan mahu penjarakan beliau.  Tanpa kes Altantuya pun terlalu banyak alasan untuk undang-undang memenjarakan beliau.  Cuma, kerajaan bawah PH akan menghukum mengikut undang-undang bukan seperti kamu dahulu.  Maka, tegakkan hujah kamu di mahkamah dan sila buktikan bahawa sememangnya kamu tidak kenal, tiada hubungan sedikit pun dengan kes Altantuya.  Itu lebih baik dari kamu merapu dan mengarut akibat kepanikan kamu.  

WFAUZDIN NS