MENJAWAB HUJAH NAJIB TENTANG ISU ALTANTUYA



Najib tiba2 gabra, gelabah dan panik apabila tanpa disangka akhirnya Azilah mengemukakan akuan bersumpah tentang tragedi pembunuhan Altantuya.  

Najib, seperti biasa cuba untuk menyembunyikan paniknya apabila menyatakan kalau beliau begitu zalim sehingga sanggup mengarahkan Altantuya dibunuh seperti yang dinyatakan di dalam akuan bersumpah Azilah Hadri, mengapa semua pemimpin pembangkang ketika itu baik-baik belaka, ertinya tidak dizalimi?  Itukah hujah Najib?  Apa kena mengena pemimpin Pembangkang dengan kes Altantuya yang dikatakan ada hubungan dengan Razak Baginda, iaitu kawan rapat Najib?  Apa kaitan dua orang pegawai Polis pengiring Najib yang didakwa membunuh Altantuya  dengan Pembangkang waktu itu?  Itu bukan hujah penafian, wahai Najib.  

Najib berkata lagi, Azilah pernah buat pengakuan dan bersumpah bahawa Najib tidak terlibat di dalam kes Altantuya.  Tapi Najib lupa, pengakuan itu dibuat ketika Najib jadi pemimpin besar di dalam  kerajaan.  Itu tak pelik.  Bekas Peguam Negara, Apendi dulu pun pernah mengesahkan Najib tidak terlibat di dalam kes 1MDB.  Waktu itu Najib jadi PM.  Pelik ke?  Najib sendiri pernah bersumpah tidak kenal Altantuya dan Jho Low, waktu itu Bn masih kerajaan.  Pelik ke?

Apabila Najib sudah hilang kuasa, pelikkah kalau orang yang selama ini takut untuk bercakap benar akan berani bercakap benar sekarang? 

Usahlah Najib gunakan alasan bahawa kes Altantuya akan dibuka semula adalah kerana kerajaan mahu penjarakan beliau.  Tanpa kes Altantuya pun terlalu banyak alasan untuk undang-undang memenjarakan beliau.  Cuma, kerajaan bawah PH akan menghukum mengikut undang-undang bukan seperti kamu dahulu.  Maka, tegakkan hujah kamu di mahkamah dan sila buktikan bahawa sememangnya kamu tidak kenal, tiada hubungan sedikit pun dengan kes Altantuya.  Itu lebih baik dari kamu merapu dan mengarut akibat kepanikan kamu.  

WFAUZDIN NS