Apakah itu penting bagi orang Melayu di Kampung Raja Uda bahawa Charles Santiago adalah India? Adakah menjadi masalah kah kaum India dari Hulu Selangor bahawa Zaid adalah orang Malaysia? Atau adakah orang Melayu lebih matang dari India?
Raja Petra Kamarudin
Kawan saya di satu kawasan dan bekerja swasta P. Balasubramaniam , telah membuat taruhan bahawa Datuk Zaid Ibrahim akan memenangi kerusi Parlimen Hulu Selangor oleh-pemilihan dengan majoriti dari 5.000 menjadi 6.000 suara. Aku, pada gilirannya, telah membuat taruhan bahawa majoriti Zaid akan berada di antara 3,000 hingga 5,000 undi. Aku tidak akan mendedahkan apa yang membuat taruhan ini tapi sepertinya kita berdua bersetuju bahawa majoriti Zaid akan menjadi sekitar 5.000 suara, plus-minus.
Melihat kempen yang dujalankan oleh pihak Barisan Nasional yang telah memulakan pada saat ini nampak bahawa mereka tidak ada isu yang benar-benar banyak untuk dilemparkan kepada Zaid. Dia memiliki kekayaan Dia adalah orang luar dan sebuah paracut atau calon payung terjun . Mengapa seorang calon Melayu dan tidak India? Dan semua hal-hal remeh seperti itu dan isu-isu kecil.
Jadi bagaimana jika Zaid memang punya kekayaan ? Apakah ini tidak membuktikan bahawa dia adalah seorang yang punya kekayaan individu? Berapa banyak jalan atau pembinaan projek yang dilakukan kerajaan diberikan kepadanya? Berapa banyak atau permit AP yang dia dapatkan? Berapa banyak pasir atau kayu konsesi yang diberikan kepada Zaid?
Zaid digunakan untuk kepala biro undang-undang yang terbesar di Malaysia. Jadi yang membuatnya kaya. Apakah itu tidak baik? Haruskah Kuasa dan UMNO tidak bernyanyi memuji dan berdiri tinggi dan bangga bahawa ada sekurang-kurangnya beberapa Melayu yang dapat membuatnya pada 'pasaran terbuka'?
Jadi tidak semua kejayaan yang berjaya seperti Melayu yang bernama Zaid ini . UMNO tidak mahu lebih banyak Melayu seperti ini, Melayu yang boleh berjaya bahkan ketika menghadapi persaingan yang ketat, kerana Melayu seperti ini tidak akan menyembah Umno untuk mendapatkan kontrak dan imbuhan serta menjadi pecacai mereka?
Sebelumnya hari ini, dalam pidato untuk memperingati ulang tahun ke-44 Mara, Tun Dr Mahathir Mohamad mengatakan bahawa Melayu tidak boleh bangga selalu mendapat bantuan dari kerajaan. "Bantuan seperti subsidi ... harus diberikan ketika kita lemah. Adalah lebih baik jika kita dapat berdiri tegak di atas kaki kita sendiri. Jangan bangga dengan bantuan tersebut. Sebenarnya, kita tidak akan menjadi tuan kerana bantuan, "kata Dr Mahathir ketika beliau menyatakan kekesalan sikap masyarakat Melayu yang selalu mencari cara termudah menjadi kaya.
Bahkan Dr Mahathir, orang yang memegang Kuasa, berkata bahawa Melayu tidak boleh bangga dengan sikap ketuanan mereka. Hal ini dapat diulang bererti kita harus malu. Jika hal seperti ini diulangkan dan masih mengharapkan tongkat sebagai bantuan dari kerajaan ? Dan dalam hal ini, kejayaan Zaid sebagai seorang Melayu yang berjaya tanpa bantuan kerajaan?
Jadi mengapa mereka meengkritik Zaid kerana punya kekayaan ? Mengapa mereka tidak bernyani dan mendedndangkan lagu untuk beliau ? Zaid tidak merompak wang rakyat ? Zaid tidak mencuri harta kerajaan. Zaid tidak mencuri wang pembayar cukai. Zaid bekerja keras untuk meletakkan roti di atas meja. Dan itu merupakan kejahatan?
Ratusan Melayu lain juga menjadi peguam yang berjaya. Saya dapat senaraikan nama puluhan yang saya peribadi tahu dan yang sekarang sangat kaya. Aku tahu lebih banyak orang Cina dan India yang sekarang menjadi kaya kerana amalan undang-undang mereka. Dan ini seharusnya menjadi hal yang buruk?
Ketika Melayu menjadi kaya dengan cara yang salah kita mengeluh dan mendesah. Tapi ketika mereka menjadi kaya dengan cara yang benar kita mendera mereka. Jadi apa yang kita inginkan? Suami pun Salah. ITU pun Salah. Tak pahamlah mengenai Melayu.
Sebenarnya, Melayu seperti ketam. Mereka tidak bisa berjalan lurus dan mereka berusaha untuk mengajar orang lain bagaimana untuk berjalan lurus. Kemudian, apabila anda meletakkan ketam dalam bakul, mereka akan membawa turun orang-orang yang berusaha memanjat keluar. Jadi, pada akhirnya, tidak satu ketam akan memanjat keluar bakul kerana mereka akan saling menarik ke bawah setiap kali seseorang itu cuba untuk memanjat keluar. Saya rasa ini adalah mengapa sebahagian besar Melayu tidak berjaya. (busuk perut)
Dan ini adalah masalah nyata di sini. Melayu tidak tahan melihat Melayu lain menjadi berjaya. PHD: PERASAAN HASAD DENGKI.
Jadi, Zaid adalah dari Kelantan. Jadi apa salahnya ? Mengapa calon dari Kelantan untuk pemilihan di Selangor? Terengganu pernah memiliki orang Kelantan sebagai Menteri Besar. Ketika di letakkan calon Melayu, kita kemudiannya mempersoalkan dari mana asal mereka? Adakah Lim Guan Eng, Lim Kit Siang, Karpal Singh, Gobind Singh, dan yang lainnya semua dilahirkan di kota yang mereka bertanding?
Mat Sabu PAS telah pernah bertanding dalam Kedah, Penang, Kelantan, Terengganu dan semua tempat dan memenangi sebahagian besar nya . Tidak ada yang bertanya padanya di mana ia dilahirkan atau menuduhnya sebagai seorang calon bidan terjun . Jika saya ingin bertanding pemilihan umum lalu di mana harus aku bertanding ? Saya lahir di Surrey, Inggeris. Adakah ini bermakna tidak ada tempat bagi saya di mana saja di Malaysia?
Dr Wan Azizah Wan Ismail tidak lahir di Permatang Pauh. Namun, dia tidak hanya memenangi kerusi tapi menjadi Ketua Pembangkang di Parlimen juga.
Kita perlu melepaskan diri dari budaya pra-Merdeka tua di mana anda perlu dilahirkan di bandar itu untuk dapat bertanding kerusi di bandar itu.
Pada masa dahulu kita perlukan 4 hari 5 malam untuk berrtolak dari pantai timur ke Kuala Lumpur. Hari ini, diperlukan hanya jam. Pada masa dahulu untuk menerima surat memerlukan seminggu untuk surat tiba. Namun kini ianya boleh di hantar dan di baca secara online.
Waktu telah berubah. Kami sekarang tinggal di sebuah desa global dan sebuah dunia tanpa batas. Anda boleh dilahirkan di Inggeris, seperti saya, dan tetap bertanding di Hulu Selangor, Ulu Kelantan, Ulu Terengganu, Kuala Kedah, atau di mana pun. Itu tidak penting. Yang penting adalah bahawa anda boleh melayani kawasan pilihan raya anda.
Dan saya percaya Zaid Ibrahim boleh.
Zaid tidak peduli bangsa. Dia prihatin tentang hak asasi manusia dan keadilan. Dia bimbang tentang yang lemah.
Ringkasnya, Zaid adalah warna-buta. Dan itulah yang penting. Itulah yang kita ingin Malaysia Baru kini .
Selama lebih dari setengah abad sejak Merdeka orang Melayu di Kampung Raja Uda di Kelang, Selangor, memilih parti yang berkuasa. Mereka tidak pernah sekali memilih pembangkang. Untuk pertama kalinya dalam sejarah, pada tarikh 8 Mac 2008, Raja Melayu Kampung Uda mereka memilih Charles Santiago sebagai Ahli Parlimen.
Hari ini, Charles Santiago adalah Ahli Parlimen.
Apakah itu penting bagi orang Melayu di Kampung Raja Uda bahawa Charles Santiago adalah India? Apakah akan menjadi masalah ke India dari Hulu Selangor bahawa Zaid adalah Melayu? Atau adakah orang Melayu lebih matang dari India?
Ya, Zaid akan membantu India. Tapi ia akan membantu India yang miskin dan tidak layak Ananda Krishnan. Ya, Zaid akan membantu China. Tapi ia akan membantu cina miskin yangg layak untuk di bantu dan tidak Francis Yeoh. Dan Zaid juga akan membantu orang Melayu di pemukiman Felda dan Orang Asli di reservasi mereka.
Mungkin itu baik yang akhirnya PKR memipih seorang calon yang punya kekayaan . Kemudian UMNO tidak boleh membayarnya RM2 juta untuk menyeberang. Mungkin yang seharusnya menjadi kriteria di masa depan. Pastikan bahawa calonnya bukan calon yang bangsat dan dapat dengan mudah dibeli.
Zaid harus menjadi ikon baru yang pembangkang yang berdiri sendiri untuk mencapai kejayaannya dan inilah yang di harapkan untuk membantu penduduk Hulu Selangor.
INI FITNAH DARI BLOGGER PENYOKONG KUAT UMNO
| Kaki botol: Sudah sampai tahap fitnah |
| Harakahdaily |
| KUALA LUMPUR, 19 April: Umno melalui rakan-rakan blogger mereka nampaknya secara bersungguh-sungguh benar mahu mengaibkan calon PKR, Datuk Zaid Ibrahim dengan tuduhan kaki botolnya. Walaupun Naib Presiden Umno, Datuk Seri Hishamudin Husein menafikan Umno terlibat dengan tuduhan itu, tetapi akhbar Umno sendiri antara yang terlibat dengannya secara langsung. (Gambar kiri yang disiarkan oleh blogger Umno manakala gambar kanan adalah gambar asal yang menjadi sumber gambar ini) (Gambar kiri adalah gambar yang disiarkan oleh blogger Umno manakala kanan adalah gambar asal Zaid ) Di siarkan juga gambar asal yang di'super impose'kan oleh para blogger ini atas dasar untuk memberikan bukti kepada Azmin, ini dia buktinya. |
GAMBAR ORIGINAL VS SUPERIMPOSED
UMNO NAMPAKNYA KEHILANGAN MODAL.APABILA DATO ZAID MENGAKU BAHAWA ITU KESILAPAN LAMA BELIAU, UMNO MENGAMBIL KESEMPATAN DALAM ISU INI.KKITA KATAKAN UMNO KERANA BLOGGER TERSEBUT BERTINDAK MENYOKONG UMNO.UTUSAN JUGA MAHU MEMBUKTIKANNYA.JADI KINI GAMBAR-GAMBAR YANG DI TUNJUKKAN DI BAWAH INI ADALAH BUKTI ORIGINAL DAN BUKANNYA SUPERIMPOSED.
Malaysia's Prime Minister Najib Abdul Razak
TERDESAK - UMNO menggunakan taktik kotor menyerang peribadi Zaid Ibrahim dgn dakwaan MINUM ARAK.MACAM LAH PEMIMPIN UMNO BAIK-BAIK BELAKA. JADI GAMBAR INI RASANYA BUKAN SUPERIMPOSED.TUAN NILAI LAH SENDIRI.
ANDA TENTUKAN IANYA OROGINAL ATAU SUPERIMPOSED
KIRI GAMBAR TERKINI DI JEPUN.KANAN PULA GAMBAR LAMA BARANGKALI.NAK TUDUH TAK BOLEH.MUNGKIN MINUM TEH JEPUN BARANGKALI SEBAB WARNA MACAM WARNA TEH?....
Malaysia's Prime Minister Najib Abdul Razak
Malaysia's Prime Minister Najib Abdul Razak (L) and Japan's Prime Minister Yukio Hatoyama raise a toast during a welcome dinner hosted at the latter's official residence in Tokyo April 19, 2010.… Read more »
REUTERS/Kiyoshi Ota/Pool (JAPAN - TagsTERDESAK - UMNO menggunakan taktik kotor menyerang peribadi Zaid Ibrahim dgn dakwaan MINUM ARAK.MACAM LAH PEMIMPIN UMNO BAIK-BAIK BELAKA. JADI GAMBAR INI RASANYA BUKAN SUPERIMPOSED.TUAN NILAI LAH SENDIRI.
GAMBAR ORI DARI BUKU SKANDAL BMF SUATU KETIKA DAHULU YANG PERNAH DI SIARKAN DALAM BUKU SYED HUSSEN
GAMBAR ORI DAN SUPERIMPOSED OLEH BLOGGER UMNO,KENYATAAN YANG DI KELUARKAN OLEH THE NUT GRAF BAHAWA GAMBAR MEREKA TELAH DI CIPLAK DAN DI SUPERIMOSED KAN .
ANDA TENTUKAN IANYA OROGINAL ATAU SUPERIMPOSED
NI GAMBAR DEPAN AYAQ MILO,KOPI O,TEH TARIK,HOLICK,KOPI JANDA,KOPI JANTAN..HE..HE...HE......NAMPAK MACAM SI KHAIRY....MACAM JA......
PERANG GAMBAR INI KITA TUNJUKKAN YANG ORIGINAL BUKAN SUPERIMOSED .
RAMAI KELUAR .........
Bekas doktor Anwar Ibrahim keluar PKR sertai UMNO
19/04/2010 12:06pm
KUALA LUMPUR 19 April – Bendahari Parti Keadilan Rakyat (PKR) Hulu Selangor, Dr. Halili Rahmat hari ini mengumumkan keluar parti dan menyertai UMNO.
Dr. Halili adalah pakar bedah saraf dan otak serta merupakan bekas doktor peribadi Penasihat PKR, Datuk Seri Anwar Ibrahim.
Beliau mempunyai hubungan rapat dengan keluarga Anwar. - Utusan
MASA INILAH NAK KELUAR PUN..MASUKKK BANYAK KOTTTTTT
SAYA TAHU SIAPA MEREKA,NAMUN SAYA BUKAN SEPERTI MEREKA YANG HIPOKRIT.MUNGKIN ADA GAMBAR VIDEO MASA DULU-DULU??????TERSEBAR SMS BELIAU BERSAMA SIAPA???
SAYA PUNYA BANYAK RAHSIA MEREKA.ADA YANG KE SANA SINI,PEREMPUAN.....TAPI JANGAN BIMBANG .......MUNGKIN ADA GAMBAR MASA DULU-DULU ,MUNGKIN JUGA VIDEO....SIAPA TAHU........
SAMAN SAHAJA KARPAL...JANGAN BAGI MUKA KERANA DIA BERMUKA-MUKA
Hina Mahkamah, Karpal Fail Dakwaan
Friday, 16 April 2010 3:52 PMKUALA LUMPUR : "Dia pembohong. Dia menipu pada inkues".
Berikutan kenyataan itu, satu permohonan dakwaan terhadap Menteri di Jabatan Perdana Menteri, Nazri Aziz, telah difailkan Karpal Singh hari ini bagi mendakwa beliau menghina mahkamah kerana melabelkan pakar patologi Thailand, Dr Pornthip Rojanasunand sebagai 'pembohong'.
Permohonan itu dibuat mengikut Item 26 Akta Mahkamah Rendah 1948 berhubung inkues Teoh Beng Hock.
Usul supaya Nazri dikenakan tindakan kerana menghina mahkamah disokong oleh affidavit yang difailkan oleh Teoh Meng Kee, yang merupakan abang Beng Hock.
Permohonan bagi mendapatkan perintah itu akan didengar di Mahkamah Koroner selepas Selasa depan.
Karpal dipetik berkata, sudah tiba masanya bagi Nazri dikenakan tindakan menghina mahkamah kerana beliau telah menganggu kelancaran perbicaraan inkues itu.
"Ini boleh dilihat sebagai percubaan oleh eksekutif bagi mengenakan tekanan terhadap perbicaraan yang sedang berlangsung,” katanya lagi.
Nazri melabelkan Pornthip sebagai pembohong selepas pakar patologi itu mendakwa dia menghadapi 'tekanan politik' daripada kerajaan Malaysia setelah terbabit dengan inkues itu.
Pornthip dijadualkan memberi keterangannya pada 20 April ini dan dijangka akan disoal mengenai pengamatannya terhadap bedah siasat kedua yang dijalankan ke atas mayat mendiang Teoh.
SAMY VELLU DAN BN MAKIN LEMAH
Samy Vellu Bakal Lepas Jawatan
Friday, 16 April 2010 11:35 AM
KUALA LUMPUR : Presiden MIC, S. Samy Vellu, akan berundur dari jawatan itu dalam tempoh 14 bulan lagi.
Samy Vellu mengesahkan bahawa timbalannya Datuk G. Palanivel akan menggantikan beliau untuk mengepalai MIC.
“Beliau akan jadi Presiden dalam tempoh 13 atau 14 bulan lagi.
“Apabila beliau jadi Presiden, beliau boleh pilih siapa calon disukainya untuk bertanding dan berpeluang memilih kawasan yang baik untuk dirinya sendiri,” kata beliau seperti dipetik madia hari ini.
Samy Vellu berkongsi pendiriannya ini pada hari Palanivel sah digugurkan dari tiket bertanding kerusi Parlimen Hulu Selangor pada pilihan raya kecil ini.
Beliau sebelum ini pernah disebut-sebut akan meninggalkan parti dalam tempoh setahun sejak pemilihan tahun lalu.
Malah laporan awal tahun lalu menyebut beliau akan melepaskan jawatan itu sebaik selepas pemilihan September lepas.
Beliau juga dikatakan akan pergi bercuti awal tahun ini untuk memberi peluang kepada Palanivel tetapi menangguhkannya atas alasan masih ada banyak perkara yang perlu dilakukan.
Samy Vellu dan Palanivel merupakan antara enam calon MIC kalah dalam pilihan raya umum 2008.
Palanivel, wakil rakyat Hulu Selangor sejak 1990 tetapi tewas dua tahun lalu digantikan oleh Ketua Penerangan MIC P. Kamalanathan untuk membawa cabaran BN.Mahasiswa Berhak Ke Hulu Selangor!
Mahasiswa Berhak Ke Hulu Selangor!
KUALA LUMPUR : Mahasiswa juga berhak dan tidak seharusnya disekat daripada menyertai sebarang aktiviti kempen pada Pilihan Raya Kecil (PRK) Hulu Selangor 25 April ini kerana mahasiswa juga mempunyai kuasa untuk meyuarakan pendapat mereka.
“Mahasiswa juga boleh memberi kritikan kepada pemerintah Pakatan Rakyat (PR) sebelum ini. Mereka berhak memberi pendapat dan pandangan mereka dan biarkan rakyat sendiri yang membuat keputusan,” jelas Ahli Parlimen Machang, Saifuddin Nasution yang membantah amaran Menteri Pengajian Tinggi kepada mahasiswa agar tidak terbabit dengan kempen pilihan raya kecil Parlimen Hulu Selangor pada 25 April ini.
Menurut beliau, seharusnya mahasiswa tidak perlu diugut dengan pelbagai sekatan yang ada untuk mereka menyampaikan mesej dan pendapat mereka kepada rakyat di Hulu Selangor.
Saifuddin Nasution melihat tindakan mahasiswa tidak mendatangkan masalah dan kerunsingan sekiranya mahasiswa ingin melibatkan diri dalam PRK Parlimen Hulu Selangor kerana itu merupakan hak demokrasi untuk mahasiswa.
“Universiti adalah tempat masyarakat berilmu dan sudah tentu kefahaman mereka tentang sesuatu perkara mantap dan baik.
“Jika masih wujud penafian hak maka ia tidak seharusnya digelar sebagai sebuah universiti,” kata beliau lagi.
Beliau berkata demikian dalam Forum Penyuburan Amalan Demokrasi Di Malaysia : Peranan Mahasiswa yang telah mempertemukan ahli-ahli politik dan mahasiswa setelah hampir 20 tahun forum berbentuk politik seperti ini dikuburkan daripada universiti tempatan.
Forum yang disertai oleh Saifuddin Nasition, Salehuddin Ayub, Loke Siew Foke dan Timbalan Menteri Pengajian Tinggi, Datuk Saifuddin Abdullah yang diadakan di Universiti Malaya telah menghimpunkan mahasiswa dari pelbagai Institut Pendidikan Tinggi (IPT) untuk berbicara mengenai peranan mahasiswa dalam menyuburkan amalan demokrasi di Malaysia.
MAHASISWA BERHAK DAN PERLU PERJELASKAN TENTANG PEMBOHONGAN YANG BAKAL DI LAKUKAN UMNO DAN AHLINYA...
DUIT TIMBUL MASA NI....
Menurut rakan-rakan seperjuangan, Tan Wei Shu, pengumuman ahli dewan undangan negeri Bakar Arang itu untuk keluar dari PKR adalah sesuatu yang dirancang supya ia serentak dengan penamaan calon BN di parlimen Hulu Selangor.
Bagi Adun Sungai Petani, Johari Abdul, jika benar Tan mendakwa beliau keluar PKR tidak ada kaitan dengan penggugurannya sebagai exco kerajaan negeri Kedah, mengapa beliau membuat pengumumannya semalam.
“Kenapa letak jawatan sekarang? Kenapa tidak bulan lalu? Jika benar ia tidak ada kaitan, mengapa pilih tempoh masa ini? Soal Johari ketika dihubungi.
 |
“Kenapa letak jawatan sekarang? Kenapa tidak bulan lalu? Jika benar ia tidak ada kaitan, mengapa pilih tempoh masa ini? Soal Johari ketika dihubungi.
UNDILAH PARTI PAKATAN RAKYAT YANG MENJAMIN MASA DEPAN ANDA
BARISAN NASIONAL DAN KEKALUTAN MEREKA
HULU SELANGOR adalah bukti betapa Bn bukanlah sebuah parti yang kuat kerana mereka sentiasa sahaja berpecah belah dalam banyak perkara. Lihat sahaja pergolakan yang sedang berlaku.Fenomena ini berpunca kerana Bn tidak lagi kuat dan Umno pula bukan penentu masa depan Bn untuk memerintah negara.
Kita bermula dengan krisis Mca di mana kita lihat pemilihan Chua Soi Lek bukanlah satu petanda bahawa Mca akan kukuh, malahan perletakan jawatan ketua wanitanya dan bendaharinya di lihat Mca menuju kehancuran dalam meraih undi kaum Tionghua.Jika Mca parti kedua terbesar dalam Bn di lihat sudah tidak stabil dan menuju kehancuran, maka peluang Bn untk memerintah dalam sedikit maa lagi juga akan musnah.Undi melantik Chua Jui Meng adalah tanda protes masyarakat Tionghua untuk mengajar Mca yang sama seperti Umno.
Kini kita berhadapan dengan undi di Hulu Selangor. Di ketika Pakatan Rakyat menamakan seorang calon yang punya banyak pengalaman luas dan prinsip untuk menghapuskan ISA dan sanggup melepaskan jawatan beliau, Bn kini kehilangan punca apabila calon yang cuba di perkenalkan oleh Umno tidak di persetujui oleh Mic.Sammy Vellu lebih senang dengan setpol beliau iaitu Palanaviel manakala Umno bersetuju dengan calon yang lebih muda , malahan jasa Palanaviel sudah dilihat tidak lagi di perlukan.
Keadaan ini membuatkan Sammy Vellu marah dan 22 cawangan Mic di Hulu Selangor menjadi tidak menentu dan mahu memboikot pilihanraya. Mereka berkemungkinan akan mengundi calon pakatan Rakyat yang telah menunjukkan kestabilan dalam proses penamaan calon dan bersedia untuk berkhidmat, manakala calon Bn masih lagi kelam kabut.
Sebagai pengundi, anda tentu merasakan kekalutan ini adalah kerana kelemahan pentadbiran kerajaan pimpinan Bn yang makin bercelaru, kelamkabut, tidak bersatu padu, mementingkan parti masing-masing, dan tidak mengikut arahan ketua iaitu Perdana menteri sendiri.
Jika inilah calon yang dipilih untuk mewakili penduduk Hulu Selangor, kita boleh katakan bahawa calon dan keadaan dalaman mereka iaitu Bn dalam keadaan kecau bilau dan macamerba.Ini sudah tentulah tidak dapat di sangkal lagi kerana selama ini Bn seringkali berkata bahawa Pakatan Rakyat tidak bersatu, Pakatan Rakyat tidak muafakat, sedangkan dalam masa yang sama juga Bn menampakkan kelam kabut mereka dalam pemilihan calon. Di sini menunjukkan betapa parti yang berada dalam keadaan kelam kabut ialah Bn sendiri.
Jika demikian, mungkin Bn boleh menggunakan calon yang melompat dari Pakatan Rakyat bagi mewakili mereka dalam pilihanraya Hulu Selangor kerana mereka sendiri tidak dapat menentukan siapakah calon yang mereka mahukan.
Kekalutan ini memberikan satu peluang terbaik rakyat menilai dimana mereka harus memangkah dan menentukan masa depan mereka. Lagi pula di Selangor kemenangan calon Mic ini tidak menjadikan suara mereka lebih kuat. Kaum India hanya sedikit jika di bandingkan dengan kaum lain di Hulu Selangor. Mungkin atas dasar inilah Umno seharusnya meletakkan calon mereka di Hulu Selangor, namun cuba pula menunjukkan bahawa Umno adalah "Big Brother" dalam komponen Bn.Keadaann ini tidak pernah berlaku sebelum ini.
Keadaan ini akan berlanjutan jika Mugilan di pilih oleh Bn dan bukan Mic yang dapat menentukan calon mereka iaitu Palanaviel dan sudah tentulah Mic akan memboikot pilihanraya ini.Oleh kerana kudua-duanya tidak di persetujui oleh Big Brother dan Sammy Vellu , maka calon bidan terjun di perkenalkan. P Kamalanathan.
Jika ini berlaku adalah lebih baik memberikan undi kepada calon Pakatan Rakyat dan parti Pakatan Rakyat kerana inilah parti yang akan membentuk satu masayarakat majmuk dan membela rakyat di masa hadapan.Hanya anda yang dapat menentukan siapakah yang akan mewakili suara ramai dan kini anda sendiri berhadapan dengan situasi di mana anda sendiri berada dalam persimpangan, terutamanya pengundi Umno,Mic, dan Mca. Oleh kerana itu adalah lebih relevennya jika anda memilih calon Pakatan Rakyat.
Amiruddin Ahmad
adalah penulis bebas. wartawan Kabar Era Pakatan,
EXCO ALIRAN, ALIRAN KESEDARAN NEGARA.
Lulusan USM dalam sains politik.
Bekas wartawan bebas Suara Keadilan.
BN KECOH...LEBIH KECOH DARI PAKATAN SEBAGAIMANA YANG DI DAKWA.
Dulu beri kerusi pada MIC..nah kau...nak ambil semula tak tergamak...kini calon yang di restui Umno mendapat bantahan dari Sammy Vellu.Betapa sammy vellu telah marah...maka marahlah seentario ahli Mic...Kini calon pilihan Umno bakal di pecat...kah...kah...kah......nah rasakan kau kerana menghina PR.
Cabaran BN Kerana Takut
Cabaran BN Kerana Takut
KUALA LUMPUR : Kemarahan pengundi Melayu di Hulu Selangor terhadap Umno dan Barisan Nasional (BN) menyebabkan mereka mencabar Pakatan Rakyat (PR) meletakkan calon bukan melayu di parlimen tersebut.
"BN tidak perlu mengajar PR untuk meletakkan sesiapa juga dalam Pilihan Raya Kecil (PRK) nanti.
"Hakikatnya cabaran BN itu adalah untuk mengalihkan perhatian pengundi di Hulu Selangor yang kecewa dengan tindakan BN yang tidak meletakkan calon Umno di Hulu Selangor," kata Naib Presiden Pas, Datuk Tuan Ibrahim Tuan Man kepada erapakatan.com.
Menurut beliau, Umno dan Barisan Nasional selalu bercakap mengenai orang melayu yang terpinggir di Pulau Pinang namun BN jelas memulaukan orang Melayu di Hulu Selangor apabila meletakkan calon bukan melayu di Parlimen Hulu Selangor.
"Tindakan BN meletakkan calon bukan melayu jelas menimbulkan kemarahan orang melayu kerana semua maklum pengundi terbesar di Hulu Selangor adalah orang Melayu dan tindakan BN itu seolah-olah membelakangkan pengundinya," jelas Tuan Ibrahim.
Terdahulu, parti Keadilan Rakyat (PKR) dicabar meletakkan calon bukan Melayu pada Pilihan Raya Kecil Parlimen Hulu Selangor pada 25 April kononnya ini bagi memberi keadilan kepada semua kaum di kawasan tersebut.
Kawasan pilihan raya Parlimen Hulu Selangor mempunyai 64,500 pemilih berdaftar yang terdiri daripada 63,701 pengundi biasa dan 799 pengundi pos.
Daripada jumlah tersebut, orang Melayu merupakan majoriti dengan 34,020 pengundi atau 52.7 peratus manakala kaum Cina dan India masing-masing mencatatkan bilangan 16,964 atau 26.3 peratus dan 12,453 atau 19.3 peratus.
ORANG HULU SELANGOR JANGAN PERCAYA BERITA BAIK INI
Ekonomi baik beri kelebihan BN untuk menang di Hulu Selangor
14/04/2010 10:29am
KUALA LUMPUR 14 April - Timbalan Perdana Menteri, Tan Sri Muhyiddin Yassin berkata, sentimen terkini dan angin perubahan oleh pengundi pada pilihanraya kecil Parlimen Hulu Selangor memberi kelebihan kepada Barisan Nasional (BN) untuk menang pada hari pengundian, 25 April ini.
Bagaimanapun, katanya, BN tidak boleh terlalu yakin dan mengambil mudah terhadap faktor itu, sebaliknya perlu lebih berhati-hati berhadapan tentangan besar pihak pembangkang nanti.
"Saya percaya berdasarkan sentimen terkini dengan perubahan sokongan dan keadaan ekonomi yang bertambah baik, kelebihan ada pada kita.
"Saya berharap itu menjadi asas pada pengundi nanti,'' katanya pada sidang akhbar selepas merasmikan Sidang Kemuncak Pendidikan Malaysia 2010 di sini hari ini. - Utusan
BAIK APA...CIKGU SEKOLAH PUN TAK BOLEH BAGI CUKUP,GURU SEKOLAH PUN TAK CUKUP,NAK AMBIL GURU SANDARAN PUN TAK MAMPU......ITU BAB SEKOLAH BELUM BAB LAIN LAGI...
ALIRAN MEDIA STATEMENT
Refer Lim Kit Siang to the Rights and Privileges Committee
Barisan MP for Pasir Salak Tajuddin Abdul Rahman had alleged in Parliament on 6 April 2010 that Lim Kit Siang had served as a political officer to former Singapore Prime Minister Lee Kuan Yew.
Tajuddin had also alleged that “a leader in Penang” was selling state secrets to Hong Kong and Singapore .
We can presume that he was referring to Lim Guan Eng, the Penang Chief Minister.
Kit Siang reacted by flatly stating, “This is not true, so he (Tajuddin) should be referred to the committee.”
Accordingly, Kit Siang moved a motion to refer Tajuddin to the Rights and Privileges Committee. But Tajuddin was adamant in his allegation and countered Kit Siang’s denial by claiming in the House, “I don’t like to lie or make slanderous statements with malicious intent. I am responsible for what I say.”
In responding to Kit Siang’s motion, Tajuddin took an uncompromising position. He stated, “If the House thinks I should be referred to the committee, no problem. I will take it. I’m prepared to face all the consequences. If you want to suspend me, go ahead but I believe in what I said.”
In this case, both of them could not be lying – but one of them definitely did. The question is:
Who was lying?
When Kit Siang’s motion was put to the vote, it was defeated by 82 to 56 votes.
What was the implication of this voting?
Simply put, the Barisan Nasional MPs took a position that Tajuddin was telling the truth and that Kit Siang was lying. It meant that they did not believe Kit Siang’s denial that he did not serve as a political officer to Lee Kuan Yew. It meant that Tajuddin did not mislead the House but it was Kit Siang who was guilty of misleading.
This being the case, the BN MPs should refer Kit Siang to the Rights and Privileges Committee. They have no other course or choice except to compel the Rights and Privileges Committee to take action against Kit Siang for misleading the House. Failure to do so would imply that the BN dominated Parliament is trying to cover up a lie – worse still, it may be construed that Parliament is protecting a lie.
They must also take action to suspend Lim Guan Eng from Parliament because he has been accused of selling state secrets to foreign countries. This is a treasonable action and the person guilty of this conduct is a traitor to this nation. No traitor should be sitting in our Parliament.
The IGP, Tan Sri Musa Hassan, must give priority to investigating this serious allegation. He should drop all other cases and concentrate on this as a matter of urgency. The AG, Tan Sri Abdul Gani Patail, must start framing charges against Guan Eng at once. The hands of the IGP and the AG have been strengthened by Parliament’s voting.
Both of them should spring into action now that they have Parliament’s backing.
Obviously, Tajuddin has the evidence to back up his allegations. That’s why he didn’t mind being referred to the Rights and Privileges Committee. This case, therefore, should be wrapped up in a jiffy.
If Parliament fails to act, then Tajuddin must publicly make his allegations outside Parliament because he has the evidence. Remember what he said: “I don’t like to lie...” In other words, he was telling the truth and that he has the evidence to back up his accusation.
Under the circumstances, would Kit Siang or Guan Eng dare to sue him? Even if they did, Tajuddin should be able to provide the evidence in the court of law and fix them for good.
We cannot have a liar and a traitor smugly sitting in Parliament, making a mockery of our democratic process.
Parliament, Tajuddin, the IGP and the AG all owe it to the nation to act in the national interest.
They must not fail us.
P Ramakrishnan
President
13 April 2010
--
Barisan MP for Pasir Salak Tajuddin Abdul Rahman had alleged in Parliament on 6 April 2010 that Lim Kit Siang had served as a political officer to former Singapore Prime Minister Lee Kuan Yew.
Tajuddin had also alleged that “a leader in Penang” was selling state secrets to Hong Kong and Singapore .
We can presume that he was referring to Lim Guan Eng, the Penang Chief Minister.
Kit Siang reacted by flatly stating, “This is not true, so he (Tajuddin) should be referred to the committee.”
Accordingly, Kit Siang moved a motion to refer Tajuddin to the Rights and Privileges Committee. But Tajuddin was adamant in his allegation and countered Kit Siang’s denial by claiming in the House, “I don’t like to lie or make slanderous statements with malicious intent. I am responsible for what I say.”
In responding to Kit Siang’s motion, Tajuddin took an uncompromising position. He stated, “If the House thinks I should be referred to the committee, no problem. I will take it. I’m prepared to face all the consequences. If you want to suspend me, go ahead but I believe in what I said.”
In this case, both of them could not be lying – but one of them definitely did. The question is:
Who was lying?
When Kit Siang’s motion was put to the vote, it was defeated by 82 to 56 votes.
What was the implication of this voting?
Simply put, the Barisan Nasional MPs took a position that Tajuddin was telling the truth and that Kit Siang was lying. It meant that they did not believe Kit Siang’s denial that he did not serve as a political officer to Lee Kuan Yew. It meant that Tajuddin did not mislead the House but it was Kit Siang who was guilty of misleading.
This being the case, the BN MPs should refer Kit Siang to the Rights and Privileges Committee. They have no other course or choice except to compel the Rights and Privileges Committee to take action against Kit Siang for misleading the House. Failure to do so would imply that the BN dominated Parliament is trying to cover up a lie – worse still, it may be construed that Parliament is protecting a lie.
They must also take action to suspend Lim Guan Eng from Parliament because he has been accused of selling state secrets to foreign countries. This is a treasonable action and the person guilty of this conduct is a traitor to this nation. No traitor should be sitting in our Parliament.
The IGP, Tan Sri Musa Hassan, must give priority to investigating this serious allegation. He should drop all other cases and concentrate on this as a matter of urgency. The AG, Tan Sri Abdul Gani Patail, must start framing charges against Guan Eng at once. The hands of the IGP and the AG have been strengthened by Parliament’s voting.
Both of them should spring into action now that they have Parliament’s backing.
Obviously, Tajuddin has the evidence to back up his allegations. That’s why he didn’t mind being referred to the Rights and Privileges Committee. This case, therefore, should be wrapped up in a jiffy.
If Parliament fails to act, then Tajuddin must publicly make his allegations outside Parliament because he has the evidence. Remember what he said: “I don’t like to lie...” In other words, he was telling the truth and that he has the evidence to back up his accusation.
Under the circumstances, would Kit Siang or Guan Eng dare to sue him? Even if they did, Tajuddin should be able to provide the evidence in the court of law and fix them for good.
We cannot have a liar and a traitor smugly sitting in Parliament, making a mockery of our democratic process.
Parliament, Tajuddin, the IGP and the AG all owe it to the nation to act in the national interest.
They must not fail us.
P Ramakrishnan
President
13 April 2010
--
RM27.5 Juta Untuk Kasut Wanita
KUALA LUMPUR : Ahli Parlimen Petaling Jaya Utara, Tony Pua membangkitkan persoalan berhubung kontrak membekal dan menghantar kasut kulit wanita kepada kakitangan awam di Kementerian Pertahanan bernilai RM27.5 juta yang diberikan kepada syarikat Visi Footwear Sdn Bhd.
Sambil merujuk kepada isteri Perdana Menteri, Datin Seri Rosmah Mansor, Pua berkata,"kita tahu isteri Perdana Menteri bercita-cita menjadikan Malaysia 'pusat kasut di Timur' tetapi pembelian RM27.5 juta kasut wanita untuk kakitangan awam bukan cara mencapai hasrat itu.
"Saya menggesa kementerian terbabit menjelaskan pembelian luar biasa bagi kasut wanita untuk kegunaan mereka", kata Pua.
Pua juga hari ini mendedahkan lebih banyak kesilapan dan kontrak yang dipertikaikan di dalam portal 'MyProcurement' yang menyenaraikan projek-projek kerajaan.
Beliau juga merujuk kepada data baru yang dikemaskini pada Khamis lalu di portal itu yang membabitkan Kementerian Perdagangan Dalam Negeri dan Hal Ehwal Pengguna.
Ia merupakan data pertama yang dimuatkan oleh kementerian itu dalam MyProcurement dan juga merupakan kontrak tunggalnya.
"Apa yang dipersoalkan ialah kementerian itu hanya menganugerahkan satu kontrak sejak Jun 2009 dan yang lebih memeranjatkan ialah kontrak untuk menaiktaraf keselamatan teknologi maklumat dan komunikasi bernilai RM3.6 bilion yang diberikan kepada Business Information.
"Jika kesilapan kali ini berpunca daripada kesalahan titik perpuluhan seperti yang dijangkakan, ini membuktikan bahawa kerajaan tidak serius dengan portal "MyProcurement" yang kononnya dilaksanakan bagi mewujudkan ketelusan dan keterbukaan dalam memberi projek," ujar Pua lagi.
Sebelum ini, Pua mendedahkan kepada media beberapa siri kesilapan kerajaan di dalam portal "MyProcurement" menunjukkan data yang dimasukkan mempunyai kesilapan seperti maklumat tidak lengkap dan tidak tepat serta mempunyai kekurangan seperti spefisikasi tender, tarikh tender, kuantiti dan maklumat berkaitan yang lain.
Jadual pimpinan PR di Hulu Selangor
Jadual pimpinan PR di Hulu Selangor
KUALA LUMPUR : PAS terus komited membantu memenangkan calon Pakatan Rakyat apabila sejak beberapa minggu lalu telah menetapkan jadual pimpinannya untuk berkampung dalam kawasan Parlimen Hulu Selangor.
Selain jadual pimpinan parti itu sepertimana dalam gambar, berikut pula ialah jadual Presiden PAS, Datuk Seri Abdul Hadi Awang sendiri bermula hari ini sehinggalah menjelangnya pengundian pada 25 April ini.
12 April - Isnin
9.00mlm - Dewan Serbaguna Sg. Selisek (Kubu Kuat UMNO)
13 April - Selasa
Maghrib - Masjid Jamek Kuala Kubu Bharu
9.00mlm - Dewan Komuniti Serendah (Pengumuman Calon)
14 April - Rabu
Maghrib - Masjid Hulu Bernam
10.00mlm - Taman Sg Buaya
11.00mlm - Dewan Dato' Abdul Hamid, Batang Kali
15 April - Khamis
Maghrib - Masjid Soeharto, (Kubu Kuat UMNO)
10.00mlm - Dewan Komuniti Bukit Sentosa
11.00mlm - Dewan Cina Kuala Kubu Bharu
16 April - Jumaat
Jumaat - Masjid Hulu Yam Bharu
Maghrib - Masjid Pasir Putih, Kalumpang
10.00mlm - Kg Sg. Dusun,Soeharto (Kubu Kuat UMNO)
17 April - Sabtu
8.00pagi - Penamaan Calon
Maghrib - Masjid As-Salam, Bukit Sentosa
10.00mlm - Kg Air Jernih Kuala Kubu Bharu
11.00mlm - Taman Desa Kelisa, Ulu Yam Bharu
19 April - Isnin
Maghrib - Masjid Serendah
10.00mlm - Ampang Pecah
11.00mlm - Dewan Orang Ramai Kalumpang
20 April - Selasa
Maghrib - Surau Kg Kelapa, Kuala Kubu Bahru
10.00mlm - Bukit Sentosa
11.00mlm - Kg. Soeharto
21 April - Rabu
Maghrib - Masjid Kg Sentosa Batang Kali
10.00 mlm - Taman Bukit Teratai(100% India)
11.00 mlm - Padang Majlis Daerah, Batang Kali
22 April - Khamis
Maghrib - Masjid Hulu Yam Lama
10.00mlm - Taman Bunga Raya, Bukit Beruntung
11.00mlm - Felda Gedangsa, Hulu Bernam
23 April - Jumaat
Jumaat - Masjid LigaMas, Batang Kali
Maghrib - Masjid Kg. Rasa
10.00mlm - Changkat Asa (Pentas AMK)
11.00mlm - Kg. Sungai Buaya (Kubu Kuat UMNO)
24 April - Sabtu
10.00mlm - Taman Bukit Teratai(Grand Finale)
11.00mlm - Stadium Kuala Kubu Bharu (Grand Finale)
Tertakluk kepada Pindaan.
Maklumat setakat 11 April 2010 - 5.00 petang
Sementara itu, Pakatan Rakyat yang calonnya dari PKR akan diumumkan sendiri oleh Ketua Umumnya Datuk Seri Anwar Ibrahim esok. Berikut pula ialah jadual pimpinan PKR malam ini.
Tarikh : 12 April 2010,
Hari : Isnin
Masa : 10.00 malam ini
”Selamatkan Malaysia”
Tempat : Dewan Serbaguna Sg. Selisik, Kg. Sekolah, Sg. Selisik, Ulu Bernam
PENCERAMAH:
Ketua Umum PKR, Datuk Seri Anwar Ibrahim
Presiden PKR, Datuk Seri Wan Azizah Wan Ismail
Setiausaha Agung PKR, Saifuddin Nasution
Ketua Angkatan Muda PKR, Shamsul Iskandar Md. Akin
Majlis Pimpinan Pusat (MPP) PKR, Ustaz Badrulamin Bahron (salah seorang calon yang disebut-sebut akan bertanding)
Pengerusi Biro Agama PKR, Dr. Mohd Nor Manutty
Naib Presiden PAS Pusat, Salahuddin Ayub
Pertemuan Najib-Obama Berkait Perjanjian Apco
Pertemuan Najib-Obama Berkait Perjanjian Apco
KUALA LUMPUR : Ketua Angkatan Muda Keadilan, Shamsul Iskandar Mohd Akin yakin pertemuan Perdana Menteri (PM) Najib Razak dan Presiden Amerika, Barack Obama kerana salah satu perjanjian yang telah ditandatangani bersamaApco sebelum ini.
"Dalam perjanjian Apco yang telah ditandatangani antara lain adalah untuk memulihkan hubungan antara Amarika dan Malaysia.
"Jika benar pertemuan itu untuk kepentingan negara, kita minta Najib mendedahkan butiran perbincangannya bersama Obama semasa pertemuan itu nanti," kata Shamsul kepada erapakatan.com.
Bagi beliau tiada sebab mengapa pertemuan Najib dan Obama itu perlu diagung-agungkan.
"Pertemuan itu setelah setahun lebih Najib menjadi PM. Kita hairan mengapa Najib mengambil masa yang agak lama untuk mengadakan pertemuan tersebut," kata Shamsul lagi.
Menurut Shamsul, pertemuan Najib dan Obama telah menjadi bukti kaitannya dengan Apco sepertimana yang didedahkan oleh Ketua Pembangkang, Datuk Seri Anwar Ibrahim.
"Najib boleh jawab secara menyeluruh mengenai Apco namun dia langsung tidak boleh menjawab segala bukti-bukti yang telah didedahkan oleh Anwar," kata beliau.
Pertemuan itu juga dilihat sebagai satu strategi menaikkan nama Najib yang semakin retak di mata dunia.
"Sudah pasti Obama akan membangkitkan pelbagai isu seperti enjin jet yang hilang, kes Anwar dan masalah rasuah serta penyelewengan yang berlaku di Malaysia.
Pertemuan Najib-Obama akan berlangsung sejurus sebelum Sidang Kemuncak Keselamatan Nuklear bermula.
Isyarat ‘Bahaya’ Dari Malaysia
Isyarat ‘Bahaya’ Dari Malaysia
Monday, 12 April
KUALA LUMPUR : Kementerian luar Thailand telah menerima 'isyarat' dari kerajaan Malaysia melalui 'saluran tidak rasmi', yang menghalang kehadiran pakar patologi terkemuka Thailand, Dr Pornthip Rojanasunand dalam inkues Teoh Beng Hock, 20 April ini.
Sumber dipetik media berkata Pornthip telah 'dinasihatkan' oleh pegawai-pegawai tinggi Jabatan Kehakiman Thailand di mana tempat beliau bertugas sebagai ketua pengarah Institut Sains Forensik Pusat supaya jangan ke Malaysia minggu depan untuk menghadiri inkues tersebut.
Menurut Dr Pornthip, kementerian kehakiman telah menerima maklumat daripada kementerian luar Thailand bahawa beliau mungkin menghadapi masalah jika ke Malaysia, dan berkemungkinan dihalang memasuki negara ini.
"Ia disampaikan kepada saya oleh pegawai-pegawai kanan tertentu kerajaan Thai bahawa terdapat tekanan politik dari kalangan tertentu kerajaan Malaysia untuk menghalang kehadiran saya di mahkamah, sehingga ia mungkin mengganggu misi penting forensik semasa saya di Selatan Thai," katanya.
Pornthip sebelum ini pernah membuat pendedahan yang mengejutkan dalam inkeus kematian Teoh Beng Hock dengan menyatakan bahawa setiausaha politik itu mungkin telah dicekik sebelum jatuh dari tingkat 14 Plaza Masalam.
Beliau turut menyatakan terdapat tanda bulat pada leher Teoh yang menunjukkan dia 'dicekik'.MIC-BN Gagal Bantu Rakyat India
MIC-BN Gagal Bantu Rakyat India
Monday, 12 April 2010 10:30 AM
KUALA LUMPUR : MIC dan Barisan Nasional langsung tidak berusaha untuk memperjuangkan nasib masyarakat India di Malaysia.
"Pemimpin-pemimpin hanya memperbodohkan masyarakat India kerana mereka beranggapan kononnya kononnya kelompok masyarakat India ini tiada pilihan lain kecuali akan terus menyokong MIC tetapi anggapan mereka meleset apabila masyarakat India beralih menyokong Pakatan Rakyat (PR) yang mengambil berat dan prihatin untuk membantu mereka," Kata Exco Negeri Selangor, Dr. Xavier Jayakumar dalam Majlis keramaian yang diadakan di Dewan Merdeka, Kuala Kubu Baru lalu.
Dalam majlis tersebut Dr. Xavier Jayakumar EXCO Kesihatan, Pekerja Ladang, Kemiskinan dan Kerajaan Prihatin Negeri Selangor telah menyerahkan cek-cek kepada kesemua pengerusi-pengerusi PIBG bagi 97 buah sekolah-sekolah Tamil seluruh negeri Selangor. Secara purata setiap sekolah menerima sumbangan sebanyak RM5,000 ke RM10,000 mengikut keperluan sekolah masing-masing. Sumbangan tersebut merupakan peruntukan tahun ini dari Kerajaan Negeri untuk membantu murid-murid miskin di sekolah masing-masing.
Sebanyak 7 buah sekolah di daerah Hulu Selangor pula mendapat peruntukan tambahan bagi menambahbaik infrastruktur bangunan sekolah, membina pondok-pondok bacaan serta membaikpulih tandas sekolah antaranya Sekolah Tamil Ladang Nigel Gardner , Sekolah tamil Lima Belas, Sekolah Tamil Ladang Kerling, Sekolah Tamil Chngkat Asa, Sekolah Tamil Bukit Beruntung masing-masing menerima RM25,000 setiap sekolah manakala Sekolah Tamil Batang Kali menerima RM31,000 manakala Sekolah Tamil Sungai Choh pula menerima RM49,000.
Majlis sumbangan tersebut turut disertai oleh YB Halimah Ali, EXCO Pendidikan Negeri Selangor, YB Manikavasagam, MP Kapar, YB Charles Santiago, MP Klang, YB Gan Pei Nei Adun Rawang, YB Ravi Adun Port Dickson.
Dr. Xavier menegaskan bahawa peruntukan tersebut merupakan sebahagian dari RM4 Juta yang diberikan oleh Kerajaan Negeri untuk menaikan taraf pendidikan di sekolah-sekolah Tamil seluruh Negeri Selangor.
Beliau berkata perkara ini tidak pernah berlaku semasa zaman BN memerintah Negeri Selangor selama 50 tahun yang lalu kerana katanya pemimpin-pemimin MIC yang kononnya memperjuangkan nasib masyarakat India dalam kerajaan BN tidak mengambil peduli terhadap tahap pendidikan sekolah-sekolah Tamil yang kebanyakannya terletak di kawasan-kawasan luarbandar atau terletak di dalam kawasan estet.
Dalam majlis yang sama beliau telah menyampaikan sumbangan RM100 setiap seorang kepada 160 orang pelajar cemerlang dari sekolah-sekolah dari daerah Hulu Selangor yang menduduki peperiksaan UPSR, PMR, SPM dan STPM tahun lepas.
Tegas Xavier lagi Kerajaan Negeri komited untuk menaikan taraf pendidikan di sekolah-sekolah Tamil dan beberapa program sedang dan akan dijalankan bagi tujuan tersebut.
LAGI PAKAR PEMBOHONG BERCAKAP
| http://idhamlim.blogspot.com |
| Menteri di Jabatan Perdana Menteri, Datuk Seri Mohd Nazri Aziz berkata pakar patologi Thailand, Dr Pornthip Rojanasunand berbohong berhubung dakwaannya yang kerajaan Malaysia menggunakan "tekanan politik" untuk menghalangnya daripada memberi keterangan. |
Kisah Syaitan & Firaun Kecil
KUALA LUMPUR : Angkatan Muda Keadilan Malaysia (AMK) mendesak Ahli Parlimen (AP) Kulim Bandar Baharu, Zulkifli Nordin menghentikan sikap dan tindakan ala syaitannya itu.
Berikutan siri 'pendedahan' Zulkifli yang mengaitkan pihak ketiga dalam kes pembunuhan Altantuya Shaaribuu, media pro-Barisan Nasional (BN) seperti Utusan Malaysia dan Berita Harian kini galak menyiarkan pendedahan AP Bayan Baru, Zahrain Mohamed Hashim.
Beliau kononnya telah dimaklumkan oleh Zulkifli bahawa pihak ketiga yang dimaksudkan ialah Ketua Umum Pakatan Rakyat (PR), Datuk Seri Anwar Ibrahim.
AMK menerusi ketuanya, Shamsul Iskandar Mohd Akin telah memberikan respon terhadap perkara itu.
"Itu sama sekali berbeza dengan apa yang diceritakan oleh Zulkifli melalui wawancara Suara Keadilan Julai 2007 di mana beliau menegaskan bahawa penarikan diri beliau adalah disebabkan oleh tindakan Azilah yang mahu mengubah strategi pembelaan di saat akhir meskipun sebanyak 12 sesi konsultansi diadakan di antara beliau dan Azilah.
"Strategi Azilah, disifatkan Zulkifli, merosakkan strategi pembelaan yang dirancang lebih awal yang hanya memberi kelebihan dan perlindungan kepada 'pihak ketiga'," ujar Shamsul Iskandar dalam satu kenyataan medianya kepada erapakatan.com.
AMK mengegaskan sikap memutar belit cerita dan menimbulkan keraguan yang tidak munasabah adalah hanya satu unsur munafik yang menghampiri sikap syaitan.
Zulkifli pada 23 Mac 2010 yang lepas mendedahkan di Dewan Rakyat bahawa beliau ditawarkan ganjaran yang disifatkannya boleh menggoyah iman untuk mengaitkan Perdana Menteri, Najib Razak, dan isteri, Rosmah Mansor oleh 'pihak ketiga' yang tidak didedahkan.
Menurut Shamsul, Zulkifli sebagai seorang peguam, secara jelasnya menghina mahkamah dengan membenarkan kenyataan subjudis yang boleh mengganggu perjalanan mahkamah, dalam keadaan rayuan bagi kes ini masih berjalan.
Bagi Shamsul, apa yang menjadi persoalan adalah kenapa Zulkifli acapkali memberikan kenyataan yang samar dan meragukan?
"Sewajarnya sebagai seorang Muslim yang bertanggungjawab, beliau harus mendedahkan siapa pihak ketiga yang dimaksudkan sedari awal lagi, bukannya mewujudkan dua versi cerita yang berbeza mengikut iktikad politik beliau," menurut kenyataan Shamsul itu lagi.
Zulkifli sebelum ini tidak pernah mendedahkan sebarang nama pun, baik dalam cerita 'pihak ketiga' ini termasuklah seloka 'Firaun Kecil' yang menjadi mainan hujah beliau saban waktu.
Shamsul menyimpulkan bahawa, Zulkifli harus berhenti daripada meneruskan sikap berdolak-dalik seumpama ini. Jangan cemarkan imej Islamik yang dibawa beliau ke sana sini kerana ianya hanya menghampiri sikap syaitan yang sesat lagi menyesatkan umat manusia seluruhnya.
Aliran media statementhttp://www.aliran.com
Why is Zulkifli off the hook?
It is bewildering that Zulkifili Noordin, the MP for Kulim Bandar Baru, who made stunning allegations and serious accusations in Parliament on 24 March 2010, has not been hauled up to give police statements. Instead he is accompanying the Prime Minister to Washington.
This development has raised eyebrows in many circles. In fact, people are wondering if this was a reward for the explosive revelation that was calculated to cast the Pakatan Rakyat in a very poor light.
There is justification for this belief. The MP for Bayan Baru, Datuk Zahrain Mohamed Hashim, who lambasted Parti Keadilan Rakyat and Anwar in Parliament on 17 March 2010, soon afterwards accompanied Minister in the Prime Minister’s Department, Datuk Seri Nazri Aziz, to Washington. This was seen as rewarding Zahrain for his “hit man” job.
Incidentally, Zahrain is also accompanying Najib to Washington, making it the second trip within a month for him to Washington . Why so soon, is anybody’s guess but having been there earlier he could possibly be a tourist guide for Zulkifli!
Unsurprisingly, both of them received fantastic coverage in the print media, radio and television. They were given maximum coverage to denigrade PKR and the Pakatan Rakyat-led Penang state government. Compare this to substantive debates in Parliament which very often become footnotes simply because they were not sensational enough to hurt the Opposition.
The point I’m trying to make is this: Why, in the national interest, wasn’t there a protest from those who were implicated in the allegations? The Prime Minister and the Minister in his Department were both unruffled by the revelations that deserved to be investigated. What was revealed was shocking enough and disturbing.
Zulkifli claimed that he was asked to come out with a statutory declaration (SD) linking Prime Minister Datuk Seri Najib Abdul Razak and his wife with the Altantuya Shaaribuu murder trial.
According to him, “I was once asked to involve the prime minister and his wife in the murder case. Among others, I was asked to get an SD (saying) Najib and his wife were involved in the case. … And the reward offered was capable of shaking our faith.”
I don’t seem to remember reading about the Prime Minister acting with horror over this insane disclosure. No Umno leader, as I recall, had called for a through investigation of this allegation. No one had suggested the setting up of a Royal Commission of Inquiry to get to the bottom of this scandalous revelation.
If anybody wanted to frame the Prime Minister of the country with a fraudulent allegation, it must be a matter of serious concern that warranted immediate action. But why wasn’t this so in this case? Shouldn’t we have attempted to identify the person who offered the reward to implicate the Prime Minister and his wife?
Shouldn’t statements be taken from those involved in this plot to smear the name of the Prime Minister and his wife?
This was not the only disclosure by Zulkifli. He also revealed that he was requested to link the son of Minister in the Prime Minister’s Department Datuk Sri Nazri Aziz with those who had pleaded guilty in a murder case in Sri Hartamas in 2004.
And again there was no discernible reaction of disbelief and horror from the implicated party. The vocal Nazri did not demand that Zulkifli must disclose the names of the faceless “third party” behind this fabrication of evidence.
This apart, what is flabbergasting is the fact that Zulkifli, as an officer of the court, did not deem it fit to lodge a police report immediately after he was asked to come out with a statutory declaration implicating the Prime Minister and his wife and requested to link the son of Nazri to a murder that he was not guilty of. This was apparently and without doubt an intention to commit a criminal act and it should have been reported.
By remaining quiet all this while, he has given the impression that he was acquiescent to this criminal intention. It can be construed that he had aided and abetted this proposed crime. That being the case, can he then be charged as an accessory to this crime for not reporting the matter to the police?
We hope that our legal luminaries, the police and those implicated in this case will provide the answers that the nation awaits anxiously.
P RamakrishnanPresident
10 April 2010
It is bewildering that Zulkifili Noordin, the MP for Kulim Bandar Baru, who made stunning allegations and serious accusations in Parliament on 24 March 2010, has not been hauled up to give police statements. Instead he is accompanying the Prime Minister to Washington.
This development has raised eyebrows in many circles. In fact, people are wondering if this was a reward for the explosive revelation that was calculated to cast the Pakatan Rakyat in a very poor light.
There is justification for this belief. The MP for Bayan Baru, Datuk Zahrain Mohamed Hashim, who lambasted Parti Keadilan Rakyat and Anwar in Parliament on 17 March 2010, soon afterwards accompanied Minister in the Prime Minister’s Department, Datuk Seri Nazri Aziz, to Washington. This was seen as rewarding Zahrain for his “hit man” job.
Incidentally, Zahrain is also accompanying Najib to Washington, making it the second trip within a month for him to Washington . Why so soon, is anybody’s guess but having been there earlier he could possibly be a tourist guide for Zulkifli!
Unsurprisingly, both of them received fantastic coverage in the print media, radio and television. They were given maximum coverage to denigrade PKR and the Pakatan Rakyat-led Penang state government. Compare this to substantive debates in Parliament which very often become footnotes simply because they were not sensational enough to hurt the Opposition.
The point I’m trying to make is this: Why, in the national interest, wasn’t there a protest from those who were implicated in the allegations? The Prime Minister and the Minister in his Department were both unruffled by the revelations that deserved to be investigated. What was revealed was shocking enough and disturbing.
Zulkifli claimed that he was asked to come out with a statutory declaration (SD) linking Prime Minister Datuk Seri Najib Abdul Razak and his wife with the Altantuya Shaaribuu murder trial.
According to him, “I was once asked to involve the prime minister and his wife in the murder case. Among others, I was asked to get an SD (saying) Najib and his wife were involved in the case. … And the reward offered was capable of shaking our faith.”
I don’t seem to remember reading about the Prime Minister acting with horror over this insane disclosure. No Umno leader, as I recall, had called for a through investigation of this allegation. No one had suggested the setting up of a Royal Commission of Inquiry to get to the bottom of this scandalous revelation.
If anybody wanted to frame the Prime Minister of the country with a fraudulent allegation, it must be a matter of serious concern that warranted immediate action. But why wasn’t this so in this case? Shouldn’t we have attempted to identify the person who offered the reward to implicate the Prime Minister and his wife?
Shouldn’t statements be taken from those involved in this plot to smear the name of the Prime Minister and his wife?
This was not the only disclosure by Zulkifli. He also revealed that he was requested to link the son of Minister in the Prime Minister’s Department Datuk Sri Nazri Aziz with those who had pleaded guilty in a murder case in Sri Hartamas in 2004.
And again there was no discernible reaction of disbelief and horror from the implicated party. The vocal Nazri did not demand that Zulkifli must disclose the names of the faceless “third party” behind this fabrication of evidence.
This apart, what is flabbergasting is the fact that Zulkifli, as an officer of the court, did not deem it fit to lodge a police report immediately after he was asked to come out with a statutory declaration implicating the Prime Minister and his wife and requested to link the son of Nazri to a murder that he was not guilty of. This was apparently and without doubt an intention to commit a criminal act and it should have been reported.
By remaining quiet all this while, he has given the impression that he was acquiescent to this criminal intention. It can be construed that he had aided and abetted this proposed crime. That being the case, can he then be charged as an accessory to this crime for not reporting the matter to the police?
We hope that our legal luminaries, the police and those implicated in this case will provide the answers that the nation awaits anxiously.
P RamakrishnanPresident
10 April 2010
Tahniah Untuk Katak
Tahniah Untuk Katak
KUALA LUMPUR : Dewan Pemuda PAS Negeri Perak (DPPN Pk) mengucapkan tahniah kepada Ahli Dewan Undangan Negeri (Adun) Bebas yang bakal menjadi sampah kepada Barisan Nasional (BN) tidak lama lagi.
Menurut DPPN Pk dalam kenyataan medianya kepada Erapakatan, mereka tidak sabar menunggu Pilihan Raya Umum (PRU) ke – 13 pada bila-bila masa sahaja yang akan menentukan kedudukan 3 orang Adun Perak yang telah menjadi Adun Bebas awal Februari tahun lepas yang lalu.
Setiausaha DPPN Pk,Dr Raja Ahmad Al-Hiss berkata, 3 Adun katak tersebut pasti akan dihukum kerana telah mengkhianati amanah rakyat sebelum ini.
"Layanan mesra seperti 'menatang minyak yang penuh' oleh BN itu semata-mata untuk menjaga kepentingan politik jahat mereka bagi mengekalkan perbuatan haram BN di Perak melalui sokongan Adun Bebas itu.
"Kita merasa pelik kerana kes dakwaan rasuah Adun Behrang dan Changkat Jering ini seolah-olah cuba dilengah-lengahkan oleh pihak-pihak tertentu, walhal kes perbicaraan ini tergolong dalam kes berprofail tinggi yang melibatkan kepentingan rakyat Perak yang perlu disegerakan.
"Persoalan yang akan timbul ialah, bagaimana kedudukan mereka selepas ini? Adakah mereka akan bertanding semula? Apakah tiket yang akan mereka bertanding selepas ini? Adakah BN bersedia memberikan ruang kepada mereka bertanding atas tiket BN atau PRU ke – 13 ini akan menguburkan masa depan mereka?" soal Dr Raja Ahmad.
DPPN Pk turut menyeru agar rakyat bijak memilih dan memastikan hukuman setimpal kepada mereka yang mengkhianati amanah rakyat selama ini.
Terdahulu, Adun Behrang, Jamaluddin Mohd Radzi, Adun Changkat Jering, Mohd Osman Jailu, dan Adun Jelapang, Hee Yit Foong mengkhianati kepercayaan yang telah diberikan oleh rakyat sehingga berlakunya rampasan kuasa di negeri Perak.
PERLEMBAGAAN TENTUKAN KERAKYATAN,BUKAN UMNO...SENDIRI MAU FAHAM.
Ketua Penerangan PAS Pusat, Idris Ahmad (gambar) berkata, soal kerakyatan bukan Melayu sudah lama selesai dan generasi Cina, India dan kaum bukan Melayu yang menjadi warganegara telah diberikan kerakyatan berdasarkan Perlembagaan Persekutuan, bukan Perlembagaan Umno.
SAMA JUGA DENGAN KAUM PENDIDIK YANG DI TUKARKAN DAN DI PANGGIL UNTUK DI SOAL SIASAT .BUKAN KERJA DENGAN UMNO, KERJA DENGAN SERI PADUKA BAGINDA,BERMAKNA KERAJAAN MALAYSIA.BUKAN DENGAN UMNO.
Siasat sajalah - Anwar
Siasat sajalah - Anwar
KUALA LUMPUR 8 April - Penasihat Parti Keadilan Rakyat (PKR), Datuk Seri Anwar Ibrahim berkata, Polis Diraja Malaysia (PDRM) boleh meneruskan siasatan berhubung dakwaan beliau kononnya pasukan keselamatan itu bekerjasama dengan perisik Israel.
Katanya, Tan Sri Musa Hassan diminta meneliti semula hansard ucapannya ketika membuat dakwaan itu di dalam Dewan Rakyat berhubung kerjasama dengan Israel yang turut mempunyai kaitan dengan firma perunding antarabangsa, Apco Worldwide.
''Siasat sajalah. Nak tanya banyak-banyak soalan apa lagi. Ini jawapan saya kepada Ketua Polis Negara dan saya harap beliau boleh sambung semula siasatan berdasarkan laporan polis pada 2008 tapi agak terbantut. Saya mengambil inisiatif untuk memberi semua maklumat yang saya ada.
''Terpulang kepada mereka (polis) kalau nak saya tolong, saya akan lakukan tugas saya sebagai rakyat Malaysia yang setia supaya UMNO dan media UMNO tidak memanipulasi dan menutup isu pencerobohan keselamatan negara yang serius ini," katanya pada sidang akhbar di lobi Parlimen hari ini.
Beliau mengulas kenyataan Ketua Polis Negara semalam yang mencabarnya supaya tidak menjadi pengecut apabila hanya berani menuduh polis di dalam Dewan Rakyat kononnya ada perisik Israel yang bertugas di Bukit Aman.
Musa turut menggesa Ketua Pembangkang itu mengemukakan bukti dengan segera berhubung dakwaannya itu agar siasatan segera dapat dijalankan.
Dalam perkembangan lain, Anwar turut ditanya tentang kenyataan Ahli Parlimen Bayan Baru, Datuk Seri Zahrain Mohamed Hashim yang mendakwa Ketua Pembangkang itu telah mengarahkan Ahli Parlimen Kulim-Bandar Baharu, Zulkifli Noordin supaya mengaitkan Perdana Menteri dan isteri dalam kes pembunuhan wanita Mongolia, Altantuya Shaariibuu.
Anwar menjawab ringkas:"Kalau ada bukti tunjukkanlah".
Khidmat Apco ditamatkan Ogos ini?
Khidmat Apco ditamatkan Ogos ini? | ||
|
 |
"Beliau (Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Razak) kurang senang dengan cara mereka menangani kontroversi yang melanda baru-baru ini dan kini menjadi liabiliti,” kata sumber itu lagi.
Menurut beliau, walaupun keputusan Najib untuk menamatkan khidmat Apco mungkin dilihat bagi mengurangkan tekanan terhadap kerajaan Barisan Nasional kerana firma antarabangsa itu didakwa ada kaitan dengan Israel, namun hakikatnya perdana menteri dikatakan tidak berpuas hati dengan perkhidmatan mereka.
Adalah dipercayai Apco memulakan kerja-kerjanya untuk Najib seawal Jun tahun lalu meskipun kontrak ketika itu belum ditandatangani.Najib dikat
 |
Soalan yang dilontarkan tidak diduga sama sekali dan perdana menteri dikatakan tidak bersedia walaupun beliau mampu menanganinya dan berjaya berseloroh.
Subscribe to:
Posts (Atom)