DAH TAK ADA ORANG LAIN LAGI KAH?

MOHD BAZLI

Saya berpendirian untuk tidak mahu komen apa-apa berkenaan perlantikan Mahadzir Khalid, Naib Presiden UMNO yang juga Ahli Parlimen Padang Terap sebagai Pengerusi TNB yang akan berkuatkuasa pada 12 Mei 2020.

Saya juga tidak mahu sentuh berkenaan elaun dan gaji yang kemungkinan akan diterima beliau berdasarkan laporan Annual Report TNB yang berjumlah sekitar RM30 ribu sebulan tak termasuk elaun-elaun lain.

Ini termasuk jugalah dengan tidak memberi komen berkenaan dakwaan peguam DS Rosmah Mansor yang mengatakan beliau seorang yang korup dengan menerima suapan berjumlah RM60 juta ketika menjadi Menteri Pendidikan dengan meluluskan projek solar hibrid untuk sekolah pedalaman Sarawak .

Maaf, saya tak mahu komen apa-apa.

Hanya ucapan tahniah sudah memadai.

KERAJAAN SETANG

IBRAHIM MAT ISA

Betul lah tu. Persoalannya ialah kenapa masa sebelum menempek jadi kerajaan tebuk atap, Pas bermati-matian melawan isu arak? Sampai ada Ustad dari Terengganu sebut kerajaang yang bersekongkol membenarkan arok itu kerajaang setang?

PENGERUSI BARU DAN LAMA

W.FAUDZIN

Kumpulan Prasarana merupakan syarikat operasi pengangkutan awam milik kerajaan yang paling besar dan penting dalam negara kita. Semua operasi MRT, LRT, Monorel dan perkhidmatan bas Rapid adalah di bawah Prasarana.

Pengerusi yang dilantik untuk menerajui syarikat ini mesti mempunyai kredibiliti dan integriti yang tinggi.

Saya memaparkan sedikit maklumat latarbelakang pengerusi yang dilantik sebelum ini dan pengerusi yang baru dilantik.

Terpulanglah kepada penguna-pengguna pengangkutan awam dan stakeholders yang terlibat untuk membuat kesimpulan masing-masing.

#SokongPengangkutanAwam

#SupportPublicTransport

- ANTHONY LOKE ( Bekas Menteri Pengangkutan )

Ahli Parlimen Seremban

PH tidak pernah khianati Tun M sejak dulu hingga sekarang

Oleh MOHD ALI HASHIMMay 9, 2020 7:00 am

Pakatan Harapan (PH) tidak pernah mengkhianati Tun Mahathir secara zahir sejak dahulu hinggalah sekarang.

Demikian dizahirkan oleh Ketua Penerangan PKR cabang Gerik, Muhd Amrun Hafifi Md Yunus.

Beliau juga menyanggah kenyataan Armada negeri Perak yang disifatkan seolah-olah menuding jari kepada PH.

“Desakan yang dibuat oleh pimpinan PKR, Dap dan AMANAH supaya Tun Mahathir berundur setelah sampai waktu yang ditetapkan sebelum ini adalah selaras dengan manifesto dan konsensus perjanjian yang telah disepakati sebelum pilihan raya umum ke 14 lagi.

“Sebenarnya PH telah bersetuju dengan proposal Tun M yang berhasrat untuk melepaskan jawatan Perdana Menteri selepas sidang APEC dan tidak dapat dinafikan termasuk Armada Perak juga sedia maklum mengenai kedudukan tersebut termasuklah perjanjian dan persetujuan Majlis Presiden PH tatkala itu.

“Walau bagaimana pun tuduhan bahawa PH punca kepada kejatuhan kerajaan adalah tidak benar dan menyimpang dari hakikat yang sebenarnya,” ujar beliau.

Tambah Muhd Amrun lagi, langkah Sheraton yang direncanakan bukanlah rancangan dalam tempoh singkat satu atau dua hari, sebaliknya ia merupakan pengkhianatan terancang sejak

 berbulan lamanya sebelum tumbangnya kerajaan pusat maupun kerajaan negeri yang diterajui oleh PH.

Sehubungan itu tegas beliau, Armada negeri Perak disarankan supaya menyemak semula bagaimana bermulanya episod pengkhianatan tersebut, siapa pengkhianatnya dan siapa pula yang menjadi dalang sehinggakan kerajaan PH negeri Perak maupun kerajaan pusat kecundang.

Yang jelas kata Muhd Amrun, Armada negeri Perak sendiri harus membuktikan bahawa mereka seiring dan sehaluan dengan Armada Pusat ingin bersama PH yang menolak gabungan bersama Umno dan BN.

Lebih parah katanya, Armada sendiri mempunyai dua kumpulan iaitu kumpulan yang pro Tun M dan satu lagi ialah kumpulan yang menyokong Perdana Menteri, Tan Sri Muhyiddin Yassin, seolah-olah berada dalam sebuah kapal yang mempunyai dua nakhoda serta perlu cermin-cermin diri mereka terlebih dahulu sebelum menyalahkan PH.

USUL UNTUK MENGESAHKAN KEDUDUKAN PERDANA MENTERI LEBIH PENTING DARIPADA LAIN2 USUL

Apa pun hujah serta alasan kerajaan, mereka sebenarnya tidak boleh sama sekali menangguhkan lagi usul tidak percaya terhadap Perdana Menteri, Muhyiddin Yassin lebih daripada tarikh sidang Parlimen pada 18 Mei.

Ini kerana, usul tidak percaya itu adalah sangat penting untuk mengesahkan kesahihan sokongan majoriti yang dimiliki oleh Muhyiddin selaku Perdana Menteri.

Sejak mengangkat sumpah pada 1 Mac lalu, kedudukan majoriti yang dimiliki oleh Muhyiddin terus menjadi pertikaian ramai dan ia diperkuatkan lagi apabila beliau membuat keputusan menangguhkan sidang Parlimen yang sepatutnya pada 9 Mac kepada 18 Mei.

Sudah tentu, jika sahih Muhyiddin mempunyai sokongan majoriti yang benar-benar mantap, tidak ada sebab untuk beliau menangguhkan sidang Parlimen yang telah dijadualkan pada 9 Mac lalu.

Menangguhkan sidang Parlimen itu bermakna beliau tidak yakin dengan apa yang dimilikinya dan dengan itu memerlukan lebih banyak masa untuk menambahkan lagi sokongan.

Untuk itu, meskipun difahami bahawa meluluskan usul dan rang undang-undang kerajaan adalah keutamaan pada 18 Mei nanti, tetapi mengesahkan bahawa Muhyiddin betul-betul mempunyai sokongan majoriti Ahli-Ahli Parlimen juga adalah perkara penting untuk dimuktamadkan.

Malah, ia boleh dianggap sangat penting untuk mengelakkan Muhyiddin terus dipertikaikan, bahkan kadangkala dijadikan bahan persendaan.

Selepas kedudukannya disahkan dan tidak lagi dipertikaikan, apa usul dan rang undang-undang pun mudah diluluskan kemudiannya.

Dengan yang demikian, usul undi tidak percaya oleh Tun Mahathir Mohamad yang telah diterima oleh Speaker itu mesti diberi ruang untuk dibahas dan diundi pada 18 Mei nanti demi menjaga kewibawaan serta nama baik Perdana Menteri.

Jika sidang selama sehari itu tidak mencukupi, tempohnya wajar disemak atau ditambah kepada beberapa hari.

Bersekali dengan hal ini, Ahli-Ahli Parlimen turut wajar memberi sokongan kepada usul Ahli Parlimen Batu Sapi, Liew Vui Keong yang juga diterima Speaker yang mana beliau telah mengemukakan usul menuntut sidang Dewan Rakyat 8 Mei nanti dilanjutkan selama 8 hari.

Setidak-tidaknya dengan Parlmen bersidang lebih daripada sehari atau sehingga 8 hari saja yang membolehkan lebih banyak rang undang-undang dan usul kerajaan, tidak terkecuali usul undi tidak percaya terhadap Muhyiddin dapat diselesaikan.

Alasan Covid-19 untuk mewajarkan perlunya sidang Parlimen hanya diadakan selama sehari sudah tidak terpakai lagi sebenarnya berikutan keputusan kerajaan sekarang telah melonggarkan PKP dengan membenarkan banyak sektor ekonomi beroperasi sejak 4 Mei lalu.

Lagi pula, Ahli Parlimen hanya berjumlah 222 orang saja dan jumlah itu lebih sedikit daripada mereka yang bekerja di kilang-kilang, tapak pembinaan, pusat membeli belah atau di dalam gerabak keretapi atau LRT.

Ini bermakna, kenyataan Menteri di Jabatan Perdana Menteri, Takiyuddin Hassan yang seolah-olah enggan memberi ruang kepada usul Tun Mahathir dibahaskan dan mengatakan sidang sehari itu hanya untuk usul-usul kerajaan saja adalah tidak relevan sama sekali.

Beliau berkata, urusan lain yang tertunggak seperti usul anggota Parlimen yang tidak sempat dibahas kali ini akan dibawa ke sidang seterusnya pada 13 Julai akan datang.

Dalam hal ini, harus difahami jika usul undi tidak percaya ini ditangguhkan lagi kepada Julai, kedudukan Muhyiddin akan terus menjadi pertikaian ramai dan akhirnya akan menyusahkan beliau sendiri dalam menjalankan tugasnya.

Malah, harus juga diingat bahawa sesuatu usul itu apabila diluluskan adalah berdasarkan tiga faktor iaitu perkara tertentu, untuk kepentingan ramai dan perlu disegerakan.

Maka, jika sesuatu usul yang telah diterima oleh Speaker untuk dibahaskan, tetapi ditangguhkan lagi sehingga dua bulan, bermakna ia tidak lagi menepati syarat ia dilulus untuk dibahaskan.

Kepada Takiyuddin yang suka-suka mengatakan usul yang tidak sempat dibentangkan pada 18 Mei ini akan dibawa kepada sidang Parlimen Julai akan datang, beliau mesti sedar bahawa usul undi tidak percaya ini bukan macam usul RUU355 yang sekadar usul geli-geli saja. 

(ShahbudinHusin 08/05/2020)

‪Implikasi Jika Usul Undi Tidak Percaya Efektif‬

Oleh : Abd Malek Hussin

‪

‪Usul Undi Tidak Percaya terhadap Perdana Menteri Muhyiddin Yassin diterima untuk dibawa ke Mesyuarat Dewan Rakyat pada 18 Mei 2020.‬

‪Berbagai negara demokrasi berparlimen pernah mengalami usul undi tidak percaya. Ada negara kerajaan tumbang dengan usul spesifik Usul Undi Tidak Percaya, dan ada yang tumbang kerana Belanjawan ditolak dalam pengundian Parlimen. Kebanyakannya mengadakan pilihanraya umum baru selepas itu bagi membentuk kerajaan yang baru.‬

‪Di Australia, Kerajaan minoriti PM Arthur Fadden letak jawatan setelah Belanjawan ditolak oleh Parlimen pada Oktober 1941.‬

‪Canada kali terakhir mengalami undi tidak percaya pada 25 Mac 2011. PM Stephen Harper letak jawatan apabila diundi 156-145 menolak kepimpinannya.‬

‪PM Atal Bihari Vajpayee letak jawatan apabila kalah dengan majoriti 1 undi (269-270) dalam undi tidak percaya Parlimen India pada April 1999.‬

‪PM UK, James Callaghan letak jawatan apabila dikalahkan dalam undi tidak percaya dengan majoriti 1 undi (311-310) dalam House of Commons pada 28 Mac 1979.‬

‪Parlimen Malaysia belum pernah meluluskan Usul Undi Tidak Percaya.‬

‪Apakah akan jadi jika Usul Undi Tidak Percaya terhadap PM Muhyiddin Yassin diluluskan pada 18 Mei 2020?‬

‪Pertamanya, Muhyiddin kena meletakkan jawatan Jemaah Menteri. Ini selaras dengan Perkara 43(4) Perlembagaan Persekutuan.‬

‪PM mempunyai pilihan untuk meminta Yang Di-Pertuan Agong untuk membubarkan Parlimen.‬

‪Dalam situasi demikian, terserah kepada Agong untuk memutuskannya. Menurut Perkara 40(2)(b) Perlembagaan Persekutuan, Agong boleh bertindak menurut budibicaranya tidak mempersetujui permintaan membubar Parlimen. ‬

‪Jika Agong mempersetujui membubarkan Parlimen, maka suatu pilihanraya umum hendaklah diadakan dalam tempoh 60 hari dari tarikh pembubaran itu, dan Parlimen hendaklah dipanggil bersidang dalam tempoh 120 hari dari tarikh pembubarannya, sepertimana menurut Perkara 55(4) Perlembagaan Persekutuan.‬

‪Jika Agong tidak mempersetujui membubarkan Parlimen, Agong perlu menjalankan fungsinya menurut Perkara 43 Perlembagaan Persekutuan bagi melantik Perdana Menteri dan Jemaah Menteri.‬

‪Agong boleh melantik sebagai Perdana Menteri seorang Ahli Dewan Rakyat yang pada pendapatnya akan mendapat kepercayaan majoriti Ahli-Ahli Dewan Rakyat.‬

‪Aku cenderung berpendapat bahawa:‬

‪◾️Parlimen lebih wajar dibubarkan jika Usul Undi Tidak Percaya diluluskan kerana dalam senario politik terkini, tiada parti atau gabungan parti-parti boleh mendabik dada mempunyai majoriti mutlak yang stabil.‬

‪◾️Dengan mengambil kira wabak COVID-19 kini, pilihanraya umum boleh diadakan dalam tempoh paling maksimum yang dibenarkan oleh Perlembagaan Persekutuan. Sehubungan ini, Suruhanjaya Pilihanraya Malaysia (SPR) wajar melihat contoh bagaimana Korea Selatan berjaya mengadakan pilihanraya umum Parlimen semasa penularan wabak COVID-19 pada 15 April 2020.‬

‪Sekian.‬

Sokongan kepada Umno, Pas kian merosot

Oleh: PentadbirMay 08, 2020

Share

Kredit: Blog Tulahan

Penulis akan membuat sedikit analisa sokongan pengundi Melayu kepada PH , Umno dan Pas selepas kejatuhan kerajaan PH. Sebelum PRU 14, banyak analisa yang penulis buat menetapi jangkaan yang dibuat berdasarkan suasana yang berlaku pada masa berkenaan .

Semasa pemerintahan PH, serangan terhadap PH menggunakan sentimen kaum dan agama sangat berjaya digunakan pembangkang pada masa itu. Mengapa berjaya? Kerana sememangnya , pembangkang terutama Umno dan Pas mewakili majoriti pengundi Melayu. Manakala PH memenangi PRU 14 berbekal undi Melayu sekitar 30 peratus sahaja

Justeru itu, adakah benar PH tidak mendapat sokongan orang Melayu semasa memerintah? Bukan hanya semasa memerintah , sebelum memerintah pun sokongan Melayu kepada PH adalah sekitar 30 peratus.

Pada PRU 14, PH mendapat hanya 15 ke 25 peratus undi Melayu di kawasan luar bandar. Manakala undi Melayu PH di kawasan bandar adalah 25 hingga 35 peratus sahaja. Kemenangan PH pada PRU 14 adalah disebabkan sokongan pengundi Cina adalah 85 peratus dan sokongan pengundi India sebanyak 70 peratus.

Kerusi campuran

Oleh kerana itu, PH memenangi banyak kerusi majoriti Cina dan kerusi campuran. PH telah memenangi sebanyak 113 kerusi berbanding BN sebanyak 79 kerusi selebihnya dimenangi PAS, Warisan dan Bebas. PH membentuk kerajaan dengan sokongan Warisan.

Sokongan pengundi Cina kepada PH sebenarnya kekal selepas PRU 14 , walaupun pada PRK Cameron Highlands dan Tanjung Piai mereka mengundi BN. Pengundi Cina boleh bertukar semasa PRK tetapi pada PRU undi ini kembali kepada PH.

Sebab itulah, selepas PH ditumbangkan berikutan krisis dalaman dalam PPBM dan PKR kemudian Tun M meletak jawatan . Pengundi Cina kembali menyokong PH sama seperti PRU 14 malah semakin besar kerana mereka tidak berpuas hati dengan cara kerajaan PH dijatuhkan.

Begitu juga, pengundi Melayu asal PH yang agak termakan dengan serangan isu kaum dan agama yang dimainkan oleh Umno dan Pas. Namun, apabila jatuhnya PH, mereka kembali menyokong PH kerana kecewa mandat yang diberikan oleh mereka dicuri.

Sebenarnya, kekuatan Umno dan Pas nampak terjalin rapi melalui Maufakat Nasional. Kedua-dua parti ini sudah berkira akan menang besar pada PRU 15. Umno dan Pas sudah berangan-angan menang banyak kerusi kerana apabila dicampur undi BN dan Pas berjaya mengatasi undi PH di banyak kerusi yang dimenangi PH.

Keseronokan sementara

Sebanyak 29 kerusi PH di Semenanjung yang akan jatuh ke tangan Maufakat Nasional jika berlaku PRU 15. Namun, keseronokan Umno dan Pas tersentak setelah Pas dan Umno memberi sokongan kepada pembetukan kerajaan Perikatan Nasional.

Pengundi Cina dan India yang sudah ada riak menyokong BN dan Pas sudah menarik kembali sokongan. Manakala , pengundi Melayu terutama di kawasan bandar juga sudah mula mengalih sokongan kepada PH kerana tidak bersetuju kerajaan PH dijatuhkan

Betulkah begitu, bukankah kita lihat di komen-komen facebook ramai orang Melayu yang menyokong kerajaan PN. Seperti yang dinyatakan tadi, sokongan kepada Umno dan Pas memang besar sebelum PRU 14 lagi. Jadi , tidak hairanlah sokongan kelihatan di komen-komen facebook.

Namun sebenarnya, sokongan Umno dan Pas telah mula berkurangan kepada 60 peratus sahaja. Kenapa berkurang ? Sokongan pengundi Melayu kepada PH bertambah sekitar 5 peratus berikutan parti-parti dalam PH menambah ahli dan cawangan parti semasa memerintah.

Semasa pemerintahan kerajaan PH, ramai yang sebelum ini tidak menyertai parti-parti dalam PH telah menyertainya dan terlibat sebagai dalam jentera kerajaan seperti MPKK dan sebagainya. Kebanyakan mereka sebelum ini adalah ahli dan penyokong Umno dan Pas.

Semasa PRU 14, PH masuk pilihanraya dengan bantuan petugas pilihanraya dari sukarelawan , Invoke dan NGO. Namun percayalah pada PRU 15 , parti-parti dalam PH terutama Amanah dan PKR akan menggunakan petugas pilihanraya parti sendiri berikutan penubuhan cawangan parti semasa memerintah.

5% akan alih sokongan

Perlu diketahui bahawa tidak semua ahli dan penyokong Pas yang bersetuju dengan kerjasama dengan Umno. Terdapat 5 peratus yang menentang kerjasama dengan Umno tapi tetap mengundi Pas semasa PRU 14 kerana Pas bertanding bersendirian . Pada PRU 15, 5 peratus ahli dan penyokong Pas ini akan mengalih sokongan kepada parti yang menentang Umno kerana Pas sudah bekerjasama dengan Umno.

Adakah sokongan kepada Umno dan Pas akan mengurang lagi ? Ya, selagi Umno dan Pas berada dalam kerajaan Perikatan Nasional. Pas terutamanya akan menghadapi kehilangan sokongan ketara kerana tidak mampu mempertahankan pringsip perjuangan apabila berada dalam kerajaan.

Pengundi Melayu yang memberi sokongan kepada Pas kerana Pas sebelum ini konsisten memperjuangkan dasar Islam . Namun, baru beberapa bulan menjadi kerajaan semasa PKP Covid 19 , Pas diserang kerana gagal membawa dasar Islam yang diperjuangkan. Menteri dan Timbalan Menteri Pas setakat ini tidak berani bersuara menentang suara Menteri MCA dan MIC dalam kerajaan.

Ketara sekali apabila, Menteri MCA berani meminta kerajaan Perikatan Nasional tidak dipanggil kerajaan Melayu Islam, Pas tidak membantah. Wanita MCA berani membantah perkahwinan bawah umur yang disokong oleh Pas, Pas tidak membantah. Ada beberapa isu lagi, yang pengundi Melayu boleh lihat Pas tidak mampu bersuara seperti sebelum menjadi kerajaan. Malah, Netizen yang menyerang Menteri dan Timbalan Menteri Pas adalah dahulunya pengundi Pas.

Itu baru beberapa bulan, sanggupkah Pas berhadapan dengan pelbagai isu selepas PKP yang pastinya memerlukan Pas bertindak mempertahankan dasar Islam. Jika gagal, sokongan kepada Pas semakin hari semakin mengurang. Perlu diingat, terdapat hanya 30 peratus pengundi yang mengundi Pas adalah pengundi tegar. Selebihnya, adalah pengundi yang mengundi Pas kerana pringsip Islam yang diperjuangkan.

Pas bergerak solo

Sudah ada pemerhati politik yang meminta Pas kembali bergerak secara bersendirian supaya sokongan pengundi Melayu kepada Pas akan kekal. Penglibatan Pas dalam kerajaan Perikatan Nasional tidak membawa manfaat yang besar kepada Pas.

Apa guna menjadi Menteri , Timbalan Menteri dan Pengerusi GLC jika Pas gagal membawa dasar Islam yang diperjuangkan. Lebih lama berada dalam kerajaan, Pas akan berhadapan dengan krisis kepercayaan pengundi Melayu kepada Pas.

Peratus kehilangan sokongan pengundi Melayu kepada Pas akan dapat dilihat secara jelas selepas setahun Pas bersama kerajaan Perikatan Nasional. Walaupun begitu, riak-riaknya sudah mula dapat dilihat walaupun baru beberapa bulan Pas berada dalam kerajaan Perikatan Nasional.

Semasa PRU 14, undi Melayu kepada Umno adalah rendah berbanding Pas. Sokongan undi Melayu kepada Umno ini pula sekarang ini sedang direbut oleh PPBM . PPBM yang mengetuai kerajaan Perikatan Nasional telah mendominasi jawatan utama Menteri dan GLC . PPBM juga pastinya , meletakkan semua pemimpin PPBM menjadi Penyelaras Parlimen di kerusi Melayu dan campuran yang dimenangi PH dalam masa yang sama kerusi PPBM sudah bertambah kerana Ahli Parlimen Umno yang melompat ke PPBM.

Umno juga tidak boleh bergantung kepada undi Melayu yang ada pada Pas kerana Pas juga berhadapan dengan potensi kehilangan sokongan pengundi Melayu. Sudah kedengaran penyesalan pemimpin Umno kerana berada dalam kerajaan Perikatan Nasional. Umno yang sebelum ini boleh bergantung kepada Pas kini terpaksa bergelut sendiri menghadapi ancaman PPBM.

Pada waktu ini, pemimpin Perikatan Nasional sendiri kurang yakin dengan pembentukan Kerajaan Melayu Islam Perikatan Nasional . Ini kerana, parti-parti dalam Perikatan Nasional kehilangan sokongan orang bukan Islam yang sangat besar lebih teruk daripada semasa PRU 14.Berdasarkan analisa ini, jangkaan Umno dan Pas akan menang mudah melalui gabungan undi tidaklah semudah itu. Sokongan pengundi banyak bergantung kepada suasana politik yang berlaku dalam negara. Selepas menyertai Perikatan Nasional , jangkaan menang mudah kini akan bertukar sebaliknya sekiranya, Umno dan Pas tidak membuat keputusan yang betul demi kepentingan parti masing-masing.

Malaysia adalah negara majmuk yang memerlukan gabungan pemerintahan yang memerlukan sokongan semua kaum. Sudah ada kedengaran, pemimpin Perikatan Nasional dari kumpulan Azmin akan menubuhkan sebuah parti baru yang sama macam PKR.

Tujuannya adalah untuk menarik kembali sokongan pengundi bukan Melayu kepada kerajaan Perikatan Nasional. Mereka juga tidak boleh mengharapkan MCA dan MIC juga untuk menarik sokongan pengundi bukan Melayu.

PPBM, BN, Pas dan Kumpulan Azmin yang memerintah bersama dalam kerajaan Perikatan Nasional sedang menghadapi suasana yang saling tidak mempercayai antara satu sama lain. Masing-masing mempunyai agenda sendiri untuk dibawa dalam pemerintahan. Keadaan ini sebenarnya bukan sahaja tidak baik untuk sebuah pemerintahan malah, tidak baik untuk masa depan sesebuah parti.

Tiada ketetapan Bersatu keluar PH mesyuarat 23, 24 Feb – Marzuki

Oleh: Redzuan RF8 MediaMay 08, 2020

Share

Krisis dalaman Bersatu semakin panas apabila Setiausaha Agung Bersatu yang sah Datuk Marzuki Yahya memaklumkan mesyuarat Majlis Pimpinan Tertinggi (MPT) Bersatu pada 23 dan 24 Feb lalu tidak pernah memutuskan parti itu meninggalkan Pakatan Harapan (PH)

Menurutnya, mesyuarat sebulat suara memberi kepercayaan kepada pengerusi parti Dr Mahathir Mohamad untuk membuat keputusan mengenai keanggotaan Bersatu dalam PH.

Marzuki berkata, hanya dua perkara yang jelas telah diputuskan MPT dalam mesyuarat itu.

“Selaku setiausaha agung Bersatu saya ingin menegaskan hanya dua perkara yang amat jelas diputuskan dalam mesyuarat terakhir MPT sebagai badan eksekutif tertinggi Bersatu pada 24 Februari lalu.

“Yakni, sebulat suara menolak peletakan jawatan Dr mahathir Mohamad sebagai pengerusi dan sebulat suara menamakan Mahathir sebagai calon tunggal jawatan perdana menteri.

“Mesyuarat MPT yang bermesyuarat pada 23 Februari juga ingin saya ulangi bahawa tiada keputusan secara rasmi untuk Bersatu keluar PH, walaupun perkara tersebut dibahaskan.

“Tetapi pada akhirnya keputusan sebulat suara memberi kepercayaan penuh kepada Dr Mahathir selaku pengerusi parti untuk membuat keputusan,” katanya dalam satu kenyataan.

Oleh itu, Marzuki menegaskan kenyataan yang mengatakan keputusan MPT adalah untuk Bersatu keluar dari PH adalah salah sama sekali.

“Ingin saya peringatkan pemimpin utama parti dan kuasa mutlak untuk memimpin Bersatu adalah Dr Mahathitr selaku pengerusinya, selari dengan prinsip kedaulatan undang-undang dan perlembagaan parti.

“Segala tindak tanduk dan arah parti adalah tertakluk kepada keputusan Dr Mahathir selaku pengerusi selain selaras Fasal 16.2,” katanya.

Marzuki berkata demikian mengulas kenyataan Ketua Penerangan Bersatu Mohd Radzi Md Jidin memberi amaran mana-mana ahli parti yang membelakangkan keputusan parti dan menjalin kerjasama dengan parti lain yang bercanggah dengan pendirian parti adalah tergugur keahlian secara serta-merta.

Selain itu, Marzuki juga mengingatkan bahawa Dr Mahathir masih pengerusi parti yang sah dan mempunyai kuasa mutlak memimpin parti, seperti ketetapan perlembagaan Bersatu.

Justeru, katanya tidak timbul isu Dr Mahathir gugur keanggotaannya di dalam Bersatu.

“Di mana salah laku yang dilakukan oleh Dr Mahathir yang melanggar peraturan parti sehingga boleh menggugurkan keahliannya?

“Sebagai anggota parlimen Langkawi beliau berhak memutuskan apa jua keputusan berlandaskan mandat yang diberi oleh rakyat dan juga pengundi di Langkawi.

“Kenyataan bahawa gugur keahlian secara automatik menurut Fasal 10.2.3 adalah tidak terpakai langsung,” tegasnya.

Sebelum ini, ahli MPT Ulya Aqamah Husamudin juga mendedahkan perkara sama dan berkata Radzi tidak telus serta menyembunyikan apa yang sebenarnya diputuskan dalam mesyuarat berkenaan.

Marzuki dipecat dari jawatannya pada hujung Mac lalu oleh Presiden Bersatu, Muhyiddin Yassin

Tempatnya digantikan oleh Hamzah Zainuddin. Bagaimanapun, Dr Mahathir selaku pengerusi Bersatu mengesahkan Marzuki masih setiausaha agung parti.

Bersatu terbelah dua selepas Muhyiddin membawa parti keluar dari PH dan Dr Mahathir tidak merestui tindakan itu.

Bersatu kini membentuk gabungan atas nama Perikatan Nasional bersama Umno dan Barisan Nasional (BN), serta PAS, dan disokong oleh Gabungan Parti Sarawak (GPS) serta parti-parti kecil di Sabah.

Ezam tolak kembalikan Tun M sebagai PM

Oleh: Redzuan RF8 MediaMay 08, 2020

Share

Mohamad Ezam Mohd Nor

ULASAN: Ada khabar terdapat usaha kembalikan Tun Dr Mahathir berkuasa sebagai PM. Saya harap khabar itu tidak betul.

Kalau betul, ianya malang bagi negara ini khususnya bagi perjuangan melakukan reformasi dalam negara ini.

Ia akan sekali lagi merencatkan proses reformasi negara sepertimana reformasi terencat walaupun Tun Mahathir menjadi PM atas nama reformasi dalam PRU14 lalu.

Sebabnya ialah kerana Mahathir mengejar kuasa bukan mengejar reformasi.Mahathir menjadikan reformasi sebagai alat untuk beliau berkuasa.Bukan menjadikan kuasa sebagai alat untuk mencapai reformasi bagi negara.

Buktinya jelas, sejak hari pertama mendapat kuasa dan menjadi PM, percaturan Mahathir ialah untuk kekalkan kuasa, melengahkan dan mungkin menidakkan perjanjian 2 tahun peralihan.

Pelbagai muslihat dilakukan bermula dengan pembentukan kabinet yang jelas cenderung untuk kekalkan kuasa Mahathir dan kuatkan musuh2 kepada pengganti Mahathir yang sudah termaktub dalam perjanjian.

Malah apabila ada kes jenayah seks songsang yang jelas terhadap seorang anggota kabinet, video menjadi kabur, kes ditutup kerana menteri itu ‘berguna’ untuk kekalkan kuasa Mahathir sebagai PM.

22 bulan kerajaan reformasi diberi mandat rakyat memerintah, isu utama yang berlegar bukan soal reformasi tetapi soal kuasa, peralihan kuasa.

Justeru proses reformasi lembap.Perkara paling penting yakni menangkap dan menghukum mereka yang telah mencuri wang negara, salahguna kuasa semuanya berjalan lembap.Makanya selepas 22bulan tidak ada seorangpun penyamun2 negara ini dihumban dipenjara!

Dan kemuncaknya ialah kejatuhan kerajaan reformasi.Ianya juga berpunca daripada permainan Mahathir yang mahu kekal berkuasa.Beliau sanggup berkawan dengan musuh yang baru sahaja bertempur dengannya dalam PRU 14 lalu.Bersekongkol atas nama bangsa dan agama.Kesemuanya untuk menidakkan proses peralihan yang lancar dan tepat waktu.Lupakah kita kepada Kongres Maruah Melayu?Ianya adalah langkah pertama merosakkan pelan peralihan dan menjahanamkan kerajaan reformasi.

Cukuplah Tun.Kesianlah kepada negara ini.Negara ini sudah hilang puluhan mungkin ratusan billion disamun elit2 korup dan durjana.Negara ini dambakan reformasi yang jujur dan bersungguh2.

Ianya hanya boleh berlaku apabila kuasa dijadikan alat untuk menjayakan reformasi bukan menjadikan reformasi sebagai alat untuk menjayakan cita2 peribadi untuk terus berkuasa dan menjadi Perdana Menteri.(buat kali ke 3)

VIDEO SK: SAIFUDDIN ,Setia Pada Parti atau Setia Pada Azmin dan Zuraida?

Setiausaha Agung Keadilan, Datuk Seri Saifuddin Nasution Ismail menyelar sikap sesetengah ahli yang lebih setia kepada pengkhianat seperti Azmin Ali dan Zuraida berbanding parti. Katanya, setiap ahli harus sedar bahawa mereka perlu membezakan antara perjuangan individu dengan perjuangan parti.

Speaker sahkan usul tidak percaya kepada PM diterima untuk dibahas

Oleh MALAYSIA DATELINEMay 8, 2020 1:13 pm

Yang Dipertua Dewan Rakyat, Tan Sri Mohamad Ariff Md Yusof menerima usul yang dikemukakan oleh Tun Dr Mahathir Mohamad yang mengemukakan resolusi untuk membuat ketetapan bahawa Perdana Menteri Tan Sri Muhyiddin Mohd Yassin tidak mempunyai sokongan majoriti dalam Dewan Rakyat.

Dalam satu kenyataannya yang didedahkan oleh Bernama Radio melalui twitternya itu, Mohamad Ariff berkata, usul Tun Dr Mahathir di bawah Peraturan Mesyuarat 27(3) diterima untuk dibawa ke mesyuarat Dewan Rakyat yang dijangka bersidang 18 Mei ini.

“Selaku Yang Dipertua Dewan Rakyat, saya perlu meneliti dan memastikan segara usul yang dikemukakan hendaklah menepati serta mematuhi peruntukan peraturan-peraturan majlis mesyuarat yang sedia ada kerana pada hemat saya ia sebahagian dari keluhuran undang-undang,” kata Ariff dalam satu kenyataan yang tarikhnya adalah 9 Mei 2020, iaitu esok itu.

Namun ia kemudiannya diperbetulkan kepada 8 Mei 2020, hari ini.

Dalam kenyataan itu, Ariff menyebut beliau telah menerima usul dari tiga Ahli Parlimen iaitu Datuk Liew Vui Keong (Batu Sapi), Datuk Seri Shafie Apdal (Semporna) dan Tun Dr Mahathir Mohamad (Langkawi).

Dr Mahathir telah mengemukakan dua usul iaitu meminta Yang Dipertua Dewan yang ada dikekalkan hingga dibubarkan dan usul tidak percaya lepada Perdana Menteri.

Usul kekalkan Yang Dipertua Dewan iaitu beliau sendiri telah ditolak oleh Ariff.

Dalam kenyataannya Ariff memaklumkan, mesyuarat pada 18 Mei ini akan dimulakan dengan Istiadat Perasmian Parlimen dan Titah Diraja oleh Yang Dipertuan Agong.

Ia kemudiannya akan disusuli dengan mesyuarat Dewan Rakyat yang hanya akan membincangkan Usul Urusan Kerajaan dan Rang Undang-undang.

Sebelum ini, seorang peguam Perlembagaan, Dr Zulqarnain Luqman yakin, jika Ariff menerima usul ini bermakna ia akan dibahaskan.

“Mengenali Mohamad Ariff, saya yakin jika usul ini diterima oleh beliau, bermakna ia akan dibawa ke dalam mesyuarat 18 Mei ini kerana beliau orang yang mengikut undang-undang bukan mengikut kehendak pihak-pihak tertentu,” kata Zulqarnain.

Namun begitu, Malasiakini melaporkan, jika usul dari kerajaan banyak, boleh jadi usul dari Tun Dr Mahathir ini tidak sempat dibahaskan kerana kebiasaannya Speaker akan mengutamakan urusan kerajaan.