Che Ibrahim
Semoga menjadi pengajaran kepada kita semua, tidak ada siapa boleh mengatasi undang undang dan tidak ada siapa boleh pertikai peruntukkan undang undang yang sedang berkuatkuasa.
Che Ibrahim
Semoga menjadi pengajaran kepada kita semua, tidak ada siapa boleh mengatasi undang undang dan tidak ada siapa boleh pertikai peruntukkan undang undang yang sedang berkuatkuasa.
Che Ibrahim
1. Bila semua penjawat awam berstatus kontrak, tidak ada lagi skim pencen, pahtu kepada siapa bank nak lulus pinjaman??
2. 80% kakitangan/guru YIK berstatus kontrak dan tidak berpencen, adakah mereka tidak meminjam bank untuk beli kereta atau rumah??
Jamzuri Ardani
Jambatan ditutup sementara untuk lalulintas kerana majlis solat hajat mahu diadakan di atas jambatan.
Penin teman mikionyer ...
Learry Jabul
Puncanya ialah ketika zaman mereka kaya meraih pendapatan yang lumayan dulu ada orang lain yang mengaut keuntungan yang lebih daripada mereka ini... Boleh semak, siapa yang dapat beratus permit teksi kemudian disewakan kepada pemandu teksi ikut kadar harian... Sepatutnya permit teksi diberi kspada pemandu2 teksi yang benar2 melakukan kerja tersebut...bukannya pemandu teksi perlu menyewa dari orang lain yang ada Beratus permit teksi... Yang ini pun SPRM perlu siasat biarpun ianya kes lama, kita nak tahu siapa individu tersebut yang hidup mewah atas kepayahan orangg lain...
(EJAAN TELAH DI ETULKAN)
Dalam kenyataan yang dikeluarkan petang ini, lembaga itu menyatakan, dengan pengurangan separuh hukuman dan denda tersebut, bekas perdana menteri terbabit dijangka dibebaskan pada 23 Ogos 2028.
Kadang risau tengok walaun ni. Tahap pemikiran dorang ni makin lama makin ke belakang. Takut nanti penghujungnya kena duduk gua pakai cawat balik lak. Kembali ke zaman batu.
Dia kecoh penjawat awam kontrak, takde pencen so tak boleh buat pinjaman. Agaknya walaun memang tak bercampur masyarakat ke macamana?
Di platform aku, 80% adalah pekerja kontrak. Dari dulu kontrak dan mungkin sampai bila-bila pun kontrak. Ada yang renew setiap tahun, bermakna bukan kontrak jangka panjang.
Tapi masing-masing elok je loan rumah. Dia punya rumah lagi mahal dari rumah aku. Loan kereta pun sama. Kereta dorang lagi mahal. Ada tu kontrak tapi pakai lambo. Dah siap habis bayar dah.
Si walaun ni mengarut apa sebenarnya? Kalau pun sakit hati dengan keputusan kerajaan untuk buat lantikan baru tanpa pencen, tak perlu la bodohkan diri sampai macam ni sekali.
Dia ingat orang lain pun duduk gua, tak tahu perkembangan macam dia juga agaknya.
Bila tengok komen, berdedai walaun lain sambut buat isu kaum. Cakap sengaja nak bagi susah orang Melayu. Ini semua agenda DAP.
Bang... Bongok tu simpan la sikit.
Di platform aku, majoritinya Melayu. Boleh kata 90% atau lebih. Dan rasanya 60% ke 70% orang Terengganu. Mungkin walaun. Dah semua orang tu Melayu yang tertindas ke macamana?
Dorang selama ni elok je hidup. Tak merempat pun. So walaun ambil fakta dari mana Melayu terancam bila tak ada pencen ni?
Walaun ni, subsidi nak banyak. Bantuan tunai pun nak banyak. Tapi bila bab pembaharuan macam ni yang boleh bantu kerajaan uruskan kewangan supaya boleh terus beri subsidi dan sumbangan tunai, dia punya meroyan teruk sangat.
Padahal walaun yang meroyan ni terjejas ke?
Penjawat awam sedia ada tak terjejas pun. Akan tetap dapat pencen bila bersara nanti. Pekerja swasta pun tak terjejas juga. Tak ada kena mengena langsung pun.
Kalau isu ni beri kesan pun, cuma kepada para penjawat awam yang dilantik secara kontrak sekarang ni. Berapa ramai tu? Tak ramai pun. Tapi kecoh sebab walaun dungu yang tak tahu apa nak enter frame. Sebab walaun main ikut je cakap lebai padahal lebai 2×5 bodohnya.
Dan bukannya tak dapat pencen tu maknanya tak dapat apa-apa. Tetap akan dapat KWSP. Tak timbul pun isu miskin masa depan. In fact lebih kaya sebab dapat duit sekelepuk. Nak buka bisnes pun boleh.
Walaun memang dah jelas jelas bodoh. Yang bukan walaun jangan pula layan royanan sang walaun ni. Sebab bodoh walaun ni berjangkit. Kalau dengar, akan jadi bodoh sama. Guane boh?
Raja Gelap II
.
๐๐จ๐๐๐ก ๐๐ฒ๐บ๐๐ฎ ๐น๐ฒ๐น๐ฎ๐ธ๐ถ ๐๐ฒ๐น๐ฎ๐ป๐๐ฎ๐ป ๐ฃ๐๐ ๐๐๐๐ฆ, yg malas tu ๐ช๐ฎ๐น๐ฎ๐๐ป ๐ฃ๐ก๐ท๐ฎ๐ต๐ฎ๐ ๐ช๐๐ฅ๐๐๐ก๐๐๐๐ฅ๐ ๐ง๐๐ ๐๐๐ฅ๐๐จ๐ก๐. Di mana-mana negeri pun ada species ni. Cuma kebetulan di Kelantan, Terengganu, Kedah dan Perlis banyak menatang ni, ๐๐ฎ๐น๐ฎ๐๐ป ๐๐ด ๐ฃ๐๐ ๐๐๐๐ฆ.
Sebab ๐ฃ๐๐ ๐๐๐๐ฆ lah jadi menatang walaun. ๐ ๐๐๐๐ฆ ๐ง๐ฎ๐ฏ๐ฎ๐๐๐๐ป, ๐ ๐๐๐๐ฆ ๐บ๐ฒ๐บ๐ฏ๐ฎ๐ฐ๐ฎ, ๐ ๐๐๐๐ฆ ๐บ๐ฒ๐ป๐ด๐ธ๐ฎ๐ท๐ถ ๐๐๐๐ง๐, ๐ ๐๐๐๐ฆ ๐บ๐ฒ๐บ๐ฎ๐ต๐ฎ๐บ๐ถ ๐๐๐น๐ฎ๐บ, ๐ ๐๐๐๐ฆ ๐บ๐ฒ๐ป๐๐ป๐๐๐ ๐ถ๐น๐บ๐, ๐ ๐๐๐๐ฆ ๐ฏ๐ฒ๐น๐ฎ๐ท๐ฎ๐ฟ, ๐ ๐๐๐๐ฆ ๐ณ๐ถ๐ธ๐ถ๐ฟ ๐น๐ฎ๐น๐ ๐ข๐๐ฎ๐ธ ๐ฑ๐ถ๐ฝ๐ฎ๐ท๐ฎ๐ธ๐ธ๐ฎ๐ป ๐ธ๐ฒ ๐น๐ฒ๐ฏ๐ฎ๐ถ, sbbtu species walaun ni jadi ๐๐๐๐ช๐๐ฅ๐๐ ๐ง๐ฎ๐ธ๐ณ๐ถ๐ฟ๐ถ ๐ฑ๐ฎ๐ป ๐๐๐จ๐๐จ๐ช. Jenis ๐๐น ๐ฅ๐๐๐ฎ๐ถ๐ฏ๐ถ๐ฑ๐ต๐ฎ๐ต pun ya. Gerombolan org bodoh yg mahu mencampuri urusan masyarakat luas sdgkan mereka tidak punya ilmu padanya.
Walaun ๐ ๐๐๐๐ฆ ๐ง๐ฎ๐ฏ๐ฎ๐๐๐๐ป, sbbtu dok sebar Fitnah. Walaun malas membaca sbb tu kita jelaskan apa shj pun dia kekal boddow dan tak faham. ๐ช๐ฎ๐น๐ฎ๐๐ป ๐ ๐๐๐๐ฆ ๐บ๐ฒ๐ป๐ด๐ธ๐ฎ๐ท๐ถ ๐๐๐๐ง๐ sebab tu hujah ke laut dalam, hanya berdasarkan emosi benci shj. Walaun ๐ ๐๐๐๐ฆ menuntut ilmu dan tak faham Islam.
Sebab tak faham Islam bersederhana, walaun jadi ๐๐๐จ๐๐จ๐ช lain macam, jadi ๐๐๐๐ช๐๐ฅ๐๐, perasan alim, asyik nak bunuh org yg berbeza pendapat, tidak raikan perbezaan pandangan, bermudahan Kafirkan Muslim yg lain. Allah perintahkan kita berkenal-kenalan setelah Allah jadikan berbeza bangsa dan agama. Tapi walaun benci bangsa dan agama lain. Rascist tak payah cakap la. Otak dipajakkan ke lebai sebab walaun malas berfikir.
Walaun jadi ๐ฃ๐ก๐ด๐ฎ๐ป๐๐ ๐ฃ๐ฒ๐ฟ๐ธ๐ฎ๐๐บ๐ฎ๐ป ๐ฆ๐ฒ๐บ๐ฝ๐ถ๐ (๐ฎ๐๐๐ผ๐ฏ๐ถ๐๐๐ฎ๐ต) ๐ฑ๐ฎ๐ป ๐๐ฒ๐ฏ๐ฒ๐ป๐ฐ๐ถ๐ฎ๐ป ๐๐ด๐ฎ๐บ๐ฎ yg dilarang dalam Islam. Natijah tak faham Islam yg wasatiyyah dalam segala tindakan. Punca? ๐ฃ๐๐ ๐๐๐๐ฆ, hanya nak "short cut ke syurga", sokong ๐ฃarti ๐jakan ๐ฆETAN, natijahnya diperbodohkan oleh lebai kelarah PNunggang Agama.
Wallahualam.
- Zus Din
02022024
๐๐๐ฆ ๐ฆ๐๐๐ฆ๐จ๐๐ ๐ก๐๐๐๐ฅ๐ ๐๐๐๐๐, ๐ช๐๐๐๐จ๐ก & ๐จ๐ก๐ง๐๐ง ๐ ๐๐ก๐๐ก๐๐๐๐ง
1) ๐ฆ๐จ๐ก๐๐๐จ๐ ๐บ๐ฒ๐บ๐ฏ๐ถ๐บ๐ฏ๐ฎ๐ป๐ด๐ธ๐ฎ๐ป ๐ฑ๐ฎ๐ป ๐ฎ๐บ๐ฎ๐ ๐ ๐๐ ๐๐๐จ๐๐๐ก apabila ๐ธ๐ฒ๐ ๐ท๐ฒ๐ป๐ฎ๐๐ฎ๐ต ๐๐ฒ๐ธ๐๐๐ฎ๐น di negeri yg terkenal dgn banyaknya lebai, walaun & untit ๐๐๐๐ช๐๐ฅ๐๐ serupa jin melata di bumi, meningkat begitu tinggi. Ini seolah-oleh membayangkan dan menggambarkan ramai di kalangan lebai, walaun & untit sukakan jenayah seks seperti rogol, liwat, cabul, sumbang mahram dan seks dgn kanak-kanak. Di negeri itu ๐ ๐๐๐ข๐ฅ๐๐ง๐ adalah penyokong ๐ฃarti ๐jakan ๐ฆETAN.
2) Sebelum ini saya pernah menulis : ๐๐๐๐จ๐ฆ๐๐ก๐๐ฆ๐ ๐ฃ๐ก๐๐๐จ๐ ๐๐ง๐๐ฃ : ๐๐จ๐ ๐๐จ๐ก๐ ๐๐ข๐ก๐๐ฅ๐๐ง ๐๐๐ฆ๐๐ก๐๐๐ ๐๐ง๐๐ฃ ๐ฅ๐จ๐ ๐๐๐ https://www.facebook.com/story.php?story_fbid=pfbid0VtN2iWLmm8hrvx16gTQAaTZ4hG6yH2pSWVdARDaDkcLVEAhyX4j2k44ozmp3WvTBl&id=100086538073514&mibextid=Nif5oz khuatir ia adalah HALUSINASI terkait pil kuda.
3) Adalah membimbangkan jika selain ๐๐๐ฅ๐๐๐๐จ๐ฆ๐๐ก๐๐ฆ๐ mahu Tebuk Atap, jenayah seksual di kalangan ๐น๐ฒ๐ฏ๐ฎ๐ถ, ๐๐ฎ๐น๐ฎ๐๐ป & ๐๐ป๐๐ถ๐ ๐๐๐๐ช๐๐ฅ๐๐ ๐ฏ๐ฒ๐ฟ๐ธ๐ฒ๐บ๐๐ป๐ด๐ธ๐ถ๐ป๐ฎ๐ป ๐ฎ๐ฑ๐ฎ ๐๐ป๐๐๐ฟ ๐ฝ๐ฒ๐ป๐ด๐ฎ๐ฟ๐๐ต ๐ฝ๐ฒ๐ป๐ด๐ด๐๐ป๐ฎ๐ฎ๐ป ๐ฝ๐ถ๐น ๐ธ๐๐ฑ๐ฎ atau dadah yg berleluasa di negeri walaun & untit itu. Kes yg dilapurkan meningkat termasuklah kes liwat. ๐ฃ๐๐ฎ๐ธ ๐๐๐๐ช๐๐ฅ๐๐ ๐ถ๐ป๐ถ ๐บ๐๐ป๐ด๐ธ๐ถ๐ป ๐ฟ๐ฎ๐บ๐ฎ๐ถ ๐ธ๐ฎ๐ธ๐ถ ๐๐ฒ๐ธ๐ ๐ฑ๐ฎ๐ป ๐ฃ๐ก๐ฐ๐ถ๐ป๐๐ฎ ๐๐๐๐ง.
4) ๐๐ฑ๐ฎ๐ธ๐ฎ๐ต ๐น๐ฒ๐ฏ๐ฎ๐ถ, ๐๐ฎ๐น๐ฎ๐๐ป & ๐๐ป๐๐ถ๐ ๐๐๐๐ช๐๐ฅ๐๐ ๐๐ฎ๐ป๐ด๐ฎ๐ ๐๐๐ธ๐ฎ ๐ฑ๐ด๐ป ๐๐ฒ๐ธ๐ ๐ฑ๐ฎ๐ป ๐น๐ถ๐๐ฎ๐ ๐๐ฒ๐ฟ๐บ๐ฎ๐๐๐ธ ๐ฎ๐ธ๐๐ถ๐๐ถ๐๐ถ ๐๐๐๐ง?? Tidaklah mustahil jika walaun & untit suka seks, liwat dan LGBT kerana setiap hari JANTAN BETINA ๐บ๐ฒ๐ฟ๐ฒ๐ธ๐ฎ ๐บ๐ฒ๐ฟ๐ฎ๐๐ถ๐ฏ ๐น๐ถ๐๐ฎ๐, ๐น๐ถ๐๐ฎ๐, ๐น๐ถ๐๐ฎ๐, ๐๐๐๐ง, ๐๐๐๐ง, ๐๐๐๐ง ๐ฑ๐ฎ๐น๐ฎ๐บ ๐๐ต๐ฎ๐๐๐ฎ๐ฝ๐ฝ ๐ด๐ฟ๐ผ๐๐ฝ dan platform SocMed yg lain ๐๐ฒ๐ผ๐น๐ฎ๐ต-๐ผ๐น๐ฎ๐ต ๐๐๐ง๐๐๐๐ dgn perbuatan itu.
5) Sangat Natural dan biasa bagi walaun & untit menyebut tentang liwat dan LGBT seolah-olah ia ๐ก๐ข๐ฅ๐ ๐ ๐ฏ๐ฎ๐ด๐ถ ๐บ๐ฒ๐ฟ๐ฒ๐ธ๐ฎ. ๐๐ผ๐๐ฎ ๐ค๐๐ญ๐๐ ๐๐ฎ๐น๐ฎ๐๐ป & ๐๐ป๐๐ถ๐ ๐ง๐ข๐๐๐ ๐ง๐๐ฃ๐ ๐๐ฏ๐ฏ ๐บ๐ฒ๐ฟ๐ฒ๐ธ๐ฎ ๐๐ฒ๐บ๐ฒ๐บ๐ฎ๐ป๐ด๐ป๐๐ฎ ๐๐ฝ๐ฒ๐ฐ๐ถ๐ฒ๐ ๐ง๐๐ ๐ง๐๐๐จ๐ง ๐ง๐จ๐๐๐ก. Bisa shj ratiban itu menjadi satu doa yg Allah telah balikkan kpd mereka. Tidak mustahil bukan? Mungkin.
6) Sebab itu pihak berkuasa disarankan melakukan ๐ฝ๐ฒ๐บ๐ฒ๐ฟ๐ถ๐ธ๐๐ฎ๐ฎ๐ป ๐ฑ๐ฎ๐ป ๐๐ท๐ถ๐ฎ๐ป ๐ธ๐ฒ๐๐ฎ๐ ๐ธ๐ฒ ๐ฎ๐๐ฎ๐ ๐ฝ๐ฎ๐ฟ๐ฎ ๐น๐ฒ๐ฏ๐ฎ๐ถ, ๐๐ฎ๐น๐ฎ๐๐ป & ๐๐ป๐๐ถ๐ ๐๐๐๐ช๐๐ฅ๐๐ terutama di negeri mereka yg terkenal dgn pil kuda kerana potensi utk mereka "high" adalah tinggi.
7) ๐จ๐ด๐๐๐ฎ๐ป ๐ท๐ฒ๐ป๐ฎ๐๐ฎ๐ต ๐ถ๐ป๐ฑ๐ถ๐๐ถ๐ฑ๐ ๐ฏ๐ฒ๐ฟ๐ณ๐ถ๐ธ๐ฟ๐ฎ๐ต ๐๐๐๐ช๐๐ฅ๐๐ ๐ป๐ฎ๐ธ ๐ฏ๐๐ป๐๐ต ๐ฃ๐ ๐ซ ๐ท๐๐ด๐ฎ ๐ง๐๐ฅ๐๐จ๐๐ง๐ ๐ฏ๐ฒ๐ฟ๐น๐ฎ๐ธ๐. Ntah apa lagi jenayah selain jenayah seksual yg puak ๐๐๐๐ช๐๐ฅ๐๐ akan lakukan? ๐ช๐ต๐ผ ๐ธ๐ป๐ผ๐๐? Setiap kali walaun & untit lakukan jenayah seks, ugut bunuh, sumbang mahram dll, yg paling UTAMA perlu dibuat ialah ckeck samada mereka "๐ฆ๐ข๐๐๐ฅ" ke atau sedang mabuk pil kuda?
Wallahualam.
- Zus Din
02022024
************
๐๐๐ฆ ๐ฆ๐๐๐ฆ๐จ๐๐ ๐๐ ๐๐๐๐๐ก๐ง๐๐ก ๐ ๐๐ก๐๐ก๐๐๐๐ง
Sebanyak 249 kes kesalahan seksual dilaporkan berlaku di Kelantan pada tahun lepas iaitu peningkatan sebanyak 52 berbanding 197 kes pada 2022.
Ketua Polis Kelantan Datuk Muhamad Zaki Harun berkata statistik itu melibatkan kes rogol, sumbang mahram, liwat, cabul serta kesalahan di bawah Akta Kesalahan-Kesalahan Seksual Terhadap Kanak-Kanak (AKSTK) 2017.
“Pada tahun lalu sebanyak 115 kes rogol direkodkan manakala 36 bagi kes cabul, 17 kes sumbang mahram, lapan kes liwat dan 73 kes AKSTK.
“Pada 2022 pula sebanyak 85 kes rogol direkodkan selain 14 kes sumbang mahram (14), tujuh kes liwat, 32 kes cabul dan 59 kes AKSTK," katanya kepada pemberita ketika ditemui di Pasir Mas semalam.
Muhamad Zaki berkata pada tahun lepas sebanyak 154 kes melibatkan mangsa berusia 16 tahun ke bawah berbanding 117 kes melibatkan usia sama pada 2022.
Beliau berkata bagi kes rogol melibatkan remaja di bawah 16 tahun, sebanyak 78 kes direkodkan berbanding 61 kes pada 2022.
“Jika dilihat kepada statistik ia menunjukkan peningkatan dan kita sudah melaksanakan pelbagai program termasuk melibatkan pelajar bagi membanteras kegiatan sosial yang memudaratkan," katanya.
https://www.malaysiakini.com/news/694905
Cerita tentang aurat lelaki ni, aku rasa agak kelakar dengan hujah pembenci Dr. Rozaimi.
Dr. Rozaimi cuma bicarakan pandangan mengikut Mazhab Maliki bahawa paha bukan aurat. Tiba-tiba ada yang persoal, kata kalau macam tu nanti ada imam pergi masjid pakai seluar dalam je.
Hey come on! Selama ini kita ikut mazhab Syafie yang mengatakan aurat itu apa-apa antara pusat dan lutut. Tapi tak pernah aku tengok imam baca khutbah berlenggeng (tak pakai baju).
Masalah di sini bukan Dr. Rozaimi. Tapi masalahnya sesetengah manusia yang mengaku sebagai ustaz tapi cuma tahu mazhab Syafie saja. Bila jumpa amalan yang berbeza, jadi terkejut.
Lebih malang, berasa ego. Anggap diri lebih tahu. Tak terima bila ditegur. Mungkin rasa malu di depan pentaksub sendiri. Maka jadilah apa yang terjadi. Kemerapuan yang tak bawa apa-apa kebaikan selain daripada kekeliruan umat. Guane boh?
Raja Gelap II
.
Arrived at Qatar to attend the Inauguration Ceremony of a New Initiative for Women upon the invitation from Her Highness Sheikha Moza bint Nasser, Chairperson of Qatar Foundation (QF).
I am very honored to be part of the launching of the "Al-Mujadilah" center and mosque, whose name derived from the Qur'anic surah. I hope that this initiative will strengthen the identity of contemporary women by finding an objective and balanced space within our religion, culture and heritage.
Also present, His Highness Dr. Hamad Bin Abdulaziz Al-Kawawi, State Minister and President of Qatar National Library and His Highness Faisal Bin Thani Al Thani, Chief Investment Officer of Qatar Investment Authority
Tahniah kepada pasukan hoki 5 sebelah negara yang menjadi naib juara Piala Dunia Hoki 5 sebelah lelaki di Muscat, Oman.
Terus pamerkan kesungguhan dan aksi luar biasa dalam setiap kejohanan yang disertai selepas ini.
#MalaysiaMADANI
๐๐๐๐๐ฅ๐ก๐ฌ๐ ๐๐๐ฅ๐จ ๐๐๐ ๐ฆ๐๐ง๐จ ๐ง๐๐ก๐๐๐๐๐ก ๐๐ ๐๐ง๐๐ฆ ๐ฃ๐จ๐๐ ๐๐๐๐ช๐๐ฅ๐๐
๐๐ฎ๐ฟ๐ฎ๐ฝ-๐ต๐ฎ๐ฟ๐ฎ๐ฝ ๐น๐ฒ๐ฏ๐ถ๐ต ๐ฟ๐ฎ๐บ๐ฎ๐ถ ๐น๐ฎ๐ด๐ถ ๐ฝ๐๐ฎ๐ธ ๐๐๐๐ช๐๐ฅ๐๐ ๐ง๐ฎ๐ธ๐ณ๐ถ๐ฟ๐ถ ๐๐ด ๐๐๐จ๐๐จ๐ช ๐๐ฒ๐ต๐ถ๐ป๐ด๐ด๐ฎ ๐๐ฎ๐ป๐ด๐ด๐๐ฝ ๐ฎ๐ป๐ฐ๐ฎ๐บ ๐ฏ๐๐ป๐๐ต ๐ฃ๐ ๐ซ ๐ฑ๐ถ๐๐ฎ๐ป๐ด๐ธ๐ฎ๐ฝ, ๐ฑ๐ถ๐ฏ๐ถ๐ฐ๐ฎ๐ฟ๐ฎ ๐ฑ๐ฎ๐ป ๐ฑ๐ถ๐ฝ๐ฒ๐ป๐ท๐ฎ๐ฟ๐ฎ๐ธ๐ฎ๐ป.
*****************
https://www.freemalaysiatoday.com/category/bahasa/tempatan/2024/01/30/ugut-bunuh-pmx-di-tiktok-pemandu-lori-dipenjara-6-bulan/
Ugut bunuh PMX di TikTok, pemandu lori dipenjara 6 bulan
Faizal Mohamad mengaku bersalah atas tuduhan bawah Akta Komunikasi dan Multimedia 1998.
Ho Kit Yen - 30 Jan 2024
KUALA LUMPUR: Seorang pemandu lori dijatuhi hukuman penjara enam bulan oleh Mahkamah Sesyen kerana mengeluarkan ugutan bunuh terhadap Perdana Menteri Anwar Ibrahim dalam sebuah video TikTok tahun lepas.
Hakim N Priscilla Hemamalini menjatuhkan hukuman itu ke atas Faizal Mohamad, 35, selepas dia mengaku bersalah atas tuduhan mengikut Seksyen 233(1)(a) Akta Komunikasi dan Multimedia 1998, iaitu menggunakan mana-mana kemudahan rangkaian atau aplikasi untuk mengugut atau mengganggu orang lain.
Faizal akan menjalani hukuman itu mulai hari ini.
Tahun lepas, Faizal memuat naik video TikTok menawarkan RM5 juta kepada sesiapa yang sanggup menembak “PMX”, merujuk kepada perdana menteri ke-10, dan menteri-menteri lain.
Laporan polis kemudiannya dibuat berhubung kandungan video itu dan video itu telah diturunkan.
Terdahulu, semasa mitigasi, Faizal merayu kelonggaran daripada mahkamah dan meminta hukuman denda kerana dia menyara keluarga dan ibu yang tidak sihat.
Bagaimanapun, timbalan pendakwa raya Nurilya Ellyna Nor Azmal menggesa agar hukuman pencegahan dijatuhkan.
News link : https://www.freemalaysiatoday.com/category/bahasa/tempatan/2024/01/30/ugut-bunuh-pmx-di-tiktok-pemandu-lori-dipenjara-6-bulan/
Zuwairi Md Yusof
DAIM selepas di tuduh hari ini mendakwa ANWAR IBRAHIM PMX seorang MUSANG BERBULU AYAM.Rakyat lebih tahu siapa sebenarnya pengkianat dan petualang negara selama puluhan tahun menindas beberapa generasi.Peguam maklumkan tertuduh adalah pesakit buah pinggang, pernah di serang angin ahmar dan kini hilang sebelah mata kerana jangkitan kuman.
Biar pihak kerajaan melalui hospital yang tentukan sama dia benar hilang sebelah mata akibat jangkitan kuman atau cuma lakonan adik ipar dia yg Doktor di Hospital Assunta itu adik NAIMAH.Kerusi roda kau pakai pun punya licin berkilat tiada kesan2 calar sudah lama di gunakan sebab sakit.Rakyat bukan bodoh dengan lakonan lapuk basi seperti ini.
Dulu mase muda bertenaga dan sihat walafiat kamu dan MADEY berpakat kenakan ANWAR puluhan tahun supaya dia tak jadi PM MALAYSIA tetapi ALLAH itu lebih tahu dari kita semua.Mendapatlah MADEY,DAIM hadap hukuman setimpal di hari tua masing2,kehkehkeh
Suruh istihar harta tak nak.
Nak jugak keras kepala acah2 tak salah.
Padahal ko sendiri yg wayang sejak 23 November
Ini baru pembukaan belum cerita harta harun ismet ulam raja di luar negara.
Sakit.. tak sakit..
Hang memang Melayu celaka.
Krisis bekalan bawang yang berlaku pada 2020 akibat bencana banjir besar di India telah mengakibatkan kenaikan harga bawang di pasaran lebih 30 peratus daripada RM6 kepada RM8 sekilogram. Saya telah mengarahkan MARDI untuk menjalankan penyelidikan tahun lalu dan kita telah berjaya melancarkan tiga varieti Bawang Merah MARDI iaitu BAW-1, BAW-2 dan BAW-3.
Alhamdulillah, Jabatan Pertanian Malaysia pada 24 Januari lalu telah memulakan penanaman Bawang Merah MARDI BAW-1 di kawasan seluas 1 hektar di Kuala Bikam, Batang Padang, Perak.
Saya telah mengarahkan MARDI untuk memberikan tumpuan yang lebih serta memantau rapat pertumbuhan dan pengeluaran Bawang Merah MARDI BAW-1 ini dan data-data yang diperolehi nanti dapat membantu Kementerian merangka plan penanaman bawang merah tempatan ini secara besar-besaran.
Kecoh berita ni kebelakangan ini. Banyak huha yang menyebut Najib akan diberikan pengampunan. Tetapi sama ada Najib akan diberikan pengampunan ataupun tidak, itu semata-mata kuasa YDP Agong.
Najib pula, setahu aku, mempunyai hubungan yang amat baik dengan mana-mana istana. Jadi sekiranya Najib diberikan pengampunan, bukanlah ia satu berita yang mengejutkan aku. Lainlah kalau 'orang tu' yang pernah cuba hapuskan kuasa Sultan.
Soal oengampunan Najib ini ikut celah mana pun tetap akan rugikan PH. Tak kiralah Najib lepas atau tidak, PN tetap boleh gunakan isu ini untuk burukkan nama PH dan rosakkan kredibiliti DS Anwar.
Contohnya kalau Najib dapat pengampunan, pasti PN akan kata nanti yang DS Anwar yang lepaskan Najib untuk memujuk ahli UMNO supaya sokong Kerajaan Perpaduan. Jadi nampak DS Anwar gadai prinsip.
Katakan pula Najib tak dapat pengampunan. Nanti PN akan kata kepada penyokong UMNO yang DS Anwar langsung tak mahu tolong lepaskan Najib. Kita pun tahu PN memang pandai spin cerita.
Hanya satu perkara je yang boleh dibuat iaitu berikan kefahaman kepada rakyat bahawa keputusan untuk memberikan pengampunan adalah hak YDP Agong semata-mata. Bahkan mahkamah pun tak boleh nak batalkan keputusan YDP Agong itu.
Lembaga pengampunan bertanggungjawab memberi nasihat kepada YDP Agong. Akan tetapi YDP Agong berhak untuk buat keputusan walaupun tanpa nasihat dari Lembaga Pengampunan. Itu hakikatnya.
Apa pun keputusannya nanti, elakkan dari memberi komen secara terbuka. Kerana ia boleh menyebabkan seseorang itu didakwa atas tuduhan menghina YDP Agong. Suka atau tidak keputusannya nanti, kita tiada hak untuk pertikaiannya. Guane boh?
Raja Gelap II
.
Cukup hingar berita tentang pihak polis semenjak baru-baru ini:
tuduhan berkaitan kecurian, pembunuhan, peras ugut dan
serangan seksual telah wujud terhadap beberapa pegawai
polis dalam beberapa minggu lalu.
Di tengah kecamukan ini, ketua polis negara pula berkata hanya segelintir pegawai dan anggota
polis – kurang daripada 2% – yang bergelut dengan isu dan terlibat dalam
aktiviti jenayah. Beliau memberi jaminan bahawa orang ramai boleh mempercayai
pasukan polis untuk menjalankan siasatan telus terhadap kes jenayah membabitkan
anggotanya.
Benar, tindakan pantas telah diambil untuk menahan dua anggota
polis yang menjadi suspek kes rogol dan peras ugut. Susulan siasatan, kedua-dua
lelaki itu kemudiannya didakwa di mahkamah. Tempoh masa daripada proses pendakwaan kepada pertuduhan di mahkamah mengambil masa kurang
daripada dua minggu.
Didakwa di mahkamah menunjukkan aduan itu diambil serius dan
beberapa bukti salah laku memang wujud. Yang penting, ia adalah percubaan untuk
memulakan proses meminta seseorang bertanggungjawab atas tindakannya.
Namun, didakwa di mahkamah tidak bermakna sabitan akan terus
dijatuhkan serta-merta melainkan tertuduh mengaku bersalah. Dalam kes di atas,
ia masih belum berlaku. Jadi, keputusan perbicaraan adalah perkara lain sama
sekali.
Tindakan pantas polis terhadap pegawai mereka sendiri dalam kes
di atas amat berbeza dengan kes Kathir Oli. Kontraktor berusia 31 tahun itu
ditembak oleh seorang pegawai polis pada 2011 di luar sebuah pub di Ipoh.
Keluarga mangsa, serta dibantu oleh Parti Sosialis Malaysia (PSM),
telah mengambil masa selama 12 tahun untuk mendapatkan beberapa kebenaran
tentang apa yang berlaku pada malam kejadian. Ia adalah perjuangan yang panjang
untuk mendapatkan inkues diadakan dan merayu agar keputusan terbuka koroner
dicapai.
Support the struggle to build a Malaysia based
on Justice, Freedom, Solidarity:
·
Sign
up for Aliran's free daily email updates or weekly newsletters or both
·
Make a one-off donation to Persatuan Aliran Kesedaran
Negara, CIMB a/c 8004240948
·
Make a
regular pledge or periodic auto-donation to Aliran
Tel:
04-658 5251 email: aliran.malaysia@yahoo.com
Akhirnya, pada Januari 2024, Mahkamah
Tinggi Ipoh memutuskan bahawa pembunuhan Kathir bukanlah satu
tindakan mempertahankan diri seperti yang didakwa oleh polis, tetapi satu
pembunuhan.
Apakah yang akan berlaku seterusnya? Adakah peguam negara akan
mendakwa pegawai polis itu berdasarkan keputusan Mahkamah Tinggi – atau adakah
akan ada rayuan terhadap keputusan Mahkamah Tinggi? Apakah yang perlu diambil
untuk mendapatkan kebertanggungjawaban daripada pegawai polis yang menembak
Kathir?
Pegawai
yang penyangak atau masalah yang mengakar?
Sementara kita mengutarakan pegawai polis yang melakukan
kesalahan dalam pasukan polis, seperti yang telah dilakukan oleh segelintir orang baru-baru ini, adalah salah
untuk tidak mengiktiraf wujudnya pegawai polis yang telah menunjukkan dedikasi
di luar tugasan mereka.
Ramai pegawai bekerja tanpa jemu untuk melindungi orang ramai
daripada jenayah dan menguatkuasakan undang-undang. Ramai yang telah
mengorbankan bukan sahaja masa, malah, kadangkala nyawa mereka dalam
menjalankan tugas. Negara cukup berhutang budi kepada pegawai yang berdedikasi
ini.
READ MORE: Reining in the police
Namun, kehadiran pegawai polis yang berdedikasi ini tidak dapat
mengurangkan aduan salah laku polis dan salah guna kuasa.
Mungkin ada yang berpendapat bahawa kejadian ini adalah
disebabkan oleh beberapa pegawai penyangak yang bertindak di luar skop kuasa
sah mereka. Tetapi adakah ia benar-benar kes seperti kata pepatah kerana nila
setitik, rosak susu sebelanga?
Ada pihak yang berpendapat sebaliknya – bahawa salah laku
yang terbongkar menunjukkan masalah sistemik dalam pasukan polis yang
membolehkan pegawai penyangak meneruskan cara yang mereka lakukan tanpa
hukuman.
Jika ‘tembok biru yang membungkam’ itu wujud, maka pegawai polis
penyangak seperti itu akan terus dilindungi daripada pengawasan awam atau
daripada kebertanggungjawab atas kesalahan mereka.
Melaporkan
salah laku serta penyalahgunaan kuasa polis
Kes salah laku polis atau salah guna kuasa hanya terdedah
apabila orang ramai berani membuat laporan polis. Atau jika media mengambilnya
– seperti yang ditunjukkan baru-baru ini apabila video seorang pegawai polis menyerang
seorang lelaki menjadi tular dan mendapat perhatian umum.
Jaminan kemudiannya diberikan bahawa
siasatan akan dijalankan dan tindakan diambil.
Namun, berapa ramai yang berada dalam kedudukan, apabila
dihalang oleh polis ataupun apabila ditahan, sempat merakam menggunakan telefon
bimbit tentang apa yang berlaku kepada mereka atau orang lain – dan itu pun,
jika mereka mempunyai telefon bersama dengan mereka ketika kejadian?
Fikirkan juga perbezaan kuasa di antara pegawai polis dan orang
biasa yang sedang diberhentikan atau ditahan oleh polis. Orang yang berada
dalam keadaan rentan – contohnya, pelarian atau pekerja
asing – akan mendapati betapa sukarnya untuk membuat laporan
tentang gangguan polis.
Orang ramai juga mungkin takut akan kesan daripada membuat
laporan terhadap polis. Siapa yang akan menyokong dakwaan mereka? Dan berapa
ramai pegawai polis yang akan melaporkan tentang rakan sekerja mereka sendiri?
Tanpa laporan dibuat, seseorang hanya boleh tertanya-tanya
sejauh mana salah laku polis. Sesuatu yang pastinya mengerikan.
Orang ramai mengharapkan standard kepolisan yang baik serta
profesionalisme yang tinggi dalam pasukan.
Ya, polis hanyalah manusia dan mampu melakukan kesilapan. Namun,
hakikatnya mereka memang diamanahkan dengan kuasa untuk menjaga undang-undang
dan ketenteraman – dan ini menjadikan salah laku dan salah guna kuasa sama
sekali tidak boleh diterima.
READ MORE: Will the IPCC help the police chief cover up the
Ahmet T Kuru incident? - Caged
Tidak kiralah sama ada salah laku itu melibatkan orang yang
tidak bersalah, suspek dalam kes atau jenayah berat. Undang-undang diwujudkan
untuk memastikan perlindungan hak dan kesejahteraan suspek semasa ditahan atau
dalam tahanan polis.
Namun, apabila mata ditutup dalam soal undang-undang sedia ada,
apabila prosedur standard tidak dipatuhi, apabila langkah pencegahan kurang
atau apabila penderaan berlaku, ia akan mengakibatkan bukan sahaja kesalahan
jenayah dilakukan tetapi juga memudaratkan mangsa dan kadangkala, kematian,
iaitu kematian dalam tahanan polis atau tembakan oleh anggota polis.
Mengawasi
polis
Setiap kali kes salah laku polis atau salah guna kuasa
terbongkar, kepercayaan orang ramai dan rasa hormat terhadap pasukan polis
semakin terhakis.
Oleh itu, adalah penting, jika ada anggota polis melanggar
undang-undang, mereka mesti segera dipertanggungjawabkan dan dibawa ke muka
pengadilan. Ini akan membina kepercayaan orang ramai terhadap pasukan dan
menetapkan standard untuk profesionalisme polis.
Namun, adakah polis sendiri boleh diawasi? Sudah 19 tahun
lamanya sejak suruhanjaya bebas aduan dan salah laku polis (IPCMC) pertama kali
dicadangkan oleh suruhanjaya diraja mengenai operasi polis pada 2005.
Seperti yang telah
didokumenkan sebelum ini, ia mengambil masa 14 tahun sebelum
Rang Undang-undang IPCMC dibentangkan oleh kerajaan Pakatan Harapan di Parlimen
pada 2019. IPCMC bertujuan menggantikan Suruhanjaya Integriti Agensi
Penguatkuasaan (EAIC) yang ditubuhkan pada 2011 untuk menyiasat salah laku
agensi penguat kuasa undang-undang.
Rang Undang-undang IPCMC akhirnya dirujuk untuk semakan kepada jawatankuasa
pilihan parlimen.
Namun, dek kerana kejatuhan kerajaan PH pada tahun 2020 dan
kekurangan komitmen kepada IPCMC oleh kerajaan seterusnya pimpinan Perikatan
Nasional, kita sebaliknya menubuhkan Suruhanjaya Bebas Kelakuan Polis (IPCC)
pada 2022.
IPCC telah digambarkan sebagai versi IPCMC yang tidak
begitu kukuh – tidak mempunyai kuasa penyiasatan dan disiplin. Antara kelemahan
yang disenaraikan, IPCC hanya boleh mencadangkan
tindakan yang disyorkan kepada Suruhanjaya Pasukan Polis atau pihak berkuasa
lain yang berkaitan sekiranya pegawai polis didapati melakukan kesalahan.
Soalnya, siapa yang dapat memastikan bahawa cadangan itu akan
diterima dan dilaksanakan? Apakah penerimaan cadangan oleh EAIC dan Suhakam
kepada polis selama ini? Betapa realistiknya untuk mengharapkan polis bagi
mengawasi pihak polis itu sendiri?
Beberapa pihak telah pun menggesa agar IPCC diperkukuhkan bagi menangani salah laku
polis.
Apa
seterusnya?
Jadi, ke mana kita hendak pergi dari semua ini? Jawapannya ada
terletak pada masyarakat sivil, media dan badan kehakiman. Tekanan daripada
orang awam dan media mempunyai peranan penting dalam mendorong
kebertanggungjawaban polis, profesionalisme dan perubahan dalam budaya
kepolisan.
Desakan sedemikian telah menghasilkan beberapa usaha bagi
mewujudkan pasukan polis yang lebih telus dan bertanggungjawab.
Pemasangan kamera CCTV di sel polis serta penggunaan
kamera yang dipakai di badan anggota polis yang bertugas
di luar pejabat adalah langkah yang dialu-alukan.
Satu lagi langkah ke arah yang betul ialah pengumuman untuk
menubuhkan unit jagaan perubatan di lima pusat tahanan
polis berpusat dalam usaha mengurangkan kematian dalam tahanan.
Penghasilan modul hak asasi manusia oleh kedua-dua
Suhakam dan polis untuk mengukuhkan latihan pegawai polis juga akan
meningkatkan kesedaran tentang piawaian penting.
Semua inisiatif ini masih perlu dipantau untuk pelaksanaan yang
betul, wujudnya tindakan susulan serta keberkesanan. Cukup besar harapan agar
orang ramai dan media untuk bukan sahaja mengawasi tetapi juga menyerlahkan dan
memantau usaha ini. Tetapi ia mesti dilakukan.
Jangan kita lupa juga peranan badan kehakiman. Orang ramai akan
melihat kepada mahkamah untuk mendapatkan keadilan apabila hak dicabuli. Badan
kehakiman adalah institusi utama untuk melindungi rakyat daripada pencabulan
yang dilakukan oleh institusi dalam negara.
Oleh itu, mahkamah mesti terbuka kepada kemungkinan
penyalahgunaan kuasa oleh pihak berkuasa dalam negara (dalam kes ini polis) dan
bersungguh-sungguh untuk mencari kebenaran perkara itu, termasuk melalui mahkamah koroner.
Meningkatkan standard dan profesionalisme polis dalam pasukan
polis adalah matlamat jangka panjang yang perlu diusahakan. Ia tidak akan
berlaku dalam sekelip mata.
Tetapi ia akan dibentuk oleh usaha mereka yang mahukan perubahan
ke arah kebaikan. Kes mendiang Kathir Oli adalah salah satu contoh kegigihan
ahli keluarga untuk mendedahkan kebenaran secara terbuka dan mendapatkan
kebertanggungjawab daripada polis. Ia tidak dicapai tanpa kesakitan dan
kepedihan selama bertahun-tahun.
Jadi, kita mesti terus mempertanggungjawabkan kerajaan, termasuk
Kementerian Dalam Negeri, supaya piawai kepolisan dapat dipertingkatkan.
Kita mesti menggalakkan dan menyokong inisiatif yang baik untuk
kepolisan yang lebih baik.
Dan kita mesti terus menyeru salah laku polis dan salah guna
kuasa dan impunitas yang membenarkan penyalahgunaan itu berlaku.
Tiada apa-apa yang akan berubah melainkan kitalah yang mencipta
desakan untuk perubahan itu.
Prema Devaraj
Editor bersama, surat berita Aliran
30 Januari 2024
Terjemahan oleh: Zikri Rahman
Walaupun keputusan sebenar Lembaga Pengampunan
berkaitan Najib Razak masih belum diketahui, pelbagai pihak – di alam nyata dan
di alam maya – mula mempertikai dan menghentam kerajaan berkaitan dengannya.
Di mana-mana kita boleh mendengar mereka
mempertikaikan kelambatan kerajaan mengumumkan Lembaga Pengampunan itu.
Sebenarnya bukan keputusan Lembaga Pengampunan
itu yang menjadi persoalan, tetapi yang dipersoalkan ialah mengapa keputusannya
masih diperap daripada pengetahuan umum sehingga kini?
Sementara tugas Lembaga Pengampunan WP yang
dipengerusikan Yang Dipertuan Agong (ketika itu Al-Sultan Abdullah Ri’ayatuddin
Al-Mustafa Billah Shah) ialah membuat keputusan dan adalah hak serta budi
bicara baginda memutuskan apa juga ketetapan berhubung permohonan pengampunan,
peranan kerajaan pula ialah memaklumkannya kepada pengetahuan umum apa yang
diputuskan itu.
Oleh kerana ia terus diperap, maka akhirnya
media Singapura yang lebih dulu memperolehi maklumat mengenai keputusan Lembaga
Pengampunan itu dan kemudian mendedahkannya.
Sama ada betul atau tidak betul apa yang
didedahkan media Singapura itu, yang nyata ini adalah petunjuk ketara kelemahan
komunikasi yang ada pada kerajaan.
Lebih-lebih lagi kalau apa yang didedahkan
media Singapura itu adalah tepat, kelemahan komunikasi kerajaan akan bertambah
parah kerana ia akan menyebabkan keputusan rasmi Lembaga Pengampunan yang
diumumkan nanti sudah tidak bernilai lagi.
Soalnya, kenapa keputusan sepenting itu kerana
melibatkan seorang bekas Perdana Menteri, mahu diperap sekian lama?
Kenapa tidak selepas tamat saja mesyuarat
Lembaga Pengampunan pada Isnin lalu, kerajaan terus saja memaklumkan
keputusannya?
Untuk apa seorang menteri berkata – tunggu
sehari dua lagi dan seorang lagi menteri pula berkata – Insya Allah minggu ini
akan diumumkan keputusan Lembaga Pengampunan itu?
Kalau sudah ada keputusan dan keputusan itu
pula telah diperakui dan diterima, nak tunggu apa lagi?
Bukankah jika keputusannya diberitahu lebih
awal, semua kekalutan yang timbul sekarang boleh dielakkan?
Apa yang harus disedari, zaman kini adalah
zaman langit terbuka dan semua benda bergerak lebih pantas berbanding zaman
akhbar bercetak kertas dahulu.
Untuk itu, apa juga keputusan yang telah
dibuat, lebih-lebih lagi dalam kes penting seperti pengampunan Najib ini, ia
mesti dihebahkan dengan segara dan tidak boleh diperap lagi.
Jika diperap, ia pasti akan bocor dan terdedah
secara tidak rasmi juga akhirnya, sekaligus memberi malu kepada fungsi
komunikasi kerajaan itu sendiri.
Ini baru soal komunikasi kecil iaitu berkaitan
keputusan mesyuarat Lembaga Pengampunan, bagaimana nanti komunikasi dalam isu
yang lebih besar seperti menangkis serangan pembangkang, membina naratif
berkaitan beberapa perkara utama melibatkan keputusan kerajaan, mempertahankan
Perdana Menteri dan menghadapi “perang PRU16”?
Mampukah komunikasi sedia ada menjamin Anwar
Ibrahim kekal lebih daripada sepenggal? – ShahbudinHusin 01/02/2024.