DAH BANYAK KALI DAH MEMALUKAN LEGASI TOK GURU

 

Ulamak Pas kata jangan angkat bendera putih, mungkin kena angkat bendera Pas kot

June 29, 2021 

1- Punya teruk pemimpin PAS ni, Kempen yang baik nak tolong org yang kelaparan pun depa marah.. Kata Ulama PAS Pahang jangan angkat bendera putih, Kata Nik Abduh angkat Doa..Punyalah Jahil dan jahatnya Ulama PAS..

2- depa Pemimpin PAS takpa lah ,Angkat Doa, Buat live Solat sambil letak no Akaun, Guna air liur membohong waktu ceramah boleh angkat duit derma dari org Miskin.. last last, Pemimpin depa Angkat Vellfire, Angkat Mercedes, Pengikut cuma angkat bendera PAS..

3- Kalau takda kemampuan, Angkat bendera pun satu tawakkal..Tawakkal ini tu bukan dengan hanya angkat Doa..Kalau Tawakkal tu angkat Doa, Saidina Umar tidak mengendung gandum bagi orang miskin makan, Atau tidak Nabi keluar mencari rezeki dan berniaga, Bermohon Doa saja dari Allah…

4- Semua kebergantungan orang beriman hanya Kepada Allah, hatta orang Kristian dan Yahudi pun bermohon dan mengangkat Doa kepada Tuhan.. Konsep tawakkal ini mengikut daripada Umar bin al-Khattab diumpamakan seperti Burung yg keluar mencari makanan..Nabi SAW bersabda:

لَوْ أَنَّكُمْ تَتَوَكَّلُونَ عَلَى اللَّهِ حَقَّ تَوَكُّلِهِ لَرَزَقَكُمْ كَمَا يَرْزُقُ الطَّيْرَ تَغْدُو خِمَاصاً وَتَرُوحُ بِطَاناً

“Seandainya kamu semua benar-benar bertawakkal pada Allah, sungguh Allah akan memberikan kamu rezeki sebagaimana burung mendapatkan rezeki. Burung tersebut pergi pada pagi hari dalam keadaan lapar dan kembali petang harinya dalam keadaan kenyang.”

Riwayat Ahmad

5- Jadi jangan pendokong PAS, dah berpuluh tahun angkat Doa Laknat..Angkat Bendera PAS, apa yang depa dapat, hidup merempat..Minum air kotor..Sebab hat Perintah tu kelompok Ruwaibidhah, Depa angkat Mercedes bukan angkat gandum bagi orang miskin makan..

Time Plihanraya kenapa kenapa angkat Bendera PAS, Kenapa tak angkat Doa jer..
🙂

Ipohmali

Terkini! Agong titah sekali lagi, sidang Parlimen perlu diadakan secepat mungkin

 

June 29, 2021 

Yang di-Pertuan Agong Al-Sultan Abdullah Ri’ayatuddin Mustafa Billah Shah sekali lagi menzahirkan pandangan bahawa persidangan Parlimen perlu diadakan secepat mungkin.

Pandangan Seri Paduka itu disampaikan ketika menerima menghadap Yang di-Pertua Dewan Negara dan Dewan Rakyat, Rais Yatim dan Azhar Harun di Istana Negara hari ini.

Datuk Pengelola Bijaya Diraja, Ahmad Fadil Shamsuddin, dalam kenyataan  yang disiarkan di Facebook Istana Negara berkata, pertemuan sejam itu adalah lanjutan daripada sesi Perbincangan Khas Raja-Raja Melayu yang diadakan pada 16 Jun lalu.

“Baginda menzahirkan pandangan bahawa persidangan Parlimen perlu diadakan secepat mungkin dengan mengikut garis panduan dan prosedur operasi standard Covid-19 yang ditetapkan oleh kerajaan dan Parlimen Malaysia.

“Ini bagi membolehkan Proklamasi Darurat dan Ordinan-ordinan Darurat yang telah dikeluarkan dapat dibentang di Parlimen seperti yang termaktub dalam Perkara 150 (3) Perlembagaan Persekutuan,” katanya.

Baginda turut berpandangan bahawa semua jawatankuasa pilihan Parlimen ke-14 hendaklah meneruskan sesi mesyuarat pelaksanaan mekanisme semak dan imbang bagi menjamin tadbir urus yang telus, berintegriti dan bertanggungjawab, khususnya dalam menangani isu dasar awam dan kemasyarakatan serta hal ehwal kewangan dan perbelanjaan negara.

“Perlu diperjelaskan juga di sini bahawa pandangan dan seruan-seruan yang dinyatakan ini merupakan pendirian Seri Paduka Baginda dan Duli-Duli Yang Maha Mulia Raja-Raja Melayu yang bertindak sebagai Raja Berperlembagaan berlandaskan prinsip keluhuran Perlembagaan Persekutuan dan kedaulatan undang-undangnya,” kata kenyataan itu lagi.

Turut hadir dalam pertemuan yang bermula jam 11 pagi itu ialah Timbalan Yang di-Pertua Dewan Negara Senator Mohamad Ali Mohamad kedua-dua Timbalan Yang di-Pertua Dewan Rakyat, Mohd Rashid Hasnon dan Azalina Othman Said.

Selain itu, Seri Paduka turut menzahirkan penghargaan dan terima kasih atas komitmen dan kesediaan pihak Parlimen untuk mengadakan persidangan secepat mungkin, serta menyeru rakyat untuk mendoakan kesejahteraan negara dan agar wabak Covid-19 dapat dibendung segera.

Sementara itu, Bernama memetik Rashid sebagai berkata sesi pertemuan kira-kira satu jam itu membincangkan pembukaan parlimen seperti titah Seri Paduka sebelum ini.

“Insya-Allah, apa yang dititahkan (Seri Paduka) dalam ruang lingkup melalui nasihat perdana menteri untuk kita membuka parlimen.

“Kita jumpa nanti. Insya-Allah sama ada secara biasa atau hibrid,” katanya kepada pemberita setelah selesai sesi menghadap itu.

Pada 16 Jun, selepas mempengerusikan pertemuan khas dengan raja-raja Melayu, Agong bertitah agar Parlimen bersidang “secepat mungkin”.

Rais dan Azhar mengeluarkan kenyataan pada 25 Jun bahawa Parlimen sedang mengkaji persidangan secara hibrid, dan memerlukan masa untuk membuat persediaan.

Dijangka, parlimen secara hibrid dapat mula bersidang pada akhir Ogos atau selewat-lewatnya awal September depan.

Sehari kemudian, kedua-dua mereka dititahkan untuk menghadap Yang di-Pertuan Agong dalam pertemuan yang berlangsung tadi.

 Di sebalik kenyataan Rais dan Azhar, Menteri di Jabatan Perdana Menteri (Undang-undang) Takiyuddin Hassan berkata kerajaan belum memutuskan sama ada persidangan Parlimen akan berlangsung secara fizikal atau hibrid, dan kenyataan speaker Parlimen itu hanyalah cadangan sahaja.

SEONOK BERAMAI BALUN DURIAN

 MALIKFAISAL

Dah la Batu Pahat banyak kes. Rengit pulak zon merah. Dibuat pulakk kenduri makan durian secara berjemaah. Macamana angka nak turun ke 4,000? Hmmm..Pekalah sikit pada yg x dapat berkerja atau meniaga semasa lockdown ni.

MELINGKUP HABIS

 

HAMZAH RIE NA

16 pusat tauliah kemahiran ditutup menyebabkan 10,000 tenaga kerja bakal kehilangan pekerjaan.

100,000 peniaga kecil sudah 'berkubur'.

TANG MANA YANG LEGA TU !!

TAK KAN LEBAI NAK MENIPU..

SR

9Jasvinder Kaif and 8 others

4 comments

Sidang Media: Laporan Polis Terhadap Peguam Negara Kerana Memperlekehkan...

KALAU BODOH TU BAiK DIAM.ANGKAT BENDERA PUTIH TU BUKAN KETEPIKAN DOA..IANYA SIMBOLIK DAN MOHON BANTUAN SEGERA...LAIN KALI TAK FAHAM BAIK DIAM LA BODOH.

 Zayn Al Shahab

DULU SOH BELAJAR MALAS...TU TAKFAHAM BAHASA....

Dia faham bahasa ker tidak?

Bendera putih  bukan  serah kalah dalam kontak signal bantuan kpd asnaf pandemik Covid-19..

Nak bagi tahu penderma & kerajaan bahawa mrk telah habis barangan makanan..

Apa yg bodoh sangat  ni...

Berdoa lah...itu  memang  tuntutan   

Ini juga ikhtiar..

Bukan senang  nak cari siapa yg kehabisan makanan!

Ada signal bukankah mudah!

Jika sanggup angkat bendera putih tu serius la situsai  mereka ...apa yg bangang sangat  ni?

Kenapa tak ulas yg bunuh diri?

Di ketika rakyat dalam kesusahan dan tak terkecuali juga rakyat negeri mamat ni, orang ramai mengendalikan satu simbol angkat bendera putih sebagai satu kempen untuk memohon bantuan disegerakan . Ianya bukan membawa makna tidak berdoa.Tetapi hanya sebagai simbol perlukan bantuan. Berdoa tapi kalau wakil rakyat nganga pun tak guna juga terutamanya CIA bachok ni.

Nak juga tunggang dan peguna agama..betul lah kita usaha dan kemudian berdoa. Usaha tetap uaha dan doa nombor satu.Kau lebai...kau ingat berdoa tanpa usaha Tuhan nak bagi kah apa yang kau minta?

Angkat tangan berdoa, bukan bendera putih – Nik Abduh

By

KUALA LUMPUR – Orang ramai yang terjejas kehidupan mereka akibat pandemik Covid-19 sewajarnya dinasihatkan supaya mengangkat tangan berdoa kepada Allah.

Ini kerana, berdoa adalah bendera kekuatan dan optimis dalam ujian kehidupan, Ahli Parlimen Bachok, Nik Abduh Nik Aziz.

”Jangan angkat kekalahan menghadapi ujian dengan mengajar rakyat mengangkat bendera putih,” katanya dalam hantaran di Facebook beliau.

Nik Abduh membuat kenyataan itu ketika pengguna media sosial melancarkan kempen kibar bendera putih.

Kempen itu meminta pihak yang terputus bekalan makanan menaikkan bendera putih di rumah masing-masing untuk membolehkan mereka dibantu.

Kempen itu juga bagi memberi isyarat kepada orang lain untuk menghulurkan bantuan kepada mereka yang memerlukan bantuan segera.

Kempen yang tular sejak petang semalam dipercayai digerakkan susulan peningkatan kes tekanan mental dan jiwa dalam kalangan rakyat Malaysia rentetan pelaksanaan Perintah Kawalan Pergerakan dalam usaha mengekang penularan wabak Covid-19. – MalaysiaGazette

 

Agong boleh panggil Parlimen tanpa nasihat PM waktu darurat

Oleh: Redzuan RF8 MediaJune 29, 2021

Share

Peguam Negara, Tan Sri Idrus Harun berkata bahawa Yang di-Pertuan Agong perlu menerima dan bertindak mengikut nasihat Jemaah Menteri untuk memanggil Parlimen bersidang mengikut Perkara 40(1), dan (1A) Perlembagaan Persekutuan.

Dalam keadaan biasa peruntukan undang-undang yang disebut oleh Peguam Negara itu adalah benar.

Tetapi Peguam Negara perlu juga merujuk kepada Perkara 40(3) Perlembagaan Persekutuan yang menyatakan bahawa undang-undang Persekutuan boleh membuat peruntukan bagi menghendaki Yang di-Pertuan Agong bertindak selepas berunding dengan atau atas syor mana-mana orang atau kumpulan orang selain Jemaah Menteri pada menjalankan mana-mana fungsinya. Kata kuncinya ialah selain Jemaah Menteri.

Perkara 40(3) Perlembagaan Persekutuan ini adalah relevan dalam tempoh Darurat sekarang di mana undang-undang Persekutuan yang bernama Ordinan Darurat (Kuasa-Kuasa Perlu) 2021 sedang berkuatkuasa.

Dalam Seksyen 2 (1) Ordinan Darurat (Kuasa-Kuasa Perlu) 2021 jelas disebut,

“Maka hendaklah ditubuhkan suatu jawatankuasa khas bebas untuk menasihati Yang di-Pertuan Agong mengenai kewujudan berterusan darurat besar yang mengancam keselamataan, kehidupan ekonomi dan ketenteraman awam di dalam Persekutuan berikutan wabak penyakit berjangkit, iaitu Penyakit Koronavirus (COVID-19)”.

Jawatankuasa khas bebas tersebut di atas menepati maksud “mana-mana orang atau kumpulan orang selain Jemaah Menteri”.

Ini bermakna Yang di-Pertuan Agong di bawah Perkara 40(3) boleh bertindak selepas berunding dengan Jawatankuasa khas bebas atau atas syor Jawatankuasa khas bebas tersebut. Hal inilah yang telah dilakukan oleh Yang di-Pertuan Agong apabila menzahirkan pandangan bahawa persidangan Parlimen perlu diadakan secepat mungkin.

Pada perenggan kedua Kenyataan Media Istana Negara bertarikh 16 Jun 2021 yang dikeluarkan oleh Dato’ Indera Ahmad Fadil Shamsuddin, Datuk Pengelola Bijaya Diraja,Istana Negara menyatakan bahawa “ Setelah memperhalusi semua pandangan para pemimpin parti politik, Jawatankuasa Khas Bebas Darurat 2021 dan sembah taklimat para pakar dari agensi-agensi Kerajaan maka Seri Paduka Baginda menzahirkan pandangan bahawa persidangan Parlimen perlu diadakan secepat mungkin”.

Jadi, apa yang dilakukan oleh Yang di-Pertuan Agong selaras dengan peruntukan Perkara 40(3) Perlembagaan Persekutuan iaitu baginda boleh bertindak atas nasihat atau syor selain daripada Jemaah Menteri. Dalam keadaan demikian, maknanya Perkara 40(1) dan (1A) tidak terpakai.

Kedudukan kuasa Yang di-Pertuan Agong dalam memanggil Parlimen diperkuatkan lagi oleh Seksyen 14(1)(b) Ordinan Darurat (Kuasa-Kuasa Perlu)2021 yang menyatakan Parlimen hendaklah dipanggil, diprorog dan dibubarkan pada suatu tarikh sebagaimana yang difikirkan sesuai oleh Yang di-Pertuan Agong.

Di bawah Seksyen 14(1)(b) Ordinan Darurat (Kuasa-Kuasa Perlu) 2021 secara nyata dan bertulis menyatakan bahawa Yang di-Pertuan Agong boleh menentukan tarikh sebagaimana yang difikirkan sesuai oleh baginda. Tafsiran ini membawa pengertian bahawa Yang di-Pertuan Agong yang berfikir atau menimbang, bukannya baginda perlu mendapatkan nasihat daripada Perdana Menteri. Baginda boleh mendapatkan nasihat atau syor selain dari Jemaah Menteri iaitu dari Jawatankuasa khas bebas yang ditubuhkan di bawah Seksyen 2(1) Ordinan Darurat tersebut.

Jika ada pihak yang mengatakan tafsiran seperti ini bercanggah dengan Perkara 40(1)dan(1A) Perlembagaan Persekutuan, maka saya berhujah, dengan segala hormatnya supaya sama-samalah kita merujuk Perkara 150 (6) Perlembagaan Persekutuan berkenaan Proklamasi Darurat yang menyatakan bahawa tiada peruntukan mana-mana ordinan di bawah Proklamasi Darurat yang boleh menjadi tidak sah atas alasan tidak selaras dengan Perlembagaan Persekutuan.

Selanjutnya Peguam Negara dalam kenyataannya menyatakan bahawa di bawah Peraturan Mesyuarat 11(2) Peraturan-Peraturan Majlis Mesyuarat Dewan Rakyat memperuntukkan Perdana Menteri sebagai Ketua Majlis Dewan Rakyat menetapkan sekurang-kurangnya 28 hari sebelum permulaan tiap-tiap penggal, tarikh-tarikh majlis akan bermesyuarat dalam Penggal itu.

Apa yang dinyatakan oleh Peguam Negara itu benar, tetapi dengan hormat saya menyatakan Peguam Negara terlepas pandang bahawa Peraturan 11(2) itu tertakluk kepada Peraturan 11(1) yang menyatakan Persidangan Majlis yang mula-mula bagi tiap-tiap penggal hendaklah diadakan ditempat, pada hari dan waktu yang diisytiharkan oleh Seri Paduka Baginda Yang di-Pertuan Agong.

Selain itu saya ingin menyatakan bahawa Peraturan-Peraturan Majlis Mesyuarat Dewan Rakyat hanyalah sebuah buku peraturan atau Standing Orders sahaja. Ia bukan satu Akta Parlimen. Ia juga bukan satu undang-undang Perlembagaan. Sekiranya Peraturan Majlis Mesyuarat Dewan Rakyat bercanggah dengan Akta Parlimen ataupun Ordinan Darurat ataupun Perlembagaan Persekutuan, maka Peraturan Majlis Mesyuarat tersebut tidak terpakai.

Sebagai kesimpulannya, Tan Sri Idrus Harun yang dilantik oleh Yang di-Pertuan Agong sebagai Peguam Negara atas nasihat Perdana Menteri di bawah Perkara 145(1) Perlembagaan Persekutuan memikul kewajipan di bawah Perkara 145(2) Perlembagaan Persekutuan supaya menasihati Yang di-Pertuan Agong atau Jemaah Menteri atau mana-mana Menteri mengenai apa-apa perkara undang-undang.

Dalam hubungan itu ada eloknya Peguam Negara menyedari bahawa Perkara 39 Perlembagaan Persekutuan menyatakan bahawa kuasa eksekutif Persekutuan terletak hak pada Yang di-Pertuan Agong. Selanjutnya dalam hal Parlimen, peruntukan Perlembagaan di bawah Perkara 44 menyatakan bahawa kuasa perundangan Persekutuan terletak hak pada Parlimen yang terdiri daripada Yang di-Pertuan Agong, Dewan Negara dan Dewan Rakyat.

Peguam Negara sesungguhnya adalah penasihat kepada kerajaan. Tetapi Kerajaan yang dimaksudkan itu ialah Kerajaan yang di-Pertuan Agong, bukannya kerajaan Perdana Menteri Mahiddin Yassin. Adalah molek dan bertanggungjawab bagi seorang Peguam Negara supaya menjalankan tanggungjawabnya berdasarkan sumpahnya semasa menerima perlantikan iaitu untuk mempertahankan Perlembagaan Persekutuan.

Saya juga yang tampil memberi hujah dan pandangan ini untuk menyangkal hujahan Peguam Negara atas kesedaran bahawa sebagai seorang ahli Parlimen bahawa kami ahli-ahli parlimen telah mengangkat sumpah untuk mempertahankan Perlembagaan Persekutuan.

Sama-samalah kita, Peguam Negara dan ahli-ahli Parlimen serta Perdana Menteri dan Jemaah Kabinet bekerjasama untuk mengelakkan berlakunya suatu krisis perlembagaan yang melibatkan pertembungan kuasa antara Badan Eksekutif dengan Pihak Istana.

Kita sedang menghadapi musuh yang sama iaitu ancaman Wabak Covid-19. Krisis Perlembagaan yang hanya akan memecahkan perpaduan dan kesatuan negara adalah sesuatu yang patut dijauhi sewaktu kita sedang menghadapi krisis Wabak Covid-19 yang telah meragut ribuan nyawa rakyat kita.

Hassan Abdul Karim
Ahli Parlimen Pasir Gudang

Enggan panggil Parlimen bersidang salahguna kuasa – Sivarasa

Oleh: Redzuan RF8 MediaJune 29, 2021

Share

Kerajaan Perikatan Nasional (PN) telah bertindak menyalahgunakan kuasa apabila enggan memanggil segera sidang Parlimen sebagaimana dititahkan oleh Yang di-Pertuan Agong pada 16 Jun lalu.

Ahli Parlimen Sungai Buloh, Sivarasa Rasiah berkata, tindakan melengah-lengahkan itu juga boleh dianggap sebagai penghinaan kepada Agong.

“Kita katakan keengganan kerajaan PN panggil Parlimen ini satu salahguna kuasa. Bagi saya ada elemen penghinaan kepada institusi Yang di-Pertuan Agong.

“Isunya bukan setakat keenganan panggil Parlimen tetapi dari mula, sewaktu PN menasihatkan Agong isytihar darurat, pada masa itu saya perhatikan sudah berlaku salah guna kuasa.

“Apatah lagi keenganan sekarang. Bila ada kenyataan jelas dari Agong dan dari Majlis Raja-raja. Kita tau ini bukan satu arahan, ini Raja Berpelembagaan. Raja tak ada kuasa mengarahkan kerajaan buat sesuatu. Di bawah Perkara 40 Perlembagaan, Agong bertindak atas nasihat kerajaan.

“Namun institusi Raja-raja tidak boleh ditafsirkan seolah-olah mereka ini patung dan tidak ada peranan dalam negara. Mereka ada peranan. Mereka adalah cabang yang sangat penting, monarki, perundangan dan eksekutif. Kalau baca dalam Perlembagaan, Agong adalah ketua utama negara dan kalau teliti Parlimen, bahawa Parlimen ada 3 anggota penting Agong, Dewan Rakyat dan Dewan Negara. Kita tidak boleh nafikan peranan Yang di-Pertuan Agong.

“Walaupun tiada kuasa arah (buka Parlimen) tetapi nasihat mereka mesti diberi kehormatan. Sistem ini kita warisi dari Westminister, ini sistem yang rumit dan ada konvensyen yang mesti difahami. Kehormatan kepada institusi Raja Berpelembagaan itu penting,” katanya dalam forum maya Studio Keadilan anjuran Biro Penerangan KEADILAN yang dimoderatorkan oleh Datuk Seri Shamsul Iskandar Mohd Akin, bertajuk “Melengahkan Buka Parlimen: Adakah Proses Undang-undang Disalahguna?”, malam tadi.

Menurut Sivarasa lagi, oleh kerana sistem Parlimen Malaysia diasaskan dan mengikuti United Kingdom (UK) maka seharusnya kerajaan PN mencontohi hal yang dilaksanakan oleh kerajaan UK dalam hal memanggil Parlimen.

“Saya beri contoh. Bila orang tanya apakah kerajaan patut buat? Apa speaker patut buat? Jawapannya kita rujuk kepada UK. Kalau keadaan ini (titah Agong) berlaku di sana, apakah akan terjadi? Inilah yang patut kita ikut.

“Katakan Ratu (Queen) mengeluarkan nasihat kepada kerajaan dan dia minta sidang diadakan untuk sampaikan satu mesej penting kepada Parlimen maka serta merta kerajaan akan panggil. Mereka tak akan persoalkan dia (ada kuasa atau tidak).

“Itulah kehormatan. Sekarang kita lihat kehormatan tidak wujud (ke atas Agong). Melengahkan proses bagi saya lebih kepada penghinaan, tidak hormat, dan inilah keadaan yang kita ada,” katanya.

Mengulas mengenai pendapat Menteri Undang-undang, Takiyuddin Hassan bahawa Parlimen tidak boleh dibuka sewaktu Darurat, Sivarasa menganggap pendapat itu tidak benar sama sekali.

“Takiyuddin kata selagi Darurat ada Parlimen tidak boleh bersidang. Bagi saya ini jelas salah. Kita baca perkara 150, itulah perkara digunakan untuk isytihar darurat. 150 (3) dengan jelas membayangkan sidang Parlimen boleh berjalan semasa darurat ada.

“Dalam sejarah Malaysia, Darurat 1969 tidak halang Parlimen berisdang pada 1971. Masa itu proklamasi darurat masih aktif hingga 2013 dimansuhkan. Maka semua ordinan yang dibuat luput.

“Dari 1971 sampai 2013 Parlimen telah bersidang berapa kali? Kalau ada keazaman politik, kerajaan boleh panggil (sidang) minggu depan, memang boleh berlaku,” katanya lagi.

Jangan umum pakej rangsangan kosmetik — perlu ada moratorium, suntikan RM45b

Pada 29 Jun 2021

oleh PENTADBIR

Oleh B. Suffian

Pakej rangsangan ekonomi yang diumumkan kerajaan tidak boleh bersifat kosmetik. 

Mantan Menteri Kewangan, Lim Guan Eng berkata, pakej rangsangan itu harus merangkumi moratorium automatik pinjaman bank dengan pengecualian faedah sehingga akhir tahun. 

Selain itu tambahnya, ia perlu disertakan dengan suntikan dana minimum RM45 bilion. 

Menurutnya, suntikan itu adalah untuk mengimbangi jangkaan kerugian ekonomi sebanyak RM170 bilion yang ditanggung daripada Perintah Kawalan Pergerakan (PKP) ‘total lockdown’ sekarang.

“Salah satu sebab utama tujuh pakej rangsangan ekonomi sebelum ini berjumlah RM380 bilion, yang diperkenalkan sejak tahun lalu oleh PN untuk mengimbangi kemelesetan ekonomi akibat pandemik Covid-19, gagal untuk memberi sebarang kesan adalah disebabkan oleh jumlah dana langsung yang tidak mencukupi. 

“Daripada RM380 bilion itu, suntikan fiskal langsung dianggarkan hanya RM77.6 bilion, sangat tidak mencukupi untuk menangani kerugian ekonomi beratus-ratus bilion ringgit sejak ‘total lockdown’ pertama PKP 1.0,” katanya dalam satu kenyataan semalam. 

Menurut Guan Eng, Pakatan Harapan (PH) telah mencadangkan moratorium automatik pinjaman hingga akhir tahun, kecuali kumpulan 20 teratas (T20). 

Tambah beliau, begitu juga dengan cadangan suntikan bantuan kewangan sebanyak RM45 bilion secepat mungkin untuk menyelamatkan pekerjaan, mata pencarian ekonomi, dan perniagaan. 

Dari RM45 bilion tersebut, tegas beliau, sekurang-kurangnya RM35 bilion harus diperuntukkan untuk membantu perniagaan yang sedang bergelut dengan masalah, terutamanya hampir 1 juta perusahaan kecil dan sederhana (PKS). 

Beliau berkata, golongan itu merupakan 98.5 peratus daripada jumlah perniagaan di Malaysia dan menyumbang 39 peratus kepada keluaran dalam negara kasar (KDNK) negara kita pada tahun 2019. 

IDEA PEMBANGKANG PUN DIA NAK KATA DIA PUNYA IDEA.

 

PAKLEBAI DIAM MEMBISU BILA RAKYAT SUSAH...

 

MAN TOBA

Lebai nak tunjuk pandai. Bila kes-kes  rakyat susah terabai sampai bunuh diri, mana puak-puak lebai nih berada?

Bila rakyat tolong rakyat dengan buat kempen sesiapa yang perlu bantuan, kibarkan bendara putih. Puak lebai dok suruh tadah doa.

Weh keparat lebai. Ko pikir mereka yg susah nih tak berdoa??

Bodoh mcm anjing laut punya lebai. Pui !

NEGARA ROSAK SEBAB PEMIMPIN & 'ULAMA'

NORMAN RADZUAN

Rakyat sdg gelisah mereka sibuk cerita soal hukum seks

NEGARA ROSAK SEBAB PEMIMPIN & 'ULAMA'

Negara rosak kerana dua sebab. Pertama pemimpinnya makan rasuah seperti makan nasi. Rasuah dianggap sedekah atau komisen. Curi ratus juta hingga berbillion... lalu mereka perbodohkan bangsanya dgn berkata kami pembela Melayu.

Kerosakkan kedua ini jauh lebih bahaya hingga menjerumus rakyat bukan kpd sahaja kpd kemiskinan tetapi kesesatan. Kedua rosaknya negara ini kerana 'Ulama'nya menjual agama berkhayal dgn keseronokkan dunia. Di kala rakyat ramai yg bunuh diri, ramai yg sakit mental, ramai yg hilang pekerjaan, ramai yg menjadi pencuri utk terus hidup... mereka seperti setan bisu.

Ada Ustaz popular sibuk menjawab soalan2 seks utk dijadikan tarikan...." Berapa lama baru isteri puas... bolehkah membesar zakar." Yg Tok Petinya pun sama sibuk juga bercerita bab seks, yg Ulama dlm semak itu sibuk bercerita bab nafsu poligami. Yg seorang 'Ulama' sibuk bawa janda ke sana sini dan ada 'Ulama' tu ceraikan bini di Whatsapp sahaja...Inilah taraf org2 agama yg dikatakan Ulama kononnya..

Sepatutnya di saat rakyat sdg berhadapan krisis ekonomi paling teruk dlm sejarah negara... mereka menegur pemimpin utk menjadi seperi Saidina Umar. Berceramah beri kesedaran bab rasuah. Beri ceramah bab akhlak pemimpin Islam....sebaliknya pula berlaku. Mereka pula lebih teruk dari itu.

Jadi kerana dua golongan inilah hari2 kita dgr org terjun bangunan dan jambatan. Hari2 kita dgr masyarakat hilang mata pencarian. Jadi kalian fahamkan apa yg dikatakan dan dikesalkan oleh pemikir hebat seperti Pendita Zaaba, Abdullah Mursyi, Hamka & Prof Engku Aziz mengenai perangai org Melayu.

 

RAKYAT LAWANLAH KERAJAAN INI

 

RIDZUAN DANIEL PUTRA

Sebagai rakyat Malaysia, kita sering kali lupa bahawa kita lah yang dapat menentukan masa depan generasi muda, bangsa dan negara kita. Kitalah yang dikerahkan untuk membayar cukai setiap tahun, kitalah juga yang membayar dan membiayai gaji buta kepada pemimpin kerajaan kita. Dan semuanya ini adalah hasil pendapatan dan titik peluh keringat rakyat jelata kita.

Justeru itu, takkanlah kita sebagai rakyat nak terus membisu dan mendiamkan diri dan tidak mampu untuk memilih kerajaan kami. Pengalaman silam mengajar kita bahawa gabungan tenaga rakyat jelata mampu membuahkan hasil dan membawa kepada perubahan dan reformasi yang kita perjuangkan.

Siapakah yang lebih kuat dan berkuasa? 32.7juta rakyat Malaysia ataupun 70 orang menteri bangang, bobrok, lemah dan tak berguna?

#TukarKerajaan #KerajaanGagal #DaruratGagal #BukaParlimen #JanganIngkarTitahAgong #RakyatBangkit #RakyatMarah #LawanTetapLawan #MuhyiddinOut #BukanAbahSaya #KerajaanPintuBelakang #TebukAtap #Penipu #Pengkhianat

 

Tak perlu ugut kenakan tindakan disiplin pada doktor kontrak lancar mogok, kata Puad

 

FMT Reporters

 -

June 29, 2021 

Puad berkata, terdapat lebih kurang 23,000 doktor berstatus kontrak pada masa ini yang mahu pembelaan dilantik ke jawatan tetap.

PETALING JAYA: Ahli Majlis Kerja Tertinggi (MKT) Umno Puad Zarkashi menggesa kerajaan membuka rundingan terlebih dahulu berbanding mengenakan tindakan disiplin terhadap doktor kontrak yang dipercayai mahu melancarkan mogok.

Beliau mendakwa terdapat usaha untuk menghalang doktor kontrak terbabit melancarkan mogok itu pada hujung Julai nanti.

“Sekurang kurangnya bagi mereka kemudahan Kumpulan Wang Simpanan Pekerja (KWSP) terlebih dahulu.

“Doktor kontrak adalah sebahagian daripada ‘frontliner’ yang tidak kenal erti penat. Mari kita sokong perjuangan mereka,” katanya di Facebook.

Beliau berkata demikian berikutan laporan portal Malaysiakini yang memetik sumber yang mendakwa sekumpulan pegawai perubatan kontrak dari Hospital Sultanah Nur Zahirah di Terengganu memaklumkan mereka berisiko berdepan tindakan disiplin sekiranya menyertai mogok itu.

Menurut mereka mesej itu disampaikan oleh Timbalan Pengarah Jabatan Kesihatan Terengganu Dr Saifur Rahman Muhammad kepada kira-kira 40 pegawai perubatan kontrak yang menghadiri libat urus selama satu jam di auditorium hospital itu semalam.

Dalam pada itu Puad berkata, terdapat lebih kurang 23,000 doktor berstatus kontrak masa ini yang mahu pembelaan dilantik ke jawatan tetap.

“Kalau ‘dentist’, guru, polis, pegawai tadbir dan diplomatik (PTD), imigresen dan lain lain boleh dilantik ke jawatan tetap, kenapa tidak mereka?

“Isu ini sudah bertahun. Tiada penyelesaian. Lebih setahun mereka jadi ‘frontliner’ tanpa rehat. Maka langkah mogok adalah wajar jika kerajaan PN pekak telinga.

“Jangan jadikan ‘timing’ dan pandemik sebagai alasan. Mereka bukan tuntut untuk jadi kaya,” katanya.

ZAKAT PUN LEMBAB JUGA

 

KEJAMNYA BANK...

HAMZAH RIE NA

Bukankah moratorium sesebelum ini kalau tangguh 6 bulan, kena bayar balik 6 bulan juga..

KENAPA 'modus operandi' moratorium sekarang bertambah kejam ??!

Patutla lama sangat nak berbincang dgn pihak bank. Ini hasil rupanya.

#BankerJagaBanker

#KerajaanBangsat

NOTE: Jika dikatakan pautan di portal Maybank berkaitan moratorium adalah moratorium yang lama, kenapa lembab sgt nak update atau buang pautan tersebut? Tak kan nak ikut lembab mcm kerajaan sekarang.

SR

 

 

Yeop Antan

Apa yang aku paham...

Moratorium yang pertama.

6 bulan dan jangka pinjaman ditambah 6 bulan.

Moratorium sekarang..

Katalah pinjaman RM 500 sebulan x 6 bulan = RM 3 000.

Jadi bank tak sambung 6 bulan jangka masa pinjaman cuma dia bagi..

RM 3 000 / 24 bulan = RM 125

Jadi jumlah pinjaman sebulan RM 500 + RM 125 = RM 625

Ha nampak???

Bulanan selama 2 tahun jadi RM 625.00

Dahlah nak bayar RM 500 pun separuh mati... Lagi nak tambah RM 125

Jawapannya, gantung diri ler