Aku tak pasti kalau yang tulis posting ni walaun atau tidak. Dan tak pasti dia serius atau bercanda. Kalau dia serius, memang 𝗸𝗲𝗻𝗮 𝙘𝙝𝙚𝙘𝙠 𝙖𝙡𝙞𝙜𝙣𝙢𝙚𝙣𝙩 𝗼𝘁𝗮𝗸 𝗱𝗶𝗮 ni.
Macamana agaknya cara walaun menilai pemimpin? Apa ciri yang dicari? Takkanlah langsung tak tengok 𝗽𝗲𝗻𝗰𝗮𝗽𝗮𝗶𝗮𝗻 𝗮𝘁𝗮𝘂 𝗹𝗮𝘁𝗮𝗿 𝗯𝗲𝗹𝗮𝗸𝗮𝗻𝗴 pemimpin tu?
Macam dua makhluk ni. Kedua-duanya 𝗱𝗮𝗵 𝗹𝗲𝗯𝗶𝗵 𝘀𝗮𝘁𝘂 𝗽𝗲𝗻𝗴𝗴𝗮𝗹 𝗷𝗮𝗱𝗶 𝗠𝗕. Tapi apa pencapaian mereka? Tak ada apa pun boleh dibanggakan. Setakat sembang je.
Yang sorang tu meratib royalti je. Tak ada usaha untuk 𝘁𝗮𝗿𝗶𝗸 𝗽𝗲𝗹𝗮𝗯𝘂𝗿𝗮𝗻. Janjikan peluang kerja untuk rakyat negerinya, rupanya peluang kerja tu 𝗱𝗶 𝗻𝗲𝗴𝗲𝗿𝗶 𝗹𝗮𝗶𝗻.
Yang sorang lagi sibuk kata negerinya dipaksa miskin. Kerja tak sudah 𝗻𝗮𝗸 𝘁𝘂𝗻𝘁𝘂𝘁 𝗽𝗮𝗺𝗽𝗮𝘀𝗮𝗻 𝘀𝗶𝗻𝗶 𝘀𝗮𝗻𝗮. Dah tu seronok main umum itu ini. Satu apa pun tak jadi.
Dakwa pelaburan masuk kemain lagi. 𝗕𝗲𝗿𝗽𝘂𝗹𝘂𝗵 𝗯𝗶𝗹𝗶𝗼𝗻. Tapi tengok, dok sibuk minta duit dari Pusat juga. Air pun tak boleh jaga. Pun kena 𝗣𝘂𝘀𝗮𝘁 𝘆𝗮𝗻𝗴 𝘂𝗿𝘂𝘀𝗸𝗮𝗻.
Walaun pulak kalau DS Anwar umum pelaburan masuk asyik pertikai. Tak nampak hasil. Padahal ada bukti jelas memang 𝗮𝗱𝗮 𝗸𝗼𝗺𝗶𝘁𝗺𝗲𝗻 𝗱𝗮𝗿𝗶𝗽𝗮𝗱𝗮 𝗽𝗲𝗹𝗮𝗯𝘂𝗿.
Tapi bila mat sembang deraih ni cakap, walaun terus percaya walaupun jumlahnya 𝘁𝗮𝗸 𝗺𝗮𝘀𝘂𝗸 𝗮𝗸𝗮𝗹. Dan tak ada bukti malah hasil pun tak ada lepas sekian lama.
Yang sorang tu, dah jadi 𝗔𝗵𝗹𝗶 𝗣𝗮𝗿𝗹𝗶𝗺𝗲𝗻. Dah masuk Dewan pun. Tapi itulah. 𝗠𝗮𝗰𝗮𝗺 𝘁𝗮𝗸 𝘄𝘂𝗷𝘂𝗱 𝗷𝗲. Tak nampak pun signifikan dia jadi ahli parlimen.
Itu yang aku pelik macamana walau boleh namakan dua makhluk ni 𝘀𝗲𝗯𝗮𝗴𝗮𝗶 𝗣𝗠 𝗱𝗮𝗻 𝗧𝗣𝗠? Jaga negeri pun gagal, apa lagi nak jaga negara. Melingkup la.
Lagipun, Hadi 𝘁𝗮𝗸𝗸𝗮𝗻 𝗯𝗲𝗿𝗮𝗻𝗶 𝗹𝗮𝘄𝗮𝗻 𝗠𝗮𝗵𝗶𝗮𝗱𝗱𝗶𝗻 punya. Dan tentu tentu 𝗠𝗮𝗵𝗶𝗮𝗱𝗱𝗶𝗻 𝗷𝘂𝗴𝗮 𝗰𝗮𝗹𝗼𝗻 𝗣𝗠 dari PN. Silap-silap 𝗧𝗣𝗠 𝗽𝘂𝗻 𝗱𝗮𝗿𝗶𝗽𝗮𝗱𝗮 𝗕𝗲𝗿𝘀𝗮𝘁𝘂. Tengok la.
Tapi kan, kenapa walaun tak letak 𝗛𝗮𝗱𝗶 𝘀𝗲𝗯𝗮𝗴𝗮𝗶 𝗰𝗮𝗹𝗼𝗻 𝗣𝗠 ek? Walaun pun tak percaya Hadi boleh memimpin ke? Parah kalau macam ni. Guane boh?
Raja Gelap II
.