TERIMA HAKIKAT BAHAWA WAWASAN 2020 GAGAL,MEMBASMI KEMISKINAN JUGA GAGAL

Sungguh sedih Sidang Parlimen penggal ketiga tahun 2019 yang bermula pada 7 September, iaitu empat hari sebelum pembentangan Belanjawan Negara 2020 oleh Menteri Kewangan pada Jumaat 11 September 2019 isu memerangi kemiskinan menjadi fokus perbahasan di parlimen.

Sepatutnya tahun 2020 adalah tahun Malaysia menjadi negara maju seperti yang diimpikan oleh Wawasan 2020 sejak 30 tahun yang lalu, 1990.

Sepuluh tahun terakhir Wawasan 2020 dari 2009 hingga 9.5.2018 kita diperintah oleh sebuah kerajaan yang dipanggil kleptokrasi yang mana gerombolan pucuk pimpinan berkuasa beserta parti politiknya mencuri khazanah negara.

Sejak tahun 1970 apabila Dasar Ekonomi Baru (DEB) diperkenalkan dengan satu dari dua tujuan utamanya iaitu membasmi kemiskinan tanpa mengira kaum, kita telah mencapai sedikit kemajuan dalam usaha itu.

Tetapi mulai akhir tahun 1980an terutama selepas peristiwa sedih Operasi Lalang dan perpecahan di dalam Umno, kita melihat satu fenomena baru di mana DEB telah dirampas oleh klik berkuasa yang bersifat oligarki menjadikan DEB satu dasar untuk mengkayakan segelintir elit ekonomi dan politik sama ada Melayu atau Bukan Melayu menjadi super kaya atau ultra kaya.

Mereka hijack atau rampas tujuan asal DEB. Maka terbitlah golongan kroni dan sistem crony- Capitalisme. Akhirnya DEB gagal. Wawasan 2020 gagal.

Dalam situasi inilah, kita selama ini didodoi oleh Kerajaan BN sejak 60 tahun yang lalu dan para Eksekutif Kerajaan Malaysia sejak setahun setengah yang lalu bahawa perang membasmi kemiskinan di Malaysia telah berjaya kerana kadar keniskinsn itu tak sampai 1% iaitu hanya 0.4% sahaja.

Rupa-rupanya kita rakyat negara ini termasuk Ahli ahli parlimen ditipu dengan angka statistik.

Hanya apabila kita dikejutkan oleh laporan rasmi Wakil khas dari Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu yang menyatakan data rasmi kerajaan bahawa kadar kemiskinan di Malaysia 0.4% adalah silap dan tidak tepat, yang sebenarnya ialah pada kadar 15% barulah kita semua tersedar dari mimpi indah yang palsu.

Malaysia masih gagal memerangi kemiskinan sejak DEB diperkenalkan 50 tahun yang lalu. Kerajaan baru Malaysia jangan lagi berada dalam denial mode atau mod penafian.

Terima hakikat, kita sebagai satu negara bangsa telah gagal mencapai objektif utama DEB iaitu membasmi kemiskinan tanpa mengira kaum.

Kita perlu merangka satu dasar ekonomi yang benar-benar dapat membasmi kemiskinan rakyat. Ini merupakan satu tugas besar kerajaan Pakatan Harapan sekarang.

Sebagai seorang Ahli Parlimen saya teruja untuk membantu kerajaan yang memerintah sekarang untuk memerangi kemiskinan.

Bercakap sahaja tidak berguna, kini adalah masa untuk bertindak. Guballah dasar baru membasmi kemiskinan itu sekarang juga.

Hassan Abdul Karim

Ahli Parlimen Pasir Gudang

25.9.2019.

BERGAMBAR : ANWAR ‘Seminar Ekonomi, Kemiskinan dan Kesenjangan di Malaysia: Takrifan dan Pelaksanaan’

‘Seminar Ekonomi, Kemiskinan dan Kesenjangan di Malaysia: Takrifan dan Pelaksanaan’ hari ini di Parlimen berjalan lancar. Hargai pembentangan terkait kemiskinan yang cukup berfakta dari Prof Jomo KS dan Rajah Rasiah dari UM. Terima kasih kepada MP dan Senator yang hadir.

RESOLUSI

SEMINAR EKONOMI, KEMISKINAN DAN KESENJANGAN DI MALAYSIA: TAKRIFAN & PELAKSANAAN

24 SEPTEMBER 2019

PARLIMEN MALAYSIA

Mengambil kira Agenda Pembangunan Mampan 2030 yang telah diterima pakai pada 2015 sebagai satu pelan tindakan menyeluruh bagi memperkukuhkan keamanan sejagat, dengan hasrat untuk menamatkan kemiskinan dan kelaparan dalam segala bentuk dan dimensi, serta memastikan semua manusia berupaya memenuhi potensi mereka dengan penuh kehormatan dan kesamaan dalam suatu persekitaran yang sihat;

Menyatakan keprihatinan terhadap laporan yang diterbitkan oleh Pelapor Khas PBB tentang Kemiskinan Tegar dan Hak Asasi Manusia, Profesor Philip Alston serta ulasan pakar ekonomi tempatan sebelumnya termasuk Profesor KS Jomo dan Profesor Rajah Rasiah dengan merujuk di antara lain angka dan rajah BNM dan Khazanah Research Institute berkenaan kadar kemiskinan negara ini yang didakwa terlalu rendah dan tidak mencerminkan kos sara hidup sebenar di samping tidak mengambil kira penduduk yang terpinggir;

Mengambil maklum pengalaman Malaysia dalam menangani masalah kemiskinan melalui program-program pembangunan negara dan dasar-dasar kerajaan seperti Dasar Ekonomi Baru (DEB), Dasar Pembangunan Nasional (DPN), Rancangan Malaysia 5 Tahun (RMK1 hingga RMK11), dalam mengurangkan dan membasmi kemiskinan serta mempercepatkan proses penyusunan semula ekonomi;

Menyedari bahawa ketidaksamaan dan tahap pendapatan yang rendah dalam kalangan isi rumah merentas negeri serta terdapatnya isu-isu struktur ekonomi yang masih berterusan;

Meyakini bahawa pembangunan mampan yang berpaksi kepada manusia perlu diasaskan melalui pendekatan baharu dan inovatif untuk menangani cabaran kemiskinan dan ketidaksamaan yang semakin melebar;

Menginsafi bahawa tahap kesejahteraan hidup rakyat perlu diukur melalui pelbagai dimensi bagi mencapai matlamat perkongsian kemakmuran yang lebih inklusif;

Menegaskan bahawa konsep dan pendekatan berasaskan hak asasi manusia menurut keperluan tanpa mengira bangsa, keturunan, agama, jantina, kedudukan geografi, fahaman politik, dan lain-lain perbezaan bagi menangani jurang perbezaan kekayaan dan pendapatan yang semakin melebar perlu dilaksanakan;

Mengambil kira kesemua kebimbangan yang dinyatakan di atas serta kesemua pandangan wakil parti politik sebagai pertimbangan utama dalam menentukan dasar sosio-ekonomi yang bersifat holistik dengan matlamat pembasmian kemiskinan dan penurunan ketidaksamaan secara bersasar;

“Seminar Ekonomi, Kemiskinan dan Kesenjangan di Malaysia: Takrifan & Pelaksanaan” yang berlangsung pada 24 September 2019 bertempat di Parlimen Malaysia dengan ini mengesyorkan kerajaan, sebagai perkara yang diberi keutamaan:

(1) Melakukan kajian dan semakan semula kepada takrifan kemiskinan yang lebih kontemporari serta kaedah penetapan kadar kemiskinan di negara ini,

(2) Melaksanakan reformasi di dalam menangani isu kemiskinan dengan memberi penekanan terhadap pendekatan pelbagai dimensi seperti elemen jangka hayat, kesihatan, pendidikan dan tidak terhad kepada pendefinisian kemiskinan mutlak yang melihat semata-mata dimensi kewangan dan pendapatan,

(3) Memastikan pelaksanaan dasar-dasar dan program pembangunan yang berkesan, mengelak ketirisan dan salah guna kuasa,

(4) Merangka dasar ekonomi yang menggalakkan pertumbuhan ekonomi secara seimbang dan menggalakkan agihan kekayaan yang adil dan inklusif yang menjurus kepada kumpulan sasar.

(Kredit gambar: Parlimen Malaysia)

VIDEO : UCAPAN DSAI DI SEMINAR EKONOMI, KEMISKINAN DAN KESENJANGAN DI MALAYSIA “TAKRIFAN DAN PELAKSANAAN”

[SIARAN LANGSUNG] SEMINAR EKONOMI, KEMISKINAN DAN KESENJANGAN DI MALAYSIA “TAKRIFAN DAN PELAKSANAAN”

Anjuran : Kaukus Reformasi dan Tadbir Urus Parlimen, Majlis Ahli-ahli Backbencher dan Pejabat Yang di-Pertua Dewan Rakyat

Ucapan pembukaan dan rumusan oleh DS Anwar Ibrahim,Pengerusi Kaukus Reformasi dan Tadbir Urus Parlimen

Panelis:

1. YBrs. Prof. KS. Jomo, Ahli Majlis Penasihat Kerajaan
2. YBrs. Prof. Dr. Rajah A/L Rasiah, Asia-Europe Institute, Universiti Malaya

Turut berucap:�
1. Dato’ Sri Mustapa Mohamed
2. Dato’ Haji Mohd Rashid Hasnon
3. Lim Kit Siang
4. Dato’ Johari Abdul
5. Mohamed Hanipa Maidin
6. Dato’ Sri Dr. Haji Wan Junaidi
7. Ma’mun Sulaiman
8. Dato’ Sri Azalina Othman Said
9. Dato’ Tuan Ibrahim Tuan Man

ULANG TAYANG DAN PERINGATAN

oleh: Nizam aka


Patutpun pelik sangat PRU 14 lalu..Tak pernah dlm sejarah mana2 PRU,bendera pas sebanyak dan semewah PRU 14 lalu..Malah bendera2 pas jauh lbh byk drp bendera umnobn..Malah,bendera2 yg tak terpasang masih byk lagi dlm simpanan upu..Dan tak pernah berlaku dlm sejarah mana2 PRU,pas bertanding sampai 188 kerusi parlimen,melainkan dlm PRU 14 baru2 ni..Biasanya pas bertanding tak sampai pun 50 kerusi parlimen..Byk betul duit utk byr deposit..Itu blm lagi campur peringkat DUN..Nampaknya jangkaanku benar belaka..

UMNO Donations To PAS Were Used To Pay Election Deposits - EXCLUSIVE

• 20 February 2019
 
• 32

Once again PAS leaders have contradicted their own earlier statements as president Hadi Awang today declared he was willing to bury PAS’s decades old disaproval of its former corrupt political foe UMNO, in favour of a vaunted new ‘Muslim alliance’.

A corrupt and cruel Muslim ruler is better than an honest and caring non-Muslim was his message, meaning that under his leadership UMNO and PAS are now a united front.

However, not so long ago in his sworn statements to the British court Hadi had made clear that although his quarrels with DAP had divided the opposition back in 2015 (to former PM Najib’s advantage), PAS were still adamantly against its traditional enemy UMNO and would never join up with the then governing coalition BN.

This was Hadi’s reponse to Sarawak Report’s contention that there had been growing ties between UMNO and PAS, ever since the Ulama faction had managed to eject the previous moderate leadership of the party in 2015:

‘Regardless of the fact that PAS is no longer in the Opposition coalition, we remain in opposition to UMNO and Prime Minister Najib… It is simply not the case that PAS are colluding with UMNO, whether in this libel case, or more generally politically.”
[Hadi Awang final witness statement]

What Hadi Awang swore to in court just before GE15

Yet that reassurance to the London court (above) represents a total contradiction of what Hadi is now saying just a few months later, campaigning on UMNO’s behalf as its formal ally in the present by-election.

Buy-election?

However, Hadi is also contradicting the facts that were available before he made his denials about collusion a year ago.  In the above witness statement laid before the London court in April 2018 just days before the GE14 election this PAS leader swore that he was not colluding with UMNO, politically or in any other way.

Yet Sarawak Report was soon to submit further evidence that clearly demonstrated that on March 21st, three weeks before Hadi made that statement, an emissary from UMNO named Shamsul Zairil bin Kamaruddin (who worked for the UMNO Treasurer Salleh Keruak) took a bag containing RM2.5 million into Bank Islam and paid the cash into PAS accounts.

The deposit has been clearly documented and there has been no denial by UMNO or Shamsul that he deposited that cash, which is believed to have been on the direct orders of party leader Najib Razak.

Hadi responded to the publishing of the relevant documentation online by admitting that PAS received the money, but denying the money came from UMNO.

However, in his court submission he told a completely different story, in that he claimed instead that he didn’t know where the money came from after all.

UMNO Cash ‘donations’ to PAS in March 2018 were used as deposits for GE14

Sarawak Report has now received confirmation that this money paid to PAS was used to pay for several of PAS’s record numbers of election deposits at GE14, together with another million or so ringgit that was apparently later also deposited in cash by UMNO into PAS accounts around the same time in the same way.

This had been put forward as a likely probability by Sarawak Report in our defence documents to the court:

What Sarawak Report said in its defence statement

It certainly presents a very different picture to the claims made by Hadi that there was no collusion during the election and no alliance between the parties.

PAS was still claiming at the last election to be an opposition party for UMNO/BN and insisted that the unprecedented and extremely expensive decision to fight in all federal and state seats had nothing to do with a plan to split the opposition vote on behalf of UMNO.  Specifically, Hadi in his sworn statement aswering to the defence claimed the money for seat deposits came from donations by members, despite the size of the one off donations that dwafed the rest of the money in their election accounts:

Hadi swore to the UK court that the money for seat deposits came from PAS members

And yet in fact it biw turns out that it was indeed UMNO who secretly paid for those seat deposits and almost immediately after the election the two parties started to pose openly together as allies, even to the extent of their present posture of supporting each other’s candidates at by-elections where just weeks ago they were acting as political opponents.

It begs the question as to whether Hadi’s new conversion to supporting UMNO is purely the product of a sudden willingness “to forget past wrongs and unite Muslims” or just a question of bought friendship in the form of those paid for deposits and indeed the other inputs of cash from UMNO into PAS which Hadi’s senior supporter Nik Abduh referred to in a tape that he at first denied was genuine, but not admits was true?

Hidupkan konsep Payung tapi buta perkauman – Gomez

Oleh: Redzuan RF8 MediaSeptember 25, 2019

Share

Produk Malaysia sepatutnya telah bertaraf global dan Proton tidak sewajarnya dijual ke Geely jika konsep Payung pada 1990an berjaya.

Demikian kata Prof Dr Edmund Terence Gomez dari Universiti Malaya sekiranya pentadbiran Pakatan Harapan di bawah Anwar Ibrahim kelak mahu mengembalikan konsep Perusahaan Kecil Sederhana dibantu perusahaan besar sebagaimana di Jepun atau Korea Selatan.

Menurut Gomez bukti kegagalan Payung boleh dilihat pada Proton, projek kereta nasional yang model awalnya terkenal dengan komponen berkualiti rendah

Gomez adalah ahli akademik yang banyak membuat kajian hubung kait antara politik Malaysia dan perniagaan, serta strategi kerajaan BN untuk merangsang sektor swasta supaya setanding dengan Jepun dan Korea Selatan.

Strategi Payung yang digunakan di seluruh dunia, menghubungkan beberapa syarikat kecil dengan syarikat besar. PKS akan mengeluarkan komponen atau menyediakan perkhidmatan untuk produk utama syarikat besar tersebut.

Konsep ini diinspirasi daripada sistem “keretsu” di Jepun dan “chaebols” di Korea Selatan.

Cuma masalah pelaksanaan di Malaysia, kata Gomez, ia tidak memberi tumpuan kepada aspek kecekapan dan persaingan

Dalam kes Proton misalnya, PKS Bumiputera diberikan keutamaan menjadi vendor untuk membekalkan pembuat kereta itu dengan komponan seperti tayar, kerusi dan alat ganti.

“Semua benda kecuali enjin dibuat dalam negara. Hanya enjin dari Mitsubishi Jepun,” kata Gomez merujuk kepada rakan kerjasama Proton itu.

“Dan semua benda kecuali enjin rosak,” kata Gomez kepada The Malaysian Insight kerana sistem pembangunan vendor yang digunakan untuk memilih pembekal komponen tersebut.

Vendor Bumiputera Proton dipilih kerana warna kulit mereka dan bukannya kemampuan serta pengetahuan pengeluaran komponen kereta, kata Gomez.

Dalam buku dikeluarkan pada 2013 bertajuk “The New Economic Policy in Malaysia”, Gomez menulis keputusan memilih Bumiputera dibuat kerana kerajaan mahu menggunakan program vendor untuk membantu pertumbuhan PKS Bumiputera.

Tetapi, hasilnya teruk kerana sistem vendor terbukti gagal memperkasa syarikat Bumiputera dalam industri kereta, tulis Gomez dalam bab bertajuk “Nurturing Bumiputera Capital”.

PKS bukan Bumiputera yang berpengalaman dalam menghasilkan komponen untuk pembuat kereta lain tidak dipilih Proton, kata Gomez, menambah ia seterusnya membantutkan kejayaan syarikat pengeluar kereta nasional itu.

Sekiranya, Proton memilih vendor berdasarkan kemampuan dan bukannya kaum, ia sudah boleh menjadi seperti Hyundai dari Korea Selatan, katanya.

“Anwar bercakap tentang idea lama yang berkesan di peringkat antarabangsa tetapi bila di Malaysia, ia tidak berjaya. Jadi, Anwar perlu bertanya mengapa ia tidak berkesan di sini?

“Ini adalah bukti yang apabila anda mempunyai pemayungan terpilih, bila perniagaan sasaran bukan berdasarkan kemampuan mereka untuk mengeluarkan dan keupayaan mereka untuk bersaing, tetapi berdasarkan kaum mereka, benda akan jadi tak betul.” – RF8 Media

Seremban bakal bandaraya, tiada kenaikan cukai pintu

Oleh: Nauza RF8 MediaSeptember 25, 2019

Share

Kerajaan Pakatan Harapan Negeri Sembilan mungkin satu-satunya yang paling bertimbang rasa kerana tidak akan membenarkan kenaikan cukai pintu meskipun kawasan perbandaran itu bakal diisytiharkan sebagai bandaraya.

Yang Dipertua Majlis Perbandaran Seremban (MPS), Datuk Zazali Salehudin berkata, sekiranya status kawasan Pihak Berkuasa Tempatan (PBT) itu dinaik taraf, tiada sebarang kenaikan cukai pintu akan dikenakan.

Pendirian itu jelasnya telah dimaklumkan oleh kerajaan negeri kepada pihak berkuasa tempatan (PBT) terlibat.

Menurutnya, dijangka pada awal tahun hadapan Majlis Perbandaran Nilai (MPN) dan MPS akan bergabung menjadi satu entiti di bawah Majlis Bandaraya Seremban.

“Tiada kenaikan cukai pintu (apabila Seremban diisytihar bandaraya) setahu saya memang tidak ada sehinggalah satu tempoh yang akan dimaklumkan.

“Masyarakat jangan risau, tiada sebarang kenaikan. Apa yang penting kerja perlu dilaksanakan dan dijalankan dengan baik kerana bila sudah menjadi bandaraya lagi banyak cabaran kerja nanti,” katanya dipetik.

Zazali sebelumnya hadir pada Majlis Minum Petang dan Ramah Mesra Media bersama MPS dekat Wisma Perbandaran Seremban yang dihadiri kira-kira 20 pengamal media di negeri itu.

Dalam ucapannya, beliau menggesa pihak media sentiasa membuat laporan seimbang mengenai MPS selain menyampaikan teguran membina.

“Laporlah berita yang sahih dan tepat, kalau kita ada salah kita sedia menerima teguran kerana itu akan memberi ruang untuk kita memperbaiki cara kerja agar menjadi lebih baik,” katanya pada majlis itu. – RF8 Media

Kg Bharu: Cara BN sapu duit

Oleh: PentadbirSeptember 25, 2019

Share

Via WhatsApp

Ada Penduduk Kampung Bharu kata nak harga setanding KLCC iaitu RM 3000 psf.. Meh aku cerita sejarah nilai Tanah Zaman Najib..

Tanah TRX yang di beli Tabung Haji.. asalnya adalah kawasan warisan Negara seperti Penjara Pudu, dijual Kerajaan kepada 1MDB dengan nilai tak masuk akal dengan harga sekitar RM74.20 psf.. Lagi mahal Tanah Kampung di Ipoh..

Dah lah Kerajaan Jual dengan harga Yang murah kepada 1MDB, Lepas tu depa paksa Tabung Haji beli dengan harga tak masuk akal iaitu pada harga RM2,779 psf.. dengan nilai keseluruhan RM 188 Juta.. Sedangkan 1MDB dapat dari Kerajaan hanya dengan nilai RM 6-7 Juta pada keluasan yang sama..

Persoalannya Kenapa Najib yang kata nilai Kg Bharu sepatutnya lebih tinggi, masa Najib gadai pada 1MDB dia tidak jual terus kepada Tabung Haji dengan nilai dengan sama tawaran kepada penduduk Kampung Bharu iaitu dengan nilai RM 850 psf ?

Sebab ini lah jahatnya Penyamun Najib.. Transaksi itu hanya untuk bantu 1MDB membayar Hutang dia.. Tabung Haji dipaksa beli dengan harga yang tinggi.. Bayangkan Duit Ummat Islam digunakan Untuk Bailout syarikat yang ada kena mengena dengan cina gemuk si Jho Low rakan baik Najib seperti didedahkan dalam Mahkamah..

Bayangkan akhirnya Tanah warisan Penjara Pudu, Tanah TUDM Sg Besi habis tergadai kepada Syarikat China.. Bila satu masa Rafizi bising.. Tabung Haji kata dia yakin akan dapat jual balik.. Bayangkan Sehingga Najib kalah PRU Mei 2018.. Tanah tu tak dapat dijual, dan dibangunkan.. Sebab Tabung Haji takkan mampu jual balik pada harga yang lebih tinggi dari RM2700 psf.. akhirnya Tanah ini diletakkan dibawah SPV untuk dipulihkan..

Cuba fikir.. Tanah TRX dengan nilai RM2700 psf, tidak ada sekatan Pemilikan, Siapa pun boleh beli.. Kawasan yang Strategik.. Apa gila Penduduk Kampung Bharu nak jual yang ada sekatan Pemilikan Melayu.. nak kekalkan sebahagian besar kawasan itu seluas 24 Ekar sebagai Warisan Melayu.. dan hartanah itu hanya boleh dibeli oleh orang melayu nanti dengan nilai RM 3 Ribu psf..

Akhirnya Tabung Haji rugi beli tanah pada nilai yang tinggi.. Yang untung adalah syarikat 1MDB, apakah duit tu dapat pulangan kepada 1MDB dan Kerajaan.. Tak, hanya digunakan untuk bayar hutang depa lepas berbelanja mewah, lepas ada Pemimpin berkepala Botak terima RM 2.6 Billon dalam akaun peribadi dari kitaran duit yang dikaitkan dengan 1MDB..

Susah kalau Bani Melayu masih dibodohkan oleh Penyamun dan Penyangak macam Najib Razak.. Depa dok Ingat Khalid Samad ni Broker Tanah lepas tu Duit hasil jualan tu akan masuk dalam akaun peribadi dia RM 2.6 Billion Macam Najib hat gadai tanah Penjara Pudu dan TUDM Sungai Besi pada 1MDB dan Syarikat China.. 

TANJUNG PIAI SUKAR BUAT PH,TIDAK MUDAH BUAT BN.

Walaupun SPR hanya akan bermesyuarat pada 1 Oktober depan untuk menentukan tarikh pilihanraya kecil Tanjung Piai, keghairahan orangramai memperkatakannya telah bermula sebaik saja berita kematian Dr. Md Farid Md Rafik mula tersebar pada pagi Sabtu lalu.

Hanya beberapa jam setelah beliau diberitakan meninggal dunia kerana serangan jantung, sebermula itulah juga ramai yang serentak memberi reaksi, komen dan ulasan mengenai pilihanraya kecil Tanjung Piai itu.

Termasuk antara yang paling awal memberi komen ialah Presiden UMNO, Ahmad Zahid Hamidi yang pada ketika itu berada di Sabah dengan mengatakan UMNO akan berbincang dengan parti komponen BN yang lain sebelum membuat keputusan berhubung pemilihan calon.

Di media sosial dan kedai kopi, baik melibatkan orang biasa atau orang politik yang ada jawatan dalam pelbagai parti serta tidak berjawatan, masing-masing seperti ada keghairahan tersendiri memberi ulasan dan membuat ramalan.

Dalam PRU14 lalu, Allahyarham Md Farid memenangi kerusi Tanjung Piai dengan majoriti 524 undi dan beliau yang mewakili Bersatu kemudiannya dilantik sebagai Timbalan Menteri di Jabatan Perdana Menteri.

Beliau yang memperolehi 21,255 undi mengalahkan calon BN daripada MCA, Wee Jeck Seng (20,731 undi) dan calon Pas, Nordin Othman (2962 undi)

Dengan PH menghadapi pelbagai tekanan dan isu, sementara UMNO dan Pas baru saja “berkahwin” berasaskan Piagam Muafakat Nasional, inilah yang sebenarnya menjadikan pilihanraya kecil Tanjung Piai begitu menarik sekali.

Di atas kertas dan berdasarkan sifir mudah, oleh kerana UMNO dan Pas sudah bekerjasama di mana dijangka hanya akan berlaku pertandingan satu lawan satu, tidak lagi tiga penjuru seperti PRU14 lalu, BN (20,731 + 2962) dengan mudah mampu menewaskan Bersatu (21,255) pada pilihanraya kecil nanti.

Berdasarkan itu, jika dalam PRU14 lalu Md Farid menang dengan majoriti 524 undi, penyatuan UMNO dan Pas bakal membuatkan gabungan itu menang dengan kelebihan 2,438 undi.

Tetapi, itu jika berdasarkan jumlah undi pada PRU14 lalu yang keadaannya tentu tidak sama dengan pilihanraya kecil nanti.

Yang menjadi persoalan, mampukah Bersatu mempertahankan kerusi Tanjung Piai sekali lagi?

Atau UMNO melalui kerjasama dengan Pas lebih mudah merampasnya?

Sebelum jawapan diketahui, dirasakan yang akan banyak menjadi penentu ialah siapakah calon yang akan diletakkan oleh BN?

Adakah masih MCA atau akan diserahkan kepada UMNO sebagaimana MIC telah memberi laluan kepada BN meletakkan calon Melayu di Cameron Highlands sebelum ini?

Sehingga ini nampaknya, baik MCA atau UMNO, masing-masing menunjukkan minat yang tinggi untuk bertanding di Tanjung Piai.

Dengan komposisi pengundi Melayu

57 peratus dan Cina 42 peratus, baik UMNO atau MCA, setelah wujudnya kerjasama dengan Pas, kedua-duanya merasakan hampir pasti mampu menewaskan calon Bersatu di kerusi itu.

Lebih-lebih lagi bagi UMNO yang ketika ini disemarakkan dengan kempen BMF atau Buy Muslim First, ditambah dengan bantuan serta doa daripada Pas, harapan mereka dikatakan lebih baik serta cerah berbanding jika BN meletakkan calon MCA.

Dengan ramai orang Melayu yang mula tidak berpuas hati terhadap kerajaan PH, selain pelbagai isu kaum dan agama yang ada, kelebihan memang nyata memihak kepada UMNO berbanding Bersatu.

Melalui perolehan majoriti undi Melayu, ditambah sedikit undi bukan Melayu, ia dianggap sudah memadai untuk calon UMNO mencapai kemenangan.

Tetapi, oleh kerana sebelum ini Tanjung Piai merupakan kerusi MCA, menyerahkannya kepada UMNO setelah Cameron Highlands juga diserahkan oleh MIC kepada UMNO, ia adalah gambaran buruk tentang perkongsian kuasa yang akan difahami oleh pengundi bukan Melayu.

Keadaan itu, bukan saja mungkin menyebabkan pengundi bukan Melayu terus memboikot calon BN, malah menipiskan peluang untuk menang dalam PRU15 akan datang.

Dalam hal ini, PH memang tiada masalah dari segi meletakkan calon kerana kerusi yang pernah ditandingi Bersatu akan tetapi menjadi milik parti itu.

Cuma, jika benar BN dikatakan akan meletakkan Khaled Nordin, Naib Presiden UMNO dan bekas MB Johor sebagai calon, maka Bersatu haruslah juga meletakkan calon yang turut ada nama serta dikenali ramai.

Kalau tidak, kacang saja kena makan dengan BN nanti!

Begitu pun, jika Bersatu berlawan dengan MCA, keadaannya tetap sukar diramalkan. Tiada jaminan pengundi Melayu akan mengundi Bersatu dan tiada jaminan juga pengundi bukan Melayu akan memihak kepada MCA.

Jangkaan awal dan yang pasti, majoriti 524 undi bukan suatu kelebihan buat PH, bukan juga kekurangan buat BN.

Tanjung Piai – ternampak sukar buat BN, tapi tidak pula mudah untuk BN. (Shahbudindotcom 24/09/2019)

Peranan Jho Low dalam TIA timbulkan keraguan – Saksi

Oleh: Redzuan RF8 MediaSeptember 24, ,2019

Share

Saksi utama bekas ketua pegawai eksekutif 1Malaysia Development Berhad (1MDB) dan juga TIA, Shahrol Azral Ibrahim Halmi berkata peranan aktif ahli perniagaan dalam buruan, Low Taek Jho, yang dikenali sebagai Jho Low pernah menimbulkan keraguan dalam kalangan perunding semasa proses perbincangan pengeluaran bon Islamic Medium Term Notes (IMTN) membabitkan Terengganu Investment Authority Berhad (TIA) diadakan.

Ketika membacakan penyataan saksinya di Mahkamah Tinggi Shahrol, 49, berkata semasa proses IMTN sedang dibincangkan dengan pihak perunding luar, Jho Low sentiasa berperanan aktif di dalam perbincangan dan pembentangan oleh perunding.

“Ini menimbulkan persoalan oleh perunding ke atas peranan Jho Low kerana beliau bukanlah penasihat rasmi TIA.

“Saya merasakan bahawa teguran ini mempunyai asas dan telah memaklumkannya kepada Jho Low yang kemudiannya telah mendapatkan pandangan DYMM Tuanku Mizan Zainal Abidin.

“Jho Low memaklumkan kepada saya bahawa DYMM Tuanku Mizan bersetuju untuk melantik dua nama iaitu Jho Low dan Abdul Aziz Mohd Akhir untuk menjadi penasihat TIA secara lantikan rasmi. Maka, dengan itu saya telah membawa cadangan ini kepada Ahli Lembaga Pengarah (BOD) untuk diluluskan,” katanya ketika pemeriksaan utama oleh Gopal Sri Ram, yang mengetuai pasukan pendakwaan.

Shahrol Azral berkata Jho Low juga telah memintanya untuk melihat ‘Surat TIA Berhad Bertarikh 27 Mac 2009 Kepada Najib Razak’ dan menandatangani surat tersebut atas kapasitinya sebagai Ketua Pegawai Eksekutif TIA pada masa berkenaan.

“Itu adalah sebagaimana yang telah diberitahu kepada saya oleh Jho Low dan Pengarah Eksekutif TIA, Casey Tang pada 23 Mac 2009 iaitu hari saya mula bekerja bahawa TIA akan mengeluarkan dan menerbitkan IMTN sebanyak RM5 bilion dan tugas saya adalah untuk menulis surat kepada pihak MOF untuk mendapatkan kelulusan jaminan tersebut. Pada masa itu, Jho Low bertindak sebagai Penasihat kepada TIA.

“Surat itu dihantar oleh pihak TIA kepada Najib atas kapasitinya sebagai menteri kewangan untuk menyatakan proposal TIA untuk menerbitkan sebanyak RM5 bilion IMTN melalui Jaminan Kerajaan atau singkatannya GG (Government Guarantee) selama tempoh 30 tahun.

“Di dalam surat ini, ada dinyatakan tujuan atau latar belakang TIA iaitu menjadi Pemangkin Pembangunan Terengganu dan Malaysia. TIA berhasrat untuk mempunyai tabung sebesar RM11 bilion. Dana ini datangnya dari terbitan bon yang dijamin oleh Kerajaaan Persekutuan dan juga royalti minyak Kerajaan Negeri Terengganu,” katanya.

Saksi pendakwaan kesembilan itu berkata surat itu juga menyatakan bahawa DYMM Tuanku Mizan akan menjadi Pengerusi Board Of Advisors TIA (BOA TIA) dan BOA TIA juga dianggotai oleh menteri besar Terengganu dan Menteri Kewangan.

Menurut Shahrol Azral, Jho Low ada juga memberitahunya yang Mubadala Petroleum sudah menyatakan minat untuk melabur ke dalam sebuah hotel mewah di Pulau Bidong, Terengganu.

“Oleh sebab itu, TIA perlu menerbitkan bon dengan segera untuk memastikan pelaburan berkenaan dapat dijalankan. Atas sebab-sebab itulah saya telah menandatangani surat tersebut atas kapasiti saya sebagai CEO TIA,” jelasnya.

Najib, 66, menghadapi empat pertuduhan menggunakan kedudukannya untuk memperoleh suapan berjumlah RM2.3 bilion dalam dana 1MDB dan 21 pertuduhan pengubahan wang haram membabitkan jumlah wang yang sama.

Ahli Parlimen Pekan itu didakwa melakukan empat kesalahan rasuah di Cawangan AmIslamic Bank Berhad, Jalan Raja Chulan, Bukit Ceylon di sini antara 24 Feb 2011 dan 19 Dis 2014 manakala bagi semua pertuduhan pengubahan haram antara 22 Mac 2013 dan 30 Ogos 2013, di tempat sama. – RF8 Media

PRU 15: Umno, Pas ragui mampu tawan Selangor

Oleh: Redzuan RF8 MediaSeptember 24, 2019

Share

Pasca Muafakat Piagam Nasional, Umno dan Pas masih meragui kerjasama mereka mampu menawan Selangor, negeri termaju di Malaysia dalam pilihan raya umum (PRU) ke 5 akan datang.

Keraguan mereka berkisar kepada sokongan bukan Melayu dan Islam yang rendah sekitar 3% kepada kedua-dua parti di negeri itu dan tidak seimbang dengan populasi pengundi bukan Islam di negeri berkenaan

Malah, kerjasama itu tidak banyak menarik sokongan pengundi Melayu, kata Timbalan Pesuruhjaya Pas Selangor Shafie Ngah.

“Dari kajian awal kita, kita masih tak dapat sokongan bukan Melayu, (sokongan mereka) sedikit sahaja kepada gabungan penyatuan ummah.

“Tidak lebih daripada 3% anjakan sokongan itu daripada bukan Melayu di Selangor,” katanya dipetik The Malaysian Insight.

Oleh itu Pas Selangor berharap MCA, MIC, dan Dewan Himpunan Penyokong Pas akan membantu untuk menarik sokongan bukan Melayu lebih tinggi, katanya.

Bekas Adun Bangi itu berkata orang Melayu di Selangor tidak menyokong sepenuhnya kerjasama itu kerana selesa dengan pentadbiran cemerlang Pakatan Harapan (PH) selama tiga penggal di situ.

“Di Selangor ini kekuatan tiga penggal perintah kerajaan negeri dan dikenali dengan produk yang rakyat suka seperti bas percuma.

“Bagi orang Melayu, mereka masih bergembira dengan PH hari ini. Walaupun digembar-gemburkan Melayu cenderung kepada perpaduan dan penyatuan ummah, tetapi keadaan berbeza di Selangor.

“Pengundi Melayu masih berharap kepada PH untuk teruskan kesinambungan mereka di Selangor, itu menjadi cabaran getir untuk penyatuan ummah bertemu dengan PH di Selangor ini,” kata Shafie.

Satu-satunya kawasan yang dikuasai Pas adalah kerusi DUN Sijangkang.

Kerjasama Umno – Pas di atas kertas akan menambah jumlah kerusi kepada 11 DUN berdasarkan jumlah undi kedua-dua parti dalam PRU 14 lalu.

Enam kerusi yang diidamkan itu adalah Sabak Bernam, Sungai Besar, Hulu Selangor, Kuala Selangor, Kapar dan Kuala Langat.

Antara kerusi DUN yang dihajati Pas dan Umno pula adalah Sabak, Permatang, Bukit Melawati, Ijok, Jeram, Kuang, Sementa, Selat Klang, Morib, Tanjung Sepat, dan Dengkil.

BN pada masa ini hanya menang satu kerusi Parlimen, iaitu Tanjung Karang, dan lima kerusi DUN – Sungai Air Tawar, Sungai Panjang, Hulu Bernam, Sungai Burong dan Semenyih.

Bagaimanapun, dengan 11 kerusi DUN, Umno dan Pas masih bergelar pembangkang dan tidak menjadi kerajaan kerana PH masih mempunyai 45 kerusi.

Bagaimanapun, Ketua Penerangan Umno Selangor Abdul Rahman Bakri berkata beliau secara peribadi berpendapat gabungan kedua-dua parti mampu menewaskan PH di Selangor.

Katanya, perkara itu akan dapat dicapai dengan bantuan parti lain yang menyokong kerjasama itu dan dengan sokongan ahli akar umbi parti ke atas pembahagian kerusi.

“Siapa pun calon daripada pusat esok, kalau ahli setia, insha-Allah Selangor kita dapat ambil balik.

“Kita harap penyokong Cina, India, Orang Asli yang ada, kalau mereka mahu kembali dan sokong kita, tiada masalah untuk ambil balik semula Selangor,” katanya.

Namun bagi parti kerajaan di Selangor, keghairahan itu tidak akan membuahkan hasil kerana melihat PAS dan Umno akan berdepan masalah dalam pengagihan kerusi.

Bendahari Bersatu Selangor Mohd Shaid Rosli berpendapat, PAS dan Umno sukar untuk mengalah di kerusi yang ditandingi parti berkenaan yang berseteru selama ini.

“Di Selangor memang akan ada kerusi mereka boleh menang, hanya soalnya sekarang siapa yang nak mengalah,” katanya.

Shaid memberi contoh kerusi DUN Jeram yang dimenanginya dalam PRU14 dengan majoriti lebih 1,000 undi. Secara tradisi, BN akan bertembung di kerusi itu, katanya.

“Ini kerusi BN dan Pas. PKR tak pernah tanding di Jeram hanya PAS dan Umno.

“Jadi siapa nak ambil kerusi itu? Itu kena dijelaskan dulu sebelum nak cerita pasal tumbangkan PH dan sebagainya,” katanya.

Malah akar umbi parti juga masih belum yakin dengan tekad dan ketelusan kerjasama PAS dan Umno kerana perkara itu masih belum terbukti dalam pentadbiran kerajaan.

Oleh itu, PAS dan Umno perlu merombak barisan exco di empat negeri yang dimenangi mereka, iaitu di Pahang, Kelantan, Terengganu, dan Perlis untuk membentuk kerajaan campuran.

“Itu yang meyakinkan penyokong akar umbi Umno dan PAS. Kita tengoklah siapa yang nak mengalah nanti.

“Soal tawan kerusi atau tidak itu soal kedua, mereka kena berani isytihar mana kerusi PAS dan Umno, baru kita tahu sejauh mana mereka bertolak ansur. Nanti bergaduh berpecah,” kata Shaid lagi.

Kerjasama PAS dan Umno diikat melalui Piagam Muafakat Nasional yang ditandangani kedua-dua presiden parti di Kuala Lumpur hujung minggu lalu.

Perjanjian itu bagaimanapun tidak menyebut sebarang perjanjian mengenai agihan kerusi.

Ia hanya menggariskan prinsip asas kerjasama, rasional, struktur dan modus operandi kerjasama dirangka menerusi jawatankuasa yang dibentuk dan peringkat nasional hingga akar umbi. – RF8 Media

YB Zuraida, datanglah ke mesyuarat – Wan Azizah

SERDANG – Pengerusi Majlis Penasihat PKR, Datuk Seri Dr. Wan Azizah Wan Ismail menasihati naib presiden parti itu, Zuraida Kamaruddin agar hadir ke mesyuarat PKR.

“YB Zuraida, datang ke mesyuarat,” katanya ringkas.

Beliau berkata demikian ketika ditemui media selepas merasmikan Kompleks Institut Penyelidikan Penuaan Malaysia (MyAgeing™) di Universiti Putra Malaysia di sini hari ini.

Beliau diminta mengulas kemelut di antara Presiden PKR, Datuk Seri Anwar Ibrahim dan Menteri Perumahan Kerajaan dan Tempatan yang terus berlarutan sehingga kini.

Anwar sebelum itu terus bertegas untuk tidak berganjak dengan tuntutan Ahli Parlimen Ampang itu yang mahu mesyuarat diadakan antara Anwar dan ahli Majlis Pimpinan Pusat yang terpilih.

Sebaliknya, kata Anwar, beliau boleh berjumpa dengan mereka dalam banyak mesyuarat biasa PKR yang telah mereka pulaukan.

Selain Zuraida, mereka yang dimaksudkan Anwar ialah timbalan presidennya, Datuk Seri Mohamed Azmin Ali yang juga Menteri Hal Ehwal Ekonomi.

Zuraida pula berkata beliau dan Ahli Parlimen Port Dickson itu perlu bertemu bagi membincangkan beberapa isu yang dianggap serius dan sensitif.MG

ISU TANAH KAMPUNG BARU ANTARA PH VS ZAMAN NAJIB

KUALA LUMPUR – Apa zaman Najib dulu dia tak jual aset?

Itu soal Ketua Penerangan Parti Pribumi Bersatu Malaysia, Dr. Md. Jidin menjawab dakwaan bekas perdana menteri yang mempertikaikan penjualan aset negara sejak kebelakangan ini.

Timbalan Menteri Hal Ehwal Ekonomi itu juga menegaskan, sebarang proses penjualan aset bukan dibuat seperti orang jual rumah.

“Hendak jual kita kena cari masa yang sesuai bukan macam harta pusaka.

“Aapabila sampai masa ada peluang lagi baik, aset dijual dan bila ada tunai kita beli aset-aset lain,” katanya semasa Wacana Isu-Isu Semasa danHarapan Bajet 2020 di Alor Setar, Kedah yang disiarkan secara langsung malam tadi.

Turut hadir ialah Menteri Besar Kedah, datuk Seri Mukhriz Mahathir.

Menurut Radzi, jika sesuatu aset negara disimpan terlalu lama harga pasaran bagi sesuatu industri itu mungkin merudum dan rugi.

Setakat ini, katanya, penjualan aset-aset yang berlaku mendatangkan hasil.

“Jual aset kita kena tengok portfolio atau keseluruhan, tanya Najib dia tak jual ke dulu?” soalnya.

Menurut beliau, penjualan aset memang menjadi kebiasaan kepada Khazanah bagi mendapatkan keuntungan lebih banyak seterus dapat meneruskan operasi.

Hendak pula jika ia melibatkan hutang negara yang terlalu besar dan memerlukan proses panjang untuk menanganinya.

“Apa pun, kita letak Malaysia pada asas yang betul selepas diselesaikan ke landasan betul dan kita akan bergerak ke hadapan,” ujarnya.- MG

KIRIMAN : ABDULLAH ZAWAWI IBN WAHAB

Ni zaman umnobn.... Lebai penunggang agama tak berkokok pun masa ni... Tak dok pula pejuang bangsa dari umno yang buat demo dan bantahan besar2an masa ni... Ingat tuan puan masa ni kuata 40% dibuka utk bukan melayu.. Dulu 270 kaki persegi jah.. Sekarang 850 kaki persegi akan di bayar

Tolonglah berfikir dengan kepala otak.. Cukuplah berfikir dengan kepala lutut.