Felda sudah ‘miskin’ - Mazlan Aliman

Felda sudah ‘miskin’ - Mazlan Aliman

FGV yang dijulang sebagai ' Santa Claus', rupa rupanya pembawa bencana dan menambah derita warga Felda

Saham FGV tinggal RM1.56, jatuh lebih 70% dari ketika ia diterbitkan iaitu RM4.55 pada tahun 2012 lalu. Gembar gembur kejayaan hampir tiada kedengaran.

Bajet Felda sekitar RM1.5 bilion seperti dahulu tiada lagi kerana sumbangan terbesar melalui Felda Plantation telah dipajak oleh FGV selama 99 tahun. Pendapatan dari Estet Felda ini menyumbang RM1 bilion setahun.

Felda sudah ‘miskin’ sekarang. Berbelas tabung yang bersifat kebajikan hampir tidak berfungsi. Para kontraktor yang buat kerja di Felda mengeluh kerana bayaran terlalu lembab, hingga 5-6 bulan baru dapat. Mereka dakwa sebelum ini tidak pernah seteruk ini.

Pengumuman YAB PM mengenai rumah Gen 2 dalam pembentangan Bajet, dijangka retorik semata mata. Projek yang seumpamanya diumumkan sejak 10 tahun lalu pun amat perlahan seperti kura kura. Ia tidak lebih mengambil hati anak muda Felda.

Para peneroka terutamanya yang masih mempunyai tanggungan sama ada anak atau cucu yang masih bersekolah, sedang merasakan peritnya. Dua minggu lagi sesi persekolahan 2016 akan bermula. Kelengkapan sekolah, pendaftaran dan yuran sekolah, mesti disediakan.

FGV yang dijulang sebagai ‘ Santa Claus’, rupa rupanya pembawa bencana dan menambah derita warga Felda. Memo dan demo, cadangan dan pandangan, naik turun mahkamah, Usul Parlimen dan DUN telah dibawa.

Pak Menteri dan pembesar negara bercuti hujung tahun, berjoli sakan….

Rakyat kebingungan dan bermenung panjang, mengenang nasib esok hari…..

Dulu dulu…,takkan Umno nak tipu kita… Sekarang……kita ni asyik kena ‘kencing’ UMNO je lah…

Mazlan Aliman

Pengerusi

Anak Peneroka Felda Kebangsaan (Anak)

Perbahasan Belanjawan 2016 Rafizi Ramli

KENAIKAN KOS SARA HIDUP DAN PENURUNAN KUASA GAJI, SEPULUH ISU TERBESAR EKONOMI MALAYSIA 2015

Teuku Zacharyah Iskandar

Keluhan dan rintihan berani tahun mencabar 2015/2016

Kepada semua rakyat Malaysia, bersedia hadapi SEPULUH cabaran ekonomi Malaysia terbesar tahun depan :

1. KENAIKAN KOS SARA HIDUP RAKYAT

Langkah Kerajaan menaikkan harga petroleum (naik 20 sen), tarif elektrik (naik 15%), harga gula (naik 30 sen), harga tepung (naik 20 sen) dan kadar tol (minima 50 sen) sedikit sebanyak akan melonjakkan kos sara hidup semua rakyat. Paras inflasi rasmi terkini telah pun meningkat kepada 3.4%, tertinggi dalam setahun. Inflasi tidak rasmi/sebenar mungkin tiga kali ganda lebih 10% setahun.

Harga purata secawan kopi kini ialah RM1.60, harga nasi lemak ialah RM1.80 sementara sekeping roti canai sudah mencecah RM1.20 tidak termasuk GST

2. PARAS HUTANG KERAJAAN YANG TINGGI

Paras hutang kerajaan meningkat sejak tahun 1970. Hutang Kerajaan Persekutuan pada tahun 1970 hanyalah RM2 billion, pada tahun 1999 berjumlah RM95 billion tetapi sekarang telah mencecah RM568.2 bilion atau 53% daripada KDNK menghampiri had siling 55%. Pihak asing pula memiliki kira-kira 15% daripada jumlah hutang dalam negara. Keadaan ini boleh mempengaruhi kadar pertukaran wang asing negara.

Untuk rekod, kerajaan membelanjakan lebih RM10 bilion setahun hanya untuk membayar faedah hutang-hutang yang diambil oleh Kerajaan Persekutuan.

3. PARAS HUTANG ISI RUMAH RAKYAT YANG MEMBAHAYAKAN

Hutang isirumah rakyat Malaysia telah berganda kepada RM750 billion atau 76.2% KDNK dalam Julai tahun ini. Pecahan besar adalah pinjaman perumahan 29%, pinjaman kenderaan 51%, pinjaman peribadi 15% dan pinjaman pelajaran 33%. Ini bermakna rakyat Malaysia secara amnya membuat perbelanjaan dengan membazir dan tidak berhemah.

Jika tidak dikawal, lima tahun lagi hutang isi rumah di Malaysia boleh melebihi 100% kepada KDNK negara bermakna pendapatan yang diperolehi tidak cukup untk membayar hutang terkumpul.

4. PERTUMBUHAN EKONOMI DEKAD YANG LEBIH PERLAHAN

Jumlah keseluruhan ekonomi Malaysia (KDNK) tahun 2014 adalah RM1.07 trillion. Walaupun ekonomi global dijangka meningkat, pertumbuhan KDNK Malaysia purata sepuluh tahun lepas lebih perlahan hanya sebanyak 5% dan banyak didorong oleh permintaan domestik. Berbanding pertumbuhan KDNK purata sebanyak 7% pada tahun 1990an yang didorong oleh sektor eksport dan luaran.

Untuk rekod, semenjak 1945 ke tahun 1998, Malaysia adalah salah satu daripada 13 negara yang telah mencapai pertumbuhan mantap melebihi 7 peratus selama lebih daripada 53 tahun. Walaubagaimanapun selepas 1998, pertumbuhan ekonomi Malaysia telah jatuh dengan perlahan.

5. KOS PENGURUSAN KERAJAAN YANG TINGGI

Daripada tahun 1970 hingga 2013, jumlah perbelanjaan pengurusan kerajaan meningkat daripada RM2.2 bilion kepada RM216.2 bilion. Komponen yang terbesar ialah gaji kakitangan kerajaan. Untuk nota, Malaysia memiliki nisbah kakitangan kerajaan yang tertinggi di dunia seramai 1.4 juta atau 10% dari seluruh tenaga kerja di Malaysia.

6. BEBAN SUBSIDI KERAJAAN YANG TINGGI

Jumlah keseluruhan subsidi kerajaan telah meningkat dengan ketara daripada RM1.1 bilion pada 1999 kepada RM44.1 bilion pada 2013. Ini bermakna 20% dari cukai yang dikutip akan digunakan untuk subsidi rakyat. Subsidi ibarat ganja kerana ia sukar dihentikan apabila telah diberikan. Penamatan subsidi juga boleh mengakibatkan kos politik kepada kerajaan yang memerintah.

Dasar pemberian subsidi adalah dasar yang tidak efektif bagi rakyat miskin. Orang kaya menggunakan bahan api lebih banyak daripada orang miskin yang bermotosikal. Ini bermakna subsidi petroleum lebih banyak dinikmati oleh golongan kaya.

7. PRODUKTIVITI PEKERJA YANG KURANG CEMERLANG

Hanya 80 peratus dari tenaga kerja seluruh Malaysia mempunyai kelayakan pendidikan setakat Sijil Pelajaran Menengah (SPM). Menurut Perbadanan Produktiviti Malaysia (MPC), tahap produktiviti pekerja negara ini adalah jauh lebih rendah daripada negara-negara seperti Amerika Syarikat, Jepun, United Kingdom, Korea Selatan dan Singapura.

Purata pekerja Malaysia mencatatkan nilai produktiviti hanya sebanyak RM43,952 setahun. Berbanding pekerja Amerika Syarikat mengungguli senarai dengan tahap produktiviti sebanyak RM285,558 setahun, diikuti oleh pekerja di Jepun RM229,568 dan Hong Kong RM201,485. Ini bermakna pekerja Malaysia bekerja dalam tempoh yang lebih panjang berbanding negara lain, namun menghasilkan pulangan yang lebih rendah.

8. BELANJAWAN MALAYSIA DEFISIT SETIAP TAHUN SEJAK 1998

Walaupun memiliki komoditi yang kaya seperti minyak dan kelapa sawit, Belanjawan Negara masih defisit selama 16 tahun berturut-turut semenjak krisis kewangan Asia. Untuk rekod, perbelanjaan subsidi untuk rakyat dikurangkan sebanyak RM 7.3 billion bagi tahun 2014. Walaupun paras defisit keseluruhan negara telah turun tetapi masih tinggi sekitar RM 36 billion.

Pada masa yang sama, lebihan akaun semasa (eksport tolak import) juga telah menurun dari RM102 bilion pada 2012 kepada RM37 billion pada 2013. Ini bermakna lebihan akaun sebanyak 3% daripada KDNK pada masa ini adalah kecil kerana Malaysia pernah mencatatkan lebihan akaun semasa sebanyak 10%.

9. KETIRISAN DAN KETELUSAN NEGARA

Dalam Indeks Persepsi Rasuah atau Corruption Perception Index yang dijalankan Transparency International, Malaysia menduduki tangga ke-53 daripada 177 buah negara. Kedudukan ini tidak segagah tahun 2003, Malaysia berada di kedudukan ke-37.

Untuk rekod, dalam Laporan Global Financial Integrity, Malaysia menduduki tempat ke-4 dari segi jumlah kumulatif pengaliran keluar dana secara haram yang berjumlah RM880 billion di antara tahun 2002-2011. Ini bermakna aliran keluar wang haram dari Malaysia mungkin lebih hebat daripada negara-negara seperti Filipina, Nigeria dan Venezuela.

10. KELEMAHAN RINGGIT DAN PENINGKATAN GAJI YANG PERLAHAN

Dengan matawang Ringgit Malaysia terus lemah dibandingkan dengan Dollar Amerika (terendah dalam enam bulan) dan Dollar Singapura (terendah dalam 15 tahun) juga menyumbang kepada lonjakan harga barang dan kos sara hidup di Malaysia. Kesan kelemahan ringgit menyebabkan penurunan kuasa beli individu. Maknanya, setiap ringgit pendapatan akan mampu membeli sedikit barangan dan perkhidmatan import berbanding sebelum ini.

Peningkatan kos sara hidup yang berlaku itu juga tidak selaras dengan kadar kenaikan gaji yang perlahan. Mengikut Payscale.com, kadar purata kenaikan gaji Malaysia hanya sekitar 3.5% berbanding Indonesia 9.8%, Singapore 12% dan Thailand 5.8% dalam tempoh sama.

Kesimpulan, ekonomi adalah tunjang turun naik sesebuah masyarakat, bangsa dan negara. Saya yakin sepuluh isu ini dapat ditangani, kerajaan mapan, ekonomi cemerlang dan rakyat gemilang. Amin.

Teuku Zacharyah Iskandar

L

Jangan ajar mahasiswa benci agama lain untuk cintai Islam

15 Disember 2015 oleh Fatih Hassan Nordi

KUALA LUMPUR 15 DIS: Ahli Jawatankuasa DAP Perak, Dyana Sofya Mohd Daud menggesa tindakan diambil terhadap Universiti Teknologi Mara (UiTM) kerana menganjurkan seminar yang berbaur provokasi terhadap agama lain.

Merujuk seminar bertajuk “Ancaman Gerakan Permurtadan Kristianisasi” pada Sabtu lalu di UiTM Lendu, Melaka, beliau mempersoal niat penganjur yang mengajak mahasiswa beragama Islam memantapkan akidah dengan cara membenci agama lain.

“Saya tertanya-tanya dengan logik UiTM dalam perkara ini. Adakah cara untuk menguatkan akidah umat Islam adalah dengan memburuk-burukkan agama lain?” katanya pada kenyataan media hari ini.

Sebelum ini, UiTM menganjurkan program seakan-akan sama pada 6 Mei di cawangannya di Shah Alam tetapi tiada tindakan diambil.

“Mengapa tiada apa-apa tindakan diambil ke atas mereka yang menganjurkan seminar berbaur provokasi keagamaan pada tahun lepas dan pada kali ini?”

“Ini menunjukkan UiTM membenarkan aktiviti provokasi keagamaan yang tidak sihat dan mahu menimbulkan kebencian dalam kalangan rakyat Malaysia yang berbilang kaum dan agama,” katanya.

Menyifatkan seminar itu tidak masuk akal, beliau juga mempersoalkan jika seminar sama dianjurkan dengan provokasi dihala terhadap Islam yang tentu penganutnya berasa tersinggung.

“Bayangkan aktiviti sama dilakukan bertajuk anti-Islam di institusi pengajian tinggi? Saya percaya umat Islam akan tersinggung dan secara langsung akan menimbulkan kemarahan,” katanya.

Menyifatkan Islam sebagai agama harmoni dan tidak perlu memburuk-burukan agama lain untuk menyatakan keindahannya, Dyana mencadangkan supaya program pemahaman antara agama lebih sesuai dalam menyelami kepelbagaian kaum dan agama di negara ini.

“Kita patut mencontohi usaha Interfaith Network of the City of Greater Dandenong di Australia yang mengadakan aktiviti mengalakkan pemahaman, hormat-menghormati, penerimaan dan toleransi antara satu sama lain,” katanya.

Justeru, beliau mengulangi gesaan supaya program berunsur provokasi di institusi pengajian tinggi dipantau supaya kehormonian rakyat terjamin daripada pertelagahan yang akan memecahbelahkan perpaduan rakyat.

Bantuan RM1,000 untuk bakal mahasiswa kelahiran Pulau Pinang

15 Disember 2015 oleh Fatih Hassan Nordin

PULAU PINANG 15 DIS: Kerajaan Negeri memberi bantuan RM1,000 kepada bakal mahasiswa tanpa melihat latar belakang kaum atau agama, yang melanjut pelajaran ke universiti tempatan.

Menyifatkan bantuan itu sebagai yang tertinggi diberi kepada bakal mahasiswa berbanding negeri lain di Malaysia, Ketua Menteri Pulau Pinang, Lim Guan Eng, berkata jumlah itu diberi asalkan anak jati negeri ini.

“Program pemberian bantuan pendaftaran pelajar ini bermula pada tahun 2008 dengan bantuan sebanyak RM500.00 kemudian ditingkatkan kepada RM1,000.00 bermula pada tahun 2011,” katanya.

Seramai 1,321 bakal mahasiswa menerima cek bantuan pendaftaran pelajar ke Institut Pengajian Tinggi (IPT) berjumlah RM1,000.00 dalam satu majlis yang dirasmikan Guan Eng di Seberang Perai Jumaat lalu.

Beliau berkata, bantuan itu susulan lebihan belanjawan yang diperoleh Kerajaan Pulau Pinang mengatasi pencapaian Kerajaan Barisan Nasional (BN) ketika memerintah negeri itu antara 1957 ke 2007.

“Kerajaan Negeri mencatat lebihan belanjawan setiap tahun, malah lebihan belanjawan sejak 2008 ialah RM507 juta dalam tempoh tujuh tahun, dari tahun 2008 ke 2014.

“Angka itu jauh lebih baik berbanding tempoh 50 tahun sebelum ini iaitu dari 1957 ke 2007 iaiatu RM373 juta,” katanya yang menyifatkan peningkatan itu hasil pentadbiran ‘bersih’ yang bebas rasuah dan salah guna kuasa.

‘Umno kembali pecah kepada Team A, Team B’ – Khalid Samad

Posted By: Pentadbiron: December 15, 2015

 Print Email

Perhimpunan Agung Umno (PAU) yang baharu sahaja melabuhkan tirainya telah memberikan gambaran jelas bahawa walaupun sokongan untuk Perdana Menteri, Najib Tun Razak kelihatan baik namun parti itu pada garis bawahnya telah berpecah kepada dua kumpulan, Team A dan Team B.

Mengulas mengenai situasi tersebut, Ketua Komunikasi Parti Amanah Negara Ir Khalid Samad berkata, perpecahan Umno kini telah menghampiri krisis politik 1987 dahulu, apabila pasukan Naib Presiden Umno Tengku Razaleigh Hamzah (Ku Li) mencabar kepimpinan PM Dr Mahathir.

Cuma, katanya, keadaan kali ini sedikit berbeza apabila Dr Mahathir bergabung dengan Ku Li dan Timbalan Presiden Muhyiddin Yassin menentang Najib.

“Nampak jelas Umno sudah ada Team A dan Team B. Ramai ahli parti itu cenderung menyokong Team A dan kurang yang berani menyokong Team B.

“Pada bacaan saya, situasi ini akan berterusan sehingga ke Pilihan Raya Umum (PRU) Ke-14. Oleh itu, rakyat harus bijak menilai sebelum mengundi. Umno dan BN adalah perikatan politik yang tidak stabil menjelang PRU depan,” katanya.

Bagaimanapun, katanya lagi, media arus perdana cuba sedaya upaya hanya memfokuskan kelemahan Pakatan Harapan dan hal-hal yang kononnya perpecahan pembangkang sahaja.

“Walaupun media arus perdana tidak melaporkan tentang wujudnya dua puak dalam Umno, namun hakikatnya ia wujud. Rakyat mestilah melihat kewujudan dua puak ini. Umno telah berpecah-belah tetapi rakyat hanya dipropagandakan kelemahan Pakatan sahaja,” ujar Khalid.

Beliau turut mengkritik PAU yang baharu selesai sebagai tidak prihatin kepada penderitaan hidup rakyat kerana hanya tertumpu kepada penjelasan mengenai dana RM2.6 bilion dalam akaun peribadi Najib dan krisis dalaman parti sahaja.

“Tiada keputusan dibuat oleh Umno untuk menurunkan harga barang atau kos sara hidup.

“Bukankah ini membuktikan betapa tidak prihatinnya Umno terhadap nasib rakyat yang sedang bergelut dengan kenaikan kos?” sinisnya.

Khalid juga berkata, kuasa mutlak dalam tangan BN yang diperolehi melalui PRU lalu menyebabkan kehidupan rakyat semakin susah. BN menaikkan caj dan harga dari kadar tol sehinggalah ke barangan dapur.

Bekas pemimpin mahasiswa kata Pas ‘mengongkong’

Posted By: Pentadbiron: December 14, 2015

 Print Email

Mereka berasal daripada satu jemaah dan tinggal di rumah sewa yang sama ketika belajar, namun 4 sahabat rapat ini memilih parti politik yang berbeza selain PAS, parti yang “mendidik” mereka ketika di kampus.

Ketika di peringkat nasional, pemimpin progresif parti itu keluar dan membentuk Parti Amanah Negara (Amanah), aktivis pelajar Khairul Najib Hashim, Mohammad Amar Atan, Fahmi Zainol dan Adam Fistival Wilfrid, anak didik PAS semasa di Universiti Malaya, menyatakan mereka berasa PAS seperti cuba “mengongkong.”

“Kami anggap kampus adalah pusat latihan dan bereksperimen dalam kegiatan kami namun apabila PAS cuba mengongkong, kami mula memberontak,” kata Khairul kepada The Malaysian Insider.

Parti Islam itu, yang kini bersendirian kerana enggan menyertai parti pembangkang lain dalam Pakatan Harapan, mempunyai unit pengkaderannya sendiri di semua universiti dalam negara.

UM adalah antara tapak kuat gerakan PAS sejak 1980an lagi apabila ia mula membuat jaringan di kampus selepas Datuk Seri Anwar Ibrahim meninggalkan Angkatan Belia Islam Malaysia (Abim) dan menyertai Umno pada 1983.

Khairul, bekas presiden Persatuan Mahasiswa Islam Universiti Malaya (PMIUM) dan Amar, presiden Persatuan Mahasiswa Universiti Malaya (PMUM) 2014/2015 menyertai Amanah.

Kedua-duanya kini dilantik sebagai exco Pemuda Amanah dan diberikan tugas penting oleh parti pecahan daripada PAS itu.

Fahmi, bekas presiden PMUM 2013/2014 bersama Adam menyertai PKR dan mendapat tempat dalam badan induk parti itu.

Fahmi dilantik pengerusi biro mahasiswa PKR manakala Adam, seorang Kristian dari Sabah dilantik sebagai koordinator myChangeMakers untuk PKR.

Walaupun bukan Islam, Adam dibenarkan menyertai rangkaian kampus PAS.

Ketika mengumumkan penyertaan Fahmi dan Adam ke dalam PKR baru-baru ini, naib presiden parti itu Nurul Izzah Anwar itu berkata beliau yakin penyertaan 2 pelajar itu bakal menjadi pemangkin ke arah kesedaran anak muda akan kepentingan mengambil peduli isu politik dan isu yang memberi kesan kepada kehidupan rakyat secara am, tanpa mengira agama atau warna kulit.

Keempat-empat mereka asalnya aktivis kampus dan masih tinggal di rumah sewa yang sama sehingga sekarang kerana masih belum menamatkan pengajian masing-masing.

Malah seorang senior mereka, Sheikh Omar Ali, bekas ketua Pemuda PAS kawasan di Johor, turut mengambil keputusan sama meninggalkan parti itu dan lari lebih jauh dengan menyertai DAP, sebuah parti yang dilabel PAS sebagai “anti Islam”.

Khairul, yang mengambil jurusan pengajian Islam adalah Amir Kampus untuk jemaah mereka di UM.

“Sebelum kami bertindak melawan arahan kepimpinan PAS beberapa tahun lalu, pelajar Fakulti Perubatan terlebih awal berbuat demikian,” cerita Khairul kepada The Malaysian Insider.

Ketika itu katanya, kesemua mereka sangat tidak senang dengan tindakan PAS yang cuba mengongkong gerakan mereka di kampus.

“Mereka (pelajar perubatan) tidak setuju PAS dibawa ke kampus secara langsung. Kami ketika itu boleh bertahan lagi.

“Tetapi apabila PAS cuba mengongkong dengan meminta kami tidak jemput ustaz tertentu, menyekat ustaz ini, penceramah itu tidak boleh, kami rasa PAS seperti (Jabatan) Hal Ehwal Pelajar (HEP) yang mengongkong kami, sedangkan selama ini kami yang menentang pendekatan HEP ini,” katanya.

Bagi mereka, PAS sepatutnya menyediakan modul tarbiah sahaja dan memberi kebebasan bereksperimen di kampus.

Tetapi, apabila PAS mula mengongkong dan dibawa ke kampus secara langsung, sikap mahu melawan mula wujud di kalangan pelajar itu.

Khairul menganggarkan, 50% rakan-rakannya dalam jemaah di UM menyertai Amanah dan hanya 10-15% sahaja kekal bersama PAS.

Manakala selebihnya, tidak menyertai mana-mana parti politik tetapi mengambil peluang pekerjaan termasuk dalam kerajaan.

“Pelajar lelaki lebih ramai menyertai Amanah berbanding wanita.

“Pelajar wanita bukan tidak mahu menyertai Amanah tetapi menganggap tindakan itu sebagai ‘meninggalkan’ jemaah yang sama-sama kami bina di kampus,” katanya.

Fenomena yang sama wujud di Universiti Islam Antarabangsa Malaysia (UIAM).

Kongkongan PAS dilihat menghasilkan kumpulan “rebel” (memberontak) yang mula melawan pendekatan parti itu di kampus dan berakhir dengan menyertai Amanah apabila parti itu ditubuhkan.

‘Koalisi’ kepartian dan keutuhan dasar bersama, mana lebih utama?

14 Disember 2015 oleh Mahdzir Ibrahim

24

BERDEPAN dengan politik kuasa di peringkat nasional, nyata sekali banyak kelemahan dalam gabungan politik pembangkang dan ia menimbulkan kemusykilan rakyat.

Maka penganalisis dan penggemar politik merasakan wujudnya ketidaksediaan pembangkang mengambil alih kuasa kerajaan BN.

Sehingga hari ini, kerajaan UMNO BN pada setiap sesi perbahasan di Parlimen mahupun Dewan Undangan Negeri (DUN) terus menerus menerima tekanan kuat dari pembangkang, baik dalam perbahasan bajet mahupun perbahasan Rang Undang-Undang (RUU).

Sungguhpun hubungan politik antara parti pembangkang ketika ini haru-biru (termasuk baru-baru ini sebahagian wakil rakyat PAS tidak bersama dengan wakil DAP dan PKR menolak bajet BN di Parlimen).

Namun momentum penentangan yakni perbahasan dasar di Dewan Rakyat oleh wakil rakyat pembangkang tetap ampuh ketika berdepan kerajaan BN di setiap negeri dan Parlimen. Di Dewan Negeri Johor sahaja, wakil rakyat BN berasa lelah dengan perdebatan dewan.

Suhu berkenaan tidak akan surut sehinggalah penggal kerajaan BN tamat, malah keadaan itu lebih hangat dan kritikal lagi menjelang Pilihan Raya Umum (PRU) ke-14.

Ini penting kerana kekuatan pembangkang hari ini bukan lagi bergantung pada hubungan ‘koalisi’ atau gabungan antara parti tetapi lebih nyata dalam aspek hubungan tugas sebagai wakil rakyat baik di DUN mahupun Parlimen.

Ekosistem ini berubah kerana momentum keresahan rakyat terhadap isu-isu utama dalam aspek ekonomi dan sosial. Hal kepartian sudah tidak begitu menjadi agenda.

Jika diukur hebat atau utuh sekalipun hubungan gabungan antara parti pembangkang, ia belum tentu dapat menggugah hegemoni kuasa politik BN di Dewan Rakyat, malah ia belum tentu mampu mengolah gelombang penentangan rakyat terhadap dasar pemerintahan BN.

Perkara kedua, sekalipun gabungan politik pembangkang retak seribu, kerajaan negeri seperti Selangor dan Pulau Pinang kekal stabil pada dasarnya, baik dalam urus tadbir dan aspek pertumbuhan ekonomi dan urusan kebajikan sosialnya.

Tidakkah kita berasa satu perkara yang unik apabila keadaan politik kepartian meliar dan meribut tetapi tugas hakiki sebagai wakil rakyat dan kerajaan, terus berjalan teratur, malah cekap?

Indikasi itu sangat signifikan apabila kita rujuk kembali visi pakatan pembangkang yang berhasrat membawa satu budaya politik baru dan menolak kuasa politik UMNO BN.

Kita sering menggambarkan bahawa menerusi kekuatan gabungan antara parti, barulah ia membawa kejayaan politik untuk menukar kerajaan BN. Gambaran itu, hari ini, boleh menipu kita kembali.

Dalam politik baru sepertimana hasrat gabungan pembangkang, kekuatan sebenar yang boleh menumbangkan BN bukan semestinya terletak pada kepartian.

Bukan bermakna parti tidak penting tetapi dalam senario kebencian rakyat terhadap UMNO BN pada masa ini, kekuatan sebenarnya banyak bergantung pada peringkat pembuat atau merangka dasar ekonomi, sosial, pendidikan, kebudayaan dan sebagainya.

Gabungan kepentingan rakyat itu mungkin bentuknya belum dapat dizahir sebagai entiti yang mudah difahami oleh rakyat biasa, macam alien. Kerana kita semua berazam untuk membentuk sistem dua parti iaitu BN dan Pakatan.

Maka, bentuk selain BN atau Pakatan, sukar muncul atau tidak dapat difahami. Imaginasi itu terhenti setakat di situ sahaja, ini kelemahannya.

Dalam merangka dasar, baik pada peringkat DUN atau Parlimen, kefahaman dan kerjasama antara wakil rakyat pelbagai parti enting untuk mengundi sesuatu dasar atau undang-undang, berbeza dengan identiti parti yang sering memisah dan menjarakkan kerjasama.

Janganlah sampai perjuangan dan impian Rakyat musnah disebabkan tindakan mementingkan diri.

Sebagai contoh, BERSIH. Kempen itu menjadi massa dan berpengaruh bukan kerana kekuatan politik kepartian, sebaliknya kerana semua pihak bersetuju dengan perjuangan BERSIH baik pada peringkat awam dan wakil rakyat di Parlimen termasuk sebahagian dari BN.

Maka kerana itu, BERSIH berjaya membawa mesejnya walaupun ada parti politik yang tidak menyokong atau menyertainya.

Contoh kedua, kempen PAS untuk Hudud. Ia gagal pada peringkat pembuat dasar (Parlimen). Ini kerana dasar itu tidak mendapat sokongan majoriti wakil rakyat pelbagai parti politik, hatta UMNO yang kononnya sanggup menerima pembentangan RUU itu.

Jadi nyata sekali, gabungan parti politik bukan lagi menjadi kekuatan utama untuk menjana kemenangan sebaliknya kekuatan itu terletak pada pembuat dasar termasuk dalam kalangan badan bukan kerajaan (NGO) politik dan sosial.

Cumanya, bagaimana hal ini dapat dipermudah untuk kefahaman dan penerimaan rakyat.

Kepercayaan tak boleh dipaksa tetapi boleh dibina. Jadi, adakah kita boleh percaya pada pembangkang?

* Mahdzir Ibrahim ialah Pengarah Pendidikan Politik DAP Johor

Tanpa setitis logik Najib fitnah DAP

14 Disember 2015 oleh Zairil Khir Johar

“Realiti politik di Malaysia hari ini, rakyat mempunyai cuma dua pilihan sahaja, sama ada gabungan yang dipimpin oleh Umno ataupun yang dipimpin atau didominasi oleh DAP….Maksud saya, seandai dan sekiranya Umno ditolak, negara ini akan diperintah oleh mereka yang anti perjuangan Islam serta menolak perjuangan Melayu serta Bumiputera.”

NAJIB juga menambah bahawa masa depan anak-anak bangsa bakal diperjudi apabila DAP memerintah negara.

Nampaknya, dalam Perhimpunan Agung yang paling kucar-kacir dan cacamerba, Najib gagal menguruskan persepsi dan keyakinan rakyat Malaysia serta ahli partinya sendiri.

Sehinggakan beliau terpaksa mengalih perhatian yang kini tertumpu ke atas dirinya dengan mengulangi fitnah dan tohmahan yang langsung tidak berasas.

Pertamanya, kenyataan Najib tidak mengandungi setitis logik.

Mustahil untuk orang Melayu hilang kuasa di negara ini. Bukankah sahaja hampir semua institusi awam seperti perkhidmatan awam, polis, tentera dan badan kehakiman dikuasai oleh orang Melayu.

Dari segi ekonomi pun, kebanyakan sektor juga dikawal jika tidak dimonopoli oleh ahli peniaga Melayu dan syarikat berkaitan kerajaan (GLC) yang diterajui orang Melayu.

Dari segi politik dan perundangan pula, kedudukan orang Melayu tidak mungkin dicabar, kerana apa-apa pindaan yang berdampak ke atas hak Melayu, memerlukan bukan sahaja majoriti dua pertiga di Parlimen tetapi juga persetujuan Majlis Raja-raja Melayu.

Kedua, DAP bukan parti perkauman seperti UMNO. DAP adalah parti berbilang kaum dan mempunyai perwakilan Melayu di setiap peringkat perundangan di negara ini – Dewan Rakyat, Dewan Negara, Dewan Undangan Negeri dan peringkat kerajaan tempatan.

DAP juga tidak pernah anti-Islam sepertimana yang dibuktikan oleh keputusan Mahkamah Tinggi yang mendapati tuduhan anti-Melayu dan anti-Islam oleh Utusan Malaysia hanya fitnah semata-mata.

Pun begitu, fitnah Najib mudah disangkal berdasarkan rekod prestasi Kerajaan Pakatan Harapan di Pulau Pinang.

Bukan sahaja peruntukan agama Islam dilipat ganda berbanding zaman Kerajaan Barisan Nasional (BN), malah peruntukan tahunan Sekolah Agama Rakyat (SAR) dimulakan buat kali pertama.

Di samping itu, bayaran tahunan juga diberi kepada para huffaz serta guru KAFA dan SAR.

Kerajaan Negeri juga membelanjakan RM20 juta untuk mengambil alih tanah milik bukan Muslim untuk dijadikan tanah perkuburan Islam. Jelas, Islam bukan sahaja dihormati tetapi juga diperkasa melalui pentadbiran Pakatan Harapan.

Lebih penting lagi, Kerajaan Pulau Pinang yang dipimpin DAP juga memperkenal sistem tadbir urus yang cekap, amanah dan telus untuk membasmi rasuah dan mengelak penyelewengan.

Hasilnya, rizab negeri meningkat dan penjimatan dapat dikongsi semua melalui program kebajikan rakyat yang rata-rata memanfaatkan orang Melayu.

Hakikatnya, Umno yang selama ini mengkhianati orang Melayu dan Islam di negara ini.

Siapakah yang bertanggungjawab bagi skandal Yayasan Pembangunan Ekonomi Islam Malaysia (YaPEIM) apabila dana hasil sumbangan orang ramai didakwa digunakan bagi membiayai seorang pemimpin Wanita UMNO dan keluarganya?

Bagaimana pula dengan dakwaan penggunaan duit Yayasan Tabung Haji untuk menyelamatkan 1MDB? Tidak lupa juga skandal MARA yang membabitkan pembelian hartanah bernilai ratusan juta ringgit di negara asing pada harga yang dikatakan terlalu tinggi.

Najib sepatutnya tidak berdalih lagi.

Jangan terus menerus cuba mengalihkan perhatian rakyat daripada kegagalan pentadbiran beliau dengan menggunakan fitnah lapuk yang tidak berasas. Jika beliau begitu berani, sila jawab dengan lurus dan jelas:

Mana RM2.6 bilion?

* Zairil Khir Johari ialah Ahli Parlimen Bukit Bendera merangkap Penolong Setiausaha Publisiti Kebangsaan DAP

MKN ‘raksasa’ kuasai negara tanpa proses Perlembagaan

14 Disember 2015 oleh Fatih Hassan Nordi

KUALA LUMPUR 14 DIS: Pakar Undang-Undang, Aziz Bari menyifatkan usaha meluluskan Rang Undang-Undang (RUU) Majlis Keselamatan Negara (MKN) sebagai terdesak kerana ingin menguasai negara tanpa melalui proses Perlembagaan.

“‘Raksasa’ yang dicipta kerajaan itu semata-mata untuk mengambil kuasa penuh terhadap kabinet,” katanya sambil menambah, amalan kesetiaan kepada parti, bukannya rakyat antara sebab Ahli Parlimen Barisan Nasional (BN) menyokong RUU itu diluluskan.

Beliau juga mempersoal RUU itu yang tidak jelas dalam menerangkan secara terperinci mengenai kawasan keselamatan yang menjadi salah satu intipati.

“Siapa berhak untuk menentukan di mana kawasan keselamatan itu? Ia boleh jadi di Parlimen, Dataran Merdeka, ia boleh berlaku di mana-mana,” katanya dalam forum anjuran DAP bertajuk National Security Council Act: To Protes or To Opress di Petaling Jaya, pada 9 dia baru baru ini.

Antara ahli panel lain ialah Ketua Parlimen DAP, Lim Kit Siang; bekas Pengerusi Bersih 2.0, S Ambiga; peguam, Hanipa Maidin dan pensyarah, Azmi Shahrom.

Berdasarkan RUU, MKN terdiri daripada Perdana Menteri, Timbalan Perdana Menteri, Menteri Dalam Negeri, Menteri Pertahanan, Menteri Komunikasi dan Multimedia, Ketua Angkatan Tentera, Setiausaha Kerajaan dan Ketua Polis Negara.

RUU dikritik kerana memberi kuasa besar kepada Perdana Menteri dan memberi hak mutlak untuk menangkap sesiapa sahaja tanpa waran jika sesebuah lokasi itu diisytiharkan kawasan keselamatan.

Secara berseloroh, Aziz menyifatkan RUU itu sebagai ‘kreatif’ dan ‘magis’ di tengah-tengah kemelut skandal yang dihadapi kerajaan UMNO BN tetapi sangat berbahaya kepada segenap lapisan rakyat.

“Saya tidak pernah terfikir kita semua akan melalui keadaan seumpama ini. RUU itu sangat berbahaya, ahli parlimen yang mengundi meluluskannya tidak sedar bahayanya terhadap diri mereka sendiri,” katanya.

Menyatakan Dewan Negara dan Yang Di-Pertuan Agong boleh menolak RUU itu tetapi mengakui keberangkaliannya amat tipis, beliau merayu Dewan Negara menangguh pelaksanaan RUU itu bagi membenarkan perbincangan awam.