Oleh DR ZULQARNAIN LUKMAN
Semalam, Setiausaha Politik (Supol) Kanan kepada Perdana Menteri, Datuk Seri Shamsul Iskandar Mohd Akin telah meletakkan jawatan.
Tidak lama selepas beliau mengumumkan peletakan jawatan, keluar berita Albert Tei yang mengatakan telah memberikan wang lebih RM600,000 kepada Supol PMX itu.
Orang ramai berspekulasi sama ada peletakan jawatan itu ada kaitan dengan dakwaan Albert Tei.
PMX pula mengeluarkan satu kenyataan ringkas bahawa beliau telah menerima peletakan jawatan tersebut dan menyebut SPRM bebas untuk membuat siasatan.
SPRM juga telah mengeluarkan kenyataan bahawa akan memanggil kedua-dua pihak bagi tujuan siasatan.
Jika kita lihat definisi rasuah SPRM adalah:
Penerimaan atau pemberian suapan sebagai upah atau dorongan untuk seseorang individu kerana melakukan atau tidak melakukan sesuatu perbuatan yang berkaitan dengan tugas rasmi.
Suapan boleh berbentuk wang, hadiah, bonus, undi, perkhidmatan, jawatan, upah, atau diskaun.
Contoh mudah: Seorang kontraktor memberi hadiah kepada pegawai kerajaan supaya projek diluluskan kepada syarikatnya. Itu dikira rasuah kerana ia melibatkan pemberian suapan untuk mempengaruhi keputusan rasmi.
Jika kita melihat kepada sabitan bekas Setiausaha Sulit Kanan Menteri Pelancongan yang didenda lebih RM8 juta dan penjara 6 tahun akan memberikan gambaran kes rasuah ini.
Laporan akhbar menyatakan, “Mohd Saifullah didakwa menerima suapan berjumlah RM1,765,000 daripada pemilik syarikat Inter Bev Network Sdn Bhd, Ronald Seto Kong Seng, melalui Roslan Lahada”.
“Ia sebagai dorongan mendapatkan tender “Perkhidmatan Penghasilan Penjenamaan dan Kreatif” bagi kempen Tourism Malaysia, serta tender Cadangan Promosi dan Pengiklanan Digital Sempena Tahun Melawat Malaysia 2020 secara rundingan terus kepada syarikat Plan B Digital Sdn Bhd.”
Tugas rasmi
Jika kita melihat kepada tohmahan Albert Tei itu pula dia menyatakan, “Tei mendakwa dia memberikan RM629,000 kepada Shamsul atas alasan diyakinkan boleh mendapat kembali wang yang disalurkan kepada ahli-ahli politik di Sabah.”
“Dia seterusnya mendakwa berbelanja ribuan ringgit untuk cerut premium dan menjahit beberapa sut untuk pembantu politik itu.”
“Dia malah mendedahkan salinan resit tukang jahit dan ukuran badan Shamsul.”
“Tei juga menunjukkan tangkapan skrin WhatsApp dari Disember 2023, yang Shamsul didakwa meminta wang kepadanya semasa berada di luar negara.”
Jadi, cuba kita lihat kembali definisi rasuah SPRM yang menyebut suapan itu mesti sebagai dorongan untuk kerja rasmi.
Adakah memberikan RM629,000 untuk Supol itu lobi bagi dapatkan kembali wang yang telah disalurkan kepada ahli-ahli politik Sabah itu termasuk dalam tugas rasmi Supol? Adakah ini tugas rasmi Supol atau tugas politik?
Cuba bandingkan pula dengan sabitan ke atas SUSK Menteri Pelancongan yang menerima RM1.7 juta sebagai dorongan untuk dapatkan tender secara rundingan terus. Ini jelas masuk dalam tugasan rasmi.
Tidak mencukupi
Malaysiakini yang memuatkan berita Albert Tei itu pun cukup berhati-hati dalam memilih tajuk berita.
Tajuk yang dipilih “Tei dakwa beri lebih RM600,000 kepada setiausaha politik kanan PM” dan bukannya “Tei dakwa beri rasuah lebih RM600,000…”.
Ini kerana pemberian RM600,000 itu mungkin merupakan fakta yang disokong bukti.
Sebaliknya, istilah rasuah mempunyai takrif undang-undang yang lebih kompleks dan tidak boleh digunakan tanpa asas yang kukuh.
Apa pun kita lihatlah nanti perkembangan siasatan SPRM kerana kita tidak ada maklumat terperinci.
Walaupun Albert Tei mendakwa beliau telah menghimpunkan 300 muka surat bukti, jika ia sekadar melibatkan dana politik maka ia tidak mencukupi untuk mensabitkan kes rasuah.
Paling kuat pun kira kena scam orang politik sahaja dan ia lebih berkemungkinan hanya boleh menjadi asas tindakan sivil dan bukannya suatu kesalahan jenayah.
Asasnya, sebagai orang politik selain daripada aspek undang-undang, aspek moral juga adalah penting untuk menjaga imej dan integriti parti.
*DR ZULQARNAIN LUKMAN merupakan Pengerusi Biro Undang-Undang (KANUN) AMANAH.
