Cabaran mentadbir dalam demokrasi masyarakat majmuk pasca-kebenaran

Pada  Ogos 2019

oleh Liew Chin Tong

Pada 25 Julai, muka depan Sinchew Daily melaporkan bagaimana kononnya sukatan pelajaran darjah 4 tahun depan akan mengandungi enam muka surat pengenalan tentang tulisan jawi. Dengan demikian, DAP pun mendepani krisis terburuknya sejak Pakatan Harapan mengambil alih kuasa pada bulan Mei 2018, yang juga tidak dinafikan merupakan salah satu krisisnya yang paling serius sepanjang sejarah 53 tahun penubuhan parti.

Apa yang menyusul kemudian ialah sebuah siri luahan emosi yang disemarakkan dengan begitu sedikit fakta, kebanyakannya diputar-belit. Ini sememangnya adalah sesuatu yang menyedarkan. Kita sekarang mentadbir dalam era pasca-kebenaran yang begitu mencabar, di samping tanggungjawab kepada negara untuk memperkukuh sebuah kerajaan yang berbilang-etnik dan berbilang-parti.

Saya ingin menyatakan rasa terima kasih yang tidak terhingga kepada pemimpin akar umbi DAP di Johor. Anda semua telah mendepani begitu banya dugaan. Ketika orang ramai menyerang DAP, anda terpaksa menanganinya secara berdepan di kedai-kedai kopi kejiranan masing-masing.

Bukannya kita tidak pernah berdepan keadaan sebegini sebelum ini. Pada tahun 2014, ‘terima kasih’ kepada Sinchew Daily dan Utusan Malaysia, DAP dituduh oleh Sinchew sebagai pengecut kerana tidak berani menyatakan pendirian terhadap PAS, yang ketika itu sekutu Pakatan Rakyat, apabila PAS dan Umno berpentas tentang persoalan hudud; di pihak yang satu lagi, Utusan pula menyerang DAP kononnya bersifat antagonis terhadap Islam.

Kemudian pada tahun 2016, sekali lagi dengan isu yang digembar-gemburkan oleh Sinchew Daily, akar umbi DAP dihina apabila DAP berpadu tenaga dengan Tun Dr Mahathir Mohamad. Pada masa yang sama, dalam lingkungan pembaca Utusan, penyokong Dr Mahathir dijadikan mainan kerana bekerjasama dengan DAP.

Ketika krisis-krisis tersebut, pemimpin DAP Johor di setiap peringkat kekal bersatu dan kita turun ke setiap satu pekan kecil di Johor dan bercakap di forum-forum kedai kopi, bagi menjelaskan kepada para penyokong tentang keputusan sukar yang mesti kita buat.

Ribut perkauman yang dicipta oleh akhbar dan media sosial memang sukar ditangani. Krisis ini misalnya, seakan telah menelan semua orang sehinggakan jika sesiapa berani menghadirkan sudut pandang berbeza, orang itu akan digelar pengkhianat kepada perjuangan kaumnya. Semuanya diwarnakan hitam putih. Selebihnya dihukum sebagai pengkhianat. 

Dalam hal ini, adalah Dr Mahathir atau Lim Kit Siang dikira sebagai petualang?

Media massa sudah bebas sepenuhnya sejak perubahan kerajaan pada tahun 2018. Kerajaan baharu tidak campur tangan dalam operasi harian, walaupun kebanyakan saluran media dimiliki oleh kroni-kroni kerajaan terdahulu.

Jadi kita kita sudah ada Fox News versi kita sendiri, di medan orang Melayu dan juga bukan-Melayu. Fox News di Amerika Syarikat memainkan peranan untuk menetapkan agenda dan sudut pandang. Pempengaruh media sosial pro-Trump dan tentera siber kemudiannya menari mengikut rentak yang ditetapkan dan membawa rentak itu ke ruang siber melalui aplikasi peer-to-peer seperti Whatsapp. Ilusi persetujuan; seperti ruang gema, justeru diwujudkan.

Dalam senario Malaysia, di medan bukan-Melayu, kerajaan Pakatan dianggap telah dikawal dengan kuku besi Dr Mahathir. Dr Mahathir dibingkai sebagai musuh utama. Semuanya berpunca daripada Dr Mahathir. Ini semua didakwa sebagai kerajaan ketuanan Melayu. Di medan orang Melayu pula, Lim Kit Siang dan Lim Guang dibingkai sebagai musuh negara paling teruk. Semua yang berlaku dalam kerajaan diarahkan oleh mereka. Kerajaan ini digambarkan sebagai kerajaan Cina atau Kristian.

Kedua-dua persepsi tersebut adalah pastinya salah. Namun dalam sebuah dunia pasca-kebenaran, persepsi-persepsi ini diperkukuhkan sebagai kebenaran sehinggakan pemimpin politik di pelbagai peringkat dipaksa untuk mengambil pendirian yang sama, atau sekurang-kurangnya memberi reaksi positif. Sepanjang proses ini, negara diletakkan di ambang kehancuran.

Hakikatnya ialah, kerajaan Pakatan Harapan adalah sebuah kerajaan gabungan. Tiada parti mempunyai kuasa mutlak. Banyak hal mesti dibawa ke peringkat Jemaah Menteri dan Majlis Presiden Pakatan Harapan untuk kelulusan, dan memang begitulah yang sepatutnya.

Kerajaan gabungan ini tentunya sukar sekali mahu diuruskan. Dr Mahathir dan Datuk Seri Anwar Ibrahim pernah menjadi musuh ketat selama dua puluh tahun. Dr Mahathir dan DAP pula sudah bermusuh untuk tempoh yang lebih lama. Kita semua dalam Pakatan perlu komited untuk terus memperkukuhkan gabungan dan memastikan masyarakat yang berbilang kaum ini selamat dan sejahtera.

Kita akan harus melakukan segala yang mungkin untuk memulihkan situasi pasca-kebenaran ini: di mana Dr Mahathir dilabel sebagai musuh utama orang bukan-Melayu, dan Lim Kit Siang adalah musuh utama orang Melayu.

Saya menyeru anggota-anggota DAP untuk terus memperkukuhkan Pakatan Harapan. Cakap-cakap untuk meminta DAP keluar dari Pakatan hanya akan menjahanamkan segala hasil demokrasi yang telah dikecapi pada 9 Mei 2018, serta membuka ruang kepada Umno dan PAS untuk kembali memerintah.

Dalam hal krisis tulisan jawi ini, semua pihak berhak menyatakan pendapat masing-masing tentang apa yang perlu dilakukan oleh Kementerian Pendidikan. Saya hormati hak itu.

Saya cuma ada dua permintaan. Pertama, setiap kali kita berbincang, berbincanglah berdasarkan fakta, bukan auta. Sebuah negara yang berwacana berasaskan auta, akan berdepan bencana. Kedua, apa pun pandangan seseorang, ia tidak boleh berasaskan fobia terhadap tulisan Jawi.

Kita tidak mahu kewujudan Jawi-fobia atau fobia terhadap tulisan Cina atau Tamil-fobia di Malaysia.

Ada beberapa fakta asas untuk dipertimbangkan.

Pertama sekali, Jawi bukanlah satu bahasa baharu (akhbar Cina menterjemah Jawi sebagai ‘wen’, suatu terma yang selalunya merujuk kepada sebuah bahasa, yang menyebabkan ramai ibu bapa Cina memberi reaksi terkejut selepas membaca laporan Sinchew kerana mereka menganggap anak-anak mereka akan dibebankan dengan suatu bahasa yang baharu). Jawi cumalah suatu sistem abjad, seperti ABC.

Kedua, Jawi tidak ada kena mengena dengan agama dan tidak kait mengait dengan Islamisasi. Jawi bukanlah Bahasa Arab, dan sepertimana menulis Bahasa Melayu dalam abjad Rumi tidak menjadikan sesorang cekap dalam Bahasa Inggeris atau mana-mana bahasa Barat, menggunakan Jawi tidak mengajar seseorang Bahasa Arab. Sudah terlalu banyak kekeliruan tentang pembelajaran Jawi kononnya membuka gerbang limpah ke arah Islamisasi.

Ketiga, mungkin Kementerian Pendidikan seharusnya bersikap lebih konsultatif, namun idea keseluruhan cadangan ini ialah untuk memperkenalkan sejarah dan menjadikan Jawi sebagai sebahagian daripada keriangan pembelajaran supaya murid-murid mengetahui tentang sistem fonetik yang digunakan sebelum Rumi. Ia dahulunya melibatkan hanya 6 muka surat, kini dikurangkan menjadi tiga sahaja.

Sebagai penutup, marilah kita kekal bersatu sebagai sebuah pasukan yang kuat. Kita di DAP Johor telah melalui pelbagai rintangan sebelum 2018.

Ini bukanlah suatu tugas yang mudah. Saya tahu bagaimana anda semua telah menderita sejak beberapa minggu lalu ketika krisis ini bermula, malah sejak mula menyesuaikan diri menjadi kerajaan

.

Hakikatnya, kita sedang mentadbir dalam sebuah persekitaran pasca-kebenaran, dan kita yang percayakan impian Malaysia harus lebih ke depan bagi memastikan tiada konfrontasi kaum berlaku. Mandat yang telah diberikan kepada kita ialah untuk mentadbir dalam sebuah kerajaan gabungan bagi menjamin demokrasi untuk seluruh rakyat Malaysia dari segenap latar dan lapis masyarakat. 

*Ucapan oleh Pengerusi DAP Johor, Liew Chin Tong pada 11 Ogos 2019 ketika bertemu pemimpin dan anggota akar umbi DAP di Stulang, Pekan Nanas, Kulai dan Simpang Renggam

‘Munafik usir Zakir Naik’, mengarut – Hanipa Maidin

Oleh: Nauza RF8 MediaAugust 18, 2019

Shar

Tuduhan kononnya umat Islam dianggap munafik sekiranya bersetuju agar kerajaan mengalau keluar penceramah kontrovesi Zakir Naik dari negara ini dianggap mengarut.

Ahli Parlimen Sepang, Mohamed Hanipa Maidin berkata, tuduhan tersebut sangat berat dan keterlaluan.

“Maaf jika saya kata, tuduhan itu amat mengarut dari seorang yang bagi saya, berfikir dengan pemikiran berserabut.

“Ia menggambarkan mentaliti yang amat bahaya yang amat mudah menghukum seseorang.Jika kita mengkaji gejala atau sindrom extremism ( ghuluw/melampau),” katanya dipetik satu kenyataan.

Dalam “Sulh al-Hudaibiyyah” antara Nabi s.a.w dan kaum musyrikin Mekah, Nabi tetap mematuhi terma perjanjian

Timbalan Menteri Undang-undang itu dipercayai mengulas kenyataan Presiden PAs, Abdul Hadi Awang yang berkata terdapat beberapa individu daripada kalangan penganut Islam memperkecilkan penceramah asal India itu tanpa pengetahuan yang sebenar.

Katanya “Hanya orang Islam yang munafik sahaja atau imannya berpenyakit atau hilangnya kemanisan iman di dalam diri, sehingga menjadi laksana orang yang tidak kenal lampu isyarat merah dan hijau..jadi jangan langar lampu merah.

Tambah Hadi lagi, sebagai seorang Islam, sepatutnya memberi perlindungan kepada saudara seagama dan mempertahankannya daripada difitnah.

“Ya, Islam amat menekankan isu persaudaraan ( ukhuwah ). Tetapi, secara jujur , saya ingin bertanya adakah persaudaraan itu tanpa bersyarat dan tanpa sempadan tertentu”?

“Adakah hujah persaudaraan Islam misalnya hingga menjustifikasi umat Islam untuk secara mudah melanggar perjanjian ? Atau melanggar sebarang piagam atau norma norma dan undang undang antarabangsa yang didasari oleh ruh diplomasi atau ruh mematuhi perjanjian atau prinsip tidak campurtangan yang telah disepakati oleh komuniti antarabangsa ?” Soal Hanipa.

Hanipa sementara itu mempersoalkan mengapakah dalam “Sulh al-Hudaibiyyah” antara Nabi s.a.w dan kaum musyrikin Mekah, Nabi tetap mematuhi terma perjanjian meskipun ia mengakibatkan seorang muslim yang ditawan kaum musyrikin Mekah yang tidak dapat ikut kembali bersama rombongan Nabi pulang ke Al-Madinah dan dibiarkan sahaja bersama musuh Islam.

“Adakah kita berani menyatakan Rasulullah saw tidak peduli soal persaudaraan Islam?

“Bukankah ini menunjukkan pematuhan kepada perjanjian walaupun bersama bukan muslim adalah yang dianjurkan dalam Islam dan ia melampaui anggapan persaudaraan?” soalnya. – RF8 Media

PH berbeza pendapat, keputusan tetap sama – Marzuki

Oleh: Nauza RF8 MediaAugust 18, 2019

Share

Perbezaan pendapat dalam kalangan pemimpin Pakatan Harapan (HARAPAN) tidak menggambarkan kerajaan sedang bertelingkah.

Timbalan Menteri Luar Negeri, Datuk Marzuki Yahya menjelaskan, walaupun perbezaan pendapat itu wujud dalam sesuatu isu, namun dari segi keputusan ditetapkan secara bersama.

“Kita (kerajaan) bersifat keterbukaan dan menerima apa sahaja pandangan yang mereka (pemimpin HARAPAN) nak keluarkan.

“Saya menyeru supaya kita menerima perbezaan tapi bukan bererti kita nak bergaduh dengan perkara-perkara yang remeh temeh ini,” katanya.

Marzuki sebelumnya mengulas pandangan sesetengah pihak yang mendakwa berlaku keretakan dalam kerajaan yang dipimpin Perdana Menteri, Tun Dr Mahathir Mohamad.

Sementara itu, Marzuki tidak menolak hakikat terdapat pihak-pihak tertentu cuba mengambil kesempatan untuk mengeruhkan keadaan sekali gus mempengaruhi rakyat untuk tidak mempercayai kepimpinan kerajaan HARAPAN.

“Tapi bagi kita itu perkara biasa dan kita anggap itu satu tentangan hebat buat kita. Insya-ALLAH HARAPAN akan terus menjalankan tanggungjawab kepada negara,” katanya lagi. – RF8 Media

Main isu agama, perkauman, lapor kepada SKMM!

Oleh: Redzuan RF8 MediaAugust 18, 2019

Share

Selepas setahun tiga bulan memerintah akhirnya kerajaan Pakatan Harapan mengumumkan akan bertindak tegas kepada komen-komen di media sosial yang melampau berhubung perkauman, agama atau menghina Raja-raja Melayu.

Sehubungan itu, Suruhanjaya Komunikasi dan Multimedia (SKMM) membuka talian khas untuk rakyat membuat aduan.

SKMM berkata, pihak yang mahu melaporkan tiga isu itu boleh menghantar mesej menerusi aplikasi WhatsApp di talian 016 220 6262 atau emel ke mediasosial@mcmc.gov.my.

Ini merupakan kali pertama SKMM mengambil insiatif sedemkian rupa.

Langkah itu diambil selepas perdebatan hangat dalam kalangan umum berhubung pengenalan pembelajaran seni khat bagi murid tahun empat di sekolah vernakular.

Selain itu, isu penceramah Dr Zakir Naik yang didakwa menghina rakyat Malaysia berbangsa Hindu dan Cina juga mencetuskan perbalahan di media sosial.

“Platform ini dibuka bagi memudahkan proses dan mempercepatkan tindakan penguatkuasaan terhadap kandungan yang melibatkan tiga isu itu.

“Rakyat Malaysia diminta mengambil tangkap layar dan pautan kandungan yang negatif di media sosial dan menghantarnya ke saluran yang diberikan.

“Bagi kandungan negatif yang tersebar menerusi WhatsApp, sila ambil tangkap layar (mesej) dengan lengkap nombor telefon penghantarnya,” kata SKMM dalam satu kenyataan petang tadi.

SKMM berkata rakyat Malaysia perlu bersikap sederhana apabila membincangkan isu sensitif di media sosial bagi melindungi keharmonian dan keamanan negara.

“Fikir sebelum menaikkan kenyataan atau komen dalam isu sensitif,” kata kenyataan itu memetik Pengerusi SKMM Al-Ishsal Ishak.

“Jangan twit, kongsi atau mengeluarkan kenyataan yang boleh menyakitkan di negara pelbagai bangsa ini. Hayati erti kemerdekaan dan hormati bulan kemerdekaan ini.

“Jadilah rakyat malaysia yang menunjukkan kematangan dan mengambil pendirian apabila berdepan ancaman terhadap perpaduan kita,” katanya.

SURAT DARI MAJOR BUAT PM

Mejer Zaidi setuju dgn artikel ini

SAYA ALIH BAHASA DAN UBAH SEDIKIT DARI TULISAN SEORANG VETERAN ANGKATAN TENTERA NEGARA .

Sila ambil perhatian wahai rakan2 Veteran ATM  dan sahabat Pesara awam ku sekalian.

Tolong baca dan majukan kepada rakan2 kita yang lain secepat mungkin....

Rayuan kepada PM Malaysia dari Veteran2 ATM Dan Pesara2 awam.

Semua rakyat Malaysia akan pasti menyokong Rayuan ini.

Salam DS PM,

Lakukan perubahan ini dan saya Pasti negara akan ikhtiraf kepimpinan DS.

Pencen seumur hidup yang di berikan kepada ahli politik yang hanya menjalankan tugas sepenggal di Parliament atau DUN adalah satu ketidakadilan yang amat ketara jika di bandingkan dengan Anggota Tentera dan kakitangan awam kerajaan yang telah berkhidmat tidak kurang dari 20 tahun perkhidmatan. Ini adalah satu perbendaharaan yang amat hina kepada kakitangan kerajaan.

Tidak ada seorang pun yang boleh beri penerangan atau menyangkal kenapa anak2 muda mudi yang telah berkhidmat di dalam Tentera Dan Polis selama 20 tahun atau lebih, risikokan diri mereka semata2 untuk memberi kebebasan dan kemerdekaan kepada rakyat tetapi hanya mendapat 50%  gaji pokok terakhir mereka apabila bersara dan pegawai tentera tauliah jangka pendek dan anggota Lain lain pangkat ATM yang berkhidmat antara 10 ke 20 tahun TIDAK DAPAT PENCEN Langsong. Mereka juga telah merisikokan nyawa mereka. Mereka di ibaratkan sebagai hampas oleh kerajaan.

TETAPI MP dan ADUN yang hanya berkerja di tempat yang selesa dan selamat dan yang dikawal oleh anggota Tentera dan Polis yang sama dapat pencen penuh selepas berkhidmat 5 tahun sahaja. ADAKAH INI MASUK AKAL???

DS PM, UBAHLAH PERATURAN INI DAN NEGARA AKAN MENGHARAGAI DS SAMPAI BILA2....

Hapuskan pencen seumur hidup ahli2 politik Yang jadi MP Dan ADUN.

Samalah seperti DS memotivasikan rakyat biasa untuk melepaskan subsidi kerajaan, motivasikanlah MP dan ADUN untuk melepaskan imbuhan2 dan subsidi2 yang keterlaluan yang tak sepatutnya diberi pada mereka termasuk pencen.

Kami harap ianya bermula dari DS PM sendiri... DS adalah seorang pakar motivasi yang hebat...

Terima kasih saya ucapkan jika DS setuju dengan Pendapat saya ini.

~ Yang Ikhlas~

Mej Hj Mior Rosli TUDM (Bersara)

_[ Jika sesiapa membaca Surat ini, forward Kan pada 20 orang, dalam masa 3 Hari, pasti ramai yang akan dapat perutusan ini Dan ianya boleh menjadi Satu kempen di peringkat nasional.

Jika anda pilih tidak mahu sebarkan nya, anda masih juga telah membuat satu pilihan. Wira wira Tentera Yang berani ini telah memberi anda "kebebasan" itu di mana mereka telah meletakkan nyawa mereka untuk anda mampu membuat pilihan itu...!]

.........................................

Surat Anwar PM ke 8 disunting – Azan Ismail

Oleh: Nauza RF8 MediaAugust 17, 2019

Share

Penyebaran salinan surat berkait lawatan Datuk Seri Anwar Ibrahim ke Terengganu yang telah diubahsuai di laman sosial baru-baru ini dianggap sebagai tindakan berniat jahat.

Pengerusi PKR Terengganu Azan Ismail berkata, surat berkenaan telah disunting oleh pihak tertentu sebelum disebarkan kepada umum.

Menurut Azan, PKR ada mengutus surat kepada Malaysia Airport Sdn Bhd bagi meminta kerjasama untuk tujuan keselamatan di lapangan terbang sempena lawatan Anwar ke negeri itu pada 24 Ogos ini. Namun ia bukanlah surat dikeluarkan dari pihak Anwar seperti yang ditularkan.

“Kita ahli parti peringkat negeri juga maklumkan (lawatan) kepada pihak polis untuk tujuan keselamatan, begitu juga untuk keselamatan trafik, itu perkara biasa. Kita juga maklum kepada pihak lapangan terbang, kalau tidak nanti kata tiada makluman kepada mereka pula.

“Kita tidak minta apa-apa keistimewaan, cuma nak maklumkan kedatangan presiden PKR. Ia prosedur biasa tapi kita boleh lihat surat itu memang dipinda dengan niat untuk menyebarkannya kepada umum,” katanya.

Terdahulu, salinan surat berkaitan lawatan rasmi Anwar yang telah disunting itu mendapat kritikan banyak pihak kerana surat itu merujuk Anwar sebagai Perdana Menteri ke-8.

Berbanding surat asal yang bertujuan memaklumkan, surat yang disunting itu mengambarkan seolah-olah Anwar memohon layanan istimewa sempena lawatannya.

“Soalnya, mengapa ada yang meminda dan berniat tidak baik sehingga nampak keterlaluan. Jika pihak lapangan terbang tidak bersetuju dan tidak membenarkan, kita tiada masalah. Itu terpulang kepada mereka,” katanya dipetik. – RF8 Media

Piagam Pas-Umno: Mungkinkah hudud ditinggalkan?

Oleh: Redzuan RF8 MediaAugust 17, 2019

Share

Ahli akar umbi Pas yang walak dengan perjuangan menegakkan hukum hudud mungkin kecewa sekiranya piagam yang akan dimeterai parti Islam itu bersama Umno pada 14 September ini tidak memperuntukkan undang-undang syariah berkenaan.

Penganalisis politik, Dr Mazlan Ali berkata, andainya hudud dikesampingkan bukan sahaja ahli Pas malah rakyat secara umum akan menilai perjuangan parti itu tidak lagi mempunyai perbezaan daripada parti-parti orang Islam lain di Malaysia.

Menurutnya, jika Pas mengamalkan fiqh aulawiyat atau fiqh keutamaan melawan rasuah, salah guna kuasa dan sebagainya berbanding hudud maka parti Amanah dan Bersatu juga mempunyai perjuangan yang sama.

“Jika benar sekiranya tidak ada hudud, tidak ada negara Islam dalam piagam ini maka rakyat akan dapat melihat tidak ada bezanya Pas dengan parti politik lain.

“Penyokong Pas yang masih berpegang kepada hudud dan negara Islam ini akan kecewa. Kenapa tidak mengutamakan perjuangan Pas. Mana perjuangan negara Islam yang diperjuangkan Pas selama ini?” katanya dipetik Suara Keadilan.

Tanda tanya mengenai apakah hudud akan dimasukkan dalam piagam semakin melebar apabila tarikh menandatanganinya berubah-ubah. Tarikh asal dijadualkan selepas Hari Raya Aidilfitri, kemudian dianjak ke bulan Ogos dan seterusnya September.

Sebelum ini pula, tular kenyataan Timbalan Presiden Umno, Mohamad Hasan yang menegaskan hudud adalah undang-undang peringkat negeri dan tidak akan dimasukkan dalam manifesto kerjasama Pas – Umno pada pilihan raya umum (PRU) ke 15 kelak.

Dalam pada itu, Mazlan berpandangan sekiranya kerjasama Pas-Umno mengetengahkan hudud maka ia akan mencetuskan konflik dalam kalangan komponen bukan Islam BN yang sebelum itu secara terang terangan menentang hudud Pas.

“Kalau kita tengok, track record lepas, antara yang kuat menentang hudud ini adalah MCA dan Gerakan.

“Sekarang apabila Pas-Umno memeterai piagam yang mahu mendaulatkan Melayu dan Islam, sudah pasti mereka akan hilang sokongan daripada parti MCA dan MIC serta masyarakat bukan Islam,” tambahnya.

Hal itu katanya, bakal memberi kelebihan kepada Pakatan Harapan (PH) pada PRU 15 terutama di kawasan campuran dan Pantai Barat seperti Selangor, Kuala Lumpur dan Negeri Sembilan.

“Sebenarnya piagam Umno Pas ini hanya menguntungkan Umno-Pas sahaja, khususnya di kawasan orang Melayu. Namun di kawasan campuran dan Pantai Barat, gabungan ini tidak akan dapat mengganggu gugat PH,” jelasnya lagi. – RF8 Media

‘Ketepikan retorik politik, bina semula negara’

Oleh: Nauza RF8 MediaAugust 17, 2019

Share

Situasi politik Malaysia yang harmoni kian bergolak akibat kebencian berasaskan perkauman yang ditimbulkan oleh parti pembangkang dan kumpulan-kumpulan tertentu yang mahu ‘menangguk di air keruh’.

Suasana ini menimbulkan rasa tidak senang dalam kalangan rakyat. Lebih membimbangkan ia mampu merencat cita-cita membangun semula negara.

Entah di mana silapnya, warganet terlalu mudah terikut emosi dalam isu-isu tertentu, apalagi apabila ia melibatkan retorik politik, kaum dan agama.

Sehubungan itu, empat pemimpin utama Pakatan Harapan (HARAPAN) tampil dengan gesaan agar rakyat dinegara ini mengenepikan retorik yang boleh merosakkan negara.

Tegas mereka, keharmonian dan kerukunan hidup antara kaum di negara ini perlu dipelihara dan dipertahan.

“Mutakhir ini pelbagai isu menjadi perbualan rakyat Malaysia. Dari cabaran ekonomi, kepada persoalan persepsi kaum atau agama, kepada pendidikan khat, kepada isu pembangunan amnya – rakyat Malaysia kini jelas lebih mudah menyuarakan pandangan melalui media sosial mahupun media arus perdana.

“Semua rakyat Malaysia, tidak kira pangkat mahupun latar belakang, perlu sentiasa memupuk perpaduan dan meningkat persefahaman sesama kita.

“Kita perlu ketepikan retorik yang merosakkan perpaduan. Kita perlu sanggah polemik yang berniat membinasakan negara,” kata kenyataan mereka.

Kenyataan itu ditandatangani Presiden KEADILAN, Anwar Ibrahim, Presiden Bersatu Muhyiddin Yassin, Setiausaha Agung DAP Lim Guan Eng dan Presiden Amanah Mohamad Sabu.

Tambah kenyataan itu lagi, rakyat harus bijak menolak permainan politik yang hanya mementingkan kelompok kecil dan bukannya kemaslahatan umum.

Mereka turut menyuarakan rasa yakin bahawa semua rakyat di negara ini tanpa mengira kaum, agama dan budaya sentiasa cintakan keamanan dan keharmonian untuk terus bersama menikmati hidup dalam suasana aman seperti yang pernah semua kecapi sebelum ini. – RF8 Media

KALAU BERANI, CUBALAH..

Oleh: Anuar Ahmad

Anda jangan ingat isu bantahan Dong Zong  terhadap tulisan Jawi  baru-baru ini adalah yang paling besar. Isu ini kecil sahaja berbanding apa yang pernah berlaku pada tahun 1961.

Tetapi syukurlah kerana ketika itu Menteri Pelajaran adalah Abdul Rahman Talib dan Pengarah Pelajaran pula Dr Aminuddin Baki maka sistem pendidikan negara dapat dipertahankan sebaiknya. 

Kalau ketika itu Menteri Pelajaran jenis 'lembik', sibuk kejar populariti dan asyik main politik, memang sistem pendidikan negara dah lama rosak. 

Jangan harap bahasa Melayu sebagai bahasa pengantar lagi seperti sekarang. Mungkin negara kita dah lama amalkan sistem pendidikan pelbagai bahasa pengantar. 

Sebenarnya tahun 1961 adalah antara tahun yang bersejarah dalam sistem pendidikan negara ini. 

Inilah ketikanya di mana pengasas Dong Zong, Lim Lian Geok telah dilucutkan kewarganegaraan Malaysia oleh kerajaan kerana tindakan beliau membantah keputusan kerajaan berkaitan Laporan Pelajaran Rahman Talib 1960 dan Akta Pelajaran 1961. 

Ini berikutan bantahan keras beliau khususnya terhadap Perkara 21 (2) yang memberi kuasa kepada Menteri Pelajaran untuk menukarkan mana mana Sekolah Rendah Jenis Kebangsaan Cina (SRJKC)  menjadi sekolah kebangsaan sepenuhnya. 

Beliau juga 'mengamuk' bila Abdul Rahman Talib telah berjaya memujuk 53 buah Lembaga Pengelola sekolah menengah persendirian Cina (SMPC) untuk menjadi sekolah menengah Jenis kebangsaan Cina (SMJKC). 

Hanya 16 buah sekolah pensendirian Cina sahaja yang bertegas menolak tawaran beliau. 

Sekolah persendirian Cina yang pertama bersetuju menjadi sekolah Menengah Jenis Kebangsaan ialah Penang Chung Ling High School. 

Pengetua Chung Ling High School, Mr. Wang Yoon Nien dan Pengerusi Lembaga Pengelola, Mr. Ong Keng Seng telah digelar sebagai pengkhianat besar pendidikan Cina oleh para pemimpin dan penyokong Dong Zong di seluruh negara. 

Jadi jangan kita lupa, ramai juga tokoh pendidikan Cina yang turut menjadi 'mangsa' sifat perkauman Dong Zong sejak dulu. 

Selain mereka berdua, dua tokoh masyarakat Cina yang menjadi ahli jawatankuasa Laporan Rahman Talib iaitu Mr. Leong Yew Koh dan Mr. Ong Yoke Lin juga digelar pengkhianat oleh penyokong Dong Zong. 

Orang Melayu kena tahu sejarah ini. Ramai orang Cina yang mempunyai semangat kebangsaan yang tinggi. 

Mereka sanggup menerima berbagai kejian dari kumpulan Dong Zong semata-mata ingin bersama pemimpin Melayu membina sebuah sistem pendidikan kebangsaan di negara ini. Pengorbanan mereka ini jarang didendangkan. 

Kesabaran kerajaan ada hadnya. Ada ketikanya ketegasan perlukan tindakan.  Akibat bantahan berterusan Lim Lian Geok yang ketika itu memimpin Dong Zong, kewarganegaraan beliau telah dilucutkan pada 19 Ogos 1961.

Selepas beliau, tiada seorang pun pimpinan kanan Dong Zong berani menawarkan diri sebagai pemimpin Dong Zong yang baru. 

Mungkin mereka mula takut akan menerima nasib yang sama.  Mereka nampaknya sudah dapat isyarat jelas dari kerajaan, "kalau berani, cubalah...'

Begitulah ketegasan kerajaan ketika itu khususnya Menteri Pelajaran dalam memastikan sistem pendidikan negara ini tidak diganggu gugat oleh mana mana pihak yang mempunyai kepentingan kaum masing masing. 

Jadi jangan anda ingat tak ada orang yang pernah dilucutkan kewarganegaraan kerana isu membantah sistem pendidikan negara.

Selain Lim Lian Geok, penasihat Dong Zong ketika itu bernama Yan Yuan Zhang juga turut menerima tindakan. 

Disebabkan beliau menetap di Singapura, beliau telah diharamkan masuk ke Tanah Melayu atas arahan kerajaan. 

Sistem pendidikan adalah 'jiwa negara' ini. Kerajaan bertanggungjawab memastikan 'jiwa negara' ini dipelihara. Menteri Pelajaran adalah 'guardian' sistem pendidikan negara. 

Malaysia bertuah kerana pernah mempunyai pemimpin yang tegas dalam mempertahankan sistem pendidikan negara pada tahun-tahun yang mencabar dulu. 

Semoga kerajaan hari ini juga mempunyai ketegasan yang sama.

****
p/s: semua fakta di atas saya  petik dari bahan bacaan ilmiah dan kajian Phd. Boleh rujuk:

Ang Ming Chee, (2014) Institutions and Social Mobilization: The Chinese Education Movement in Malaysia 1951-2011 (mukasurat 54)

Kua Kia Soong (2010), Lim Lian Geok: Soul of The Malaysian Chinese (mukasurat 45)

ZAKIR NAIK BOLEH MERANCANG MENCARI NEGARA YANG SUDI MENERIMANYA

Perdana Menteri, Tun Mahathir Mohamad berkata, kerajaan akan menarik balik status penduduk tetap (PR) Dr Zakir Naik sekiranya siasatan polis mendapati pendakwah kontroversi itu melakukan sesuatu yang menjejaskan kesejahteraan negara.

“Kita (kerajaan) boleh tarik balik status penduduk tetapnya jika dia (Dr Zakir) melakukan sesuatu yang menjejaskan kesejahteraan negara ini.

“Pada masa ini, polis sedang menyiasat (sama ada) dia melakukan kesalahan itu atau tidak.

“Sudah tentu, jika dia melakukan kesalahan, kita perlu menarik balik status penduduk tetapnya,” kata Tun Mahathir lagi.

Menurut Tun Mahathir, kerajaan juga akan mengambil tindakan menghalang Dr. Zakir daripada terus membuat ucapan yang provokatif yang dilihat cuba melaga-lagakan masyarakat berbilang kaum di negara ini.

Apakah maksud kenyataan Tun Mahathir ini?

Adakah kenyataan terbaru Tun Mahathir ini suatu bayangan bahwa status PR Dr. Zakir akan ditarik tidak lama lagi?

Rasanya kecenderungan Tun Mahathir memang ke arah itu sekarang ini.

Kenyataan beliau ini jelas berbeza dengan pendiriannya beberapa hari lalu yang bertegas menyatakan Dr Zakir tidak akan dihantar pulang ke negara asalnya, India.

Kata Tun Mahathir, jika dihantar pulang, pendakwah itu bukan saja tidak akan mendapat perbicaraan yang adil, malah mungkin akan terancam nyawanya.

“Kita dalam keadaan ditelan mati emak, diluah mati bapa, tapi kita tiada pilihan selain melindunginya,” tambah Tun Mahathir lagi.

Tetapi, dengan menunggu hasil siasatan polis terlebih dahulu sebelum statusnya PR Dr Zakir boleh dibatalkan, Tun Mahathir nampaknya sudah menyediakan perlindungan buat dirinya daripada kemungkinan kecaman ramai atas tindakan tersebut.

Ini bermakna, tindakan membatalkan PR itu sekiranya dilakukan, ia bukan kerana beliau akur atau tunduk kepada desakan menteri-menteri DAP yang mahukan beliau berbuat demikian, tetapi kerana hasil siasatan polis yang mendapati pendakwah itu telah melakukan sesuatu yang menjejaskan kesejahteraan negara.

Dengan itu, jika ada kecaman ramai terhadapnya, Tun Mahathir sedia dengan sandaran bahawa beliau lebih mengutamakan kesejahteraan rakyat berbilang kaum di negara ini.

Dan sebagai ketua kerajaan, memang itulah yang sewajarnya menjadi keutamaan beliau sebagai Perdana Menteri.

Lebih-lebih lagi kerana polis terletak di bawah Kementerian Dalam Negeri yang menterinya ialah Muhyiddin Yassin, sekali lagi Tun Mahathir juga ada perlindungan lapisan kedua untuk dirinya dalam pembatalan status PR Dr Zakir itu.

Bererti, beliau dan kerajaan hanya bertindak membatalkan status PR Dr Zakir atas faktor keselamatan dan kesejahteraan rakyat setelah disiasat oleh pihak polis serta diperhalusi oleh Kementerian Dalam Negeri.

Dalam pada itu, dengan Dr Zakir sendiri sudah diambil keterangannya selama berjam-jam oleh polis Bukit Aman malam tadi, kebarangkaliannya ialah hasil siasatan polis itu akan diserahkan kepada kerajaan dalam waktu yang terdekat ini.

Yang pasti, dengan perkembangan terbaru ini, Dr Zakir bolehlah mula mencari mana-mana negara lain yang sedia menerimanya, jika beliau berkeras tidak mahu kembali ke India, negara kelahirannya untuk berdepan perbicaraan di sana.

Tempoh beliau dibenarkan berada di negara ini sudah semakin singkat sebenarnya. (Shahbudindotcom 16/08/2019)

Pemimpin politik, kaum gesa Zakir tinggalkan Malaysia

Oleh: Nauza RF8 MediaAugust 17, 2019

FacebookWhatsAppEmailPrintFriendlyShare

Beberapa pemimpin tempatan tegas menyuarakan pandangan agar pendakwah kontrovesi, Dr Zakir Naik meninggalkan Malaysia.

Mereka mendapati Zakir tidak faham budaya rakyat berbilang kaum lewat perkataan ‘tetamu baru’ yang merujuk dirinya dan mahu tetamu lama merujuk kepada Cina dan India meninggalkan Malaysia. Dalam budaya majmuk Malaysia Cina dan India yang telah menjadi warganegara tidak lagi dianggap tetamu dan diiktiraf sama rata.

Oleh itu bekas Penasihat Sosio Budaya Kerajaan, Tan Sri Dr Rais Yatim berkata, warga India itu yang diberi status penduduk tetap di Malaysia itu hari ini bukan lagi aset tetapi telah menjadi batu api.

“Sebelum Zakir Naik menetap di sini kita harmonis. Kini kaum Hindu pula dikacaunya dengan komen-komen memperkecilkan mereka.

“Zakir sedang berperanan bahaya batu api. Amat baik dia dipulangkan saja ke India,” kata Pengerusi Bersatu Negeri Sembilan itu dalam satu hantaran di Twitter.

Dr Zakir dalam ucapannya di Kelantan 9 Ogos lalu dilaporkan berkata, penganut Hindu di Malaysia lebih menyokong Perdana Menteri India, Naderan Modi daripada Dr Mahathir.

Bagaimanapun semalam, penceramah kontroversi itu mendakwa ucapannya berhubung penganut Hindu di negara ini telah dilapor di luar konteks.

Sebagai rekod, India dilapor memohon mohon ekstradisi Zakir Naik atas pertuduhan kes pengubahan wang haram mahkamah di Mumbai. Pada Jun, Zakir Naik Zakir Naik menegaskan bahawa dia sedia kembali ke India jika terdapat jaminan tidak ditangkap atau dipenjarakan.

Perdana Menteri, Tun Dr Mahathir Mohamad pula berkata, tidak beliau enggan menghantar pulang Dr Zakir ke negaranya kerana bimbang pendakwah itu mungkin akan dibunuh.

“Keputusan Perdana Menteri, telah mewujudkan isu diplomatik antara Malaysia dan India.

“Kerana dia, hubungan Malaysia-India juga muram. Kita ada banyak kerja lain lagi,” Tambah Rais.

Sementara itu, dalam ucapan pada program serupa, Zakir Naik turut memberikan kenyataan pedas terhadap kaum Cina di Malaysia.

Ia sebagai respons balas atas gesaan pengkritiknya supaya beliau keluar dari negara ini.

“Kamu tahu tak yang ada orang yang panggil saya seorang tetamu? Jadi saya kata, sebelum saya (datang), kaum Cina adalah tetamu. Jika kamu mahu tetamu baru keluar dulu, minta tetamu lama pulang,” kata Zakir seperti dilapor sebuah portal.

Susulan kenyataan itu, Menteri Belia dan Sukan tampil dengan kenyataan tegas bahawa penceramah kontrovesi itu wajar diusir.

Jelasnya, kenyataan yang bersifat serangan kepada kaum Cina dan India itu sebenarnya merupakan serangan ke atas semua rakyat Malaysia.

“Demi Tuhan, mereka tu rakyat Malaysia! Cukup cukuplah…” katanya dipetik. – RF8 Media