DAP anjur rumah terbuka Aidilfitri raikan penggiat seni dan sastera tanah air

Pada 3 Julai 2019

oleh Foto: Hasful Zainuddin

DAP sentiasa menghargai sumbangan dan khidmat bakti yang dicurahkan penggiat seni dan sastera tanah air dalam memangkin pembinaan sebuah negara bangsa Malaysia. 

Ini dibuktikan dengan penganjuran majlis “Rumah Terbuka Aidilfitri Meraikan Penggiat Seni dan Sastera” bertempat di Rumah Tamu Datin Halijah, Kuala Lumpur, semalam. 

Majlis yang julung kalinya diadakan DAP itu berlangsung sederhana tetapi meriah dengan kehadiran para sasterawan, penggiat seni dan pemimpin parti.

Sasterawan Negara, Datuk Seri A. Samad Said berbual dengan pemimin veteran DAP, Lim Kit Siang.

Ia dimulakan dengan ucapan oleh pemimpin veteran DAP, Lim Kit Siang, yang merupakan penganjur majlis bersama Sasterawan Negara, Datuk Seri A. Samad Said.

Kit Siang dalam kata aluannya menekankan tentang kepentingan seni dan sastera dalam mengangkat martabat sesebuah bahasa.

“Mana-mana bahasa, tanpa sastera dan seni, akan menjadi bahasa yang layu dan lama-lama mati. Sastera dan seni menjadikan sesuatu bahasa itu indah dan kaya.

“Keindahan dan kekayaan bahasa Melayu terbit daripada karya-karya yang dihasilkan sejak zaman-berzaman.

“Kita rakyat Malaysia perlu memberi sokongan kepada sastera dan seni untuk memastikan ia terus mekar,” katanya yang juga Ahli Parlimen Iskandar Puteri. 

Setiausaha Politik Ahli Parlimen Iskandar Puteri, Syahredzan Johan mendeklamasikan sebuah sajak pada majlis Rumah Terbuka Meraikan Penggiat Seni dan Sastera.

Selain A. Samad Said, Sasterawan Negara lain yang turut menyerikan majlis adalah Datuk Dr. Ahmad Khamal Abdullah, Datuk Dr. Zurinah Hasan dan Profesor Emeritus Dr. Mohd Haji Salleh.

Majlis turut diserikan dengan persembahan muzik tradisional Melayu dan sesi deklamasi sajak oleh para Sasterawan Negara serta pemimpin DAP antaranya, Timbalan Menteri Belia dan Sukan, Steven Sim dan Setiausaha Politik Ahli Parlimen Iskandar Puteri, Syahredzan Johan.

Turut hadir adalah Exco Johor, Sheikh Omar Ali, Ahli Parlimen Kluang, Wong Shu Qui, Ahli Parlimen Sandakan, Vivian Wong; Adun Dusun Tua, Edry Faizal; Adun Kampung Tunku, Lim Yi Wei; Adun Seri Delima, Syerleena Abdul Rashid; dan Adun Ketari, Young Syefura Othman.

LAGI VIDEO BABITKAN AZMIN TERSEBAR

Satu lagi klip video membabitkan Azmin Ali yang didakwa mempunyai hubungan seks sejenis dengan Haziq Abdullah Abdul Aziz, kini tersebar di laman youtube.

Kali ini klip video itu menunjukkan rakaman CCTV di ruang menunggu di depan lift dan menuju bilik 2015 hotel Four Points, Sandakan, Sabah pada 11 Mei 2019.

11 Mei 2019 adalah tarikh yang disebut oleh Haziq dalam pengakuannya sebagai waktu berlakunya hubungan intim antara beliau dengan Azmin di Hotel Four Points, Sandakan.

Klip video berkenaan boleh ditonton di sini – https://m.youtube.com/watch?v=63sUAp4wKTk

Dalam paparan rakaman tanpa suara itu, selain Azmin dan Haziq, turut dilihat ialah wajah seseorang yang didakwa sebagai Hilman Idham, Setiausaha Politik Azmin sendiri.

Berdasarkan video itu, ketiga-tiga mereka dipercayai tinggal di tingkat sama di Hotel Four Points pada tarikh berkenaan.

Dikatakan klip video kali ini hanyalah “teaser” saja dan akan muncul video lain selepas ini menampakkan dengan lebih jelas wajah mereka yang terlibat.

Tunggguuuu….

Apakah ini bermakna selagi hasil siasatan polis tidak diumumkan, akan muncul lebih banyak klip video tidak lama lagi? (Shahbudindotcom 03/07/2019)

MP Labis kesal soalan lisan jadi modal politik jijik UMNO

Tindakan UMNO memutar belit soalan lisan saya di Parlimen berkenaan sepasang nombor pendaftaran kenderaan pada 1 Julai 2019, secara penuh muslihat sehingga menjadi suatu isu perkauman dan seolah-olah wujud ‘peperangan’ dengan pihak Istana Johor adalah amat dikesali. Sejak UMNO kalah teruk pada Pilihan Raya Umum ke-14 (PRU14), ia telah secara berterusan dan tanpa rasa segan silu menampakkan rupa buruknya dengan siri perang psikologi secara sistematik terhadap DAP dan pemimpin-pemimpinnya, dengan apa jua cara.

Terbaru adalah cubaan membawa usul tergempar ke sidang Dewan Undangan Negeri (DUN) Johor, berkenaan soalan saya. Tujuan UMNO mengemukakan usul itu adalah tidak lain untuk mewujudkan permusuhan antara saya dan Istana Johor. Usul tersebut adalah suatu serangan tersirat terhadap saya secara peribadi, dan DAP secara amnya. UMNO cuba menjadikan Keluarga Diraja Johor mangsa kolateral untuk memperkukuh tapak sokongannya yang semakin merudum, dan mengalihkan perhatian orang ramai daripada perbicaraan rasuah pemimpin-pemimpinnya di mahkamah. Saya justeru amat berharap agar Keluarga Diraja Johor tidak terjerumus ke dalam perangkap licik yang dipasang oleh UMNO ini. Usul tersebut hanyalah jerangkap samar untuk tujuan tersembunyi mereka.

Saya memuji dan berterima kasih kepada Speaker DUN Johor yang tegas menolak usul perangkap ini, yang dibuat dengan sentimen perkauman.  

Malangnya, seperti yang dijangka, setelah gagal mengemukakan usul ini, “cybertroopers” UMNO tidak membuang masa dan segera melancarkan serangan berita palsu melalui laman Facebook mereka, Segamat Today, dengan mendakwa saya telah membuat kenyataan kononnya mendesak Kerabat Diraja Johor untuk tidak menggunakan nombor plat ‘TMJ’ dan ‘RZ’.

Untuk rekod, saya tidak pernah menyatakan demikian. Saya akan membuat laporan polis berkenaan berita palsu yang sengaja direka oleh Segamat Today dan saya menggesa pihak polis dan pihak-pihak berkuasa yang lain untuk mengambil tindakan segera bagi membawa mereka yang bertanggungjawab ke muka pengadilan.

Insiden terbaru ini tambah mengesahkan akibat buruk yang menanti seorang Ahli Parlimen apabila sesuatu isu dibangkitkan di Parlimen, tidak kiralah betapa baikpun niat untuk membangkitkan isu itu; dan ia dengan mudah diputar belit sehingga menjadi kontroversi dengan akibat-akibat yang serius, oleh pihak-pihak yang tidak bertanggungjawab.

Saya ingin menyatakan untuk rekod bahawa saya tidak mempunyai sebarang prasangka buruk terhadap Keluarga Diraja Johor. Hal sedemikian tidak akan pernah terlintas di fikiran saya, dan saya amat kesal sekiranya soalan tersebut telah mengguris perasaan Keluar Diraja Johor. Saya tidak berniat untuk berbuat demikian. – Roketkini.com

*Pang Hok Liong adalah Ahli Parlimen Labis

BENARKAH ISLAM TIDAK BENAR KITA ISYTIHAR HARTA?

Beberapa wartawan, rakyat Malaysia; muslim dan non-muslim bertanya saya apakah benar dakwaan yang menyatakan Nabi s.a.w tidak membenarkan orang politik mengistiharkan harta? Bagi yang non-muslim mereka nampak semacam begitu kecewa jika demikian ajaran Islam.

Saya rasa saya perlu berikan penjelasan tentang hal ini agar agama Islam tidak disalahfahami sehingga memberikan imej yang salah terhadap Islam. Di sini saya ingin jelaskan hal ini pada nota-nota;

1. Nabi s.a.w sendiri dalam pentadbiran kerajaan baginda memastikan para petugas atau pegawai yang dilantik tidak memiliki harta atas salahguna kedudukan. Baginda menegur harta yang dimiliki oleh para petugas yang diperolehi dengan cara yang tidak betul. Ertinya, baginda memeriksa dakwaan harta yang mereka miliki. Sabda Nabi s.a.w:

فَمَا بَالُ العَامِلِ نَسْتَعْمِلُهُ، فَيَأْتِينَا فَيَقُولُ: هَذَا مِنْ عَمَلِكُمْ، وَهَذَا أُهْدِيَ لِي، أَفَلاَ قَعَدَ فِي بَيْتِ أَبِيهِ وَأُمِّهِ فَنَظَرَ: هَلْ يُهْدَى لَهُ أَمْ لاَ، فَوَالَّذِي نَفْسُ مُحَمَّدٍ بِيَدِهِ، لاَ يَغُلُّ أَحَدُكُمْ مِنْهَا شَيْئًا إِلَّا جَاءَ بِهِ يَوْمَ القِيَامَةِ يَحْمِلُهُ عَلَى عُنُقِهِ

“Apa jadi dengan pegawai yang kita utuskan, kemudian pulang dan berkata: “Ini bahagian kamu, ini bahagian aku. Silakan dia duduk di rumah ayah dan ibunya, lalu tunggu adakah akan diberikan hadiah kepadanya atau tidak?! Demi Allah, dia (pegawai berkenaan) tidak mengambil sesuatu melainkan pada Hari Kiamat nanti dia akan menanggung pemberian itu atas tengkoknya.” (Riwayat al-Bukhari).

2. Dalam Islam, muslim diwajibkan membayar zakat. Zakat yang wajib dibayarkan oleh muslim membabitkan pelbagai harta; tanaman, ternakan, emas (wang) dan selainnya. Jumlah zakat wajib seseorang berdasarkan kadar harta yang dimiliki. Bagi ternakan ada kiraannya, bagi emas ada kiraannya, bagi tanaman ada kiraannya, bagi galian ada kiraannya dan seterusnya. Lebih banyak harta, pasti lebih banyak kadar yang wajib dibayar. Ulul Amri (Pemerintah) merupakan ‘amil zakat yang berkewajipan memastikan mereka yang wajib membayar zakat, menunaikan tanggungjawab mereka. Jika agama melarang muslim mengistiharkan harta, pastilah muslim tidak boleh membayar zakat kepada ‘amil zakat kerana itu menyebabkan jumlah hartanya diketahui. Maka, dakwaan bahawa Islam tidak membenarkan jumlah harta seseorang dimaklumkan kepada pihak pemerintah adalah batil dan tidak berasas.

3. Antara pendekatan memastikan intigriti urustadbir pemerintahan Khalifah ‘Umar bin al-Khattab ialah memeriksa harta pegawai-pegawai yang dilantik dan mencatatkannya. Ini bagi mengawal supaya mereka tidak mengambil kesempatan mengumpul harta dengan cara yang salah melalui jawatan yang dipegang. Polisi ini telah lama dijalankan oleh Saidina ‘Umar bin al-Khattab dalam pentadbirannya. Dalam al-Tabaqat al-Kubra oleh al-Imam Ibn Sa’d (meninggal 230H) dan juga dipetik oleh al-Imam al-Sayuti (meninggal 911H) dalam Tarikh al-Khulafa:

أَنَّ عُمَرَ كَانَ إِذَا اسْتَعْمَلَ عَامِلًا كَتَبَ مَالَهُ

“Sesungguhnya ‘Umar apabila melantik pegawai, beliau mencatatkan hartanya” (Tabaqat Ibn Sa’d 3/307 Beirut: Dar Sadir)

4. Al-Imam Ibn Qayyim al-Jauziyyah (meninggal 751H) menyebut dalam karyanya tentang polisi ‘Umar tersebut dengan berkata: “‘Umar memeriksa harta para pegawainya. Dia mengambil separuh harta mereka jika itu mereka perolehi melalui jawatan mereka yang bercampur dengan kedudukan istimewa mereka. ‘Umar membahagikan harta itu kepada dua bahagian, separuh untuk mereka, separuh untuk kaum muslimin (rakyat)” (Ibn Qayyim al-Jauziyyah, al-Turuq al-Hukmiyyah, m.s 17)

Justeru itu al-Syeikh Dr ‘Ali Muhammad al-Sallabi menyebut dalam karyanya “‘Umar bin al-Khattab: “Umar itu menghitung (jumlah) harta para pegawai dan gabenor sebelum perlantikan. Ini bertujuan untuk mengira harta mereka yang bertambah selepas perlantikan yang tidak termasuk dalam penambahan yang munasabah” (‘Ali Muhammad al-Sallabi, ‘Umar bin al-Khattab, m.s 356)

5. Kemudian, kita hendaklah faham bahawa dalam soal pentadbiran, Islam itu sifatnya begitu luas. Apa sahaja yang membawa kemaslahatan kepada rakyat, diiktiraf sebagai politik atau urustadbir yang selaras dengan syarak. Ini termasuklah soal pengistiharan harta. Pemerintah berhak menentukan kaedah yang diyakini terbaik dalam memastikan intigriti dan urustadbir yang baik. Jangan kita jumud dan mempergunakan dalil-dalil agama sehingga menyempitkan ruang politik yang diluaskan oleh syarak.

Kata al-Imam Ibn Qayyim al-Jauziyyah dalam hal ini: “Jika engkau maksudkan dengan perkataanmu “Tiada siyasah melainkan apa yang menepati syarak” iaitu tidak menyanggahi apa yang syarak sebut, maka itu betul. Jika engkau maksudkan tiada siyasah melainkan apa yang syarak sebut maka itu salah. Itu juga bererti menyalahkan para sahabah…apabila zahirnya tanda-tanda keadilan dan wajahnya memancar sinar dalam apa jalan sekalipun, maka di situlah syariat Allah dan agamaNYA. Allah S.W.T itu lebih mengetahui, lebih bijaksana dan lebih adil untuk hanya membataskan jalan-jalan keadilan dan tanda-tanda serta alamat-alamatnya dengan sesuatu perkara (sahaja) kemudian menafikan (kewujudan keadilan) yang lebih nyata daripada itu, lebih kuat dalilnya, lebih jelas tandanya dan (mustahil) Allah tidak menerima dan mengambil kira kewujudannya serta menegakkan tuntutannya. Bahkan Allah S.W.T telah menjelaskan bahawa tujuan DIA mensyariatkan mengenai jalan-jalan (hukum agama) ialah untuk menegakkan keadilan dalam kalangan hamba-hambaNYA dan membolehkan manusia (hamba-hambaNYA) menegakkan keadilan. Apa sahaja jalan yang dapat menghasilkan keadilan dan kesaksamaan maka itu daripada (ajaran) agama ini, dan ia tidak menyanggahinya. Maka tidak boleh untuk dikatakan bahawa siyasah yang adil itu menyanggahi apa yang ungkapkan oleh syarak. Sebaliknya ia (siyasah yang adil) itu menepati syarak. Bahkan siyasah yang adil itu satu juzuk dari syarak. Kita menamakannya siyasah (politik) mengikut istilah mereka, padahal sebenarnya ia adalah keadilan Allah dan rasulNYA yang zahir menerusi tanda-tanda dan bukti-bukti” (Ibn Qaiyim al-Jauziyah, al-Turuq al-Hukmiyyah fi al-Siyasah al-Shar’iyyah, 19-20. Beirut: Dar Ihya al-‘Ulum (t.t).

6. Adapun hadis yang digunakan oleh pihak berkaitan:

اسْتَعِينُوا عَلَى نَجَاحِ الْحَوَائِجِ بِالْكِتْمَانِ لَهَا فَإِنَّ كُلَّ ذِي نِعْمَةٍ مَحْسُودٌ

“Bantulah menjayakan hajat-hajat dengan menyembunyikan (hajat-hajat tersebut) kerana setiap yang mempunyai nikmat itu didengki”

Dari kedudukan hadis, secara paling ringkas hadis ini diriwayatkan daripada Muaz bin Jabal, ‘Ali bin Abi Talib, Ibn ‘Abbas, Abi Burdah dan Abu Hurairah. Hampir keseluruhan jalur periwayatan mempunyai ‘illah (penyakit yang mencacatkan kekuatan riwayat). Al-Imam Ibn Jauzi (meninggal 567H) menghukumnya sebagai palsu. Demikian al-Imam Ahmad (meninggal 241H) dan Yahya bin Ma’in (meninggal 233H). Al-Hafiz al-‘Iraqi (meninggal 806H) ketika mentakhrij hadis-hadis Ihya ‘Ulum al-Din mendaifkan sanad hadis ini.

Namun al-Albani dalam Silsilah al-Ahadith al-Sahihah telah menilai SAHIH sanad yang datang melalui Sahl bin ‘Abd al-Rahman al-Jurjani daripada Muhammad bin Mutarrif daripada Muhammad bin Munkadir daripada ‘Urwah bin al-Zubair daripada Abu Hurairah. (lihat: al-Silsilah al-Sahihah hadis 1453)

Dari segi maksud, hadis tersebut bukan seperti yang difahami oleh pihak berkaitan. Hadis ini menggalakkan menyembunyi perkara-perkara yang membawa kepada hasad dengki. Namun, jika ada keperluan maka hajat serta nikmat boleh bahkan mungkin wajib didedahkan. Ini terutama kepada pihak yang mempunyai kepentingan. Jika tidak, maka pasti orangramai akan mengelakkan membayar zakat harta atas alasan hadis ini. Demikian juga, akan ada yang menyembunyikan perkahwinan kerana bimbang orang lain dengki. Sedangkan Nabi s.a.w suruh mengiklankan nikah. Demikian juga mungkin ada yang tidak mahu membayar cukai pendapatan, cukai jalanraya dan lain-lain kepada pemerintah atas alasan bimbang pihak lain tahu harta mereka. Ini semua tafsiran yang salah.

7. Diharapkan semua pihak tidak sewenang-wenangnya menggunakan nama Nabi s.a.w dalam mencapaikan hasrat mereka. Islam akan disalahfahami jika tidak berhati-hati menyandarkan hal-hal yang tidak tepat kepada Nabi s.a.w.

PROF MADYA DATO’ DR MOHD ASRI ZAINUL ABIDIN

Mufti Perlis.

Tuan Ibrahim guna hadis palsu tolak isytihar harta?

Posted By: Pentadbiron: July 02, 2019

 Print Email

Pada asasnya Islam amat menekankan isu integriti, akauntabiliti dan ketelusan dalam berpolitik. Apatah lagi, salah satu sifat utama Nabi Muhammad SAW ialah al-amin.

Zaman kini, ia disebut integriti.

Tidak bersedia mengisytihar harta adalah lambang bercanggah dengan sifat integriti yang sepatutnya. Apabila bercanggah dengan integriti, sudah pasti ia tidak selaras dengan sifat al-amin bagi nabi.

Dengan sebab itu, tidak wajar bagi mana-mana anggota parlimen yang beragama Islam menolak amalan mengisytiharkan harta.
Iklan

Lebih-lebih lagi, amalan isytihar harta itu dapat mengelak daripada sebarang amalan rasuah membabitkan pihak yang berurusan dengan politik secara langsung.

Ia sudah pasti selaras dengan kaedah fikah yang berbunyi: “Tidak sempurna perkara wajib kecuali dengan melakukan perkara itu, maka melakukan perkara itu adalah wajib”.

Dalam kata lain, jika tidak sempurna proses melawan rasuah kecuali dengan melakukan amalan isytihar harta, maka isytihar harta juga boleh dianggap sebagai wajib juga.

Ada perawi ditolak

Dalam pada itu, tidak dinafikan terdapat orang yang diragui sumber kekayaannya yang menolak cadangan dan amalan mengisytihar harta.

Hal itu kerana, dengan pengisytiharan harta ia akan membantu lagi siasatan Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) terhadap ahli politik yang diragui akan hartannya.

Amalan sebegitu sebenarnya sudah berlaku pada zaman pemerintahan Saidina Umar al-Khattab, iaitu ketika beliau melantik Abu Hurairah menjadi gabenor di Bahrain.

Dengan sebab itu, dakwaan bahawa Islam melarang isytihar harta itu adalah satu fitnah jahat dilakukan terhadap agama Islam yang mementingkan integriti.

Baca PAS: Isytihar harta boleh timbulkan rasa dengki

Pun begitu, dalam laporan berita dinyatakan bahawa Timbalan Presiden PAS ada berkata: “Dalam sebuah hadis Rasulullah SAW menyuruh supaya harta yang ada tidak dihebahkan, kerana ramai pendengki.”

Sebenarnya, hadis yang dinukilkan oleh Tuan Ibrahim itu adalah hadis palsu berdasarkan apa yang pernah dinyatakan oleh al-Imam Ibn al-Jawzi.

Ia dianggap daif oleh al-Imam al-Iraqi dan al-Imam al-Sayuti, manakala Imam Ibn Abi Hatim menganggapnya sebagai mungkar.

Ia kerana dalam sanad hadis itu ada seorang perawi – Sa’id bin Salam al-Attar – yang ditolak. Dia juga ditolak oleh ramai ilmuan hadis, malah Imam Ahmad bin Hanbal menganggap dia sebagai pendusta.

Dari sudut sanad juga dicatatkan bahawa, perawi hadis daripada Muaz bin Jabal yang beliau diambil daripada Khalid bin Ma’dan.

Ibn Abi Hatim menyatakan bahawa Khalid tidak pernah mendengar hadis itu daripada Muaz. Apabila tidak mendengar, lebih mengukuhkan lagi dakwaan bahawa hadis berkenaan adalah palsu.

Dari sudut matan pula, dikatakan bahawa tidak boleh diberitahu kepada orang berkenaan nikmat yang kita dapat. Ini sudah pasti bercanggah dengan ayat al-Quran yang menyatakan: “Adapun dengan nikmat Tuhan kamu, hendaklah kamu ceritakan” (Surah al-Dhuha 93:11).

Dengan ini jelas bahawa ‘fatwa’ timbalan presiden PAS itu tidak berasaskan hujah yang benar. Apatah lagi dengan menyandarkan ia kepada Islam, ia boleh melahirkan persepsi buruk dari mata masyarakat non-Muslim terhadap agama Islam.

Ia akan menyebabkan Islam seakan-akan agama yang tidak cenderung kepada integriti.

Islam adalah agama yang pentingkan integriti. Dalam hal ini, sikap PAS sama sekali tidak mewakili ajaran Islam.

Sekian, wallahu ‘alam.

---

WAN JI WAN HUSSIN ialah pendakwah dan pengarah akademik Saudara Research Centre.

ANWAR ZIARAH AKTIVIS REORMASI YANG MENINGGAL DUNIA

Menerima berita sedih pagi ini (2 hari lepas) saudara Rahman Ibrahim telah pulang ke rahmatullah.

Allahyarham merupakan kenalan saya serta merupakan salah seorang aktivis Reformasi 1998.

Saya sempat ke Tanah Perkuburan Ukay Perdana sebentar tadi bersama YB Syed Ibrahim, YB William Leong, Saudara Zahir Hassan, Ustaz Syamsul dan sahabat yang lain.

Saya mengutuskan salam takziah kepada keluarga Allahyarham. Diharap mereka tabah dan diberi kekuatan menempuh dugaan ini.

Semoga rohnya dicucuri rahmat dan ditempatkan dalam kalangan orang beriman dan beramal soleh.

Al-Fatihah.

Zahid kembali Umno tertimbus?

Posted By: Pentadbiron: July 02, 2019

 Print Email

Usahlah bertempik di Dewan Merdeka, Pusat Dagangan Dunia Putra jika pemimpin atasan Umno enggan mendesak Dr Ahmad Zahid Hamidi supaya berundur daripada jawatannya sebagai presiden, kata bekas ketua hakim negara.

Dalam catatan terbarunya hari ini Abdul Hamid Mohamad berkata mengutamakan kepentingan Umno dan bangsa Melayu adalah keutamaan pemimpin parti terbabit.

Justeru, kata Abdul Hami, beliau sekali lagi menegaskan keyakinannya bahawa bekas timbalan perdana menteri itu tidak wajar kembali memimpin Umno jika mahu melihat parti itu dan masa depan orang Melayu dipulihkan.

Malah kata beliau Ahmad Zahid wajar mencontohi apa yang dilakukan Najib Razak.

“Jika beliau enggan berundur dengan sukarela, maka anggota Majlis Tertinggi (Umno) perlulah mengambil pendirian, diikuti oleh pergerakan Pemuda, Wanita dan Puteri, malah bahagian-bahagian dan ahli-ahli Umno.

“Mereka hendaklah mengetepikan kepentingan diri dan memikirkan kepentingan parti dan bangsa Melayu,” katanya.

Menurut beliau langkah itu menjadi ujian terbesar buat pemimpin dan ahli Umno.

Katanya daripada sikap yang ditunjukkan itu nanti barulah orang ramai boleh melihat untuk apakah pemimpin Umno berpolitik.

Abdul Hamid juga mengakui khabar bahawa Ahmad Zahid menamatkan percutiannya dan kembali memimpin Umno adalah berita yang “mengecawakan” beliau.

“Berita bahawa Ahmad Zahid menamatkan percutiannya dan kembali semula memimpin Umno sebagai presidennya sangat mengecewakan saya,” katanya.

Ahmad Zahid mengumumkan percutiannya daripada tugas sebagai presiden pada 18 Dis tahun lalu selepas mendapat tekanan dari dalam dan luar parti ekoran kesnya di mahkamah.

Ekoran percutian itu Timbalan Presiden Umno Mohamad Hasan menjalankan tugas presiden parti.

Ahmad Zahid kemudian mengumumkan keputusannya menamatkan percutian itu semalam dan kembali mengepalai Umno. Perkembangan itu berlaku ketika kerjasama parti itu dengan PAS semakin akrab.

Keputusan itu dibuat ketika genap setahun beliau memenangi pemilihan Umno dengan mengetepikan pencabarnya, Khairy Jamaluddin Abu Bakar dan Tengku Razaleigh Hamzah.

Abdul Hamid berkata, beliau sedar gesaan agar Ahmad Zahid berundur adalah suara “sumbang” kerana lebih ramai yang menyambut baik kemunculan semula Ahmad Zahid.

“Mungkin saya suara sumbang dalam hal ini,” katanya.

Baca Zahid hadapi 33 tuduhan terima rasuah RM42.7j dari Ultra Kirana

Beliau juga tidak kisah sama ada pandangannya itu akhirnya dibuktikan benar atau salah, sebaliknya menyerahkan kepada masa untuk menentukannya.

“Bagi saya, sama ada saya betul atau tidak dalam hal ini, tiada apa bezanya. Saya terlentang juga,” katanya yang memang uzur sejak kebelakangan ini.

Namun dalam keadaan begitu Abdul Hamid tetap sekali lagi mengingatkan: “Kalah sekali sudah terbenam. Sekali lagi (kalah) mungkin tertimbus.

UMNO BERGOLAK ?ZAHID MAHU KEMBALI RELEVAN TAPI UMNO DIPERTARUHKAN

Usaha untuk menyingkir team Najib nampaknya berjalan separuh jalan. Pada mulanya Mat Hassan dan Khaled Nordin cuba untuk menyingkirkan mereka melalui usul menghalang ahli Umno yang dituduh bersalah supaya dipecat.

Zahid mahu kembali relevan tapi Umno dipertaruhkan

Posted By: Pentadbiron: July 02, 2019

 Print Email

Kembalinya Ahmad Zahid Hamidi sebagai presiden Umno adalah “hadiah” kepada Pakatan Harapan kerana ia akan melengahkan kebangkitan semula Umno dan rancangan kerjasama dengan PAS, kata penganalisis politik.

Mereka menyifatkan keputusan Zahid membuat kemunculan semula politik itu sebagai petanda kelemahan parti mencari arah walaupun sudah enam bulan beliau bercuti.

Zahid mula bercuti menjalankan tugas presiden enam bulan lepas kerana “mahu menghentikan kemelut melanda Umno yang ketika ia makin hilang wakil rakyatnya”.

Pakar sains politik Dr Mazlan Ali berkata kepulangan Zahid akan mewujudkan rasa tidak selesa dalam PAS dan sesetengah ahli Umno kerana ahli Parlimen Bagan Datok itu kini bergelut dengan 87 pertuduhan korupsi di mahkamah.

Jumlah pertuduhan itu lebih banyak berbanding bekas presiden Najib Razak, yang kerana skandal terkait dengannya jadi punca kejatuhan bersejarah Umno pada Pilihan Raya Umum ke-14 tahun lepas.

Jika Zahid terus menerajui Umno, peluang untuk menarik semula sokongan rakyat bertambah tipis, kerana PRU14 membuktikan majoriti rakyat Malaysia dan sejumlah besar orang Melayu menolak pemimpin yang terpalit korupsi.

“Rakyat sebenarnya menolak pemimpin yang dipersepsikan dengan pelbagai isu dan lebih-lebih lagi kes sedang dibicarakan dan belum selesai.

“Rakyat mahu parti politik dipimpin oleh pemimpin politik yang bersih daripada pelbagai salah laku.

“Persepsi politik terhadap pemimpin yang didakwa terlibat dengan isu integriti dan salah guna kuasa dan rasuah sangatlah besar hingga boleh menyebabkan sokongan terhadap parti merudum dan parti tersebut boleh kalah pilihan raya,” kata seorang lagi pakar politik Dr Awang Azman Awang Pawi dari Akademi Pengajian Melayu Universiti Malaya.

Profesor James Chin dari University of Tasmania (UTAS) pula berkata kepulangan Zahid adalah “bencana politik untuk Umno”.

“Setiap kali dia hadir di majlis, rakyat akan mengaitkan korupsi dengannya, Umno dan Najib,” kata Chin yang mengetuai Asia Institute UTAS.

Keputusan Zahid untuk bercuti dibuat dua hari selepas wakil rakyat Umno Hamzah Zainuddin memberi amaran parti boleh hilang lebih ramai wakil rakyat jika Zahid tidak berundur.

Pada 18 Disember, Zahid mengumumkan beliau akan bercuti dan menyerahkan tugas presiden kepada Timbalannya Mohamad Hasan.

Dalam tempoh enam bulan sahaja, Umno menang tiga pilihan raya kecil, membentuk kerjasama politik dengan musuh lama PAS.

Kedua-dua parti terbesar Melayu Islam itu dijangka mengumumkan secara rasmi kerjasama itu pada perhimpunan mega yang dijangka berlaku dalam masa terdekat.

Mohamad mampu membersihkan semula imej Umno malah dilihat kembali meraih semula sokongan kepada parti itu, kata Awang Azman.

Di saat Umno nampaknya mula kembali bertapak, Zahid berdepan 40 lagi pertuduhan korupsi kerana memberi kontrak projek atas kapasitinya sebagai menteri dalam negeri.

Mazlan daripada Universiti Teknologi Malaysia (UTM), pula berkata dibandingkan dengan Najib, pertuduhan jenayah ke atas Zahid lebih berat dan jelas.

Jika PAS meneruskan proses untuk bekerjasama dengan Umno, parti Islam itu akan dituduh melindungi orang yang berdepan pertuduhan jenayah yang serius, tambahnya lagi.

Awang Azman pula berkata kepulangan Zahid akan meletakkan PAS dalam dilema.

“Kerana (mereka) tak boleh campur tangan dalam hal dalaman Umno meskipun PAS terpaksa mempertahan hubungan dengan Umno demi survival politik PAS.”

Imej Pakatan selaku pakatan politik yang lebih bersih dan baik akan bertambah hebat dengan kembalinya Zahid mengetuai Umno.

“PH sekarang boleh kata Umno cuba mengangkat kleptokrasi,” kata Mazlan.

Jadi sekiranya kesan buruk akan melanda Umno dan PAS, apakah sebab keputusan mengejut Zahid untuk kembali?

Mazlan dan Chin mengandaikan sebabnya mudah- Zahid mahu jadi relevan kembali.

“Umno sudah dapat momentum balik jadi dia takut dilupakan. Jadi dia nak pulihkan saki baki politiknya.”

Walaupun beliau adalah presiden Umno, kedudukan Zahid juga lemah berbanding Mohamad, kata Chin.

Mohamad kini diangkat kerana berjaya menerajui Umno dalam krisis sementara Najib pula dikenali ramai kerana program “bossku”nya.

“Dia tiada pilihan, jika dia bercuti, dia akan jadi tak relevan. Sebagai presiden, dia boleh pengerusikan mesyuarat dan berperanan dalam pakatan PAS-Umno.

“Dibandingkan kehadiran Najib dalam media sosial dan kempen akar umbi bossku, Zahid tidak ada apa-apa.

“Dia hanya mahu kekal relevan.” 

VIDEO : DULU SOKONG ISTIHAR HARTA, TAPI SEKARANG TAKUT ORANG DENGKI PULAK

 TAK MAHU JADI MACAM Umno, SEKARANG PELUK Umno. Sokong istihar harta,sekarang takut orang dengki. Saksikan video ini. Ini bukan fitnah tapi keluar dari mulut pemimpin Pas sendiri.

Dulu, Hadi Awang paling kuat sokong istihar harta ni. Macam-macam  dalil dia bawa untuk menyatakan hujahnya. Tapi dizaman rejim umno jadi kerajaan, tidak dibuat kerana mustahil perompak mahu istihar harta mereka.

Bila kerajaan diambil alih oleh PH, kita mahu buat undang-undang istihar harta terhadap semua wakil rakyat. Baru bawa masuk parlimen je hari ini, pak-pak  lebai bangkit tidak bersetuju dan bawa macam-macam helah termasuk alasan bodoh iaitu takut orang dengki.

Waktu kamu tayang kereta mewah dan no plet kereta mewah, tidak fikir pulak tentang orang dengki atau tidak? Kerajaan PH cuma suruh istihar harta je, bukan suruh istihar berapa ramai bini-bini kamu, takut apa? Takut walaun di bawah tahu kamu ini banyak harta tetapi mengapa asyik kutip derma tin milo? Begitu?

Atau, adakah "fatwa" Hadi tentang istihar harta dulu itu telah dimansuhkan sekarang seperti "fatwa" Amanat Hadi dulu?

Islam larang isytihar harta?

Posted By: Pentadbiron: July 01, 2019

 Print Email

PAS menolak usul bagi mewajibkan ahli Parlimen, isteri, dan anak wakil rakyat mengisytiharkan harta, kata timbalan presiden parti itu, Tuan Ibrahim Tuan Man.

Beliau berkata PAS menolak usul tersebut kerana tindakan mengumumkan harta kekayaan ditegah oleh agama serta kebimbangan mengenai faktor keselamatan.

Selain itu, terdapat undang-undang sedia ada yang meliputi perisytiharan harta itu, tegasnya sewaktu mengulas usul yang sedang dibahaskan di Dewan Rakyat.

“Ia melibatkan isteri dan anak-anak dan sebagainya. Dalam Islam ada hadis, kalau Tuhan beri harta jangan heboh kepada orang ramai kerana pendengkinya ramai.

“(Selain itu ia melibatkan) Soal keselamatan bila isytihar harta, (ke atas) individu dan keluarga.

“Apa asas isytihar harta, negara kita ada undang-undang, ada undang-undang cukup, lagipun semua hasil mesti dilaporkan ke Lembaga Hasil Dalam Negeri (LHDN).

“Tidak ada keperluan ada akta itu,” kata Tuan Ibrahim kepada pemberita ketika ditemui di lobi Parlimen, hari ini.

Ahli Parlimen pembangkang tidak perlu mengisytiharkan aset kerana tiada akses kepada projek kerajaan seperti wakil rakyat kerajaan.

“Pembangkang tiada akses dapat projek kerajaan, kalau pihak kerajaan itu betul, ada akses daripada pihak kerajaan,” katanya.

Beliau berkata pihak kerajaan seharusnya dapat meneliti dengan cermat sebelum memutuskan untuk membawa usul berkenaan ke Dewan Rakyat.

“Kita tak sokong usul ini melainkan dipinda satu landasan kepada undang-undang yang ada merujuk kepada satu akta.

“Kalau setakat usul tidak ada apa, kita kena cermat, kita jangan gopoh, kaji implikasi, jangan bila terdesak kita buat, kemudian tarik balik.

“Bagi saya kena teliti dengan cermat sebelum bentang di Parlimen,” katanya.

Usul untuk mewajibkan ahli Parlimen mengisytihar aset itu dibentangkan Menteri di Jabatan Perdana Menteri Liew Vui Keong pagi ini.

Liew berkata, usul berkenaan dikemukakan atas prinsip kebertanggungjawaban dan ketelusan.

Katanya, pada masa ini tiada undang-undang yang mewajibkan ahli Parlimen mengisytihar aset dan berharap semua wakil rakyat akan menyokong usul tersebut.

Rang undang-undang itu antara lain akan mewajibkan individu yang gagal mengisytihar harta dibawa jawatankuasa hak dan keistimewaan Parlimen.

Wakil rakyat yang membuat perisytiharan palsu pula akan disabitkan kesalahan mengikut Seksyen Section 3, Akta 783 (Akuan Berkanun) dan Seksyen 193 Kanun Keseksaan yang membawa hukuman penjara tidak lebih tiga tahun ataupun denda.

Liew memberitahu Dewan Rakyat, akuan berkanun itu perlu dikemukakan kepada Yang di-Pertuan Agong dalam masa tiga bulan dari tarikh usul berkenaan diluluskan.

Akuan berkenaan juga perlu disalin kepada ketua pesuruhjaya Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM), katanya.

Menurutnya, senarai ahli Dewan Rakyat yang sudahpun mengisytiharkan harta akan dipamerkan di portal SPRM dan butirannya akan kekal selama tiga bulan di portal tersebut.

"WAJIB JATUHKAN KERAJAAN PH"- CABARAN ULAMAK PAS DISAHUT BAHKAN RAMAI YANG BERMINAT

ANALISIS TV-ALHIJRAH :

DIALOG ‘FATWA WAJIB’ KINI TERBENTANG LUAS

Saya tertarik dengan kesudian YB Dato' Dr. Nik Muhammad Zawawi bin Salleh selaku Ketua Dewan Ulama PAS yang baharu untuk berdialog dengan sesiapa sahaja tentang isu kenyataan beliau “Wajib menjatuhkan Pakatan Harapan dalam PRU 15”. Namun beliau meletakkan syarat agar siaran secara langsung diadakan.

Rentetan daripada itu, Pejabat Menteri di Jabatan Perdana Menteri (Agama) dengan ini membuka ruang kepada beliau untuk berdialog di dalam slot rancangan Analisis TV Hijrah pada minggu ini - secara langsung.

Saya mengambil maklum bahawa Ustaz Wan Ji Wan Husin (KEADILAN) dan Ustaz Abu Hafiz Salahudin (BERSATU) telah menyatakan kesediaan untuk berdialog secara bersemuka dengan beliau.

Saya juga dimaklumkan bahawa YB Dato' Dr. Nik Muhammad Zawawi telah menyatakan persetujuan namun meletakkan ‘syarat tambahan’ agar ‘regu dialognya’ nanti adalah setaraf (keilmuan agamanya, mungkin – ini memandangkan pandangan “Wajib” yang beliau telah keluarkan sebelum ini atas kapasiti beliau juga memegang jawatan sebagai Ketua Dewan Ulama Parti Islam Se-Malaysia) dan wakil dari Pakatan Harapan (PH) yang boleh membuahkan hasil untuk rakyat dan dasar negara.

Oleh yang demikian, suka saya maklumkan di sini bahawa bagi mewakili PH, Ustaz Zolkharnain Abidin Al-Hafiz selaku Pengarah Syariah Nasional Parti Amanah Negara yang jawatannya setara jika dibandingkan dari sudut hierarki parti dengan Ketua Dewan Ulama akan menjadi regu kepada YB Dato' Dr. Nik Muhammad Zawawi di dalam dialog itu nanti. 

Ustaz Zolkharnain juga di dalam agensi di bawah Pejabat Menteri Agama adalah Timbalan Yang Di-Pertua Yayasan Dakwah Islamiah Malaysia (YADIM) yang mempunyai akses di dalam kerajaan pada hari ini. Maka dengan itu, kesemua syarat dan ‘syarat tambahan’ yang dipanjangkan telahpun dipenuhi.

Gelanggang telah kami buka, suburkan budaya berhujah menerusi ruang dialog demi kepentingan ummah.

Sekian, harap maklum.

Abang Ahmad Kerdee
Setiausaha Politik kepada
Menteri Di Jabatan Perdana Menteri (Agama)
1 Julai 2019

AMANAH JGN LEPASKAN ANJING TERSEPIT

Ahmad Albab

Imbass kembaliii penghinaannn Jeminn kepadaa Amanahh terutamaa di Selangorrr...

Bagaimanaa Pak Abu yangg merupakann ADUN dalamm parlimenn dia sendirii diaibkannsebegituu rupaaa dahulu...

Masa nii Jeminn pelahapp kasihh sayangg PAS di Selangorr...

Orangg macamm ni nakkk bercitaa2 jadii PM???

Allah Maha Adil...

OLEH : TULANG BESI

Semalam ntah apa mimpi Azmin ntah dia datang ke Majlis Rumah Terbuka Amanah di Setapak.

Bukan main baik dan halus lenggang lenggok Azmin Ali di hadapan Abang MAt Sabu semalam.

Seolah2 Azmin ingat Amanah dah lupa apa yg dia buat pada Amanah sebelum PRU2018.

Bagaimana Azmin mengiktiraf PAS dlm kerajaan Selangor dan membelakangkan wakil2 Amanah sbg Ahli Majlis, Ketua Kampung dan JKKK seluruh Selangor.

Dia mengekalkan PAS dalam kerajaan Selangor dan dalam Exco dan membuang dua wakil Amanah dalam DUN Selangor dari menganggotai Jemaah Exco.

Itu satu penghinaan yg amat besar bagi Amanah.

BAgaimana Azmin merampas kerusi Gombak Setia, Lembah Jaya, Paya Jaras, Dusun Tua, Selat Klang, Sijangkang dsbnya. Tujuan dirampas supaya dapat ditawarkan kpd PAS dgn harapan berlaku one-to-one melalui political-pact.

Bagaimana Azmin dan kuncu2 nya istiqamah meminta hubungan dgn Amanah dikerat krn lebih untung bekerjasama dgn PAS, kononnya. Berhujjah dgn kajian2 sonsang dari Merdeka Center dan IDE mrk mahukan PKR putus hubungan dgn Amanah utk menjaga hati PAS.

Hanya Rafizi dan Anwar dan kumpulan mrk yg mempertahankan Amanah dari dibuang dalam tong sampah.

Berjela2 perkara buruk yg dilakukan Azmin Ali dan kuncu2nya dlm sabotaj mereka kpd Amanah sebelum PRU yg lepas.

NAmun, skrg ni bila Azmin Ali tgh tersepit, adakah Amanah akan melupakan track record Azmin Ali dan membantu melepaskan beliau dari kesempitan beliau?

Bagi Amanah, membantu Azmin Ali adalah umpama melepaskan anjing tersepit.

Apabila Azmin dapat melepaskan diri nya kelak, dia akan menggigit Amanah semula. Percayalah.

Rekodnya kpd Amanah hanya rekod buruk dan tidak harus dilupakan oleh Amanah dgn mudah. Tiada rekod baik Azmin Ali kpd Amanah sama sekali. Hanya rekod buruk dan menyedihkan.

Sepatutnya pemimpin2 Amanah harus berasa hairan mengapa Haji Hadi Awang dan PAS bermatian2 mempertahankan Azmin Ali dlm kes video homoseks terbaru ini padahal dahulu PAS menolak Anwar sbg calon PM 2013 hanya kerana video "China Doll" yg hitam putih kabur dan tidak berwarna.

TULANG BESI

BETUL, BUKAN ANWAR YANG KEMARUK TAPI PIHAK YANG MENOLAKNYA ITULAH YANG KEMARUK

Anwar Ibrahim semalam mengatakan beliau tidaklah begitu kemaruk hendak menjadi Perdana Menteri seperti yang dituduh oleh beberapa pihak terhadapnya.

Katanya, perkara itu bukan suatu perkara yang perlu dimasalahkan kerana kedudukan beliau sebagai pengganti kepada Tun Mahathir Mohamad adalah suatu perkara yang sudah ditetapkan oleh PH.

Sebagai makluman, ketetapan untuk menjadikan Anwar sebagai pengganti Tun Mahathir telah dimuktamadkan secara konsensus dalam Kongres Pakatan Harapan yang diadakan pada 7 Januari 2018 iaitu kira-kira empat bulan sebelum PRU14 diadakan.

Hakikatnya, oleh sebab sudah ada persetujuan mengenai kedudukan beliau itu, ia jelas menunjukkan Anwar tidak kemaruk hendak jadi PM, biar pun beliau kerap bercakap mengenainya.

Jadi, apa masalahnya?

Masalahnya ialah media selalu bertanya kepada beliau mengenai perkara itu dan jawapan Anwar hanyalah semata-mata sebagai respon kepada soalan yang ditanyakan kepadanya.

Sebagai pemimpin yang mesra media, Anwar memang perlu menjawab apa juga pertanyaan berkaitan peralihan kuasa itu.

Kenapa pula media suka bertanya kepada Anwar?

Media suka bertanya kerana pendirian Tun Mahathir tidak pernah konsisten dan selalu berubah-ubah berhubung penyerahan jawatan kepada Anwar itu.

Mula-mula Tun Mahathir sendiri mengatakan beliau memerlukan tempoh dua tahun sebagai Perdana Menteri bagi memulihkan ekonomi, membetulkan semula keadaan dan memulihkan negara ini setelah berjaya PH berjaya menumbangkan BN.

Kata-kata itu diucapkan sendiri oleh Tun Mahathir sebelum beliau mengangkat sumpah jawatan sebagai Perdana Menteri.

Tetapi, tidak lama selepas menduduki kerusi empuk Perdana Menteri, nada Tun Mahathir mula berubah dengan mengatakan tempohnya sebagai Perdana Menteri, “mungkin dua tahun, mungkin lebih dan mungkin juga kurang”.

Beberapa ketika kemudian pula, Tun Mahathir pernah berkata, “kalau Anwar beri izin dapatlah saya jadi Perdana Menteri selama dua tahun setengah.”

Baru-baru ini, Tun Mahathir menyebut beliau memerlukan tempoh tiga tahun bagi menyelesailan pelbagai masalah dalam negara ini.

Mengapakah Tun Mahathir selalu berubah-ubah cakap?

Kenapa tidak konsisten dengan pendirian asal mahu memegang jawatan selama dua tahun saja?

Bersama dengan berubah-ubah dan tidak konsistennya pendirian Tun Mahathir itu, muncul pula golongan “hantu raya” yang kerjanya saban hari meratib agar Anwar ditolak sebagai Perdana Menteri ke-8.

Mereka bukan saja tidak segan-segan menamakan pemimpin lain sebagai Perdana Menteri ke-8, malahan sanggup meminta Tun Mahathir berkhidmat sehingga ke hujung penggal iaitu tahun 2023 akan datang.

Sedarkah mereka berapa usia Tun Mahathir pada tahun 2023 nanti dan apakah keupayaannya ketika itu?

Sehingga sekarang ini pun , meski diketahui umum bahawa sudah ada persetujuan dan ketetapan oleh parti-parti dalam PH berhubung kedudukan pengganti Perdana Menteri itu, masih tidak henti-henti munculnya suara-suara “hantu raya” yang mahu calon lain dipilih sebagai Perdana Menteri ke-8 dan bukannya Anwar.

Sehingga yang tidak tahu hujung pangkal dan baru masuk Bersatu pun sanggup menjadi “hantu raya” dengan berkata, tiada perjanjian hitam putih untuk menjadikan Anwar sebagai Perdana Menteri.

Jadi siapa yang kemaruk sebenarnya?

Anwar yang sudah ada perjanjian, ketetapan dan dipersetujui sebagai Perdana Menteri seterusnya atau mereka yang tidak henti-henti mahu menolaknya itu sebetulnya yang jauh lebih kemaruk lagi? (Shahbudindotcom 01/07/2019)