Setelah berhari-hari nama diseru, akhirnya semalam Akmal komen. Cuma kali ni tak tengking-tengking, lebih tenang macam air sejuk dan anak dara.
Kalau dibaca sekali lalu, kenyataan Akmal memang nampak manis. Bila Raja dengan Raja berselisih, pembesar jangan jadi “batu api”, sebaliknya jadi pendamai. Bunyi sedap. Bunyi matang. Bunyi macam semua orang kena bertenang.
Tapi di situlah ironinya.
Sebab di mata ramai pengkritik, imej politik Akmal selama ini bukan sangat imej orang yang turun padang bawa air untuk padamkan api. Imej yang lebih melekat ialah watak yang muncul bila isu kaum, agama dan 3R mula panas — dengan nada yang bukan sekadar tegas, tapi cukup tinggi untuk tambah suhu suasana.
Rekod ucapannya sendiri pun membantu persepsi itu. Dalam PAU 2024, Akmal menegaskan bahawa jika agama, bangsa dan Raja-Raja “disentuh”, Pemuda UMNO akan “bangkit berlawan” dan menentang “habis-habisan”. Itu bukan bahasa seorang pendamai. Itu bahasa mobilisasi politik yang keras, konfrontasional dan memang mudah dibaca sebagai menaikkan suhu keadaan.
Sebab itu bila hari ini dia cakap jangan jadi “batu api”, pengkritik tentu akan senyum sinis. Mereka bukan marah sebab nasihat itu salah. Mereka senyum sebab nasihat itu datang daripada orang yang selama ini lebih kerap dilihat memakai watak pejuang garis keras, bukannya watak penyejuk keadaan.
Lebih menarik, kenyataan ini muncul ketika kemelut Negeri Sembilan masih berombak. Dan kalau tengok episod-episod utama yang mencetuskan gelora politik negeri itu, nama-nama yang timbul datang daripada lingkungan BN/UMNO sendiri.
Krisis pentadbiran negeri tercetus apabila kesemua 14 ADUN UMNO/BN menarik sokongan terhadap kerajaan negeri susulan konflik kepimpinan.
Selepas itu, muncul pula episod-episod yang menambahkan spekulasi — ketidakhadiran Jalaluddin pada istiadat angkat sumpah MB, kenyataan Rais Yatim yang mempersoalkan proses pelantikan, dan pendedahan bahawa Ahmad Zahid telah mempersembahkan tiga nama untuk pertimbangan jawatan MB.
Semua ini sebagai sebahagian daripada gelora awal selepas pertukaran kerajaan negeri.
Maksud mudahnya: bila gelanggang sendiri mula panas, baru semua orang teringat skrip “jangan jadi batu api”.
Di situlah orang nampak janggal. Bila isu melibatkan lawan politik, nada garang selalu jadi pilihan. Bila isu meletup dalam rumah sendiri, tiba-tiba bahasa yang keluar ialah damai, reda, jangan keruhkan keadaan. Bila orang lain bercakap keras, itu dikira menghangatkan keadaan. Bila kem sendiri bergolak, semua orang diseru jadi pendamai. Cantik sungguh peralihan watak itu.
Sebab itu kritikan paling tajam terhadap Akmal sekarang bukan pun soal dia salah menyeru perdamaian. Tidak. Seruan itu baik. Cuma orang tanya: kenapa seruan yang sama tak pernah benar-benar menjadi wajah utama politik beliau selama ini? Kenapa watak pendamai itu muncul hanya apabila kemelut berlaku dalam kalangan pemain politik yang sebahagian besarnya datang dari blok sendiri?
Akhirnya, masalah sebenar bukan pada ayat “jangan jadi batu api”. Masalahnya ialah konsistensi. Kalau standard itu betul, maka standard itu juga patut terpakai ketika isu kaum dan agama dipanaskan di pentas politik. Bukan dipakai ikut musim. Bukan dipakai ikut siapa yang sedang terbakar.
Kalau tidak, rakyat akan nampak satu benda saja: bila rumah orang lain berasap, ada yang seronok jadi tukang tiup. Tapi bila rumah sendiri mula berbara, barulah teringat nak cari bomba.
No comments:
Post a Comment