MALU BESAR JIKA PAS TAK BERANI SAMAN HUSAM

Wahhh....belum pun menerima surat notis atau tuntutan saman daripada Pas, tetapi Husam Musa dengan pantas telah tampil menyatakan pendirian tidak akan berganjak daripada dakwaan yang dibuatnya terhadap parti Islam itu berhubung wang RM90 juta yang didakwanya disalurkan melalui Affin Bank.

Kata Adun Salor dan Penasihat Amanah Kelantan itu, beliau akan mempertahankan apa yang diucapkannya semasa berceramah di Selising, Pasir Puteh pada 6 Februari lalu.

Tindakan mahkamah mungkin satu cara untuk membuktikan kebenaran  isu yang berbangkit, kata Husam dalam kenyataan melalui Facebooknya.

Tidak seperti Tunku Aziz Tunku Ibrahim yang berdalih-dalih dengan kenyataannya sendiri apabila diancam saman oleh Mukhriz Mahathir sebelum ini, Husam sebaliknya lebih menampakkan keberanian dan sikap tanggungjawabnya sebagai pemimpin.

Apakah segala bukti-bukti sudah ada dalam tangan Husam?

Apa pun, malu besarlah Pas jika tidak berani atau masih bertangguh-tangguh untuk mengambil tindakan saman terhadap Husam yang seolah-olah memang menunggu saman terhadapnya bagi membuktikan kebenaran yang tentunya ditunggu-tunggu oleh semua. (SH 10/02/2017).

Kerjasama dengan Bersatu: Pas berpecah dua?

18 Februari 2017 | MALAYSIA DATELINE

0 Comments

Tuan Ibrahim Tuan Man

Timbalan Presiden Pas, Datuk Tuan Ibrahim Tuan Man menafikan wujudnya dua kumpulan dalam Pas iaitu kumpulan yang menyokong kerjasama dengan Parti Pribumi Bersatu Malaysia (Bersatu) dan kumpulan yang tidak menyokong kerjasama itu.

"Tidak ada dua kumpulan. Ini persepsi yang sengaja dibuat oleh para wartawan," katanya ringkas menjawab soalan pemberita dalam sidang media selepas mesyuarat Jawatankuasa Pas Pusat di Gombak semalam.

Tuan Ibrahim dan Presiden Pas Datuk Seri Tuan Guru Abdul Hadi Awang dilihat bercanggah dalam keputusan berkaitan rundingan dan kerjasam dengan Bersatu.

Abdul Hadi bertegas dengan keputusan tidak akan bekerjasama dengan Bersatu kerana parti serpihan Umno itu mempunyai hubungan dengan Amanah dan DAP.

Namun Tuan Ibrahim kelihatan sedikit lembut apabila berkata rundingan dengan Bersau akan diteruskan.

Sementara itu, mesyuarat semalam masih belum membuat keputusan berhubung perkara itu.

Tuan Ibrahim berkata, parti Islam itu akan terus mengadakan rundingan dengan Bersatu sampai bila-bila dan tidak terikat dengan mana-mana tempoh masa.

"Secara keseluruhannya Jawatankuasa Perunding (Pas) akan teruskan perundingan dengan Bersatu dan kita juga meneliti beberapa perkara dalam muafakat ini.

"Tak ada tempoh (tamat rundingan) dan tak terikat dengan tempoh," katanya seperti dipetik Malaysiakini.

Selain itu, Tuan Ibrahim turut menjelaskan, walaupun adanya rundingan dengan Bersatu, namun keputusan muktamad terletak pada Majlis Syura.

Katanya lagi, 'kerjasama' dengan Bersau itu juga akan dipantau bagi memastikan parti itu tidak bersama parti politik yang menyerang Pas.

"Jawatankuasa Perunding ada beberapa prinsip. Yang nak kita tegaskan ialah walaupun tak ada perjanjian keseluruhan tapi kita tak nak mereka (Bersatu) bersama dengan parti yang menyerang Pas.

"Saya fikir ini adalah polisi biasa.

"(Bagaimanapun) Jawatankuasa Perunding tak ada mandat. Kita hanya runding, lepas runding bawa pada Pusat dan seterusnya pada Majlis Syura," katanya lagi.

PAGI LAIN, PETANG LAIN - ADAKAH PAS PENING KEPALA UNTUK MEMBUAT PENDIRIAN?

Muktamad tidak ada kerjasama - ini pendirian Pas pada sebelah pagi semalam seperti yang dinyatakan sendiri oleh Hadi Awang di Terengganu.

Kata beliau, dasar Pas tidak akan menjalin kerjasama dengan mana-mana pihak yang mempunyai hubungan dengan DAP dan Amanah adalah muktamad.

Bagaimanapun, pada sebelah petang selepas mempengerusikan mesyuarat Jawatankuasa Pas Pusat di Gombak, Tuan Ibrahim Tuan Man menyatakan parti itu akan terus mengadakan rundingan ke arah kerjasama dengan Bersatu.

Rundingan itu, kata Timbalan Presiden Pas itu, akan diteruskan dan tidak terikat dengan tempoh masa tertentu.

Tuan Ibrahim turut menjelaskan, walaupun ada rundingan dengan Bersatu, keputusan muktamad terletak pada Majlis Syura.

Kenapa pagi lain pendirian dan petang pula lain pendirian?

Mana satu yang boleh dipakai?

Mengapa kali ini, selepas mengeluarkan kenyataan di Terengganu, Hadi tidak hadir ke ibu negara dan membawa pendirian tegasnya itu dalam mempengerusikan mesyuarat Jawatankuasa Pas Pusat?

Kenapa diserahkan kepada Tuan Ibrahim untuk mempengerusikan mesyuarat petang semalam?

Apakah Pas sengaja berbuat demikian untuk "memeningkan kepala" pemimpin-pemimpin UMNO dan Bersatu yang pada anggapan mereka begitu memerlukan Pas atau Pas sendiri sebenarnya yang "pening kepala" untuk membuat pendirian yang nyata? (SH 18/02/2017)

JAWATAN YANG UTAMA....

Walaupun Hadi Awang seperti memberi bayangan hampir pasti untuk memutuskan  jalinan kerjasama politik dengan PKR dalam Muktamar Pas April nanti, kepentingan jawatan dan kedudukan mungkin menjadi halangan utamanya.

Hadi bertegas tidak akan bekerjasama dengan Bersatu atas alasan parti itu mempunyai hubungan dengan DAP dan Amanah dan jika perkara itu menjadi pegangan rasmi, ia dengan sendirinya melibatkan PKR yang memang sah, bahkan sudah lama ada hubungan dengan DAP dan Amanah.

Hubungan dengan PKR akan diputuskan dalam Muktamar Pas April nanti, tegas Presiden Pas itu lagi.

Bagaimanapun, pendirian Pesuruhjaya Pas Selangor, Iskandar Abdul Samad bukan saja berbeza, malah mungkin menjadi titik tolak dalam keputusan pada muktamar nanti.

Menurut beliau, meskipun sekiranya hubungan Pas dengan PKR berakhir selepas Muktamar pada April itu, mereka tidak akan berundur daripada jawatan sebagai Exco  serta pelbagai kedudukan lain dalam kerajaan negeri Selangor.

Alasan beliau ialah Pas perlu menghormati pilihan rakyat Selangor yang telah memberi mandat kepada ketiga-tiga parti iaitu PKR, Pas dan DAP dalam pilihanraya 2013 yang lalu.

Kita tidak boleh lari daripada mandat yang telah diberikan kepada kita, ujar beliau kepada sebuah portal dalam talian.

Pulak???

Jadi, apakah yang boleh dijangka akan diputuskan oleh Pas tentang hubungan dengan PKR dalam muktamarnya nanti?

Terus bekerjasama atau putus segera?

Barangkali susah juga mahu meneruskan kerjasama dengan PKR kerana Hadi sudah mengatakan Pas tidak akan bekerjasama dengan sesiapa yang ada hubungan dengan DAP dan Amanah.

Tetapi, bagaimana Pas hendak memutuskan hubungan dengan PKR sedangkan Iskandar dan Pas Selangor mahu terus bergayut kepada jawatan dalam kerajaan negeri yang sedang disandang sekarang?

Siapa lagi orang penting dalam Pas atau rapat dengan Hadi yang ada jawatan tinggi dan gaji besar dalam kerajaan negeri Selangor?

Hmmmm....rasanya apa keputusan pada Muktamar nanti sudah boleh dijangka. (SH 17/02/2017).

Pemilik baharu Proton akan buang pekerja – Penganalisis

Posted By: Pentadbiron: February 17, 2017

 Print Email

Kerajaan dan Proton perlu besiap sedia untuk berdepan pengurangan pekerja daripada syarikat kereta nasional itu selepas saham majoriti diambil alih pembuat kereta China, Geely Automobile Holdings, menurut sebuah badan pemikir.

Menurut Institut Demokrasi dan Hal Ehwal Ekonomi (Ideas), sudah banyak perkara disebutkan mengenai kegagalan Proton mutakhir ini dan tidak perlu lagi menyalahkan kepimpinan lampau.‎

“Untuk mendapatkan hasil yang diinginkan, strategi perlu diubah,” kata Azrul Khalib.

Beliau berkata perubahan termasuk membawa masuk bakat baharu, melepaskan staf yang “tidak berguna”, meningkatkan kecekapan dan kualiti pembuatan.

Langkah itu selaras dengan kebimbangan yang dibangkitkan ahli ekonomi Dr Jorah Ramlan mengenai impak pengambil alihan itu ke atas kakitangan Proton berjumlah lebih 60,000 orang.

Tahun lepas, Proton mempunyai 12,000 orang kakitangan manakala 50,000 orang bekerja dengan vendor.

Azrul percaya Geely, yang memiliki syarikat pembuatan kereta Sweden, Volvo, mampu mengemudi Proton ke arah yang betul.

Di bawah Geely, Volvo dilaporkan diberi kebebasan yang tinggi dan melaksanakan pengambilan jurutera yang terbesar dalam sejarah syarikat itu, menyumbang kepada pembangunan model Volvo XC90, S90 dan V90 baharu.

“Proton belum lagi di paras Volvo, jenama terkenal yang mempunyai rekod yang kukuh dan pasaran sejagat.

“Malangnya, mungkin nasib Proton tidak seperti itu. Geely mungkin mahu membawa masuk orang baharu untuk menghidupkan kembali Proton dan akan lebih terlibat dalam operasi untuk menjaga pelaburannya,” kata Azrul.

Azrul menambah sekalipun Geely memilih untuk meningkatkan produktiviti melalui melaksanakan sistem pengeluaran automatik, masih akan berlaku kehilangan pekerjaan.

“Kerajaan dan Proton perlu bersiap sedia, dan menyediakan program peralihan pekerjaan untuk memastikan pekerja boleh dilatih semula atau dilatih untuk peranan lain supaya mereka boleh mengambil kesempatan daripada kerjaya atau peluang pekerjaan lain.

“Pekerjaan di Proton tidak sepatutnya dianggap seperti hak atau untuk seumur hidup. Proton ialah sebuah perniagaan, dan perniagaan mesti mampu bersaing di dunia nyata, terutamanya di luar Malaysia,” kata Azrul.

Beliau menambah “keputusan tegas” perlu dibuat, dan tidak dapat dielakkan.

Katanya beberapa syarikat automotif yang terpaksa dikecilkan, seperti Ford, Volvo dan General Motors, membantu menyediakan program latihan semula supaya kakitangan boleh mendapatkan pekerjaan atau kerjaya baharu.

“Tujuan utama program itu untuk membantu pekerja yang bakal diberhentikan mendapat pekerjaan di tempat lain daripada terbuang di pasaran pekerjaan.

“Itu amalan biasa dan Proton perlu melakukan perkara yang sama.”

Geely disebut-sebut berada di hadapan dalam persaingan untuk memperoleh 51% pegangan dalam Proton.

Sejak beberapa tahun ini, terdapat rancangan untuk Proton membentuk kerjasama jangka masa panjang dengan syarikat asing seperti Volkswagen, Suzuki dan Renault. FMT

Beli PT Eagle High Plantations langgar dasar pelaburan Felda – PKR

Posted By: Pentadbiron: February 17, 2017

 Print Email

Pengerusi Felda Tan Shahrir Samad diminta mendedahkan had pelaburan dana Felda kerana pembelian syarikat perladangan Indonesia, PT Eagle High Plantations oleh agensi itu baru-baru ini memaksa Felda berhutang bagi membiayai pembelian tersebut.

Malah naib presiden PKR Rafizi Ramli yakin pembelian PT Eagle High Plantations telah melanggar dasar dan strategi pelaburan kumpulan Felda yang mengehadkan jumlah pelaburan kepada 24% daripada jumlah baki simpanan wang Felda.

Malah tambah beliau, pelaburan yang menggunakan hutang pada harga yang lebih tinggi sudah tentu membawa risiko yang lebih besar kepada Felda.

Rafizi turut merujuk Laporan Ketua Audit Negara 2010 mengenai pelanggaran peraturan dan dasar pelaburan yang ditetapkan Lembaga Pengarah Felda bagi tempoh auditan Oktober hingga Disember 2010.

Beliau menambah, pembelian PT Eagle High Plantations boleh dianggap melanggar dasar dan peraturan yang ditetapkan Felda, dan ahli lembaga pengarah yang bersekongkol meluluskan pembelian itu boleh disiasat dan didakwa sekiranya keputusan itu menjejaskan kepentingan Felda.

“Oleh yang demikian, saya mencabar Tan Sri Shahrir Samad sebagai pengerusi lembaga pengarah Felda untuk menjelaskan kepada rakyat kenapa Felda melanggar peraturan dan dasar yang mengawalselia pelaburannya yang ditetapkan sendiri oleh Lembaga Pengarah Felda?

“Jika Tan Sri Shahrir Samad percaya keputusan membeli PT Eagle High Plantations itu tidak melanggar peraturan dan dasar pelaburan Felda, saya cabar beliau mendedahkan minit-minit mesyuarat Lembaga Pengarah untuk menunjukkan bahawa peraturan dan dasar Felda yang mengehadkan jumlah pelaburan di dalam syarikat (melalui pembelian saham-saham) telah dimansuhkan,” tegasnya.

Menurut Rafizi, sejak isu pembelian saham 37% di dalam PT Eagle High Plantations didedahkan, tiada sebarang kenyataan dikeluarkan lembaga pengarah Felda.

Malah beliau kesal apabila Shahrir lebih selesa mempertahankan pembelian itu walaupun Felda terpaksa menjual harta dan meminjam wang untuk membiayai pembelian berjumlah RM2.263 bilion itu.

“Sehingga sekarang, saya menunggu maklum balas dari mana-mana ahli lembaga pengarah Felda memandangkan merekalah yang akan didakwa di mahkamah satu hari nanti sekiranya berlaku sebarang pelanggaran undang-undang atau dasar Felda bersabit pembelian tersebut,” ujarnya.

APA JASA 272 KAKITANGAN JASA, SELAIN HANYA MEMBAZIRKAN DANA?

Saranan saya supaya Jabatan Hal Ehwal Khas (JASA) dimansuhkan untuk menjimatkan RM22 juta setahun yang kini digunakan untuk mempertahankan Dato’ Seri Najib Tun Razak telah mendapat reaksi Lokman Noor Adam, yang sebelum ini berjawatan Panel Pemikir JASA. Menurut beliau, jika KEADILAN dan Pakatan Harapan memenangi tampuk pentadbiran Kerajaan Persekutuan, JASA akan mempertahankan KEADILAN dan Kerajaan Persekutuan pada ketika itu kerana JASA bertanggungjawab mempertahankan kerajaan.

 

Pertamanya, jika pun Kerajaan Persekutuan yang ditadbir oleh Pakatan Harapan memerlukan satu kumpulan untuk menjawab isu-isu yang mengkritiknya, kumpulan itu bukanlah dari kalangan pegawai-pegawai tinggi (termasuk bekas pegawai tinggi) seperti Lokman Noor Adam dan Tun Faisal Ismail Aziz kerana rekod buruk mereka mempertahankan dasar-dasar Dato’ Seri Najib Tun Razak.

 

Mereka akan terus diingati sebagai individu-individu yang bermati-matian mempertahankan bahawa GST itu baik untuk rakyat, juga bermati-matian mempertahankan 1MDB walaupun seluruh dunia tahu wang rakyat telah lesap.

 

Malah, berani saya katakan bahawa akibat Umno menyerahkan tugas propaganda kepada mereka inilah juga, kedudukan sokongan Umno di kalangan orang Melayu pun sudah jatuh menjunam sehingga hanya 40% pengundi Melayu yang akan mengundi Umno dalam PRU14 mengikut Kajiselidik PRU14 yang disertai 104,000 pengundi baru-baru ini.

 

Keduanya, saya yakin Kerajaan Persekutuan di bawah pentadbiran Pakatan Harapan tidak memerlukan sebarang jabatan propaganda berdasarkan prinsip-prinsip berikut:

 

1. Tugas menjawab kritikan dan serangan ke atas sebarang dasar Kerajaan Persekutuan adalah tugas menteri yang bertanggungjawab. Beliau perlu mempertahankan dasar yang diperkenalkan partinya semasa memerintah dan jika beliau tidak mampu, maka beliau sewajarnya dipecat oleh Perdana Menteri atau tidak diundi rakyat dalam pilihanraya

 

2. Sebarang sebaran maklumat yang bukan menghebahkan perkhidmatan kerajaan kepada rakyat tidak boleh dibuat oleh jabatan kerajaan yang ditanggung rakyat, apatah lagi propaganda yang mempertahankan pemimpin dan parti politik yang dituduh terlibat di dalam penyelewengan wang rakyat.

Maka, saya yakin Pakatan Harapan akan memansuhkan JASA dan kakitangannya berkemungkinan akan diagihkan seperti berikut:

 

i. Kakitangan tetap yang telah menjadi sebahagian dari perkhidmatan awam akan dipindahkan ke jabatan atau kementerian yang memberikan khidmat terus kepad rakyat seperti pendidikan, kebajikan dan kesihatan

 

ii. Semua lantikan politik di peringkat tertinggi JASA akan ditamatkan perkhidmatan

iii. Semua lantikan kontrak yang melibatkan ahli Umno yang didapati dilantik khusus bagi tujuan propaganda akan ditamatkan perkhidmatan

Saya menyemak senarai jawatan JASA di seluruh negara yang mempunyai 272 kakitangan (rujuk Buku Senarai Perjawatan yang dilampirkan). Pecahan 272 kakitangan itu adalah seperti berikut:

 

Pejabat Ketua Pengarah – 6 orang

Bahagian Gerak Saraf dan Perancangan Dasar – 3 orang

Bahagian Pembangunan Insan – 4 orang

Bahagian Khidmat Pengurusan – 36 orang

Jawatan Sementara Lantikan Kontrak – 127 orang

Pembantu tadbir, penolong akauntan, juruaudio, pemandu – 96 orang

 

Ini bermakna, 47% dari keseluruhan kakitangan JASA di seluruh negara adalah Jawatan Sementara Lantikan Kontrak (dengan kod JSKT). Jika dicampur dengan pegawai-pegawai tinggi yang juga adalah lantikan politik, maka saya anggarkan 50% dari kakitangan JASA adalah lantikan kontrak yang selalunya adalah lantikan politik untuk ahli-ahli atau pemimpin Umno mendapat imbuhan.

 

Oleh yang demikian, saya menyeru supaya Ketua Pengarah JASA menyiarkan nama setiap penjawat Jawatan Sementara Lantikan Kontrak (JSKT) di ibu pejabat JASA dan pejabat JASA negeri-negeri agar orang ramai dapat mengesahkan sama ada benar JASA digunakan untuk menempatkan aktivis Umno menjalankan kerja propaganda dengan dibayar oleh rakyat.

 

Jika Ketua Pengarah JASA enggan berbuat demikian, ia akan terus mengukuhkan dakwaan bahawa aktivis Umno dilantik ke jawatan kerajaan melalui kaedah JSKT untuk menjalankan kerja propaganda mempertahankan Dato’ Seri Najib Tun Razak.

 

RAFIZI RAMLI

AHLI PARLIMEN PANDAN

NAIB PRESIDEN KEADILAN

Sah, Pas belum saman Sarawak Report

12 Februari 2017 | MALAYSIA DATELINE
0 Comments

Sarawak Report membetulkan kenyataan Timblan Presiden Pas Datuk Tuan Ibrahim Tuan Man bahawa parti itu telah mengambil tindakan undang-undang terhadap laman web itu
Sarawak Report menafikan bahawa Pas telah memulakan tindakan undang-undang terhadap laman web itu kerana mendakwa kepimpinan kanan parti Islam itu menerima RM90 juta daripada Perdana Menteri Datuk Seri Najib Razak.
Sehingga hari ini, kami boleh mengesahkan bahawa Pas belum lagi memulakan sebarang tindakan undang-undang terhadap Sarawak Report," kata Sarawak Report dalam satu kenyataan.
Pihaknya menegaskan demikian sebagai membetulkan kenyataan Timbalan Presiden Pas Datuk Tuan Ibrahim Tuan Man Jumaat lalu bahawa parti itu akan mengambil tindakan undang-undang terhadap bekas Naib Presiden Pas Datuk Husam Musa seperti yang dilakukan terhadap Sarawak Report.
Husam menerusi satu klip video ceramahnya yang kini ditularkan melalui media sosial mendakwa Pas menerima wang RM90 juta daripada Umno seperti didedahkan Sarawak Report.
Beliau juga mendakwa wang itu disalurkan melalui sebuah bank tempatan, Affin Bank.
Mengulas lanjut, Sarawak Report yang berpengkalan di UK berkata, dua bulan lalu seorang pimpinan Pas menghantar surat tuntutan melalui peguam di United Kingdom (UK) mengandungi tuntutan agar Sarawak Report menarik balik artikel yang didakwa memfitnah parti itu.
Sarawak Report mendakwa sejumlah RM90 juta dipercayai dimasukkan ke akaun pimpinan kanan Pas.
Transaksi itu, katanya, antara usaha Najib untuk memikat kepimpinan Pas agar menyokong Barisan Nasional dan Umno.
Walau bagaimanapun, Pas tidak mengambil apa-apa tindakan selepas seminggu tuntutan itu dibuat.
"Membayar seorang peguam untuk menulis surat adalah tidak sama dengan mengambil tindakan undang-undang," jelas Sarawak Report.
Justeru pihaknya berpandangan, Pas tidak mempunyai fakta yang cukup untuk menyaman Sarawak Report.
"Selepas dua bulan berlalu, kami menganngap Pas menipu. Kami mengesyaki peguam Pas sendiri sudah memberi nasihat yang sama, menjelaskan kegagalannya untuk memfailkan writ," katanya lagi.
Sarawak Report juga menasihatkan ahli Pas yang mendakwa bahawa parti Islam itu telah memfailkan saman terhadap laman web itu agar meneliti semula dakwaan itu.
"Bolehkah mereka bercakap bohong di bawah undang-undang hudud yang sedang diperjuangkan.
"Pas juga perlu mengambil kira kos memulakan saman fitnah di UK, yang menelan berjuta-juta ringgit, sudah pasti ahlinya mahu tahu di mana mereka mendapat wang itu?" katanya.

SURAT EMAIL ASAL DARI SARAWAK REPORT BERKAITAN KES SAMAN PARTI PAS

From Sarawak Report:

CORRECTION - PAS Statements Are Inaccurate

11 FEB 2017

Members of PAS, who continue to publicly claim that there is legal action underway against Sarawak Report in the UK, should consider the penalty for telling lies under the Hudud Law they are seeking to introduce.....

Sarawak Report wishes to correct statements by the Malaysian political party PAS, claiming that they are pursuing legal action against this site in the UK.

Yesterday, the Deputy President of the party was again extensively reported as saying that this was the case as he railed against a former member of the party, who has spoken of a certain sum of money that he alleges was transferred to PAS via Afin Bank:

“Deputy President Tuan Ibrahim Tuan Man has vehemently denied the allegations made by Husam [Musa].

“This malicious slander follows those made by Sarawak Report, which is now the subject of legal action.

“PAS will take legal action against him (Husam Musa) just like we did against the Sarawak Report,” he said on his Facebook page. [365 News]

As of this date we can confirm that the PAS Party has not initiated any legal action against Sarawak Report.

Two months ago a member of the party did send a letter, written by a lawyer, claiming he had been defamed and threatening to take legal action if we did not satisfy certain demands within a week.

However, when that week expired he did not take the action he had threatened.

Paying a lawyer to write a letter is not the same as initiating legal action.  To emphasise this fact the lawyer entitled his letter as a ‘letter of claim pursuant to the pre-action protocol for defamation.

Sarawak Report is of the opinion that this individual does not have a case and neither does he embody the party PAS, which has not as an entity submitted any letters, claims or threats and would be hard-pressed to find grounds to sue under British law.  We suspect that his own lawyers have given him the same advice, which would explain his failure to file a writ.

Two months on, we assume he chickened out.

Therefore, members of PAS, who continue to publicly claim that there is legal action underway against Sarawak Report in the UK, should consider the penalty for telling lies under the Hudud Law they are seeking to introduce and mind their accuracy.

They should also consider the cost of initiating a libel case in the UK, which can run into millions of ringgit, because their membership will surely want to know where they got that money?

GAMBAR GAMBAR SEKITAR KEMPEN BANTAH PEMBELIAN EAGLE HIGHT DARI FELDA DI JENGKA 8 JERANTUT PAHANG

DAPATKAN MAKLUMAT PENUH DI AKHBAR SUARA KEADILAN MINGGU INI.

 UMNO JANGAN PERKECILKAN PENEROKA.NAMUN MASIH RAMAI YANG TIDAK AMBIL PEDULI.MASIH PERCAYA TANPA UMNO PENEROKA KEBULURAN.HAKIKATNYA KERINGAT PENEROKA SEMAKIN DI HISAP OLEH PEMERINTAH,ORANG RAMAI MENANDATANGANI BANNER YANG AKAN DI BAWA KE PEJABAT FELDA DALAM MASA TERDEKAT

ANTARA YANG HADIR DATO FAUZI, DATO ARIFF,,DATUK  MUKHRIZ, DATO ZAID, PIMPINAN BERSATU BAHAGIAN JERANTUT,PIMPINAN AMANAH PAHANG,DAN PENEROKA.

M3MB3LI LADANG TANPA MENILAI KEADAAN LADANG AMAT MERUGIKAN.

PIMPINAN PKR TURUT SERTA

BAGAIMANA HENDAK MEMBELI JIKA WANG FELDA HANYA TINGGAL 290 JUTA SEDANGKAN UNTUK MEMBELI PT EAGLE HIGHT 2.6 BILLION

Husam ajak MB jumpa penduduk dilanda banjir lumpur

10 Februari 2017 | KHAULAH MUHAMMAD

0 Comments

Terpaksa meredah selut untuk ke rumah penduduk.

Menteri Besar Datuk Haji Ahmad Yakob disaran mengadakan satu pertemuan khas dengan wakil penduduk kampung Bukit Besi, Temangan, Machang yang kini menghadapi banjir lumpur akibat aktiviti perlombongan berhampiran kampung mereka.

Penasihat Amanah Kelantan Datuk Husam Musa berkata penduduk kampung masih tertanya-tanya bila masalah mereka akan diselesaikan oleh kerajaan kerana telah menderita sejak tahun 2014.

"Saya berharap pihak Datuk dapat memberikan satu tarikh kepada saya bersama wakil penduduk Kg Bukit Besi Temangan bagi mengadakan perjumpaan tersebut," katanya dalam satu surat khas yang ditujukan kepada menteri besar atas nama Adun Salor.

Menurutnya, isu banjir lumpur yang dialami oleh penduduk Kampung Bukit Besi Temangan, Machang, telah membawa pelbagai kesan penderitaan yang dialami oleh penduduk yang memerlukan tindakan segera pihak kerajaan negeri.

Husam melawat kg Bukit Besi di Temangan Machang yang ditelenggami lumpur.

"Sebanyak 24 buah rumah telah terkesan teruk akibat banjir lumpur.

"Daripada jumlah tersebut 7 buah rumah hampir tenggelam dengan lumpur atau tanah," katanya.

Menurutnya lagi, sebahagian daripada mangsa terpaksa menumpang dengan keluarga dalam rumah transit banjir yang sempit dan tidak selamat untuk didiami.

"Manakala sebahagian lagi terpaksa berpindah ke rumah sewa dan ini menambahkan lagi beban kos hidup mereka," katanya.

Satu lagi masalah yang dihadapi penduduk, jelas Husam adalah bekalan air bersih di mana mereka terpaksa bergantung kepada lopak takungan air di atas bukit.

"Saya dimaklumkan bahawa setiap kali hujan turun, air hujan yang membawa bersama pasir dan selut dan sisa buangan akan mengalir melalui rumah penduduk.

"Aliran dengan arus yang deras kerana jalan di hadapan rumah mereka telah bertukar menjadi laluan air akibat sungai tertimbus.

"Selain itu, saya juga difahamkan kebun getah dan dusun buah-buahan penduduk kampung berhampiran dengan lombong juga telah musnah," katanya.

Husam yang melawat sendiri kawasan berkenaan semalam berkata beliau dan wakil penduduk akan berbincang berkenaan tindakan-tindakan susulan bagi mendapat keadilan.

Antara rumah penduduk yang ditenggelami lumpur dan tidak lagi boleh diduduki.

BILA AGAKNYA PAS NAK SAMAN ???

SAMAN, SAMAN, SAMAN...JANGAN TAK SAMAN!!

Pas dilaporkan mahu menyaman Husam Musa berhubung dakwaannya bahawa parti itu menerima dana RM90 juta daripada UMNO melalui transaksi akaun di Affin Bank Bhd.

Timbalan Presiden Pas, Tuan Ibrahim Tuan Man menyifatkan dakwaan Husam itu sebagai fitnah jahat yang merupakan sambungan rantaian apa yang pernah didakwa oleh Sarawak Report sebelum ini.

"Pas akan mengambil tindakan undang-undang terhadap Husam sebagaimana kita ambil tindakan kepada Sarawak Report," kata Tuan Ibrahim lagi.

Dulu ketika Sarawak Report mula-mula menyiarkan dakwaan berkaitan dana RM90 yang diterima Pas itu, Tuan Ibrahim juga yang paling awal membuka mulut dengan menyifatkannya sebagai fitnah, tidak benar dan berniat jahat.

Kali ini, apabila Husam membuat dakwaan dalam ceramahnya di Kelantan beberapa hari lalu berkaitan penyaluran wang itu dilakukan melalui Affin Bank, sekali lagi Tuan Ibrahim juga yang mula-mula bersuara mengenainya.

Kenapa Tuan Ibrahim saja yang paling awal bersuara sedangkan Husam sudah membuat dakwaan itu sejak beberapa hari lalu dalam ceramah yang diadakannya di Kelantan, bahkan videonya juga mudah ditonton melalui internet?

Di mana Hadi Awang sendiri, Mohd Amar Nik Abdullah, Nasaruddin Tantawi atau Nik Abdul Nik Aziz dalam menafikan dakwaan yang dibuat Husam itu?

Dalam video tersebut, Husam bukan saja mendakwa duit RM90 juta itu disalurkan melalui Affin Bank, malah berjanji untuk mendedahkan lagi maklumat mengenainya menjelang pilihanraya umum akan datang.

"Jadi masa pilihanraya esok-esok  kita buat  tubiklah (keluarkan maklumat mengenai wang melalui Affin Bank itu) kalau dia (Pas) dengan UMNO. 

"Kalau dia tidak dengan UMNO, UMNO yang buat tubik (keluarkan maklumat itu)," kata Husam lagi.

Jika benar apa yang disebut Husam itu, bermakna bukan saja Penasihat Amanah Kelantan itu yang ada maklumat mengenai wang yang didakwa disalurkan kepada Pas melalui Affin Bank, malah ia juga berada dalam genggaman UMNO.

Ini sudah bahaya beb...

Tiada lain, hanya satu cara saja untuk Pas membersihkan namanya sekarang ini iaitu segera menyaman Husam. Biar di mahkamah nanti Husam mendedahkan segala bukti-bukti berdasarkan apa yang pernah disebutnya itu.

Jika dapat menunjukkan bukti, maka di pihak yang benarlah Husam, manakala jika sebaliknya, bersihlah pula nama Pas.

Tetapi, ia mesti dimulakan dengan Pas terlebih dahulu menyaman Husam. Kalau tidak berani atau berlengah-lengah mengambil tindakan saman terhadap Husam, keyakinan ramai ialah mungkin benar Pas ada menerima wang daripada Najib atau UMNO sebagaimana yang didakwa itu.

Seperti kes saman Pas terhadap Sarawak Report, setelah sekian lama iaitu sejak Ogos 2016 portal tersebut menyiarkan berita berkaitan dana RM90 juta itu,  notis tuntutan meminta maaf dan menarik balik artikel sebaliknya hanya dihantar kepada editornya, Claire Brown pada 13 Disember yang lalu.

Meskipun diberi tempoh seminggu untuk memberi respon dan Sarawak Report tidak mengendahkan notis tuntutan itu yang bermakna ia sedia berjumpa di mahkamah, malangnya sehingga menjelang pertengahan Februari 2017 sekarang ini,  masih juga tiada khabar berita mengenai saman tersebut.

Maka, di mana-mana orang mula bertanya, Pas mahu saman atau tidak sebenarnya?

Kenapa mengambil masa begitu lama dan bertangguh lagi sedangkan alasan sambutan Krismas di London yang dikatakan berlarutan sehingga pertengahan Januari yang menyebabkan urusan saman tertunda sebelum ini sudah pun lama berlalu?

Janganlah pula dalam mahu menyaman Husam ini, Pas mengambil masa yang begitu lama juga sepertimana yang dilakukannya kepada Sarawak Report itu.

Pas kali hanya ada satu pilihan terhadap Husam jika benar ia tidak pernah menerima wang RM90 juta itu. Saman, saman, saman dan jangan tak saman!! 

Jika tidak, sepertimana yang disebut Husam, kalau bukan beliau, UMNO yang akan mendedahkannya menjelang pilihanraya nanti. (SH 09/02/2017).

Nada sama seperti pimpinan Umno ,Mengapa desak siasat Tun M, membisu terhadap Najib?

31 Januari 2017 | RAJA BAHRIN SHAH

0 Comments

Raja Bahrin Shah

ULASAN Saya membaca dengan kaget cadangan Ketua Pemuda Pas Wilayah Persekutuan, Nurul Islam agar dibuka kembali kes BMF yang dikaitkan dengan Tun Mahathir. Memberi cadangan itu adalah hak beliau dan saya tidak mahu berhujah mengenainya.

Walau bagaimanapun, suka untuk saya berbahas mengenai keutamaan yang lebih penting dan kritikal hari ini untuk disiasat iaitu berkenaan kes yang menjadi perhatian media antarabangsa, tidak lain skandal 1MDB.

Cadangan tersebut ibarat seperti meminta agar siasatan tentang tenggelamnya Kapal Titanic dibuat namun tidak pula mendesak untuk menyiasat kes baru, sebuah kapal besar bernama Malaysia yang sedang hampir tenggelam hari ini yang mana kesannya ternyata jelas lebih besar kerana melibatkan kredibiliti dan nama Malaysia di pentas antarabangsa.

Nilai mata wang kita terus menjunam jatuh dan pelabur lari meninggalkan negara kita. Adakah dengan membuka kembali siasatan terhadap skandal kes BMF akan menyelesaikan masalah hari ini? Menurut pandangan saya, hanya dengan membuka kertas siasatan terhadap skandal 1MDB akan membantu memulihkan kembali nama Malaysia.

Sebagai Ketua Pemuda Pas Wilayah Persekutuan yang mewakili kelompok belia dan pemimpin masa depan, Nurul Islam seharusnya menyentuh isu-isu semasa yang mampu memberi kesan kepada generasi akan datang. Adakah beliau maklum mengenai kes 1MDB dan penyingkiran Peguam Negara semasa siasatan dijalankan? Dan kes pembunuhan pegawainya, Kevin Morais. Adakah Ketua Pemuda Pas Wilayah Persekutuan juga maklum mengenai penyiasatan dan pendakwaan kes berkait 1MDB di Switzerland, Amerika, Singapura, Hong Kong, Australia dan Abu Dhabi?

Adakah Nurul Islam tidak mengambil peduli tentang penglibatan 1MDB dalam kes pengubahan wang haram di pusat pengubahan wang haram terbesar dunia di Pulau Cayman serta pelaburannya di dalam dua kelab malam melalui individu dari Abu Dhabi di Las Vegas yang menjadi sumber penajaan jemaah haji menggunakan hasil wang pelaburan ini?

Semua ini adalah isu semasa yang harus diambil perhatian kerana ia masih boleh diperbetul dan ditangani. Mengapa gesaan untuk meneruskan siasatan terhadap kes BMF dituntut sedemikian rupa namun bersikap seolah tutup mata terhadap penyelewengan-penyelewengan 1MDB oleh Najib Razak?

Mengapa begitu beria serangan dibuat terhadap Tun Mahathir, pemimpin yang sudah tidak lagi mempunyai kuasa namun menutup mata terhadap skandal besar Perdana Menteri hari ini? Nurul Islam harus menghidupkan keizzahan namanya bukan sebaliknya menghinakan nama yang diguna melalui sikap sedemikian. Seorang Ketua pemuda Pas Wilayah Persekutuan menyerang seorang bekas Perdana mentri berusia 91 tahun yang tidak lagi berkuasa sementara Perdana Menteri Najib Razak yang menerajui 1MDB yang disiasat sembilan buah negara tidak disentuh.

Kenapa tidak juga menyiasat Tun Abdullah Badawi yang sudah bersara tentang Syarikat ahli keluarga dan Kontrak rakan rapatnya? Sebenarnya Islam menyuruh pejuang Islam dan para Ulama bercakap benar di hadapan pemerintah yang zalim walaupun ia pahit untuk didengar. Mengapa Saudara Nurul Islam memilih untuk membisu isu 1MDB Najib yang menggegarkan dunia antarabangsa? Saya bersimpati dengan masa depan ahli pemuda pemuda Pas yang telah banyak berkorban.

Pemimpin mereka memilih jalan yang mudah menyerang seorang yang berusia 91 tahun yang tidak lagi berkuasa tentang isu 30 tahun dahulu sementara menutup mata terhadap pemerintah yang berlaku zalim hari ini. Sama jugalah seperti apa yang berlaku apabila Usul Rohingya dibawa ke Parlimen oleh Pembangkang dari Amanah, PKR dan DAP, untuk dibahas dan Pas tidak menyokongnya kerana hendak mengelak mengkritik Umno yang sehingga masa itu masih tidak bertindak. Seminggu selepas itu Pas dan Umno berhimpun di Stadium Titiwangsa untuk 'bahas' isu Rohingya ,tetapi tidak di Parlimen secara rasmi.

Itulah sebenarnya keakraban pakatan Pas dan Umno yang begitu intim. Sementara mereka bersandiwara di hadapan pengikut Pas yang berkorban serta taat terus keliru dan di pergunakan. Mengapa hanya desak siasat Tun Mahathir dan tidak juga Najib Razak yang berkuasa hari ini?

Raja Bahrin Shah ialah Ketua Biro Antarabangsa Amanah 

BAGAIMANA PAS NAK MENANG 40 KERUSI?

Apabila Hadi bercakap, ramai kini memahami bahawa beliau cuba melupakan kerjasama yang dahulu dahulu bergantung kepada rakan parti yang lain atau beliau memang seorang pelupa yang amat sangat.Eloklah dijelaskan dibawah ini untuk beberapa sekian kalinya bahawa PAS hanya boleh menang dengan kerjasama bersama parti lain atau disaat akhirnya akan mengambil kesempatan untuk bergabung dengan PKR dan juga BERSATU demi mencapai matlamat jangka pendek Pas sendiri.Jika inilah tindakan Hadi, maka amat singkat sangat lah pendidrian beliau keatas parti PAS, dan bagi Pakatan Harapan dan juga BERSATU, bekerjasama dengan Hadi awang bermakna Pakatan akan sentiasa menjaga hati beliau dari menjaga parti PH sendiri.

Presiden Pas, Hadi Awang dilaporkan mahu parti itu menang sekurang-kurangnya 40 kerusi Parlimen dalam pilihanraya umum akan datang.

Selain itu, katanya, Pas juga perlu mempunyai kedudukan yang kukuh dan kuat melalui strategi mempertahankan Kelantan dan Selangor, selain memerintah semula Kedah dan Terengganu.

Besorrnya cita-cita  Hadi Awang dan Pas?

Tidak cukup dengan sebelum ini bertegas mahu 70 kerusi Parlimen yang ditandingi dalam pilihanraya 2013 lalu tidak diganggu, kini bercita-cita pula menang 40 kerusi daripadanya dan kekal berkuasa di Kelantan, berkongsi kuasa di Selangor serta menawan semula Kedah dan Terengganu.

Bolehkah semua impian itu dicapai?

Ketika Pas bersendirian dahulu, berapa banyak kerusi Parlimen yang pernah mereka menangi?

Jika kita masih ingat,  jumlah terbanyak pernah dimenangi Pas ialah pada pilihanraya 1999 dan 2008 iaitu 27 dan 23 kerusi Parlimen, manakala ketika bersendirian pula jumlah yang dimenanginya tidak pernah lebih daripada 10 kerusi.

Tetapi, apakah Pas sedar bahawa pada 1999 itu mereka bekerjasama dengan PKR dan mendapat laba selepas pemecatan Anwar Ibrahim pada 1998, manakala pada 2008  kerana dibantu dengan jalinan kerjasama bersama PKR dan DAP?

Ketika bersendirian dahulu dahulu, berapa negeri yang pernah ditawan oleh Pas?

Sekali lagi diingatkan bahawa  Kelantan dapat ditawan Pas pada 1990 melalui bantuan Semangat 46, Terengganu pada 1999 dengan bantuan PKR, manakala kejatuhan lima negeri pada pilihanraya 2008, termasuk Kedah dan Perak di mana Pas menjadi Menteri Besar adalah kerana wujudnya kerjasama dengan PKR dan DAP?

Oleh itu, untuk menang 40 kerusi Parlimen dan menawan beberapa negeri seperti yang disebutkan oleh Hadi Awang itu, bagaimanakah Pas mahu mencapainya?

Bersendirian juga atau mahu bekerjasama dengan lain-lain parti?

Ataukah kenyataan Hadi Awang kali ini merupakan tanda-tanda Pas memang ingin bekerjasama dengan PKR dan Bersatu serta mengharapkan bantuan secara tidak langsung oleh DAP dan Amanah yang sudah pun sedia menjalin persefahaman dengan PKR dan Bersatu? (SH 30/01/2017).