MOHD SHAH RIM
Kes ni macam ni Hisham.. duit dah bayar RM6 billion, tapi kapal tak dapat..siap tipu Sultan Perak lagi panggil rasmi, padehal kapal belum siap..saranan Anwar tu bukan isu rakyat, tapi hilang RM6 billion tu melibatkan rakyat.. jawab pun terketar ketar... biarlah Anwar nak saran apa pun.. tu hak dia sebagai Ketua Pembangkang..
Pandangan Tentera Laut Diraja Malaysia (TLDM) selaku pengguna akhir tidak diendahkan oleh Kementerian Pertahanan (MINDEF) dan Boustead Naval Shipyard (BNS) dalam pelaksanaan projek Kapal Tempur Pesisir (LCS).
Menurut laporan Jawatankuasa Kira-kira Wang Negara (PAC) mengenai perolehan LCS, mendedahkan pada asalnya reka bentuk kapal jenis SIGMA pilihan TLDM dipersetujui oleh Menteri Pertahanan, namun keputusan itu diubah kepada reka bentuk kapal jenis GOWIND pada 11 Julai 2011.
Perubahan itu atas cadangan syarikat BNS yang dibawa kepada Menteri Pertahanan pada 8 Julai 2011.
Panglima Tentera Laut ketika itu, Laksamana Tan Sri Dr Abdul Aziz Jaafar, menyifatkan keputusan terbabit adalah sesuatu yang salah.
Dalam laporan prosiding PAC pada 27 Julai tahun lalu, Abdul Aziz memaklumkan beliau mengemukakan sekurang-kurangnya 10 surat teguran, surat tidak puas hati, surat untuk memaklumkan pendirian TLDM.
Kepada Ketua Setiausaha pula katanya, beliau mengirimkan sebanyak 10 surat.
Ia termasuk lima surat kepada Menteri Pertahanan, satu surat kepada Ketua Setiausaha Perbendaharaan, satu surat kepada Ketua Setiausaha Negara dan turut mengutuskan dua surat kepada Perdana Menteri.
“Jadi surat-surat telah pun diarkibkan untuk memastikan ia tersedia untuk rujukan dan saya tidak akan dipersalahkan atas kegagalan saya menjalankan tugas sebagai Panglima Tentera Laut.
“Kerana daripada awal lagi saya telah menegur tatacara perolehan…saya kata something is gravely wrong (sesuatu yang salah).
“Jadi, saya tidak mengeluarkan kenyataan-kenyataan ini di luar tetapi ini adalah peluang terbaik saya untuk memaklumkan bahawa saya sudah merekodkan kekecewaan terbesar kepada semua orang yang sepatutnya mendengar apa saya perkataan,” katanya.
Dalam prosiding sama, Abdul Aziz turut memberikan analogi kepincangan projek LCSdengan menggambarkan keadaan pada ketika itu sesuatu yang pelik kerana perolehan dilakukan oleh kerajaan bagi TLDM sebagai pengguna tetapi kuasa sepenuhnya diberikan kepada BNS.
Katanya, BNS mengeluarkan beberapa kenyataan atau surat yang menyatakan semua pilihan TLDM adalah tertakluk pada penilaian dan verifikasi mereka.
“Jadi ini pelik. Kalaulah kita buat rumah …jika saya mahukannya, kamu mesti dapatkannya. Betul atau tidak? Hakikatnya ia berlaku sebaliknya, jelas menunjukkan itu tidak telus,” katanya.
Beliau turut memaklumkan bahawa BNS menyatakan beberapa langkah untuk pemilihan peralatan bagi tujuan penjimatan, namun selepas verifikasi kos dilaksanakan perkara itu didapati tidak benar.
“Walaupun semua surat, melihat pembentangan peribadi kepada semua sama ada KSU (Ketua Setiausaha), Perdana Menteri, kita sedang berjuang dalam pertempuran yang kalah. Kami bertarung dalam pertempuran yang kalah. Sejak awal ia tidak betul.
“Apabila Boustead diberi kelonggaran untuk memilih peraturan-peraturan yang sesuai dengan mereka. Saya sebagai Panglima Tentera Laut dapat perhatikan. Barangkali ada beberapa mengatakan bahawa…saya berasakan bahawa dalam suatu keadaan Boustead ini sudah angkuh.
“Ia bermaksud sangat angkuh dan mereka seolah-olahnya menjadi sangat dilindungi. Maknanya, saya boleh tulis apa sahaja. Panglima Tentera Laut boleh tulis apa sahaja tetapi tidak memudaratkan kepada mereka. Saya letak dan hantar kepada KSU surat berkenaan,” katanya.
Sembilan rumusan PAC kepincangan projek LCS
Semalam PAC mengumumkan sembilan rumusannya sebagai punca kepincangan projek pembinaan enam kapal tempur pesisir (Littoral Combatant Ship – LCS) bernilai RM9 bilion.
Projek LCS itu dilaksanakan oleh Boustead Naval Shipyard Sdn Bhd (BNS) bagi kegunaan Tentera Laut Diraja Malaysia (TLDM).
Pengerusi PAC, Wong Kah Woh dalam kenyataannya berkata, jawatankuasa itu membentangkan laporan LCS itu semalam, selepas sembilan kali mengadakan prosiding bermula 18 November 2020 sehingga 8 Mac 2022.
Dalam prosiding itu, sembilan saksi dipanggil memberi keterangan, termasuk bekas Menteri Pertahanan, Datuk Seri Dr Ahmad Zahid Hamidi; Menteri Pertahanan, Datuk Seri Hishammuddin Hussein; Ketua Pegawai Eksekutif Bousted Heavy Industries Corporation Berhad, Sharifuddin Md Zaini Al-Manaf dan Pegawai Operasi BNS, Low Kok Chiang.
Hishammuddin adalah Menteri Pertahanan antara 16 Mei 2013 – 10 Mei 2018 yang mengambil alih jawatan itu daripada Datuk Seri Dr Ahmad Zahid Hamidi (10 April 2009 – 15 Mei 2013).
Sembilan rumusan yang dicapai adalah:
* Kerajaan sudah membayar RM6.083 bilion untuk projek lima kapal LCS kepada BNS bagi projek runding terus itu, namun tiada kapal diterima setakat ini.
* Pandangan TLDM selaku pengguna akhir tidak diendahkan oleh Kementerian Pertahanan dan BNS apabila reka bentuk asal SIGMA pilihan TLDM diubah kepada GOWIND atas cadangan BNS dan dipersetujui Menteri Pertahanan.
* Kajian ketekunan wajar (due diligence) oleh kerajaan terhadap BNS gagal mengesan masalah kewangan syarikat itu sehingga menyebabkan kerajaan terpaksa membuat pembayaran pendahuluan RM1.36 bilion kepada BNS, bertentangan dengan Surat Pekeliling Perbendaharaan Bil. 5 Tahun 2007 yang berkuat kuasa ketika itu.
* Kedudukan kewangan BNS adalah lemah dan kritikal disebabkan salah guna kuasa dan kepincangan dalam pengurusan kewangan yang mana setakat tahun 2018, hutang BNS kepada OEM (pengeluar produk tulen) adalah sebanyak RM801 juta, manakala pinjamannya dengan institusi kewangan RM956 juta.
* BNS telah melantik syarikat Contraves Advanced Devices Sdn Bhd (CAD) dan Contraves Electrodynamics Sdn Bhd (CED) untuk membeli peralatan daripada OEM menyebabkan kos pembelian bertambah berkali ganda. CAD dan CED adalah syarikat usaha sama antara BNS (51 peratus) dan Rheinmetall Air Defense AG (RAD) (49 peratus). Laporan Pengauditan Forensik dapati peranan CAD dan CED dalam projek LCS amat meragukan.
* Terma kontrak lemah dan tidak memihak kepada kerajaan yang mana pembayaran dibuat berdasarkan kemajuan aktiviti atau pembekalan item dan bukan berdasarkan kemajuan sebenar. (bayaran sebanyak 63.8 peratus dibuat berbanding kemajuan kerja sebenar hanya 42.7 peratus)
* Sehingga kini, reka bentuk terperinci (detailed design) masih belum dimuktamadkan oleh kerajaan dan BNS menyebabkan VO (Arahan Perubahan Kerja) dikeluarkan secara berterusan dan membuka ruang untuk manipulasi.
* Bayaran diterima daripada kerajaan oleh BNS tidak digunakan untuk projek LCS sepenuhnya menyebabkan BNS menanggung lebihan kos RM1.4005 bilion. Sejumlah RM400 juta digunakan untuk menyelesaikan hutang lapuk projek lama NGPV (New Generation Petrol Vessel).
* Peralatan projek LCS yang disimpan dalam stor dianggarkan bernilai RM1.7 bilion dengan 15 peratus daripadanya sudah usang.
Syor 7 penambahbaikan
Susulan penemuan itu, PAC turut mengesyorkan tujuh penambahbaikan, antaranya meminta Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) mengambil tindakan di atas laporannya, laporan Jawatankuasa Khas Siasatan Tadbir Urus, Perolehan dan Kewangan Kerajaan (JKSTUPKK) serta laporan audit forensik dan menyegerakan pendakwaan.
“Pentadbiran kontrak kerajaan haruslah diperkemas untuk meminimumkan VO bagi mengelak peningkatan kos projek,” katanya.
Pada masa sama, katanya, Kementerian Pertahanan perlu membentangkan laporan kemajuan projek LCS setiap tiga bulan kepada PAC sehingga projek siap.
“Kementerian Pertahanan juga perlu melihat semula semua opsyen dan menetapkan hala tuju terbaik bagi projek LCS dan memastikan wang awam dibelanjakan secara bertanggungjawab,” katanya.
Projek perolehan LCS diberi kepada BNS pada 2011 bagi membina enam kapal tempur untuk TLDM.
Kegagalan penyiapan LCS itu kali pertama dilaporkan dalam Laporan Ketua Audit Negara (LKAN) 2019 Siri 1 (Pengauditan Pematuhan Kementerian/Jabatan Persekutuan dan juga dalam Laporan Siasatan Jawatankuasa Siasatan Tadbir Urus, Perolehan dan Kewangan Kerajaan (JKSTUPKK) Jabatan Perdana Menteri yang diterbitkan pada 2019.
PH pernah arahkan projek LCS dihentikan bagi kenal pasti punca masalah
Pada 2019, kerajaan PH mengarahkan projek LCS diberhentikan dan siasatan dilakukan bagi mengenal pasti punca masalah.
Pada Februari 2020, Menteri Kanan Pertahanan ketika itu, Datuk Seri Ismail Sabri Yaakob menegaskan Jemaah Menteri membuat keputusan meneruskan projek LCS, demi kepentingan TLDM.
Pada November 2021, Menteri Kanan Pertahanan, Datuk Seri Hishammuddin Hussein memberitahu Dewan Rakyat kelewatan perolehan LCS berpunca daripada pengeluar produk tulen (OEM) memberhentikan kerja susulan masalah kewangan dan kapal LCS yang pertama akan diterima oleh TLDM pada tahun 2025.
Pada 24 Januari lalu, SPRM dilaporkan menahan dua Ketua Pegawai Eksekutif sebuah syarikat berusia 49 dan 79 tahun berkaitan kontrak perolehan enam kapal LCS.
April lalu, mesyuarat Kabinet dipengerusikan Perdana Menteri, Datuk Seri Ismail Sabri Yaakob sebulat suara memuktamadkan supaya projek perolehan LCS diteruskan.
Hishammuddin berkata, keputusan itu dibuat selepas mengambil kira dua faktor utama iaitu LCS adalah aset yang amat diperlukan oleh TLDM, selain akan menjejaskan 400 vendor yang terbabit dalam projek itu dengan implikasi kewangan lebih RM4 bilion.
Mengikut perjanjian asal, dua kapal pertama sepatutnya diserahkan kepada kerajaan pada April 2019.
Mengikut laporan media pada Ogos 2017, Raja Permaisuri Perak, Tuanku Zara Salim menyempurnakan penamaan dan pelancaran kapal LCS pertama bernilai RM1.5 bilion di dermaga Boustead Naval (BN) Shipyard di Pangkalan TLDM Lumut. Kapal itu diberi nama Kapal Diraja (KD) Maharaja Lela.
Sumber – https://www.bharian.com.my/berita/nasional/2022/08/984
PERUNTUKAN RM500 JUTA ALIH KEPADA RAKYAT, HENTI PROJEK KAPAL
Pembinaan Kapal Peronda Generasi Kedua – Littoral Combatant Ship (LCS) bagi Tentera Laut Diraja Malaysia yang tidak berjaya disiapkan sejak 2010 haruskan dihentikan dan siasatan dilakukan.
Ketua Pembangkang Parlimen Malaysia, Datuk Seri Anwar Ibrahim menegaskan kerajaan tidak perlu mengeluarkan perbelanjaan tambahan sebanyak RM500 juta yang diperlukan untuk meneruskan projek berkenaan, yang tidak dapat dipastikan jangka waktu siap.
Sebaliknya kewangan itu, katanya, boleh digunakan untuk membantu rakyat miskin terutamanya veteran tentera yang terabai.
“Saya menuntut kerajaan, untuk fasa berikutnya mesti dihentikan. Kalau nak review kemudian. Belanja RM6 bilion (yang telah dibayar daripada RM9 bilion keseluruhan), ke mana wang itu kita tak tahu?
“Ini setengah bilion harus dimanfaatkan oleh golongan berpendapatan rendah terutama pesara tentera, veteran yang sekarang buat tuntutan yang banyak dari kerajaan
“Jawapannya kerajaan wang tak ada. Saya bagi jawapan, RM500 juta sedia ada dan belanjakan untuk rakyat yang memerlukan,” katanya dalam sidang media di Parlimen, hari ini.
Menurut Ahli Parlimen Port Dickson itu Malaysia tidak boleh terus menerus dibelit skandal. Atau setiap kali Kementerian Pertahanan meluluskan projek besar maka akan ada skandal.
“Negara ini tidak boleh berterusan ada skandal. Ambil projek besar ada skandal, projek besar skandal. Ini apa punya negara?
“Ambil duit rakyat mentekedarah terus menerus begini dan Menteri beri jawapan dalam siasatan. Berapa lama siasatan?
“Bagaimana negara yang terhimpit tekanan ekonomi mengizinkan hal ini berlaku? Setakat yang kita mampu, kalau belum mula hentikan. Kalau ini berkaitan strategi keselamatan dan pertahanan, kenapa tidak fikir dari awal pada 2010 masa mula.
“Saya harap perkara ini bukan sahaja diambil tahu Ahli Parlimen tetapi juga veteran tentera,” katanya.
Sebelum itu, Anwar telah membariskan berkali kali beliau membangkitkan isu LCS di Dewan Rakyat sejak 5 Oktober 2021 mengenai proses tender, Menteri enggan menjawab; 10 Mac 2022 berhubung butiran palsu kontrak RM64 juta, dijawab serah ke SPRM, dan 21 Mac 2022, pertanyaan di dewan ditolak kerana Menteri tidak hadir.
Inisiatif spektrum 5G yang akan memudahkan rakyat Malaysia mendapat kemudahan terkini dalam spektrum rangkaian mudah alih masih tidak diketahui perkembangannya.
Menurut Jurucakap Telekomunikasi KEADILAN, Syed Ibrahim Syed Noh, janji kerajaan bahawa rakyat akan menikmati gelombang 5G menjelang hujung tahun ini masih terawang awang berikutan tiadanya pengumuman perjanjian di antara syarikat pembekal 5G Digital Nasional Berhad (DNB) bersama 6 syarikat telekomunikasi yang dikatakan berminat.
Malah, katanya, Menteri Telekomunikasi dan Multimedia, Tan Sri Annuar Musa juga tidak mengumumkan sebarang perkembangan terbaharu.
“Dalam sidang Dewan Rakyat yang lepas, saya telah membangkitkan beberapa persoalan kepada Menteri Komunikasi Dan Multimedia (KKOM) berkenaan pemilikan ekuiti, dan saya terima baik tawaran pemilikan ekuiti dalam Digital Nasional Berhad
(DNB) kepada syarikat-syarikat telekomunikasi lain kerana ia positif bagi inisiatif pelaksanaan 5G.
“Tetapi, ada tiga perkara yang menyebabkan saya tertanya dan gusar kerana Annuar (dalam kenyataan dan tindakannya) bersifat mengelirukan serta tidak jujur dalam menyampaikan maklumat yang dikeluarkan kepada umum,” katanya.
Menurut Ahli Parlimen Ledang itu, Annuar pada Mei lalu pernah mengumumkan syarikat-syarikat telekomunikasi diberi tempoh masa sehingga 30 Jun 2022 untuk memuktamadkan perbincangan terkait tawaran perkongsian ekuiti oleh DNB
Kemudian katanya, pada 30 Jun 2022, laporan The Edge memetik Annuar menyebut enam syarikat telekomunikasi tempatan telah menyatakan persetujuan menyertai tawaran perkongsian ekuiti bersama DNB. Beliau juga berkata perjanjian antara DNB dan syarikat-syarikat telekomunikasi terlibat akan dimeterai dan diumumkan menjelang 8 Julai 2022.
“Namun sehingga hari ini, belum ada sebarang pengumuman berkenaan perjanjian yang dimeterai ini. Malah, tiada sebarang makluman oleh mana-mana syarikat telekomunikasi sehingga saat ini meskipun ia merupakan satu keputusan besar terutamanya kepada syarikat yang berdaftar di dalam Bursa Malaysia.
“Saya tidak pasti bagaimana Annuar yakin menyatakan menjelang bulan September 2022, pengguna-pengguna akan mula menikmati perkhidmatan 5G berfasa sedangkan kerumitan perkongsian ekuiti dan kerjasama dengan syarikat-syarikat
telekomunikasi masih tidak dapat dirungkai,” katanya.
Menurut Syed Ibrahim lagi, pengumuman oleh Annuar seperti dalam laporan Bernama pada awal Mei 2022 menyebut bahawa syarikat telekomunikasi YTL dan Telekom Malaysia telah menandatangani perjanjian bersama DNB.
Bagaimanapun, katanya menurut maklumat yang diperolehi beliau perkara tersebut tidak disahkan dengan jelas oleh Telekom Malaysia sendiri.
Katanya, Telekom hanya menandatangani perjanjian perkhidmatan penyewaan rangkaian fiber, bukan Reference Access Offer (RAO) iaitu dokumen yang menggariskan perincian tawaran perkhidmatan 5G oleh DNB.
“Enam syarikat telekomunikasi yang kononnya bersetuju untuk menandatangani perjanjian bersama DNB seperti Annuar umumkan juga tidak berbuat demikian. Takkan syarikat telekomunikasi ini tidak teruja menawarkan 5G sampai tak mengeluarkan sebarang kenyataan?
“Inilah yang saya sebut mengelirukan. Tidak tepat, tidak telus dan tidak realistik
“Atas kekhuatiran ini, saya menggesa kerajaan terutamanya pihak Kementerian Kewangan (MOF) dan Kementerian Komunikasi Dan Multimedia (KKOM) menerangkan perincian garis masa yang baharu dan telus mengenai inisiatif ini,” katanya.
Selain itu, Syed Ibrahim juga membawakan isu berkaitan tawaran kadar borong oleh DNB kepada syarikat-syarikat telekomunikasi yang dianggap kurang sesuai.
“Saya difahamkan tawaran ini dilihat tidak munasabah kerana syarikat-syarikat telekomunikasi terikat dengan kadar tetap RM30,000 per Gbps yang sama untuk tempoh 10 tahun. Apakah ini menjadi punca utama mengapa RAO masih tidak dipersetujui oleh syarikat telekomunikasi?
“Dalam masa sama, syarikat telekomunikasi gergasi iaitu Celcom, Digi, Maxis dan U Mobile telah mengeluarkan kenyataan bersama perbincangan dengan DNB berkenaan RAO masih tidak menghasilkan kata putus.
“Saya menggesa Annuar dan Kementerian Kewangan untuk bersikap lebih telus dalam menjelaskan kedudukan sebenar pelaksanaan insiatif 5G tanpa mengelirukan pasaran dan rakyat,” katanya lagi.
Inisiatif tersebut, kata Syed Ibrahim sangat penting kerana ia melibatkan kos yang amat besar, sekitar RM 20 bilion dan tidak boleh diambil ringan hanya untuk political score dan bersifat indah khabar dari rupa.
PETALING JAYA: Seorang penganalisis dan Ahli Parlimen terkejut dengan tindakan kerajaan memberi elaun insentif kepada penjawat awam untuk mempelajari serta menggunakan bahasa asing ketika berkhidmat atau ke luar negara bagi menghadiri mesyuarat.
Mereka berkata, keputusan meningkatkan elaun itu sebanyak 30% “membingungkan” kerana ia dibuat ketika Perdana Menteri, Ismail Sabri Yaakob menggalakkan penjawat awam ke luar negara atas tugasan rasmi menggunakan bahasa Melayu, kecuali ia tidak dapat dielakkan.
Dalam pekeliling yang dilihat FMT, Ketua Pengarah Perkhidmatan Awam, Shafiq Abdullah berkata, elaun bulanan untuk mereka yang memiliki sijil “intermediate” dinaikkan daripada RM150 kepada RM200 mulai 1 Jan 2023.
Shafiq dalam pekeliling yang dikeluarkan minggu lalu berkata, elaun bagi mereka dengan kelayakan tahap “advanced” dinaikkan daripada RM250 kepada RM300.
Bahasa yang layak untuk mendapat elaun itu ialah Arab, Mandarin, Jepun, Perancis, Rusia, Sepanyol dan bahasa rasmi negara mereka bertugas. Bahasa Inggeris dikecualikan daripada senarai itu
Penganalisis, Azmi Hassan dari Akademi Nusantara terkejut dengan kewujudan elaun insentif itu dan langkah itu bertentangan dengan usaha Ismail menggunakan bahasa Melayu di luar negara.
“Kenapa pembayar cukai perlu membiayai mereka untuk melakukan tugas mereka di luar negara? Kerajaan membelanjakan banyak wang ke atas mereka ketika menghantar mereka bekerja di kedutaan Malaysia. Mereka terlebih dahulu perlu menguasai bahasa Inggeris dan belajar bahasa asing sendiri kerana ini akan membantu tugas mereka.
“Lihatlah penguasaan bahasa Melayu Duta Besar AS ke Malaysia, Brian Mcfeeters. Beliau mempelajarinya ketika pertama kali berkhidmat di Malaysia. Diplomat kita juga patut belajar bahasa berkaitan sebelum ke luar negara,” katanya kepada FMT.
Ahli Parlimen Seputeh, Teresa Kok berkata, ia satu lagi elaun tidak perlu yang diberikan kepada penjawat awam berkhidmat di luar negara dengan penginapan, gaji dan elaun mereka sudah menelan agak banyak dana kerajaan.
“Juga, adakah perdana menteri tahu Jabatan Perkhidmatan Awam menggalakkan penjawat awam di luar negara berbahasa asing dan bukannya bahasa Melayu yang ditekannya?
“Ini sama seperti kerajaan ‘memanjakan’ penjawat awam. Mereka sepatutnya cukup bertanggungjawab untuk mempelajari apa saja bahasa yang diperlukan sebelum ditempatkan atau ketika berkhidmat di negara lain.”
Kok menggesa semua diplomat dan kakitangan lain yang berkhidmat di luar negara meningkatkan penguasaan bahasa Inggeris mereka kerana kedutaan Malaysia menggunakan bahasa antarabangsa itu ketika berkomunikasi dengan kerajaan asing.
“Ini satu lagi perbelanjaan tidak perlu kerajaan yang dilaksanakan sejak 2009. Kini mereka mahu menaikkan elaun itu mulai tahun depan. Ini sepatutnya dihentikan.”
TAK PERLU GERAKAN BELA MELAYU, TUN M TAK BELA MELAYU
Pakatan Harapan (PH) tidak gentar dengan penubuhan persekutuan parti parti Melayu dalam Gerakan Tanah Air (GTA) yang mengumumkan akan bertanding sekurang kurangnya 120 kerusi parlimen.
Menurut Pengerusi Pakatan Harapan, Datuk Seri Anwar Ibrahim, GTA bukanlah solusi untuk masalah Melayu kerana pemimpin utamanya Tun Mahathir Mohamad pernah menjadi Perdana Menteri selama 22 bulan, dan tidak kelihatan usaha serius untuk membantu Melayu ketika itu.
“Saya tidak mendukung inisiatif seperti itu (GTA) kerana kalau nak bela Melayu Islam ada 22 bulan patut dah tolong. Tetapi Melayu yang dipilih itu tidak mewakili sentimen Melayu.
“Saya fikir orang Melayu sekarang patut sedar masalah dalam negara ini adalah pimpinan Melayu atau bukan Melayu yang rasuah, yang memperkayakan anak anak dan keluarga mereka, dan kemudian bila terdesak rayu untuk mendapat dukungan orang Melayu atau kaum masing masing. Termasuk parti Cina ke, India sama.
“Bagi saya apa dia isu pokok? Pengurusan kerajaan yang baik, apa dia? Memilih pemimpin yang tidak merompak dan mencuri kekayaan,” katanya kepada media selepas sidang media di Parlimen petang semalam.
Bagi Anwar, isu paling utama untuk memajukan Melayu adalah memastikan dibanterasnya sistem kronisme dan nepotisme yang menyebabkan Melayu tertentu diberi kekuasaan dan kekayaan.
Beliau menyarakan semua pemimpin Melayu yang dicurigai disiasat kekayaannya dan sekiranya melakukan kronisme maka berundur untuk diganti dengan pemimpin yang lebih bersih
“Boleh siasat semua. Sebab itu saya di Parlimen 10 tahun lalu saya sebut siasat semua. Siasat Anwar, siasat semua yang lain. Siapa yang diketahui merompak kekayaan negara, memperkaya anak pinak, keluarga dedahkan, dan mereka harus berundur,” katanya.
Bagaimanapun Ahli Parlimen Port Dickson itu beranggapan penubuhan GTA adalah hak politik masing masing parti menuju Pilihan Raya Umum ke 15.
Namun orang Melayu, katanya, perlu tahu masalah sebenar yang menghantui mereka dan jangan silap membuat pilihan.
“Itu hak masing masing nak tubuh, saya tidak setuju tetapi saya tidak fikir akan melemahkan kalau ada elemen yang sedar di kalangan Melayu
“Orang Melayu yang tahu kedudukan mereka terhimpit, tanah dirampas, yang miskin jangan harap kepada orang yang sama tidak memberikan pembelaan sewajarnya.
“Patut beri ruang kepada satu pendekatan rakyat Malaysia yang bangkit. Orang Melayu, Cina, India, Iban, Kadazan bangkit menyelamatkan negara ini,” katanya lagi.
KENYATAAN MEDIA
NURUL IZZAH ANWAR DAN YIN SHAO LOONG NIKAH 5 OGOS 2022
بسم الله الرØمن الرØيم
Pada petang 5 Ogos 2022, berwalikan ayahanda pengantin perempuan, kami telah selamat diijabkabulkan di samping keluarga terdekat.
"Dan di antara tanda-tanda (kebesaran)-Nya ialah Dia menciptakan pasangan-pasangan untukmu dari jenismu sendiri, agar kamu cenderung dan merasa tenteram kepadanya, dan Dia menjadikan di antaramu rasa kasih dan sayang. Sungguh, pada yang demikian itu benar-benar terdapat tanda-tanda (kebesaran Allah) bagi kaum yang berpikir." (QS. Ar-Rum: 21).
Kami memohon doa kalian semua - agar kita sentiasa di bawah perlindungan Allah SWT.
جزاك الله خيرا
Nurul Izzah Anwar & Yin Shao Loong
-
Kredit gambar : Pinography
