SEDAR TAK SEDAR, AS$50 JUTA WANG KITA MELAYANG BEGITU SAJA DAN ADAKAH IA WANG DARI CHINA?

Akibat gagal menepati janji dan menangguhkan bayaran sebanyak dua kali kepada IPIC, sedar tak sedar kita sebenarnya sudah kerugian sebanyak AS$50 juta hanya dalam sekelip mata.

Berdasarkan perjanjian yang dipersetujui, 1MDB perlu membayar kepada 1PIC sebanyak AS$603 juta atau RM2,600 juta sebelum 31 Julai 2017 yang lalu.

Disebabkan gagal menunaikan janji kerana ketiadaan wang, tetapi dikatakan cuma masalah teknikal, 1MDB kemudian diberikan tempoh selama 5 hari lagi.

Selepas 5 hari, 1MDB gagal sekali lagi membuat pembayaran dan akhirnya diberikan tempoh sehingga 31 Ogos  untuk membuat pembayaran tersebut.

Tetapi, penangguhan yang diberi IPIC itu tetap ada syaratnya. Sebagaimana yang disahkan oleh Pengerusi 1MDB, Irwan Siregar Abdullah, lanjutan tempoh sehingga 31 Ogos itu adalah dengan syarat bayaran sebanyak AS$310 juta (kira-kira separuh daripada jumlah hutang AS$603 juta) perlu dibayar sebelum 12 Ogos.

Seperti yang dikehendaki, 1MDB semalam dilaporkan sudah menunaikan janjinya kepada IPIC itu, sehari lebih awal daripada tempoh 12 Ogos yang ditetapkan.

Tetapi, bayaran yang dibuat bukan AS310 juta, sebaliknya AS$360 juta.

Kenapa tiba-tiba ada tambahan jumlah sebanyak AS$50 juta atau lebih RM200 juta?

Dan sepertimana yang ditanyakan oleh Lim Kit Siang, apakah AS$50 juta lebihan itu sebenarnya merupakan faedah lewat bayar atau denda kerana gagal menepati janji?

Harus disedari bahawa 1MDB kini adalah syarikat milik Kementerian Kewangan dan ia bermakna sebarang bebannya adalah ditanggung oleh rakyat Malaysia juga.

Selain beberapa kerugian sebelum ini, kini sekali lagi kita kerugian sebanyak AS$50 juta hanya disebabkan gagal menepati janji.

Bayangkan apa boleh dilakukan dengan wang sebanyak AS$50 juta itu jika dibelanjakan untuk membantu rakyat miskin, program pendidikan, perumahan atau sebagainya?

Namun kerana kita dipimpin oleh pemimpin yang gagal, tak pasal-pasal AS$50 juta melayang begitu saja.

Secara kebetulan pula, bayaran AS$360 juta kepada IPIC itu dilakukan hanya selepas dua hari berlangsungnya majlis pecah tanah projek Keretapi Pantai Timur atau ECRL oleh Perdana Menteri di Kuantan, Pahang.

Selain projek ECRL bernilai RM55 bilion itu dibiayai sepenuhnya oleh China, pakar-pakar tempatan sebelum ini turut mempertikaikan kos yang dianggap terlalu tinggi bagi projek tersebut di mana mereka menilai kos yang munasabah adalah tidak melebihi RM40 bilion.

Adakah ini bermakna wang dari China telah mula turun dan menolong 1MDB? (ShahbudinHusin 12/08/2017)

Azmin pengarah pilihan raya PH, langkah mundur ke belakang – GAH

Posted By: Redzuanon: August 12, 2017

 Print Email

Begitu juga perlantikan Ahli Parlimen Ampang, Zuraidah Kamaruddin sebagai Ketua Wanita PH merupakan percaturan yang tidak menyelerakan, malah Zuraidah bukan lagi Ketua Wanita PKR.

Perlantikan Timbalan Presiden PKR, Azmin Ali sebagai Pengarah Pilihanraya Pakatan Harapan (PH) pada 10 Ogos 2017 disambut dingin serta serta mengundang rasa kecewa aktivis-aktivis PH.

Zanirun ketika berkhidmat di TV3, kini aktivis PH

Menurut jurucakap NGO Gerakan Aktivis HARAPAN (GAH) Zanirun Baba, Ketua Wanita PH seharusnya disandang oleh ketua-ketua wanita parti komponen PH, bukannya pemimpin yang telah melepaskan jawatan tersebut.

“GAH beranggapan lantikan ini bukanlah langkah bijak dan sepatutnya tidak harus berlaku memandangkan sikap Azmin yang dilihat tidak meletakan kepentingan PH pada (mendahului) dirinya serta negeri yang dipimpinnya.

“Kredibiliti Azmin terhadap gabungan pembangkang di dalam beberapa pengurusan pilihanraya akhir-akhir ini termasuk Pilihanraya Negeri Sarawak juga dilihat gagal menyatukan kekuatan yang padu (PKR meletak calon di kawasan DAP) bagi melawan Barisan Nasional (BN).

“GAH mengambil sikap serius mahu melihat perubahan besar oleh kumpulan Azmin, untuk terlebih dahulu akur dengan pandangan penyokong PH daripada GAH.

“Beliau harus membina sekretariat PH diperingkat negerinya (Selangor) terlebih dahulu dan mengharapkan beliau membuang sikap rektorik sebelum memimpin pilihan raya PH diperingkat nasional,” kata beliau dalam satu kenyataan.

Akta 164: Amanah jawab hujah merapu ustaz Pas

Posted By: Pentadbiron: August 12, 2017

 Print Email

Pengarah Hal Ehwal Syariah AMANAH, Ustaz Zolkharnain Abidin menyifatkan dakwaan Ahli Jawatankuasa Pas Pusat, Dr Riduan Mohd Nor kononnya AMANAH menyokong Rang Undang-Undang (RUU) Membaharui Undang-Undang (Perkahwinan dan Penceraian) 1976 (Akta 164) sebagai merapu.

“Dalam tulisannya, Riduan Md Nor (RMN) menyerang AMANAH secara merapu berkaitan isu pindaan Akta 164, apabila dia berkata pindaan akta itu membahayakan kepentingan umat Islam di negara ini, dan AMANAH menyokongnya,” ujarnya.

Menasihatkan pemimpin Pas itu supaya tidak merapu, beliau menyenaraikan tujuh hujah membidas dakwaan Riduan yang menuduh Ahli Parlimen beragama Islam dari AMANAH dan PKR tidak menyertai Ahli Parlimen Pas mengambil bahagian membantah usul pindaan tersebut.

Ustaz Zolkharnain berkata, jika seorang anak dilahirkan oleh ibu bapa Islam, anak tersebut secara langsung beragama Islam memandangkan peruntukan yang dicadang akan dimasukkan ialah jika anak bawah umur yang salah seorang ibu bapanya memeluk Islam, anak itu tidak terus menjadi Islam.

“Mana ada dalam akta itu peruntukan sebaliknya. Tetapi, seksyen itu ditarik balik. Jika tidak ditarik balik sekalipun, seksyen itu dibuat demi maslahah anak di bawah umur itu iaitu mendapat kasih sayang dan penjagaan yang sepatutnya,” jelas beliau.

Menurutnya, tidak boleh berlaku orang bukan Islam yang mahu berkahwin dengan orang Islam tidak perlu memeluk Islam kerana orang Islam yang ingin berkahwin perlu membuat permohonan.

“Jika orang Islam memohon untuk berkahwin dengan orang bukan Islam, permohonannya akan ditolak. Macam mana perkahwinan akan berlaku jika permohonan ditolak?” bidasnya.

Terdahulu, Riduan dalam tulisannya mendakwa orang bukan Islam tidak dikehendaki menganut Islam sekiranya ingin berkahwin dengan orang Islam.

Dakwaan pemimpin Pas berkenaan kononnya orang Islam hendaklah dibenarkan keluar dari Islam jika ingin berkahwin dengan orang bukan Islam tanpa boleh dikenakan tindakan undang-undang juga dilihat sebagai merapu.

“Orang Islam yang ingin keluar Islam perlu mengemukakan permohonan kepada mahkamah. Wujudkah undang-undang yang menghendaki mahkamah membenarkan orang Islam untuk keluar Islam jika ingin berkahwin dengan non muslim?” soalnya.

Mengulas lanjut dakwaan Riduan kononnya seseorang atau pasangan suami isteri yang menukar agamanya dengan memeluk Islam tidak patut diberikan hak jagaan anak, Ustaz Zolkharnain berkata, seorang anak itu akan tinggal dengan ibunya yang Islam jika masih di bawah umur dan yang memeluk Islam adalah ibunya.

“Jika pihak yang memeluk Islam adalah bapanya, anak bawah umur itu akan tinggal bersama ibunya walaupun ibunya belum Islam sebab tempat seorang anak adalah bersama ibu demi kepentingan kehidupan anak.

“Bapanya yang Islam hendaklah terus menyara anak itu, mengambil berat dan mendidik anak itu supaya terpikat dengan Islam setelah dia berhak memilih agamanya sendiri.

“Di sinilah peranan bapa sangat diperlukan dalam dakwah dan jika bapa berupaya menampilkan akhlak yang baik, anak itu akan terpikat dengan keislaman bapanya,” jelas beliau.

Menyentuh soal tuntutan harta pusaka, beliau turut membidas dakwaan Riduan kononnya orang bukan Islam yang mempunyai hubungan kekeluargaan dengan individu yang memeluk Islam hendaklah diberi hak menuntut harta pusakanya selepas kematian.

“Bukan diberikan hak menuntut harta pusaka tetapi hak menuntut harta yang diperolehi bersama semasa perkahwinan.

“Harta sepencarian itu hendaklah diagihkan secara adil antara pasangan suami isteri itu. Nafkah anak mesti ditanggung oleh bapa. Jika timbul pertikaian tentang harta pusaka, rujukannya adalah mahkamah syariah,” tegasnya lagi. –

AS mulakan siasatan jenayah terhadap wang 1MDB

Posted By: Pentadbiron: August 12, 2017

 Print Email

Pihak berkuasa Amerika Syarikat kini memulakan siasatan jenayah terhadap dana dilarikan daripada 1MDB, dan memohon menggantung sementara permohonan sivil membekukan aset mewah dan wang dilarikan daripada syarikat milik kerajaan Malaysia itu.

Dalam permohonan di mahkamah oleh Jabatan Kehakiman AS (DoJ) semalam, pihak berkuasa negara itu kini memanjangkan siasatannya untuk mengesan dana 1MDB di seluruh dunia yang sepatutnya untuk tujuan pembangunan tetapi disalah guna untuk membeli hartanah mewah, barang seni, penerbitan filem dan lain-lain.

Pegawai DoJ memohon seorang hakim di sebuah mahkamah di Los Angeles semalam untuk menggantung sementara permohonan sivil merampas aset diperolehi ahli perniagaan kelahiran Malaysia Low Taek Jho, atau Jho Low.

Menurutnya, meneruskan permohonan itu akan menjejaskan usaha melakukan siasatan jenayah.

Dalam permohonannya, DoJ mendakwa di antara 2009 dan 2015, lebih AS$4.5 bilion daripada 1MDB diselewengkan kepada beberapa pegawai tinggi 1MDB dan rakan mereka. 

Forum Nothing to Hide 2.0: Adakah Najib akan bersembunyi lagi?

Pada 12 Ogos 2017

oleh Pentadbir

KUALA LUMPUR, 12 OGOS: Forum Nothing To Hide 2.0 yang bakal berlangsung pada hujung minggu ini akan menjadi saksi sama ada Datuk Seri Najib Razak berani untuk berdepan mentor lamanya, Tun Dr Mahathir Mohamad yang kini mengepalai pakatan pembangkang.

Perdana Menteri itu sebelum ini gagal menghadiri acara yang sama pada 2015 selepas dinasihati pihak polis yang kononnya bimbang akan keselamatan pemimpin itu, walaupun Presiden UMNO itu pada awalnya telah menyatakan kesungguhan untuk menyertainya.

Forum yang dianjurkan sayap pemuda Parti Pribumi Bersatu Malaysia (PPBM), ARMADA itu akan berlangsung selama tiga jam bermula tiga petang pada Ahad ini (13 Ogos 2017) di Dewan Raja Muda Musa, Kompleks Belia dan Kebudayaan Negeri Selangor dekat Shah Alam.

Sepucuk surat telah dihantar ke pejabat Najib pada 19 Julai lepas namun sehingga kini tidak dibalas. Pihak penganjur bagaimanapun optimis bahawa pemimpin UMNO itu akan membuat penampilan mengejut di acara berkenaan.

Turut dijangka hadir adalah Ketua Menteri Pulau Pinang, Lim Guan Eng dan Ketua Parlimen DAP, Lim Kit Siang serta Menteri Besar Selangor, Datuk Seri Azmin Ali di samping pimpinan HARAPAN yang lain.

“Kami masih beranggapan Najib akan hadir pada program tersebut kerana beliau ternyata berdiam diri dan mengelak untuk memaklumkan mengenai kehadiran beliau, malah kepada pihak media hingga ke saat ini,” kata Ahli exco ARMADA, Mohd Ashraf Mustaqim.

“Pun begitu, Pemuda PPBM berpendapat sekiranya Najib tidak hadir atau menolak untuk hadir, ini bererti Najib tidak berani untuk menyatakan kebenaran, malah mempunyai ‘sesuatu’ untuk disembunyikan,” katanya dipetik laporan media.

Najib disebut secara tidak langsung melalui watak “Malaysia Official 1” atau “MO1” dalam dokumen saman sivil yang dikeluarkan Jabatan Kehakiman Amerika Syarikat (DOJ) bagi merampas aset yang dipercayai dibeli daripada wang yang dicuri daripada 1MDB.

Sebahagian wang tersebut yang berjumlah AS$681 dipercayai dipindahkan ke akaun peribadi milik “MO1”. Menteri di Jabatan Perdana Menteri, Datuk Seri Abdul Rahmad Dahlan mengesahkan bahawa “MO1” adalah Najib. –

Siapa tanggung kos saman Hadi di London, soal pengarang Sarawak Report

MALAYSIA INSIGHT

PENGARANG Sarawak Report Clare Rewcastle-Brown yang sedang berdepan saman fitnah daripada Presiden PAS Abdul Hadi Awang mempersoalkan sumber dana yang membolehkan pemimpin parti Islam itu mengambil tindakan undang-undang di London walaupun kos guaman di United Kingdom (UK) sangat tinggi.

Wartawan berpangkalan di London itu disaman kerana rencana diterbitkan Ogos lalu yang mendakwa Hadi menerima rasuah sebanyak RM90 juta daripada Perdana Menteri Najib Razak sebagai balasan memberikan sokongan kepada pentadbiran Najib.

Walaupun masa yang tinggal hanya kurang tiga minggu sebelum Rewcastle-Brown memulakan sesi pembelaan dirinya, peguam Hadi di UK masih enggan mendedahkan siapa yang menanggung kos kes itu, katanya.

“Mereka juga tidak menjelaskan mengapa anak guam mereka menyaman (saya) di London dan bukan KL, di mana ramai orang pernah mendengar (nama) Hadi Awang.

“Mungkin Hadi boleh mendedahkan sekiranya dia atau partinya yang mengeluarkan wang untuk kes yang mahal ini, yang pada peringkat ini sahaja boleh menelan belanja sekitar £100,000 atau RM600,000?” katanya dalam email menjawab persoalan yang diberikan The Malaysian Insight.

Rewcastle-Brown mengetengahkan persoalan itu selepas mahkamah di London menerima tawaran Hadi minggu lepas untuk membayar wang pendahuluan RM80,000 sebagai jaminan sekiranya Hadi kalah dalam saman itu.

Rewcastle-Brown juga berkata semasa prosiding pengurusan kes itu pada 2 Ogos, beberapa orang pegawai dari Pejabat Pesuruhjaya Tinggi Malaysia di London hadir untuk mendengar dan mencatat nota tetapi tiada wakil PAS berada di situ, situasi yang membuatkan dia kehairanan.

Setiausaha Politik Hadi, Dr Ahmad Samsuri Mokhtar semalam dalam kenyataan menjelaskan kehadiran pegawai kedutaan itu dengan berkata:

“Pejabat Pesuruhjaya Tinggi Malaysia di London juga menghantar wakil dalam prosiding ini, dan memaklumkan bahawa kehadiran mereka adalah sebagai pemerhati prosiding kerana banyak tuduhan politik yang dibuat terhadap perdana menteri dan kerajaan Malaysia serta badan kehakiman di Malaysia  oleh CRB (Clare Rewcastle-Brown) dalam dokumen beliau yang dikemukakan ke mahkamah,” katanya.

Rewcastle-Brown berkata yang situasi ini “melegakan” beliau kerana saman Hadi ini memberikannya peluang untuk “mengeluarkan semua bukti tentang situasi kepentingan awam yang saya laporkan tentang Malaysia- termasuk apa yang saya dedahkan dan akan dedahkan dengan lebih banyak- mengenai kes 1MDB (1Malaysia Development Berhad) dan ke mana hilangnya semua duit (1MDB)”.

“Mengenai kehadiran (pegawai) Pejabat Pesuruhjaya Tinggi Malaysia di London pula, ya saya boleh dakwa ada korupsi peringkat tertinggi di Malaysia,” katanya.

Editor Sarawak Report itu juga cuba meminta mahkamah memaksa Hadi membayar wang jaminan sekiranya Hadi kalah dalam saman itu.

Mahkamah memutuskan yang Brown perlu membayar £15,000 (RM83,700) kepada Hadi atau dua pertiga kos permohonannya, dan baki selebihnya akan dinilai mahkamah dalam masa terdekat, kerana mahkamah tidak menerima hujah Rewcastle-Brown yang dia tidak akan berjaya mengambil tindakan undang-undang kepada Hadi di Malaysia, di mana “kehakiman, kerajaan dan perdana menteri korup dan bersubahat dengannya (Hadi)”.

Hadi menawarkan membayar wang pendahuluan sebanyak RM80,000 yang diterima mahkamah.

Bagaimanapun, Rewcastle-Brown memberitahu The Malaysian Insight yang Mahkamah London tidak mengatakan yang Mahkamah Malaysia korup.

“Mahkamah (London) tidak membuat keputusan lain selain daripada, pada peringkat ini, Hadi perlu membayar wang pendahuluan sebanyak £14,400 (hampir RM80,000) sebagai jaminan untuk kos memaksa penghakiman (melaksanakan keputusan mahkamah) ke atasnya di Malaysia sekiranya dia kalah.

“Mahkamah menganugerahkan dua pertiga kos permohonan-- £15,000 – kerana Hadi sudah menawarkan diri untuk membayar £14,400 sebagai jaminan. Mahkamah mengatakan permohonan lain untuk Jaminan boleh dilakukan,” katanya. – 6 Ogos, 2017.

Bagaimana skandal 1MDB menjejaskan kehidupan rakyat marhaen

Pada 6 Ogos 2017

oleh Tony Pua

1Malaysia Development Bhd (1MDB) ditubuhkan selepas Najib Razak mengambil alih jawatan Perdana Menteri pada tahun 2009. Kononnya matlamat syarikat ini adalah untuk memacu pertumbuhan ekonomi negara dengan menarik pelaburan asing ke Malaysia, terutamanya daripada negara Timur Tengah.

Malangnya, selepas mengumpul hutang mencecah RM50 bilion pada 2015 – bukan sahaja satu sen pelaburan asing tidak dapat ditarik, sekurang-kurangnya RM20 bilion telah diselewengkan oleh Najib Razak dan konco-konconya.

Wang dirompak

Berpuluh-puluh bilion ringgit telah dicuri masuk ke dalam syarikat Jho Low dan Riza Aziz, anak kepada Rosmah Mansor. Wang berbilion-bilion digunakan untuk berjudi di Las Vegas, berparti dengan arak tanpa had, membeli kapal layar mewah antara termahal di dunia, lukisan-lukisan yang tidak masuk akal harganya, barang-barang kemas, banglo dan kondo mewah di Amerika Syarikat dan Eropah.

Penglibatan Najib adalah terbukti dengan sejumlah AS$732 juta (RM3.1 bilion) yang disalur ke dalam akaun peribadi beliau di Ambank Malaysia antara 2011 ke 2014.

Sehingga hari ini, Najib masih menghebohkan perbelanjaan RM57 juta untuk menaja 5,711 jemaah haji selama 5 tahun. Tetapi beliau gagal memaklumkan bahawa wang berpunca 1MDB juga digunakan untuk membeli seutas rantai/cincin berlian merah jambu 22-karat bernilai US$27.3 juta (RM117 juta) bagi isterinya, Rosmah Mansor!

Skandal 1MDB telah mencetuskan siasatan pengubahan wang haram di seluruh dunia. Tindakan mahkamah telahpun diambil di Amerika Syarikat dan Singapura. BSI Bank dan Falcon Bank di Switzerland telah ditutup kerana menjadi pemudahcara pengubahan wang haram yang berpunca dari 1MDB.

Kini wang Tabung Haji, anak syarikat Lembaga Tabung Angkatan Tentera dan Kementerian Kewangan telah digunakan untuk membeli hartanah 1MDB dengan harga yang terlampau mahal untuk menyelamatkan syarikat 1MDB. Namun begitu, hutang berkaitan 1MDB yang tertunggak masih melebihi RM40 bilion.

GST dikenakan, subsidi dipotong

Antara kesan-kesan skandal 1MDB termasuklah pelaksanaan cukai GST dan pemotongan subsidi barang-barang asas seperti gula dan minyak masak. Peruntukan perkhidmatan awam kerajaan seperti hospital, sekolah dan universiti sama sekali dicantas.

Kehilangan keyakinan pelabur-pelabur tempatan dan asing ternyata dengan penurunan nilai Ringgit secara mendadak. Semasa Pilihanraya Umum ke-13, kadar pertukaran adalah AS$1 dengan RM3.05. Selepas skandal 1MDB menggegar seluruh dunia, kini nilai ringgit menguncup sehingga RM4.30 setiap AS$1, penurunan sebanyak 41% dalam jangkamasa 4 tahun sahaja.

Akibat dasar-dasar percukaian dan pemotongan subsidi kerajaan BN, tambah lagi nilai Ringgit yang merudum dengan dahsyat, kadar inflasi negara hari ini adalah yang paling tinggi sejak krisis kewangan Asia 1998. Harga barang-barang keperluan asas semuanya melonjak tinggi belaka, mutu kehidupan rakyat jelata nyata semakian terjejas.

Walaupun bukti-bukti yang tidak dinafikan oleh Najib Razak dan isterinya telah dikemukakan, akan tetapi pimpinan UMNO-Barisan Nasional masih tetap menyokong pemerintahan beliau demi kepentingan diri mereka sendiri.

Yang mempersoal dipecat

Sesiapa yang cuba menuntut keadilan dan akauntabiliti dipecat – seperti mantan Timbalan Perdana Menteri Tan Sri Muhyiddin Yassin dan Peguam Negara, Tan Sri Abdul Gani Patail. Pegawai penyiasat Polis Diraja Malaysia dan Suruhanjaya Pencegah Rasuah Malaysia (SPRM) disuruh bersara atau ditukar jawatan. Yang Dipertua Dewan Rakyat pula melarang sebarang soalan dan perbahasan tentang kes-kes penyelewengan 1MDB.

Manakala, Peguam Negara yang baru, Tan Sri Apandi Ali mengarahkan supaya semua siasatan ditutup dan enggan memberi sebarang kerjasama kepada siasatan pengubahan wang haram antarabangsa.

Adalah jelas bahawa kalau Najib dan UMNO terus bermaharajalela di Malaysia, keadaan ekonomi dan kehidupan rakyat Malaysia akan semakin teruk. Kini aset-aset kepentingan negara tengah dilelong kepada kuasa-kuasa asing.

Hanya Harapan mampu

Rakyat Malaysia tiada pilihan lain kecuali menjatuhkan kerajaan Najib dalam pilihanraya yang akan datang. Hanya dengan sebuah kerajaan baru Pakatan Harapan, yang terdiri daripada Bersatu, Keadilan, Amanah dan DAP, segala kerosakan akibat pemerintahan UMNO dapat dipulihkan.

Kembalikan Malaysia ke zaman gemilangnya dahulu dan pilihlah sebuah kerajaan Pakatan Harapan yang bersih, cekap, amanah dan benar-benar prihatin kepada keperluan rakyat.

Sayangi Malaysia, Hapus Kleptokrasi! – Roketkini.com

*Tony Pua adalah Ahli Parlimen Petaling Jaya Utara dan Setiausaha Publisiti DAP

Perlantikan Raus langgar Perlembagaan Persekutuan – Anwar

Posted By: Pentadbiron: August 06, 2017

 Print Email

Bekas ketua pembangkang Datuk Seri Anwar Ibrahim mengecam pengangktan sumpah Tan Sri Raus Sharif sebagai ketua hakim negra, menggelarnya “titik hitam dalam lembaran sejarah kehakiman dan perlembagaan negara”.

Semalam, Raus mengangkat sumpah sebagai ketua hakim negara di hadapan Yang di-Pertuan Agong di Istana Negara. Beliau mula dilantik ke jawatan itu pada 1 April, mengambil alih tempat Tun Arifin Zakaria yang bersara pada 31 Mac.

Apabila Raus mencecah usia 66 tahun dan 6 bulan pada Khamis, beliau secara automatik dianggap bersara tetapi tempoh perkhidmatannya dilanjutkan dengan menjadikan beliau seorang hakim tambahan Mahkamah Persekutuan.

“Pelantikan ini, serta pelantikan Tan Sri Zulkefli Ahmad Makinuddin sebagai presiden Mahkamah Rayuan, diteruskan oleh Datuk Sri Najib Razak walaupun menerima bantahan pelbagai pihak termasuk dari pakar perundangan tersohor, Majlis Peguam dan wakil-wakil rakyat.

“Paling jelas, Perlembagaan Persekutuan negara ini dengan terang tidak membenarkan pelantikan-pelantikan ini,” kata Anwar, yang kemudian memuji “pendirian yang cukup kuat dan berprinsip menentang pelantikan-pelantikan yang melanggar Perlembagaan” wakil-wakil rakyat PH yang menyerahkan memorandum kepada Agong pada 2 Ogos.

Anwar yang kini sedang menjalani hukuman penjara 5 tahun berkata, ketetapan yang diluluskan mesyuarat agung luar biasa Badan Peguam pada Khamis membuktikan keseriusan isu ini dalam kalangan pengamal undang-undang.

“Ketetapan yang diluluskan EGM Majlis Peguam, termasuk pengisytiharan hilang kepercayaan terhadap Tan Sri Raus, membuktikan Majlis Peguam cukup prihatin terhadap pelantikan-pelantikan ini.

“Pelantikan-pelantikan ini menonjolkan sikap Datuk Seri Najib yang langsung tidak menghiraukan keluhuran perlembagaan dan kedaulatan undang-undang dalam negara kita ini,” katanya, sambil menyeru rakyat bersatu bersama Pakatan Harapan.

“Tindakan-tindakan Datuk Seri Najib ini hanya mementingkan diri sendiri dan menunjukkan betapa terdesaknya beliau untuk terus berkuasa.”

Pada 7 Julai lepas, Pejabat Perdana Menteri mengeluarkan kenyataan mengumumkan Raus akan terus memegang jawatan ketua hakim negara untuk 3 tahun lagi mulai 4 Ogos.

PMHO berkata perkhidmatan Zulkefli juga dilanjutkan untuk 2 tahun lagi mulai 28 September.

Pelantikan itu dibolehkan oleh pelantikan mereka sebagai hakim tambahan Mahkamah Persekutuan mengikut Perkara 122(1A) Perlembagaan Persekutuan, sejurus apabila mereka mencapai umur bersara wajib.

Pengumuman itu disambut dengan kritikan dari pemimpin politik, bekas hakim dan peguam yang mengkritik langkah itu sebagai tidak berperlembagaan dan tidak pernah berlaku sebelum ini.

PMO bagaimanapun berakta pelantikan itu dibuat dibawah Perlembagaan kerana cadangan pelantiakn mereka itu dari Arifin pada 30 Mac, iaitu sehari sebelum persaraannya.

“Yang di-Pertuan Agong atas nasihat perdana menteri dan selepas berunding dengan Majlis Raja-raja yang bersidang pada 24 dan 25 Mei tahun ini, memperkenankan kedua-dua pelantikan itu,” katanya.

PH berpotensi menang kebanyakan kerusi di Semenanjung – Dr Hatta

Posted By: Selena Tayon: August 06, 2017

 Print Email

Pengarah pilihan raya Parti Amanah Negara Dr Hatta Ramli berkata, Pakatan Harapan (PH) berpotensi menang di kebanyakan kerusi parlimen di Semenanjung Malaysia.

Katanya, prestasi PH kali ini dijangka akan lebih baik berbanding pilihan raya umum (PRU) ke 13 lalu berikutan peningkatan sokongan kaum Melayu selain sokongan yang tidak banyak berubah dari pengundi kaum Cina dan India.

“PH kali ini ada peluang untuk menang lebih banyak kerusi Parlimen dan kerusi DUN di negeri Kedah, Perak, Negeri Sembilan dan Johor selain mengekalkan kedudukan di Pulau Pinang dan Selangor.

“Di Sarawak pula PH boleh menambah jumlah kerusi Parlimen manakala di Sabah saya jangkakan parti Warisan (dipimpin Shafie Apdal) akan membuat kejutan,” kata Ahli Parlimen Kuala Krai itu.

Selain itu, beliau menjangkakan Parlimen akan dibubarkan pada awal bulan September (selepas Hari Raya Aidiladha) dan PRU14 boleh diadakan pada bulan Oktober.

“Biasanya desas-desus di Malaysia akhirnya akan terbukti benar. Contohnya kes desas-desus kenaikan harga minyak masak pada 1 November tahun lalu yang dibincangkan di media sosial seminggu sebelum kenaikan benar-benar berlaku.

“Justeru itu, saya berpendapat tarikh PRU14 pada bulan Oktober tidak boleh diremehkan begitu sahaja. Walau apa pun, kita sudah bersedia menghadapi cabaran sengit dari pihak lawan,” jelas Dr. Hatta.

Misteri Derma 2.6 Bilion Kepada MO1

KONONNYA INI NEGERI YANG DIPERINTAH CINA...

Kerajaan P. Pinang tandatangani Ikrar Bebas Rasuah dengan 10 langkah tambahan

Pada 5  Ogos 2017

oleh Pentadbir

GEORGE TOWN, 5 OGOS: Kerajaan negeri Pulau Pinang hari ini menzahirkan sokongan kepada Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) dalam usaha menentang rasuah di negeri itu menerusi Ikrar Bebas Rasuah (IBR) dengan tambahan 10 langkah integriti.

Majlis ikrar itu diketuai Ketua Menteri Pulau Pinang, Lim Guan Eng bersama seluruh Exco Kerajaan Negeri dan pegawai-pegawai kanan negeri.

“Kerajaan Negeri bersedia untuk bekerjasama dengan mana-mana pihak untuk membanteras rasuah dengan ikhlas dan sama sekali bukan mempolitikkannya,” kata Ketua Menteri.

Beliau berkata, Majlis Ikrar Bebas Rasuah dengan tambahan 10 Langkah Integriti Kerajaan Negeri Pulau Pinang (IBR Plus 10) hari ini adalah yang pertama yang diadakan di Malaysia.

“Kerajaan Negeri amat menitikberatkan isu integriti dalam penyampaian perkhidmatan awam kepada rakyat Negeri Pulau Pinang.

“Sejak tahun 2008, Kerajaan Negeri telah menerima pakai 10 langkah integriti yang mencerminkan komitmen untuk menjadi negeri bebas rasuah,” kata beliau.

10 langkah integriti untuk menjadi negeri bebas rasuah ialah:

i. Amalan Pentadbiran yang berlandaskan Prinsip CAT (Cekap, Akauntabiliti, Telus)

ii. Menginstitusikan pengisytiharan harta secara terbuka oleh Ketua Menteri, barisan EXCO dan ADUN

iii. Melaksanakan tender terbuka yang kompetitif

iv. Tidak membenarkan ahli keluarga untuk melibatkan diri dalam kontrak Kerajaan atau berurusniaga dengan Kerajaan Negeri

v. Melarang ADUN dan ahli pentadbiran daripada diluluskan permohonan tanah Kerajaan Negeri

vi. Melindungi pemberi maklumat atau peniup wisel yang tulen

vii. Mengambil tindakan ke atas pemimpin yang hidup mewah melebihi pendapatan rasminya

viii. Telus dalam sumbangan politik

ix. Tidak menerima ‘donation’ peribadi

x. Mengambil tindakan ke atas pegawai yang melanggari kesemua di atas

Hasil daripada 10 langkah tersebut kata beliau telah dibuktikan melalui Laporan Ketua Audit Negara setiap tahun yang memuji pengurusan kewangan Negeri Pulau Pinang yang baik dengan lebihan Belanjawan setiap tahun.

Ini termasuk penurunan hutang negeri sebanyak 90 peratus dan tambahan rizab aset negeri sebanyak RM1 bilion sejak 2008 dan turut dipuji oleh Tansparency International kerana melaksanakan tender terbuka.

Setiausaha Agung DAP itu turut menzahirkan rasa kurang senang kerajaan negeri terhadap serangan  media tertentu kononnya Kerajaan Negeri ingkar menandatangani Ikrar Bebas Rasuah.

Sedangkan, mereka tidak melaporkan tentang negeri lain yang masih belum menandatangani ikrar tersebut

“Kerajaan Negeri berharap pihak media massa tertentu tidak terus berniat jahat dengan membuat laporan fitnah dan palsu dengan menyasarkan Negeri Pulau Pinang sahaja kononnya Kerajaan Negeri ingkar menandatangani IBR apabila ada negeri lain yang masih belum menandatangani IBR tetapi tidak dilemparkan dengan laporan yang liar dan melulu seperti mana yang dilakukan terhadap Pulau Pinang.

“Kita harus mengikis persepsi negatif daripada sesetengah rakyat bahawa Kerajaan Negeri tidak akan membantu rakyat dan sebaliknya harus bersyukur sekiranya Kerajaan tidak merompak wang rakyat,” katanya lagi.

Kerajaan Kelantan tak serius tuntut royalti, ubah kepada PH

Posted By: Pentadbiron: August 05, 2017

 Print Email

Pertubuhan R (Royalti) Malaysia menyifatkan kesunguhan Pakatan Harapan lebih menyerlah dalam tuntutan royalti sebanyak lima peratus daripada hasil pengeluaran petroleum yang dijalankan oleh Petronas.

Pengasasnya, Syam Ghaz berkata, hal tersebut berbeza dengan kerajaan negeri Kelantan pada masa ini yang tidak lagi memperjuangkan hak tersebut seperti pada era pentadbiran Almarhum Tuan Guru Nik Aziz Nik Mat.

“Pakatan Harapan (tanpa Pas) sudah isytihar, jika dapat memerintah Malaysia, royalti lima peratus akan diberikan kepada Kerajaan Kelantan setiap tahun.

“Saya yakin dengan keupayaan Datuk Husam Musa yang pernah terbukti bersama-sama arwah Tok Guru Nik Aziz perjuangkan isu royalti sebelum ini, berbanding dengan Exco-exco Pas yang ada sekarang,” ujarnya.

Beliau berkata, bekas Menteri Besar Kelantan berkenaan amat ketara mempunyai gerak kerja yang berterusan dalam menuntut royalti tersebut.

“Beliau sendiri hari-hari bercakap pasal royalti, ceramah, munajat, solat hajat, kenyataan media dan lain-lain. Hingga setiap minggu dari 2009 hingga 2013 ada kenyataan berkaitan royalti Kelantan di media.

“Berbanding dengan kerajaan sekarang waktu Datuk Ahmad Yaakob dan Exco-exco adakah kita boleh tengok mereka buat kerja seperti arwah Tok Guru Nik Aziz dulu? Jawapannya, tidak,” tegasnya dalam satu kenyataan.

Mengulas jumlah hutang kerajaan negeri Kelantan yang tinggi mencecah RM1.428 bilion, beliau berkata, kerajaan negeri seolah-olah menganggap tuntutan royalti tidak lagi penting.

“Seperti tidak nampak langsung kepentingan royalti untuk sumber pendapatan utama di Kelantan pada masa depan, hingga seperti terpaksa berlutut untuk berhutang dan buntu mencari sumber pendapatan lain,” bidasnya.

Sehubungan itu, beliau menyeru pengundi memberi sokongan kepada Pakatan Harapan pada pilihan raya akan datang bagi mencapai matlamat tuntutan tersebut.

“Ayuh kita menangkan PH (Pakatan Harapan) dan berjuang isu #Royalti dalam konteks Pakatan Harapan, yang lebih ke depan dan telus dalam isu ini,” tambahnya lagi.