NAJIB, PEMIMPIN YANG SUDAH TIADA RASA MALU DALAM DIRINYA

Seorang pemimpin UMNO yang baru kembali dari menunaikan umrah memberitahu, antara doanya di Multazam, satu tempat berhampiran Kaabah yang dianggap paling makbul untuk memohon sesuatu hajat ialah meminta kepada Tuhan supaya negara kita segera diberikan pemimpin yang baik dan bebas daripada segala skandal.

Katanya, selain meminta beberapa doa lain, tindakannya memohon doa sedemikian ialah kerana merasakan sudah tiada jalan lagi untuk mengharapkan Najib berundur daripada jawatannya.

Najib, katanya, seolah-olah tidak mahu mendengar suara dari dalam dan luar negara yang menolak dan mengutuknya berkaitan skandal 1MDB serta dana yang masuk ke akaun peribadinya, meskipun secara lumrahnya, jika di negara lain, mereka sudah pasti mengundurkan diri kerana tidak mahu terus-terusan mengorbankan rakyat dan negara.

Hanya dengan berdoa kepada Tuhan, ia merupakan usaha terakhir yang saya mampu lakukan untuk kepentingan negara sambil berharap doa saya akan dimakbulkan, kata pemimpin tersebut yang kemudian menunjukkan bulu roma di tangannya yang sedang tegak berdiri.

Sememangnya, Najib boleh dianggap mencipta sejarah yang tersendiri buat negara dan dirinya. Sepanjang masa, di seluruh dunia ada saja berita-berita buruk disiarkan mengenai dirinya melalui pelbagai saluran media.

Kadang-kadang, sepertimana yang dilakukan oleh Chanel 4, sebuah saluran TV di United Kingdom, berita mengenai dakwaan rasuah melibatkan Najib itu sengaja disiarkan ketika kunjungan rasmi Perdana Menteri ke London baru-baru ini.

Ia disiarkan seolah-olah sebagai bantahan atau protes terhadap lawatan rasmi Najib, pemimpin yang dianggap paling tercemar di dunia ketika ini.

Tidak ada mana-mana pemimpin lain, sama ada di dunia sebelah Asia, Afrika, Amerika Latin dan sebagainya yang paling menjadi fokus media antarabangsa sekarang ini melainkan Najib. 

Tetapi, di sebalik berita silih berganti dan pelbagai pendedahan baru mengenai dirinya, Najib masih lagi selamba saja menghadapi semua itu seolah-olah sedikit pun tiada perasaan malu dalam dirinya.

Beliau tetap mempamerkan wajah tidak bersalahnya, walaupun dalam masa yang sama semua orang juga tahu bahawa banyak media antarabangsa tidak dilayannya, malah diusir keluar hanya kerana bertanyakan soalan kepadanya.

Sesungguhnya, ia tidak pernah berlaku sebelum ini. Berbeza dengan Tun Mahathir yang tidak pernah lari daripada menjawab soalan, bahkan tidak pernah menolak sesiapa untuk bertanyakan soalan kepadanya.

Sebab itu, bagaimana sekali pun orang marah dan menolak Tun Mahathir, tetapi kerana sumbangan dan jasanya juga tak ternilai, tidak pernah kedengaran ada sesiapa sampai sanggup berdoa di depan Kaabah di sebalik dalam masa yang sama terus memberikan kepada UMNO dan pemimpin-pemimpin yang lain.

Hanya di bawah Najib, sementara secara berdepan ada yang tidak mampu melakukan penolakan secara terbuka sebagaimana banyak pihak lain yang sudah berbuat demikian, ada juga yang dalam diam menganggap beliaulah pemimpin paling menyusahkan rakyat dan negara. (SH 21/05/2016).

Husam: Pas Akan Tewas Di PRK Sungai Besar, Kuala Kangsar

PERISTIWA ULANGAN YANG PERLU RAKYAT FAHAMI IDEA PAS-UMNO

Ketua Audit Negara akui cukup bukti siasat 1MDB

21 Mei 2016 | MALAYSIA DATELINE

0 Comments

Ambrin Buang

Laporan Jabatan Audit Negara berkaitan 1MDB boleh dijadikan asas yang cukup bagi siasatan dilakukan terhadap syarikat milik penuh Kementerian Kewangan itu, kata Ketua Audit Negara Tan Sri Ambrin Buang.

Dalam satu wawancara dengan stesen TV Singapura, Channel News Asia semalam, Ambrin dilaporkan bersedia membantu mana-mana pihak untuk memulakan siasatan.

"Langkah selanjutnya seperti yang disyorkan oleh PAC (Jawatankuasa Kira-Kira Awam Negara), mereka mahu siasatan dilakukan terhadap beberapa individu tertentu di dalam syarikat berkenaan, biar polis melakukan kerja mereka, kami akan membantu mana-mana pihak yang ingin melakukan siasatan," wawancara itu dipetik.

Mengulas pengakuan Amrin itu, Ahli Parlimen Petaling Jaya Utara yang juga anggota PAC, Tony Pua menggesa polis mempercepatkan siasatan terhadap individu-individu yang dikaitkan dengan 1MDB seperti yang telah didedahkan di dalam laporan akhir PAC enam minggu lalu.

Tony yang juga Setiausaha Publisiti DAP Kebangsaan berkata, siasatan segera perlu dilakukan bagi memastikan dalang skandal kewangan RM50 bilion membabitkan syarikat sarat hutang itu dihadapkan ke muka pengadilan.

Rakan rapat Perdana Menteri, Jho Low dan bekas Ketua Pegawai Eksekutif (CEO) 1MDB, Datuk Shahrol Halmi adalah antara individu yang dikaitkan dengan skandal 1MDB.

Bagaimanapun sejak laporan akhir PAC dibentangkan di Parlimen pada 7 April yang lalu, polis masih belum memanggil individu-individu terbabit untuk disoal siasat, ujar Tony seperti dilapor Roketkini.com.

Tony mendakwa, Shahrol telah mengarahkan 1MDB dengan kapasitinya sebagai CEO untuk membayar US$1.03 bilion kepada Good Star Limited, sebuah syarikat yang disahkan Bank Negara Malaysia dan telah dimaklumkan kepada PAC sebagai "sebuah syarikat yang dimiliki oleh individu yang tidak ada kaitan dengan Petrosaudi International Limited".

Petrosaudi International Limited, syarikat yang menjalinkan usaha sama pelaburan dengan 1MDB, bagaimanapun tidak mengulas mengenai status Good Star Limited yang didakwa mempunyai kaitan dengan anak-anak syarikatnya.

"Kini PAC dan Ketua Audit Negara telah mengaitkan Datuk Shahrol Halmi dengan salah urus tadbir 1MDB, apa lagi yang ditunggu Ketua Polis Negara (IGP), Tan Sri Khalid Abu Bakar?" soal Tony dalam satu kenyataan hari ini.

Malah, katanya, kegagalan polis untuk bertindak, dan ironi kepantasan siasatan luar negara hanya akan mengakibatkan rakyat Malaysia membuat kesimpulan bahawa mereka (polis) dengan seboleh-bolehnya cuba untuk menutup jenayah yang melibatkan tokoh-tokoh politik berkuasa di negara ini.

KISAH PENCURI BALAK YANG BELUM DITANGKAP DI KELANTAN

BETUL KAH INI?

SELEPAS WARKAH DARI PENJARA, ADAKAH IA TANDA2 ANWAR AKAN BEBAS LEBIH AWAL?

Fakta lain yang terkandung dalam warkah dari penjara yang ditulis oleh Anwar Ibrahim ialah - "Dan tolong jangan percaya yang mengaku sebagai "sumber sahih, dipercayai"  yang mana Najib telah menghantar utusan bertemu saya dan telah berlaku satu pertemuan dengan Zahid di HKL minggu lepas.

"Ini adalah fitnah dan disebarkan dengan niat untuk melahirkan kesangsian dan perbalahan."

Mengapa, sementara Anwar melahirkan kebimbangan terhadap Tun Mahathir dan projek Deklarasi Rakyatnya sambil meminta pimpinan PKR agar sentiasa berwaspada terhadap bekas Perdana Menteri selama 22 tahun itu, beliau sendiri yang turut membangkitkan mengenai pertemuan sulit dengan geng Najib yang khabar anginnya tidak banyak pun diperbualkan oleh orangramai?

Ada yang mengatakan, selain mengadakan pertemuan dengan Zahid, Najib juga menghantar wakilnya iaitu Azeez Abdul Rahim, Pengerusi Tabung Haji untuk bertemu Anwar.

Adakah Anwar secara halus sedang cuba memberitahu sesuatu di sebalik warkahnya itu?

Adakah apabila berlaku penafian, sebagaimana yang kerap berlaku dalam banyak kes sebelum ini, ia sebenarnya adalah tanda-tanda kebenaran semakin hampir?

Malah, kata mereka yang arif dalam mengikuti perjalanan politik Anwar, ketika mahu melawan Tun Ghafar Baba dulu pun, beliau bermula dengan penafian juga.

Dalam hal ini, mungkinkah pertemuan Anwar dengan wakil Najib dan Zahid Hamidi  itu betul-betul telah berlaku?

Apakah Najib, di sebalik ditekan hebat oleh Tun Mahathir yang bekerjasama dengan Pakatan Harapan dan disokong sebahagian pemimpin pro Azmin Ali dalam PKR, turut mengintai peluang untuk mempergunakan Anwar bagi menyelamatkan masa depan politiknya?

Itukah sebabnya, maka warkah dari penjara itu banyak sekali menyentuh mengenai Tun Mahathir dan Deklarasi Rakyat?

Itukah juga puncanya Anwar diberikan kelonggaran, sebagaimana yang diakui oleh Timbalan Menteri Dalam Negeri, Nur Jazlan Mohamed, untuk menyebarkan warkah tersebut di sebalik peraturan Jabatan Penjara yang melarang sesuatu barang dibawa masuk atau keluar dari penjara?

Apakah selepas ini kita akan menatap lebih banyak lagi luahan Anwar berkaitan Tun Mahathir dan Deklarasi Rakyat?

Dan akhirnya, apakah Anwar  bakal dibebaskan lebih awal daripada penjara melalui pengampunan yang akan diusulkan sendiri oleh Najib?

Apakah juga nanti, melalui pembebasan awal itu, bukan sekadar membuatkan Anwar, Dr Wan Azizah, Nurul Izzah dan lain-lain pemimpin yang masih setia dengan Ketua Umum itu rasa terhutang budi dengan Najib, malah penyudahnya akan turut  membawa perpecahan kepada PKR sama?

Di titik paling akhir sekali nanti, mungkinkah semua yang pro Anwar, termasuk Dr Wan Azizah dan Nurul Izzah yang memang diketahui tidak menyokong Deklarasi Rakyat akan bertaut erat dengan Najib, UMNO serta BN dan pakatan pembangkang akan diambilalih oleh Tun Mahathir bagi meneruskan hasrat menyingkirkan Perdana Menteri dari tampuk kuasa melalui pilihanraya? (SH 18/05/2016)

ADAKAH KAWASAN TRADISI KALAH YANG NAK DIBANGGAKAN?

PAS, JIKA MENANG DI SUNGAI BESAR & KUALA KANGSAR LEBIH MENJADI ANCAMAN KEPADA PAKATAN HARAPAN

Pembangkang utama dalam negara sekarang ialah Pakatan Harapan yang mempunyai tiga parti yang meliputi semua kaum iaitu PKR, DAP dan Amanah manakala Pas adalah pembangkang yang bersendirian sejak meninggalkan Pakatan Rakyat dan hanya baru-baru ini saja menubuhkan blok ketiga bersama sebiah parti kecil iaitu Ikatan.

Selain itu, Pakatan Harapan juga adalah gabungan tunggal yang berhasrat untuk menjadi kerajaan alternatif kepada BN sedangkan Pas hanya mahu menjadi penasihat semata-mata.

Lantaran itu, sekiranya ada pilihanraya kecil di mana-mana, Pakatan Harapan semestinya lebih layak meletakkan calon untuk berlawan dengan BN berbanding Pas.

Lebih-lebih lagi dalam PRK Sungai Besar dan Kuala Kangsar di mana pengundi bukan Melayu adalah 33 peratus dan 31 peratus, kesesuaian itu tentu saja lebih kepada Pakatan Harapan.

Sebagai pembangkang yang kedua, Pas boleh memilih sama ada untuk sama-sama bertanding dan membiarkan berlaku pertandingan tiga penjuru atau berunding dengan Pakatan Harapan untuk menjadikan satu lawan satu.

Jika mereka benar-benar ingin bersama dengan pembangkang menumbangkan BN dan menjadikan pilihanraya kecil Sungai Besar dan Kuala Kangsar sebagai mesej penolakan terhadap Najib, Pas seharusnya lebih sedia berlembut dan bertolak ansur dengan Pakatan Harapan.

Alasan bahawa Sungai Besar dan Kuala Kangsar kawasan tradisi yang ditandingi Pas sejak merdeka tidak boleh diterima sama sekali kerana ia adalah "kawasan tradisi kalah, bukannya tradisi menang", 

Kawasan tradisi menang mungkin boleh ditolak-ansur untuk orang lain tidak kacau daun, tetapi kawasan tradisi kalah, tolak ansur untuk pihak lain mencuba sepatutnya lebih terbuka.

Dengan itu, tentu saja tidak masuk akal apabila Pas pula yang meminta Pakatan Harapan agar jangan kacau daun dan membiarkan saja mereka bertanding di kedua-dua kawasan itu.

Bukankah yang menjadi pembangkang utama serta benar-benar ingin mengalahkan BN dan menjadi alternatif kepada kerajaan ialah Pakatan Harapan?

Walaupun pimpinan Pas seperti Tuan Ibrahim Tuan Man, Idris Ahmad dan Iskandar Abd Samad sebagai contoh, terlihat agak senada dengan Pakatan Harapan, tetapi Hadi Awang, Dr Haron Din dan Nasharuddin Tantawi jelas begitu merendah diri dan seakan-akan lebih menerima Najib.

Sudah pasti, di sebalik ada pimpinan Pas yang kekal dengan iltizam menumbangkan UMNO dan BN, kedudukan Hadi Awang sebagai Presiden dan Dr Haron Din sebagai Mursyidul Am, jauh lebih dominan dalam menguasai dan menentukan hala tuju parti itu.

Pas juga tidak pernah secara khusus mengatakan mereka akan bersama-sama dengan Pakatan Harapan mendepani BN dalam pilihanraya akan datang. Di sebalik bertahalul siyasi dengan PKR di Selangor, Pas juga amat memusuhi DAP dan Amanah.

Matlamat Pas lebih ingin bertanding bersendirian dalam pilihanraya umum akan datang, malah dalam video yang pernah tersebar tidak lama dulu, Tuan Ibrahim Tun Man mengatakan Pas akan "bernilai tinggi" dalam bersendirian ini dan akan menjadi rebutan selepas keputusan PRU 14 memandangkan sama ada BN atau Pakatan, kedua-dua dilihat tidak mampu memenangi jumlah kerusi yang betul-betul kukuh untuk membentuk kerajaan.

Maknanya apa?

Maknanya tidak lain ialah bahawa Pas boleh bekerjasama dengan sesiapa saja, asalkan parti mana lebih kuat atau yang mampu memberi tawaran lebih baik.

Tidakkah ini sebenarnya merbahaya kepada kedudukan Pakatan Harapan?

Oleh itu, meskipun pertandingan satu lawan satu adalah terbaik untuk menumbangkan BN di Sungai Besar dan Kuala Kangsar, Pakatan Harapan juga harus sentiasa berwaspada tentang matlamat dan kiblat sebenar Pas sekarang ini dan semenjak Hadi Awang pandai bersedondon merah jambu dengan Najib.

Kebulatan tekad Pas untuk terus bertanding tanpa kompromi di Sungai Besar dan Kuala Kangsar, sama sekali tidak membantu mengukuhkan barisan pembangkang untuk berlawan dengan BN, malah sekiranya mereka menang di salah satu atau kedua-dua kerusi itu, ia adalah ancaman sebenar kepada perjalanan Pakatan Harapan untuk menumbangkan BN dan menawan Putrajaya dalam pilihanraya akan datang.

Dalam keadaan tradisi kalah pun susah diajak berunding, setelah menang nanti bukan saja segala-galanya bertambah sukar, malah tidak mustahil "warna merah jambu akan lebih menyerlah kemerah-merahannya". (SH 19/05/2016).

Hudud Kelantan: ‘Pencuri balak gagal dikerat kuku’ – Husam

Posted By: Pentadbiron: May 20, 2016

 Print Email

Bekas naib presiden Pas yang dipecat daripada parti, Datuk Husam Musa menasihati ahli Pas agar berani menegur kesilapan presiden mereka, Datuk Seri Abdul Hadi Awang bagi mengelak masa depan parti itu terjejas.

“Saya dah ucapkan di Terengganu. Pas mesti dihindari jadi al-Arqam kedua. Saya nak pecahkan tembok ini.

“Saya nak beritahu ahli Pas, jangan takut nak tegur presiden. Tahun 1984 perlembagaan Pas dipinda. Pindaan itu menyatakan keputusan presiden mesti dengan persetujuan Jawatankuasa Kerja Pas Pusat. Saya masih ada simpan kertas (pindaan) itu.

“Ramai orang Pas tak tahu termasuk Ketua Dewan Ulama Pas, Datuk Dr Mahfodz Mohamed yang menganggap apa diputuskan presiden sebagai mutlak. Ini tidak betul,” tegas Husam yang berpengalaman menjadi perwakilan Pas sejak tahun 1982 lagi.

Tegar mengkritik secara terbuka kerajaan negeri Kelantan, Husam menyifatkan hasrat Pas kononnya mahu melaksanakan hudud bercanggah dengan apa yang diamal.

“Kita kata orang curi, kita potong tangan (hukum hudud) dia. Ini orang curi balak. Usahkan tangan, kuku dia pun kita tak potong,” sindirnya merujuk isu pembalakan yang juga diakui wujud oleh Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM).

Beliau berkata, pendiriannya membongkar pelbagai bentuk penyelewengan di bawah pentadbiran kerajaan negeri Kelantan bukan menyerang Pas seperti didakwa pihak tertentu sebaliknya bertujuan untuk menegur.

“Apabila berkerajaan, saya sebagai Adun mahu memastikan kerajaan yang berjalan mengikut Islam. Jadi, tanggungjawab untuk saya menegur seperti penyelewengan air. Bukan berlaku sekali (kes). Apa buktinya? Tuan-tuan boleh baca laporan audit,” jelasnya malam tadi di ibu negara.

Adun Salor itu menegaskan tegurannya sebelum ini lebih kepada ‘lapisan pertama’ belum lagi secara terperinci menyentuh soal individu termasuk yang menerima sejumlah wang.

Mengulas sikap Naib Presiden Pas, Datuk Mohd Amar Nik Abdullah yang menuding jari kepada Amanah jika Pas kecundang di Kelantan pada pilihan raya nanti, beliau berkata, Timbalan Pesuruhjaya Pas negeri itu tidak harus berbuat demikian.

“Tak perlu Pas salahkan orang lain macam Mohd Amar kata, kalau kalah Pas di Kelantan, Amanah berdosa di Padang Mahsyar. Tak acilah macam itu.

“Kalau main bola tak boleh sumbat gol, penonton atau lawan sebelah sana pula yang berdosa. Jadi, kita dok diam? Mana boleh begitu. Yang mula berdosa?

“Pemimpin Pas hari ini. Exconya, para pemimpinnya. Pasal apa dia (Pas) kalah? Dia tiada ‘deliver’, tak ‘perform’, tiada sensitiviti dengan orang ramai, tiada idea baru.

“Dia sombong, angkuh, (anggap) orang lain tak penting. Dia kata nak buat hudud, sekarang tinggal. Jadi, kenapa Amanah pula kena tanggung dosa ini,” bidasnya lagi.

Azmin simpati Hadi ‘tidak tahu’ perkembangan rundingan 2 PRK

Share

Posted By: Pentadbiron: May 20, 2016

 Print Email

Menteri Besar Selangor, Datuk Seri Mohamed Azmin Ali berkata beliau “bersimpati” dengan Presiden PAS Datuk Seri Abdul Hadi Awang yang tidak mengikuti perkembangan partinya sendiri.

Ini kerana, kata timbalan presiden PKR itu, sebaik saja pengumuman mengenai dua pilihan raya kecil yang akan diadakan 18 Jun depan, pihaknya telah bertemu dua kali dengan kepimpinan PAS.

“Kadang-kadang saya simpati dengan Ustaz Hadi ini, mungkin dia tidak tahu apa yang berlaku dalam parti,” kata Azmin ketika ditemui pemberita selepas merasmikan majlis pelancaran program #SmartSelangor Food Stamp 2016 di Sungai Besar, Selangor hari ini.

Azmin berkata demikian ketika diminta mengulas penafian PAS berhubung pertemuan parti itu dengannya.

Hadi beberapa hari lalu memaklumkan Azmin tidak pernah mengadakan perbincangan dengannya berkenaan PRK Sungai Besar dan Kuala Kangsar yang akan dijalankan serentak pada 18 Jun ini.

Mengulas lanjut, anggota parlimen Gombak berkata beliau telah bertemu dengan Timbalan Presiden PAS, Datuk Tuan Ibrahim Tuan Man, Pengarah Pilihan Raya PAS, Datuk Mustafa Ali dan Setiausaha Politik Hadi, Dr Ahmad Shamsuri Mokhtar.

Azmin berkata melalui pertemuan itu beliau percaya pimpinan kanan PAS itu akan memaklumkan maklumat perbincangan berkenaan kepada Hadi.

“Saya telah bertemu dua kali dengan pimpinan tinggi PAS. Semalam saya ada perjumpaan dengan pemimpin tertinggi AMANAH. Ia berjalan dengan baik dan positif. Saya juga telah berbincang dengan NGO (pertubuhan bukan kerajaan) politik utama negara.

“Saya juga bertemu dengan ketua menteri Pulau Pinang dan perbincangan cukup positif.

“Jadi, saya percaya pimpinan tertinggi ini akan melaporkan kepada presiden,” kata Azmin.

Bagaimanapun, ADUN Bukit Antarabangsa itu berkata beliau tidak dapat memuktamadkan keputusan berkenaan. Katanya, beliau yakin semua pihak akan mencapai persetujuan bersama dalam masa terdekat.

Azmin juga berkata pihaknya masih ada masa untuk menyelesaikan isu pemilihan calon pembangkang sebelum hari penamaan calon tiba.

“Hari ini 20 Mei 2016, lama lagi. Ada 15 hari lagi untuk penamaan calon,” kata Azmin.

Beliau juga menyatakan kesediaan untuk bertemu dan berbincang dengan Hadi berhubung isu berkenaan.

“Saya jumpa semua orang dan saya bersedia berjumpa dengan Abdul Hadi,” tegas Azmin.

Sementara itu mengulas harapan Tuan Ibrahim agar HARAPAN tidak meletakkan calon di kerusi Parlimen Sungai Besar, Azmin berkata beliau mendengar pandangan tersebut.

“Sudah tentu mereka juga ada hujah untuk bertanding di Sungai Besar tetapi saya mengambil sikap terbuka untuk mendengar pandangan semua pemimpin untuk mencari keputusan yang lebih baik.

“Saya mengambil sikap, perbincangan dan perbezaan pandangan sebenarnya suatu kekuatan sebelum membuat keputusan,” katanya.

Nizar Jamaluddin calon PH di PRK Kuala Kangsar?

Posted By: Pentadbiron: May 20, 2016

 Print Email

Bekas Menteri Besar Perak, Datuk Seri Mohammad Nizar Jamaluddin mungkin menjadi calon dalam PRK Kuala Kangsar sekiranya Pakatan Harapan bertanding di sana.

Menurut sumber yang dipetik China Press, Nizar yang merupakan Timbalan Pengerusi AMANAH Perak adalah salah seorang calon di kerusi Parlimen itu.

Nizar ketika dihubungi akhbar itu bagaimanapun enggan mengulas perkara berkenaan, sebaliknya beliau berkata segalanya akan terjawab pada Ahad ini.

PH dijadual mengadakan mesyuarat pada Ahad ini untuk membincangkan perkara berkaitan PRK Kuala Kangsar dan Sungai Besar bagi menentukan parti dan calon yang akan mewakili pembangkang pada 18 Jun nanti.

Meskipun PAS telah menyenarai pendek enam calon untuk dua PRK itu, namun ia dikatakan tidak akan menjejaskan keputusan yang akan dibuat PH nanti.

Nizar berkata, AMANAH akan mengadakan ceramah politik di Kuala Kangsar dan masa serta maklumat lanjut akan diumumkan kemudian.

PRK Kuala Kangsar dan Sungai Besar akan diadakan serentak pada 18 Jun nanti dengan hari penamaan calon ditetapkan pada 5 Jun ini.

Ia susulan kematian penyandangnya, Datuk Noriah Kasnon dan Datuk Wan Mohammad Khair-il Anuar Wan Ahmad dalam nahas helikopter di Sebuyau 5 Mei lalu.

Deklarasi: Dr M tiada agenda peribadi tapi kita perlu hati-hati – Mat Sabu

Posted By: Pentadbiron: May 20, 2016

 Print Email

Presiden Amanah Mohamad Sabu memilih untuk percaya bekas perdana menteri, Tun Dr Mahathir Mohamad tidak mempunyai sebarang agenda peribadi dalam gerakan Deklarasi Rakyatnya namun mengakui tetap berhati-hati dengan penglibatan Mahathir.

Dalam satu temubual eksklusif yang disiarkan Sinar Online hari ini, Mohamad atau lebih dikenali sebagai Mat Sabu dipetik berkata, pada pandangannya Dr Mahathir tiada perancangan untuk dirinya sendiri, sebaliknya untuk kumpulannya, wallahualam jelasnya.

“Kita mengetahui, umurnya 91 tahun, pada pandangan saya, beliau tidak ada perancangan untuk dirinya tapi jika untuk kumpulannya, Wallahualam.

“Soal apa nawaitu (niat) Dr Mahathir, kita tidak tahu tapi zahirnya beliau mahu bersama untuk membuat pembetulan terhadap apa yang berlaku di Malaysia,” katanya mengulas mengenai surat teguran Datuk Seri Anwar Ibrahim dari penjara.

Bekas Ketua Pembangkang itu melalui surat panjang lebar baru-baru ini menegur kerjasama pembangkang dengan Dr Mahathir dalam usaha menyelamatkan Malaysia melalui Deklarasi Rakyat.

Sementara itu, Mat Sabu melihat usaha menurunkan Perdana Menteri, Datuk Seri Mohd Najib Razak yang sedang dijalankan itu sebagai titik permulaan kepada negara ini bagi mana-mana pemimpin yang menyeleweng pada masa akan datang.

“Penglibatan Dr Mahathir untuk menjatuhkan Najib, saya sokong kerana bagi kita, jika Najib menyeleweng dan rakyat bangun untuk menolaknya, ia akan menjadi pengajaran, suatu permulaan di Malaysia ini.

“Jika naik Pakatan Harapan esok dan kemudiannya menyeleweng, kita mahu beginilah sikap rakyat, menolak. Akhirnya, kebaikan akan datang kepada rakyat. Inilah yang berlaku di negara lain,” katanya.

Menurutnya lagi, tindakan memaki hamun Mahathir secara berterusan tidak akan memberi kesan apa-apa kerana beliau bukan lagi pemerintah negara.

“Kita orang Islam berpegang kepada satu prinsip, ‘berkatalah yang hak kepada pemerintah yang zalim’ bukan (berkata) di depan (pemerintah) pencen yang zalim. Nabi Muhammad s.a.w. menceritakan kezaliman dan kejahatan Firaun namun Baginda menentang dan menghadapi pemerintah di zamannya, Abu Lahab dan Abu Jahal.

“Kita akui sejarah Dr Mahthir bukanlah baik di sudut hak asasi manusia dan sebagainya tetapi sekarang beliau mahu bersama untuk menentang penyelewengan yang begitu ketara,” katanya.

Melihat pengaruh yang masih ada pada bekas perdana menteri selama 22 tahun itu, Mat Sabu juga mengakui, pembangkang berpeluang bercakap dengan penyokong Umno dengan kehadiran Mahathir dalam program mereka.

Mengimbau lawatannya ke luar negara untuk menghadiri persidangan-persidangan sebelum ini, Mat Sabu turut mengakui rimas apabila sering mendapat kiriman khas untuk Mahathir.

“Saya menentang Dr Mahathir, boleh dengar rakaman-rakaman ucapan saya dulu tapi satu perkara yang kita harus akui, beliau ini terkenal di peringkat antarabangsa.

“Bila kita pergi persidangan antarabangsa, yang paling kita meluat sekali apabila nak balik, mereka kirim salam pada Dr Mahathir. (Ini bukti) imejnya begitu tinggi terutama sekali di luar negara. Tetapi Najib sekarang, tiada siapa pun nak kirim salam,” katanya dalam temubual tersebut.

Feel good factor di Sarawak, PRU 14 mungkin tahun hadapan – Khalid

Posted By: Selena Tayon: May 18, 2016

 Print Email

PM Najib Razak mungkin memanggil pilihan raya awal selepas kejayaan BN di Sarawak, kata Pengarah Komunikasi Parti Amanah Negara, Khalid Samad.

Katanya, Perdana Menteri sekarang bersemangat untuk membubarkan Parlimen sebelum tempoh akhir penggal pada 2018 berikutan mood pengundi Sarawak yang ‘kembali kepada BN’

Justeru itu, Khalid mengingatkan agar Pakatan Harapan segera merancang strategi dan bersatu padu demi menghadapi Pilihanraya Umum Ke-14 (PRU14) yang mungkin diadakan pada tahun hadapan.

“Kita mesti mula merangka strategi yang sesuai untuk semua komponen dalam Pakatan mulai sekarang juga,” katanya.

Mengulas PRN Sarawak yang mana pembangkang kalah teruk terpukul imej ‘bersih’ Adenan Satem, Khalid berkata sebaliknya. Menurutnya PRN itu antara yang paling kotor dalam sejarah berdasarkan habuan projek segera bernilai RM300 juta dan pelbagai jenis rasuah lain kepada pengundi.

“Kita sudah menjangkakan keputusan yang tidak memihak kepada Pakatan Harapan dan bersedia menghadapi hakikat ini kerana Sarawak telah lama digelar ‘simpanan tetap BN’.

“Satu daripada faktor yang memainkan peranan besar dalam kekalahan Pakatan ialah dana lumayan dan melimpah-ruah yang dijanjikan oleh kerajaan Persekutuan jika para pengundi terus memberi sokongan kepada pasukan Adenan Satem. Tawaran itu menyebabkan kita sukar bersaing,” katanya yang juga Ahli Parlimen Shah Alam.

Selain dari itu, kata beliau lagi, keiktirafan UEC (peperiksaan sekolah Cina) oleh kerajaan Sarawak dan penghapusan bayaran Cukai Tanah juga berjaya menarik kembali sokongan dari pengundi Cina.

“Tetapi sepanjang masa berkempen, Adenan telah menegaskan bahawa isu-isu nasional tidak perlu diberi tumpuan untuk PRN Sarawak. Tidakkah ini menunjukkan kelemahan beliau dalam mengelak memberi jawapan berkenaan dengan isu-isu hangat seperti isu 1MDB?” tanya Khalid.

Beliau menyarankan calon-calon PH di Sarawak agar tidak patah semangat dan terus memberi pencerahan kepada masyarakat mengenai penyelewengan BN bagi menghadapi pilihan raya Parlimen di negeri itu seawalnya tahun hadapan.

TIGA PENJURU HANYA DAPAT DIELAKKAN JIKA PAS TIDAK TERUS SYOK PAKAI BAJU UKURAN LAMA

SHAHBUDIN.COM

Walaupun semua yang membenci Najib Razak mengharapkan berlaku pertandingan satu lawan satu antara pembangkang dengan BN di Kuala Kangsar dan Sungai Besar, namun harapan itu nampaknya semakin sukar menjadi kenyataan.

Ia bukanlah disebabkan oleh Pakatan Harapan yang mempunyai tiga parti tidak sedia untuk bertolak ansur, sebaliknya lebih berpunca daripada Pas yang hanya ada rakan bernama Ikatan, sebuah parti paling kecil keahliannya, tetap berkeras mahu bertanding di kedua-dua kawasan tersebut.

Pas seolah-oleh merasakan Kuala Kangsar dan Sungai Besar adalah milik abadi mereka untuk ditandingi, walaupun Naib Presidennya, Idris Ahmad pernah mengatakan parti itu tidak beriman semata-mata kepada pilihanraya, manakala Hadi Awang tidak lama dulu mengatakan pihaknya tidak mahu berebut kuasa dan hanya mahu menasihati kerajaan saja.

Lalu, kenapa sekarang begitu bermati-matian mahu bertanding di kedua-dua kerusi tersebut dan seolah-olah akan gugur iman jika melepaskan salah satu daripadanya?

Dalam laporan Malay Mail Online, Hadi Awang juga berkata, pihaknya akan bertanding sendirian di kedua-dua pilihanraya kecil itu dan tidak akan bekerjasama dengan Pakatan Harapan.

Kata Hadi lagi, Pas sudah bertanding sejak merdeka di kedua-dua kawasan itu dan oleh yang demikian, mereka mempunyai hak mutlak untuk terus bertanding.

Dalam laporan Sinar Harian pula, Hadi dipetik sebagai berkata, Pas mempunyai sokongan akar umbi yang kuat di Kuala Kangsar serta Sungai Besar dan parti lain yang mahu bertanding harus mengukur baju di badan sendiri.

Sepatutnya semua pihak yang mahukan perubahan menghormati kedudukan Pas dan jangan nak berebut, katanya lagi.

Jika Pas merasakan kedua-dua kerusi itu hak mereka berdasarkan pernah bertanding sejak merdeka, ia adalah alasan jumud yang tidak semestinya boleh diterima pakai sepanjang masa serta berdasarkan perubahan serta keperluan semasa.

Jika kekalahan 399 undi di Sungai Besar dan 1082 undi Kuala Kangsar yang dialami oleh Pas dalam pilihanraya 2013 mahu dijadikan sandaran, Pas seharusnya sedar bahawa ketika itu mereka bersama dalam Pakatan Rakyat dan mendapat sokongan kuat daripada PKR dan DAP.

Untuk Sungai Besar, berdasarkan komposisi 2013, Pas tidak seharusnya lupa bahawa undi bukan Melayu ialah 33 peratus sementara di Kuala Kangsar sebanyak 31 peratus.

Oleh itu, jika mereka bertanding kali ini, tanpa dibantu PKR dan DAP sebaliknya bantuan gantian diperolehi daripada Ikatan yang jumlah keahliannya pun kita tak tahu, apakah mereka yakin pengundi bukan Melayu masih menyokongnya?

Katalah berlaku juga pertandingan tiga penjuru, potensi Pas sebenarnya hanyalah di kalangan 66 peratus pengundi Melayu di Sungai Besar dan 68 peratus di Kuala Kangsar, itu pun terpaksa berebut dengan BN dan Pakatan Harapan.

Bagi pengundi bukan Melayu, kecenderungan mereka sudah tentu lebih kepada DAP serta PKR dan walaupun dalam pilihanraya Sarawak terlihat ada kecenderungan kembali menyokong BN, tetapi sudah tentu pengundi bukan Melayu sekarang ini rasa tertipu apabila jawatan Timbalan Ketua Menteri tidak diberikan sebagaimana ada pemimpin yang menjanjikannya.

Maknanya, walaupun Pas tewas dalam majoriti kecil dalam pilihanraya umum lalu, situasinya sudah berubah sekarang ini.

Dalam pertandingan tiga penjuru, dengan undi Melayu berpecah tiga dan undi jika undi bukan Melayu dapat dikawal dengan baik oleh DAP dan PKR, calon Pakatan Harapan lebih peluang untuk menang.

Kalau berlaku pertandingan dua penjuru antara Pas dengan BN sekalipun, ia belum tentu menjamin kemenangan kepada Pas jika DAP dan PKR tidak memberikan komitmen sokongan.

Sebab itu, dalam Pas mahu berkeras dan bermati-matian ingin bertanding di kedua-dua kerusi tersebut, mereka juga harus rasional, terbuka, pandang kiri pandang kanan dan tidak cepat menutup pintu rundingan sebagaimana yang dituntut oleh Islam sendiri.

Sedia bertolak ansur dan berkompromi adalah lebih baik bagi pihak pembangkang iaitu Pas dan Pakatan Harapan daripada parti Islam itu terus berkeras dan masih "syok sendiri" memakai baju dengan ukuran lama, tambahan lagi Amanah yang disebut- sebut akan bertanding sudah pun menghulurkan kelembutan untuk bertanding satu kerusi saja.

Bertolak ansur dan berkompromi dengan Pakatan Harapan mungkin tidak baik jika Pas hanya ingin menjadi talian hayat kepada Najib Razak dalam mengekalkan kuasanya.  (SH 15/05/2016).

Anda mungkin juga meminati:

GAMBAR DSAI KETIKA MENZIARAHI ADINDA BELIAU MENINGGAL DUNIA

DSAI dibawa menziarahi jenazah adik beliau yang meninggal dunia PADA 12 Mei di Teras Jernangi..sedih mengenangkan pemergian ramai orang tersayang, tanpa beliau dapat berada disisi, kerana terpaksa dipisahkan oleh tirai besi penjara..

Trend pengundian Sarawak: Mata hati atau mata wang

on: May 15, 2016

 Print Email

Hampir seminggu berlalunya Pilihan Raya Negeri (PRN) Sarawak, namun banyak pihak menganggap pertindihan kerusi antara parti pembangkang – PKR, DAP, Amanah dan Pas – sebagai punca BN meraih kemenangan besar pada keputusan 7 Mei, Sabtu lalu.

Hal itu tidak dapat dinafikan tetapi dilihat masih dalam konteks teknikal termasuk kesan persempadanan oleh Suruhanjaya Pilihan Raya (SPR) kerana majoriti daripada 82 kerusi Dun yang ditandingi masih lagi tidak melibatkan pertembungan parti pembangkang.

Aspek lain perlu disedari adalah nilai sosio-politik masyarakat setempat khususnya di kawasan luar bandar dan pedalaman yang turut banyak menyumbang kepada pola pengundian yang menyaksikan BN menawan 88 peratus kerusi ditandingi.

Selain berjayanya sentimen anti-Semenanjung juga sebenarnya anti-Malaysia serta kempen Sarawak For Sarawakians seperti dapat dilihat pada papan kempen yang tidak lebih hanya propaganda BN untuk terus berkuasa, satu lagi ciri yang sangat dominan dalam kebanyakan pengundi Bumiputera di Sarawak ketika musim pilihan raya ialah wang.

Bukan sekadar tuduhan tetapi pengalaman hampir seminggu di kawasan majoriti Melayu Sarawak sebelum hari membuang undi mendapati gejala tersebut begitu menonjol.

Walaupun tidak dinafikan pilihan raya menuntut perbelanjaan yang besar tetapi pemerhatian terhadap interaksi antara jentera pilihan raya Amanah di Dun Sadong dengan penduduk tempatan mendapati hampir semua segi atas pertimbangan wang.

Mata wang

Gejala tersebut dilihat begitu konsisten dan ironinya berlaku di kerusi yang tidak melibatkan pertindihan kerusi dalam kalangan parti Amanah, Pas, PKR mahupun DAP.

Memilih pemimpin dengan mata hati bukan dengan mata wang meminjam pesanan Jalaluddin Ab Manap, 80, atau lebih dikenali Pak Amjal ketika di markas Amanah tidak keterlaluan dikatakan bukan menjadi pegangan majoriti pengundi di Bumi Kenyalang.

Pemilihan mereka banyak bergantung kepada parti mana yang memberi lebih banyak habuan. Tidak hairanlah, BN terus menang besar hasil penyelewengan dana serta salah guna lembaga kerajaan untuk parti selain eksploitasi terhadap akses media yang hanya menyebelahi mereka. Realitinya, wang menjadi punca utama parti pembangkang kalah teruk.

Segala-galanya wang. Ada wang semua kerja jalan. Kebanyakan pengundi di Sarawak menganggap pilihan raya sebagai peluang besar untuk mereka mengaut sebanyak mungkin wang bukannya satu peluang untuk mengubah kehidupan lebih baik pada jangka panjang.

Anak Melayu Sarawak kelahiran Saratok mahu dikenali sebagai Hamizan, 32, merupakan penjawat awam yang kini berkhidmat di Putrajaya sejak 2008 lalu turut mengakui hakikat tersebut berdasarkan pengalamannya sebelum ini.

Beliau yang juga anak kepada pemimpin tempatan Parti Pesaka Bumiputera Bersatu (PBB) di kampungnya secara sarkastik mencadangkan parti pembangkang menyediakan dana jauh lebih besar pada PRN akan datang berbanding pilihan raya baru-baru ini jika mahu meraih kemenangan.

“Sebulan sebelum penamaan calon, orang PKR atau Amanah sudah boleh datang jumpa ketua-ketua tempatan atau suku kaum termasuk Pemuda dan Wanita PBB.

“Berikan RM2,500 sebagai contoh kepada Pemuda dan Wanita parti komponen BN di sesebuah kampung itu untuk dia agihkan pula kepada pengikut-pengikut mereka bagi tujuan gerak kerja parti termasuk tampal poster dari rumah ke rumah,” ujarnya ketika ditemui.

Selanjutnya, beliau menganggap Pas sudah tidak relevan dengan mood perubahan rakyat dan tidak lebih hanya pengacau dalam pilihan raya.

Beliau berkata, PKR dan Amanah sekali lagi harus membawa sejumlah wang lagi untuk tujuan kempen pula sehingga tiba hari pengundian.

Pendapat Hamizan itu dilihat selari dengan trend penawaran hadiah lumayan yang dapat dilihat pada slot cabutan bertuah sepanjang berlangsungnya ceramah kempen.

Umpan lumayan

Selain BN yang menawarkan hadiah cabutan bertuah berupa kereta, Pas pada malam pembuangan undi di Dun Sebuyau contohnya turut mengumpan motosikal untuk cabutan bertuah dalam ceramah kempennya.

Apapun, sudah tentu secara keseluruhannya, BN lebih mampu menabur lebih banyak lagi durian runtuh.

Penulis juga pada hari pembuangan undi, 7 Mei lalu di SK Haji Kelali, Dun Sadong Jaya secara kebetulan menemui individu yang bertanggungjawab membuka cawangan Pas di kampungnya menjelang PRN 2011.

Namun, ketika ditemui beliau yang memakai tshirt berlogo PBB dan berada di barung panas parti komponen tulang belakang BN Sarawak itu pada PRN kali ini telah bersama PBB. Tidak mustahil untuk tempoh lima tahun akan datang, individu sama akan menyarung t-shirt Amanah pula.

Pemasangan semua bendera parti di rumah serta kesediaan menyarung semua jenis baju atau topi berlogo parti yang kononnya sebagai politik mesra dan terbuka orang tempatan daripada satu segi cuba menyembunyikan realiti budaya politik yang dianggap ketara bersifat ‘lalang’.

Sepanjang tempoh kempen di kawasan perkampungan di Dun Sadong Jaya yang dihuni majoriti Melayu Sarawak, dapat diperhatikan bukan sedikit orang kampung ditemui meminta diberikan t-shirt Amanah bahkan payung atau beg Amanah. Lazimnya, gejala meminta tanpa segan silu itu datangnya daripada warga tua dan kaum ibu.

Mungkin mereka menganggap Amanah kaya seperti BN. Sikap mereka yang meminta itu dan ini daripada petugas dan jentera pilihan raya Amanah itu turut datang daripada kalangan yang berpakaian tshirt BN atau di perkarangan rumah terpampang bendera dan logo BN.

Bahkan, pada pagi pengundian ada yang selamba memakai topi dan t-shirt bertulisan Pas Sarawak tetapi selamba masuk ke pusat operasi atau markas Amanah kononnya untuk menemui calon Amanah, Ustaz Othman Mustafa.

Ketika dalam perjalanan menuju ke salah satu pusat pengundian pula, penulis terserempak dengan seorang lelaki dewasa memakai t-shirt berwarna oren yang sinonim dengan Amanah tetapi vest terang-terang tertulis BN. Bersamanya ketika itu seorang wanita dewasa.

Namun, apabila berselisih kembali, individu sama sedang menyarung tshirt warna biru tua yang kemudiannya menutup keseluruhan tshirt warna oren yang mulanya dipakai. Timbul persoalan, apa tujuannya lelaki di jalan masuk utama kampung itu memakai tshirt dua lapis pada pagi yang semakin dipanahi cahaya matahari itu?

Pasang, cabut orang sama

Paling konsisten diakui penduduk tempatan ialah hari ini mengambil upah memasang bendera parti pembangkang, esok lusa ambil upah mencabut bendera yang mereka pacakkan.

Bahkan, beberapa orang penduduk tempatan yang penulis temui dari surau sampailah di pintu masuk pusat pengundian juga mengakui dalam hati mereka hanya BN jadi mereka tidak perlu bimbang melihat ahli keluarga atau jiran sekampung mereka memasang bendera atau memakai tshirt berlambangkan parti Amanah, PKR atau Pas.

Di beberapa buah kampung, sekiranya tuan rumah itu terang-terang penyokong Pas, dia tidak akan keluar menyambut kehadiran orang Amanah yang sedang berkempen.

Pada masa sama, diperhatikan di perkarangan dan di ruang tamu rumah penyokong Pas itu, tidak akan dipasang bendera atau logo BN apalagi ‘musuh’ terbaharunya, Amanah seperti kelaziman majoriti yang lain.

Pemerhatian mendapati gejala berajakan wang di mata ini berkait rapat dengan latar ekonomi. Golongan yang dianggap menganut politik lalang ini daripada anak muda sehingga warga tua terdiri daripada mereka yang tidak berpendapatan tetap, nelayan pesisir pantai dan bekerja kampung termasuk suri rumah sepenuh masa.

Struktur sosio-ekonomi dalam mempengaruhi tahap penyertaan politik masyarakat setempat ini turut diakui Pengarah Eksekutif Ilham Centre, Hisomudin Bakar.

Wang faktor utama

Beliau menyifatkan faktor wang tidak dapat ditolak dalam kalangan majoriti pengundi di Sarawak khususnya di kawasan luar bandar dan pedalaman memandangkang mereka terpaksa meninggalkan kerja seharian bagi tujuan kempen pilihan raya.

“Kita juga perlu adil dalam menilai kaitan wang dengan budaya politik pengundi di Sarawak. Sebahagian besarnya berpendapatan rendah dengan persekitaran mereka yang saling bergantung dan mempunyai tali persaudaraan antara satu sama lain.

“Hal ini sebenarnya tidak jauh beza dengan keadaan di sebahagian kawasan luar bandar dan pedalaman di Semenanjung.

“Tidak hairanlah pilihan raya dianggap sebagai durian runtuh kerana dalam tempoh itu mereka dapat menambah pendapatan bagi menampung kos kehidupan yang semakin meningkat,” ujarnya lagi ketika dihubungi Malaysia Dateline.

Justeru, banyak perkara perlu dilakukan terutama dari segi pendidikan literasi politik dan peningkatan sosio-ekonomi bagi mewujudkan kesedaran pengundi di Sarawak untuk memilih pemimpin bukan berdasarkan mata wang.

Memilih pemimpin dengan mata hati dan akal budi penting supaya mereka tidak terus dihanyutkan dengan sentimen kenegerian melampau yang sengaja dimainkan bagi kelangsungan hegemoni elit BN.

Hal ini termasuklah menyedari bahawa isu nasional dengan apa yang berlaku di Semenanjung akibat dasar dan keputusan dari Putrajaya sebenarnya turut memberi tempias kepada kualiti dan kesejahteraan hidup mereka di Bumi Kenyalang. malaysia dateline