SR dedah bukti bayaran RM1.4 juta, PAS ada peluang saman lagi

Pada 3 Mac 2019

oleh Pentadbir

Presiden PAS, Datuk Seri Abdul Hadi Awang kini boleh sekali lagi menyaman Sarawak Report jika dakwaan terbaharu laman pembocor maklumat itu hari ini didapati tidak benar, tegas seorang peguam.

Ia berhubung pendedahan Editor SR, Clare Rewcastle-Brown menerusi hantaran di blognyabahawa pihaknya menerima bayaran RM1.4 juta daripada Hadi sebagai sebahagian daripada persetujuan untuk menyelesaikan saman di luar mahkamah pada bulan lalu.

Turut disertakan adalah beberapa gambar salinan dokumen berkaitan, termasuk perjanjian rahsia, sekeping cek Bank Islam dan sepucuk surat kepada Maybank yang mengesahkan wang bernilai RM1.4 juta itu datang daripada Abdul Hadi.

Syahredzan Johan@syahredzan

 · Mar 1, 2019

Replying to @syahredzan

Is juga timbulkan persoalan, kalau betul apa Swak Report cakap, kenapa pemimpin PAS menafikan ada bayaran pada Clare apabila dibangkitkan oleh @anwaribrahim

Syahredzan Johan@syahredzan

Dan akhir sekali, kalau apa yang Swak Report kata tentang bayaran RM1.4j kepada Clare adalah tidak betul, maka adalah terbuka buat pemimpin PAS...

....untuk menyaman Clare di Mahkamah...

... sekali lagi.

32

9:29 AM - Mar 1, 2019

Twitter Ads info and privacy

26 people are talking about this

“Kalau apa yang Sarawak Report kata tentang bayaran RM1.4 juta kepada Clare adalah tidak betul, maka adalah terbuka buat pemimpin PAS untuk menyaman Clare di mahkamah sekali lagi,” ujar peguam Syahredzan Johan di Twitter hari ini.

Untuk rekod, Hadi menyaman Clare berhubung dakwaan PAS menerima RM90 juta daripada UMNO.

Bagaimanapun, setelah meminta sumbangan daripada ahli-ahlinya, Hadi mengambil keputusan untuk menyelesaikan kes berkenaan di luar mahkamah.

PAS juga menegaskan tiada sebarang bayaran dibuat kepada Clare berdasarkan Perintah Persetujuan (Consent Order) yang direkodkan di hadapan Master Brown di Mahkamah Tinggi London pada 1 Februari lalu, selain kedua-dua pihak bersetuju tidak meneruskan tuntutan dan tuntutan balas masing-masing, mahkamah tidak membuat sebarang perintah mengenai kos kepada mana-mana pihak.

Mengulas mengenai perkara itu, Syahredzan berkata, pembayaran berkenaan tidak direkodkan di mahkamah secara khusus tetapi melalui perjanjian rahsia di antara kedua-dua pihak.

“Sebab itu, terma yang direkodkan di Mahkamah adalah ‘upon… confidential terms of settlement’.

“Maknanya, kalau betul, maka persetujuan untuk bayar RM1.4 juta tersebut dipersetujui secara sulit oleh Hadi dan Clare.

“Di mahkamah, apa yang direkodkan adalah ‘tiada perintah dibuat terhadap kos’. Mahkamah tidak perlu buat perintah kos kerana ikut Sarawak Report, RM1.4 juta sudah dibayar,” ujarnya.

Malah, tambahnya, ia menimbulkan persoalan mengapa Hadi bersungguh-sungguh mahu menyelesaikan kes itu di luar mahkamah sehingga membayar jumlah yang besar iaitu sebanyak RM1.4 juta kepada Clare.

“Ia juga timbulkan persoalan, kalau betul apa Sarawak Report cakap, kenapa pemimpin PAS menafikan ada bayaran pada Clare apabila dibangkitkan oleh Anwar Ibrahim,” ujarnya yang juga Setiausaha Politik kepada Ahli Parlimen Iskandar Puteri.

Jelas Syahredzan, Sarawak Report mendedahkan butir perjanjian rahsia itu kerana Hadi mungkir syarat-syarat yang dipersetujui apabila menafikan bahawa ada bayaran yang telah dibuat.

Anwar yang juga Ahli Parlimen Port Dickson sebelum ini bertanya kepada PAS sama ada penyelesaian luar mahkamah saman Abdul Hadi ke atas Clare dan Sarawak Report melibatan wang bernilai lebih RM1 juta.

Tidak lama selepas itu, Setiausaha Agung PAS yang juga seorang peguam, Takiyuddin Hassan, mengeluarkan kenyataan menafikan dakwaan tersebut. 

KEKALAHAN PH DI SEMENYIH TAMPARAN BUAT TUN M DAN BERSATU

Sebagaimana yang dijangka dan tidak keterlaluan kalau dikatakan turut menjadi keinginan majoriti penyokong PH sendiri, calon Bersatu yang mewakili gabungan parti pemerintah, Aiman Zainali tewas kepada calon BN, Zakaria Hanafi dalam PRK Semenyih, semalam.

Keputusannya memperlihatkan Zakaria memperolehi 19,780 undi berhanding Aiman yang mendapat 17,866 undi. Dua lagi calon, Nik Aziz Afiq Abdul daripada PSM memperolehi 847 undi dan Kuan Chee Heng atau Uncle Kentang memperolehi 725 undi.

Majoriti kemenangan calon BN dalam PRK ini adalah sebanyak 1,914 undi.

Berbanding keputusan PRU14 lalu di mana calon PH daripada Bersatu, Allahyarham Bakhtiar Mohd Nor memenanginya dengan majoriti 8,964 undi, dalam PRK ini menantunya yang dipilih bertanding telah ditewaskan oleh calon BN dengan kekurangan undi sebanyak 1,914 undi.

Bermakna, hanya dalam tempoh 10 bulan setelah menjadi kerajaan, Bersatu dan PH di Semenyih telah kehilangan sokongan sebanyak 10,878 undi.

Apakah makna keputusan PRK ini kepada PH dan Bersatu?

Pertama, keputusan ini memperlihatkan kerajaan pimpinan Tun Mahathir Mohamad semakin ketara hilang sokongan rakyat, khususnya daripada pengundi-pengundi Melayu.

Dalam PRK ini, PH dianggarkan hanya mendapat sokongan 37.73 peratus pengundi Melayu berbanding 44.25 peratus yang diraih pada PRU14 lalu.

Dalam waktu yang sama, undi Melayu kepada BN telah meningkat kepada kira-kira 59 peratus berbanding 35.33 peratus pada PRU14.

Kemerosotan sokongan terhadap kerajaan banyak disebabkan kekecewaan rakyat kerana banyak janji-janji yang gagal ditunaikan, lebih-lebih lagi alasan Tun Mahathir yang mengatakan “Buku Harapan bukan sebuah kitab suci” dianggap suatu penghinaan kepada rakyat yang telah memberikan undi kemenangan kepada PH.

Kata-kata itu begitu menghiris hati dan perasaan mereka seolah-olah undi mereka langsung tidak dihargai setelah kemenangan berjaya dikecapi.

Paling terkesan dengan kemunafikan janji PH ialah ikrar berkaitan bayaran balik hutang PTPTN di mana sebelumnya dijanjikan hanya setelah peminjam bergaji RM4,000 barulah mereka diwajibkan membuat bayaran balik.

Ekoran kegagalan menunaikan janji tersebut dalam tempoh 100 hari, itulah yang membuatkan sokongan pengundi muda kembali rujuk kepada UMNO dan BN, termasuk sebahagiannya dengan menunjukkan kembali sokongan terbuka kepada Najib Razak yang diketahui sebagai musuh nombor satu kepada Tun Mahathir.

Rakyat juga merasakan bahawa janji -janji selain janji 100 hari dimana Anwar Ibrahim akan dilantik, namun sehingga kini keraguan itu masih lagi menghantui kerana tiadanya tanda tanda bahawa beliau akan dilantik , malahan sikap pecah dan perintah yang diamalkan Mahathir semacam tidak berubah hingga kini.

Selain kegagalan menunaikan banyak janji manifesto, prestasi menteri yang mengecewakan, banyak merapu dan bertelagah sesama sendiri telah menambahkan lagi kekecewaan rakyat serta melunturkan keyakinan mereka kepada kerajaan PH ini.

Sokongan pengundi Melayu pula menurun dengan mendadak terhadap kerajaan berikutan mereka merasakan kerajaan PH ini tiada jaminan dalam konteks melindungi kepentingan orang-orang Melayu dan Islam di negara ini.

Dengan kata mudah, berbanding kerajaan BN sebelum ini yang dilihat sebagai kerajaan Melayu, sebaliknya kerajaan PH ini tidak lagi dianggap sebuah kerajaan Melayu oleh majoriti orang-orang Melayu sendiri. (Saya akan menulis satu artikel khusus berkaitan perkara ini dalam beberapa hari akan datang)

Berdasarkan penurunan sokongan pengundi dan orang-orang Melayu ini, bukan saja PH berdepan kesukaran untuk menang dalam mana-mana PRK di kawasan majoriti Melayu selepas ini, bahkan kata-kata yang mengatakan PH adalah kerajaan sepenggal (saya sudah menulis artikel bertajuk “PH Kerajaan Sepenggal?” sebelum ini) semakin hampir menjadi kenyataan jika langkah-langkah segera dan drastik tidak diambil dengan secepat mungkin.

Kedua, keputusan PRK Semenyih ini juga menunjukkan Bersatu masih jauh daripada impiannya mahu menjadi pengganti kepada UMNO.

Kalah bertanding pada pilihanraya yang pertama ini hanya mengesahkan bahawa Bersatu tidak lebih sebagai “penumpang kelas ketiga” dalam PH dan semakin menyukarkan masa depannya.

Setelah menjadi kerajaan, kedudukan Bersatu dalam PH tidak dianggap sama seperti kedudukan UMNO dalam BN dahulu. Ramai orang Melayu berasa curiga dan was-was dengan perjuangan parti itu dalam melindungi masa depan dan hak-hak mereka lantaran selama sembilan bulan ini penegasan ke arah itu tidak dilihat benar-benar meyakinkan.

Dengan jumlah penduduk Melayu menjangkau 65 peratus, kepentingan dan roh kaum majoriti ini tidak boleh diabaikan oleh mana-mana pihak yang menjadi kerajaan. Mengabaikannya boleh mengancam kedudukan sesiapa juga yang menjadi sebuah kerajaan.

Yang nyata, keputusan PRK Semenyih ini adalah tamparan kepada kedua-dua pipi Tun Mahathir – satu tamparan kepada pipi yang mewakili kerajaan yang dipimpinnya dan satu pipi lagi mewakili Bersatu yang dipengerusikannya.

Meskipun beliau turun berkempen ke Semenyih, ternyata kehadirannya gagal menghalang BN daripada mencapai kemenangan yang tidak dinafikan turut dibantu oleh jenama “malu apa bossku” yang dibawa oleh Najib.

Jika kejayaan BN di Semenyih ini diikuti dengan kemenangan yang hampir pasti di PRK Rantau nanti serta dikira dengan keputusan di Cameron Highlands yang baru lalu, bermakna PH kalah secara “hatrik” kepada BN dalam tempoh beberapa bulan saja.

Siapakah boleh menafikan bahawa “hatrik” itu di samping kemungkinan besar PH juga tidak mampu menang dalam semua PRK lain di kawasan majoriti Melayu selepas ini, semuanya itu adalah suatu alamat tidak baik untuk PRU15 akan datang? (ShahbudinHusin 03/03/2019)

SIAPA YANG TOLONG BAYARKAN?

INI BUKTINYA AKAUN YANG MEMBAYAR RM1.4 JUTA WUJUD DAN SIAPA YANG TOLONG BAYARKAN



1. Saya telah dimaki secara berjemaah oleh penyokong-penyokong PAS sejak pagi tadi kerana memberi ulasan mengenai pendedahan bahawa Presiden PAS, Dato’ Seri Hadi Awang telah membayar Clare Rewcastle Brown sebanyak RM1.4 juta untuk membolehkan beliau (Hadi Awang) menarik balik saman di mahkamah UK.

2. Saya dituduh menyebarkan fitnah kerana penyokong-penyokong PAS ini memberikan hujah bahawa nombor akaun Bank Islam yang terkandung di dalam perjanjian yang mengesahkan pembayaran (iaitu akaun Bank Islam bernombor 9010001388) itu dikatakan nombor akaun palsu.

3. Penyokong-penyokong PAS telah cuba memindahkan wang ke akaun Bank Islam bernombor 9010001388 ini untuk mengesahkan akaun itu wujud. Cubaan itu gagal kerana akaun Bank Islam mempunyai 14 digit dan nombor yang dimasukkan ke dalam perjanjian itu hanya ada 10 digit.

4. Lalu mereka (penyokong-penyokong PAS) telah menyebarkan komen-komen bahawa ini satu lagi penipuan terancang untuk memfitnah presiden dan parti mereka.

5. Mereka juga menindakkan kononnya pembayaran itu tidak pernah berlaku.

6. Saya pun mengambil keputusan untuk membuat sedikit penyelidikan mudah untuk mengesahkan nombor akaun itu benar-benar wujud. Saya tahu bahawa nombor 10 digit yang terkandung di dalam perjanjian itu hanyalah sebahagian dari nombor akaun penuh 14 digit.

7. Saya bermula dengan mengenal pasti corak nombor akaun 14 digit dari cek-cek Bank Islam yang ada di internet. Saya mengamati 3 cek iaitu dari akaun-akaunTetuan LC Signature, Tetuan Yayasan Taqwa dan Tetuan Sabasun, seperti yang ditunjukkan di bawah:

8. Saya mendapati ada pola khusus iaitu cek-cek dan akaun nombor Bank Islam mempunyai susunan “40”, diikuti dengan nombor 5 digit dan diakhiri dengan nombor 10 digit (lihat di kaki cek). Nombor 10 digit itu semuanya bermula dengan digit “9”, sama dengan kod “40” yang berulang-ulang.

9. Ini memberi gambaran bahawa digit “40” dan digit “9” adalah kod pengenalan yang bukan menjadi sebahagian dari nombor akaun 14 digit itu.

10. Saya juga menyemak nombor-nombor akaun Bank Islam yang sah dan mendapati banyak yang bermula dengan 14XXX.

11. Lalu saya menyimpulkan bahawa digit-digit “40” dan “9” adalah kod pengenalan dan nombor akaun sebenar ialah 5 digit bermula “14XXX” diikuti dengan 9 digit yang berkepalakan angka 9.

12. Ini bermakna nombor akaun bagi Tetuan Yayasan Taqwa adalah 14023010039425 dan nombor akaun individu yang membayar RM1.4 juta bagi pihak Dato’ Seri Hadi Awang ini ialah 14032010001388.

13. Seterusnya, saya memindahkan wang RM10 ke akaun Bank Islam Tetuan Yayasan Taqwa untuk mengesahkan bahawa kesimpulan saya mengenai peraturan kod akaun Bank Islam adalah betul.

14. Sistem CIMBClicks mengesahkan bahawa akaun Tetuan Yayasan Taqwa memang bernombor 14023010039425. Ini membuktikan bahawa teori saya mengenai peraturan kod akaun Bank Islam adalah betul.

15. Saya seterusnya memindahkan RM10 ke akaun bernombor 14032010001388 yang dinamakan di dalam perjanjian antara Clare Rewcastle Brown dan Dato’ Seri Hadi Awang.

16. Akaun itu wujud di bawah nama Rameli Musa dan pindahan wang RM10 itu lepas.

17. Ini mengesahkan bahawa akaun yang dinamakan itu wujud, sumber wang untuk RM1.4 juta itu juga wujud.

18. Tokoh yang ceknya dan akaunnya digunakan untuk membayar RM1.4 juta juga wujud.

19. Saya berharap penyokong-penyokong PAS dan pembangkang berhenti dari memaki hamun dan menerima hakikat bahawa presiden mereka telah membayar Clare Rewcastle Brown untuk tidak meneruskan perbicaraan.

Rafizi Ramli

SIAPA BOS GLC TERSEBUT ? ADAKAH BELIAU RAMELI MUSA?

DI KATAKAN GAMBAR INI DIKETIKA SEDANG MENANDATANGANI CEK ????.....OLEH 

DATO DR ISMAIL....

BOS GLC  ???

BAGAIMANA SEORANG PENGERUSI KTMB MEMBAYAR UNTUK HADI?

Naib Presiden PKR Rafizi Ramli mengambil langkah menyiasat kenyataan bertentangan tentang dakwaan bayaran RM1.4 juta oleh PAS kepada Editor Sarawak Report Clare Rewcastle-Brown.

Menerusi hantaran Facebook hari ini, Rafizi memperincikan bagaimana beliau 'menyelesaikan' pertikaian itu.

Beliau berkata nombor akaun Bank Islam sebanyak sepuluh angka yang dinyatakan dalam surat sulit yang diterbitkan Rewcastle-Brown pagi ini adalah sebahagian daripada nombor akaun 14 angka.

Menurutnya, beliau mengenal pasti keseluruhan nombor akaun dengan membuat perbandingan dengan nombor akaun di cek Bank Islam yang lain.

Selepas mendapat nombor akaun yang betul, beliau mendakwa berjaya memindahkan RM10 ke dalam akaun tersebut.

Rafizi turut menamakan pemilik akaun itu. Malaysiakini mendapati individu itu adalah pengerusi syarikat berkaitan kerajaan (GLC).

Beliau juga dikatakan Exec Director Ingress , bekas Chairman Balfour Beatty Rail Sdn Bhd dan belaiu juga di katakan memiliki 30% dalam Beatty Rail Sdn Bhd.Beliau juga dikatan sebagai pernah menjadi orang penting di Sapura dan melakukan perniagaan sendiri.

Beliau juga dikatakan sebagai Chairman KTMB lantikan Mahathir mengantikan Datuk Nawawi dan dilantik pada 1/2/2019.

Bagaimanakah orang yang dilantik oleh KTMB melakukan pembayaran untuk Pas? 

Beliau adalah tokoh Pas sebEnarnya dan tidak pernah menjadi ahli Umno. Beliau dikatakan ahli perniagaan yang mempunyai perniagaan di Thailand dan Indonesia. Beliau adalah dari keluarga Kamaruddin Md Noor dan sahabat kepada Kamaruddin Jaafar yang sememangnya berasal dari Kelantan.Sebelum 98, beliau adalah penyokong DSAI.????

CEK BAYAR UNTUK APA NIH ?

SIAPA LEBIH PANTAS BERTINDAK ISU PENGHINAAN AGAMA?

ISU PENGHINAAN TERHADAP AGAMA - SIAPA LEBIH PANTAS DAN SERIUS BERTINDAK, KERAJAAN UMNO/BN ATAU KERAJAAN PH SEKARANG?

(GAMBAR SEKADAR HIASAN)

Saya ingin mengimbau kisah lalu, kes penghinaan ke atas agama Islam pada tahun 2012 iaitu di era rejim kleptokrasi Umno/Bn memerintah. Seorang India, Gopinath Jayaratnam, 28, dari Taman Klang Jaya, telah menulis kata-kata penghinaan ke atas agama Islam di laman sosial pada 25 September 2012.

Hasil dari laporan Polis yang telah dibuat, beliau telah didakwa mengikut Seksyen 4(1) (c) Akta Hasutan 1948 yang boleh dihukum di bawah Seksyen 4(1) akta sama. Beliau telah dikenakan jaminan sementara menunggu sebutan kes berjumlah hanya RM 3 ,000 sahaja. Bila kes tersebut akan mula dibicarakan? Kes tersebut hanya dibawa ke mahkamah pada 21 Julai 2014. Ertinya, lebih kurang dua tahun baru dibicarakan.

Pada tahun ini, di era kerajaan PH juga telah berlaku kes yang sama. Seorang warga emas, Foo Sing didakwa menggunakan laman Facebook “Foo Sing Wai” memuat naik karikatur berunsur penghinaan ke atas Nabi, Isteri Nabi dan agama Islam, pada 18 Februari 2019. Beberapa laporan Polis telah dibuat termasuk laporan dari Menteri Di JPM, Mujahid Yusof dan berikutan dari itu warga emas ini telah didakwa pada 27 Februari 2019 mengikut Seksyen 298A(1)(a) Kanun Keseksaan, yang boleh dihukum penjara maksimum lima tahun, jika sabit kesalahan dan mengikut Seksyen 233(1)(a) Akta Komunikasi dan Multimedia 1998 (Akta 588), yang memperuntukkan hukuman penjara maksimum setahun atau denda atau kedua-duanya, jika sabit kesalahan. Kes tersebut akan disebut semula pada 05 April 2019 dan beliau telah dikenakan jaminan sebanyak RM 20, 000. Beliau dimasukkan ke penjara kerana gagal membayar jaminan.

Ertinya, tidak sampai 10 hari beliau melakukan kesalahan, beliau telah diseret ke mahkamah dan tidak sampai dua bulan akan terus dibicarakan. Jaminannya bukan RM 3,000 tetapi RM 20, 000.

Bukan habis setakat itu sahaja, kerajaan PH melalui Menteri Agama di JPM, YB Mujahid telah menyatakan untuk meminda undang-undang di Parlimen bagi meningkatkan hukuman kepada mana-mana pihak yang sengaja melakukan penghinaan ke atas mana-mana agama di negara ini.

Begitulah seriusnya kerajaan PH di dalam menangani isu ini. Belum sempat PEMBANGKANG Umno/Pas  berdemontrasi, kerajaan telah pun bertindak. Namun, untuk menunjukkan hero dan pejuang Islam kononnya, mereka tetap berdemo juga termasuk penyokong rejim dahulu yang mereka sendiri lembab tangani isu sensitif ini. Itu pun puak-puak berfahaman agama masih kata kerajaan di era Najib dan Umno itu lebih Islamik dari kerajaan PH. Begitulah, apabila mulut dan mata sampai ke otak telah dipenuhi dedak.

WFAUZDIN NS

Meski diasak musuh, DAP tetap junjung Perlembagaan

Pada 1 Mac 2019

oleh Pentadbir

DAP dan pemimpinnya saban hari diserang oleh UMNO dan PAS dengan pelbagai fitnah. Walaupun telah berkali-kali dinafikan, malah menang banyak saman fitnah di mahkamah, modal fitnah berkenaan diulang-ulang pihak berkenaan semata-mata untuk meraih laba politik.

Sebagai contoh, Mahkamah Tinggi Pulau Pinang pada 23 November 2018 mengarahkan Utusan Melayu (M) Berhad membayar ganti rugi sebanyak RM30,000 kepada Setiausaha Agung DAP, Lim Guan Eng berhubung artikel fitnah yang diterbitkan akhbar itu pada 10 April 2015.

Artikel bertajuk “Pengundi Atas Pagar Jadi Penentu?” itu antara lain menuduh Guan Eng, yang ketika itu Ketua Menteri Pulau Pinang, masuk campur dalam urusan hal ehwal agama Islam di Pulau Pinang berhubung isu tanah wakaf.

Itu bukan kali pertama lidah rasmi UMNO itu kalah saman. Jika dibuat carian di laman maya, akan terburai segala kedangkalan dan fitnah mereka yang dibuktikan tidak benar oleh mahkamah. Ini sudah cukup menjelaskan fitnah yang disebarkan UMNO terhadap DAP menerusi lidah rasminya itu kebanyakannya adalah bersifat pembohongan semata-mata.  

Bukan itu sahaja, DAP juga dituduh kononnya ingin menjatuhkan institusi Raja-Raja Melayu dan memusuhi kaum Melayu. Namun demikian, segala hujah-hujah laskar siber upahan serta pemimpin UMNO dan terbaharu PAS telah dipatahkan dan dijelaskan oleh pihak DAP berulang kali.

Namun, fitnah yang sama disebarkan berulang kali sehingga ia dijadikan kebenaran kepada pihak yang menyebarnya. Adakah fitnah dan pembohongan seumpama ini sebenarnya sudah menjadi makanan ruji pihak yang membenci DAP?

Peruntukan institusi Islam di Pulau Pinang meningkat

Pihak UMNO dan PAS menuduh DAP memusuhi orang Melayu dan Islam. Jika benar dakwaan ini, mengapakah kerajaan Pulau Pinang yang diterajui oleh Ketua Menteri yang merupakan seorang pemimpin DAP terus-menerus menyalurkan pelbagai peruntukan untuk dimanfaatkan oleh institusi Islam?

Di Pulau Pinang, peruntukan untuk institusi Islam meningkat saban tahun. Ketua Menteri Pulau Pinang, Chow Kon Yeow dalam Belanjawan 2019 mengumumkan peruntukan RM56.8 juta bagi mengukuhkan serta memartabatkan institusi Islam. Peruntukan itu meningkat dari RM50 juta pada tahun 2017 dan RM53 juta pada tahun 2018. 

Malah, Kerajaan Negeri Pulau Pinang memberi elaun para imam di Pulau Pinang dan imbuhan kepada pelajar Maahad Tahfiz yang menghafal Al-Quran.

Justeru, di manakah kebenaran tuduhan pihak yang berkenaan terhadap DAP? Kerana berdasarkan fakta di atas adalah sangat jelas bahawa DAP menghormati kesucian agama Islam dengan menyalurkan pelbagai peruntukan untuk institusi agama berkenaan.

DAP junjung Perlembagaan

Deklarasi Shah Alam yang dibahaskan dan diluluskan dengan sebulat suara oleh para perwakilan dalam Persidangan Kebangsaan DAP pada Januari 2012 menjadi bukti paling ampuh bahawa DAP adalah sebuah parti pelbagai kaum yang menjunjung tinggi Perlembagaan Malaysia.

Antara intipati deklarasi tersebut adalah seperti berikut:

1. Mempertahankan sistem Demokrasi Berparlimen dan Raja Berperlembagaan dengan Seri Paduka Baginda Yang di-Pertuan Agong sebagai Ketua Negara. DAP komited untuk menjunjung Perlembagaan Persekutuan Malaysia sebagai undang-undang yang paling agung negara dan meluhurkannya dalam semangat Merdeka 1957 dan Perjanjian Malaysia 1963.
2. Memelihara kedudukan istimewa orang Melayu dan Bumiputra serta hak-hak kaum-kaum lain, seperti yang termaktub dalam Artikel 153 Perlembagaan Persekutuan.
3. Memastikan kedudukan Islam sebagai agama Persekutuan serta kebebasan untuk mengamalkan agama-agama lain dengan aman dan damai, seperti yang termaktub dalam Artikel  3 dan 11 Perlembagaan Persekutuan.

Ketiga-tiga pendirian itu sudah cukup untuk menangkis dakyah yang disebarkan berulang kali oleh pemimpin UMNO dan PAS. Justeru, mengapa kedua-dua parti tersebut masih memainkan isu yang sama, sedangkan DAP telah berkali-kali menegaskan pendiriannya yang menyokong serta mendukung Perlembagaan, institusi Raja-Raja Melayu serta institusi Islam.

Adakah pemimpin UMNO dan PAS ketandusan modal sehingga terpaksa mengitar semula fitnah lama dan mempersembahkannya dengan cara lain semata-mata untuk terus kekal relevan dalam arena politik negara? Sampai bila agakanya UMNO dan PAS akan menyebarkan agenda sempit mereka ini?

Ternyata, pengulangan fitnah yang tidak berasaskan bukti dan fakta membuat rakyat muak dengan taktik jahat mereka. Keputusan Pilihan Raya Umum 9 Mei adalah manifestasi rasa muak rakyat terhadap sentimen perkauman dan keagamaan yang dimainkan UMNO serta PAS.

Tun Mahathir kata Umno sudah hancur

Posted By: Pentadbiron: March 01, 2019

 Print Email

Dalam menyeru sokongan untuk Pakatan Harapan (PH) bagi pilihan raya kecil (PRK) Semenyih, Perdana Menteri Dr Mahathir Mohamad menyifatkan bahawa lawan mereka Umno BN, “sudah hancur”.

“Sia-sia saja kalau pilih calon BN. Sebenarnya, BN dah tak ada.

“Qolu innalillahi wa innailaihi rojiun. Sudah habis.

“Yang ada Umno, Umno pun dah hancur. Tak ada ahli. Banyak yang minta mahu jadi ahli parti PH,” katanya dalam program kempen sempena PRK Semenyih malam tadi.

Innalillah merupakan ucapan yang diungkapkan apabila orang Islam apabila mendengar berita kematian seseorang.

Selepas kekalahan pada pilihan raya umum lalu, BN dilihat kehilangan punca apabila satu per satu parti komponen dan wakil rakyat meninggalkan gabungan itu.

MCA, parti komponen utama BN, sebelum ini mengusulkan agar BN dibubarkan. Selain MCA, BN kini hanya terdiri daripada Umno dan MIC.

Selain itu, Umno yang selama ini menjadi parti tunggak dalam BN turut menghadapi masalah dalaman yang menyaksikan sekumpulan wakil rakyat meninggalkan parti itu.

Justeru, Mahathir menyeru agar pengundi Semenyih menyokong calon PH Muhammad Aiman Zainali pada PRK Sabtu ini memandangkan dia calon dari parti kerajaan.

“Saya fikir orang Selangor tahu apabila kerajaan didirikan oleh parti lawan (Pakatan Rakyat) dulu, Selangor mendapat banyak perubahan.

“Bantuan-bantuan kepada rakyat diberi. Saya dengar kata ada bas percuma. Macam-macam lagi.

“Dan apabila Aiman menang dia akan duduk DUN Selangor dan dia akan dibantu menteri besar Selangor,” katanya.

Sementara itu, Mahathir turut mengakui dirinya tidak sentiasa betul, namun yakin bahawa menjatuhkan Najib Razak dari tampuk kuasa pada pilihan raya umum (PRU) lalu adalah tindakan tepat.

Kenyataan itu dilihat mengulangi kenyataan serupa sebelum ini apabila Mahathir berkata tindakannya menyokong Najib sebagai perdana menteri merupakan salah satu kesilapan yang dikesalinya.

“Saya mungkin salah kadang-kadang (dalam membuat keputusan), tapi saya tak salah bila jatuhkan Najib,” katanya.

Konvensyen pastikan Tanah Rizab Melayu terjamin

Posted By: Pentadbiron: March 01, 2019

 Print Email

Konvensyen Tanah Rizab Melayu (TRM) 2019 merumuskan sembilan resolusi termasuk menubuhkan Lembaga Nasional Tanah Rizab Melayu bagi menyelaras bentuk penggunaan, mengawal transaksi dan memastikan ia terpelihara daripada penyelewengan, salah guna dan pelupusan.

Resolusi tersebut dibaca oleh Penyandang Kursi Institusi Raja-Raja Melayu, Zainal Kling dan diserahkan kepada penasihat timbalan perdana menteri, Mohd Salmi Mohd Sohod ketika perasmian penutup TRM di UiTM hari ini untuk diambil tindakan.

Menurut resolusi itu, lembaga tersebut wajar bekerjasama dengan semua badan korporat Melayu, jabatan kerajaan dan lembaga awam lain untuk pembangunan tanah rizab dengan memastikan hak milik, nilai dan manfaat kekal terpelihara bagi kepentingan orang Melayu.

Selain itu, resolusi juga meminta supaya kerajaan negeri melakukan audit tanah rizab untuk memastikan keluasan yang masih ada, status pemilikan dan mengambil kembali tanah rizab yang bertukar tangan secara proksi.

“Kerajaan negeri wajar memastikan semua kawasan tanah rizab yang dibangun dan terlupus daripada status tanah rizab Melayu diganti seperti diperuntukan di dalam Perlembagaan Persekutuan, Perkara 89,” kata Zainal ketika membacakan resolusi itu.

Resolusi juga meminta supaya kerajaan persekutuan mengkaji pelbagai kaedah lain penggunaan tanah dan pembangunan tanah bagi memastikan pembangunan serta nilai tanah rizab Melayu bertambah dan menjadi tunjang pembangunan bangsa seperti pajakan, “joint venture”, REITs dan sebagainya.

Kerajaan diminta supaya membangunkan prasarana dan kemudahan sosial di sekitar tanah rizab supaya pemilik mendapat manfaat secara langsung ataupun tidak langsung.

Selain Lembaga Nasional Tanah Rizab Melayu, resolusi juga mencadangkan diwujudkan Lembaga Pembangunan Tanah Rizab Melayu dengan peruntukkan modal bagi melaksanakan pelbagai bentuk pembangunan yang bermanfaat kepada masyarakat Melayu.

Lembaga ini juga akan berperanan sebagai pelindung kepada tanah rizab yang tergadai, terbahagi kecil-kecilan dan terlupus oleh proses pembangunan.

Dalam usaha memeliharan dan memulihara tanah ini, resolusi mencadangkan supaya sebuah Institut Kajian Tanah Rizab Melayu ditubuhkan di UiTM bagi mengkaji, mencadang pelbagai kegunaan dan menyimpan semua bentuk data mengenai tanah rizab Melayu.

Rafizi dedah identiti pemimpin Pas terima dana 1MDB

Posted By: Pentadbiron: March 01, 2019

 Print Email

Naib Presiden PKR Rafizi Ramli hari ini mengotakan janjinya untuk mendedahkan nama bekas pemimpin PAS yang didakwa menerima dana berkaitan 1MDB.

Dalam sidang media di ibu kota hari ini, Rafizi menamakan individu misteri itu sebagai bekas timbalan presiden PAS Nasharudin Mat Isa.

Rafizi juga membuat akuan berkanun (SD) berhubung perkara itu.

Beliau mendakwa bekas timbalan presiden PAS itu menerima dana daripada bekas anak syarikat 1MDB, SRC International Sdn Bhd.

Nasharuddin, yang kalah kepada pemimpin agresif PAS ketika itu Mohamad Sabu, sering dikaitkan dengan agenda kerajaan perpaduan antara partinya dan Umno.

Beliau kini memimpin Gerakan Kesederhanaan Global (GMM), yayasan yang diilhamkan oleh Najib.

Rafizi pada 6 April lalu mendakwa mempunyai bukti seorang yang rapat dengan kepimpinan PAS menerima dana itu yang disalurkan langsung daripada akaun peribadi Najib.

Rafizi kemudian terus berteka-teki selama seminggu dan hanya memberi bayangan individu itu sebagai pernah menjadi pemimpin PAS dan pernah ditegur oleh bekas mursyidul am allahyarham Datuk Nik Aziz Nik Mat.

Ramai pihak telah membuat spekulasi bahawa Rafizi memang merujuk kepada Nasharuddin, termasuk penulis blog Raja Petra Kamaruddin yang menamakannya.

Malaysiakini telah berulang kali cuba menghubungi Nasharuddin melalui pelbagai cara – panggilan telefon, pesanan teks, e-mel dan faks – untuk mendapatkan reaksinya tetapi tidak berbalas.

Malaysiakini terus cuba mendapatkan penjelasannya selepas Rafizi menamakannya hari ini.

Najib telah berulang kali menafikan menggunakan dana awam untuk kepentingan peribadi. Peguam Negara Tan Sri Apandi Ali juga telah membersihkan namanya daripada sebarang salah laku.

Sementara itu, akaun berkanun Rafizi itu menyebut beliau mendapat maklumat itu daripada seorang bekas pegawai kanan Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) yang terlibat dalam siasatan ke atas dana 1MDB.

Katanya, bekas pegawai yang tidak dinamakan itu, mempunyai maklumat sahih dan terperinci mengenai siasatan berkaitan, termasuk aliran dana 1MDB yang didakwanya mengalir ke akaun Najib, seterusnya tokoh-tokoh politik lain.

Rafizi berkata beliau diberitahu bahawa pembayaran dibuat dalam bentuk cek melalui “peguam tertentu”.

“Perkara ini ada unsur salah guna kuasa yang boleh disiasat bawah pelbagai undang-undang negara sekiranya bayaran kepada seorang mantan pimpinan PAS itu adalah pertukaran kepada usaha melunakkan suara PAS (sebagai parti pembangkang utama) dalam isu-isu bersabit skandal 1MDB dan pemindahan wang ke akaun YAB Datuk Seri Najib Tun Razak,” menurut SD itu.

Rafizi juga berkata beliau nekad mendedahkan nama Nasharudin memandangkan beliau dilantik sebagai anggota panel perundingan dan pencegahan rasuah SPRM.

“Sebagai seorang penerima dana rakyat 1MDB (melalui SRC International Sdn Bhd) yang telah disiasat oleh SPRM, beliau tidak layak berada di kedudukan itu dan wajar meletakkan jawatan segera,” katanya.

Rafizi berkata beliau akan membuat laporan kepada SPRM dengan harapan kertas siasatan terhadap dana SRC yang dilapor dipindahkan ke akaun Najib dibuka kembali.

SD itu dibuat di hadapan pesuruhjaya sumpah di Sungai Besi semalam. 

ANWAR ADA BUKTI RM1.4 JUTA, MANA LAGI PAS MAHU LARI?

Berikutan pendedahan awal sebelum ini telah dinafikan oleh beberapa pemimpin Pas, Anwar Ibrahim malam tadi mendedahkan secara lebih spesifik mengenai bayaran penyelesaian yang dibuat oleh parti Islam itu kepada Sarawak Report.

Katanya, Pas telah membayar sejumlah RM1.4 juta sebagai penyelesaian luar mahkamah kes samannya di London terhadap editor Sarawak Report, Clare Rewcastle Brown.

PENGUMUMAN - Untuk memberi lebih keselesaan kepada pembaca yang sentiasa berkembang, blog ini akan berpindah sepenuhnya ke tapak baru - shahbudindotcom.net - bermula 1 Mac 2019. Terima Kasih.

Tambah Presiden PKR itu lagi, beliau mempunyai bukti dalam bentuk penyata bank berhubung pembayaran yang dibuat oleh Hadi Awang itu.

“Nama saya Anwar Ibrahim, saya tak akan bercakap kalau saya tak ada fakta. Ni saya ada bukti - Pas, Hadi Awang telah bayar RM1.4 juta kepada Clare Rewcastle Brown.

“Kalau Pas nak cabar, boleh dakwa saya di mahkamah, saya ada bukti,” katanya lagi ketika berceramah di Semenyih.

Nah, apa lagi?

Terserah kepada Pas seterusnya sama ada mahu mengakui dakwaan Anwar bersama fakta yang didedahkannya ini atau jika merasakan dakwaan Anwar itu tidak benar, mereka boleh saja mendakwanya di mahkamah dengan segera.

Tetapi, dengan segala fakta yang disebut Anwar ini, Pas nyata tidak boleh lagi berdiam diri saja.

Berdiam atau sekadar menafi kosong melalui kenyataan media atau ceramah saja hanya memperlihatkan ada kebenaran dalam dakwaan yang dibuat oleh Anwar itu.

Seperkara lagi, Hadi Awang juga mesti bersuara sendiri atau menampilkan dirinya menjawab dakwaan ini.

Jangan bersembunyi lagi atau cuba memberi jawapan bohong dalam perkara ini seperti yang dilakukan Nik Abduh Nik Aziz sebelum ini.

Tiada lagi bohong syarie atau bohong yang dibenarkan dalam hal ini. (ShahbudinHusin 28/02/2019).

VIDEO : ANWAR DEDAHKAN BUKTI MEMANG HADI TELAH MEMBAYAR RM 1.4 JUTA KEPADA CLAIRE (SARAWAK REPORT)

GEMPAR !! Anwar dedahkan bukti akaun bahawa Hadi telah membayar kepada Claire (Sarawak Report) sebanyak RM 1.4 Juta bagi menyelesaikan kes di luar mahkamah. Dua hari lepas Anwar dah dedahkan, tetapi semalam Pas menafikannya. Malam tadi dalam ceramahnya di PRK Semenyih, sekali lagi Anwar ulangi dakwaan tersebut beserta menunjukkan bukti yang dibacanya dengan menyebut tarikh dan jumlah bayaran dibuat.

Kini, terpulang kepada Pas samada untuk percaya lagi dengan Hadi dan Pas yang sebelum ini menyatakan 'wajib' berbohong demi imej parti? Adakah ini pembohongan Hadi lagi?