Fendi Apple
Semakin menjadi-jadi puak pembangkang memainkan isu 𝘀𝗮𝗺𝗮𝗻 𝗳𝗶𝘁𝗻𝗮𝗵 𝗛𝗮𝗻𝗻𝗮𝗵 𝗬𝗲𝗼𝗵 ke atas mantan 𝗞𝗲𝘁𝘂𝗮 𝗣𝗼𝗹𝗶𝘀 𝗡𝗲𝗴𝗮𝗿𝗮, 𝗠𝘂𝘀𝗮 𝗛𝗮𝘀𝘀𝗮𝗻. Ramai yang cuba cipta naratif yang kononnya Hannah Yeoh 𝗯𝗲𝗿𝘀𝗮𝗹𝗮𝗵.
Sejak bila saman fitnah boleh disamakan dengan kes kesalahan jenayah pula?
Kena ingat. Ini adalah saman malu bila mana Hannah merasakan ucapan Musa dalam sebuah forum telah 𝗺𝗲𝗿𝗼𝘀𝗮𝗸𝗸𝗮𝗻 𝗿𝗲𝗽𝘂𝘁𝗮𝘀𝗶𝗻𝘆𝗮. Ini penghakiman terhadap Musa Hassan. 𝗕𝘂𝗸𝗮𝗻 𝗸𝗲 𝗮𝘁𝗮𝘀 𝗛𝗮𝗻𝗻𝗮𝗵 𝗬𝗲𝗼𝗵.
Cuba lihat apa alasan penghakiman mengapa Musa didapati 𝘁𝗶𝗱𝗮𝗸 𝗺𝗲𝗺𝗳𝗶𝘁𝗻𝗮𝗵 𝗛𝗮𝗻𝗻𝗮𝗵 𝗬𝗲𝗼𝗵.
Pertamanya peguam Hannah 𝗴𝗮𝗴𝗮𝗹 𝗯𝘂𝗸𝘁𝗶𝗸𝗮𝗻 ucapan itu 𝘀𝗲𝗰𝗮𝗿𝗮 𝗸𝗲𝘀𝗲𝗹𝘂𝗿𝘂𝗵𝗮𝗻 𝗺𝗲𝗿𝘂𝗷𝘂𝗸 𝗸𝗲𝗽𝗮𝗱𝗮 𝗛𝗮𝗻𝗻𝗮𝗵. Maksudnya intipati ucapan Musa adalah berkenaan isu keselamatan negara dan bukannya secara spesifik tentang Hannah.
Ucapan Musa berkisar soal keselamatan negara dan 𝗮𝗻𝗮𝗹𝗶𝘀𝗮 𝘀𝗲𝗿𝘁𝗮 𝗸𝗲𝗯𝗶𝗺𝗯𝗮𝗻𝗴𝗮𝗻𝗻𝘆𝗮 terhadap isu itu. Jadi mahkamah berpendapat 𝘁𝗶𝗮𝗱𝗮 𝗻𝗶𝗮𝘁 𝗷𝗮𝗵𝗮𝘁 𝗼𝗹𝗲𝗵 𝗠𝘂𝘀𝗮 terhadap Hannah Yeoh.
Kedua, video yang tersebar itu pula bukan diterbitkan oleh Musa sendiri. Dia hanya berucap dalam sebuah forum dan 𝘁𝗶𝗱𝗮𝗸 𝘁𝗮𝗵𝘂 𝗮𝗱𝗮𝗻𝘆𝗮 𝗽𝗲𝗻𝘀𝘁𝗿𝗶𝗺𝗮𝗻 𝙡𝙞𝙫𝙚. Forum itu pula 𝗱𝗶𝗹𝗶𝗻𝗱𝘂𝗻𝗴𝗶 𝗸𝗲𝗶𝘀𝘁𝗶𝗺𝗲𝘄𝗮𝗮𝗻. Jadi sepatutnya dia 𝗯𝗲𝗯𝗮𝘀 𝗯𝗲𝗿𝘂𝗰𝗮𝗽 dalam forum tersebut.
Ketiga, mahkamah berpendapatan ucapan Musa itu berdasarkan 𝗮𝗻𝗮𝗹𝗶𝘀𝗮 𝗮𝗸𝗮𝗱𝗲𝗺𝗶𝗸. Ini poin yang penting. Sebab apa yang Musa ucapkan berdasarkan apa yang dia faham daripada buku yang Hannah tulis.
Tak semestinya apa yang Musa ucapkan itu tepat tapi mahkamah berpendapat, 𝗸𝗲𝗯𝗲𝗯𝗮𝘀𝗮𝗻 𝗯𝗲𝗿𝘀𝘂𝗮𝗿𝗮 𝗺𝗲𝘀𝘁𝗶 𝗱𝗶𝗹𝗶𝗻𝗱𝘂𝗻𝗴𝗶. Sementara hakim juga menasihatkan agar tokoh awam 𝗯𝗲𝗿𝘁𝗼𝗹𝗮𝗸 𝗮𝗻𝘀𝘂𝗿 𝗱𝗲𝗻𝗴𝗮𝗻 𝗸𝗿𝗶𝘁𝗶𝗸𝗮𝗻. Jadinya pada Hakim, ucapan Musa lebih kepada 𝗸𝗿𝗶𝘁𝗸𝗮𝗻 dan bukannya fitnah terhadap Hannah.
Dan akhir sekali, penstriman yang disiarkan di laman 𝘍𝘢𝘤𝘦𝘣𝘰𝘰𝘬 itu merekod jumlah tontonan kurang dari 𝘀𝗮𝘁𝘂 𝗽𝗲𝗿𝗮𝘁𝘂𝘀. Dengan jumlah tontonan yang sedikit itu, mahkamah menolak dakwaan Hannah reputasinya rosak disebabkan ucapan itu.
Faham? Ini adalah penghakiman tentang 𝘂𝗰𝗮𝗽𝗮𝗻 𝗼𝗹𝗲𝗵 𝗠𝘂𝘀𝗮 𝗛𝗮𝘀𝗮𝗮𝗻 yang menyentuh buku yang ditulis oleh Hannah. Ini bukan penghakiman Hannah adakah dia bersalah menulis buku tersebut.
Hannah saman Musa kerana mendakwa 𝗿𝗲𝗽𝘂𝘁𝗮𝘀𝗶𝗻𝘆𝗮 𝗿𝗼𝘀𝗮𝗸. Bila Musa menang, bermakna mahkamah telah mendapati 𝘁𝗶𝗮𝗱𝗮 𝗸𝗲𝗿𝗼𝘀𝗮𝗸𝗮𝗻 𝗽𝗮𝗱𝗮 𝗿𝗲𝗽𝘂𝘁𝗮𝘀𝗶 𝗛𝗮𝗻𝗻𝗮𝗵 disebabkan oleh ucapan itu. Bukan bermakna ucapan Musa tu betul.
Tak ada sedetik pun dalam penghakiman itu bercakap tentang 𝗸𝗲𝘀𝗮𝗹𝗮𝗵𝗮𝗻 𝗛𝗮𝗻𝗻𝗮𝗵 𝗺𝗲𝗻𝘂𝗹𝗶𝘀 𝗯𝘂𝗸𝘂 𝗶𝘁𝘂. Yang pembangkang pusing jauh sangat apa hal? Dalam PN punyalah ramai peguam. Semua tak faham ke? Takkan semua dungu?
Sebenarnya mereka faham. Tapi macam biasa. Kalau fitnah pun mereka tak rasa berdosa, apalah sangat setakat 𝗽𝘂𝘁𝗮𝗿 𝗯𝗲𝗹𝗶𝘁𝗸𝗮𝗻 𝗳𝗮𝗸𝘁𝗮 macam ni. Begitulah PN. Dalam tu mana ada orang baik. Guane boh?
Raja Gelap II
.